RMBC कॉपीराइटिंग विधि संबद्ध VSLs के लिए समझाई गई

RMBC कैसे सहबद्ध प्रतिलिपि में सुधार करता है

RMBC सबसे अच्छा काम करता है जब आप शोध को कॉपी के पहले मसौदे के रूप में देखते हैं। लक्ष्य प्रतियोगियों को कॉपी करना नहीं है; लक्ष्य यह समझना है कि बाजार अभी क्या पुरस्कृत कर रहा है, जहां दावे पुराने हो रहे हैं, और क्या वादा अभी भी बचाव किया जा सकता है।

एक मजबूत आरएमबीसी वर्कफ़्लो को लेखन शुरू करने से पहले चार व्यावहारिक सवालों के जवाब देने चाहिएः

• इस सप्ताह पृष्ठ या VSL को क्या परिणाम देना चाहिए? - किस प्रत्यक्ष साक्ष्य से यह पता चलता है कि कोण का परीक्षण करने लायक है? - किस तंत्र से वादा किया गया परिणाम विश्वसनीय हो जाता है? - विज्ञापन से VSL तक क्या लगातार रहना चाहिए?

यह अनुक्रम लेख, स्क्रिप्ट या लैंडिंग पृष्ठ को लोगों को पहले रखता है क्योंकि प्रत्येक दावे का एक काम होता है। यह Google की गुणवत्ता अपेक्षाओं का भी समर्थन करता हैः लोगों के लिए उपयोगी सामग्री बनाई जानी चाहिए, और संरचित डेटा छिपे हुए दावे के बजाय दृश्यमान सामग्री को दर्शाता होना चाहिए।

चरण 1: एक लाइव रिसर्च का संक्षिप्त विवरण बनाएं

एक पृष्ठ के शोध संक्षिप्त से शुरू करें, रिक्त दस्तावेज से नहीं। संक्षिप्त में दर्शकों, प्रस्ताव, ट्रैफ़िक स्रोत और निर्णय का क्षण परिभाषित करना चाहिए किसी ने भी शीर्षक लिखने से पहले।

रूपांतरण कार्य की परिभाषा

पूछेंः ** इस संपत्ति को किस कार्रवाई का उत्पादन करना चाहिए, और किसके लिए? ** एक संबद्ध VSL फ़नल में, उत्तर एक योग्य ऑप्ट-इन, बिक्री पृष्ठ पर क्लिक करना, एक परीक्षण शुरू करना या एक ऐड-ऑन खरीद हो सकती है। ये अलग-अलग नौकरियां हैं, इसलिए उन्हें अलग-अलग प्रति की आवश्यकता होती है।

एक उपयोगी संक्षिप्त वाक्य यह कह सकता हैः "49 डॉलर के लिए एक फ्रंट-एंड पूरक प्रस्ताव के लिए एक योग्य VSL दृश्य के लिए जिज्ञासा से ठंडा Facebook ट्रैफ़िक स्थानांतरित करें।" यह वाक्य "एक उच्च रूपांतरण स्वास्थ्य VSL लिखें" से अधिक मजबूत है क्योंकि यह ट्रैफ़िक तापमान, फ़नल चरण, श्रेणी, मूल्य बिंदु और व्यवहार का नाम देता है।

नए प्रमाणों का एक नया खिड़का स्थापित करें

तेजी से बढ़ते संबद्ध श्रेणियों के लिए 7 से 14 दिनों के प्रमाण विंडो का उपयोग करें। धीमी श्रेणियों के लिए, 21 से 30 दिन अधिक यथार्थवादी हो सकते हैं। पुराने उदाहरण अभी भी संरचना को सिखा सकते हैं, लेकिन उन्हें इस बात का प्रमाण नहीं माना जाना चाहिए कि आज एक कोण स्केलिंग कर रहा है।

आपके न्यूनतम व्यवहार्य अनुसंधान सेट में निम्नलिखित शामिल होना चाहिएः

• प्रस्ताव का नाम, मूल्य, भुगतान मॉडल और फ़नल चरण - प्राथमिक ट्रैफ़िक स्रोत और लैंडिंग पृष्ठ लक्ष्य - तीन प्रत्यक्ष या आसन्न प्रतियोगी प्रस्ताव - तीन से पांच सक्रिय रचनात्मक या VSL कोण - प्रतियों की एक सूची का दावा करना चाहिए

जब फ़नल लंबे रूप से persuasion पर निर्भर करता है, संपत्ति के साथ नक्शा क्या एक VSL है ताकि अनुसंधान सामान्य विज्ञापन अनुसंधान बनने के बजाय प्रारूप से मेल खाता है।

चरण 2: विश्वसनीयता के अनुसार संकेतों को रैंक करें

हर मार्केट सिग्नल एक ही वजन का हकदार नहीं है। पुरानी स्वाइप फ़ाइल से स्क्रीनशॉट दोहराए गए रचनात्मक अपडेट, लाइव ऑफर पेज परिवर्तन, या दृश्य खर्च व्यवहार से कमज़ोर है।

सिग्नल पदानुक्रम का प्रयोग करें

संकेत स्रोत ➡️ यह क्या दिखा सकता है ➡️ विश्वसनीयता ➡️ सबसे अच्छा उपयोग ➡️ ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ यह ➡️ ➡️ यह ➡️ ➡️ यह ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡

नियम सरल हैः हाल ही में दोहराया गया व्यवहार पुराने विजेता से आगे है। यदि एक प्रतियोगी ने दो सप्ताह में एक ही तंत्र कोण को कई बार ताज़ा किया है, तो यह एक ऐतिहासिक विज्ञापन से बेहतर है जो एक बार प्रभावशाली दिखता था।

साक्ष्य से अलग प्रेरणा

प्रतियोगी उपकरण जैसे AdSpy, BigSpy, Anstrex, ClickBank, और Digistore24 आपको उदाहरण खोजने में मदद कर सकते हैं, लेकिन उदाहरण निष्कर्ष नहीं हैं। उन्हें परिकल्पना के लिए इनपुट के रूप में व्यवहार करें, फिर अपने स्वयं के फ़नल डेटा या वर्तमान बाजार आंदोलन के साथ सत्यापित करें।

यह वह जगह है जहां एक वर्तमान खुफिया परत मदद कर सकती है। Daily Intel Service उपयोगी है जब यह सक्रिय प्रस्ताव आंदोलन को निष्क्रिय स्वाइप सामग्री से अलग करता है, क्योंकि पुराने संपत्ति औसत कोण को मजबूत दिखने में मदद कर सकती है।

चरण 3: तंत्र को अलग करें

एक तंत्र वादा के पीछे एक विश्वसनीय कारण है। यह बताता है कि संभावना को इस बार एक अलग परिणाम की उम्मीद क्यों करनी चाहिए।

लक्षणों को कारणों के दावे में बदल दें

एक फीचर में लिखा है, "यह ट्रैकर आपके भोजन को रिकॉर्ड करता है". एक तंत्र में कहा गया है, "आहार के पैटर्न को एक दैनिक समायोजन में बदल दिया जाता है, इसलिए उपयोगकर्ताओं को अपनी आहार को खरोंच से फिर से बनाने की ज़रूरत नहीं है". दूसरे वाक्य में पाठक को समस्या से परिणाम तक का रास्ता मिलता है।

इस तंत्र श्रृंखला का उपयोग करेंः

1. 1. सामान्य समाधान एक विशिष्ट कारण से विफल होते हैं। 3. प्रस्ताव एक शर्त को बदलता है जो प्रगति को अधिक संभावना बनाता है। 4. अगली कार्रवाई कम झड़प और स्पष्ट रूप से समझाया जाता है।

दावों को योग्य बनाए रखें

जब तक प्रस्ताव के मालिक इसे साबित नहीं कर सकते तब तक पूर्ण भाषा का उपयोग न करें। "गारंटी", "हर किसी के लिए काम करता है", और "बिना प्रयास" जैसे वाक्यांश आमतौर पर कमजोर प्रतिलिपि और अनुपालन जोखिम दोनों हैं।

एक सुरक्षित तंत्र वाक्य हैः "पहले सेटअप चरण को पूरा करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए, योजनाकार एक व्यापक लक्ष्य को एक दैनिक कार्रवाई में बदलकर निर्णय घर्षण को कम करता है।" यह इस से अधिक बचाव योग्य हैः "यह योजनाकार स्थिरता की गारंटी देता है।"

चरण 4: आरएमबीसी संक्षिप्त पत्र लिखें

संक्षिप्तता नियंत्रण दस्तावेज है जो कॉपी को बहने से बचाता है। इसका उपयोग करने के लिए पर्याप्त रूप से छोटा होना चाहिए, लेकिन असमर्थित दावे को रोकने के लिए पर्याप्त रूप से विशिष्ट होना चाहिए।

आवश्यक क्षेत्रों को शामिल करें

आरएमबीसी के व्यावहारिक विवरण में निम्नलिखित शामिल होना चाहिएः

• दर्शकों का खंड और ट्रिगर क्षण - प्रस्ताव मूल्य, भुगतान, गारंटी और फ़नल चरण - प्राथमिक वादा और तंत्र वाक्य - तीन आपत्तियों और प्रत्येक के लिए योजनाबद्ध उत्तर - सबूत संपत्ति जो वास्तव में दिखाया जा सकता है - दावे, तुलना या तत्काल भाषा से बचने के लिए - सीटीए वाक्यांश और क्लिक के बाद क्या होता है

उदाहरण के लिए, आप इस तरह के आपत्ति कर सकते हैंः "मैंने तीन आदतों की कोशिश की है और उनमें से प्रत्येक को छोड़ दिया है।" जवाब अधिक प्रचारित नहीं होना चाहिए। यह दिखाया जाना चाहिए कि तंत्र व्यवहार के पैटर्न को कैसे बदलता है जो पहले विफलता का कारण बनता है।

लगातार भेंट करें

प्रस्ताव निरंतरता का मतलब है कि विज्ञापन, VSL, लैंडिंग पृष्ठ, चेकआउट और अपसेल सभी एक ही वादा का समर्थन करते हैं। यदि विज्ञापन सरलता का वादा करता है लेकिन चेकआउट उन्नत सुविधाओं पर जोर देता है, तो खरीदार को दो अलग-अलग कहानियों को मेल करना होगा।

प्रारूप बनाने से पहले, [VSL कॉपीराइटिंग गाइड फॉर स्केलिंग ऑफर](/vsl-कॉपीराइटिंग गाइड-स्केलिंग ऑफर-2026 के साथ संक्षिप्त की तुलना करें) संदेश पहले क्लिक से भुगतान तक जितना करीब रहता है, उतना कम आप भ्रम की मरम्मत में विश्वास को बर्बाद करते हैं।

चरण 5: नियंत्रण पास में ड्राफ्ट कॉपी

प्रत्येक पंक्ति को एक साथ पूर्ण करने की कोशिश करने के बजाय पहले ड्राफ्ट को पास में लिखें। यह तंत्र की रक्षा करता है और संशोधन को आसान बनाता है।

पास 1: हुक और संदर्भ

उद्घाटन में यह पता लगाना चाहिए कि संदेश किसके लिए है, बाजार या संभावना की स्थिति में क्या बदल गया है, और तंत्र क्यों मायने रखता है। VSL के लिए, अनुमानित पहले 15 से 30 सेकंड आमतौर पर संदर्भ, निष्क्रियता की लागत और एक विशिष्ट आगे की राह को कवर करना चाहिए।

एक कमजोर हुक कहता है, "यह अजीब चाल सब कुछ बदल देती है". एक मजबूत हुक कहता है, "यदि आदत ऐप बहुत ज्यादा योजना बनाने के लिए कहते हैं, तो यह दृष्टिकोण एक दैनिक निर्णय के साथ शुरू होता है". दूसरा हुक कम चमकदार है, लेकिन यह दर्शक को कुछ ठोस मूल्यांकन करने के लिए देता है।

पास दो: सबूत और आपत्ति

हर 120 से 180 शब्दों में पूछें कि क्या पाठक के पास आगे बढ़ने का स्पष्ट कारण है। यदि नहीं, तो सबूत, एक संक्रमण प्रश्न या एक तेज आपत्ति उत्तर जोड़ें। अधिक विशेषण न जोड़ें।

उपयोगी सबूत में प्रक्रिया स्क्रीनशॉट, गुमनाम परिणाम रेंज, ग्राहक भाषा, विक्रेता दस्तावेज या तंत्र कैसे काम करता है, इसकी स्पष्ट व्याख्या शामिल हो सकती है। यदि कोई संख्या अनुमान है, तो इसे अनुमान के रूप में लेबल करें और आधार बताएं।

पास 3: सीटीए और अगला कदम

एक अच्छा सीटीए तुरंत कार्रवाई और अगली स्क्रीन का वर्णन करता है। "तीन मिनट के निदान को देखें, एक सवाल का जवाब दें, फिर देखें कि योजना आपके फ़नल में फिट बैठती है या नहीं" "अब शुरू करें" से अधिक स्पष्ट है।

सीटीए की स्पष्टता महत्वपूर्ण है क्योंकि संबद्ध फ़नल अक्सर पृष्ठों के बीच इरादा खो देते हैं। कॉपी को क्लिक को एक तार्किक अगले कदम की तरह महसूस करना चाहिए, न कि एक अलग पेशकश में कूदने की तरह।

चरण 6: स्केल करने से पहले सत्यापित करें

RMBC कॉपी लिखने पर पूरा नहीं होता है। परीक्षण करते समय विधि अपना मूल्य कमाती है कि क्या तंत्र खरीदार व्यवहार में सुधार करता है।

तीन नियंत्रित विकल्पों का उपयोग करें

तीन से अधिक वैरिएंटों के साथ एक छोटा परीक्षण ब्लॉक चलाएंः

• संस्करण ए: वर्तमान या नियंत्रण कोण - संस्करण बी: तंत्र-पहला कोण - संस्करण सी: आपत्ति-पहला कोण

मध्यम यातायात के लिए, 48 से 72 घंटे स्पष्ट रूप से हारने वालों की पहचान करने के लिए पर्याप्त हो सकते हैं। कम मात्रा में ऑफ़र के लिए, 7 दिनों या उससे अधिक की खिड़की का उपयोग करें। यह निश्चितता को मजबूर करने के लिए नहीं है; यह एक निष्पक्ष तुलना में जीवित नहीं रहने वाली कॉपी को स्केल करने से बचने के लिए है।

परिणाम आने से पहले द्वारों की परिभाषा करें

खर्च शुरू होने से पहले निर्णय के द्वार निर्धारित करेंः

गेट ➡️ क्या निरीक्षण करें निर्णय ➡️ जल्दी ➡️ जल्दी ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡️ ➡

यदि गेट 1 विफल हो जाता है, तो पूरे फ़नल को फिर से न लिखें। यदि गेट 1 और 2 पकड़ते हैं लेकिन चेकआउट टूट जाता है, तो समस्या निरंतरता, मूल्य फ्रेमिंग या सबूत की ताकत प्रदान करने की अधिक संभावना है।

चरण 7: तय करें कि क्या पैमाना तय करना है

स्केलिंग एक अच्छे दिन के बजाय दोहराए गए सबूतों के आधार पर होनी चाहिए। एक उचित प्रारंभिक क्रम एक या दो स्थिर परीक्षण चक्रों के बाद 1.25x से 1.5x बजट वृद्धि का अनुमान है, जिसमें एक ही समय में दो से अधिक प्रमुख चर नहीं बदले जाते हैं।

एक व्यावहारिक स्केलिंग चेकलिस्ट का उपयोग करें

केवल तभी स्केल करें जब ये शर्तें मान्य होंः

• सबसे अच्छे रचनात्मकों के बीच तंत्र स्पष्ट रहता है - पृष्ठों पर आपत्तियों का लगातार जवाब दिया जाता है - प्रस्ताव स्टैक मूल वादा से मेल खाता है - वर्तमान बाजार गतिविधि से पता चलता है कि कोण पहले से ही समाप्त नहीं हुआ है - ट्रैफ़िक, धनवापसी और भुगतान की शर्तों के बाद भी अर्थशास्त्र अर्थपूर्ण है

Daily Intel Service यह कदम दिखाकर समर्थन कर सकता है कि कौन से प्रस्ताव आंदोलन अध्ययन के लिए पर्याप्त सक्रिय दिखते हैं, लेकिन अंतिम निर्णय अभी भी आपके अपने फनल अर्थशास्त्र से आना चाहिए। अनुसंधान प्रक्रिया पर गहन नज़र के लिए, [Daily Intel Service पद्धति](/प्रणाली की समीक्षा करें।

आरएमबीसी की आम गलतियाँ

सबसे आम गलती RMBC को नामकरण अभ्यास के रूप में व्यवहार करना है। एक रेखा को एक तंत्र कहने से यह एक नहीं बनता। प्रतिलिपि को कारण, अनुक्रम और अगली कार्रवाई की व्याख्या करनी चाहिए।

केवल हुक-ऑप्टिमाइज़ेशन

यदि दृश्य बढ़ते हैं लेकिन योग्य कार्य फ्लैट रहते हैं, तो हुक खरीद के इरादे के बिना जिज्ञासा को आकर्षित कर सकता है। अधिक नाटकीय उद्घाटन का परीक्षण करने से पहले वादा-से-मेकेनिज्म कनेक्शन को ठीक करें।

स्टैली स्वाइप फ़ाइलें

संग्रहीत विजेता सीखने की संरचना के लिए उपयोगी हैं, लेकिन वे थकान को छिपा सकते हैं। यदि बाजार आगे बढ़ गया है, तो एक पॉलिश पुराने कोण अभी भी एक कच्चे लेकिन वर्तमान के लिए हार सकता है।

असंगत तंत्र भाषा

अलग-अलग लेखकों को एक ही प्रस्ताव को पांच असंगत तरीकों से नहीं वर्णित करना चाहिए। विज्ञापनों, VSLs, लैंडिंग पृष्ठों और ईमेल अनुवर्ती के लिए एक साझा तंत्र शब्दावली रखें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

** प्रश्नः क्या RMBC कॉपीराइटिंग विधि केवल VSL फ़नल के लिए है?** उत्तरः नहीं। RMBC का उपयोग लैंडिंग पृष्ठों, विज्ञापनों, ईमेल और शॉर्ट-फॉर्म विज्ञापनों के लिए किया जा सकता है। यह सबसे अधिक मूल्यवान है जब खरीदार के कार्यों से पहले प्रस्ताव को स्पष्टीकरण, प्रमाण और आपत्ति के निपटान की आवश्यकता होती है।

** प्रश्नः लेखन से पहले कितना शोध करना पर्याप्त है?** उत्तरः अधिकांश संबद्ध परीक्षणों के लिए कम से कम तीन प्रतियोगी प्रस्तावों, तीन से पांच सक्रिय रचनात्मक, वर्तमान प्रस्ताव अर्थशास्त्र और एक स्पष्ट सूची को एकत्र करना चाहिए। अधिक शोध केवल तभी मदद करता है जब यह संक्षिप्त या परीक्षण निर्णय को बदल देता है।

** प्रश्नः एक विशेषता और एक तंत्र के बीच क्या अंतर है?** उत्तरः एक विशेषता उत्पाद में शामिल है का वर्णन करती है। एक तंत्र बताता है कि एक विशिष्ट स्थिति में एक विशिष्ट संभावना के लिए उस विशेषता ने वादा किया परिणाम क्यों उत्पन्न कर सकता है।

** प्रश्नः छोटी टीमों को कम बजट पर RMBC का उपयोग कैसे करना चाहिए?** उत्तरः छोटी टीमों को सख्त गेट के साथ कम विचारों का परीक्षण करना चाहिए। दो या तीन मजबूत संस्करण, एक लंबी अवलोकन खिड़की, और स्पष्ट तंत्र भाषा आमतौर पर ढीली संबंधित हुक के एक बड़े बैच को हराती है।

** प्रश्नः किसी सहयोगी को RMBC आधारित कोण को कब मापना चाहिए?** एः केवल तभी मापें जब तंत्र स्पष्ट हो, योग्य कार्य स्थिर रहें, चेकआउट व्यवहार वादा का समर्थन करता है, और प्रसाद अर्थव्यवस्था ट्रैफिक लागत और भुगतान नियमों के बाद भी काम करती है।

RMBC प्रक्रिया सबसे मजबूत है जब यह कॉपी ईमानदार रखता है। अनुसंधान क्षेत्र को संकुचित करता है, तंत्र विश्वास पैदा करता है, संक्षिप्त बहने से बचाता है, और कॉपी अगली कार्रवाई को एक स्पष्ट निर्णय में बदल देता है। वर्तमान बाजार खुफिया विकल्पों की तुलना करने वाले ऑपरेटरों के लिए, [सार्वजनिक विज्ञापन जासूस कार्यप्रवाहों के साथ Daily Intel Service की तुलना करें] //दैनिक-जासूस सेवा- बनाम-जासूस) अपनी प्रक्रिया में एक और शोध स्रोत जोड़ने से पहले।

बाहरी गुणवत्ता संदर्भः Google खोज केंद्र बताता है कि [उपयोगी, विश्वसनीय, लोगों के लिए पहली सामग्री] कैसे बनाई जाए [https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content), और इसकी [संरचित डेटा दिशानिर्देश] [https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/sd-policy) स्पष्ट करते हैं कि क्यों चिह्नित FAQ और HowTo विवरण दृश्यमान पृष्ठ सामग्री से मेल खाते हैं।