हनी ट्रिक - न्यूरोजन रिव्यूः दावे, हुक और सबूत

2. मधुमक्खी की चाल क्या है - न्यूरोज़ीन

इस लेख के आधार पर, द हनी ट्रिक - न्यूरोज़ेन को एक स्मृति और अल्जाइमर पर केंद्रित VSL के रूप में रखा गया है जो एक पारंपरिक दवा उपचार के बजाय एक साधारण घरेलू शैली के अनुष्ठान के आसपास बनाया गया है। ब्रांड उत्पाद का नाम न्यूरोज़ेन है, लेकिन फ्रंट-एंड विचार हनी ट्रिक है। यह अंतर मायने रखता है। VSL दर्शक से पहले किसी ब्रांड से प्यार करने के लिए नहीं कह रहा है। यह दर्शकों से यह विश्वास करने के लिए कह रहा है कि एक छिपा हुआ, लगभग रसोई काउंटर समायोजन है जिसे डॉक्टरों और दवा कंपनियों ने अनदेखा या दफनाया है।

उत्पाद को एक नए खुलासे किए गए तंत्र के लिए व्यावहारिक उत्तर के रूप में ढांचा गया है। सबसे पहले, दर्शकों को बताया जाता है कि अल्जाइमर आनुवंशिक नहीं है और मुख्य रूप से प्रोटीन प्लेटों से नहीं होता है। फिर दर्शकों को बताया जाता है कि फ्रुक्टोज और विषाक्त पदार्थ मस्तिष्क को नुकसान पहुंचा रहे हैं। फिर VSL वादा पेश करता हैः शहद और तीन अतिरिक्त अवयवों का उपयोग करके एक विशिष्ट पोषण प्रोटोकॉल। इसलिए उत्पाद एक तंत्र आधारित बचाव के रूप में कार्य करता है। न्यूरोज़ीन इस कहानी में केवल एक पूरक नहीं है; यह एक खोज का उपभोक्ता-उन्मुख रूप है।

सबसे मजबूत व्यावसायिक विशेषता सरलता और दांव के बीच अंतर है। स्थिति भयानक है। प्रस्तावित कार्रवाई सरल है। यह विपरीत क्लासिक VSL वास्तुकला है, लेकिन यहां यह बीमारी श्रेणी द्वारा बढ़ाया गया है। दर्शकों को नहीं बताया जा रहा है कि वे एक कार्य दिवस के दौरान ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। उन्हें बताया जा रहा है कि वे पहचान हानि को रोक सकते हैं, स्मृति को बहाल कर सकते हैं, और संभवतः किसी को सामान्य जीवन में लौटा सकते हैं। प्रतिलेख का दावा है कि हाल ही में चार सप्ताह में 89% सुधार हुआ स्मृति, 84% छह सप्ताह में ध्यान केंद्रित और मानसिक स्पष्टता बहाल, 6 महीने में 76% लक्षणों को उलट दिया, और 64% एक पूरी तरह से सामान्य जीवन में लौट आए। ये ऐसे आंकड़े हैं जो एक प्रस्ताव को वैज्ञानिक रूप से परिपक्व महसूस करते हैं, यहां तक कि दर्शक ने एक पेपर, परीक्षण रजिस्ट्री, शोधकर्ता नाम या कच्चे डेटा को पूरी तरह से देखा है।

संबद्धों के लिए, उत्पाद को उच्च जोखिम वाले स्वास्थ्य प्रस्ताव के रूप में माना जाना चाहिए जब तक कि विज्ञापनदाता असामान्य रूप से मजबूत आधार प्रदान न करे। यह पूछना पर्याप्त नहीं है कि लैंडिंग पृष्ठ परिवर्तित हो जाता है या नहीं। परिचालन प्रश्न अधिक बुनियादी हैंः न्यूरोज़ेन में वास्तव में क्या है? क्या शहद सचमुच सूत्र का हिस्सा है, या क्या यह एक पूर्व-बिक्री विषय है जो कैप्सूल का नेतृत्व करता है? क्या चेकआउट से पहले तीन अतिरिक्त अवयवों का नाम दिया गया है? क्या खुराक का खुलासा किया गया है? क्या एक पूरक तथ्य पैनल है? क्या 2,847 रोगी परीक्षण प्रकाशित, यादृच्छिक, नियंत्रित और स्वतंत्र रूप से समीक्षा किया गया है? क्या संदर्भित संस्थान वास्तव में शामिल हैं, या उनके नाम वातावरण के रूप में उपयोग किए जाते हैं?

केवल अंश पर ही, द हनी ट्रिक - न्यूरोज़ेन को मस्तिष्क स्वास्थ्य की पेशकश से जुड़ी एक बीमारी-उलटाने वाली कथा के रूप में सबसे अच्छा समझा जाता है। यह व्यावसायिक रूप से शक्तिशाली है, लेकिन यह साबित होने के समान नहीं है। ब्रांड के पीछे एक वास्तविक उत्पाद हो सकता है; प्रतिलेख सूत्र का मूल्यांकन करने के लिए पर्याप्त विवरण नहीं देता है। यह क्या पता चलता है वह बिक्री विचार हैः अल्जाइमर की बीमारी एक छिपी हुई चीनी-फ्रुक्टोज विषाक्तता लूप द्वारा की जाती है, और एक शहद-केंद्रित दिनचर्या इसे ठीक कर सकती है। यह विचार पूरे पिच को ले जाता है।

3. यह किस समस्या का सामना कर रहा है?

VSL उपभोक्ता स्वास्थ्य समस्याओं में से एक को लक्षित करता है: जीवन खोने से पहले स्मृति खोने का डर। यह अल्जाइमर की बीमारी और हृदय रोग की तुलना करके इसे स्पष्ट करता है। स्क्रिप्ट में कहा गया है कि लोग अल्जाइमर से अधिक डरते हैं क्योंकि कैंसर के साथ, आप अंत तक खुद के रूप में रहते हैं। यह एक गुदा दावा है, लेकिन यह रणनीतिक रूप से सटीक है। यह मनोभ्रंश को एक चिकित्सा निदान के बजाय पहचान के खतरे के रूप में फिर से परिभाषित करता है। दर्शक केवल संज्ञान की रक्षा नहीं कर रहा है। दर्शक व्यक्तित्व, पारिवारिक मान्यता, गरिमा और निरंतरता की रक्षा कर रहा है।

इस ट्रिप में निदान से पहले ग्रे जोन को भी लक्षित किया गया है। प्रतिलेख में बैंक पासवर्ड भूलना, बैठकों के बाद ग्राहकों को खोना, एक कमरे में क्यों याद किए बिना चलना और एक दिन में कई बार एक ही कहानियों को दोहराना वर्णित है। ये उदाहरण यादृच्छिक नहीं हैं। ये रोजमर्रा के चूक हैं जो 50 से अधिक वयस्कों ने कम से कम कभी-कभी अनुभव किया है। अल्जाइमर की छवियों के बगल में सामान्य स्मृति निराशा को रखकर, VSL दर्शकों को निदान रोगियों और देखभाल करने वालों से किसी भी व्यक्ति तक बढ़ाता है जिसने हाल ही में मानसिक स्लिप महसूस किया है और सोचा है कि इसका क्या मतलब है।

यह एक अच्छी प्रति है और जोखिम भरा शिक्षा है। यह एक अच्छी प्रति है क्योंकि यह समस्या को तत्काल बनाता है। पिच की भावनात्मक दुनिया में प्रवेश करने के लिए एक दर्शक को विशेषज्ञ के निदान की आवश्यकता नहीं है। यह जोखिम भरा है क्योंकि स्मृति की कमी कई कारणों से आ सकती हैः खराब नींद, चिंता, अवसाद, दवाओं के प्रभाव, थायरॉयड की समस्याएं, विटामिन बी 12 की कमी, शराब का उपयोग, मस्तिष्क हिस्ट्री, संक्रमण, दुख, तनाव या सामान्य विचलन। कुछ कारणों का इलाज किया जा सकता है और एक चिकित्सक द्वारा मूल्यांकन किया जाना चाहिए। एक VSL जो सभी भूल को एक फ्रुक्टोज-विष पथ के प्रमाण में बदल सकता है, तत्काल पैदा कर सकता है, लेकिन यह लोगों को उचित मूल्यांकन से दूर भी कर सकता है।

VSL के खाद्य उदाहरण खतरे को अपरिहार्य महसूस करके समस्या को गहरा करते हैं। संतरे का रस, फल दही, पूरे गेहूं की रोटी, ग्रैनोला बार, चावल, आलू और पास्ता कबाड़ वाले जंक फूड नहीं हैं। ये साधारण खाद्य पदार्थ हैं। कुछ को स्वस्थ के रूप में भी विपणन किया जाता है। यह एक महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक कदम है। यदि दुश्मन केवल सोडा और कैंडी थे, तो दर्शक विज्ञापन को परिचित पोषण सलाह के रूप में खारिज कर सकते हैं। नाश्ता स्टेपल और आरामदायक खाद्य पदार्थों का नाम देकर, पिच का मतलब है कि दर्शक अनजाने में सही काम करने की कोशिश करते हुए मस्तिष्क को जहर दे रहा है।

इस ट्रांसक्रिप्ट में अंतिमता का भी उपयोग किया जाता है। यह कहता है कि न्यूरॉन्स पुनर्जनन नहीं करते हैं और एक क्षतिग्रस्त न्यूरॉन्स की तुलना एक टूटे हुए ग्लास कप से करता है। यह समानता दांव बढ़ाती है, लेकिन यह बाद के दावे के साथ अजीब तरह से बैठती है कि अल्जाइमर प्रारंभिक चरणों में 100% reversible हो सकती है। यदि क्षति को स्थायी के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, तो प्रतिवर्तन की विशेष रूप से स्पष्ट व्याख्या की आवश्यकता होती है। क्या न्यूरॉज़िन भविष्य की चोटों को रोकता है, तनावग्रस्त लेकिन जीवित न्यूरॉन्स में कार्य को बहाल करता है, संवहनी या चयापचय समर्थन में सुधार करता है, या खोई हुई कोशिकाओं को पुनर्जनित करता है? VSL भय के लिए टूटे हुए कप की रूपरेखा और उम्मीद के लिए प्रतिवर्तन के आंकड़ों का उपयोग करता है, लेकिन यह दोनों को मेल नहीं खाता है।

संक्षेप में, समस्या है The Honey Trick - न्यूरोज़ीन लक्ष्य केवल अल्जाइमर की बीमारी नहीं है। यह डर को लक्षित करता है कि छोटी चूक पहले से ही चल रही एक चुप प्रक्रिया के पहले दिखाई देने वाले संकेत हैं। यही कारण है कि पिच निदान के बिना दर्शकों के लिए भी आकर्षक हो सकता है। यह चिंता को एक नाम देता है, एक खलनायक को दोषी ठहराया जाता है, और एक सरल कार्रवाई पर विचार करना चाहिए।

4. यह कैसे काम करता है

प्रस्तावित तंत्र VSL का मुख्य संपत्ति है। स्क्रिप्ट का तर्क है कि मुख्यधारा के चिकित्सा ने दुश्मन की गलत पहचान की है। प्रोटीन प्लेटों को गलत लक्ष्य के रूप में खारिज कर दिया गया है। आनुवंशिकी को इस लाइन के साथ खारिज कर दिया गया है कि कोई अल्जाइमर जीन नहीं है। उम्र बढ़ने को एक सुविधाजनक बहाना के रूप में खारिज कर दिया गया है। नया अपराधी चीनी है, या अधिक विशेष रूप से फ्रुक्टोज और विषाक्त पदार्थों को कथित तौर पर अल्जाइमर से प्रभावित मस्तिष्क क्षेत्रों में दिखाई देते हैं।

यह तंत्र पांच चरणों में चलता है. पहला, आधुनिक चीनी की खपत नाटकीय रूप से बढ़ी है। दूसरा, अल्जाइमर के मामले उसी अवधि में बढ़े हैं। तीसरा, अल्जाइमर के मस्तिष्क में फ्रुक्टोज का स्तर कथित तौर पर स्वस्थ मस्तिष्क की तुलना में पांच से छह गुना अधिक है। चौथा, यहां तक कि स्वस्थ दिखने वाले खाद्य पदार्थ भी फ्रुक्टोज के संपर्क को वितरित या ट्रिगर कर सकते हैं। पांचवां, एक शहद और तीन घटक प्रोटोकॉल मस्तिष्क को जहर देने वाली चीजों को ठीक कर सकता है। संरचना का पालन करना आसान है, यही कारण है कि यह बिक्री संचार के रूप में काम करता है। यह दर्शकों को एक पूरा नक्शा देता हैः कारण, छिपाना, व्यक्तिगत संपर्क, क्षति, समाधान।

इस कहानी के कुछ टुकड़े हैं जो ध्यान आकर्षित करने के लिए पर्याप्त विश्वसनीय लगते हैं। Metabolic डिसफंक्शन मनोभ्रंश अनुसंधान का एक वैध क्षेत्र है। मधुमेह, रक्तवाहिन्य स्वास्थ्य, सूजन, इंसुलिन सिग्नलिंग, आहार की गुणवत्ता और ऊर्जा चयापचय सभी मस्तिष्क की उम्र बढ़ने में मायने रखते हैं। मस्तिष्क में अंतर्गमन फ्रुक्टोज उत्पादन और अल्जाइमर रोग में कार्बोहाइड्रेट चयापचय में परिवर्तन के बारे में भी वैज्ञानिक चर्चा है। इस पिच का एक सावधानीपूर्वक संस्करण कह सकता है कि चयापचय स्वास्थ्य मनोभ्रंश के जोखिम को प्रभावित कर सकता है और कि आहार कई में एक संशोधित कारक है।

इस रिपोर्ट में इस बात का ध्यान नहीं रखा गया है कि क्या यह एक कारण है कि यह एक कारण से होता है और क्या यह एक लगभग पूर्ण व्याख्या में बदल जाता है। चीनी खपत चार्ट को इस तरह प्रस्तुत किया जाता है जैसे कि दो बढ़ते रेखाएं इस मामले को सुलझा दें। लेकिन जनसंख्या स्तर के रुझान कई कारणों से एक साथ चल सकते हैंः लंबे जीवन प्रत्याशा, बेहतर निदान, चिकित्सा रिकॉर्ड में बदलाव, मोटापा, मधुमेह, शिक्षा, हृदय रोग, वायु प्रदूषण, अन्य बीमारियों से जीवित रहना, और उम्र बढ़ने की जनसांख्यिकी। एक सहसंबंध परिकल्पना उत्पन्न कर सकता है। यह एक उलट दावा नहीं ले सकता है।

मधुमेह के कारण मधुमेह की मात्रा में वृद्धि होती है। मधुमेह में फ्रुक्टोज और ग्लूकोज शामिल है। यदि मधुमेह को मस्तिष्क के केंद्रीय जहर के रूप में प्रस्तुत किया जाता है, तो मधुमेह आधारित प्रोटोकॉल को यह समझाना होगा कि मधुमेह का यह विशेष उपयोग बोझ को बढ़ाने के बजाय क्यों मदद करेगा। VSL बाद में तर्क दे सकता है कि एक विशेष मधुमक्खी प्रकार, खुराक, समय या साथी घटक प्रभाव को बदलता है। अंश उस पुल को नहीं दिखाता है। इसके बिना, तंत्र बयानबाजी में साफ लगता है लेकिन जैव रासायनिक रूप से अधूरा है।

एमआरआई भाषा एक और कमजोर बिंदु है। स्क्रिप्ट दर्शकों को लाल क्षेत्रों को देखने के लिए कहता है और कहता है कि उन क्षेत्रों में विषाक्त पदार्थ होते हैं, प्लेट्स नहीं। इस वाक्यांश में दृश्य प्रमाण की भावना होती है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। किस इमेजिंग मोडलिटी को दिखाया जा रहा है? किस ट्रैसर या अनुक्रम से विषाक्त पदार्थों की पहचान होती है? क्या लाल क्षेत्रों में सूजन, ग्लूकोज अवशोषण, रक्त प्रवाह, एमीलोइड भार, ताओ भार या ग्राफिक ओवरले है? VSLs अक्सर चिकित्सा छवियों का उपयोग persuasion संक्षिप्त रूप में करता है। बीमारी के दावे में, संक्षिप्त रूप स्वीकार्य प्रमाण नहीं है।

सबसे अच्छा पढ़ने वाला यह है कि द हनी ट्रिक - न्यूरोज़ीन एक चयापचय समर्थन सिद्धांत का प्रस्ताव देता हैः हानिकारक चीनी पैटर्न को कम करना, अंतःस्रावी फ्रुक्टोज चयापचय को संबोधित करना, और मस्तिष्क के कार्य को समर्थन देने के लिए पोषण सूत्र का उपयोग करना। वास्तविक प्रतिलेख आगे बढ़ता है, मूल कारण की पहचान और उलट का दावा करता है। यह छलांग है कि तंत्र एक उपयोगी व्याख्या होने से रोकता है और एक असमर्थित चिकित्सा वादा बन जाता है।

5. मुख्य सामग्री और घटक

इस VSL के सामग्री अनुभाग में यह है कि यह क्या रोकता है के लिए उल्लेखनीय है। अंश में शहद का नाम है और यह कहता है कि तीन और सामग्री हैं, लेकिन यह उन्हें पहचान नहीं करता है। यह एक जानबूझकर प्रतिधारण उपकरण है। दर्शक को सूत्र का निरीक्षण करने की अनुमति देने से पहले खोज का महत्व बेचा जा रहा है। प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया में, यह देखने का समय बढ़ा सकता है। एक चिकित्सा-समीप प्रस्ताव में, यह भी एक आधार अंतर बनाता है।

शहद एक एंकर घटक है क्योंकि यह परिचित, सुरक्षित, पुरानी शैली की है और गैर-औषधि है। इसकी एक मजबूत संवेदी पहचान है। लोगों को इसकी कल्पना कर सकते हैं। वे इसे घरेलू उपचार, चाय, गले के दर्द, दादा-दादी और प्राकृतिक देखभाल के साथ जोड़ सकते हैं। यह शहद को नैदानिक यौगिक के नाम से अधिक गर्म नेतृत्व बनाता है। यह VSL को महंगी दवाओं और $ 600 बिलियन उद्योग के साथ एक साधारण घरेलू पदार्थ की तुलना करने की अनुमति देता है। कॉपी लाभ स्पष्ट हैः शहद समाधान को सुलभ महसूस कराता है।

लेकिन शहद भी चीनी का स्रोत है। यह पिच में अपरिहार्य तनाव है। VSL काफी समय तक चेतावनी देता है कि फ्रुक्टोज मस्तिष्क को नुकसान पहुंचा रहा है, फिर शहद आधारित प्रोटोकॉल की ओर इशारा करता है। शहद की सटीक संरचना भिन्न होती है, लेकिन इसमें आमतौर पर ग्लूकोज और फ्रुक्टोज होता है। यदि उत्पाद का प्रबंध यह है कि अल्जाइमर की रोगविज्ञान के लिए फ्रुक्टोज केंद्रीय है, तो सूत्र को इस उपाय में इस घटक का स्थान क्यों स्पष्ट करने की आवश्यकता होती है। संभावित स्पष्टीकरण खुराक, पॉलीफेनोल, एंटीऑक्सीडेंट यौगिकों, प्रसव के समय या अन्य अवयवों के साथ जोड़ने से संबंधित हो सकते हैं, लेकिन अंश में उन संभावनाओं में से किसी का मूल्यांकन करने के लिए पर्याप्त विवरण प्रदान नहीं किया गया है।

इन तीनों तत्वों का नामकरण बिना मंच पर दिखाई दिए ही भारी बिक्री का काम करता है। ये VSL को यह समझने की अनुमति देते हैं कि यह सिर्फ एक चम्मच शहद नहीं है; यह एक विशिष्ट प्रोटोकॉल है जिसे शोधकर्ताओं ने आठ वर्षों से विकसित किया है। यह इस बात की रक्षा कर सकता है कि यह बहुत सरल न लगे। फिर भी नामों की कमी गंभीर समीक्षा को रोकती है। क्या ये आम वनस्पति, खनिज, विटामिन, अमीनो एसिड, मसाले, नोट्रोपिक या दवा-जैसे यौगिक हैं? क्या खुराक मानव नैदानिक अनुसंधान के अनुरूप हैं? क्या रक्त पतला करने वाले, मधुमेह दवा, रक्तचाप दवा, सर्जरी, गर्भावस्था, गुर्दे की बीमारी, यकृत रोग या मनोभ्रंश दवाओं के लिए कोई प्रतिपयोग है?

VSL में आरांगना रस, फल दही, रोटी, ग्रैनोला बार, चावल, आलू और पास्ता पर हमला किया जाता है। इससे पता चलता है कि प्रस्ताव में आहार प्रतिबंध, कार्ब प्रबंधन या सुबह / शाम की दिनचर्या शामिल हो सकती है। यदि हां, तो वास्तविक सक्रिय घटक केवल शहद की बजाय एक व्यापक पोषण शिफ्ट हो सकता है। सहबद्धों को यहां सावधान रहना चाहिए। यदि कोई खरीदार नींद में सुधार करता है, अतिसंसाधित खाद्य पदार्थों को कम करता है, रक्त शर्करा का प्रबंधन करता है, व्यायाम करता है, और एक पूरक लेता है, तो बिक्री पृष्ठ ईमानदारी से सभी परिणामों को एक शहद चाल के बिना जिम्मेदार नहीं ठहरा सकता है।

सही due diligence checklist concrete है. Supplement Facts panel के लिए पूछें. सामग्री के सही नाम, फॉर्म, खुराक और serving size के लिए पूछें. पूछें कि क्या शहद उत्पाद में है या केवल पूर्व-बिक्री दिनचर्या में। एलर्जी की जानकारी और चीनी सामग्री के लिए पूछें। किसी तीसरे पक्ष की प्रयोगशाला से विश्लेषण के प्रमाण पत्र के लिए पूछें। प्रतिकूल घटनाओं की नीति के लिए पूछें। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अल्जाइमर के दावों के पीछे मानव सबूत के लिए पूछें। जब तक कि ये विवरण दिखाई नहीं देते हैं, VSL में मुख्य घटक शहद नहीं है। यह जिज्ञासा है।

6. विश्वासघात हुक और विज्ञापन मनोविज्ञान

हनी ट्रिक - न्यूरोज़ेन VSL में एक घने ढेर में विश्वासघात के हुक का उपयोग किया जाता है, और उनमें से अधिकांश सामान्य स्वास्थ्य प्रतिलिपि के बजाय ट्रांसक्रिप्ट-विशिष्ट हैं। पहला प्रसारण प्राधिकरण उधार लिया गया है। डॉ. ओज़ शो का उद्घाटन संदर्भ दर्शकों को यह पूछने का समय मिलने से पहले एक टेलीविजन-चिकित्सा महसूस देता है कि कौन बोल रहा है। चाहे वह संदर्भ लाइसेंस प्राप्त है, संदर्भ, संग्रह, या केवल शैलियों का एक महत्वपूर्ण सत्यापन मुद्दा है। प्रतिलिपि के रूप में, यह तुरंत कहता हैः यह एक चिकित्सा मीडिया वातावरण में आता है।

दूसरा हुक विनाशकारी पैमाने पर है। VSL एक सदी पहले तीन निदान किए गए मामलों की तुलना आज 50 मिलियन से अधिक लोगों और एक अनुमानित तिगुनाई के साथ करता है। बड़ी संख्या दो उद्देश्यों के लिए काम करती है। वे डर को मान्य करते हैं और यह दर्शाते हैं कि सामान्य स्पष्टीकरण विफल हो गए हैं। यदि संकट इतना बढ़ गया है, तो स्क्रिप्ट सुझाव देता है, शायद मुख्यधारा की कहानी वास्तव में कुछ याद कर रही है।

तीसरा हुक पहचान का भय है। मां-प्रोफेसर की कहानी सावधानीपूर्वक बनाई गई है। वह प्रतिभाशाली, बहुभाषी, विद्वान और सम्मानित है। फिर एक वाक्य उसकी पहचान को ढह जाता हैः वह अपनी बेटी को नहीं पहचानती। यह कहानी अल्जाइमर को एक अमूर्त स्थिति से दर्शकों के रहने योग्य दृश्य में बदल देती है। देखभाल करने वालों के लिए, यह तुरंत पहचानने योग्य है। वयस्क बच्चों के लिए, यह एक भविष्य है जो वे नहीं चाहते हैं।

चौथा हुक विपरीत मूल कारण है। स्क्रिप्ट प्लेट्स, उम्र बढ़ने और आनुवंशिकी को अस्वीकार करता है, फिर चीनी-फ्रुक्टोज विषाक्तता प्रदान करता है। VSL में एक अच्छा तंत्र दोहराया जाना आसान होना चाहिए। यह एक है। दर्शक एक साथी को बता सकता हैः यह उम्र नहीं है; यह मस्तिष्क में छिपा हुआ फ्रुक्टोज है। यह पोर्टेबिलिटी संबद्धों के लिए मूल्यवान है क्योंकि यह विज्ञापन को बातचीत में बदल देता है।

पांचवां हुक स्वस्थ भोजन के विश्वासघात है. संतरे का रस, फल दही, पूरे गेहूं की रोटी और ग्रैनोला बार एक लाइनअप में संदिग्धों के रूप में नामित किए जाते हैं। यह चीनी खराब है कहने से भी मजबूत है। इसका मतलब है कि दर्शकों की अनुशासन गलत दिशा में है। एक डॉक्टर के बारे में लाइन स्पीकर के स्वस्थ आहार की बधाई देने से विश्वासघात तेज हो जाता है। दर्शक सोच सकता हैः यहां तक कि मेरा डॉक्टर भी नहीं जानता हो सकता है।

छठी हुक सटीकता प्रमाण है। VSL सटीक आंकड़े देता हैः 40,000 मस्तिष्क स्कैन, 2,847 रोगियों, 89%, 84%, 76%, 64%, चार सप्ताह, छह सप्ताह, छह महीने। विशिष्ट संख्याएँ दस्तावेज की भावना पैदा करती हैं। लेकिन विशिष्टता आधार नहीं है। वास्तव में, अत्यधिक सटीक दावे अनुपालन जोखिम बढ़ा सकते हैं यदि विज्ञापनदाता अंतर्निहित सबूत नहीं प्रस्तुत कर सकता है।

सातवां हुक दमन है। वीडियो कथित तौर पर चार घंटे से लाइव है और पहले से ही तीन चिकित्सा संगठनों द्वारा चिह्नित किया गया है। यह सिर्फ तात्कालिकता नहीं बनाता है। यह संदेह को अपेक्षित हस्तक्षेप के रूप में ढांचा देता है। यदि कोई इस दावे पर संदेह करता है, तो VSL ने पहले ही दर्शकों को संदेह को कवर करने के हिस्से के रूप में देखने के लिए तैयार कर दिया है।

एक कॉपीराइटिंग दृष्टिकोण से, VSL तंत्र, दुश्मन, दांव और तत्काल सहयोग का एक मजबूत उदाहरण है। एक संबद्ध दृष्टिकोण से, वही विशेषताएं जो ध्यान को बढ़ाती हैं, जोखिम को भी बढ़ाती हैं। एक पिच चिकित्सा प्राधिकरण, संस्थागत दावों और बीमारी को उलटने पर अधिक लिलता है, उसे प्रत्येक वाक्य के पीछे ठोस सबूत की आवश्यकता होती है।

7. इस बात का क्या अर्थ है?

द हनी ट्रिक - न्यूरोज़ीन की गहरी मनोविज्ञान एजेंसी की बहाली है। अल्जाइमर डरावना है क्योंकि यह अपरिवर्तनीय, अंतरंग और व्यक्तिगत नियंत्रण से बाहर महसूस करता है। VSL उस असहायता को लेता है और इसे पुनर्निर्देशित करता है। यदि अल्जाइमर आनुवंशिक है, तो दर्शक कुछ नहीं कर सकता है। यदि यह उम्र है, तो दर्शक कुछ नहीं कर सकता है। यदि यह मस्तिष्क में पहले से ही निर्माण हो रही प्लेटें हैं, तो दर्शक विशेषज्ञों और महंगी दवाओं पर निर्भर महसूस कर सकता है। लेकिन यदि वास्तविक कारण दैनिक भोजन पैटर्न है, तो दर्शक आज रात को कार्रवाई कर सकता है।

इस कारण से, यह रेखा है कि अल्जाइमर का कोई जीन नहीं है, यह बहुत अधिक प्रभावशाली है। वैज्ञानिक रूप से, यह बहुत व्यापक है। मनोवैज्ञानिक रूप से, यह मुक्त करने वाला है। यह दर्शकों को बताता है कि भाग्य को गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है। पिच फिर एक नियंत्रित खलनायकः चीनी और फ्रुक्टोज को पेश करने के लिए भावनात्मक उद्घाटन का उपयोग करता है। दर्शकों का डर खरीदारी सूची की समस्या में बदल जाता है। यही एक कारण है कि खाद्य-आधारित स्वास्थ्य पिच इतने अच्छी तरह से पैमाने पर हैं। वे लोगों को यह महसूस करने देते हैं कि वे सामान्य विकल्पों के माध्यम से एक जटिल बीमारी से लड़ रहे हैं।

इस स्क्रिप्ट में नैतिक उलटफेर भी किया गया है। दर्शकों को पहले दोष नहीं दिया जाता है। वे खाद्य पदार्थ खा रहे थे जो उन्हें स्वस्थ लगते थे। वे डॉक्टरों को सुन रहे थे। वे संस्थानों पर भरोसा कर रहे थे। दोष दवा उद्योग, खाद्य भ्रम और अपूर्ण चिकित्सा स्पष्टीकरण पर पड़ता है। यह दर्शकों को संदेश को स्वीकार करने के लिए शर्म से बचाता है। हालांकि, बाद में, पिच जिम्मेदारी पेश करता हैः यदि आप गलत खाद्य पदार्थों को खाते रहते हैं या शहद ट्रिक को अनदेखा करते हैं, तो न्यूरॉन मरते रहते हैं। यह अनुक्रम शक्तिशाली हैः absolve, reveal, then activate।

एक और मनोवैज्ञानिक लीवर देखभाल करने वाले के अपराध है। माँ-बेटी की कहानी केवल मनोभ्रंश वाले व्यक्ति के बारे में नहीं है। यह परिवार के सदस्य के बारे में भी है जो गिरावट को देख रहा है। देखभाल करने वाले अक्सर पूछते हैं कि क्या उन्होंने पहले संकेतों को याद किया या कुछ पहले कर सकते थे। एक VSL जो जल्दी पलटने का वादा करता है, वह भावनात्मक क्षेत्र में प्रवेश करता है। यही कारण है कि दावे को असामान्य संयम के साथ संभाला जाना चाहिए। आशा मूल्यवान हो सकती है। झूठी निश्चितता क्रूर हो सकती है।

जब दर्शकों को बताया जाता है कि किसी वीडियो को चिह्नित या हटाया जा सकता है, तो उन्हें लगता है कि वे प्रतिबंधित जानकारी तक पहुंच रहे हैं। यह देखने का समय बढ़ा सकता है और बाहरी सुधार के लिए खुलेपन को कम कर सकता है। अल्जाइमर के उद्योग के लिए सबसे बड़ा खतरा वास्तव में उद्योग की अर्थव्यवस्था के बारे में नहीं है; यह दर्शकों को देखने के लिए जल्दी, बहादुर और स्वतंत्र महसूस करने के बारे में है।

इस तरह के लक्षणों को देखने के लिए, एक व्यक्ति को एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक साथ एक दूसरे के साथ एक दूसरे के साथ एक साथ एक दूसरे के साथ एक साथ एक दूसरे के साथ एक साथ एक दूसरे के साथ एक साथ एक दूसरे के साथ एक साथ एक साथ एक दूसरे के साथ एक साथ एक दूसरे के साथ एक साथ एक साथ एक दूसरे के साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक दूसरे के साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ एक साथ

नैतिक कॉपीराइटरों के लिए, सबक भावनाओं से बचने के लिए नहीं है। मनोभ्रंश भावनात्मक है। सबक एजेंसी को बिना निश्चितता के बनाए रखना है। इस बाजार कोण का एक मजबूत, सुरक्षित संस्करण यह स्वीकार करेगा कि स्मृति चिंताओं का चिकित्सा मूल्यांकन करने के लायक है, कि आहार और चयापचय स्वास्थ्य जोखिम को कम करने का हिस्सा हो सकता है, और कि कोई पूरक निदान या उपचार की जगह नहीं ले सकता है। समीक्षा में VSL एक तेज विकल्प चुनता हैः कुल कारण, विकृत विरोधी, और नाटकीय उलट। यही कारण है कि यह यादगार है, और यह भी क्यों जांच की आवश्यकता है।

8. विज्ञान क्या कहता है?

वैज्ञानिक संदर्भ VSL की अनुमति से अधिक जटिल है। राष्ट्रीय वृद्धावस्था संस्थान अल्जाइमर से संबंधित मस्तिष्क परिवर्तनों को बीटा-एमिलोइड, ताउ, सूजन, संवहनी कारकों, कोशिका ऊर्जा समस्याओं और न्यूरॉन कनेक्शन के नुकसान के बीच एक जटिल बातचीत के रूप में वर्णित किया गया है। इसका मतलब यह नहीं है कि एमिलोइड सब कुछ समझाता है या कि एमिलोइड को लक्षित करने वाली प्रत्येक दवा परिणामों को बदल देगी। इसका मतलब यह है कि VSL का दावा है कि प्लेट्स बस मुद्दा नहीं है बहुत व्यापक है।

आनुवंशिकी के दावे को भी सुधार की आवश्यकता है। यह कहना उचित है कि अधिकांश अल्जाइमर रोग एक एकल निर्धारक जीन से नहीं होता है। यह कहना उचित नहीं है कि आनुवंशिकी के लिए कोई आनुवंशिक जीन नहीं है। एपीओई ई 4 देर से होने वाले अल्जाइमर के लिए एक अच्छी तरह से स्थापित जोखिम कारक है, और कुछ प्रारंभिक परिवार के मामलों में दुर्लभ विरासत में मिली उत्परिवर्तन शामिल हैं। जीन अधिकांश लोगों के लिए भाग्य नहीं हैं, लेकिन वे जोखिम का हिस्सा हैं। एक पिच उस तथ्य को मिटाने के बिना दर्शकों को सशक्त बना सकता है।

फ्रुक्टोज कोण एक वास्तविक वैज्ञानिक आधार है, लेकिन VSL इसे बढ़ाता है। ब्रेब्रल फ्रुक्टोज Metabolism एक संभावित तंत्र के रूप में अल्जाइमर रोग को चलाने, परिकल्पना पर चर्चा करता है कि मस्तिष्क फ्रुक्टोज चयापचय के अति सक्रियण अल्जाइमर रोग में योगदान कर सकता है। यह अल्जाइमर के मस्तिष्क में वृद्धि हुई सोर्बिटोल और फ्रुक्टोज के सबूतों को भी नोट करता है। यह ट्रांसक्रिप्ट की फ्रुक्टोज कथा के लिए प्रासंगिक संदर्भ है। लेकिन पेपर एक परिकल्पना और तंत्र संश्लेषण प्रस्तुत करता है, यह प्रमाण नहीं कि फ्रुक्टोज एक अनूठा मूल कारण है या कि एक शहद प्रोटोकॉल मानव में अल्जाइमर को उलटता है।

यह कहते हुए कि चयापचय विकार मनोभ्रंश के जोखिम में योगदान कर सकते हैं और यह कहते हुए कि संतरे का रस, दही, रोटी, चावल, आलू और पास्ता अभी मस्तिष्क को नष्ट कर रहे हैं, में बड़ा अंतर है। आहार की गुणवत्ता, रक्त शर्करा नियंत्रण, रक्तचाप स्वास्थ्य, व्यायाम, नींद, रक्तचाप, सुनवाई, सामाजिक जुड़ाव, शिक्षा और चिकित्सा देखभाल सभी व्यापक रोकथाम बातचीत में शामिल हैं। VSL क्षेत्र को संकुचित करता है क्योंकि संकीर्ण तंत्र बेहतर बेचते हैं। विज्ञान कम व्यवस्थित है।

दवाओं के अनुभाग में भी इसी तरह की ओवरड्रॉइंग होती है। कोलिनेस्टेरेस अवरोधक और मेमाटिन उपचार नहीं हैं, और कुछ रोगियों को सीमित लाभ मिलता है। नए एंटी-एमिलोइड उपचार भी जोखिम लेकर आते हैं और सावधानीपूर्वक रोगी चयन की आवश्यकता होती है। लेकिन दवाओं का कहना है कि वास्तव में कभी भी काम नहीं करता है, एक विज्ञापन अतिरंजित है, खासकर जब दर्शक किसी डॉक्टर की देखभाल में किसी की देखभाल कर रहे हो। उपचार निर्णय योग्य चिकित्सकों के साथ किए जाने चाहिए, VSL द्वारा नहीं जो सभी दवा चिकित्सा को कॉर्पोरेट मास्किंग के रूप में ढालता है।

सबसे गंभीर वैज्ञानिक अंतर दावा किया गया मानव परीक्षण है। अल्जाइमर के शुरुआती से मध्यम रोग वाले 2,847 रोगियों पर परीक्षण किया गया एक प्रोटोकॉल, छह महीने में 76% पूर्ण लक्षणों की उलट और 64% सामान्य जीवन में वापसी का उत्पादन करना, एक ऐतिहासिक चिकित्सा घटना होगी। इसमें एक परीक्षण पंजीकरण, जांचकर्ता, अंत बिंदु, नैदानिक मानदंड, नियंत्रण समूह, प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग, सहकर्मी समीक्षा प्रकाशन और स्वतंत्र प्रतिकृति होनी चाहिए। अंश में उन विवरणों में से कोई भी नहीं प्रदान करता है। बिना सुलभ दस्तावेज के असाधारण संख्याओं को अप्रत्याशित माना जाना चाहिए।

नियामक संदर्भ भी मायने रखता है। एफडीए ने उपभोक्ताओं को अजाइमर रोग के अप्रमाणित उत्पादों के बारे में चेतावनी दी है इस चेतावनी का सीधा संबंध किसी भी पूरक शैली की पेशकश के साथ है जो रिवर्स भाषा का उपयोग करता है। मूल बात यह नहीं है कि आहार अपरिहार्य है या चयापचय अनुसंधान अवांछनीय है। मूल बात यह है कि यह VSL सार्थक विज्ञान के टुकड़े लेता है और उन्हें एक निश्चितता में पैक करता है सार्वजनिक सबूत समर्थन नहीं करता है।

9. संरचना और तत्काल यांत्रिकी

इस अंश में चेकआउट पृष्ठ, कीमत, गारंटी, अपसेल, सदस्यता शर्तें या अंतिम कॉल-टू-एक्शन नहीं दिखाया गया है। फिर भी, प्रस्ताव संरचना इस तरह से दिखाई देती है जैसे VSL सूचनाओं को अनुक्रमित करता है। यह डर से शुरू होता है, छिपे हुए कारण में आगे बढ़ता है, मुख्यधारा की व्याख्याओं पर हमला करता है, एक सरल प्रोटोकॉल पेश करता है, नाटकीय परिणामों का हवाला देता है, फिर दर्शकों को बताता है कि उन्हें देखना जारी रखना चाहिए क्योंकि वीडियो पहले ही चिह्नित किया गया है। यह एक सूचना-कमी की पेशकश है। दुर्लभ आइटम इन्वेंट्री नहीं है। यह गायब होने से पहले सच्चाई तक पहुंच है।

यह स्वास्थ्य में एक परिचित पैटर्न है। तंत्र को बढ़ाए जाने के दौरान उत्पाद में देरी होती है। दर्शकों से तुरंत खरीदने के लिए नहीं कहा जाता है क्योंकि पिच को पहले उन्हें एक नई दुनिया की दृष्टि को स्वीकार करने की आवश्यकता होती है। एक बार जब वे मानते हैं कि अल्जाइमर को छिपी हुई फ्रुक्टोज विषाक्तता से प्रेरित किया जाता है और पारंपरिक चिकित्सा कारण से वंचित है, तो उत्पाद तर्कसंगत अगला कदम बन जाता है। जब न्यूरोज़ेन या पूर्ण शहद प्रोटोकॉल दिखाई देता है, तो दर्शक ब्रांडों की तुलना नहीं कर रहा है। दर्शक कार्रवाई बनाम निष्क्रियता की तुलना कर रहा है।

आपातकालीन तंत्र आक्रामक हैं। यह दावा कि वीडियो केवल चार घंटे के लिए लाइव रहा है, यह एक नवीनता है। यह दावा कि इसे पहले से ही तीन चिकित्सा संगठनों द्वारा चिह्नित किया गया है, यह दमन का सुझाव देता है। यह वादा कि अगले दृश्यों में छवियां, प्रशंसापत्र और सबूत शामिल हैं, आगे की ओर खींचता है। यह वाक्यांश सीधे प्रतिक्रिया का काम कर रहा हैः यह संदेह को एक कारण में बदल देता है, क्योंकि सबूत हमेशा आगे ही रहता है।

यदि कोई ट्रैफ़िक स्रोत पृष्ठ की समीक्षा करता है, तो चिकित्सा संगठनों द्वारा चिह्नित भाषा षड्यंत्रात्मक या अप्रत्याशित लग सकती है। यदि उत्पाद आहार पूरक है, तो बीमारी को उलटने के दावे अनुपालन के मुद्दों को ट्रिगर कर सकते हैं। यदि पृष्ठ सेलिब्रिटी, टीवी, विश्वविद्यालय या चिकित्सा संस्थान संदर्भों का उपयोग करता है, तो यह एक मंच और कानूनी समस्या बन सकता है।

प्रस्तावों की अर्थव्यवस्था को अंश से मूल्यांकन करना असंभव है। एक जिम्मेदार सहयोगी को प्रचार करने से पहले पूरी फ़नल को देखना होगाः फ्रंट-एंड मूल्य, शिपिंग शुल्क, धनवापसी अवधि, निरंतरता बिलिंग, पोस्ट-खरीद अपसेल, ग्राहक सहायता, चार्जबैक इतिहास, औसत ऑर्डर मूल्य, ट्रैफ़िक स्रोत द्वारा ईपीसी, और दावे के आधार पैकेज। उच्च ईपीसी दावे की समस्या को हल नहीं करते हैं। संवेदनशील श्रेणियों में, एक लाभदायक प्रस्ताव अभी भी ईमेल सूची, विज्ञापन खाते या ब्रांड संबंध को नुकसान पहुंचा सकता है।

इस प्रस्ताव का सबसे अच्छा संस्करण चिकित्सा निश्चितता को कम करेगा और पारदर्शिता को बढ़ाएगा। यह अवयवों को जल्दी प्रकट करेगा, न्यूरोज़ेन को एक इलाज के बजाय संज्ञानात्मक कल्याण के लिए समर्थन के रूप में वर्णित करेगा, दर्शकों को डॉक्टरों पर अविश्वास करने से बचने के लिए कहेगा, और किसी भी मानव सबूत को सत्यापित प्रारूप में प्रस्तुत करेगा। वर्तमान अंश विपरीत मार्ग लेता हैः सूत्र को वापस पकड़ो, खतरे को बढ़ाओ, सेंसरशिप को लागू करो, और दावा को उलट दो। यह तत्काल प्रतिक्रिया को बढ़ा सकता है, लेकिन यह अनुपालनशील पदोन्नति के लिए सीमा को संकुचित करता है।

10. सामाजिक प्रमाण एवं प्राधिकरण के दावे

VSL अधिकृतता पर बहुत अधिक निर्भर करता है, लेकिन इसका अधिकांश हिस्सा दस्तावेज के बजाय दावा के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। उद्घाटन टेलीविजन फ्रेम, डॉक्टर कथाकार, 15 साल की जांच, नामित अनुसंधान संस्थान, 40,000 मस्तिष्क स्कैन, बड़े रोगी परीक्षण, एमआरआई छवियां, और गवाही सेटअप सभी एक साथ काम करते हैं ताकि यह महसूस किया जा सके कि दर्शक एक चिकित्सा सफलता के भीतर है। यह भावना पिच का सबूत वातावरण है।

सबसे मजबूत प्राधिकरण संकेत संस्थानों क्लस्टर हैः येल, जॉन हॉपकिन्स और स्टैनफोर्ड। उन नामों में बहुत अधिक विश्वास है। उन्हें सावधानीपूर्वक संभालने की भी आवश्यकता होती है। एक प्रतिलेख लाइन में कहा गया है कि शोधकर्ताओं ने इन संस्थानों के साथ सहयोग किया है, यह एक प्रकाशित अध्ययन सूचीबद्ध संबद्धताओं, वित्त पोषण खुलासे, नैतिकता अनुमोदन, लेखकों, तरीकों और परिणामों के समान नहीं है। यदि उन संस्थानों ने वास्तव में खोज में भाग लिया, तो बिक्री पृष्ठ प्रकाशनों, प्रेस विज्ञप्ति, परीक्षण रिकॉर्ड या नामित जांचकर्ताओं से लिंक करने में सक्षम होना चाहिए। यदि ऐसा नहीं होता है, तो संबद्धों को दावे को असत्यापित और संभावित रूप से खतरनाक माना जाना चाहिए।

40,000 मस्तिष्क स्कैन का दावा सामाजिक प्रमाण के रूप में काम करने के पैमाने का एक और उदाहरण है। बड़े डेटा सेट उद्देश्यपूर्ण लगते हैं। लेकिन विवरण मायने रखते हैं। क्या ये स्कैन निदान किए गए अल्जाइमर रोगियों, स्वस्थ नियंत्रण, मिश्रित नैदानिक आबादी, या सार्वजनिक डेटा सेट से थे? किस तरह के स्कैन का विश्लेषण किया गया था? किसने परिणामों का लेबल लगाया था? किस सांख्यिकीय मॉडल का उपयोग किया गया था? क्या निष्कर्ष भविष्यवाणि थे या पीछे की ओर? क्या विश्लेषण में फ्रुक्टोज, विषाक्त पदार्थ, प्लेट्स, रक्त प्रवाह, ग्लूकोज चयापचय, या कुछ और दिखाया गया था? उस जानकारी के बिना, संख्या 40,000 प्रभावशाली है लेकिन मूल्यांकन योग्य नहीं है।

रोगी-परिणाम के दावे और भी अधिक परिणामकारी हैं। 2,847 रोगियों का एक नमूना कई नैदानिक परीक्षणों से बहुत बड़ा है। यदि 76% ने लक्षणों को पूरी तरह से उलट दिया और 64% ने पूरी तरह से सामान्य जीवन में लौटा दिया, तो यह एक वैश्विक समाचार कहानी और एक प्रमुख चिकित्सा प्रकाशन होगा। VSL उन आंकड़ों का उपयोग करता है जैसे कि वे मामले को सुलझाते हैं, लेकिन यह उन स्टफॉल्ड को नहीं दिखाता है जो उन्हें विश्वसनीय बना देगा। क्या निदान मानदंडों की पुष्टि की गई है अल्जाइमर की प्रारंभिक से मध्यम अवधि तक? नियंत्रण समूह क्या था? कौन सा संज्ञानात्मक पैमाना इस्तेमाल किया गया था? क्या देखभाल करने वाले अंधे थे? कैसे गिने गए थे? क्या पूरी तरह से सामान्य जीवन है? ये प्रश्न विपणन नहीं हैं। वे प्रति और नैदानिक सबूत के बीच अंतर हैं।

यह भावनात्मक रूप से प्रभावी है लेकिन सीमित है। जो माँ अपनी बेटी को पहचानने में विफल रहती है, जो व्यक्ति बैठकों के बाद ग्राहकों को खो देती है, और आने वाले दृश्यों में अंतर्निहित प्रशंसापत्र सभी दर्शकों को समस्या के साथ पहचानने में मदद करते हैं। वे यह साबित नहीं करते हैं कि न्यूरोज़ेन काम करता है। प्रशंसापत्र अनुभव अनुभव दिखा सकते हैं, लेकिन वे नियंत्रित साक्ष्य का विकल्प नहीं बना सकते हैं, खासकर जब कोई उत्पाद प्रगतिशील न्यूरोडेजनेरेटिव बीमारी को उलटने का दावा करता है।

इस पटकथा में एक प्राधिकरण संघर्ष भी है। यह चिकित्सा प्रतिष्ठान पर हमला करते हुए चिकित्सा विश्वसनीयता उधार लेता है। कथाकार एक डॉक्टर के रूप में बोलता है, प्रसिद्ध संस्थानों का उल्लेख करता है, और इमेजिंग भाषा का उपयोग करता है। साथ ही, पिच कहता है कि दवा कंपनियां सच छिपाती हैं और डॉक्टर लक्षणों को छिपाने वाले उपचार का उपयोग कर रहे हैं। यह एक आम प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया पैटर्न हैः विश्वास हासिल करने के लिए प्राधिकरण का उपयोग करें, फिर दर्शकों को प्रतिस्पर्धी अधिकारियों से अलग करने के लिए विद्रोह का उपयोग करें। यह आश्वस्त हो सकता है, लेकिन यह समीक्षकों को अधिक सावधान नहीं करना चाहिए।

कॉपीराइटरों के लिए, सबक स्पष्ट है। प्राधिकरण सबसे मजबूत तब होता है जब यह विशिष्ट, जांच योग्य और आनुपातिक होता है। हनी ट्रिक - न्यूरोज़ेन प्राधिकरण का उपयोग वातावरण के रूप में करता है। किसी सहयोगी को इन दावों में से किसी एक को दोहराने से पहले, उन्हें नाम, लिंक, दस्तावेजों और अनुमतियों की आवश्यकता होती है।

11. FAQ और सामान्य आपत्तियां

इस VSL से अनुमानित आपत्ति उठती है, और गंभीर समीक्षकों को उन्हें स्पष्ट रूप से जवाब देना चाहिए। नीचे दिए गए प्रश्न उन प्रश्नों को हैं जो संबद्ध, खरीदारों और कॉपी टीमों को एक प्रचार योग्य प्रस्ताव के रूप में द हनी ट्रिक - न्यूरोज़ेन को इलाज करने से पहले पूछना चाहिए।

• क्या हनी ट्रिक - न्यूरोजन साबित करता है कि अल्जाइमर की बीमारी पलटकर आती है? इस अंश में कोई सबूत नहीं दिखाया गया है। प्रतिलेख का दावा है कि प्रारंभिक चरण में अल्जाइमर 100% reversible है और परिणाम प्रतिशत का उल्लेख करता है, लेकिन यह एक प्रकाशित परीक्षण, परीक्षण पंजीकरण, निदान मानदंडों, नियंत्रण समूह, या नामित जांचकर्ताओं प्रदान नहीं करता है। विज्ञापनदाता सबूत प्रदान करने तक उन दावों को सत्यापित नहीं माना जाना चाहिए।
• क्या चीनी और फ्रुक्टोज का कोण पूरी तरह से नकली है? यह एक महत्वपूर्ण कारक है कि मधुमेह के लक्षणों को ठीक से ठीक किया जा सकता है, लेकिन यह एक महत्वपूर्ण कारक है कि मधुमेह के लक्षणों को ठीक से ठीक किया जा सकता है।
• यदि फ्रुक्टोज ही बुराई है तो शहद का इस्तेमाल क्यों किया जाता है? यह एक केंद्रीय अनसुलझा तनाव है। शहद में स्वाभाविक रूप से फ्रुक्टोज सहित चीनी होते हैं। एक विश्वसनीय सूत्र स्पष्टीकरण की आवश्यकता होगी जो खुराक, संरचना, समय, साथ आने वाले अवयवों को स्पष्ट करेगा और ग्लूकोज या फ्रुक्टोज चयापचय से चिंतित लोगों के लिए शुद्ध प्रभाव लाभकारी क्यों होना चाहिए।
• क्या किसी को इसको देखने के बाद Aricept, Namenda, Leqembi या अन्य उपचार को रोकना चाहिए? नहीं. दवाओं का निर्णय एक लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक के साथ किया जाना चाहिए जो रोगी के निदान, चरण, जोखिम कारकों और अन्य दवाओं को जानता है। VSL का यह कथन कि ये दवाएं कभी वास्तव में काम नहीं करती हैं, एक बिक्री दावा है, व्यक्तिगत चिकित्सा मूल्यांकन नहीं है।
• क्या येल, जॉन हॉपकिन्स, स्टैनफोर्ड और 40,000 स्कैन के दावे इस पिच पर भरोसा करने के लिए पर्याप्त हैं? संस्थागत नामों को सत्यापन की आवश्यकता होती है। विज्ञापनों, ईमेल, विज्ञापनों या पुल पृष्ठों में उन दावों को दोहराने से पहले संबद्धों को प्रकाशनों, लेखक के नाम, डेटा स्रोतों, अनुमतियों और दस्तावेजों के लिए पूछना चाहिए।
• क्या न्यूरोज़ीन अभी भी मस्तिष्क स्वास्थ्य के लिए वैध पूरक हो सकता है यदि VSL ओवरक्लेम करता है? हो सकता है, लेकिन इसके लिए अलग सूत्र समीक्षा की आवश्यकता होगी। एक पूरक में ऐसे अवयव हो सकते हैं जो सामान्य संज्ञानात्मक कल्याण का समर्थन करते हैं जबकि अभी भी सबूतों से परे दावे के साथ विपणन किया जा सकता है। उत्पाद और पिच का अलग से मूल्यांकन किया जाना चाहिए।
• क्या यह प्रस्ताव संबद्धों के लिए सुरक्षित है? यह केवल ट्रांसक्रिप्ट पर ही उच्च जोखिम है। बीमारी को उलटना, एंटी-फार्मा फ्रेमिंग, अंतर्निहित चिकित्सा दमन, और अप्रत्याशित संस्थागत प्राधिकरण विज्ञापन प्लेटफार्मों, नियामकों और दर्शकों के साथ समस्याएं पैदा कर सकते हैं। अनुपालन-संपादित संस्करण को अल्जाइमर के उपचार के दावों को नरम या हटाने की आवश्यकता होगी।

सामान्य मुद्दा आधार है। VSL सत्यापित सबूत प्रदान करने से पहले विश्वास के लिए कहता है। यह एक गंभीर बीमारी श्रेणी के लिए पीछे की ओर है। एक खरीदार भावनात्मक रूप से कार्रवाई करने के लिए तैयार हो सकता है, लेकिन एक जिम्मेदार विपणक को ठीक उसी बिंदु पर धीमा होना चाहिए जहां प्रतिलिपि तेजी से बढ़ जाती है।

12. अंतिम ग्रहण

हनी ट्रिक - न्यूरोज़ेन VSL शक्तिशाली है क्योंकि यह स्मृति हानि के भावनात्मक इलाके को समझता है। यह अमूर्त में बेहतर याददाश्त नहीं बेचता है। यह पारिवारिक मेज पर पहचान, एक भयानक भविष्य पर नियंत्रण और गिरावट अपरिवर्तनीय बनने से पहले कार्रवाई करने का एक तरीका बेचता है। उद्घाटन कथा, खाद्य खलनायक, डॉक्टर का रुख और दमन फ्रेम सभी दर्शकों को देखने के लिए बनाए गए हैं। persuasion वास्तुकला के रूप में, यह तेज है।

इस विषय पर सबसे ज्यादा चर्चा करने वाले व्यक्ति के लिए यह स्पष्टता है कि यह तंत्र स्पष्ट है। मस्तिष्क के विषाक्त पदार्थों में फ्रुक्टोज से चीनी तक पहुंचना, स्मृति में गिरावट के लिए सरल, दृश्य और आसान है। सबसे कमजोर हिस्सा उस सरल तंत्र और इसके ऊपर लेपित असाधारण दावों के बीच का अंतर है। कोई अल्जाइमर जीन नहीं है, प्लेट्स इसका कारण नहीं हैं, दवाएं कभी काम नहीं करती हैं, प्रारंभिक अल्जाइमर 100% reversible है, 76% पूरी तरह से उलट लक्षण, 64% सामान्य जीवन में लौटा दिया गया हैः ये हल्के दावों नहीं हैं। ये ऐसे बयान हैं जिन्हें कठोर नैदानिक सबूत की आवश्यकता होती है, न कि केवल लाल क्षेत्रों की एमआरआई और अज्ञात सहयोग।

एक संतुलित फैसले को व्यावसायिक गुणवत्ता को साक्ष्य गुणवत्ता से अलग करना है। वाणिज्यिक रूप से, VSL में कई विशेषताएं हैं जो संबद्ध भागीदार खोज रहे हैंः तत्काल समस्या, पुराने जनसांख्यिकीय, देखभाल करने वाले प्रासंगिकता, परिचित घटक, विपरीत विज्ञान, संस्थागत संकेत, और एक स्पष्ट दुश्मन। स्पष्ट रूप से, अंश बहुत अधिक रिक्त स्थान छोड़ देता है। सामग्री सूची अधूरी है। मधुमक्खी तर्क एंटी-फ्रुक्टोज परिकरण के साथ संघर्ष करता है जब तक कि समझाया न जाए। रोगी अध्ययन दस्तावेज नहीं है। संस्थान का दावा नहीं है। दवा आलोचना अतिरंजित है। नियामक जोखिम स्पष्ट है।

कॉपीराइटरों के लिए, उपयोगी सबक बीमारी के वादे को कॉपी नहीं करना है। उपयोगी सबक यह है कि VSL कैसे एक महसूस तंत्र बनाता है। यह एक विखुरल भय लेता है और इसे एक ठोस मार्ग देता है। यह एक मूल्यवान शिल्प है। लेकिन शिल्प को उन दावों पर इंगित किया जाना चाहिए जो बचाव किए जा सकते हैं। स्मृति बाजार में, एक सुरक्षित और अधिक टिकाऊ कोण संज्ञानात्मक कल्याण समर्थन, चयापचय स्वास्थ्य, स्वस्थ उम्र बढ़ने, देखभाल करने वाले शिक्षा और डॉक्टर द्वारा निर्देशित मूल्यांकन पर ध्यान केंद्रित करेगा।

संबद्धों के लिए, सिफारिश सावधानीपूर्वक हैः इस VSL को लिखित रूप में प्रचारित न करें जब तक कि विज्ञापनदाता एक गंभीर आधार फ़ाइल प्रदान नहीं कर सकता है। उस फ़ाइल में पूर्ण सामग्री लेबल, नैदानिक सबूत, परीक्षण विवरण, प्रतिकूल घटना की जानकारी, संस्थान अनुमतियां, प्रशंसापत्र दस्तावेज, धनवापसी की शर्तें और अनुपालन-परीक्षण दावे मैट्रिक्स शामिल नहीं होना चाहिए। इन सामग्रियों के बिना, प्रस्ताव को अस्वीकार्य मंच, कानूनी और प्रतिष्ठा जोखिम पैदा करते हुए परिवर्तित किया जा सकता है।

उपभोक्ताओं और देखभाल करने वालों के लिए, व्यावहारिक उपाय सरल है। स्मृति परिवर्तनों का वास्तविक चिकित्सा मूल्यांकन करने के लायक है। आहार और चयापचय स्वास्थ्य महत्वपूर्ण हो सकता है, और मस्तिष्क ऊर्जा पथों पर भविष्य के शोध महत्वपूर्ण साबित हो सकते हैं। लेकिन इस अंश में दिखाए गए किसी भी शहद चाल को अल्जाइमर रोग को उलटने के लिए साबित नहीं किया गया है। VSL एक आकर्षक कहानी प्रदान करता है। यह अभी तक सबूत का स्तर प्रदान नहीं करता है कि एक परिवार को मनोभ्रंश का सामना करना चाहिए।