리프프MD 리뷰 및 광고 분분: 연구-첫 번째 보기

리프MD란 무엇 입니까?

림프MD는 입술 캡슐 보충제입니다. 식사 전에 하루에 한 번, 20~30분 전에 2개의 캡슐을 복용하며, 특히 림프 기능을 지원하고 edem과 관련된 액체 보유를 줄이기 위해 만들어졌습니다. 이 제품은 직접 소비자에게 공급되는 보충제 회사인 네이션 헬스 MD에 의해 제조되며, 모든 원료에 대한 분석 인증서와 약물의 생체 활성성을 보존하기 위해 특별한 제조 테스트를 인용하여 연구 중심으로 품질에 집착하고 있습니다. 제품은 주로 영상 판매 편지 대신 소매 채널을 통해 판매됩니다. 이는 직접 반응 보충제 범주에 표준이며 판매자는 구매자가 가격을 보기 전에 전체 서사 환경을 제어 할 수 있습니다.

시장 포지셔닝은 의도적으로 차별화됩니다. 대부분의 edem 보충제 및 비약 다이우레틱이 혈관에서 액체를 대상으로 하는 경우, LymphMD의 명시 된 메커니즘은 림프 퇴화입니다. 이것은 제품의 핵심 주장과 주요 차별입니다. VSL에 의해 구성된 대상 사용자는 성인입니다. 아마도 50 세 이상, 아마도 고정 수입을 가진 여성 또는 나이가 많은 여성 친척을 돌보는 거의 확실합니다. 만성 다리 부풀이증을 앓고있는, 전통적인 접근법을 시도했습니다. (물 약, 압축 주머니, 다이어트 나트륨 제한) 및 그들을 적당하거나 유해하다고 판단했습니다. 이것은 특정, 잘 정의된 아바타입니다.

범주 관점에서, LymphMD는 흥미로운 틈새를 차지합니다. 림프 보조 보충제는 있지만, edem 특정 림프 보충제는 좁은 주장입니다. 제품은 기존의 림프 보조 제품들이 잘못된 시스템을 해결한다고 주장함으로써 효과적으로 자신의 미세 범주를 생성합니다. 이 분석이 해결 할 중요한 질문 중 하나는 이 범주가 임상 문헌에서 다른 치료 목표로서 존재하는지 여부입니다.

그 문제 는 목표

부증, 신체 조직에서 비정상적인 액체의 축적, 가장 일반적으로 하위 장구에서, 희귀하거나 부티크 상태가 아닙니다. 미국 심장 협회는 외곽 부증은 60세 이상 성인 중 상당 부분을 영향을 미친다고 추정하고, 혼성 심장부, 만성 혈관성 불능, 신장 질환, 림프증, 그리고 약물 부작용의 증상으로 나타납니다. 림프증 특히, 림프 시스템 기능 장애로 인한 부증은 약 10 백만 명에게 영향을 미치지만, 이 상태는 빈혈 부증 또는 일반 수유로 오해되기 때문에 종종 저조각됩니다. 이 진단 혼란은 바로 상업적 기회입니다.

VSL는 이 문제를 내장적이고 거의 극적인 관점에서 다루고 있다. 림프 시스템은 "당신의 몸의 하수도"로 묘사되고, 막힌 림프 혈관이 "바위까지 가득한 화장실 그릇"이 되고, 치료되지 않은 외진의 약속의 결과는 부풀린 장구 수술적 절단이며, 감정적 가속제로 작용하는 실제적이지만 극단적인 최종점이다. 이 프레임에서 정확한 것은: 림프레마는 치료되지 않으면 심각한, 변형되는 단계로 진행될 수 있으며, 감염 위험이 높아집니다 (특히 ZQX1XZ의 이름인 셀룰리티스). 과장된 것은: 모든 발열이 림프레미의 약이며, 기존의 유통적 외진의 원천이 일정한 것입니다. 진료와 진료의 경우 진료와 진료의 원천은 진료와 진료에 크게 달려 있습니다.

VSL의 주사 약 (수용 약) 에 대한 비난은 그 보다 근거가 있는 주장 중 하나입니다. 장기적인 주사 약 사용이 전해질, 특히 칼륨과 마그네슘을 약화시킬 수 있으며, 이러한 약화가 edem을 악화시키고 신장 기능을 손상시킬 수 있다는 주장은 임상 문헌에서 잘 뒷받침됩니다. 클리닉 의학 학술지에 2019 년 리뷰는 주사 약에 대해 일반적으로 처방되는 루프 주사 약이 장기적인 사용으로 인해 히포칼레미와 히포마그네세미아의 상당한 위험을 가지고 있음을 확인했습니다. VSL는 최대 감정적 효과의 위험을 과장하더라도이므로이 시점에서 정확합니다.

이 문제 프레임링은 또한 중요한데, 거의 의심되는데, 이 예제에서 림프 시스템을 진열의 원인으로 식별하는 것이 새로운 발견이라는 것을 암기합니다. 사실, 진열의 경우 림프 시스템의 역할은 수십 년 동안 의학 문헌에서 이해되어 왔으며, 림프레마는 기존 치료 프로토콜 (동동 림프 배수, 압축 치료, 운동) 을 가진 인정되는 임상 진단입니다. VSL는 이것이 보다 정확하게는 초등 의료에서 미흡하게 사용되고 있는 경우에 억압된 지식으로 제시합니다. 구매자가 제품의 주장을 어떻게 무게를 가해야 하는지 형성하는 의미있는 구별입니다.

이 틈새의 다른 VSLs가 어떻게 그들의 음향을 구성하는지 궁금합니다. 계속 읽으세요. 아래의 해킹 분석과 심리학 섹션은 이 글의 모든 설득 동작을 해소합니다.

LymphMD의 작용 방식

VSL가 제안하는 메커니즘은 "골드 릭스 효과"**라고 불리는 프레임워크에 기반하고 있으며, 이 개념은 림프 시스템이 정확한 액체 균형을 필요로 한다는 것입니다. 너무 많은 것이 아니라 (이 부풀이를 유발) 그리고 너무 적은 것이 아닙니다 (이 독소를 밝혀지지 않습니다). 이 이름은 VSL에 원래의 것이며, 정해진 임상 용어와 일치하지 않지만, 그 기본 생리적 논리는 일반적으로 건전합니다. 림프 혈관은 충분한 액체 압력과 건강한 밸브 기능을 필요로 합니다. 림프 액체를 신체를 통해 이동하기 위해; 염증, 콜레스테롤 플레크 쌓기, 단백질 축적 또는 전해질 불균로 인해 림프 흐름이 손상되어 edem에 기여할 수 있습니다.

VSL는 LymphMD가 4가지 다른 경로를 통해 작동한다고 제안한다. 즉, 혈관 수축, 축적된 폐기물과 죽은 세포를 빨아내는, 전해질 (특히 칼륨과 마그네슘) 을 보충하는, 손상된 조직의 감염으로부터 보호하기 위해 면역 기능을 강화하는 등이 있다. 각 경로는 수립의 하나 이상의 성분을 나타낸다. 이것은 VSLs의 대부분의 보충제보다 엄격한 메커니즘 구조입니다. 이것은 단일 메커니즘을 설명하고 구매할 때까지 반복하는 것입니다. 네 전면 프레임은 판매하기 전에 문자를 교육할 수 있도록 해줍니다. 교육, 심지어 부분적 또는 홍보 교육은 회의적인 구매 입찰자를 전환시키는 신뢰를 구축합니다.

VSL이 직접적으로 다루지 않는 메커니즘에 있어서 중요한 경고가 하나 있다. 이 메커니즘은 림프레마 (초등 또는 중성 림프 막상) 과 다른 형태의 edem 사이의 차이이다. 코마린, 브로멜라인과 그 공식의 여러 성분은 주로 림프레마의 맥락에서 연구되어 왔으며, VSL이 다루는 광범위한 림프레마 인구에서 연구되지 않는다. 심장부전, 혈관 불량 또는 약물 부작용으로 인해 발열이 발생하는 사람이 진정한 림프 막상과 같은 결과를 볼 가능성이 높지 않다. VSL는 지원 연구 조건에 대한 보편적 메커니즘을 의미하며, 과학과 간의 의미있는 마케팅 격차를 의미한다.

식물성 기름이 염증을 촉진하여 림프 혈관을 손상시키는 염증을 악화시키는 주장은 VSL의 가장 가설적인 주장이다. 정제한 씨앗 기름 (리놀리산 풍부한 식물성 기름) 의 염증성 성질은 활발한 연구 및 논쟁의 영역이지만, 식물성 기름 섭취에서 림프 혈관 밸브 기능 장애에 대한 직접적인 인과 연쇄는 문학에서 확립되지 않습니다. 이 주장은 생물학적으로 유연하지만 VSL의 암시 방식에 의해 경험적으로 입증되지 않습니다. 이는 서문의 더 넓은 구설적 접근의 특징입니다. 입증된 사실에 대한 신뢰를 가지고 명시된 유연한 메커니즘.

주요 재료 와 구성 요소

이 조식은 식물성 추출물과 식물성 성분들의 혼합을 기반으로 합니다. 각 성분이 네 앞 메커니즘에서 특정 역할을 수행하기 위해 선택됩니다. VSL는 제품 자체에 추가로 세 가지 보조 성분을 도입하기 전에 5 가지 주요 "아두부름 버스터"에 상당한 시간을 투자합니다.

• ** 쿠마린 (심루껍질, 특히 레몬껍질에서):** 레몬, 그레이프프루트, 오렌지의 껍질에서 발견되는 자연적으로 발생하는 화합물. VSL는 * 뉴 잉글랜드 저널 오브 의학에서 두 개의 맹인 크로스오버 실험을 인용하여, edem 환자에서 다리 액체의 감소율 33%를 나타냅니다. 쿠마린의 효력이 양성 기능에 대한 연구가 진행되었습니다. 카슬리-스미스等人 (993년 * 뉴 잉글랜드 저널 오브 의학에서 출판된) 의 실험은 코마린을 양성염에 대해 평가했으며, 다리 부피의 의미있는 감소점을 발견했습니다. 그러나 후반에는 더 높은 복용량에서 간 독성 문제를 이유로 일부 시장에서 이 화합물이 철수되었다. 성분은 낮은 복용량에서 유연하지만 hepatotoxicity는 ZQX1Z에서 언급되지 않았습니다.

• ** 브로멜라인 (애나нас에서):** 아나нас에서 파생된 단백질효소는, 양성물질의 단백질을 분해하여 양성물질의 단백질로 인한 혼잡을 줄이는데, VSL는 "50%의 배수 속도를 높인다"고 주장한다. 독립적인 연구는 브로멜라인의 염증 방지 및 진열 감소 특성을 지지한다. * 증거 기반 보충 및 대체 의학* (Pavan et al., 2012) 의 검토에서 검증된 항 진열 효과가 확인되었다. 50%의 수치는 VSL에서 하나의 접근 가능한 인용으로 추적되지 않습니다.

• **Kelp (푸코산틴, 칼륨, 마그네슘):**은 칼륨과 마그네슘, 유체 균형에 중요한 전해질의 풍부한 식단 출처이며, 콜레스테롤을 낮추는 효과가 있는 카로티노이드인 푸코산틴도 포함된다. VSL의 고 콜레스테롤과 림프 손상을 연결하는 마우스 연구는 실제 연구 방향을 참조 (림프 밸브 기능에 콜레스테롤의 역할은 동물 모델에서 조사되었습니다), 그러나 인간 보충에 대한 번역은 프에서 파생된 푸코산틴으로 초기 단계에 남아있다.

• ** (Taraxacum officinale):** 역사적으로 방뇨제로서 사용되고 독일의 VSL에서 허가된 비 처방전 의약품으로 참조되었습니다. 합성 방뇨제와 달리, ?? 의 활성 성분이 (타라박산과 타라박세린) 는 칼륨을 공급하는 동안 방뇨를 촉진하고, 잠재적으로 약물의 방뇨제에서 발생하는 전해질 소모를 방지합니다. 이것은 약물의 더 잘 뒷받침된 주장 중 하나입니다. 잡지 대안 및 보충 의학 (Clare et al., 2009) 에 발표된 작은 인간 실험은 방뇨 빈도의 상당한 증가를 확인했습니다.

• ** 에키나세아:** 면역을 지원하는 널리 사용되는 약초이며, 감기 및 독감에 대한 연구의 강도가 있습니다. LymphMD의 공식에 있어서 그 역할은 감염 예방입니다. 이는 edematous 의족이 셀룰리티스 위험이 높기 때문에 중요합니다. 에키나세아의 면역 효과에 대한 증거는 실제적이지만, 림프데마와 관련된 감염 예방에 대한 구체적인 효능은 직접적으로 연구되지 않았습니다.

• ** 버도크 뿌리:** VSL에서 "피 정화물"로 묘사되어 있다. 버도크는 항염증 및 항산화 작용으로 전통 의학에서 사용되었다. 일부 증거는 간 기능을 지원하고 가벼운 방뇨 작용을 한다고 제안한다. 특히 에덴마에 대한 인간 임상 증거는 제한적이다.

• ** 클레버스 (갈륨 아파린) 와 루틴:** 클레버스는 유럽 식물 의학에서 사용되고 있는 전통적인 림프 허브로, 림프 노드 염증에 사용된 역사적인 사용이다. 루틴은 유혈관 염색 효과를 기록한 플라보노이드이다. 그것은 만성 혈관성 불능에 대한 일부 유럽 의약품에 포함되며 모세혈관 투명성과 부진을 줄이기 위한 적당한 지원 자료를 가지고 있다. 이 두 가지 모두 함께 약물의 식물학적 기반을 완성한다.

과 광고 각

VSL의 개막 , "발과 발이 부풀어있는 것에 대해 당신에게 말한 모든 것이 거짓말입니까?",는 전형적인 ** 패턴 중단**로 작동합니다. 시청자의 예상 정보 환경의 장애가 인지적 재결합을 강요합니다. 질문은 음모 프레임으로 구성됩니다. 그것은 시청자가 신뢰할 수있는 기관 (의약) 에 의해 체계적으로 착각되었다고 의미하며, 이 편지에는 억압된 진실이 있습니다. 이것은 단순한 호기심의 격차가 아니며, 그것은 식별 위협이므로 시청자의 의료 조언에 대한 사전 준수가 감정적 판단이 되었다고 제안합니다. 광고에서의 정체성 위협은 강한 관심과 강한 두 가지 전제, 설득을 유발하지만 또한 의사에게 신뢰를 가하는 시청자를 원동화시킬 위험이 있습니다. 이 허위 결정으로 인해 ZQX1XX는 기존의 치료에 대한 신뢰를 상실한 것을 암시합니다.

이 접근법은 유진 슈워츠가 4단계 또는 5단계 시장 정교화 움직임이라고 부르는 것과 일치합니다. 구매자는 각 직접적인 오드마 보충제의 시장을 듣고, 여러 가지 시도를 한 적이 있을 가능성이 있으며, 이제 근본적으로 새로운 메커니즘에 반응합니다. 이미 알려진 솔루션의 더 강력한 버전이 아닌 방치 된 원인으로 양성하는 림프 시스템을 배치함으로써, VSL는 반복 구매자의 피곤한 회의성을 회피하고 진정한 신화를 만듭니다. 후속 해킹, "단순한 7초 아침 루틴"은 다음 최고의 정서적 구호 밸브를 제공합니다. 문제는 광범위하고, 시스템이 실패했지만 해결은 놀랍도록 쉽습니다. 이러한 복잡성을 시간 제한, 접근 가능한 루틴으로 압축하는 것은 가장 좋은 정서적 복제 반응의 특징입니다.

** VSL에서 관찰 된 제2식:** - "당신의 몸은 자체 로토 라우터를 가지고 있습니다, 이것이 그것을 활성화하는 방법입니다" - "유와 설탕보다 10배 더 나쁜 식물성 기름은 edem" - "순례자 슈퍼푸드 (은두를 참조) 는 부풀어진 장족을 퇴치하는 것으로 입증되었습니다" - "다중 맹인 연구에서는 33%의 다리 액체 감소가 나타났습니다.

** Meta 또는 YouTube 테스트에 대한 광고 제목의 변동:** - "약사: 당신의 다리가 부풀어있는 진짜 이유는 (순환이 아닙니다) " - "이것을 보기 전까지는 물 약을 복용하지 마십시오, 새로운 연구는 모든 것을 변화시킵니다" - "이 자연적인 화합물 후에 부풀어있는 다리에 33% 더 적은 액체" - "림프 혈관을 막는 7초 아침 루틴" - "다리 부풀리는 심장 문제가 아닙니다, 실제로는 이것이 있습니다"

심리적 인 촉발 및 설득 방법

VSL의 설득력 있는 건축은 순서로 주목된다. 권위, 두려움, 긴급성을 병행적으로 배치하는 대신, 가장 순수한 접근 방식은 그들을 신중하게 단계적으로 진행하는 단계로 배치합니다. 시스템 불신, 교육 (신뢰를 구축하는), 그 다음 메커니즘을 공개 (aha 순간을 만드는), 다음 사회적 증거, 그리고 제안. 이 쌓인 순서들은 Cialdini가 복합적인 영향으로 인식하는 것입니다. 각 초기 단계마다 시청자가 다음에 더 수용성이 높습니다. 가격이 언급될 때, 시청자는 교육되어, 그들의 세계관의 변화를 경험했으며, 그들의 문제를 전문가에게 검증하여, 구매 결론이 거래와 덜 논리적인 것처럼 느껴집니다.

이 공감층은 특별한 관심을 받을 자격이 있다. 리사 킹의 서술은 개인적인 것보다는 임상적인 것 처럼 느껴질 수 있도록 조정되어 있다. 그녀는 "바그라인에서 관찰하고" "백 바지를 입고, 못생긴 신발을 딛고" 외상을 숨기는 것을 인정하고, 진정한 청중 연구를 반영하고 직접 반응 전환을 이끌어내는 병리학적인 유대감을 만들어내는 이미지를 인정한다. "연구 쇼"에서 "내 동료들과 나는 이것을 수년 동안 추천했다"로 전환하는 것은 추상적인 권위에서 개인적인 증언으로 의도적인 이동입니다. 시알디니의 좋아하는 원칙을 활성화하는 전환: 사람들은 자신을 이해하는 것으로 느끼는 사람들로부터 구매합니다.

• ** 패턴 중단 / 반대 개방** (Cialdini, 2006): 개문문제는 모든 이전의 의학적 조언들을 거짓말으로 구성하고, 수동적인 관람을 방해하고 적극적인 참여를 유도한다. 의도된 효과는 시청자를 기보다는 기시키는 것이다.

• ** 거짓 적의 틀** (러셀 브런슨, * 전문가 비밀*): 주요 의약품 및 의약품 회사들은 악의적인 것이 아니라 방관적이고 상업적 동기부여가 있는 이야기 악역으로 캐스팅됩니다. 이것은 비난을 외부로 내세우고 시청자의 좌절을 검증하고, LymphMD를 제품보다는 해방으로 배치합니다.

• ** 에피파니 브리지 / 새로운 메커니즘의 공개** (브런슨의 에피파니 브리지 개념; 슈워츠의 단계-4의 정교화): 은밀한 원인으로 림프 시스템이 소개되며, 이러한 프레임링을 들어 본 적이 없는 시청자에게 진정한 "아하"입니다. 시청자가 메커니즘을 받아들이면, 이전 치료 실패는 모든 보충제에 대한 증거가 아닌 새로운 솔루션에 대한 증거가됩니다.

• ** 손실 거부 증폭** (Kahneman & Tversky, 1979): VSL는 외진이 "자신으로 사라지지 않는다"고 경고하고 치료되지 않은 최종점으로 수술적 개입으로 격화된다. 페이지를 떠나면 평생 고통의 위험을 감수하는 것으로 프레임된다. 손실 프레임은 동등한 이익 프레임보다 지속적으로 더 동기부여가 있습니다.

• ** 단계적 인 가격 인정을 통해 기부 효과** (탈러, 1980): 가격 은 100 달러 에서 69 달러 로 49 달러 로 떨어지고, 각 감축 은 개인적 인 양보 로 구성 되어 있다. 시청자 는 49 달러 를 달성 할 때, 이미 협상을 "승인"했다고 느낀다. 기부 효과 는 할인 을 제공 하는 것 보다 소유자 로 느껴지게 한다.

• ** 권위 대리인을 통해 사회 증거** (Cialdini의 사회 증거 + 권위): VSL는 개별 증언보다는 리사 킹의 전문 경험을 사용하며, "백 명의 사람들이 삶을 변화시키는 결과를 얻었다"는 것입니다.

• ** 365 일 가량의 보증 을 통해 위험 인바꿈** (Zeelenberg & Pieters, 2007년): "마지막 캡슐 까지 내려" 보증 은 주요 구매 장벽 을 제거 한다. 한 해 가 한 해 가 한 해 가 시험 결정 에서 시간 압력을 제거 하여 거절 을 합리적이지 않고 신중 한 것 으로 느끼게 한다.

건강 보조품 분야에서 50+ VSLs에서 이러한 전술이 어떻게 비교되는지 보고 싶으세요?

과학 및 당국의 신호

VSL의 주요 권위 신호는 리사 킹 자신입니다. 레이어 된 자격증 스택으로 소개되었습니다. 35 년의 약사, 베스트셀러 작가, 수상한 실무자, 그리고 2020 년 싱글케어의 가장 영향력 있는 약사. 싱글케어 명칭은 실제 프로그램입니다. 싱글케어 는 합법적인 처방전 저축 회사입니다. 그러나 "최고 영향력 있는 약사" 목록은 동료 평가를 받는 전문 인격보다는 미디어 / 마케팅 프로그램입니다. 자격증은 실제 회사로부터 진정한 상이라는 의미에서 진실합니다. 그것은 약사 커뮤니티가 직접 제공하지 않은 수준의 동료 인정을 암시한다는 의미에서 빌려집니다. 이것은 내레이터의 신뢰성을 평가하는 독자들에게 중요한 구별입니다.

VSL에서 가장 중요한 과학적 인용은 * 뉴 잉글랜드 저널 오브 의학*에 기인된 쿠마린 연구이다. 이것은 합리적인 확률로, 혈관증 치료에 벤조파이론 (쿠마린을 포함한) 을 평가한 카스리-스미스 등 연구 (1993) 에 해당한다. 연구에서는 장기 부피의 의미있는 감소가 발견되어, VSL의 인용은 그 연구 보고서 범위 내에서 "족액의 33% 감소"를 가져왔다. 그러나 VSL는 후반에 쿠마린이 치료용 복용량에 대한 보고에 의해 여러 국가에서 (독일을 비롯하여 호주) 시장에서 철수되었다는 것을 언급하지 않습니다. 이는 약사-안전 담당자가 가장 중요한 사실을 밝혀내야 할 의무가 있다는 점을 고려하는 것으로 간주됩니다.

브로멜라인 인용은 유연하고, 상당한 동료 검토 문헌은 브로멜라인의 단백질성 및 항염증 효과를 지원하고, Pavan et al.의 리뷰를 포함하여 * 증거 기반 보충 및 대체 의학* (2012) 에서, 그러나 특정 "50% 속도 향상" 수치는 VSL의 이름 붙여진 출처로 추적 할 수 없습니다. 은 (독일에서 비 처방 약으로 등록되어) 정확합니다. 독일의 허브 의학 평가 기관인 독일 위원회 E는 다양한 지시에 대해 은 잎과 뿌리를 승인했습니다. 고 콜레스테롤을 림프 손상과 연결하는 마우스 연구는 림프 생물학에서 신흥 연구 방향과 일치하지만, 은 간염에 대한 투산화라는 것이 추측적입니다. QX1의 제품 특성에 대한 연구 결과보다 더 나은 것으로 알려져 있습니다. 그러나 실제 용량에 대한 연구 결과에는, 은 (ZX) 의 특성에 대한 특성이 높습니다.

제안, 가격, 위험성

가격 구조는 교과서 ** 단계 아래 어** 순서를 따르고 있습니다. VSL는 재료 비용과 책임있는 소싱에 따라 "공정한" 가격으로 100 달러를 설정하고, 69 달러로 떨어집니다. 그 다음 49 달러로 떨어집니다. "마지막까지 시청할 특별한 선물"입니다. "다병 가격은 계속 떨어집니다. 3 개월 공급에 대한 병당 42 달러로. 100 달러의 값은 순수한 구상 기능을 수행합니다. 비교 가능한 보충제들에 대한 실제 시장 평균으로 비교되지 않습니다. 일반적으로 이 범주에 있는 단일 병에 대해 30 달러에서 60 달러까지의 범위입니다. "일당 1 캔버보다 적은" ($ 1.63/일) 과 비교하는 것은 절대적인 가격의 고전적인 재편입니다. 이는 매일 마케팅에 대한 합법적인 가격입니다. 그러나 뇌 비용에 대한 언급을 통해 뇌 보충제를 비교하는 것은 중요하지 않습니다.

"마지막 캡슐까지" 보증, 질문 없이 365일간의 완전한 돈 반환 약속은 소비자 보호 관점에서 제안의 가장 강력한 요소입니다. 한 년 보증은 보충제 범주에서 정말로 특이합니다. 대부분의 경쟁자들은 30~90일까지 제공합니다. 확장된 창은 판매자에게 위험을 의미있게 이동하고 제품의 신뢰를 신뢰하는 신뢰할 수있는 신호입니다. 환불 프로세스가 실제로 마찰이 없거나 "친화적인 고객 서비스 팀"이 관료적 지연을 숨기는 것이지 않거나, 이 분석은 확인할 수 없지만, 명시 된 보증은 실질적으로 강력합니다.

공급 부족 (수급 부족, "증권 배너에서 큰 빨간색", "주 또는 몇 달 동안 재충전) "는 제안의 가장 약한 요소입니다. 이러한 주장은 직접 응답 보충제 마케팅에서 표준이며 거의 검증되지 않습니다. 심리적 기능은 시청자가 출근하기 전에 결정을 강요하는 것입니다. 이것은 의심스러운 메커니즘을 통해 달성되는 정당한 목표입니다. 부족 주장에 의해 조작된다고 느끼는 구매자는 종종 돌아옵니다. 그리고 365-일간의 보증은 긴급 주장이 내부적으로 모순합니다. 회사가 전체 년 공급을 반환한다면, 다음 주에 비해 오늘 주문하는 데 긴급성이 없습니다.

누가 이 일을 하고 있는지 (그리고 누가 그렇지 않은지)

LymphMD의 이상적인 구매자는 50대 후반에서 70대 후반의 여성이지만, VSL는 양 성을 모두 다루고 있으며, 몇 달 또는 몇 년 동안 만성 다리 또는 발목 부풀이를 앓고 있으며, 기존 접근법을 시도했으며, 부작용으로 인해 효과적이지 않거나 견딜 수 없다고 판단했습니다. 이 사람은 카테고리에 새로운 것이 아닙니다. 그녀는 다른 보충제 또는 자연 치료제를 구입했으며 간단한 약속에 회의적이기에 충분히 정교합니다. 그렇기 때문에 VSL의 메커니즘과 연구에 대한 강조는이 올바른 접근법입니다. 49 달러의 가격 지점은 제품을 접근 가능한 프리미엄으로, 구매 충동이 아니라, 인기가 높지 않고, 일반 의료기능과 심리적 인향에 의해 더 많은 영향을 미치고 있습니다. 특히 심리적 인향에 의해 선택된 가격과 의료기능이 더 중요합니다.

의사는 진부성 심부전, 신장 질환 또는 간경색에 진부증을 분명히 원인으로 한 경우, LymphMD는 주요 해결책이 될 가능성이 높지 않으며, 진부성 혼잡을 위해 최적화된 VSL의 메커니즘은 실제 근본 원인을 해결하지 않을 수 있습니다. 진부성 약물의 부작용 (칼슘 채널 차단제, 코르티코스테로이드 및 NSAID는 일반적인 죄인) 이며, 아직 의사와 협력하지 않은 경우도 마찬가지입니다. 진부성 백제의 보충제는 모든 사람에게 효과가 없다는 것을 인정하고, 리사 킹 스스로 "사람 중 일부가 알레르기증이있을 수 있습니다". 그러나 진부성 에 진부성 에 진부증에 진부하기 전에 진부성 백제를 방문해야한다고 명시하는 것은 분명합니다.

구매하기 전에 자연적인 edem supplements를 비교하고 있다면, Intel Services 라이브러리는 이 카테고리에서 추가적인 VSL 분해가 있습니다.

자주 묻는 질문

** 질문: LymphMD는 사기인가 아니면 실제로 효과가 있는가?** A: LymphMD는 허브 및 식물성 성분을 합법적으로 함유한 내셔널 헬스 MD의 실제 제품입니다. 그 주요 구성 요소인 브로멜라인, 추, 루틴 등 여러 가지 연구자들이 피러 리뷰를 통해 액체 균형과 림프 건강에서의 역할을 지원했습니다. 어떤 보충제도 "효과"가 되는지 구매자의 림프 염증이 림프 염증인지 여부에 크게 달려 있습니다. 심장 또는 신장 염증이있는 사람들에게는 가장 좋은 경우 결과가 적지 않은 것으로 보입니다. 365 일 돈 반환 보증은 시도하는 재정 위험을 의미있게 감소시킵니다.

** 질문: LymphMD의 성분은 무엇입니까?** A: 수분법에는 쿠마린 (심두껍질에서), 브로멜라인 (애나스에서), 켈프 (푸코산틴, 칼륨, 마그네슘을 공급), 사마귀 뿌리와 잎, 에키나케아, 뿌리, 절, 루틴 등이 포함되어 있습니다. 각 성분은 림프 혼잡, 전해질 균형 또는 면역 지원의 하나 이상의 측면을 해결하기 위해 배치되어 있습니다. 완전한 복용량은 VSL에 공개되지 않지만 제품의 주문 페이지에서 제공되는 것으로 알려졌습니다.

** 질문: LymphMD 는 어떤 부작용도 있습니까?** A: VSL 는 잠재적 인 부작용을 언급하지 않지만, 주요 활성 성분 중 하나인 쿠마린은 더 높은 복용량에서 간독성 (간질 손상) 과 연관되어 있으며, 이는 일부 국가에서 치료용에서 폐지되어 왔습니다. 간 문제 있는 사람은 복용 전에 의사와 상담해야 합니다. 브로멜라인은 혈액을 희석시키는 약물과 상호 작용할 수 있습니다. 모든 보충제와 마찬가지로, 복용을 중단하고 비정상적인 증상이 발생하면 의사와 상담하십시오.

** 질문: 현재 복용하는 약과 함께 LymphMD를 복용하는 것은 안전합니까?** A: VSL는 새로운 보충제를 시작하기 전에 의사와 상담하는 것을 권장합니다. 이는 올바른 조언입니다. 브로멜라인은 항혈관 응고제를 강화시킬 수 있습니다. dandelion은 방뇨제와 리 ?? 과 상호 작용할 수 있습니다. Echinacea는 면역 억제제 약물에 영향을 미칠 수 있습니다. 처방전제, 특히 방뇨제, 혈액 희석제 또는 면역 억제제제를 복용하는 모든 사람은 구매하기 전에 약사 또는 의사와 전체 성분 목록을 검토해야합니다.

** 질문: LymphMD가 다리 부풀이를 줄이는 데 얼마나 걸리나요?** A: VSL는 개별적인 변이를 인용하여 결과의 시간표를 명시하지 않습니다. 개별 성분 (쿠마린 연구와 같은) 에 대한 참조 된 임상 실험은 몇 주에서 몇 달 동안 진행되었습니다. 약물이 측정 가능한 이익을 가져오고 있는지 여부를 평가하기 전에 적어도 4~8 주 연속 사용이 허용되는 것이 합리적입니다.

** 질문: LymphMD와 물 약품의 차이점은 무엇입니까?** A: 물 약품 (뇨성제) 은 혈관에서 과도한 액체를 배출하기 위해 소변을 증가시키는 작용을 하지만, 그들은 양성 혈관 혼잡을 치료하지 않으며 칼륨과 마그네슘과 같은 전해질을 소모한다. LymphMD의 공식은 단순히 소변 출력을 증가시키는 것이 아니라 양성 혈관을 압축하고 전해질을 보충하도록 설계되었습니다. 본래의 진성 혈관성 edem에 대해서는 이 구별은 임상적으로 의미 있습니다. 다른 원인으로 인한 edem에 대해서는 이점이 덜 분명합니다.

** 질문: LymphMD 돈 반환 보증은 실제입니까?** A: 명시된 보증, 365 일, 완전한 환불, 고객 서비스에 이메일을 통해 질문도 하지 않습니다.

** 질문: 누가 LymphMD를 복용해서는 안 됩니까?** A: VSL는 금방방방법을 상세히 다루지 않습니다. 임신중이나 모유 수유 중인, 간 질환 (쿠마린의 간질환 위험성을 고려하면), 면역 억제제를 복용 중인 (에키나케아의 면역 조절 효과를 고려하면) 그리고 약물의 어떤 성분에 알레르기가 있는 사람 들 은 사용 전에 주의를 기울이고 의사의 조언을 구해야 합니다.

최종적 인 결정

LymphMD VSL은 평균 건강 보충제 피치보다 더 똑똑한 직접 반응 마케팅의 잘 구성된 부분이며, 지능은 그것의 강점과 신중한 검토를 받아야 할 이유입니다. 핵심 주장은, 증은 혈관 문제로 잘못 관리되는 림프 문제이며, 자연 화합물이 림프 분비를 지원할 수 있다는 것입니다. 그것은 선택적이고 단순화 된, 상업적으로 동기화된 생리학의 실제 영역의 프레젠테이션입니다. 이것은 의미있는 구별입니다. 공식은 무작위하지 않습니다. 재료는 실제 연구에 연결되어 있습니다. 특정 주장 ("50% 더 빠른 배수, "33% 더 빠른 유체 감소") 은 클리닉 논문에서 그들을 동반하는 컨텍스트와 재료가 제거되어 있음에도 불구하고.

VSL이 부족할 경우, 채우지 않기로 선택한 격차에 있습니다. 쿠마린 간질독성 문헌은 언급되지 않습니다. 확인된 림프레마 환자, 일반 주변 림프레마 환자에서 수행 된 지원 연구의 상태-특성에 대해서는 결코 공개되지 않습니다. 메커니즘은 림프레마 환자 하위 집단에 대한 더 정확하게 믿을 수 있는 가설이 될 때 보편적 사실로 제시됩니다. 판매 전환보다 청중의 건강을 진정으로 우선시하는 약사-이야기자는 이러한 경고를 단 한 번이라도 언급합니다. 그 부재는 제품의 상업적 목표는 특정 순간에 정직한 교육에 대한 의지를 이기게 된다는 것을 암시합니다.

리프프MD를 진지하게 연구하는 구매자에게는 정직한 판단은 다음과 같습니다. 만약 당신의 외진이 확인되거나 의심되는 림프성 구성 요소를 가지고 있거나, 또는 기존 방뇨제를 시도해 본 경우 성공하지 못해 부작용을 경험했다면, 이 조식은 진정한 뒷받침 증거가 있는 성분을 포함하고 있으며, 그 보증으로 실제 재정적 위험을 되돌리는 것을 제공합니다. 심장, 신장 또는 약물로 인한 외진이 발생하면, 이 제품은 주요 답이 될 가능성이 높지 않으며, 적절한 전문 상담을 대체할 수 있는 보충제가 없습니다. VSL의 마케팅은 제품을 보다 보편적으로 적용할 수 있는 것처럼 느끼게 할 정도로 정교합니다. 이는 잠재 구매자가 버튼을 클릭하기 전에 알아야 할 가장 중요한 것입니다.

이 분수는 인텔 서비스의 일부입니다. 현재 진행 중인 VSL 라이브러리와 광고 복사 분석입니다.

무책임: 이 기사 는 연구 및 교육 목적 을 위한 것 이다. 의학, 법, 재정적 조언 이 아닙니다. 제품 이나 그 제조자 들 과 관련 된 것 도 아닙니다. 건강 이나 재정적 결정 을 하기 전 에 항상 자격 을 갖춘 전문가 에게 상담 하십시오.