ਬਜਟਿੰਗ ਐਪ ਦੇ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ: YNAB ਅਤੇ Mint ਵਿਕਲਪ

ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪਰਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ ਬਜਟਿੰਗ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਐਪ, YNAB-ਸ਼ੈਲੀ ਆਦਤ-ਨਿਰਮਾਣ ਟੂਲ, Mint ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਮੰਗ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿੱਤੀ ਐਪ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ YNAB, Monarch Money, Simplifi, PocketGuard, ClickBank, Digistore24 ਜਾਂ ਹੋਰ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਗੁਪਤ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ; ਵਿਅਰਥ ਖਰਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟਨਰ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ‘ਚ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰੈਕਟਿਕਲ ਬਾਇਰਰ ਯਾਤਰਾ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੋਜਕਾਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਕਿ ਬਜਟ ਕੀ ਹੈ। ਉਹ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਟੂਲ ਬੈਂਕ ਕਨੈਕਸ਼ਨ, ਘਰੇਲੂ ਵਰਗ, ਕਰਜ਼ ਅਦਾਇਗੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਸਾਂਝੇ ਬਜਟ ਜਾਂ ਇੱਕ ਐਪ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਵੱਲ ਮਾਈਗਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ।

ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਖੇਤਰ ਵਿਆਪਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੱਧ-ਫਨਲ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪੰਨਾ ਸੈਟਅੱਪ ਸਮਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਥਿਤੀ, ਕੀਮਤ, ਰੱਦ ਕਰਨਾ, ਮੋਬਾਇਲ ਅਨੁਭਵ, ਬੈਂਕ ਸਿੰਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਐਪ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਦੀ ਅਸਲ ਬਜਟਿੰਗ ਸਟਾਈਲ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ—ਇਹ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇ।

Mint ਵਿਕਲਪ ਮੰਗ ਕਿਉਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ

Mint ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਲਈ ਭੀੜ ਆਮ ਨਿੱਜੀ ਵਿੱਤੀ ਟ੍ਰੈਫ਼ਿਕ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਤੁਰੰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਬਦਲਾਅ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਬਣੇ ਵਰਗ, ਖਾਤਾ ਲਿੰਕ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਆਦਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਤੁਰੰਤਪਨ ਰੂਪਾਂਤਰ ਦਰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਟੀਕਤਾ ਦੀ ਮਿਆਰ ਵੀ ਉੱਚੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੰਪੋਰਟ ਸਹਿਯੋਗ, ਮੁਫ਼ਤ ਯੋਜਨਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਜਾਂ ਫੀਚਰ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਅਤਿਸ਼ਯੋਕਤੀ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕੈਂਪੇਨ ਤੋਂ ਵਾਪਸੀ ਭੁਗਤਾਨ, ਰੱਦਗੀ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇ ਸੰਬੰਧੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਵੱਧ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜਿੱਥੇ ਮੂਲ ਕৌশਲ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਬਜਟਿੰਗ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਲੈਂਡਿੰਗ ਪੇਜ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵੱਡੇ ਫਾਇਨੈਂਸ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸਟ੍ਰੈਟਜੀ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਜਟਿੰਗ ਐਪਾਂ ਦਾ ਕਰਜ਼ ਸਹਾਇਕ ਟੂਲਾਂ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਮਾਨੀਟਰਿੰਗ, ਟੈਕਸ ਤਿਆਰੀ, ਨਿਵੇਸ਼ ਐਪਾਂ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਕੋਚਿੰਗ ਨਾਲ ਓਵਰਲੈਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਐਟ੍ਰਿਬਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਹੱਦਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਹਨ।

YNAB-ਸ਼ੈਲੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਬਨਾਮ Mint ਵਿਕਲਪ

YNAB ਇੱਕ ਸੌਖਾ ਹਵਾਲਾ-ਬਿੰਦੂ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ: ਜ਼ੀਰੋ-ਬੇਸਡ ਬਜਟਿੰਗ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਹਰ ਡਾਲਰ ਨੂੰ ਇਕ ਕੰਮ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ YNAB ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਾ ਵੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰੇ, ਬ੍ਰਾਂਡ ਅਜੇ ਵੀ ਆਦਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਬਜਟਿੰਗ ਲਈ ਤੁਲਨਾ ਦਾ ਫਰੇਮ ਤੈਅ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

YNAB-ਸ਼ੈਲੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ

YNAB-ਸ਼ੈਲੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਦੇਸ਼ “ਤੇਜ਼ ਬਚਤ” ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ “ਇੱਕ ਐਸੀ ਦੁਹਰਾਉਣਯੋਗ ਬਜਟਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕੋ” ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਾਫ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਪਸ਼ਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੁੱਚਾ ਪਹਿਲਾਂ-ਫਿਲਟਰ ਵੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ: ਜੋ ਲੋਕ ਮੈਨੂਅਲ ਬਜਟਿੰਗ, ਵਰਗ ਸਮੀਖਿਆ ਜਾਂ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਢਾਂਚੇ ਨਹੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਟਿਕਾਊ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

Mint ਵਿਕਲਪ ਸਥਿਤੀ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ

Mint ਵਿਕਲਪ ਕੈਂਪੇਨ ਉਹਨਾਂ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਬੈਂਕ ਸੰਯੋਜਨ, ਲੇਨਦਾਰ ਨਿਯਮ, ਸ਼ੁੱਧ ਮੁੱਲ (net worth) ਦਰਸ਼ਨ, ਸਾਥੀ ਐਕਸੈੱਸ, ਮੋਬਾਇਲ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਖ਼ਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ “Mint ਵਿਕਲਪ” ਇੱਕ ਸੁਸਤ ਕੀਵਰਡ ਲੇਬਲ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਵਿਕਲਪ ਕਿਹੜੇ ਵਰਤੋਂ ਕੇਸ ਲਈ موزੂਂ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਦਾਵਾ ਕਰੇ ਕਿ ਹਰ ਬਜਟਿੰਗ ਐਪ ਹਰ Mint ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਕਦੋਂ ਵੱਡੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿੱਤੀ ਐਪ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪੈਮਾਨੇ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਵਿੱਤੀ ਐਪ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਜਟਿੰਗ ਇਕ ਵੱਡੀ ਘਰੇਲੂ ਵਿੱਤੀ ਲੋੜ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇ। ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ, ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸਕੋਰ ਸਿੱਖਿਆ, ਕਰਜ਼ ਯੋਜਨਾ ਜਾਂ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅੱਪਸੈਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਤਮਈ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਰਾਦਾ ਪਤਲਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕੈਂਪੇਨ ਬਜਟਿੰਗ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਐਪ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸੰਬੰਧਤ ਵਿੱਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵੱਲ ਧੱਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਭਰੋਸਾ ਘਟੇਗਾ ਅਤੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦਾ ਭਾਰ ਵੱਧੇਗਾ।

ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਪੇਆਊਟ ਅਤੇ ਰੀਟੇਨਸ਼ਨ ਯੋਜਨਾ ਇਨਪੁਟ

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਰੇਂਜ ਯੋਜਨਾਵੀਂ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਹਨ, ਮੌਜੂਦਾ ਭਾਗੀਦਾਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਹੀਂ। ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਕਮੀਸ਼ਨ, ਕੁਕੀ ਵਿੰਡੋ, ਰਿਵਰਸਲ ਨੀਤੀ, ਭੂਗੋਲ ਅਤੇ ਪੇਡ-ਸਰਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ।

ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਨਲ ਮਾਡਲ ਕਰੋ

ਇੱਕ ਸੰਯਮਤ ਟੈਸਟ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਯੋਗ ਵਿਜ਼ਟਰ ਪ੍ਰਤੀ ਲਾਗਤ, ਟ੍ਰਾਇਲ ਸ਼ੁਰੂ ਦਰ, ਟ੍ਰਾਇਲ ਤੋਂ ਪੇਡ ਦਰ, ਰਿਵਰਜ਼ਲ ਦਰ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਰੀਟੇਨਸ਼ਨ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਗਰਮ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲਈ 2-4% ਵਿਜ਼ਟਰ-ਤੋਂ-ਪੇਡ ਦਰ ਯੋਜਨਾਤਮਕ ਰੇਂਜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕੋਈ ਮਾਪਦੰਡ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ।

ਬਜਟ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡਾਊਨਸਾਈਡ ਕੇਸ ਵਰਤੋ। ਜੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਤਦੋਂ ਹੀ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹਰ ਪੇਆਊਟ ਸਫਲ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਹਰ ਟ੍ਰਾਇਲ ਉੱਚੇ ਸਤਰ ‘ਤੇ ਰੂਪਾਂਤਰਿਤ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕੈਂਪੇਨ ਬਹੁਤ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ।

ਪਹਿਲੇ 30 ਦਿਨਾਂ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਤੋਂ ਦੇਖੋ

ਪਹਿਲੇ 30 ਦਿਨ ਅਕਸਰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸਮੱਗਰੀ ਐਪ ਅਨੁਭਵ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਟ੍ਰਾਇਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਖਾਤੇ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੇ, ਵਰਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਜਾਂ ਪਹਿਲੀ ਬੈਠਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਨਹੀਂ—ਓਨਬੋਰਡਿੰਗ ਫਿੱਟ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਟੈਸਟ ਸਕੇਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਵੱਧ ਕਲਿਕ ਖਰੀਦਣਾ ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਵਿਚਕਾਰ ਅਣਮਿਲਤ ਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਪਾਲਣਾ, ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾਪਦੰਡ

ਫਾਇਨੈਂਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਮੰਗ ਆਮ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਸਮੀਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਵਿੱਤੀ ਡੇਟਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਰਚ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇੱਥੇ Google ਦੀ ਸਹਾਇਕ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਲੋਕ-ਪਹਿਲਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਗਤ ਹੈ: ਪੰਨਾ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇ, ਸਿਰਫ਼ ਖੋਜ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਨਾ ਹੋਵੇ। FTC ਦੀ ਐਂਡੋਰਸਮੈਂਟ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਿਕਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉxਕਿ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਸੰਬੰਧ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਹਰ ਕਰਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ।

ਦਾਅਵੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

“ਸਭ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਐਪ”, “ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਬਚਤ”, ਜਾਂ “ਤੁਰੰਤ ਵਿੱਤੀ ਕੰਟਰੋਲ” ਵਰਗੀਆਂ ਗਾਰੰਟੀ ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ। ਬਜਟਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਆਮਦਨ ਸਥਿਰਤਾ, ਕਰਜ਼ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਘਰੇਲੂ ਵਿਹਾਰ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਦੇ ਟੂਲ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਬੈਂਕ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਸਰਵਜਨਿਕ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚੋ। ਸਿੰਕ ਕਵਰੇਜ, ਡੇਟਾ ਰੀਫ੍ਰੈਸ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਸਮਰਥਨ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਇੰਟਿਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਉਹ ਖੁਲਾਸੇ ਜੋ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ

ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਖੁਲਾਸੇ ਮੋਨੀਟਾਈਜ਼ਡ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਤਲੇ ਲੁਕਾਏ ਨਹੀਂ। ਸਪਸ਼ਟ ਖੁਲਾਸਾ ਰੂਪਾਂਤਰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ; ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛਾਂਟਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਵੈਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਜੇ ਰੈਂਕਿੰਗ ਟੈਸਟਿੰਗ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਦੱਸੋ ਕਿ ਕੀ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਜੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸੋ।

ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਸਕੇਲ ਕਰਨ-ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ

ਪਬਲਿਕ ਐਡ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਪਾਈ ਟੂਲ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੇ ਕੀ ਚਲਾਇਆ, ਪਰ ਇਹ ਅੱਜ ਦੇ ਦਿਨ ਨਲ ਦੀ ਲਾਭਕਾਰੀਤਾ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਦਿਖਣ ਵਾਲਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਘਾਟੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਚੈਨਲ ‘ਚ ਰੁਕਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਚਲਦਾ ਹੋਵੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ।

ਹਫਤਾਵਾਰ ਦੇਖਣ-ਯੋਗ ਸੰਕੇਤ

ਦੇਖੋ ਕਿ ਸਰਗਰਮ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸਮੱਗਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਪੰਨਾਂ ‘ਤੇ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਟ੍ਰਾਇਲ ਸ਼ਰਤਾਂ ਬਦਲੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਕੀਮਤ ਪੰਨੇ ਹਿੱਲੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਸਿੰਕ ਜਾਂ ਰੱਦ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ। ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਪਣੀ ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜੋ।

Facebook ਦੀ Ad Library ਸਰਗਰਮ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਖੁਲਾਸਾ ਭਾਸ਼ਾ ਪਛਾਣਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਇਕਲੌਤਾ ਰੂਪਾਂਤਰ ਸੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਇਨਪੁਟ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ।

Daily Intel Service ਵਰਕਫਲੋ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਟੀਮ ਨੂੰ ਖਰਚ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਗਰਮ ਫਨਲ, ਰਚਨਾਤਮਕ ਮੂਵਮੈਂਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਹੋਵੇ, Daily Intel Service ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਭਾਗੀਦਾਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪੁਰਾਣੇ ਮੁਕਾਬਲਾਤੀ ਡਾਟਾ ਤੋਂ ਸਕੇਲਿੰਗ ਦਾ ਜੋਖ਼ਮ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ Daily Intel Service methodology ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਰੂਪਾਂਤਰ ਮਾਰਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਨਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਸਮੀਖਿਆ ਨਤੀਜਾ: ਕਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਖੇਡ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਬਜਟਿੰਗ ਐਪ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਸਟ੍ਰੈਟਜੀ ਉਹਨਾਂ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਢੁੱਕਵੀਂ ਹੈ ਜੋ ਲਾਭਕਾਰੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਮੱਗਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਣ, ਖੁਲਾਸੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਸਕਣ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਕਲਿਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰ ਸਕਣ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਢੁੱਕਵੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਘੱਟ ਅਨੁਪਾਲਨਾ ਸਮੀਖਿਆ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ ਇੱਕ-ਵਾਰੀ ਕਮੀਸ਼ਨ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਸਭ ਤੋਂ ਉਚਿਤ ਟੀਮਾਂ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਉਮੀਦਵਾਰ ਫਾਇਨੈਂਸ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ, ਨਿਰਮਾਤਾ-ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਨਿਊਜ਼ਲੈਟਰ, ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ ਵਾਲੇ ਮੀਡੀਆ ਬਾਇਰ ਹਨ। ਉਹ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਰਾਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਸੰਰਚਿਤ ਬਜਟਿੰਗ, Mint ਤੋਂ ਮਾਈਗਰੇਸ਼ਨ, ਦੰਪਤੀ ਬਜਟਿੰਗ, ਕਰਜ਼ ਅਦਾਇਗੀ, ਜਾਂ ਐਪ ਇਕੀਕਰਨ।

ਇਹ ਟੀਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦਾ ਵੀ ਧੀਰਜ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਪਰ ਸਪਸ਼ਟ ਲੋੜ ਵਾਲੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਦਰਸ਼ਕਤਾ ਵਿਆਪਕ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਲਿਕ ਤਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਐਕਟੀਵੇਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਜਿਹੜੀਆਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਸੰਬੰਧ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਪਾਲਣਾ ਸਮੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ—ਤਾਂ ਇਹ ਖੇਤਰ ਛੱਡੋ। ਇਹ ਵੀ ਛੱਡੋ ਜੇ ਇੱਕੋ ਰਣਨੀਤੀ ਇਹ ਹੋਵੇ ਕਿ AdSpy, BigSpy ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਤਿਦੰਦੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਕਾਪੀ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਜਾਂਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅਤੇ ਲੈਂਡਿੰਗ ਪੇਜ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਬਜਟਿੰਗ ਐਪ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਹਨ। ਪਤਲੇ ਪੰਨੇ ਅਤੇ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਦਾਅਵੇ ਕਲਿਕ ਤਾਂ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਟਿਕਾਊ ਰੈਵਨਿਊ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

90 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਟੈਸਟ ਢਾਂਚਾ

1. ਤਿੰਨ ਸੈਗਮੈਂਟ ਚੁਣੋ: YNAB-ਸ਼ੈਲੀ ਸੰਰਚਿਤ ਬਜਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, Mint ਬਦਲਾਅ ਖੋਜਣ ਵਾਲੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿੱਤੀ ਐਪ ਸ਼ਾਪਰ।
2. ਹਰ ਸੈਗਮੈਂਟ ਲਈ ਇੱਕ ਪੰਨਾ ਬਣਾਓ ਜਿਥੇ ਸਪਸ਼ਟ ਖੁਲਾਸੇ, ਮੌਜੂਦਾ ਕੀਮਤ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਕੁਚਿਤ ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਤਰਕ ਹੋਵੇ।
3. ਹਰ ਸੈਗਮੈਂਟ ਲਈ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਕੋਣ ਆਜ਼ਮਾਓ: ਸੈਟਅੱਪ ਦੀ ਗਤੀ, ਬਜਟਿੰਗ ਵਿਧੀ, ਘਰੇਲੂ ਵਰਤੋਂ, ਮਾਈਗਰੇਸ਼ਨ ਪਥ ਜਾਂ ਕਰਜ਼ ਅਦਾਇਗੀ ਵਰਕਫਲੋ।
4. ਵਿਜ਼ਟਰ ਤੋਂ ਟ੍ਰਾਇਲ, ਟ੍ਰਾਇਲ ਤੋਂ ਪੇਡ, ਰਿਵਰਜ਼ਲ ਰੇਟ, ਪਹਿਲੇ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਰੀਟੇਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰੋ।
5. ਜਿਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਅਤੇ ਓਨਬੋਰਡਿੰਗ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ, ਉਸਨੂੰ ਪੌਜ਼ ਕਰੋ।
6. ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਸਕੇਲ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸਾਈਕਲਾਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇ।

ਆਖ਼ਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਜਟਿੰਗ ਐਪ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਮੌਕਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਪੇਆਊਟ ਵਾਲਾ ਐਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਉਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਇਰਾਦਾ, ਓਨਬੋਰਡਿੰਗ ਸਬੂਤ, ਕੀਮਤ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਰੀਟੇਨਸ਼ਨ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ।

YNAB-ਸ਼ੈਲੀ ਕੈਂਪੇਨ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ ਜੋ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਬਜਟਿੰਗ ਤਰੀਕਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। Mint ਵਿਕਲਪ ਕੈਂਪੇਨ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਮਾਈਗਰੇਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਨਿੱਜੀ ਵਿੱਤੀ ਐਪ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਤਦ ਹੀ ਜਦੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਤਿਆਗ/ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਜੋ ਟੀਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਖਰੀਦ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ Daily Intel Service ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਫਨਲਾਂ ਨੂੰ ਸਕੇਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂਚ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਗਰਮ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਪਾਰਕ ਫੈਸਲਾ ਅਜੇ ਵੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ‘ਚ ਹੈ: ਪੁਸ਼ਟੀਸ਼ੁਦਾ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਹਕੀਕਤੀ ਰੂਪਾਂਤਰ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰੀਟੇਨਸ਼ਨ ਡੇਟਾ।

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ

ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਬਜਟਿੰਗ ਐਪ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਬਜਟਿੰਗ ਐਪ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਬਾਇਰ ਨੂੰ ਤਦ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰੈਫਰ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਕੋਈ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਪੂਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਟ੍ਰਾਇਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ, ਪੈਡ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਲੈਣਾ ਜਾਂ ਰਿਵੈਨਿਊ ਸ਼ੇਅਰ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸਰਗਰਮ ਰਹਿਣਾ।

ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕੀ YNAB ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ Mint ਵਿਕਲਪ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਾਲੋਂ ਚੰਗਾ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। YNAB-ਸ਼ੈਲੀ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਰਤੋਂਕਾਰਾਂ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਰਚਿਤ ਬਜਟਿੰਗ ਤਰੀਕਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ Mint ਵਿਕਲਪ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਬਜਟਿੰਗ ਐਪ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਕਿਹੜਾ ਪੇਆਊਟ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਜਨਤਕ ਸ਼ਰਤਾਂ ਖੇਤਰ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਰੱਖੜੂ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਪਹਿਲੀ ਭੁਗਤਾਨੀ ਆਰਡਰ ਦਾ 15-35%, ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਬਾਊਂਟੀ ਜਾਂ ਸੀਮਿਤ ਰਿਵੈਨਿਊ ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖਰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪਾਰਟਨਰ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਤਾਜ਼ਾ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ।

ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗ਼ਲਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਡੇਟਾ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਕੇਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਬਜਟਿੰਗ ਐਪ ਕੈਂਪੇਨ ਨੂੰ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਬਦਲਾਅ, ਟ੍ਰਾਇਲ ਰੁਕਾਵਟ, ਐਪ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਭਟਕਾਅ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਜੋਖ਼ਮ ਲਈ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਬਜਟਿੰਗ ਐਪ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਕੀ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਖੁਲਾਸੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ?
ਜਵਾਬ: ਹਾਂ। ਜੇ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਕਿਸੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੋਨੀਟਾਈਜ਼ਡ ਲਿੰਕਾਂ ਜਾਂ ਰੈਂਕਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੱਸੋ ਤਾਂ ਜੋ ਪਾਠਕ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਸਮਝ ਸਕੇ।