ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਗੂਗਲ 'ਤੇ ਬੈਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿੱਤੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖੀਏ

ਅਨੁਕੂਲ ਵਿੱਤੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਸਲ 'ਚ ਕੀ ਮਤਲਬ ਰੱਖਦਾ ਹੈ

ਅਨੁਕੂਲ ਵਿੱਤੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੂੰ ਇੰਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਰੂਪਾਂਤਰਨ ਤੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਬਾਰੇ ਇਕਰੂਪ, ਸੱਚਾ ਬਿਆਨ ਮਿਲੇ। ਇਸਦਾ ਇਹ ਵੀ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਪਨਕਰਤਾ ਰਿਵਿਊਅਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾ ਸਕੇ ਕਿ ਦਾਅਵਾ, ਸਬੂਤ, ਖੁਲਾਸਾ ਅਤੇ ਯੂਜ਼ਰ ਕਿਰਿਆ ਇੱਕੋ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਹਨ।

ਦਾਅਵਾ-ਸਬੂਤ-ਕਿਰਿਆ ਮਾਡਲ

ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿੰਨ ਜਾਂਚਾਂ ਕਰੋ:

• ਦਾਅਵਾ: ਵਿਗਿਆਪਨ ਕਿਹੜਾ ਨਤੀਜਾ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਸ਼ਰਤਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ?
• ਸਬੂਤ: ਕਿਹੜੀ ਪੰਨੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ, ਸ਼ਰਤਾਂ, ਖੁਲਾਸੇ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਸਹਾਰਦੇ ਹਨ?
• ਕਿਰਿਆ: ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਅਗਲਾ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਮੂਲ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ?

ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਕਰੈਡਿਟ ਪੂਰਵ-ਯੋਗਤਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਐਸੇ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਲਿਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰਵ-ਯੋਗਤਾ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਯੂਜ਼ਰ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਗਲੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਦਮ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸਮਝਾਏ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਐਸੇ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕੂਦਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਜੋ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਿਹਾ ਲੱਗੇ।

ਵਿੱਤੀ ਸ੍ਰੋਤ ਕਿਉਂ ਫਲੈਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਵਿੱਤੀ ਸ੍ਰੋਤ ਉੱਚ-ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਛੋਟੇ ਸ਼ਬਦ ਬਦਲਾਅ ਨਾਲ ਪੱਕੀ ਪੈਸਾ ਮਿਲਣ, ਪੱਕੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਪੱਕੇ ਲਾਭ ਜਾਂ ਕਰਜ਼ੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਭਰਮ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵਿਗਿਆਪਨਕਰਤਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪਹਿਚਾਣ ਸੰਕੇਤ, ਗੰਤਵ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਯੂਜ਼ਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯੂਜ਼ਰ ਜੁੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ।

ਐਫਿਲੀਏਟ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰੀਏਟਿਵ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਦਾਅਵੇ, ਰੋਕੇ ਗਏ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦਰਜ ਕਰਨ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਵਿੱਤੀ ਐਫਿਲੀਏਟ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ-ਵਿੱਚ ਜੋ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਹਰ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵੈਰੀਐਸ਼ਨ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਅੰਤਿਮ ਲੈਂਡਿੰਗ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ।

ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ Meta ਵਿੱਤੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਦਬਾਅ ਬਿੰਦੂ

Meta ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਤੇ ਗੰਤਵ ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਦਿਸਦਾ ਕ੍ਰੀਏਟਿਵ ਵੀ ਨਾਕਾਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪੰਨਾ ਵੱਖਰਾ ਉਮੀਦ ਪੈਦਾ ਕਰੇ। ਕਰੈਡਿਟ-ਸੰਬੰਧਤ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਗਿਆਪਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਿਤ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਟਾਰਗੇਟਿੰਗ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਟਾਲਣ ਯੋਗ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵੇ

ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸ਼ਰਤੀ ਹੋਵੇ ਉੱਥੇ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚੋ। ਉੱਚ-ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਨਮੂਨੇ ਇਹ ਹਨ:

• ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਬਚਤ, ਜਾਂ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਕਮਾਈ।
• “ਕੋਈ ਕਰੈਡਿਟ ਚੈਕ ਨਹੀਂ” ਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਜੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸ਼ਰਤਾਂ ਪੂਰੇ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ।
• ਬਿਨਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਕਰੈਡਿਟ ਸਕੋਰ ਪਹਿਲਾਂ-ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਾਅਦੇ।
• ਐਸੀ ਤਾਤਕਾਲਤਾ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵੇ ਜੋ ਫੀਸ, ਯੋਗਤਾ, ਅੰਡਰਰਾਇਟਿੰਗ ਜਾਂ ਅਦਾਇਗੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੇ ਹੋਣ।
• ਗਵਾਹੀ/ਟੈਸਟਿਮੋਨਿਆਲ ਜੋ ਆਮ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਣ ਪਰ ਆਮ ਨਾ ਹੋਣ।

ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਕਲਪ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਰਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਦਾ ਹੈ: “ਵੇਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਾਤਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ,” “ਉਪਲਬਧ ਵਿਕਲਪ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ,” ਜਾਂ “ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਨੁਮਾਨੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵੇਖੋ।” ਸ਼ਰਤੀ ਲਿਖਤ ਕੋਈ ਛੇਦ ਨਹੀਂ; ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਲੈਂਡਿੰਗ ਪੰਨੇ 'ਤੇ ਅਸਲ ਸਹਾਰਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

Meta ਸਮੀਖ਼ਿਆਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਕੇਤ

ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੀ-ਲੈਂਡਰ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਪਨਕਰਤਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਮਾਲਕ ਦੀ ਪਹਿਚਾਣ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਨਾਂ, ਸੰਪਰਕ ਤਰੀਕਾ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਪਾਲਿਸੀ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਬਿੰਦੂ ਦਿਖਾਏ ਜਾਣ ਜਿੱਥੇ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੇਵਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾਂ ਰੈਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਜੇ ਪੰਨਾ ਲੀਡ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਸਮਰਥਨ/ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸਬਮੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਕਰੈਡਿਟ, ਕਰਜ਼ਾ, ਬੀਮਾ, ਨਿਵੇਸ਼, ਟੈਕਸ ਜਾਂ ਲੈਂਡਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਰਤਾਂ ਮੁੱਖ ਕਾਲ-ਟੂ-ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰੱਖੋ।

Google ਵਿੱਤੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਨੁਕੂਲਤਾ: ਨੀਅਤ ਅਤੇ ਗੰਤਵ ਗੁਣਵੱਤਾ

Google ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੜਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿੱਤੀ ਉਦੇਸ਼ ਮਾੜੇ/ਪਤਲੇ ਗੰਤਵ ਨਾਲ ਮਿਲੇ। ਐਸਾ ਪੰਨਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਹੈਡਲਾਈਨ ਦੁਹਰਾਈ ਗਈ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਧੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਯੂਜ਼ਰ ਮੁੱਲ ਬਿਨਾਂ ਲੀਡ ਕੈਪਚਰ ਜਿਹਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕੀਵਰਡ ਦੀ ਨੀਅਤ ਨੂੰ ਪੰਨੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਓ

ਪੰਨਾ ਉਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਵੇ ਜਿਸ ਨੇ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਲਿਆਇਆ। ਕਰਜ਼ਾ ਕਨਸੋਲਿਡੇਸ਼ਨ ਲੱਭਣ ਵਾਲੇ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਦਮ, ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ Tradeoffs ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸ਼ਬਦ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਹੀ ਲੀਡ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਲਿਆਓ। ਲੋਨ ਅਨੁਮਾਨ ਲੱਭਣ ਵਾਲੇ ਯੂਜ਼ਰ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਸ਼ਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ, ਮੇਲ ਹੈ, ਪੂਰਵ-ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਔਪਚਾਰਿਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ।

ਇੱਥੇ Google ਦੀ ਲੋਕ-ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਿਕਾ ਪੇਡ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਲਈ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ: ਪੰਨਾ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇ, ਸਿਰਫ਼ ਅਗਲੇ ਕਲਿੱਕ ਵੱਲ ਨਾ ਧੱਕੇ।

ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਨ ਯੋਗ ਗੰਤਵ ਜਾਂਚਾਂ

ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਸੰਦੇਹੀ ਯੂਜ਼ਰ ਵਜੋਂ ਖੁਦ ਜਾਂਚੋ:

• ਕੀ ਯੂਜ਼ਰ ਪਛਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੌਣ ਹੈ?
• ਕੀ ਫੀਸ, ਸੀਮਾਵਾਂ, ਅਦਾਇਗੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਰੂਪਾਂਤਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ?
• ਕੀ ਪੰਨਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
• ਕੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ, ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ-ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ?
• ਕੀ ਪੰਨਾ ਵਾਧੂ ਆਮਦਨ, ਬਚਤ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਾਂ ਰਿਟਰਨ ਦੇ ਵਧਾਏ ਹੋਏ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ?

ਜੇ ਜਵਾਬ ਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਕ੍ਰੀਏਟਿਵ ਵੈਰੀਐਸ਼ਨ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੰਨਾ ਸੁਧਾਰੋ।

ਦੋਹਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਓ

ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਾਡਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ Meta ਅਤੇ Google ਲਈ ਇੱਕ ਇਕੱਠਾ ਦਾਅਵਾ-ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟਾਰਗੇਟਿੰਗ ਅਤੇ ਫਾਰਮੈਟ ਪਰਤਾਂ ਜੋੜੀਆਂ ਜਾਣ। ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਾਅਦਾ ਬਣਤਰ ਚਲਾਉਣ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਉਤਰ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਵਿਗਿਆਪਨ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਅਵਾ-ਨਕਸ਼ਾ ਵਰਤੋ

ਹਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਈ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਟੇਬਲ ਬਣਾਓ:

ਇਹ ਟੇਬਲ ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਰ ਰੱਦ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਕੇਲਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰੀ-ਲੈਂਡਰ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਪਰ ਪੂਰਾ ਰੱਖੋ

ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੀ-ਲੈਂਡਰ ਲੰਮਾ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ:

1. ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਕੀ ਹੈ?
2. ਕੌਣ ਪਾਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
3. ਕਿਹੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ?
4. ਸਬਮੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
5. ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਫੀਸਾਂ, ਜੋਖਮਾਂ ਜਾਂ ਤੀਜੇ ਪੱਖ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਹੈ?

ਵੀਡੀਓ ਸੇਲਜ਼ ਲੈਟਰਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲੇ 20 ਤੋਂ 30 ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਾਅਦੇ ਅਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਪੰਨੇ ਦੀ ਲਿਖਤ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਨਾਟਕੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੂਕ ਜੋ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਅਰਥ ਬਦਲ ਦੇਵੇ, ਉਹ ਭ੍ਰਮਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਿਰ ਕਾਪੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਸਮੀਖਿਆ ਵਿਹਾਰ ਸਥਿਰ ਹੋਣ ਉਪਰੰਤ ਹੀ ਸਕੇਲਿੰਗ ਕਰੋ

ਸਕੇਲਿੰਗ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿਥੇ ਕਈ ਵਿੱਤੀ ਖਾਤੇ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੁਹਿੰਮ ਪਹਿਲੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਨਵੇਂ ਵੈਰੀਐਸ਼ਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਾਅਵੇ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਖੁਲਾਸੇ ਜਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਯੂਜ਼ਰ ਉਮੀਦਾਂ ਜੋੜਕੇ ਖਤਰਾ ਵਧਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਵਿਹਾਰਕ 30 ਦਿਨ ਦਾ ਲਾਂਚ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ

ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਗਾਰੰਟੀ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਵਾਂਗ ਵਰਤੋਂ:

• ਦਿਨ 1-3: ਦਾਅਵਾ-ਨਕਸ਼ਾ, ਖੁਲਾਸਾ ਪੈਕ ਅਤੇ ਗੰਤਵ ਪੰਨਾ ਬਣਾਓ।
• ਦਿਨ 4-5: Meta ਅਤੇ Google ਨੀਤੀ ਪੰਨਿਆਂ ਨਾਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ।
• ਦਿਨ 6-10: ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੀਆਂ ਵੈਰੀਐਸ਼ਨ ਲਾਂਚ ਕਰੋ।
• ਦਿਨ 11-17: ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਇਕੋ ਇਕ ਨਵਾਂ ਦਾਅਵਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਜੋੜੋ।
• ਦਿਨ 18-24: ਸਾਫ਼ ਵੈਰੀਐਸ਼ਨ 'ਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਲੀਡ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਥਿਰ ਹੈ, ਬਜਟ ਵਧਾਓ।
• ਦਿਨ 25-30: ਮੁੱਖ ਵਾਅਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੇ ਬਿਨਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਜਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾਬੰਦੀ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਸੋਚੋ।

ਅੰਦਰੂਨੀ ਅੰਦਾਜ਼ਿਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ: ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਨਰਮ ਅਸਵੀਕਾਰ ਲਗਭਗ 10% ਅਤੇ ਕਠੋਰ ਰੋਕਾਂ ਲਗਭਗ 2% ਤੋਂ ਘੱਟ ਰੱਖੋ। ਇਹ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨਹੀਂ।

ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸਮਾਂ

ਅਪੀਲ ਸਿਰਫ਼ ਤਦ ਕਰੋ ਜਦ ਮੁਹਿੰਮ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਮਸਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਮੀਖਿਆ ਗਲਤੀ ਦਾ ਹੋਵੇ। ਜੇ ਇਕੋ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਕਈ ਵਿਗਿਆਪਨ ਫੇਲ੍ਹ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵੈਰੀਐਸ਼ਨ ਰੋਕੋ ਅਤੇ ਸ੍ਰੋਤ ਸਧਾਰੋ। ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਰਿਕਵਰੀ ਧੀਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਖਾਤਾ ਇਤਿਹਾਸ ਬਣਦਾ ਹੈ।

ਵਿਗਿਆਪਨ ID, ਦਾਅਵਾ, ਪੰਨਾ ਵਰਜ਼ਨ, ਨੀਤੀ ਕਾਰਨ, ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੱਲ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਲਾਂਚ ਤਾਰੀਖ਼ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਲੌਗ ਵਰਤੋ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮੀਡੀਆ ਖ਼ਰੀਦ ਟੀਮ ਲਈ ਕਾਰਗਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਪਲੇਅਬੁੱਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਖਤਰਨਾਕ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬੁੱਧੀ ਵਰਤੋ

ਪ੍ਰਤੀਸਪਰਧੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿ ਕੋਈ ਸ੍ਰੋਤ ਅਨੁਕੂਲ, ਲਾਭਕਾਰੀ ਜਾਂ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। AdSpy, BigSpy, Anstrex, ClickBank ਅਤੇ Digistore24 ਵਰਗੇ ਟੂਲ ਪੈਟਰਨ ਪਛਾਣ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਨਤਕ ਦਿੱਖ ਅਕਸਰ ਅਸਲ ਸਕੇਲਿੰਗ ਖਿੜਕੀ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

Daily Intel Service ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕ੍ਰੀਏਟਿਵ ਅਤੇ ਸ੍ਰੋਤ ਪੈਟਰਨਾਂ ਲਈ ਲਾਈਵ ਸਤਿਆਪਨ ਪਰਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਾ ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਉਦਾਹਰਣ ਵੱਖ ਕਰਨੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੀਤੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਲਾਂਚ ਡੇਟਾ ਦਾ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਜੋ ਟੀਮਾਂ ਖੋਜ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ Daily Intel Service pricing ਨੂੰ ਤਦੋਂ ਵੇਖਣ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੋਵੇ। ਬੁੱਧਿਮੱਤਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਦ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਵਰਕਫ਼ਲੋ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੀ।

ਅੰਤਿਮ ਪ੍ਰੀ-ਲਾਂਚ ਆਡਿਟ

ਬਜਟ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਆਈਟਮਾਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ:

• ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਾਅਦਾ ਪ੍ਰੀ-ਲੈਂਡਰ ਵਿੱਚ ਅਰਥ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ।
• ਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਮੁੱਖ ਫਾਰਮ ਜਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਕਦਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ।
• ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਹ ਅਰਜ਼ੀ ਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਯੋਗਤਾ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੇਲ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹੈ।
• ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫੀਸ, ਸੀਮਾਵਾਂ, ਜੋਖਮ ਜਾਂ ਤੀਜੇ ਪੱਖ ਸੰਬੰਧ ਲੁਕਾਏ ਨਾ ਜਾਣ।
• ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ, ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਖਣਯੋਗ ਹੋਵੇ।
• ਨਵੇਂ ਵੈਰੀਐਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਹੀ ਹੋਵੇ।

ਇਹ ਲੇਖ ਅਨੁਕੂਲਤਾ-ਸਚੇਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ। ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ, ਰਾਜ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੈਂਡਿੰਗ ਨਿਯਮ, ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ ਰਾਹਤ ਦਾਅਵੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਤੋਂ ਸਮੀਖਿਆ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

ਆਮ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਜਵਾਬ

ਪ੍ਰ: ਕੀ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੈਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਉ: ਹਾਂ, ਪਰ ਸ੍ਰੋਤ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਾਅਦਾ, ਯੋਗਤਾ ਭਾਸ਼ਾ, ਖੁਲਾਸੇ ਅਤੇ ਰੂਪਾਂਤਰਨ ਕਦਮ ਨੂੰ ਸਪੈਂਡ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। Facebook ਅਤੇ Meta ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਤੇ ਗੰਤਵ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵੀ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਪੰਨਾ ਵਾਅਦੇ ਦਾ ਅਰਥ ਬਦਲ ਦੇਵੇ।

ਪ੍ਰ: ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵਿੱਤੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਗ਼ਲਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਉ: ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗ਼ਲਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਿਲ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ। ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਬਚਤ, ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਰਿਟਰਨ ਅਤੇ ਲੁਕੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਟਾਲਣਯੋਗ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਖਾਤਾ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪ੍ਰ: ਵਿੱਤੀ ਵਿਗਿਆਪਨਾਂ ਲਈ Google ਫੇਸਬੁੱਕ ਤੋਂ ਕੜਕ ਹੈ?
ਉ: Google ਅਕਸਰ ਗੰਤਵ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਇਰਾਦਾ ਮੇਲ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੜਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ Meta ਭ੍ਰਮਾਤਮਕ ਵਾਅਦਾ ਪੈਟਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਸੰਗਤਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ। ਸਾਂਝਾ ਦਾਅਵਾ ਨਕਸ਼ਾ ਦੋਹਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਖਤਰਾ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰ: ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰੀ-ਲੈਂਡਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਉ: ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸ਼੍ਰੇਣੀ, ਯੋਗਤਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪਹਿਚਾਣ ਅਤੇ ਯੂਜ਼ਰ ਵੇਰਵੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਸਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰ: ਕੀ ਪ੍ਰਤੀਸਪਰਧੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਟੂਲ ਕਿਸੇ ਵਿੱਤੀ ਸ੍ਰੋਤ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਉ: ਨਹੀਂ। ਪ੍ਰਤੀਸਪਰਧੀ ਟੂਲ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਨੀਤੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਲਾਭਕਾਰੀਤਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਜਾਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖਾਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੇ ਇਨਪੁੱਟ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ, ਫਿਰ ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸੱਚਾਈ ਜਾਂਚੋ.