ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਵੀਐਸਐਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ: ਕੀ ਸਵਾਈਪ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕੀ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਜਾਂਚਣਾ ਹੈ

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਮੀਖਿਆ: ਇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋ

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮੂਲ ਫਾਰਮੈਟ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਕਿ ਵੀਐਸਐਲ ਕੀ ਹੈ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਵੀਐਸਐਲ ਉਹ ਵਿਕਰੀ ਪੰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਵੀਡੀਓ-ਪਹਿਲੀ ਦਲੀਲ ਉੱਤੇ ਬਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਫਨਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਕਸਰ ਦਰਦ, ਤਰੀਕਾ, ਸਬੂਤ, ਆਫਰ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਚੈਕਆਉਟ ਨੂੰ ਇਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਖਰੀਦ ਮਾਰਗ ਵਿੱਚ ਸਮੇਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਖ਼ੂਨ-ਸ਼ੱਕਰ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਵੇਲਨੈੱਸ ਲੇਨ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਨ ਵਧੀਆ ਕਨਵਰਜ਼ਨ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਅਸਹਿਜਤਾ, ਦੁਹਰਾਏ ਅਸਫਲ ਯਤਨਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਜੋਖ਼ਮ ਵੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਰਕੀਟਰ ਸਹਾਇਕ ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਰੋਗ-ਇਲਾਜ ਜਿਹੇ ਦਾਵਿਆਂ ਵੱਲ ਖਿਸਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਤੇਜ਼ ਫੈਸਲਾ

ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਤਦ ਹੀ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਰੈਫਰੈਂਸ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋਂ ਜੇ ਤਿੰਨ ਜਾਂਚਾਂ ਪਾਸ ਹੋਣ: ਪੰਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਆਫਰ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਅਜੇ ਵੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਦਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਫਨਲ ਲਈ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਸਬੂਤ-ਸਚੇਤ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟਾਂ, ਐਫਿਲੀਏਟ ਹੱਲਾ ਜਾਂ ਯਾਦਗਾਰ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਕੇਲਿੰਗ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਾ ਮੰਨੋ।

ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਕੰਟਰੋਲ ਮੁੱਲ: ਮੱਧਮ।
ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸੈਚੂਰੇਸ਼ਨ ਜੋਖ਼ਮ: ਉੱਚਾ।
ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸਵਾਈਪ ਕਾਮਯਾਬੀ: ਪ੍ਰਵਾਹ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਦਾਅਵਾ-ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ।

ਇਹ ਲੇਖ ਕੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਉਹ ਫਨਲ ਤਰਕ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟਰ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਢੰਗ, ਦਰਸ਼ਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਸਬੂਤ-ਢੇਰ, CTA ਰਿਦਮ, ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਸਥਿਤੀ, ਵਿਕਲਪਕ ਆਫਰ ਪੈਟਰਨ ਅਤੇ ਲਾਈਵ ਸਤਿਆਪਨ ਕਦਮ। ਇਹ ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਦੀ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ, ਘਟਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਗਾਹਕ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਤੋਲਦਾ।

ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਵੀਐਸਐਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਨਵਰਜ਼ਨ ਮਕੈਨਿਕਸ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਦਾਵਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਬਿਨਾਂ ਜੋਖ਼ਮਭਰੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ।

ਆਫਰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਫਿਟ

ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਕਿਹੜਾ ਆਫਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ

ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਫਨਲ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖ਼ੂਨ-ਸ਼ੱਕਰ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਆਦਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਰੁਟੀਨ ਨਾਲ ਸਹਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਪਾਰਕ ਮਾਰਗ ਜਾਣ-ਪਛਾਣਯੋਗ ਹੈ: ਦਰਦ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ, ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ, ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਓ, ਆਫਰ ਲੇਅਰ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਚੈਕਆਉਟ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਘਟਾਓ।

ਇਸ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਮੱਸਿਆ, ਸੁਝਾਇਆ ਰਾਹ ਅਤੇ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੇ। ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤਿਅਧਿਕ ਸਧਾਰਣੀਕਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਕਾਪੀ ਵਿਆਪਕ ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਿਹਤ ਨਤੀਜੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੋਵੇ।

ਫਨਲ ਕਿਸ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਸੰਭਾਵੀ ਖਰੀਦਦਾਰ ਸਮੱਸਿਆ-ਸਚੇਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖੋਜ-ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ। ਉਹ craveਜ਼, ਥਕਾਵਟ, ਵਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ, ਭੋਜਨ-ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਜਾਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਊਰਜਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਥਾਂ ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਸੌਖੇ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ ਕਾਪੀ ‘ਤੇ ਸਾਡਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਦੇਹਸ਼ੀਲ ਦਰਸ਼ਕ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਰੋਤ, ਹਕੀਕਤੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਰਿਫੰਡ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਡਰਾਊਂ ਜਲਦੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਐਸੀ ਖਰੀਦ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੇਰਨ ਵਾਲੀ ਨਾ ਲੱਗੇ।

ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ

ਸਿਹਤ ਫਨਲਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਉਹੀ ਤਕ ਹੀ ਚੰਗਾ ਫਰੇਮਿੰਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਲਾਜ, ਮੁਰੰਮਤ ਜਾਂ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਜਦ ਤੱਕ ਦਾਅਵਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਹਿਯੋਗਯੋਗ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ-ਅਨੁਕੂਲ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਗੱਲ Google, ਪੈਡ ਸੋਸ਼ਲ, ਈਮੇਲ, ਐਫਿਲੀਏਟ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਟ੍ਰੇਡ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਪਦਾਰਥ ਗਾਈਡ ਮਾਰਕੀਟਰਾਂ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਹਤ-ਸਬੰਧੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। Google Search Central ਦੀ helpful-content ਗਾਈਡ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਇਸੇ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਿਖੋ, ਉਦੇਸ਼ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾ ਬਣਾਓ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਖੋਜ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਚਤੁਰਾਈ ਨਾਲ ਹੇਰ-ਫੇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੋਵੇ।

ਕਾਪੀਰਾਈਟਿੰਗ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ: ਅਜੇ ਵੀ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਹੂਕ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ 20 ਸਕਿੰਟ

ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੈਟਰਨ ਅਕਸਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਚਾਣ ਤੋਂ ਅਸਹਿਜਤਾ ਵੱਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ। BOFU ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗਤੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਦੇਸ਼ਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸਲ ਸਬੰਧ ਦਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੰਮੀ ਸਿੱਖਿਆਵਾਰੀ ਲੜੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।

ਸਭ ਤੋਂ ਯਾਦ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਪਾਠ ਠੀਕ ਹੂਕ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਕ੍ਰਮ ਹੈ: ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਨਾਮ ਦਿਓ, ਪੰਨਾ ਦਿਖਾਏ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦਾਰ ਦੀ ਸਮਝ ਹੈ, ਫਿਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤਰੀਕੇ ਜਾਂ ਫੈਸਲਾ ਫਰੇਮ ਵੱਲ ਬਦਲੋ।

ਤਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਬੂਤ-ਢੇਰ

ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਵੀਐਸਐਲ ਕੇਵਲ ਗਵਾਹੀਆਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦੀ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਫਰ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਉਤਪਾਦ-ਤਰਕ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਉਸ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸਵਾਈਪ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪੈਟਰਨ ਹੈ: ਦਾਅਵਾ, ਸਹਾਰਾ, ਰੀਸੈਟ। ਦਾਅਵਾ ਦਿਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਹਾਰਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੀਸੈਟ ਯਾਦ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਬੂਤ-ਢੇਰ ਵੱਖਰੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਗੱਲ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਨਵਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਜੋੜੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀਐਸਐਲ ਪਤਲਾ ਲੱਗਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

CTA ਰਿਦਮ

ਇੱਕ ਲਾਭਕਾਰੀ BOFU ਸਮਾਪਤੀ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਬਿੰਦੂਆਂ ‘ਤੇ ਸਾਫ਼ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲੇਨ ਵਿੱਚ ਆਖ਼ਰੀ ਵਿਕਰੀ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਹਰ 30 ਤੋਂ 60 ਸਕਿੰਟ ‘ਤੇ ਇਕ CTA ਵਾਜਬ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਲਯ ਦਲੀਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਤੋੜ ਕੇ।

ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬੰਡਲ ਚੁਣਨਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਵਿਕਲਪਕ ਕਾਰਵਾਈ ਗਾਰੰਟੀ ਜਾਂ ਘਟਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾਤੀ CTA ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਸਵਾਈਪ ਕਰਨ ਯੋਗ ਪਾਠ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ-ਨਿਰਮਾਣਯੋਗ ਹਿੱਸੇ

ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਕੀ ਸਵਾਈਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ

ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਵਾਈਪ ਤੱਤ ਸ਼ਬਦੀ ਨਹੀਂ, ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

• ਜਾਣ-ਪਛਾਣ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ-ਪਹਿਲਾ ਓਪਨਰ ਜੋ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖ਼ਰਾਬੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਵੇ।
• ਉਤਪਾਦ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਛੋਟਾ ਤਰੀਕਾ ਪੁਲ।
• ਕੀਮਤ ਜਾਂ ਬੰਡਲ ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ।
• ਵੀਐਸਐਲ ਤੋਂ ਚੈਕਆਉਟ ਵੱਲ ਸਪਸ਼ਟ ਬਦਲਾਅ।
• ਖ਼ਰੀਦ ਬਾਅਦ ਦੀ ਤਰਕ ਜੋ ਸਮਝਾਏ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਆਰਡਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ।

ਇਹ ਤੱਤ ਪੋਰਟੇਬਲ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਖਰੀਦ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵਰਣਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਦੇ ਦਾਅਵੇ, ਗਵਾਹੀਆਂ, ਥਕਾਉਣ ਵਾਲੀ ਤੁਰੰਤਤਾ ਜਾਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਨਕਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਜੋ ਕੁਝ ਇਲਾਜ, ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਨਤੀਜੇ ਜਾਂ ਸਭ ਲਈ ਇੱਕੋ ਵਾਅਦਾ ਜਿਹਾ ਲੱਗੇ, ਉਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੋ। ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਤੁਰੰਤਤਾ ਵੀ ਬਦਲੋ ਜਿਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਵਰਤਾਓਕ ਵਿਸਥਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗਵਾਹੀਆਂ, ਅਤੇ ਐਸੇ ਡਰ-ਭਰੇ ਹਿੱਸੇ ਜੋ ਖਰੀਦਦਾਰ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਿਕ ਅਗਲਾ ਰਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ।

ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਵਾਲਾ ਐੰਗਲ, ਸਬੂਤ ਉਦਾਹਰਣ, ਜੋਖ਼ਮ ਖੁਲਾਸਾ, ਵਿਜੁਅਲ ਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਚੈਕਆਉਟ ਆਸ਼ਵਾਸਨ ਬਦਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਵਜੋਂ, ਭੀੜ ਵਾਲੀ ਲੇਨ ਵਿੱਚ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੱਧੇ ਦਾ 35% ਤੋਂ 50% ਬਦਲਣਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਾਜਬ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਿੱਧੀ ਕਾਪੀ-ਨਕਲ ਕਿਉਂ ਫੇਲ੍ਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਸਿੱਧੀ ਕਾਪੀ-ਨਕਲ ਇਸ ਲਈ ਫੇਲ੍ਹ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਐਫਿਲੀਏਟ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਭ ਦੁਹਰਾਵੇ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਮੂਲ ਸੰਰਚਨਾ ਸਫਲ ਰਹੀ ਹੋਵੇ, ਦੇਰ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਕਾਪੀ ਅਕਸਰ ਵਧੇਰੇ ਐਡ ਥਕਾਵਟ, ਘੱਟ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸਮੀਖਿਆ ਜੋਖ਼ਮ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਹਰ ਭਾਗ ਨੇ ਕਿਹੜਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ? ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਕੰਮ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤ ਮਾਪਦੰਡ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ।

ਵਿਕਲਪਕ ਫਨਲ ਮਿਆਰ

ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਕੇਵਲ ਨਾਮ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਤੋਲਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਵਧੀਆ ਤੁਲਨਾ ਫਨਲ ਦੀ ਸਿਹਤ ਹੈ: ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ, ਆਫਰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਰਿਫੰਡ ਰਵੱਈਆ, ਅਪਸੇਲ ਤਰਕ ਅਤੇ ਰਿਟੈਨਸ਼ਨ ਰਸਤਾ।

ਇਹ ਰੇਂਜਾਂ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਹਨ, ਲਾਈਵ ਕੀਮਤ ਸਤਿਆਪਨ ਨਹੀਂ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਓ, ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਅਤੇ ਚੈਕਆਉਟ ਟੈਸਟਿੰਗ ਤੋਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਡਾਟਾ ਨਾਲ ਅਪਡੇਟ ਕਰੋ।

ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਖੋਜ ਸਰੋਤ

ਇਹ ਲੇਨ ਐਫਿਲੀਏਟ ਅਤੇ ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ClickBank, Digistore24, ਨਿੱਜੀ ਐਫਿਲੀਏਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਮਰਚੈਂਟ ਸਟੈਕ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ ਆਫਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਾਮ ਖੋਜ ਸੰਦਰਭ ਲਈ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਕੇਲਿੰਗ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ।

AdSpy, BigSpy, Facebook Ads Library ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਟੂਲਾਂ ਨਾਲ ਕ੍ਰੀਏਟਿਵ ਇਤਿਹਾਸ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਰਕਾਈਵ ਦਿਖਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਂਦੇ ਕਿ ਅੱਜ ਫਨਲ ਕਨਵਰਟ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਮਾਡਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਈਵ ਸਤਿਆਪਨ ਚੈਕਲਿਸਟ

1. ਫਨਲ ਲਗਾਤਾਰਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ

ਲੈਂਡਿੰਗ ਪੰਨਾ, ਵੀਡੀਓ ਪੰਨਾ, ਚੈਕਆਉਟ, ਅਪਸੇਲ, ਡਾਊਨਸੇਲ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਮਾਰਗ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਵੇਖੋ। ਐਸੇ ਫਨਲ ‘ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਵਿਗਿਆਪਨ ਕਲਿੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਾਪੀ ਕਿੰਨੀ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਵੇ।

ਲੋਡ ਸਪੀਡ, ਟੁੱਟੇ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ, ਚੈਕਆਉਟ ਉਪਲਬਧਤਾ, ਭੁਗਤਾਨ ਵਿਕਲਪ, ਗਾਰੰਟੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਪੂਰੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇਕੋ ਆਫਰ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ—ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰੋ।

2. ਕਾਪੀ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਅਤੇ ਆਫਰ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵੱਖ ਕਰੋ

ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵੀਐਸਐਲ ਵੀ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਰਿਫੰਡ, ਭੁਗਤਾਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਅਪਸੇਲ ਘਰਸ਼ਣ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਿਟੈਨਸ਼ਨ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ। ਮਾਡਲਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੱਖ ਪੰਨੇ ਨਹੀਂ, ਪੂਰੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਕਰੋ।

ਉਪਯੋਗੀ ਪ੍ਰਾਰੰਭਿਕ ਮਾਪ: ਐਨਗੇਜਡ-ਵਿਊ ਰੇਟ, ਕਲਿੱਕ ਇਰਾਦਾ, ਐਡ-ਟੂ-ਚੈਕਆਉਟ ਰੇਟ, ਚੈਕਆਉਟ ਪੂਰਨਤਾ, ਪਹਿਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਰਿਫੰਡ ਰੁਝਾਨ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾ ਦੁਬਾਰਾ ਆਰਡਰ ਜਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦਾ ਵਰਤਾਓ। ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਪ ਆਪਣੀਆਂ ਪਿਕਸਲ, ਐਫਿਲੀਏਟ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਸਹਾਇਤਾ ਡਾਟਾ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣ ਤੱਕ ਅਸਥਾਈ ਮੰਨੋ।

3. ਦਾਵਿਆਂ ‘ਤੇ ਦਬਾਅ ਟੈਸਟ ਕਰੋ

ਉਹ ਹਰ ਵਾਕ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਿਤ ਕਰੋ ਜੋ ਰੋਗ ਇਲਾਜ, ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਖ਼ੂਨ-ਸ਼ੱਕਰ ਬਦਲਾਅ ਜਾਂ ਸਰਵਭੌਮ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੋਵੇ। ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੰਕੁਚਿਤ, ਸਮਰਥਨ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖੋ।

ਇਹ ਕਦਮ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਫ਼ਾਈ ਨਹੀਂ। ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਾਅਵੇ ਅਕਸਰ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਾਂਗ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਤੇ ਅਸਥਾਈ ਐਫਿਲੀਏਟ ਪੰਨੇ ਵਾਂਗ ਘੱਟ।

4. ਤਾਜਗੀ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ

ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਚੋਟੀ ‘ਤੇ ਰਿਹਾ ਕੰਟਰੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਆਰਕਾਈਵ ਵਿੱਚ ਮਨਮੋਹਕ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤਾਜਗੀ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਡਿਲਿਵਰੀ, ਕਾਰਗਰ ਪੰਨੇ, ਤਾਜ਼ਾ ਕ੍ਰੀਏਟਿਵ ਵੇਰੀਐਂਟਸ ਅਤੇ ਇਹ ਸਬੂਤ ਕਿ ਮਰਚੈਂਟ ਅਜੇ ਵੀ ਆਫਰ ਮਾਰਗ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

Daily Intel Service ਇਸ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਲਾਈਵ ਫਨਲ ਸਤਿਆਪਨ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਉਹਥੇ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਟੀਮ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇ ਕਿ ਅਗਲੇ ਟੈਸਟ ਬਜਟ ਕਿੱਥੇ ਖਰਚਣਾ ਹੈ।

ਫੈਸਲਾ ਫ੍ਰੇਮਵਰਕ: ਰੱਖੋ, ਸੋਧੋ ਜਾਂ ਛੱਡੋ

ਰੈਫਰੈਂਸ ਵਜੋਂ ਰੱਖੋ

ਜੇ ਸੰਰਚਨਾ ਹਜੇ ਵੀ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ, ਖਰੀਦ ਮਾਰਗ ਸੰਗਠਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਕ੍ਰੀਏਟਿਵ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ੋਧ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ।

ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗਾ ਵਰਤੋਂ-ਕੇਸ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਹੈ: ਕਾਪੀਰਾਈਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਓ ਕਿ ਵੀਐਸਐਲ ਦਰਦ ਤੋਂ ਤਰੀਕੇ ਅਤੇ ਚੈਕਆਉਟ ਤੱਕ ਧਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਲਿਜਾਂਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਅਸਲ ਦਾਵਿਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੇ।

ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਧੋ

ਜੇ ਸੰਰਚਨਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ ਪਰ ਭਾਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਭੀੜਭਾੜੀ ਜਾਂ ਜੋਖ਼ਿਮਪੂਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਬਦਲੋ। ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਦਾ ਢੰਗ, ਸਬੂਤ ਕ੍ਰਮ, CTA ਫਰੇਮਿੰਗ, ਗਾਰੰਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਪਚੌਰ ਲਾਜਿਕ ਬਦਲੋ।

ਨਵੇਂ ਕੰਟਰੋਲ ਲਈ ਮਕਸਦ ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਵਰਗਾ ਦਿੱਸਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਨਵਰਜ਼ਨ ਜੌਬ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼, ਤਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਸਬੂਤਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ।

ਮਾਡਲ ਛੱਡੋ

ਜੇ ਫਨਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ, ਪੰਨੇ ਅਸੰਗਤ ਹਨ, ਦਾਅਵੇ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸਰੋਤ ਮੂਲ ਆਫਰ ਵਾਲੇ ਸਰੋਤ ਨਾਲੋਂ ਸਖ਼ਤ ਹੈ ਤਾਂ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਅਤੇ ਜੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਕਲਪ ਤੇਜ਼ ਕ੍ਰੀਏਟਿਵ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਸਿੱਧੀ ਮਾਡਲਿੰਗ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚੋ।

ਇਹ ਫੈਸਲਾ-ਬਿੰਦੂ ‘ਤੇ Daily Intel Service ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਜਟ ਮੁੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਈਵ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਟੀਮਾਂ ਇਹ ਵਰਕਫ਼ਲੋ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ Daily Intel Service pricing ਨੂੰ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ-ਪੜਾਅ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੇਖਣ।

ਆਖਰੀ ਫੈਸਲਾ

ਇਹ ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਵੀਐਸਐਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੰਭਲਿਆ ਹੋਇਆ ਫੈਸਲਾ ਸਹਾਰਦਾ ਹੈ: ਫਨਲ BOFU ਸੰਰਚਨਾ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਅਧਿਐਨਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਜਿਵੇਂ ਦਾ ਤਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਕਾਪੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਸਦਾ ਮੁੱਲ ਪੇਰਸੁਏਜ਼ਨ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਇਕ ਵਾਕ, ਦਾਅਵੇ ਜਾਂ ਤੁਰੰਤਤਾ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।

ਵਿਹਾਰਕ ਫੈਸਲਾ ਸੌਖਾ ਹੈ। ਸੰਰਚਨਾ ਪੜ੍ਹੋ, ਜੋਖ਼ਮ ਭਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਓ, ਲਾਈਵ ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੀ ਤੈਅ ਕਰੋ ਕਿ ਲੇਨ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟੈਸਟ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ

ਸਵਾਲ: ਕੀ ਇਹ ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਵੀਐਸਐਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ। ਇਹ ਮਾਰਕੀਟਰਾਂ ਲਈ ਫਨਲ ਅਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟਿੰਗ ਸਮੀਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂ ਗਾਹਕ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।

ਸਵਾਲ: ਕੀ ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਜੋਗਾ ਵਧੀਆ ਵੀਐਸਐਲ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ। ਇਹ ਸੰਰਚਨਾਤਮਕ ਰੈਫਰੈਂਸ ਵਜੋਂ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿੱਧੀ ਨਕਲ ਨਾਲ ਸੈਚੂਰੇਸ਼ਨ, ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇਪਣ ਦਾ ਜੋਖ਼ਮ ਵਧਦਾ ਹੈ।

ਸਵਾਲ: ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਫਨਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉਪਯੋਗ ਹਿੱਸਾ ਕਿਹੜਾ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਸਭ ਤੋਂ ਉਪਯੋਗ ਹਿੱਸਾ ਸਮੱਸਿਆ-ਸਵੀਕਾਰਤਾ ਤੋਂ ਤਰੀਕੇ, ਸਬੂਤ, ਆਫਰ ਲੇਅਰ ਅਤੇ ਚੈਕਆਉਟ ਕਾਰਵਾਈ ਤੱਕ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਹੈ।

ਸਵਾਲ: ਗਲੂਕੋਟ੍ਰਸਟ ਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਕਲਪ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਕਲਪ ਵਿੱਚ ਤਾਜ਼ਾ ਕ੍ਰੀਏਟਿਵ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ, ਕਾਰਗਰ ਚੈਕਆਉਟ ਮਾਰਗ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਾਅਵੇ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਰਿਟੈਨਸ਼ਨ ਲਾਜਿਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਸਵਾਲ: ਕੀ ClickBank gravity ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਆਰਕਾਈਵ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਨਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਕੇਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ। ਇਹ ਪਾਰਿਸਥਿਤਕੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਜਾਂ ਕ੍ਰੀਏਟਿਵ ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਕਨਵਰਜ਼ਨ, ਚੈਕਆਉਟ ਲਗਾਤਾਰਤਾ ਜਾਂ ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ।

ਸਵਾਲ: ਇਸ ਵੀਐਸਐਲ ਨੂੰ ਮਾਡਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਕੀ ਚੈੱਕ ਕਰਾਂ?
ਜਵਾਬ: ਲਾਈਵ ਪੰਨਾ ਲਗਾਤਾਰਤਾ, ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਡਿਲਿਵਰੀ, ਦਾਅਵਾ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਚੈਕਆਉਟ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਅਪਸੇਲ ਲਾਜਿਕ, ਰਿਫੰਡ ਜੋਖ਼ਮ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਸੰਸਕਰਣ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ—ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।