Joint Genesis ਐਫਿਲੀਏਟ ਸਮੀਖਿਆ: BOFU ਆਫ਼ਰ ਟੈਸਟ ਯੋਜਨਾ

ਇਸ ਟੀਅਰਡਾਊਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸਮੀਖਿਆ ਮਾਪਦੰਡ

ਇੱਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਐਫਿਲੀਏਟ ਸਮੀਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਸੇਲਜ਼ ਪੇਜ ਦੇ ਹੂਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਹਰ ਆਫ਼ਰ ਦੀ ਕਾਰਗਰ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਮਿਲਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਕਿਹੜਾ ਫਨਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਪੈਸਾ ਥੱਕਣ, ਪੇਜ ਬਦਲਾਅ ਜਾਂ ਕੰਪਲਾਇਅੰਸ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਵਿਗੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖ ਸਕੋ?

ਇਹ ਦੂਜੇ ਪੜਾਅ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਚਾਰ ਕਾਰਗਰ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਤੌਲਦੀ ਹੈ: ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਦੋਹਰਾਅ ਯੋਗਤਾ, ਫਨਲ ਗਹਿਰਾਈ, ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਫੇਲ੍ਹ ਮੋਡ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਯੋਜਨਾ ਸੰਕੇਤ ਹਨ। ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਡਾਟਾ, ਕਲਿੱਕ ਲੌਗ, ਰਿਫੰਡ ਖ਼ਤਰਾ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਹੀ ਆਖਿਰਕਾਰ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਆਫ਼ਰ ਸਕੇਲਿੰਗ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ।

ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ BOFU ਕੰਟਰੋਲ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ

ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ BOFU ਕੰਟਰੋਲ ਉਹ ਫਨਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਟ੍ਰੈਫ਼ਿਕ ਬੈਚ ਬਦਲਣ 'ਤੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹੇ। ਜੇ VSL, ਚੈੱਕਆਉਟ ਰਾਹ, ਪ੍ਰਾਈਸ ਸਟੈਕ, ਗੈਰੰਟੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੂਫ਼ ਮੋਡੀਊਲ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿਣ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਆਫ਼ਰ ਕਰਕੇ ਸੀ ਜਾਂ ਪੇਜ ਦੇ ਅਸਥਾਈ ਵਰਜਨ ਕਰਕੇ।

ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਆਫ਼ਰਾਂ ਲਈ ਸਥਿਰ ਕੰਟਰੋਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਭਰੋਸਾ ਮੰਗ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਘਟ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ EPC ਜਾਂ CPA ਹਿੱਲਚਲ ਦਿਖਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਉਹੀ ਵਾਅਦਾ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਆਡੀਅੰਸ ਸੈਗਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ

ਇਹ ਲੇਖ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਣ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਜੋੜ ਦਰਦ, ਨਰਵ ਅਸੁਖ, ਸੁਜਨ ਜਾਂ ਗਤੀ ਘਾਟ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਐਫਿਲੀਏਟ ਮਾਰਕੀਟ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਫਨਲ ਸੰਰਚਨਾ, ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਟੈਸਟ ਰੇਂਜ ਅਤੇ ਕਾਰਜ-ਖ਼ਤਰਾ।

ਇੱਥੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਆਫ਼ਰਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਲਏ ਗਏ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਇਕਾਈ ਵਜੋਂ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ClickBank, Digistore24, AdSpy, BigSpy, Anstrex, Meta ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦਾ ਉਲੇਖ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਅਨੁਮੋਦਨ ਜਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।

ਆਫ਼ਰ-ਦਰ-ਆਫ਼ਰ BOFU ਟੀਅਰਡਾਊਨ

Joint Genesis ਐਫਿਲੀਏਟ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ

ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਟ੍ਰੈਫ਼ਿਕ ਜੋਇੰਟ ਸਟਿਫ਼ਨੈੱਸ, ਮੋਬਿਲਿਟੀ ਘਾਟ, ਉਮਰ-ਸਬੰਧੀ ਅਸੁਖ ਅਤੇ ਸਮਾਧਾਨ-ਜਾਗਰੂਕ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਬਣਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ Joint Genesis ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਕਸੰਗਤ ਬੇਸਲਾਈਨ ਹੈ। ਸੰਭਾਵਿਤ ਫ਼ਾਇਦਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਦਾਅਵਾ ਹੋਰ ਉੱਚਾ ਹੈ; ਸਗੋਂ ਇਹ ਕਿ ਫਨਲ ਦੀ ਕਿਸਮ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਗਹਿਰੀ ਸਿੱਖਿਆਤਮਕ ਯਾਤਰਾ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ BOFU ਯੂਜ਼ਰ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਰੀਕਾ, ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਾ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਜਾਇੰਟ ਜੈਨੇਸਿਸ ਐਫਿਲੀਏਟ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਸਚਾਈ-ਬਿੰਦੂ ਲਗਾਤਾਰਤਾ ਹੈ। ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਲਾਈਵ VSL URL, ਆਰਡਰ ਪੇਜ, ਅਪਸੇਲ ਰਸਤਾ, ਰਿਫੰਡ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪਹੁੰਚ ਉਹੀ ਰਹੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਟ੍ਰੈਫ਼ਿਕ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹੋ। ਜੇ ਇਹ ਤੱਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਟ੍ਰੈਫ਼ਿਕ ਖਿੜਕੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੁਹਿੰਮ ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

NeuroPure ਐਫਿਲੀਏਟ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ

NeuroPure ਉਹ ਵੇਲੇ ਚੰਗਾ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਆਡੀਅੰਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਰਵ-ਸੰਬੰਧੀ ਅਸੁਖ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਸੰਕੁੜੀ ਮਨਸਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੇਨ ਹੂਕ ਕਲਿੱਕ ਤਾਂ ਖਿੱਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਉਹ ਚੈੱਕਆਉਟ ਉਮੀਦਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਾ ਖਾ ਸਕਣ।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ NeuroPure ਟੈਸਟ ਆਮ ਦਰਦ-ਨਾਸ਼ਕ ਹੂਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਤੰਗ ਫਰੇਮਿੰਗ ਵਾਲੀ ਲੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਯੂਜ਼ਰ ਦੇ ਲੱਛਣ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਿੱਖਿਆ ਰਾਹ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਸੇਲਜ਼ ਪੇਜ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਜ਼ਾਮੰਦੀ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

Arialief ਐਫਿਲੀਏਟ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ

Arialief ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਬਜਟ ਧਾਰਕ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਚੈਲੈਂਜਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੀ। ਨਵੇਂ ਜਾਂ ਵੱਧ ਅਸਥਿਰ ਆਫ਼ਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਾਭ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਘੱਟ ਐਫਿਲੀਏਟ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੂਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਪੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਕੱਲ੍ਹ ਦਾ ਡਾਟਾ ਤੁਰੰਤ ਬੇਮਾਇਨਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਵਰਜਨ ਡ੍ਰਿਫਟ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਕੇਲ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਨਲ, ਦਾਅਵੇ ਜਾਂ ਚੈੱਕਆਉਟ ਰਾਹ ਬਦਲ ਜਾਣ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਅਸਲ ਟੈਸਟ ਨਤੀਜਾ ਹੁਣ ਉਸ ਆਫ਼ਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਵੇਗਾ ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰੈਫ਼ਿਕ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹੋ।

Nerve Fresh ਐਫਿਲੀਏਟ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ

Nerve Fresh ਛੋਟੀ ਚਕਰ ਵਾਲੀਆਂ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਸਿੱਧਾ ਹੈ, ਆਡੀਅੰਸ ਦਰਦ-ਸਚੇਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ ਫ੍ਰਿਕਵੈਂਸੀ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟ ਰਖ-ਰਖਾਵ ਵਾਲੇ ਹਰ ਵੇਲੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਕੰਟਰੋਲ ਵਜੋਂ ਘੱਟ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਰੰਤਤਾ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਮੇਸੇਜਿੰਗ ਜਲਦੀ ਥੱਕ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਜੇ ਤੁਸੀਂ Nerve Fresh ਟੈਸਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਦਲਣ ਯੋਗ ਸੈੱਟ ਅਸੈੱਟ ਤਿਆਰ ਰੱਖੋ। ਪਹਿਲਾ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਟੁੱਟ ਜਾਣ ਤਕ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੰਭਾਲਯੋਗ ਥਕਾਵਟ ਸਮੱਸਿਆ ਮਹਿੰਗਾ ਸਿੱਖਣੀ ਦੇਰੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਬਜਟ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ

ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਰੇਂਜ BOFU ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਦਿਸ਼ਾ-ਸੂਚਕ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ। ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਖੁਲਾਸੇ ਜਾਂ ਭਵਿੱਖਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨਹੀਂ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਵੇਲੇ ਤੱਕ ਬਜਟ ਗਾਰਡਰੇਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ ਜਦ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਟਾ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ।

ਤੇਜ਼ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਿਯਮ

• ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ BOFU ਟੈਸਟ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਬੇਸਲਾਈਨ ਚਾਹੀਦਾ ਹੋਵੇ, Joint Genesis ਚੁਣੋ।
• ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡਾ ਟ੍ਰੈਫ਼ਿਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਾਸ ਨਰਵ-ਅਸੁਖ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਦਾ ਹੋਵੇ, NeuroPure ਚੁਣੋ।
• ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਲਾਈਵ ਕੰਟਰੋਲ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਤੋਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਚੈਲੈਂਜਰ ਫ਼ਾਇਦਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, Arialief ਚੁਣੋ।
• ਕੇਵਲ ਉਹੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ Nerve Fresh ਚੁਣੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਘੁਮਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਘਾੜ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਿਕ 14 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਟੈਸਟ ਢਾਂਚਾ

ਇੱਕ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੈਲੈਂਜਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਚਾਰ ਆਫ਼ਰ ਲਾਂਚ ਭਾਵੇਂ ਹੋਰ ਵੱਖਰਾਪਨ ਜਿਹਾ ਲੱਗੇ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਇਕ ਆਫ਼ਰ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸਿਗਨਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ attribution ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਵਿਹਾਰਿਕ ਪਹਿਲੀ ਖਿੜਕੀ $300-$600 ਪ੍ਰਤੀ ਆਫ਼ਰ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਨੁਮਾਨ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਟਾਪ-ਲਾਸ ਨਿਯਮ ਸੈੱਟ ਕਰੋ। ਸਾਵਧਾਨ ਸਕੇਲਿੰਗ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਆਫ਼ਰ ਦੁਹਰਾਈਆਂ ਖਿੜਕੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਟਿਕਿਆ ਰਹੇ, ਅਕਸਰ $1,500+ ਖ਼ਰਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲ ਕੰਟਰੋਲ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮੰਨੋ।

ਦਿਨ 1-3 ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ, ਪੇਜ ਲਗਾਤਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਅਯੋਗ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਰੱਖੋ। ਦਿਨ 4-7 ਵਿੱਚ ਉਹ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਕੱਟੋ ਜੋ ਅਰਥਪੂਰਨ ਕਲਿੱਕ ਵਾਲਿਊਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੋਜਿਤ CPA ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 25% ਤੋਂ ਵੱਧ ਉੱਪਰ ਚਲਦਾ ਹੋਵੇ। ਦਿਨ 8-14 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੰਟਰੋਲ ਹੂਕ ਰੂਪਾਂਤਰ ਪਰਖੋ ਅਤੇ ਚੈਲੈਂਜਰ ਸੀਮਿਤ ਰੱਖੋ।

ਸਕੇਲਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਨਲ ਜਾਂਚਾਂ

ਲਾਈਵ ਰਸਤਾ ਪੱਕਾ ਕਰੋ

ਖਰਚ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਈਵ VSL, ਆਰਡਰ ਫਾਰਮ, ਅਪਸੇਲ ਰਸਤਾ, ਪੇਮੈਂਟ ਵਿਕਲਪ, ਰਿਫੰਡ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਸਪੋਰਟ ਲਿੰਕ ਅਤੇ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਚੈਕ ਕਰੋ। ਕੋਈ ਮੁਰਦਾ ਪੇਜ ਜਾਂ ਬਦਲਿਆ ਚੈੱਕਆਉਟ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਜਿੱਤੂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਬੇਅਰਥਕ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕੇਵਲ ਪਬਲਿਕ ਸਪੀ-ਟੂਲ ਸਨੇਪਸ਼ਾਟ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ। AdSpy, BigSpy, Anstrex ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਕਿ ਅੱਜ ਫਨਲ ਮੁਨਾਫ਼ੇਦਾਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੂਪਾਂਤਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਮੈਡੀਕਲ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਸੰਕੇਤ ਵੱਖ ਕਰੋ

ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤਿਸ਼ਯੋਕਤੀ ਲਈ ਉੱਚ-ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ। FTC ਦੀ ਸਿਹਤ ਉਤਪਾਦ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਿਕਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ-ਸਬੰਧੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਕੁਸ਼ਲ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ Google ਦੀ ਹੇਲਪਫੁਲ-ਕਨਟੈਂਟ ਨੀਤੀ ਵੀ ਉਹ ਕਨਟੈਂਟ ਇਨਾਮਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਣਿਆ ਹੋਵੇ, ਸਰਚ ਮੈਨਿਪੁਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਨਹੀਂ।

ਐਫਿਲੀਏਟ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਾਪੀ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜੀ ਯਕੀਨ, ਪੱਕੀਆਂ ਮਿਆਦਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਅਤੇ ਵੱਧ-ਚੜ੍ਹਾਈ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ ਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣਾ। ਸਾਫ਼ ਰੁੱਖ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਫ਼ਰ ਦਾ ਮਾਰਕੀਟ ਐਂਗਲ ਵਰਣਨ ਕਰੋ, ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੱਸੋ ਅਤੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਕ ਸਮੱਗਰੀ ਰਾਹੀਂ ਉਤਪਾਦ ਦਾਅਵੇ ਪਰਖਣ ਦਿਓ।

ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਘਿਸਾਈ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੋ

ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਘਿਸਾਈ ਓਦੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ CTR ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਚੈੱਕਆਉਟ ਪੂਰਾ ਹੋਣਾ, ਔਸਤ ਆਰਡਰ ਮੁੱਲ ਜਾਂ ਰਿਫੰਡ-ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਅਕਸਰ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਜਿਗਿਆਸੂ ਤਾਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪੇਜ ਹੁਣ ਸਕੇਲ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਦੇਹ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ।

ਕੰਪਲਾਇਅੰਸ ਘਿਸਾਈ ਨੂੰ ਰੂਪਾਂਤਰ ਡਾਟੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰੋ। ਰੱਦ ਹੋਏ ਵਿਗਿਆਪਨ, ਸੀਮਿਤ ਡਿਲਿਵਰੀ, ਪੇਜ-ਕੁਆਲਟੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਜਾਂ ਨੀਤੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਦੇਰੀਆਂ ਰਚਨਾਤਮਕ ਅਸੁਵਿਧਾ ਨਹੀਂ; ਇਹ ਕੰਮਕਾਜੀ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਜੋ ਆਫ਼ਰ ਦੇ ਖ਼ਤਰਾ ਪ੍ਰੋਫ਼ਾਈਲ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

Daily Intel Service ਕਿੱਥੇ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਆਫ਼ਰ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, Daily Intel Service ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਕਦਰ ਆਪਣੇ ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਬੇਕਾਰ ਟੈਸਟ ਚੱਕਰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਕਿ ਕੋਈ ਜੋੜ-ਦਰਦ ਆਫ਼ਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਗਰਮ, ਦੁਹਰਾਏਯੋਗ ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਵਰਕਫਲੋ ਲਈ Daily Intel Service methodology ਨੂੰ ਸਪੈਂਡ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਨਵਰਜ਼ਨ ਪਾਸੇ ਦੇ ਚੈਕਪਾਇੰਟ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਕੋਈ ਆਫ਼ਰ BOFU, ਰੀਟਾਰਗੇਟਿੰਗ ਜਾਂ ਵਿਆਪਕ ਨਿਸ਼ਾ-ਖੋਜ ਟ੍ਰੈਫ਼ਿਕ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਦ nutra affiliate marketing strategy hub ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਜੋੜੋ।

ਇੱਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਵਰਕਫਲੋ ਸਿੱਧਾ ਹੈ: ਲਾਈਵ ਫਨਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ, ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਆਪਣੇ ਕਲਿੱਕ ਅਤੇ ਚੈੱਕਆਉਟ ਡਾਟੇ ਨਾਲ ਕਰੋ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਜਾਂ ਚੈੱਕਆਉਟ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੀ ਬਜਟ ਵਧਾਓ। Daily Intel Service ਸਮੀਖਿਆ ਚੱਕਰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਕਨਵਰਜ਼ਨ ਵੈਲੀਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਮਿਟਾਂਦੀ।

ਕੰਪਲਾਇਅੰਸ ਅਤੇ ਸੰਰਚਿਤ-ਡਾਟਾ ਨੋਟਸ

ਕਨਟੈਂਟ ਅਤੇ ਸਰਚ ਕੁਆਲਟੀ

ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਐਫਿਲੀਏਟ ਆਫ਼ਰ ਚੋਣ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਤਪਾਦ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ। Google ਦੇ structured-data ਨਿਯਮ ਮੰਗਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਰਕਅਪ ਦਿਖਣਯੋਗ ਕਨਟੈਂਟ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਏ, ਇਸ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ FAQ ਉਹੀ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੇਜ 'ਤੇ ਦਿਖਦੇ ਹਨ।

ਹੇਲਪਫੁਲ ਕਨਟੈਂਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਫ਼ਾਲਤੂ ਸ਼ਬਦ ਕੱਟਣਾ ਵੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ joint genesis ਐਫਿਲੀਏਟ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦਾਰ ਜਾਂ ਮੀਡੀਆ ਟੀਮ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ, ਖ਼ਤਰੇ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਕਦਮ ਵਿੱਚ ਕੀ ਜਾਂਚਣਾ ਹੈ—ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਬਾਹਰੀ ਸੱਚਾਈ ਪੜਤਾਲ ਸਰੋਤ

ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਅਧਿਕਾਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕ ਸਰੋਤ ਵਰਤੋ। Google Search Central ਕਨਟੈਂਟ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ structured-data ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਹੈ, FTC U.S. ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾਅਵਾ ਮਾਪਦੰਡ ਲਈ ਉਚਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ Meta Ad Library ਇਹ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਅਜੇ ਵੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰੋਤ ਮੁਨਾਫ਼ੇਦਾਰੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਉਹ ਟਾਲਣਯੋਗ ਅੰਨ੍ਹੇ ਖੇਤਰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਸਰਚ ਕੰਪਲਾਇਅੰਸ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾਅਵਾ ਖ਼ਤਰਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੋਈ ਪਬਲਿਕ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਅਜੇ ਵੀ ਖੋਜਯੋਗ ਹੈ।

ਫ਼ੈਸਲਾ: ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਟੈਸਟ ਕ੍ਰਮ

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡਿਫ਼ੌਲਟ ਕ੍ਰਮ ਹੈ Joint Genesis ਪਹਿਲਾਂ, NeuroPure ਜਾਂ Arialief ਦੂਜਾ, ਅਤੇ Nerve Fresh ਸਿਰਫ਼ ਤਿਆਰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਘੁੰਮਾਓ ਨਾਲ ਛੋਟੀ ਚਕਰ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ। Joint Genesis ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬੇਸਲਾਈਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕੋਣ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘੀ BOFU ਸਿੱਖਿਆ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਕੰਟਰੋਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

NeuroPure ਉਹ ਵੇਲੇ ਕਾਰਗਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਆਡੀਅੰਸ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਖ਼ਾਸ ਹੋਵੇ। Arialief ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲੇ ਚੈਲੈਂਜਰ ਵਜੋਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ। Nerve Fresh ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਕੱਸੇ ਹੋਏ ਕੈਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਥਕਾਵਟ ਅਤੇ ਸੈਚੂਰੇਸ਼ਨ ਖ਼ਤਰਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨਹੀਂ, ਦੁਹਰਾਏ ਜਾਣਯੋਗ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਫੰਡ ਕਰੋ। ਜੇ ਕੋਈ ਫਨਲ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟ੍ਰੈਫ਼ਿਕ ਖਿੜਕੀ ਤੱਕ ਲਾਈਵ, ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਨੀਤੀ-ਸਚੇਤ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਬਜਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ

ਸਵਾਲ: ਇੱਕ BOFU ਐਫਿਲੀਏਟ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹੜਾ ਆਫ਼ਰ ਟੈਸਟ ਕਰੇ?
ਜਵਾਬ: ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਆਡੀਅੰਸ ਜੋੜਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਜਾਂ ਮੋਬਿਲਿਟੀ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ Joint Genesis ਨੂੰ ਬੇਸਲਾਈਨ ਕੰਟਰੋਲ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਫਿਰ NeuroPure ਜਾਂ Arialief ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਸੀਮਿਤ ਚੈਲੈਂਜਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ।

ਸਵਾਲ: ਕੀ Joint Genesis ਆਪਣੇ ਆਪ NeuroPure, Arialief ਜਾਂ Nerve Fresh ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ। ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ਡਿਫ਼ੌਲਟ ਬੇਸਲਾਈਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਫਨਲ ਸਟਾਈਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਹਿਰੀ BOFU ਟੈਸਟਿੰਗ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਟ੍ਰੈਫ਼ਿਕ, ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਅਤੇ ਚੈੱਕਆਉਟ ਡਾਟਾ ਇਸ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਵਾਲ: ਪਹਿਲੀ ਟੈਸਟ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਬਜਟ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਪਹਿਲੇ ਸਿਗਨਲ ਲਈ ਵਾਜਬ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਮਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਆਫ਼ਰ $300-$600 ਹੈ, ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਕੰਟਰੋਲ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਵੱਡਾ ਪੁਸ਼ਟੀ-ਖਿੜਕੀ ਚੱਕਰ ਲਗਭਗ $1,500+ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਓ।

ਸਵਾਲ: ਕੀ ਪਬਲਿਕ ਐਡ ਸਪੀ ਟੂਲ ਕਿਸੇ ਆਫ਼ਰ ਨੂੰ ਸਕੇਲ ਕਰਦਾ ਹੋਇਆ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਦਿਖਣਯੋਗ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਪੈਟਰਨ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਲਾਭਕਾਰੀ, ਚੈੱਕਆਉਟ ਲਗਾਤਾਰਤਾ, ਰਿਫੰਡ-ਸਮਾਂਜਿਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ।

ਸਵਾਲ: ਕੀ ਇਹ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਜਾਂ ਮੈਡੀਕਲ ਸਲਾਹ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਨਹੀਂ। ਇਹ ਐਫਿਲੀਏਟ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ। ਸਿਹਤ-ਸਬੰਧੀ ਉਤਪਾਦ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਕ ਆਫ਼ਰ ਮਟੀਰੀਅਲ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਜਾਂਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।