ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਸਮੀਖਿਆ: VSL, ਹੂਕ ਅਤੇ ਸਕੇਲਿੰਗ ਸੰਕੇਤ

ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ

ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵੈਲਨੇੱਸ ਰੁਟੀਨ ਬਾਰੇ ਰੂਪ-ਰੇਖਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਸਿਰਫ਼ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਆਫ਼ਰ ਨਹੀਂ; ਇਹ VSL-ਆਧਾਰਿਤ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਫਨਲ ਹੈ।

ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਹੂਕ ਤੋਂ ਚੈੱਕਆਉਟ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਕੜੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਸੇਲਜ਼ ਪੇਜ਼ ਦਾ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਵਾਅਦੇ, ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਧੜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜੋੜ ਉੱਚੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਵਾਲੀਆਂ ਕਲਿੱਕਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿੰਗੀ ਜਿਗਿਆਸਾ-ਟ੍ਰੈਫ਼ਿਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਆਫ਼ਰ ਕਿਸ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ

ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਰਸ਼ਕ ਗਰੁੱਪ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਮਰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਤਾਕਤ, ਵਜ਼ਨ, ਨੀਂਦ ਜਾਂ ਸਰੀਰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਖਰੀਦਦਾਰ ਸਮੱਸਿਆ-ਸਚੇਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਨਿੱਜਤਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਰਿਫੰਡ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤੀ ਉਮੀਦਾਂ ਬਾਰੇ ਭਰੋਸਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਦੇਹ ਘਟਾਉਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਚਿਕਿਤਸਕ-ਇਲਾਜੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਸਕੇਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਮਰਦ ਵੈਲਨੇੱਸ ਫਨਲ ਭਰੇ ਹੋਏ, ਨੀਤੀ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸ੍ਰਿਜਨਾਤਮਕ ਥਕਾਵਟ ਲਈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਦਾ ਟੈਸਟ ਕੁਝ ਦਿਨ ਸਿਹਤਮੰਦ ਦਿੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਹੀ ਹੂਕ ਜਦ ਇੱਕੋ ਸੀਮਿਤ ਦਰਸ਼ਕ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਵਾਰੀ-ਵਾਰੀ ਪਹੁੰਚੇ ਤਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਖਤਰਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੰਗ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਖਤਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਾਗਤ (CAC) ਫਾਨਲ ਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਰੂਪਾਂਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧਦੀ ਹੈ।

VSL ਸਮੀਖਿਆ: ਜਿੱਥੇ ਰੂਪਾਂਤਰਨ ਬਣਦਾ ਜਾਂ ਗੁੰਮ ਜਾਂਦਾ

ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਸੈੱਟਅਪ ਵਿੱਚ VSL ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ-ਲੀਵਰਜ ਸੰਪੱਤੀ ਹੈ। ਮਜ਼ਬੂਤ VSL ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਅਤਿ-ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸੰਦੇਹ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਖਰੀਦ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਢਾਂਚਾ ਹੈ ਸਮੱਸਿਆ, ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਆਤਮਕ ਸੈਟਅੱਪ, ਤਰੀਕਾ, ਸਬੂਤ, ਆਫ਼ਰ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਮਾਪਤੀ। ਜੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੱਕਰ ਜੋੜੇ, ਦਰਸ਼ਕ ਕੌਤੁਹਲ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਖਰੀਦਦਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ।

ਖੁਲ੍ਹਣ ਵਾਲਾ ਹੂਕ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਧਾਰਣਾ

ਸਰਗਰਮ ਨਿਊਟਰਾ ਟੈਸਟਾਂ ਲਈ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਸਿਹਤਮੰਦ ਪਹਿਲੇ 10 ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਧਾਰਣਾ-ਰੇਟ ਲਗਭਗ 40-65% ਹੈ। ਕਮਜ਼ੋਰ ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਸ੍ਰਿਜਨਾਤਮਕਤਾ 30-40% ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਧੁੰਦਲੀ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜਾਣ-ਪਛਾਣੀ ਹੋਵੇ।

ਇਹ ਦਿਸ਼ਾ-ਸੂਚਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨਲ ਰੇਂਜ ਹਨ, ਜਨਤਕ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਤੱਥ ਨਹੀਂ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੂਕ ਦੀ ਜਾਂਚ-ਪੜਤਾਲ ਲਈ ਵਰਤੋਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਆਫ਼ਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।

ਤਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦਾ ਚੱਕਰ

ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਇੰਨੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਵੇ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਲੱਗੇ ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਸੌਖੀ ਹੋਵੇ। "ਖੂਨ-ਪ੍ਰਵਾਹ ਸਹਾਇਤਾ" ਵਾਲੀ ਫਰੇਮਿੰਗ ਤਦ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦ ਇਹ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਪੋਜ਼ੀਸ਼ਨਿੰਗ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ, ਠੀਕ ਹੋਣਾ ਜਾਂ ਪੱਕਾ ਨਤੀਜਾ ਦੱਸਣ ਵਾਲਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਸਬੂਤ ਲਯ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਸਧਾਰਨ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਬਾਰੀ-ਬਾਰੀ ਵਰਤਦੀ ਹੈ। ਲਗਾਤਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਬਣਾਵਟੀ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ; ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਪੰਨਾ ਰੁਟੀਨ ਸਮੱਗਰੀ ਵਾਂਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

ਚੈੱਕਆਉਟ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰਤਾ

ਚੈੱਕਆਉਟ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਵਾਅਦਾ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਮੁੜ-ਦੋਹਰਾਉਣ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਜੋ VSL ਵਿੱਚ ਬਣੀਆਂ ਸਨ। ਜੇ ਸੇਲਜ਼ ਪੇਜ਼ ਰੁਟੀਨ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਚੈੱਕਆਉਟ ਲਿਖਤ ਵਿੱਚ ਪੱਕਾ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਰਿਫੰਡ ਜੋਖ਼ਮ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ-ਉਜਾਗਰਤਾ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਆਫ਼ਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ VSL ਮੂਲਭੂਤ ਜਾਣਨ ਲਈ ਵੇਖੋ VSL ਕੀ ਹੈ।

ਹੂਕ ਅਤੇ ਸ੍ਵਾਈਪ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਹੂਕ ਇੱਕ ਕਬੂਲਯੋਗ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਵੇਚਦਾ ਹੈ, ਚਮਤਕਾਰ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਅਸਹਜਤਾ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈ ਕੇ, ਸ਼ਰਮ ਘਟਾ ਕੇ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਯੋਗ ਰੁਟੀਨ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇੱਕ ਸ੍ਵਾਈਪ ਫਾਈਲ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਦਾਅਵੇ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਥਕਾਵਟ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਸ੍ਰਿਜਨਾਤਮਕ ਕੰਮ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਯੋਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਮਲਾਵਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਨੀਤੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੂਕ ਪਰਿਵਾਰ

• ਰੁਟੀਨ ਰੀਸੈਟ: ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਾਪਤੀ: ਸਮਾਜਿਕ ਜਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਦਬਾਅ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।
• ਤਰੀਕਾ ਜਿਗਿਆਸਾ: ਨਤੀਜੇ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕੁਲੇਸ਼ਨ ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• ਸੰਦੇਹ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਬੂਤ: ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਆਫ਼ਰ ਦਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।

ਬਚਣ ਯੋਗ ਕਾਪੀ ਪੈਟਰਨ

ਇੱਕ ਅਤਿ-ਚਰਮ ਗਵਾਹੀ, ਇੱਕ ਕਾਊਂਟਡਾਊਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪਹਿਲਾਂ-ਬਾਅਦ ਦਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਵਾਲੇ ਹੂਕ ਤੋਂ ਬਚੋ। ਇਹ ਕੋਣ ਧਿਆਨ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਭਰੋਸਾ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਚਿਕਿਤਸਕ ਨਿਦਾਨ ਭਾਸ਼ਾ, ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਨਤੀਜੇ, ਜਾਂ ਐਸੀ ਭਾਸ਼ਾ ਜੋ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਿਸੇ ਹਾਲਤ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਜੋੜੇ, ਉਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚੋ। ਸਿਹਤ ਉਤਪਾਦ ਵਿਗਿਆਪਨ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਸਧਾਰਨ ਈ-ਕਾਮਰਸ ਕਾਪੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਕਠੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਟੈਸਟ ਲਈ BOFU ਸਕੋਰਕਾਰਡ

ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟੈਸਟ ਦਾ ਇਕੋ ਸਵਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਰਿਫੰਡਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸ੍ਰਿਜਨਾਤਮਕ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਿਸਤਾਰ ਤੋਂ ਉਪਰਾਂਤ, ਲਾਭਕਾਰੀ ਆਰਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ? ਸਿਰਫ਼ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਾਤਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ।

ਇਸ ਸਕੋਰਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸਰਵ-ਜਨਰਿਕ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ, ਕੰਮਕਾਜੀ ਨਿਦਾਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ।

ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ

ਜੇ 7-10 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਦੋ ਜਾਂ ਵੱਧ ਮੁੱਖ ਮੈਟਰਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਖਰਚ ਨਾ ਵਧਾਓ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਗਰਮ ਦਿੱਸ ਰਹੇ ਹਨ। ਵਿਸਤਾਰ ਰੋਕੋ, ਲੀਕ ਦੀ ਪਹਿਚਾਣ ਕਰੋ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਕ ਆਫ਼ਰ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।

ਇੱਕ ਵਾਜ਼ਬ ਪਹਿਲਾ ਟੈਸਟ ਛੋਟੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਜਟ, ਦੋ ਤੋਂ ਚਾਰ ਨਵੇਂ ਸ੍ਰਿਜਨਾਤਮਕ ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ CAC, ਚੈੱਕਆਉਟ ਰੇਟ ਅਤੇ ਰਿਫੰਡ ਰੁਝਾਨ 'ਤੇ ਕਠੋਰ ਰੋਕ-ਸੀਮਾ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਠੀਕ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਤੇ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਲਓ, ਕੋਈ ਆਮ ਜਨਤਕ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ।

ਲਾਈਵ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਆਰਕਾਈਵ ਸੰਕੇਤ

ਪਬਲਿਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ClickBank gravity, Digistore24 ਮਾਰਕੀਟਪਲੇਸ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ AdSpy, BigSpy, Anstrex ਵਰਗੇ ਸ੍ਪਾਈ ਟੂਲ ਉਪਯੋਗੀ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੋਈ ਫਨਲ ਇਸ ਵੇਲੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

Daily Intel Service ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਦ ਮਦਦਗਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜੀਵੰਤ ਸਕੇਲਿੰਗ ਸੰਕੇਤਾਂ ਨੂੰ ਮੰਦ ਦ੍ਰਿਸ਼ਯਤਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਮੌਜੂਦਾ ਸ੍ਰਿਜਨਾਤਮਕ ਵਰਤੋਂ, ਚੈੱਕਆਉਟ ਲਗਾਤਾਰਤਾ, ਫਨਲ ਬਦਲਾਅ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੀ ਆਫ਼ਰ ਤਰੱਕੀ।

ਪਾਲਣਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਸਮੀਖਿਆ

ਇਹ ਲੇਖ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬੁੱਧੀ ਹੈ, ਡਾਕਟਰੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਵਿੱਤੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ। ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਪਲੀਮੈਂਟ ਫਨਲ ਨੂੰ ਸਕੇਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ, ਸਬੂਤੀ ਆਧਾਰ, ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ।

Google ਦੀ ਲਾਭਦਾਇਕ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮਨੁੱਖ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਮਦਦਗਾਰ ਹਦਾਇਤ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੰਪਾਦਕੀ ਲੈਂਸ ਹੈ: ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਖੋਜ-ਸ਼ਬਦ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ। ਵਿਗਿਆਪਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ FTC ਦੇ [ਹੈਲਥ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਕੰਪਲਾਇੰਸ ਗਾਈਡ] (https://www.ftc.gov/business-guidance/resources/health-products-compliance-guidance) ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਚਿਤ ਸੰਦਰਭ ਹਨ।

ਦਾਅਵਾ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਪਣਜਨ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸਹਾਇਤਾ, ਰੁਟੀਨ, ਘਟਕ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਉਮੀਦਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਰੱਖੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ, ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨਤੀਜੇ ਜਾਂ ਡਰ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਤੁਰੰਤ ਫਰੇਮਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚੋ।

ਅਨੁਕੂਲ ਫਨਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਫਨਲ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਨਿਯਮ-ਪਰਿਵਰਤਨ ਉਸ ਕੰਟਰੋਲ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਖੁਲਾਸਾ ਅਤੇ ਰਿਫੰਡ ਸਪਸ਼ਟਤਾ

ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਪਾਰਕ ਸੰਬੰਧ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰਿਫੰਡ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ। FTC ਦੇ [ਐਂਡੋਰਸਮੈਂਟ ਗਾਈਡ] (https://www.ftc.gov/business-guidance/resources/ftcs-endorsement-guides-what-people-are-asking) ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹਨ ਜਦ ਗਵਾਹੀਆਂ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਖਰੀਦਦੇ ਦੇ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਅਸਰ ਪਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਰਿਫੰਡ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਵੀ ਇੱਕ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਜੋ ਖਰੀਦਦਾਰ ਖਰੀਦ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਰੋਕਣ-ਯੋਗ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਚਾਰਜਬੈਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਫਸਦੇ ਹਨ।

ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਦੇ ਵਿਕਲਪ

ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਸਮੀਖਿਆ ਕਿਸੇ ਇਕ ਆਫ਼ਰ ਨੂੰ ਇਕੱਲਾ ਰਾਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੀ। ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਟੈਸਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਾਫ਼ ਭਰੋਸਾ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਸ੍ਰਿਜਨਾਤਮਕ ਗਤੀ ਵਾਲੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਹੋਵੇ।

ਪੋਰਟਫੋਲਿਓ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ, ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਕੋ ਬੇਸਲਾਈਨ 'ਤੇ ਕਰੋ: CAC, ਰੂਪਾਂਤਰਨ ਰੇਟ, ਰਿਫੰਡ-ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਮਾਰਜਿਨ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਚੱਕਰਾਂ ਬਾਅਦ ਸ੍ਰਿਜਨਾਤਮਕ ਥਕਾਵਟ।

ਕਾਰਗਰ ਫੈਸਲਾ ਯੋਜਨਾ

ਵੱਡਾ ਲਾਂਚ ਨਹੀਂ, ਛੋਟੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟੈਸਟ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਕੰਟਰੋਲ ਸ੍ਰਿਜਨਾਤਮਕ, ਦੋ ਨਵੇਂ ਹੂਕ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਕ ਆਫ਼ਰ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਪਦਾਰਥ ਵਿੱਚ, ਕੋਣ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਫਨਲ ਵਿੱਚ ਹੈ।

ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਵਧੀ ਲਈ ਚਲਾਓ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 7-14 ਦਿਨ, ਖਰਚ ਦੀ ਗਤੀ ਅਨੁਸਾਰ। ਜੇ CAC ਵਧੇ ਅਤੇ ਚੈੱਕਆਉਟ ਗਤੀ ਘਟੇ, ਤਾਂ ਅਗਲੇ ਬਜਟ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਣ ਜਾਂ ਆਫ਼ਰ ਬਦਲੋ।

Daily Intel Service ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਜ਼ਾ ਆਫ਼ਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਯਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ। Daily Intel Service ਮੁੱਲ-ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਟੈਸਟ ਬਜਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਸਕੇਲਿੰਗ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।

ਅਖੀਰਲਾ ਫੈਸਲਾ

ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਕੋਈ ਸਰਬਭੌਮ ਜੇਤੂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਅਨੁਭਵੀ ਨਿਊਟਰਾ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਕਸੰਗਤ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟੈਸਟ ਬਣੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤ VSL ਸਮੀਖਿਆ, ਪਾਲਣਾ-ਸੰਮਤ ਹੂਕ ਵਿਕਾਸ, ਰਿਫੰਡ-ਸਚੇਤ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਅਤੇ ਜੀਵੰਤ ਫਨਲ ਪੁਸ਼ਟੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਫੈਸਲਾ ਸ਼ਰਤੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਜਦ ਫਨਲ ਸਰਗਰਮ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਅੰਕੜੇ ਸ੍ਰਿਜਨਾਤਮਕ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ, ਤਦ ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਟੈਸਟ ਕਰੋ; ਜੇ CAC, ਚੈੱਕਆਉਟ ਰੇਟ ਜਾਂ ਰਿਫੰਡ-ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਮਾਰਜਿਨ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਟੁੱਟੇ, ਤਾਂ ਫੌਰੀ ਬਦਲਾਅ ਕਰੋ।

ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ

ਸਵਾਲ: ਕੀ ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਐਫ਼ਿਲੀਏਟ ਅਜੇ ਵੀ BOFU ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਕਾਰਗਰ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਹਾਂ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟੈਸਟ ਵਜੋਂ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੀਮਾਂ ਲਈ ਵੱਧ ਉਚਿਤ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰਦ ਵੈਲਨੇੱਸ ਫਨਲ, VSL ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਰਿਫੰਡ-ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਮਾਰਜਿਨ ਨੂੰ ਸਮਝਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਵਾਲ: ਰੇਡ ਬੂਸਟ VSL ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਸਮੀਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ?
ਜਵਾਬ: ਪਹਿਲੇ 10 ਸਕਿੰਟ, ਤਰੀਕੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ, ਸਬੂਤ ਦੀ ਲਯ, CTA ਦੀ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਚੈੱਕਆਉਟ ਲਗਾਤਾਰਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਜੇ ਦਰਸ਼ਕ ਤਰੀਕਾ ਜਾਂ ਚੈੱਕਆਉਟ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੂਕ ਅਤੇ ਰਿਦਮ ਠੀਕ ਕਰੋ।

ਸਵਾਲ: ਕੀ ਮੈਂ ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਦਾ ਸ੍ਵਾਈਪ ਫਾਈਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?
ਜਵਾਬ: ਸਿਰਫ਼ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸ੍ਵਾਈਪ ਫਾਈਲ ਵਰਤੋ। ਇਕੋ ਦਾਅਵਾ ਸਿੱਧਾ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੂਲ ਦਾਅਵੇ, ਸਬੂਤ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ-ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਲਿਖੋ।

ਸਵਾਲ: ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਕਦੋਂ ਸੈਚੁਰੇਟਡ ਦਿੱਸਦਾ ਹੈ?
ਜਵਾਬ: ਵਧਦਾ CAC, ਮੁੜ ਮੁੜ ਉਹੀ ਸ੍ਰਿਜਨਾਤਮਕ ਨਾਲ ਘੱਟਦੀ ਰੂਪਾਂਤਰਨ, ਚੈੱਕਆਉਟ ਗਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਦੋ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਚੱਕਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਫੰਡ-ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਮਾਰਜਿਨ ਦਾ ਘਟਣਾ ਵੇਖੋ।

ਸਵਾਲ: ਮੈਂ ਰੇਡ ਬੂਸਟ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਾਂ?
ਜਵਾਬ: ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਮਰਦ ਵੈਲਨੇੱਸ ਵਿਕਲਪ, ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵਾਇਟੈਲਟੀ ਜਾਂ ਰਿਕਵਰੀ ਆਫ਼ਰ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਖਰੀਦਦਾਰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ VSL ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।