ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਦੀ ਚਾਲ - ਨਿਉਰੋਜ਼ਿਨ ਸਮੀਖਿਆਃ ਦਾਅਵੇ, ਹੁੱਕ ਅਤੇ ਸਬੂਤ

2. ਨਯੂਰੋਜ਼ਿਨ - ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਦੀ ਚਾਲ ਕੀ ਹੈ?

ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਦ ਹਨੀ ਟ੍ਰਿਕ - ਨਿurਰੋਜ਼ੈਨ ਨੂੰ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਲਐਕਸਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਘਰੇਲੂ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਰਸਮ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਇਲਾਜ. ਬ੍ਰਾਂਡ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਨਾਮ ਨਿurਰੋਜ਼ੈਨ ਹੈ, ਪਰ ਫਰੰਟ-ਐਂਡ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਹਨੀ ਟ੍ਰਿਕ. ਇਹ ਫਰਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਲਐਕਸਜ਼ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ, ਲਗਭਗ ਰਸੋਈ ਕਾਉਂਟਰ ਐਡਜਸਟਮੈਂਟ ਹੈ ਜੋ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਦਫਨਾਇਆ ਹੈ.

ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਖੁਲਾਸੇ ਹੋਏ ਵਿਧੀ ਦਾ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਜਵਾਬ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਜੈਨੇਟਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਪਲੇਕ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਫਿਰ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰੂਟੋਸ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਲੇਕ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਫਿਰ VSL ਵਾਅਦਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈਃ ਸ਼ਹਿਦ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਵਾਧੂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ. ਉਤਪਾਦ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਧੀ-ਅਧਾਰਤ ਬਚਾਅ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਨਿurਰੋਜ਼ਨ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਖੋਜ ਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਮੁਖੀ ਰੂਪ ਹੈ.

ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਪਾਰਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸਧਾਰਣਤਾ ਅਤੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜਾ ਹੈ. ਸਥਿਤੀ ਡਰਾਉਣੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਸਧਾਰਣ ਹੈ. ਇਹ ਅੰਤਰ ਕਲਾਸਿਕ VSL ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਦੇ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਛਾਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਮ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਵਿੱਚ 89% ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, 84% ਨੇ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, 6 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ 76% ਨੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ 64% ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ. ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਪੱਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਨੇ ਕਾਗਜ਼ਾਰ, ਟ੍ਰਾਇਲ ਰਜਿਸਟਰੀ, ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੇ ਨਾਮ ਜਾਂ ਕੱਚੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੇਖਿਆ ਹੈ.

ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਈ, ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੀ ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨਕਰਤਾ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੈਂਡਿੰਗ ਪੇਜ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਧੇਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹਨਃ ਨਿuroਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਕੀ ਹੈ? ਕੀ ਸ਼ਹਿਦ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਵਿਕਰੀ ਥੀਮ ਹੈ ਜੋ ਕੈਪਸੂਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਤਿੰਨ ਵਾਧੂ ਸਮੱਗਰੀ ਚੈਕਆਉਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਹਨ? ਕੀ ਖੁਰਾਕ ਖੁਲਾਸੇ ਹਨ? ਕੀ ਪੂਰਕ ਤੱਥ ਪੈਨਲ ਹੈ? ਕੀ 2,847-ਮਰੀਨ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ, ਬੇਤਰਤੀਬ, ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ? ਕੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ?

ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ 'ਤੇ, ਦ ਹਨੀ ਟ੍ਰਿਕ - ਨਿਉਰੋਜ਼ੈਨ ਨੂੰ ਦਿਮਾਗ-ਸਿਹਤ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਿਮਾਰੀ-ਬਦਲਣ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਜੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਉਤਪਾਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਫਾਰਮੂਲਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਇਹ ਜੋ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਵਿਕਰੀ ਵਿਚਾਰਃ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੁਕਵੀਂ ਸ਼ੂਗਰ-ਫਲੂਕੋਜ਼ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਲੂਪ ਕਰਕੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਦ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਰੁਟੀਨ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.

3. ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ

VSL ਸਭ ਤੋਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈਃ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਮੋਰੀ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਡਰ. ਇਹ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਅੰਤ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੋ. ਇਹ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਡਿਮੇਨਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਨਿਦਾਨ ਵਜੋਂ. ਦਰਸ਼ਕ ਸਿਰਫ ਗਿਆਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤਤਾ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਨਤਾ, ਮਾਣ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਯਾਦ ਰੱਖਣ, ਅਤੇ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਦਾਹਰਣ ਇਤਫਾਕਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ 50 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਾਲਗ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਧਾਰਣ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖ ਕੇ, ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਜ਼ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਡਾਇਗਨੌਸਟ ਕੀਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਤੱਕ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮਾਨਸਿਕ ਛਿਲਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ.

ਇਹ ਚੰਗੀ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਚੰਗੀ ਕਾਪੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪੇਂਡੂ ਦੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਲਈ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੇ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨਃ ਮਾੜੀ ਨੀਂਦ, ਚਿੰਤਾ, ਉਦਾਸੀ, ਦਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਥਾਇਰਾਇਡ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਵਿਟਾਮਿਨ ਬੀ 12, ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਖਪਤ, ਦਿਮਾਗੀ ਦੁਰਘਟਨਾ, ਲਾਗ, ਉਦਾਸੀ, ਤਣਾਅ ਜਾਂ ਆਮ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ. ਕੁਝ ਕਾਰਨ ਇਲਾਜਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਲੀਨੀਕਲ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ VSL ਜੋ ਸਾਰੇ ਭੁੱਲ ਨੂੰ ਫ੍ਰੂਟੂਜ਼-ਟੌਕਸਿਨ ਮਾਰਗ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਵੀ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ.

VSL ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸੰਤਰੀ ਜੂਸ, ਫਲ ਯੋਗੁਰਟ, ਪੂਰੇ ਕਣਕ ਦੀ ਰੋਟੀ, ਗ੍ਰੈਨੋਲਾ ਬਾਰ, ਚਾਵਲ, ਆਲੂ ਅਤੇ ਪਸਟਾ ਫਰੰਜ ਜੰਕ ਫੂਡ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਆਮ ਭੋਜਨ ਹਨ. ਕੁਝ ਨੂੰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਜੋਂ ਵੀ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਚਾਲ ਹੈ. ਜੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਸਿਰਫ ਸੋਡਾ ਅਤੇ ਮਿੱਠੀ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਦਰਸ਼ਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਸਲਾਹ ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਨਾਸ਼ਤੇ ਦੇ ਸਟੈਪਲ ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਭੋਜਨ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇ ਕੇ, ਪਿਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਅਣਜਾਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਮਾਗ਼ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿurਰੋਨ ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਰਾਬ ਹੋਏ ਨਿurਰੋਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇੱਕ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਕੱਚ ਦੇ ਕੱਪ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਸੱਟਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜੀਬ ਬੈਠਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ 100% ਉਲਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸਥਾਈ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਨਿurਰੋਜ਼ਨ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਸੱਟ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਤਣਾਅ ਵਾਲੇ ਪਰ ਜੀਵੰਤ ਨਿurਰੋਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾੜੀਆਂ ਜਾਂ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਗੁੰਮੀਆਂ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? VSL ਡਰ ਲਈ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਕੱਪ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਲਈ ਉਲਟਾਉਣ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ The Honey Trick - Neurozen ਸਿਰਫ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ. ਇਹ ਡਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਖੁੰਝੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੇ ਚੁੱਪ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪਿੰਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ.

4. ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਿਧੀ VSL ਦੀ ਮੁੱਖ ਸੰਪਤੀ ਹੈ। ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਾ ਬਹਿਸ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦਵਾਈ ਨੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੀ ਗਲਤ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਪਲੇਕ ਨੂੰ ਗਲਤ ਟੀਚੇ ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਾਈਨ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਜੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੁਢਾਪੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਬਹਾਨਾ ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਵਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਸ਼ੂਗਰ ਹੈ, ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਫ੍ਰੂਕਟੋਜ਼ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਜੋ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਵਿਧੀ ਪੰਜ ਕਦਮਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ, ਆਧੁਨਿਕ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਤੀਜਾ, ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਪੱਧਰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਦਿਮਾਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪੰਜ ਤੋਂ ਛੇ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹਨ। ਚੌਥਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਿਹਤਮੰਦ ਦਿਮਾਗ ਵਾਲੇ ਭੋਜਨ ਵੀ ਫ੍ਰੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਟਰਿੱਗਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪੰਜਵਾਂ, ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਦ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਤੱਤ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਕੀ ਜ਼ਹਿਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਢਾਂਚਾ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਵਿਕਰੀ ਸੰਚਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਨਕਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈਃ ਕਾਰਨ, ਲੁਕਾਉਣ, ਨਿੱਜੀ ਐਕਸਪੋਜਰ, ਨੁਕਸਾਨ, ਹੱਲ.

ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਕੁਝ ਟੁਕੜੇ ਹਨ ਜੋ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. Metabolic dysfunction ਡਿਮੇਨਸ਼ੀਆ ਖੋਜ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਖੇਤਰ ਹੈ. ਸ਼ੂਗਰ, ਖੱਡਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ, ਜਲੂਸ, ਇਨਸੁਲਿਨ ਸੰਕੇਤ, ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੇ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ. ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮ ਫ੍ਰੈਕਟੋਜ਼ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟ ਦੇ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦੇ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵੀ ਹਨ. ਇਸ ਪਿੰਚ ਦਾ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਰਜਨ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਖੁਰਾਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੋਧਣ ਯੋਗ ਕਾਰਕ ਹੈ.

ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇੰਨੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ. ਇਹ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸੰਪੂਰਨ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੂਗਰ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ ਚਾਰਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ ਵਧਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਕੱਠੇ ਚਲ ਸਕਦੇ ਹਨਃ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੀ ਉਮੀਦ, ਬਿਹਤਰ ਨਿਦਾਨ, ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਮੋਟਾਪਾ, ਸ਼ੂਗਰ, ਸਿੱਖਿਆ, ਦਿਲ-ਰਾਗ ਰੋਗ, ਹਵਾ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ, ਹੋਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਅਤੇ ਬੁਢਾਪਾ ਜਨਸੰਖਿਆ. ਇੱਕ ਸੰਬੰਧ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਲਟਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ.

ਭੋਜਨ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਹਿਦ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੂਟੋਜ਼ ਅਤੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਸਮੇਤ ਸ਼ੂਗਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਫ੍ਰੂਟੋਜ਼ ਨੂੰ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਜ਼ਹਿਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਹਿਦ ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀ ਇਸ ਖਾਸ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਭਾਰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿਉਂ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। VSL ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਖੁਰਾਕ, ਸਮਾਂ, ਜਾਂ ਸਾਥੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। ਹਵਾਲਾ ਉਸ ਪੁਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵਿਧੀ ਰਿਟੋਰਿਕਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਚਾਰੂ ਪਰ ਜੀਵ-ਕੈਮੀਕਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਧੂਰਾ ਆਵਾਜ਼ਦੀ ਹੈ।

ਐਮਆਰਆਈ ਭਾਸ਼ਾ ਇਕ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਿੰਦੂ ਹੈ. ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਲੇਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਇਹ ਵਾਕ ਵਿਚ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸਬੂਤ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਹੜੀ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਵਿਧੀ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕਿਹੜਾ ਟਰੇਸਰ ਜਾਂ ਕ੍ਰਮ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਲਾਲ ਖੇਤਰ ਸੋਜ, ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੀ ਸਮਾਈ, ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ, ਐਮਾਇਲੋਇਡ ਭਾਰ, ਟਾਓ ਭਾਰ ਜਾਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਓਵਰਲੇਅ ਹਨ? VSLs ਅਕਸਰ ਡਾਕਟਰੀ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. ਬਿਮਾਰੀ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ, ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪੜ੍ਹਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦ ਹਨੀ ਟ੍ਰਿਕ - ਨਿਉਰੋਜ਼ੈਨ ਇੱਕ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈਃ ਖਤਰਨਾਕ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਘਟਾਓ, ਅੰਤਿਮ ਫ੍ਰੂਕਟੋਜ਼ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਫਾਰਮੂਲਾ ਵਰਤੋ. ਅਸਲ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਉਲਟਾਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਛਾਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਧੀ ਇੱਕ ਮਦਦਗਾਰ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਬਣਦੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਮਰਥਿਤ ਡਾਕਟਰੀ ਵਾਅਦਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

5. ਮੁੱਖ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਭਾਗ

ਇਸ VSL ਦੇ ਸਮੱਗਰੀ ਭਾਗ ਇਸ ਲਈ ਕਮਾਲ ਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਨਾਮ ਸ਼ਹਿਦ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਧਾਰਨ ਉਪਕਰਣ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਫਾਰਮੂਲਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੋਜ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ. ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਡਾਕਟਰੀ-ਅਪਸਲੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਧਾਰਤ ਪਾੜਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ਹਿਦ ਇਕ ਐਂਕਰ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਣੂ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਪੁਰਾਣੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਦਵਾਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੀ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪਛਾਣ ਹੈ. ਲੋਕ ਇਸ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਉਪਚਾਰਾਂ, ਚਾਹ, ਗਲੇ ਦੇ ਦਰਦ, ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸ਼ਹਿਦ ਨੂੰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗਰਮ ਲੀਡ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ VSL ਨੂੰ ਮਹਿੰਗੀ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ 600 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਘਰੇਲੂ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਨਕਲ ਲਾਭ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈਃ ਸ਼ਹਿਦ ਹੱਲ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਜੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਥੀਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰੂਕੋਜ਼ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਹੱਲ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸੰਭਵ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ, ਪੌਲੀਫੇਨੋਲ, ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਮਿਸ਼ਰਣ, ਸਪੁਰਦਗੀ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਵਾਲਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਥਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਹਨ। ਇਹ ਤਿੰਨ ਤੱਤ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਂਗਜ਼ ਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚਮਚਾ ਸ਼ਹਿਦ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੈ ਜੋ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਰਲਤਾਪੂਰਨ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਫਿਰ ਵੀ ਨਾਮ ਦੀ ਘਾਟ ਗੰਭੀਰ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਆਮ ਪੌਦੇ, ਖਣਿਜ, ਵਿਟਾਮਿਨ, ਐਮੀਨੋ ਐਸਿਡ, ਮਸਾਲੇ, ਨੋਟਰੋਪਿਕਸ ਜਾਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਹਨ? ਕੀ ਖੁਰਾਕ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਖੋਜ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਕੀ ਖੂਨ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਸ਼ੂਗਰ ਸ਼ੂਗਰ ਸ਼ੂਟ, ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਦਵਾਈ, ਸਰਜਰੀ, ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ, ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਜਿਗਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਜਾਂ ਡਿਮੇਨਸ਼ੀਆ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹਨ?

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਵਿਵਹਾਰਕ ਭਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੁਪੇਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। VSL ਸੰਤਰੀ ਜੂਸ, ਫਲ ਯੋਗੋਰਟ, ਰੋਟੀ, ਗ੍ਰੈਨੋਲਾ ਬਾਰ, ਚਾਵਲ, ਆਲੂ ਅਤੇ ਪਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਕਵਾਨਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ, ਕਾਰਬੋਹਾਈਡ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਜਾਂ ਸਵੇਰ / ਸ਼ਾਮ ਦੀ ਰੁਟੀਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਭਾਗ ਸਿਰਫ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪੋਸ਼ਣ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਐਫੀਲੀਏਟ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਖਰੀਦਦਾਰ ਨੀਂਦ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਲਟਰਾ-ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੀਤੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਸਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰਕ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਕਰੀ ਪੰਨਾ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀ ਚਾਲ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜ ਸਕਦਾ.

ਸਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਾਂਚ ਸੂਚੀ ਠੋਸ ਹੈ. ਪੂਰਕ ਤੱਥ ਪੈਨਲ ਲਈ ਪੁੱਛੋ. ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਹੀ ਨਾਮ, ਫਾਰਮ, ਖੁਰਾਕਾਂ ਅਤੇ ਪੋਰਸਿੰਗ ਦਾ ਆਕਾਰ ਪੁੱਛੋ. ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਸ਼ਹਿਦ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰੀ-ਵਿਕਰੀ ਰੁਟੀਨ ਵਿੱਚ. ਅਲਰਜੀਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਲਈ ਪੁੱਛੋ. ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੀ ਲੈਬ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਲਈ ਪੁੱਛੋ. ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਲਈ ਪੁੱਛੋ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ, ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਬੂਤ ਲਈ ਪੁੱਛੋ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਵੇਰਵੇ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, VSL ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਹਿਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਉਤਸੁਕਤਾ ਹੈ.

6. ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੁੱਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ

ਹਨੀ ਟ੍ਰਿਕ - ਨਿurਰੋਜ਼ਨ VSL ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੁੱਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਘਣੇ ਸਟੈਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਮ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦੀ ਕਾਪੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਨ. ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਅਥਾਰਟੀ ਉਧਾਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਡਾ. ਓਜ਼ ਸ਼ੋਅ ਦਾ ਉਦਘਾਟਨੀ ਹਵਾਲਾ ਪਿੰਚ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ-ਮੈਡੀਸਨ ਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਲਾਇਸੈਂਸਸ਼ੁਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ, ਪੁਰਾਲੇਖ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਸ਼ੈਲੀਵਾਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਸਦੀਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਕਾਪੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈਃ ਇਹ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਮੀਡੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਹੈ.

ਦੂਜਾ ਹੁੱਕ ਤਬਾਹੀ ਵਾਲੀ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਹੈ। ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਲਐਕਸਜ਼ ਇੱਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿੰਨ ਤਸ਼ਖੀਸ ਕੀਤੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅੱਜ 50 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਨੁਮਾਨਤ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ. ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੋ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਡਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਸੰਕਟ ਇੰਨਾ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗੁੰਮ ਰਹੀ ਹੈ.

ਤੀਜੀ ਹੁੱਕ ਪਛਾਣ ਦੀ ਡਰਾਉਣੀ ਹੈ. ਮਾਂ-ਪੋਫੈਸਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਉਹ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ, ਬਹੁਭਾਸ਼ਾਈ, ਵਿਦਵਾਨ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ ਹੈ. ਫਿਰ ਇਕ ਵਾਕ ਉਸ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈਃ ਉਹ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦੀ. ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਬਸਟ੍ਰੈਕਟ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੀਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਰਸ਼ਕ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਪਛਾਣਨ ਯੋਗ ਹੈ. ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ.

ਚੌਥਾ ਹੁੱਕ ਉਲਟ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪਲੇਕ, ਬੁਢਾਪਾ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਸ਼ੂਗਰ-ਫ੍ਰੈਕਟੋਜ਼ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ VSL ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਧੀ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈਃ ਇਹ ਉਮਰ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਲੁਕਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਪੋਰਟੇਬਿਲਟੀ ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਪੰਜਵਾਂ ਹੁੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਭੋਜਨ ਦਾ ਧੋਖਾ ਹੈ. ਸੰਤਰੀ ਜੂਸ, ਫਲ ਯੋਗੁਰਟ, ਪੂਰੇ ਕਣਕ ਦੀ ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਗ੍ਰੈਨੋਲਾ ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਨਅਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕੀ ਵਜੋਂ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ੂਗਰ ਬੁਰਾ ਹੈ ਕਹਿਣ ਨਾਲੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਗਲਤ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਬਾਰੇ ਲਾਈਨ ਜੋ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਸਿਹਤਮੰਦ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਵਧਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈਃ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ.

ਛੇਵਾਂ ਹੁੱਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ। VSL ਸਹੀ ਅੰਕੜੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈਃ 40,000 ਦਿਮਾਗ਼ ਸਕੈਨ, 2,847 ਮਰੀਜ਼, 89%, 84%, 76%, 64%, ਚਾਰ ਹਫ਼ਤੇ, ਛੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਛੇ ਮਹੀਨੇ. ਖਾਸ ਅੰਕੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕੋਈ ਬਹਾਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹੀ ਦਾਅਵੇ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਵਿਗਿਆਪਨਕਰਤਾ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.

ਸੱਤਵਾਂ ਹੁੱਕ ਦਬਾਅ ਹੈ. ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਲਾਈਵ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ VSL ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ coverup ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਕਾਪੀਰਾਈਟਿੰਗ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, VSL ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ, ਦੁਸ਼ਮਣ, ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ. ਇੱਕ ਐਫੀਲੀਏਟ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਉਹੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜੋ ਧਿਆਨ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੱਕ ਪਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਅਥਾਰਟੀ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਉਲਟਾਉਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਵਾਕ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਖ਼ਤ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

7. ਪਿੰਚ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ

ਜੇ ਇਹ ਜੈਨੇਟਿਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਦਰਸ਼ਕ ਥੋੜਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਉਮਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਦਰਸ਼ਕ ਥੋੜਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਪਲੇਕ ਹਨ, ਤਾਂ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਮਾਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਨਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਭੋਜਨ ਦਾ ਪੈਟਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਦਰਸ਼ਕ ਅੱਜ ਰਾਤ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲਾਈਨ ਕਿ ਕੋਈ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਜੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਭਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਹੈ. ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ' ਤੇ, ਇਹ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਗਲਤ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਫਿਰ ਪਾਈਚ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣਯੋਗ ਖਤਰਨਾਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈਃ ਸ਼ੂਗਰ ਅਤੇ ਫ੍ਰੂਕੋਜ਼. ਦਰਸ਼ਕ ਦਾ ਡਰ ਇੱਕ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਸੂਚੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਭੋਜਨ ਅਧਾਰਤ ਸਿਹਤ ਪਾਈਚਾਂ ਇੰਨੇ ਵਧੀਆ ਸਕੇਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਮ ਚੋਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਸ ਸਕ੍ਰੀਨਪੇਜ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਉਲਟਾ ਵੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ। ਉਹ ਖਾਣ ਵਾਲੇ ਭੋਜਨ ਖਾ ਰਹੇ ਸਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਨ। ਉਹ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਹੇ ਸਨ। ਉਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਦੋਸ਼ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ, ਭੋਜਨ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਅਧੂਰੇ ਡਾਕਟਰੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ' ਤੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਿੰਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈਃ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਭੋਜਨ ਖਾਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀ ਚਾਲ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਨਿuronsਨ ਮਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਕ੍ਰਮ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈਃ ਮੁਆਫ ਕਰੋ, ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰੋ.

ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੀਵਰ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ. ਮਾਂ-ਪੁੱਤਰੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸਿਰਫ ਡਿਮੇਨਸ਼ੀਆ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ. ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਕਸਰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇੱਕ VSL ਜੋ ਜਲਦੀ ਉਲਟਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਜਮ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਮੀਦ ਕੀਮਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਝੂਠੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਬੇਰਹਿਮੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਵਰਜਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਲਦੀ, ਦਲੇਰ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ.

ਪਾਈਪਿੰਗ ਨੂੰ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਨੇੜਤਾ ਤੋਂ ਵੀ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਲੱਛਣ ਨਿੱਜੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਖਾਸ ਹਨ ਪਰ ਵੱਡੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਆਪਕ ਹਨ. ਪਾਸਵਰਡ ਭੁੱਲਣਾ, ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨਾ, ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. VSL ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਇਕ ਡਰਾਉਣੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਤੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬੇਲੋੜੀ ਪੈਨਿਕ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਨੈਤਿਕ ਕਾਪੀਰਾਈਟਰਾਂ ਲਈ, ਸਬਕ ਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡਿਮੇਨਸ਼ੀਆ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ. ਸਬਕ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੱਖਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਰਕੀਟ ਐਂਗਲ ਦਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੂਪ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਮੈਮੋਰੀ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਡਾਕਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਚਿਕਿਤਸਕ ਸਿਹਤ ਜੋਖਮ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਕੋਈ ਪੂਰਕ ਨਿਦਾਨ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ. ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ VSL ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈਃ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨਾ, ਦੁਸ਼ਟ ਵਿਰੋਧ, ਅਤੇ ਨਾਟਕੀ ਉਲਟਾਉਣਾ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਯਾਦਗਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਾਂਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

8. ਵਿਗਿਆਨ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ?

ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਜਿੰਨਾ VSL ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੁਢਾਪੇ ਬਾਰੇ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਿਮਾਗ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬੀਟਾ-ਐਮਿਲੋਇਡ, ਟਾਉ, ਸੋਜਸ਼, ਖੱਡਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ, ਸੈਲੂਲਰ ਊਰਜਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਿurਨਲ ਕਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਮਿਲੋਇਡ ਸਭ ਕੁਝ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਦਵਾਈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਮਿਲੋਇਡ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨਤੀਜੇ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ VSL ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਪਲੇਕ ਬਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਹੈ.

ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਇਕੋ ਨਿਰਧਾਰਤ ਜੀਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਜੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਬੇਤੁਕ ਹਨ. ਏਪੀਓਈ ਈ 4 ਦੇਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਰਲੱਭ ਵਿਰਾਸਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਜੈਨੇਟ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਜੋਖਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ. ਇੱਕ ਪਲੇਕ ਉਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਮਿਟਾਏ ਬਿਨਾਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਫ੍ਰੈਕਟੋਜ਼ ਕੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਾਰ ਹੈ, ਪਰ VSL ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਬਮੈੱਡ ਸੈਂਟਰਲ ਦੁਆਰਾ ਉਪਲਬਧ ਇੱਕ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿਊ ਸਮੀਖਿਆ, ਦਿਮਾਗੀ ਫ੍ਰੈਕਟੋਜ਼ Metabolism ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ, ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਿਮਾਗੀ ਫ੍ਰੂਟੋਜ਼ ਦੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦੀ ਓਵਰਐਕਟਿਵੇਸ਼ਨ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਉੱਚੀ ਸੋਰਬਿਟੋਲ ਅਤੇ ਫ੍ਰੂਟੋਜ਼ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੀ ਫ੍ਰੂਟੋਜ਼ ਕਹਾਣੀ ਲਈ relevantੁਕਲਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਹੈ. ਪਰ ਕਾਗਜ਼ ਇੱਕ ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਮਕੈਨੀਸਿਕ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿੰਗਲਰ ਰੂਟ ਕਾਰਨ ਫ੍ਰੂਟੋਜ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਦ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਵਿਗਾੜ ਡਿਮੇਨਸ਼ੀਆ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਤਰੇ ਦੇ ਜੂਸ, ਯੋਗੋਰਟ, ਰੋਟੀ, ਚਾਵਲ, ਆਲੂ ਅਤੇ ਪਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਕਵਾਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਖੂਨ ਵਿਚ ਸ਼ੂਗਰ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਖੂਨ ਦੀ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀ ਸਿਹਤ, ਕਸਰਤ, ਨੀਂਦ, ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ, ਸੁਣਨ, ਸਮਾਜਿਕ ਰੁਝੇਵਿਆਂ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਸਭ ਵਿਆਪਕ ਰੋਕਥਾਮ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. VSL ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੰਗ ਵਿਧੀ ਬਿਹਤਰ ਵੇਚਦੀ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨ ਘੱਟ ਵਿਵਸਥਿਤ ਹੈ.

ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਓਵਰਟ੍ਰੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੋਲਿਨੈਸਟਰੈਜ਼ ਇਨਿਹਿਬਟਰ ਅਤੇ ਮੈਮੰਟਾਈਨ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਰੀਜ਼ ਸੀਮਤ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਵੀਨਤਮ ਐਂਟੀ-ਐਮਾਈਲੋਇਡ ਇਲਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੀ ਅਤਿਕਥਨੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਦਰਸ਼ਕ ਕਿਸੇ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਲਾਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਯੋਗ ਕਲੀਨਿਕਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ VSL ਦੁਆਰਾ ਉਲਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀ ਨਸ਼ੀਲੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਥੈਰੇਪੀ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਮਾਸਕਿੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫਰੇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਾੜਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਮਨੁੱਖੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਹੈ. ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ 76% ਸੰਕੇਤ ਦੀ ਪੂਰੀ ਉਲਟਾ ਅਤੇ 64% ਆਮ ਜੀਵਨ ਵੱਲ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਛੇ ਤੋਂ ਦਰਮਿਆਨੇ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੇ 2,847 ਮਰੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੈਡੀਕਲ ਘਟਨਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਜਾਂਚਕਰਤਾ, ਅੰਤ ਪੁਆਇੰਟ, ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮਾਪਦੰਡ, ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ, ਮਾੜੇ ਘਟਨਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿਊ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣ-ਤਸਵੀਕ ਕੀਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੰਦਰਭ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਦੇ ਅਣਸੁਖਾਏ ਉਤਪਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲਟਾ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ ਪੂਰਕ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਲਈ relevantੁਕਵੀਂ ਹੈ. ਤੱਥ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਖੁਰਾਕ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ ਜਾਂ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਖੋਜ ਬੇਤੁਕੀ ਹੈ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ VSL ਸਚਮੁੱਚ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਨਤਕ ਸਬੂਤ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.

9. ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਕੈਨਿਕ

ਇਸ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀ ਪੇਜ, ਕੀਮਤ, ਗਰੰਟੀ, ਅਪਸੈਲਜ਼, ਗਾਹਕੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜਾਂ ਅੰਤਮ ਕਾਲ-ਟੂ-ਐਕਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀ ਬਣਤਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਡਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਗੁਪਤ ਕਾਰਨ ਵਿੱਚ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾਟਕੀ ਨਤੀਜੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ-ਕੁਝਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਹੈ. ਘਟੀਆ ਆਈਟਮ ਵਸਤੂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਭੰਡਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੱਚਾਈ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ.

ਇਹ ਸਿਹਤ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਣੂ ਪੈਟਰਨ ਹੈ VSLs. ਉਤਪਾਦ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਧੀ ਉੱਚੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪਿੱਚ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਨੂੰ ਲੁਕਵੀਂ ਫ੍ਰੂਕੋਜ਼ ਜ਼ਹਿਰੀਲੀਅਤ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਦਵਾਈ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਤਪਾਦ ਅਗਲਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਕਦਮ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਨਿuroਜ਼ਨ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਸ਼ਹਿਦ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਦਰਸ਼ਕ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮਕੈਨਿਕ ਹਮਲਾਵਰ ਹਨ. ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਸਿਰਫ ਚਾਰ ਘੰਟੇ ਲਾਈਵ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਵੀਨਤਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਿੰਨ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਦਬਾਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਕਿ ਅਗਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ, ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅੱਗੇ ਖਿੱਚਣਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਾਕ ਵੇਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈਃ ਇਹ ਸ਼ੱਕਵਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਬੂਤ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅੱਗੇ ਹੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਈ, ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦੇਖਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਕਲਿਕ-ਥ੍ਰੂ ਰੇਟ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸਰੋਤ ਪੇਜ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਭਾਸ਼ਾ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਕਾਰੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਤਬਦੀਕਯੋਗ ਜਾਪ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਉਤਪਾਦ ਖੁਰਾਕ ਪੂਰਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਉਲਟਾਉਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਪੇਜ ਬਿਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ, ਟੀਵੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਐਫੀਲੀਏਟ ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਾ ਫਨਲ ਵੇਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀਃ ਫਰੰਟ-ਐਂਡ ਕੀਮਤ, ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਖਰਚੇ, ਰਿਫੰਡ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਬਿਲਿੰਗ, ਪੋਸਟ-ਖਰੀਦ ਅਪਸੈਲਜ਼, ਗਾਹਕ ਸਹਾਇਤਾ, ਚਾਰਜਬੈਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਔਸਤ ਆਰਡਰ ਮੁੱਲ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸਰੋਤ ਦੁਆਰਾ ਈਪੀਸੀ, ਅਤੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਪੈਕੇਜ. ਉੱਚ ਈਪੀਸੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਸੂਚੀ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਖਾਤੇ, ਜਾਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਸਕਰਣ ਡਾਕਟਰੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਏਗਾ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ. ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਨਿuroਜ਼ੇਨ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੋਧਿਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰਾਂ 'ਤੇ ਬੇਵੱਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਯੋਗ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਹਵਾਲਾ ਉਲਟ ਰਸਤਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈਃ ਫਾਰਮੂਲਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ, ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਉਲਟਾਉਣਾ. ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ.

10. ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਅਥਾਰਟੀ ਦਾਅਵੇ

VSL ਅਧਿਕਾਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦਲੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਫਰੇਮ, ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀਕਾਰ, 15 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਨਾਮਜ਼ਦ ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, 40,000 ਦਿਮਾਗ਼ ਸਕੈਨ, ਵੱਡੇ ਮਰੀਜ਼ ਟੈਸਟ, ਐਮਆਰਆਈ ਚਿੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਸੈਟਅਪ ਸਾਰੇ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ. ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਪਿੱਚ ਦਾ ਸਬੂਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਹੈ.

ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਥਾਰਟੀ ਸੰਕੇਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈਃ ਯੇਲ, ਜੋਨਸ ਹੋਪਕਿਨਜ਼ ਅਤੇ ਸਟੇਨਫੋਰਡ. ਇਹ ਨਾਮ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਲਾਈਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਅਧਿਐਨ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ, ਫੰਡਿੰਗ ਖੁਲਾਸੇ, ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਲੇਖਕਾਂ, ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੋਜ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਵਿਕਰੀ ਪੰਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ, ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ, ਟ੍ਰਾਇਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਜਾਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਐਫੀਲੀਏਟ ਨੂੰ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਅਣ-ਤਧਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

40,000 ਦਿਮਾਗ਼ ਸਕੈਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਵੱਡੇ ਡੇਟਾ ਸੈੱਟ ਆਬਜੈਕਟਿਵ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਵੇਰਵੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਸਕੈਨਜ਼ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ, ਸਿਹਤਮੰਦ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ, ਮਿਸ਼ਰਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਆਬਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਡੇਟਾ ਸੈੱਟਾਂ ਤੋਂ ਸਨ? ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਸਕੈਨਜ਼ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਕੈਨਜ਼ ਦਾ ਲੇਬਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਕਿਹੜਾ ਅੰਕੜਾ ਮਾਡਲ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਖੋਜਾਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਜਾਂ ਰਿਟਰੋਸਪੈਕਟਿਵ ਸਨ? ਕੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਫ੍ਰੂਕਟੋਜ਼, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ, ਪਲੇਕ, ਖੂਨ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ, ਗਲੂਕੋਜ਼ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦਿਖਾਇਆ? ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, 40,000 ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਪਰ ਮੁਲਾਂਕਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮਰੀਜ਼-ਅਨੁਭਵ ਦਾਅਵੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ. 2,847 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਜੇ 76% ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ 64% ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਜੀਵਨ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਏ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਨਿ newsਜ਼ ਅਖਬਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਹੋਵੇਗੀ. VSL ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਾਂਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਟੇਜਿੰਗ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਬਣਾਏਗਾ. ਕੀ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ? ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਕੀ ਸੀ? ਕਿਹੜੇ ਬੋਧਿਕ ਪੈਮਾਨੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ? ਕਿਸ ਨੇ ਉਲਟਾਉਣ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਸਨ? ਕਿਵੇਂ ਗਿਣੇ ਗਏ ਸਨ? ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੋਟਪਿਕਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਬੂਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਹਨ.

ਇਹ ਮਾਤਾ ਜੋ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਗਵਾਹੀ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਪਛਾਣਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਨਿuroਜ਼ਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਗਵਾਹੀ ਅਨੁਭਵ ਅਨੁਭਵ ਦਿਖਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸਬੂਤ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਨਿuroਡੈਗਨਰੇਟਿਵ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਸਕ੍ਰੀਨਪੇਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਡੀਕਲ ਸਥਾਪਨਾ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਡਾਕਟਰੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਨਾਇਕ ਡਾਕਟਰ ਵਜੋਂ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਪਿੰਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਪੈਟਰਨ ਹੈਃ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਥਾਰਟੀ ਤੋਂ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਬਗਾਵਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ. ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਸਮੀਖਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਕਾਪੀਰਾਈਟਰਾਂ ਲਈ, ਸਬਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਅਥਾਰਟੀ ਉਦੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਖਾਸ, ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਯੋਗ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਨੀ ਟ੍ਰਿਕ - ਨਿuroਜ਼ਨ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮਾਹੌਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਐਫੀਲੀਏਟ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮ, ਲਿੰਕ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

11. ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਆਮ ਇਤਰਾਜ਼

ਇਹ VSL ਅਨੁਮਾਨਤ ਇਤਰਾਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਐਫੀਲੀਏਟ, ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਪੀ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁੱਛਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ The Honey Trick - Neurozen ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰਯੋਗ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਜੋਂ.

• ਕੀ ਦਿ ਮਨੀ ਟ੍ਰਿਕ - ਨਿਉਰੋਜ਼ੈਨ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਉਲਟਾਉਣ ਯੋਗ ਹੈ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ ਦੇ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ 100% ਉਲਟ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮਾਪਦੰਡ, ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ, ਜਾਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਤਸਦੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨਕਰਤਾ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
• ਕੀ ਸ਼ੂਗਰ ਅਤੇ ਫ੍ਰੈਕਟੋਜ਼ ਦਾ ਕੋਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੂਠਾ ਹੈ? ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ. ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਚਿੜਾਈ, ਇਨਸੁਲਿਨ ਸਿਗਨਲਿੰਗ, ਖੱਡਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫ੍ਰੂਕਟੋਜ਼ ਮਾਰਗ ਖੋਜ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਖੇਤਰ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆ VSL ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਮੰਨਣਯੋਗ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਮਾਰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਹਿਦ ਡਿਮੇਨਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਂਦਾ ਹੈ.
• ਜਦੋਂ ਫ੍ਰੈਕਟੋਜ਼ ਬੁਰਾਈ ਹੈ ਤਾਂ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਅਣਸੁਲਝੇ ਤਣਾਅ ਹੈ. ਸ਼ਹਿਦ ਵਿਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫ੍ਰੈਕਟੋਜ਼ ਸਮੇਤ ਸ਼ੂਗਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਫਾਰਮੂਲਾ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਚ ਖੁਰਾਕ, ਰਚਨਾ, ਸਮਾਂ, ਸਮਾਨ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਜਾਂ ਫ੍ਰੈਕਟੋਜ਼ ਦੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸ਼ੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
• ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ Aricept, Namenda, Leqembi, ਜਾਂ ਹੋਰ ਇਲਾਜ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ. ਦਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਕ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਕਲੀਨਿਕਰ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਨਿਦਾਨ, ਪੜਾਅ, ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਇਹ ਇਕ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਡਾਕਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਹੈ।
• ਕੀ ਯੇਲ, ਜੋਨਸ ਹੋਪਕਿਨਜ਼, ਸਟੇਨਫੋਰਡ ਅਤੇ 40,000 ਸਕੈਨ ਦਾਅਵੇ ਇਸ ਪਿੰਚ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ? ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਐਫੀਲੀਏਟ ਨੂੰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ, ਈਮੇਲਾਂ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਪੱਤਰਾਂ ਜਾਂ ਬ੍ਰਿਜ ਪੇਜਾਂ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ, ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਨਾਮ, ਡਾਟਾ ਸਰੋਤਾਂ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਕੀ ਨਿਊਰੋਜ਼ੈਨ ਅਜੇ ਵੀ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਪੂਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ VSL ਓਵਰਕਲੇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ. ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਬੋਧਿਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੇ ਕੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਪਾਈਚ ਦਾ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
• ਕੀ ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ? ਇਹ ਸਿਰਫ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ 'ਤੇ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਹੈ. ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਉਲਟਾਉਣ, ਐਂਟੀ-ਫਾਰਮਾ ਫਰੇਮਿੰਗ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਡਾਕਟਰੀ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਅਣ-ਤਬਦੀਲ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਥਾਰਟੀ ਵਿਗਿਆਪਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ, ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਕ ਪਾਲਣਾ-ਸੰਪਾਦਿਤ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.

ਆਮ ਧਾਗਾ ਬਹਾਨਾ ਹੈ. VSL ਜਾਂਚਯੋਗ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਪਿੱਛੇ ਹੈ. ਇੱਕ ਖਰੀਦਦਾਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮਾਰਕੀਟਰ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਹੌਲੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਕਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

12. ਅੰਤਿਮ ਕਦਮ

ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਦੀ ਚਾਲ - ਨਿਉਰੋਜ਼ੈਨ VSL ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਬਸਟ੍ਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਵੇਚਦਾ. ਇਹ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਪਛਾਣ, ਇੱਕ ਡਰਾਉਣੇ ਭਵਿੱਖ' ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵੇਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ. ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਨਕੈਡੋਟ, ਭੋਜਨ ਦੇ ਖਤਰਨਾਕ, ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੀ ਫਰੇਮ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ. ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਤਿੱਖੀ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਇਸ ਦੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਹੈ. ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਫ੍ਰੂਟਕੋਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੂਗਰ ਸਧਾਰਨ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਅਤੇ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੀ ਕਮੀ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਿੱਸਾ ਉਸ ਸਧਾਰਣ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਪਰਤਿਆ ਅਸਾਧਾਰਣ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਜੀਨ ਨਹੀਂ, ਪਲੇਕ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਦਵਾਈਆਂ ਕਦੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ 100% ਉਲਟ ਹੈ, 76% ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਲਟ ਲੱਛਣ, 64% ਆਮ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆ ਗਏ ਹਨਃ ਇਹ ਹਲਕੇ ਦਾਅਵੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਿਆਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਖਤ ਕਲੀਨਿਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਲਾਲ ਖੇਤਰ ਐਮਆਰਆਈ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਸਹਿਯੋਗ.

ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਿਰਣੇ ਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ, VSL ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸਹਿਯੋਗੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨਃ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਪੁਰਾਣੀ ਜਨਸੰਖਿਆ, ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਸਾਰਥਕਤਾ, ਜਾਣੂ ਸਮੱਗਰੀ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੰਕੇਤ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦੁਸ਼ਮਣ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਹਵਾਲਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਾਲੀ ਥਾਂਵਾਂ ਛੱਡਦਾ ਹੈ. ਸਮੱਗਰੀ ਸੂਚੀ ਅਧੂਰਾ ਹੈ. ਸ਼ਹਿਦ ਦੀ ਤਰਕ ਐਂਟੀ-ਫਲੂਟੋਸਜ਼ ਪੂਰਵ-ਅਧਾਰ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਮਰੀਜ਼ ਅਧਿਐਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡਰੱਗ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਨਿਯਮਿਤ ਜੋਖਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ.

ਕਾਪੀਰਾਈਟਰਾਂ ਲਈ, ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਬਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ VSL ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਧੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਫੈਲੀ ਡਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਠੋਸ ਮਾਰਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਹੈ. ਪਰ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਚਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੈਮੋਰੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਕੋਣ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਉਲਟਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੋਧਿਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਚਿਕਿਤਸਕ ਸਿਹਤ, ਸਿਹਤਮੰਦ ਬੁਢਾਪਾ, ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਮੁਲਾਂਕਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰੇਗਾ.

ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਈ, ਸਿਫਾਰਸ਼ ਸਾਵਧਾਨੀਪੂਰਵਕ ਹੈਃ ਇਸ VSL ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਾ ਕਰੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਬੂਤ ਫਾਈਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਉਸ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਲੇਬਲ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਬੂਤ, ਟ੍ਰਾਇਲ ਦੇ ਵੇਰਵੇ, ਮਾੜੇ ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸੰਸਥਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਗਵਾਹੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਰਿਫੰਡ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ-ਸਮੀਖਿਆ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬਿਨਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੇ, ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਵੱਕਾਰ ਦਾ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਅਮਲੀ ਟੇਕਅੱਪ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਸਲ ਡਾਕਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ. ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਚਿੜੀਆਘਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਊਰਜਾ ਮਾਰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਖੋਜ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀ ਚਾਲ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. VSL ਇੱਕ ਮਨਮੋਹਕ ਕਹਾਣੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਬੂਤ ਦਾ ਪੱਧਰ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਡਿਮੇਨਸ਼ੀਆ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.