ਪੁਸ਼ ਅਤੇ ਪੌਪ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ?
ਪੁਸ਼ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਉਸ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ-ਸਟਾਈਲ ਸੁਨੇਹਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੋਈ ਹੈ; ਪੌਪ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਾਈਟ ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹੀ ਪੂਰਾ ਪੇਜ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵਿਜ਼ਟਰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ। ਇਹ ਇਕੋ ਫ਼ਰਕ, ਸਹਿਮਤੀ ਬਨਾਮ ਬਿਨਾਂ ਸਹਿਮਤੀ, ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਾਂਪਲਾਇੰਸ ਖ਼ਤਰੇ ਤੱਕ ਅਤੇ ਕੈਂਪੇਨ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਲਗਭਗ ਸਭ ਕੁਝ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪੁਸ਼ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਇੱਕ ਸੰਭਾਲੀ ਹੋਈ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਬੇਸ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਚਲਦਾ ਹੈ: ਡਿਵਾਈਸ ਟੋਕਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੂਚੀ, ਜੋ ਉਸ ਵੇਲੇ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਨੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟ 'Allow' ਤੇ ਕਲਿਕ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ। ਪੌਪ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਉਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਚਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਪੇਜ ਲੋਡ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਇੱਕ ਘੱਟ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੀ ਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਲੱਗੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਰਾਹੀਂ ਨਵੀਂ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੰਡੋ ਜਾਂ ਟੈਬ ਚਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਫਾਰਮੈਟ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਦੂਜਾ ਇੱਕ ਪਲ ਨੂੰ।
ਦਿੱਖ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਵੀ ਇਹ ਵੱਖਰੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਪੁਸ਼ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਕ ਛੋਟਾ ਆਇਕਨ, ਇਕ ਹੈਡਲਾਈਨ, ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਇਕ ਛੋਟੀ ਲਾਈਨ, ਜੋ ਧਿਆਨ ਲਈ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਅਤੇ ਕੈਲੰਡਰ ਰਿਮਾਈਂਡਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪੌਪ ਲਗਭਗ ਪੂਰੇ ਲੈਂਡਿੰਗ ਪੇਜ ਵਜੋਂ ਖੁਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਈਟ ਤੇ ਆਇਆ ਸੀ। ਪੁਸ਼ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਖਲਲ ਪਾਂਦਾ ਹੈ; ਪੌਪ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਖਲਲ ਪਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪੁਸ਼ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਕੀ ਹਨ (ਅਤੇ ਇਨ-ਪੇਜ ਪੁਸ਼ ਕੀ ਹੈ)?
ਪੁਸ਼ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਛੋਟੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਸੁਨੇਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਅਨੁਮਤੀ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਡੈਸਕਟਾਪ ਜਾਂ Android ਉੱਤੇ Chrome ਜਾਂ Firefox ਵਿੱਚ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨੈਟਿਵ 'Allow notifications?' ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਟ੍ਰਿਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਟੋਕਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵੇਚਦਾ ਹੈ; ਫਿਰ ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾ ਇੱਕ ਹੈਡਲਾਈਨ, ਆਇਕਨ, ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਬਾਡੀ ਟੈਕਸਟ ਭੇਜਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਸਿੱਧਾ OS ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਟਰੇ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਨ-ਪੇਜ ਪੁਸ਼ ਉਹਨਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਹੱਲ ਹੈ ਜੋ ਨੈਟਿਵ ਪੁਸ਼ ਨੂੰ ਬਲਾਕ ਜਾਂ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ iOS Safari ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸੈਸ਼ਨ ਜਿੱਥੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਅਨੁਮਤੀ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਪੇਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ-ਸਟਾਈਲ ਯੂਨਿਟ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹੀ ਹੈਡਲਾਈਨ-ਆਇਕਨ-ਟੈਕਸਟ ਸੰਰਚਨਾ ਨਾਲ, ਪਰ ਟੈਬ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੋਈ ਸੰਭਾਲੀ ਹੋਈ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਖਰੀਦਦਾਰ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲੀ ਪੁਸ਼ ਚੈਨਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸਸਤਾ, ਘੱਟ-ਟਿਕਾਊ ਬਦਲਾਵ ਮੰਨਦੇ ਹਨ।
ਅਸਲੀ ਨੈਟਿਵ ਪੁਸ਼ ਇੱਕ ਜੀਉਂਦੀ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਸੂਚੀ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਸੂਚੀ ਘਟਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਟੋਲ਼ੀ ਗਰਮੀਆਂ ਤੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕੀਮਤੀ ਰਹਿ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅੰਸ਼ਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਰੀਸੈੱਟ ਜਾਂ ਬਦਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਕਦੇ ਕਨਵਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਟਰੇ ਖੋਲ੍ਹਣੀ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੁਸ਼ ਖਰੀਦ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਹੈਡਲਾਈਨ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੂਚੀ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਅੰਕੋ।
ਪੌਪ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਅਤੇ ਪੌਪਅੰਡਰ ਕੀ ਹਨ?
ਪੌਪ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾ ਦਾ ਲੈਂਡਿੰਗ ਪੇਜ ਰੱਖਦੀ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੰਡੋ ਜਾਂ ਟੈਬ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਰੈਫਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੇਜ ਦੇ ਉੱਤੇ (ਪੌਪ-ਅੱਪ) ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ (ਪੌਪਅੰਡਰ); ਅੱਜ ਟਿਕਿਆ ਹੋਇਆ ਅਸਲ ਫਾਰਮੈਟ ਪੌਪਅੰਡਰ ਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਡਿਫਾਲਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਮੰਗੇ ਪੌਪ-ਅੱਪ ਬਲੌਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹੋਸਟ ਪੇਜ ਉੱਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਲਿਕ, ਇੱਕ ਪਲੇ ਬਟਨ, ਨਕਲੀ ਬੰਦ ਆਇਕਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਪੇਜ ਖੁਦ ਨਾਲ ਜੁੜੇ JavaScript ਰਾਹੀਂ ਪੌਪਅੰਡਰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਵਰਤੋਂਕਾਰ-ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਡਿਫਾਲਟ ਬਲੌਕਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਨਿਕਲੇ।
ਕਿਉਂਕਿ ਪੌਪਅੰਡਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਆਪਟ-ਇਨ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਮਾਤਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੀਮਿਤ ਹੈ: ਪੌਪ ਟੈਗ ਵਾਲਾ ਹਰ ਪੇਜ ਹਰ ਵਿਜ਼ਿਟ ਤੇ ਇੱਕ ਇਮਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਤਰਾ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਵਿਜ਼ਟਰ ਓਵਰਲੇ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਲਿਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਜੋ ਆਪਣੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸ ਤੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੁੱਲ ਇਮਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪੌਪ ਵਿੱਚ CTR ਪੁਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਲਾਗਤਾਂ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ?
ਪੁਸ਼ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਕਲਿਕ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਗਰਮ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ; ਪੌਪ ਪ੍ਰਤੀ ਇਮਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਘੱਟ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਠੰਢੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੋ ਫਾਰਮੈਟ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫਨਲ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਦੋਹਾਂ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਨਵੈਂਟਰੀ ਕੁਝ ਗਿਣਤੀ ਦੇ CIS-ਨਿਰਮਿਤ ਵਿਗਿਆਪਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਲ CPC ਅਤੇ CPM ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਬਾਕੀ ਸਭ ਆਪਣੀ ਕੀਮਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ PropellerAds, RichAds, ਅਤੇ Evadav।
ਇਹ ਅੰਕ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਜਿਓ, ਅਤੇ ਵਰਟੀਕਲ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੱਦ ਸਮਝੋ, ਨਾ ਕਿ ਐਸੀ quote ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਕਾਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੇ ਬਜਟ ਬਣਾਉ ਸਕੋ।
| ਮੈਟਰਿਕ | ਪੁਸ਼ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ | ਪੌਪ / ਪੌਪਅੰਡਰ |
|---|---|---|
| ਆਮ ਕੀਮਤ ਮਾਡਲ | CPC, ਕਦੇ-ਕਦੇ CPM | CPM, ਕਦੇ-ਕਦੇ ਫਲੈਟ ਖਰੀਦ |
| ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਖਰਚ ਹੱਦ (ਮੌਜੂਦਾ ਰੇਟ ਕਾਰਡ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਦੇਖੋ) | ਪ੍ਰਤੀ ਕਲਿਕ $0.003-$0.02 | ਪ੍ਰਤੀ 1,000 ਇਮਪ੍ਰੈਸ਼ਨ $0.30-$1.80 |
| ਉਚਿਤ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਟੈਸਟ ਮਾਤਰਾ | 500-2,000 ਕਲਿਕ | 5,000-20,000 ਇਮਪ੍ਰੈਸ਼ਨ |
| ਆਮ CTR | 0.5%-2% | 0.05%-0.3% |
| ਦਰਸ਼ਕ ਆਧਾਰ | ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘਟਦੀ ਹੋਈ ਆਪਟ-ਇਨ ਸੂਚੀ | ਕੋਈ ਸਥਾਈ ਸੂਚੀ ਨਹੀਂ, ਹਰ ਵਿਜ਼ਿਟ ਤੇ ਤਾਜ਼ਾ |
ਕਿਹੜੇ ਵਰਟੀਕਲ ਪੁਸ਼ ਅਤੇ ਪੌਪ ਤੇ ਚਲਦੇ ਹਨ?
ਪੁਸ਼ ਉਹਨਾਂ ਵਰਟੀਕਲਾਂ ਵੱਲ ਝੁਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੌਲੀ, ਭਰੋਸਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸੁਨੇਹੇ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ sweepstakes, subscription trials, finance ਅਤੇ crypto leads, ਅਤੇ dating, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਜੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਲੜੀਵਾਰ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨਾਲ nurture ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪੌਪ ਉੱਚ-ਮਾਤਰਾ, ਘੱਟ-ਘਰਸ਼ਣ ਵਾਲੇ ਵਰਟੀਕਲਾਂ ਵੱਲ ਝੁਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਹੀ ਇਮਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਨਵਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ: ਜੂਏ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ, VPN ਡਾਊਨਲੋਡ, ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਡਰਾਵੇ, adult, ਅਤੇ one-click nutra checkout।
ਜੋ ਅਫ਼ਿਲੀਏਟ ਦੋਹਾਂ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਹੀ offer cold ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਫ਼ਿਲੀਏਟਾਂ ਲਈ Telegram Ads ਵਰਗੇ ਚੈਨਲਾਂ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਪੁਸ਼ ਦੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਘਟਦੇ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਆਧਾਰ ਦੀ ਥਾਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਟਾਰਗੇਟਿੰਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ repeat opt-in ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੁਸ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕੱਚੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਸੰਪਰਕ।
- ਪੁਸ਼: sweepstakes, subscription/trial offers, dating, crypto ਅਤੇ finance leads, mobile games
- ਪੌਪ: ਜੂਏ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ, VPN ਅਤੇ ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਡਾਊਨਲੋਡ, adult, one-click nutra, browser extension installs
- ਦੋਵੇਂ: ਘੱਟ ਟਿਕਟ ਵਾਲੀ ecommerce ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ app-install offers ਜਿੱਥੇ ਮਾਤਰਾ ਸੁਨੇਹੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ
ਕਾਂਪਲਾਇੰਸ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕੀ ਹਨ?
ਪੁਸ਼ ਕੋਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਟ੍ਰੇਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਪੌਪ ਕੋਲ ਨਹੀਂ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ GDPR-ਸੰਬੰਧਤ ਢਾਂਚਿਆਂ ਅਤੇ app-store ਨੀਤੀ ਹੇਠ ਨਿਯੰਤਰਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੋਹਾਂ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪੁਸ਼ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਨੇਹੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਕਿ 'Allow' ਓਵਰਲੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕੱਲਾ ਰਸਤਾ ਲੱਗੇ; ਪੌਪ ਵਿਊਅਰ ਨੇ ਵੈੱਬਪੇਜ ਲੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ।
ਇੱਥੇ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨਿਸ਼ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੇ: ਪੁਸ਼ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਗਿਣਤੀ ਪੌਪ ਇਮਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ, ਵੱਧ ਨਹੀਂ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਬਣੀ ਹਰ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਪੈਸੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੁਝ dark-pattern ਪ੍ਰੋਂਪਟ, ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਮੁੜ-ਆਪਟ-ਇਨ, ਅਤੇ bot-ਚਲਿਤ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨਾਂ ਵੱਲ ਧੱਕੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਸਲ ਡਿਵਾਈਸ ਜੋੜੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਸੂਚੀ ਦਾ ਆਕਾਰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪੌਪ ਇਮਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਲਈ ਹਕੀਕੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਸੈਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਅਸਲ ਪੇਜ ਲੋਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਭਾਲੇ ਹੋਏ ਟੋਕਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਜਿਹਨੂੰ ਕੋਈ ਕਦੇ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੀ ਨਹੀਂ। ਪੁਸ਼ ਇਨਵੈਂਟਰੀ ਨੂੰ 72-ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ click-through ਅਤੇ unsubscribe rate ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਅੰਕੋ, ਨਾ ਕਿ ਹੇਡਲਾਈਨ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ।
ਪੌਪ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਉਲਟੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ: malvertising, ਅਸੰਬੰਧਤ offers ਵੱਲ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ, ਅਤੇ ਐਸੇ creatives ਜੋ ਨਕਲੀ ਵਾਇਰਸ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਚਲਾਕੇ ਕਲਿਕ ਕਰਵਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੋਵੇਂ ਫਾਰਮੈਟ ਸਵੀਕਾਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੌਪ creatives ਉੱਤੇ ਪੁਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਹਲਕੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਖ਼ਰਾਬ ਵਿਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪੌਪ ਮੁੜ ਵਰਤਣਯੋਗ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ ਬਿਨਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸੈਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਦਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸਾੜਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਪੁਸ਼ ਅਤੇ ਪੌਪ ਕੈਂਪੇਨਾਂ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਤੁਸੀਂ ਪੁਸ਼ ਅਤੇ ਪੌਪ ਕੈਂਪੇਨਾਂ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਲਾਈਵ creatives ਨੂੰ spy tool ਤੋਂ ਖਿੱਚ ਕੇ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਕੇ ਕਿ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਫਿਰ network, geo, vertical, ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ filter ਕਰਕੇ ਇੱਕ test ਕੀਤੇ angle ਨੂੰ ਇੱਕ-ਦਿਨਾ test ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਇਹਨਾਂ tools ਵਿੱਚ plan tier ਮੁਤਾਬਕ ਕੀਮਤ ਕਾਫ਼ੀ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮਹੀਨਾਵਾਰ seat ਲਈ committed ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ current breakdown ਜਿਵੇਂ Anstrex pricing ਦੇਖਣਾ ਫਾਇਦੈਮੰਦ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਸ਼, native, ਅਤੇ TikTok data ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਹੀ subscription ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ tiers ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ creative ਮਿਲੇ ਜੋ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, angle ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੇਖੋ ਕਿ platform ਦੀ ਆਪਣੀ ad library ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਦੱਸ ਰਹੀ ਹੈ। Meta ਅਤੇ Google ਦੋਵੇਂ archived creatives ਨਾਲ reuse note ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ad library ਵਿੱਚ ‘Ads Use This Creative and Text’ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ ਜਾਣਨ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਲੰਮਾ run time performance ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ।
ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਸਭ ਤੋਂ ਉਪਯੋਗ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਫਾਰਮੈਟ ਮੁਫ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੇ 14 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੱਲ ਰਹੀ ad, ਜੋ ਪ੍ਰਤੀ click ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ impression charge ਕਰਦੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ buyer ਲਈ ਪੈਸਾ ਗੁਆ ਰਹੀ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਲਗਾਤਾਰ bleeding ਪੂਸ਼ ਜਾਂ ਪੌਪ campaign funding ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। 14 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਅਣ-ਪੁਸ਼ਟੀ ਸਮਝੋ, ਭਾਵੇਂ creative ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਕਿਉਂ ਨਾ ਲੱਗੇ।
ਤੁਰੰਤ ਫੈਸਲਾ checklist
ਇਸ ਪੇਜ ਨੂੰ ਇੱਕ decision aid ਵਜੋਂ ਵਰਤੋ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਆਮ ਬਲੌਗ ਪੋਸਟ ਵਜੋਂ। ਅਸਲੀ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪਾਠਕ ਨੂੰ VSL-ਕੇਂਦਰਤ direct response ਵਿੱਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ nutra, supplements, GLP-1, weight loss, blood sugar, ਅਤੇ ਨੇੜਲੇ ਉੱਚ-ਇਰਾਦਾ health markets ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਤੇਜ਼ ਸਬੂਤ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
Daily Intel Service ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਦੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਗਲਾ ਫੈਸਲਾ active market examples 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕਿਹੜਾ hook ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕਿਹੜਾ claim style ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਕਿਹੜੀ funnel ਬਣਤਰ ਆਮ ਹੈ, ਕਿਹੜਾ language market ਹਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਮੁਕਾਬਲੇਦਾਰ ਦੀ creative ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੈ, scale ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ saturated ਹੈ।
- ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ TL;DR ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ।
- ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ trade-offs ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰਣੀ ਵਰਤੋ।
- Answer-engine-ready summaries ਲਈ FAQ ਵਰਤੋ।
- ਜਦੋਂ ਫੈਸਲੇ ਲਈ theory ਦੀ ਬਜਾਇ live VSL ਅਤੇ ad ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ CTA ਵਰਤੋ।
Daily Intel ਦੀ coverage advantage
Daily Intel Service ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ-ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: blackhat, greyhat, ਅਤੇ whitehat ਵਿਗਿਆਪਨ ਪੈਟਰਨਾਂ ਵਿੱਚ VSLs ਅਤੇ ad creatives ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ direct-response ਕੈਟਾਲੌਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਦਰਭ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾ visible creative ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂਬਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ; ਉਹ VSL, ad, funnel path, transcript, UTM ਸੰਦਰਭ, ਅਤੇ ਉਹ ਰਿਸਰਚ ਨੋਟਸ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ asset ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ direct-response ਐਫਿਲੀਏਟ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇੱਕ weight-loss ਕੈਂਪੇਨ whitehat compliance ad, greyhat pre-lander, ਹੋਰ aggressive VSL, ਅਤੇ upsells ਅਤੇ recovery ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ ਬਣੇ checkout path ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ platform ਨੂੰ ਇਸ ਪੂਰੇ spectrum ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ winning ਕੈਂਪੇਨ ਇੱਕ public brand ad ਵਾਂਗ ਦਿਸਦੀ ਹੈ।
Blackhat, whitehat, ਅਤੇ multilingual signal coverage
Daily Intel blackhat-ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ whitehat-ਸ਼ੈਲੀ ਦੋਵਾਂ ਕੈਂਪੇਨਾਂ ਵਿਚਲੇ ਪੈਟਰਨ ਟਰੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਓਪਰੇਟਰ ਬਿਨਾਂ ਅੰਧੀ ਨਕਲ ਦੇ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਣ। Whitehat ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ compliance review ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ; blackhat ਅਤੇ greyhat ਉਦਾਹਰਣਾਂ pressure points, hooks, mechanisms, ਅਤੇ funnel structures ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ spend ਚਲਾ ਰਹੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਧਿਆਨਪੂਰਵਕ ਅਨੁਕੂਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕੈਟਾਲੌਗ ਗਲੋਬਲ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ VSL ਅਤੇ ad references 14+ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਾਨਕ idioms ਵਿੱਚ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਹ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲੀਅਨ, LATAM, ਯੂਰਪੀ, MENA, ਭਾਰਤੀ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮੂਲ English ਐਫਿਲੀਏਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਫ਼ਾਇਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਮਾਰਕੀਟ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ US English ads ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ।
| ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਲੋੜ | ਆਮ ad archive | Daily Intel Service |
|---|---|---|
| Creative volume | ਮਿਸ਼ਰਤ ਪ੍ਰਾਸੰਗਿਕਤਾ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ raw databases | Direct-response ਵਰਤੋਂਯੋਗਤਾ ਲਈ ਚੁਣੀਆਂ ਹੋਈਆਂ curated VSL ਅਤੇ ad ਉਦਾਹਰਣਾਂ |
| Blackhat ਅਤੇ whitehat ਜਾਗਰੂਕਤਾ | ਅਕਸਰ screenshots ਜਾਂ URLs ਵਿੱਚ flatten ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ | Compliance spectrum, cloaking risk, ਅਤੇ claim style 'ਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਧਿਆਨ |
| Post-click ਸੰਦਰਭ | ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਿਤ ਜਾਂ ਅਸਥਿਰ | ਜਿੱਥੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ VSL, transcript, funnel path, checkout, upsell, UTM, ਅਤੇ recovery notes |
| ਭਾਸ਼ਾ ਕਵਰੇਜ | Search filters ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਦਰਭ ਪਤਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ | ਗਲੋਬਲ ਐਫਿਲੀਏਟ ਰਿਸਰਚ ਲਈ 14+ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ idiom coverage |
| ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਰਤੋਂ ਕੇਸ | ਵਿਆਪਕ browsing ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ lookup | Nutra, supplement, GLP-1, VSL, ਅਤੇ direct-response ਕੈਂਪੇਨ ਫੈਸਲੇ |
ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ
ਮਕਸਦ ਮਾਡਲਿੰਗ ਹੈ, ਨਕਲ ਨਹੀਂ। Daily Intel ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵਰਤੋ: hook, mechanism, proof, claim intensity, funnel depth, offer economics, ਅਤੇ saturation stage। ਫਿਰ ਮੂਲ creative ਬਣਾਓ, claims ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ, ਅਤੇ angle ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸਰੋਤ, ਦੇਸ਼, ਭਾਸ਼ਾ, ਅਤੇ ਕੈਂਪੇਨ ਦੀਆਂ compliance ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰੋ।
ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਰਕਫ਼ਲੋ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਹੀ mechanism ਕਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਕਈ ਵਿਗਿਆਪਨਦਾਤਾਂ, ਅਤੇ ਕਈ funnel variants ਵਿੱਚ ਦਿਸਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਮਾਰਕੀਟ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਦਾਹਰਣ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ aggressive claim 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ campaign template ਦੀ ਬਜਾਇ ਇੱਕ ਰਿਸਰਚ ਸੁਝਾਅ ਵਜੋਂ ਲਓ।
- ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਮਾਡਲ ਕਰੋ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ creative assets ਨੂੰ ਨਹੀਂ।
- Whitehat ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ blackhat persuasion pressure ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰੋ।
- US English ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ LATAM, ਯੂਰਪੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾਈ variants ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।
- ਮੂਲ briefs ਬਣਾਉਣ ਲਈ transcripts ਅਤੇ funnel notes ਵਰਤੋ।
- Compliance review ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਰਿਸਰਚ ਤੋਂ ਵੱਖ ਰੱਖੋ।
ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਸੰਦਰਭ
Daily Intel pages are written from a research workflow that reviews active VSLs, Meta ad creatives, transcripts, UTMs, funnel paths, checkout steps, upsells, recovery sequences, and compliance-sensitive claim patterns. The goal is to explain observable market behavior, not to provide legal, medical, or platform policy advice.
For educational pages, the supporting references should help readers verify search, crawlability, and public ad research context, especially Google helpful content guidance, Google SEO link best practices, and Meta Ad Library. Daily Intel then adds the direct-response interpretation layer so the page explains what the signal means for actual affiliate research decisions.
For deeper evaluation, continue through Direct response glossary hub, When to Kill an Ad: Kill Criteria Media Buyers Use, Nutra Refund Rates: How Chargebacks Cut Your Real CPA, Cost Per Lead vs Cost Per Sale in Nutra Funnel Math, Realistic Profit Margins for Affiliate Media Buyers, and What is a VSL?. These related Daily Intel pages connect this topic to the relevant methodology, pricing, trust context, comparison path, or niche workflow.
Founding rate — locked forever
ਚੁਣੀ ਹੋਈ VSL ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ $29.90/ਮਹੀਨਾ
- 50–100 manually validated VSLs every day at 11PM EST
- major niches niches, 14+ languages, blackhat-to-whitehat pattern coverage
- live catalog VSL/ad catalog, transcripts, UTMs, full funnel maps
- Cancel anytime — founding rate stays yours forever
Daily Intel Service ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸਕੇਲ ਹੋ ਰਹੇ VSL, Meta ਕ੍ਰੀਏਟਿਵ, UTM, ਫ਼ਨਲ ਅਤੇ nutra ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਹਲਚਲ ਬਾਰੇ ਹੱਥੀਂ ਚੁਣੀ ਖੋਜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ
ਕਿਹੜਾ ਵਧੀਆ ਕਨਵਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੁਸ਼ ਜਾਂ ਪੌਪ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ?
ਪੁਸ਼ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਮਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਉੱਚੀ ਦਰ ਨਾਲ ਕਨਵਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਟ-ਇਨ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੌਪ ਪ੍ਰਤੀ ਡਾਲਰ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਕੱਚੇ ਇਮਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੁੱਲ ਕਨਵਰਜ਼ਨ ਬਜਟ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਾਰਮੈਟ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। CTR ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਕਨਵਰਜ਼ਨ ਲਾਗਤ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੌਪ ਦਾ ਵੱਡਾ denominator ਇਸ ਦੇ click-through ਨੂੰ ਪੁਸ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕ੍ਰਿਤ੍ਰਿਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਕੀ ਪੁਸ਼ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ iPhone ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਨੈਟਿਵ ਵੈੱਬ ਪੁਸ਼ iOS ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੀਮਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦਾਰ ਘੱਟ ਅੰਕਦੇ ਹਨ। iOS Safari ਨੇ 2023 ਵਿੱਚ iOS 16.4 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਕੇ Home Screen ਵਿੱਚ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਹੀ ਵੈੱਬ ਪੁਸ਼ ਸਹਾਇਤਾ ਜੋੜੀ, ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੁਸ਼ ਕੈਂਪੇਨ ਅਜੇ ਵੀ iPhone ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਇਨ-ਪੇਜ ਪੁਸ਼ ਰਾਹੀਂ ਰੂਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਵਰੇਜ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦਾ OS adoption ਅੰਕ ਵੇਖੋ।ਕੀ ਪੌਪ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ?
ਪੌਪ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਾਲਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ browser-restricted ਹੈ। Chrome, Firefox, ਅਤੇ Safari ਸਾਰੇ unsolicited pop-ups ਨੂੰ ਡਿਫਾਲਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਲੌਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਹੁਣ ਬਚਿਆ ਹੋਇਆ ਲਗਭਗ ਸਾਰਾ volume click-triggered popunders ਵਜੋਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ad format ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ offer, landing page, ਅਤੇ disclosure ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।ਪੁਸ਼ ਜਾਂ ਪੌਪ ਲਈ ਵਾਜਬ test budget ਕੀ ਹੈ?
ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅੰਕ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸਾਰੇ networks ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਵੇ, ਇਸ ਲਈ published minimum ਨੂੰ verify ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਸਮਝੋ। ਪੁਸ਼ tests ਨੂੰ ਅਕਸਰ list noise ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸੌ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਪੌਪ tests ਨੂੰ ਘੱਟ CPM ਤੇ volume ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਵੱਡੇ budget ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। spend commit ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ network ਨਾਲ current minimums ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ।ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰਾਂ ਨੂੰ retarget ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਹਾਂ, ਇਹੀ ਪੌਪ ਉੱਤੇ ਪੁਸ਼ ਦਾ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦਾ ਹੈ: ਪਹਿਲੇ ਸੁਨੇਹੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਸਬਸਕ੍ਰਾਈਬਰ token ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਵਾਂ ਇਮਪ੍ਰੈਸ਼ਨ ਖਰੀਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ follow-up campaign ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੌਪ ਦਾ ਕੋਈ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ session ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ popunder view ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਭਾਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ।ਕੀ ਇੱਕ funnel ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ ਅਤੇ ਪੌਪ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਦੋਵੇਂ ਇਕੱਠੇ ਚਲਾਉਣਾ ਕਿਸੇ ਇਕ ਨੂੰ ਅਕੇਲੇ ਚਲਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੌਪ landing page ਨੂੰ ਠੰਢਾ, ਸਸਤਾ volume ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਪੁਸ਼ sequencing ਵਾਲੇ follow-up messages ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਜੁੜਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ nurture ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੌਪ ਨੂੰ funnel ਦੀ top-of-funnel volume layer ਅਤੇ ਪੁਸ਼ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਾਲੀ retention layer ਵਜੋਂ ਦੇਖੋ, ਇਕੋ objective ਲਈ ਦੋ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀਆਂ ਖਰੀਦਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ।
ਖੋਜ ਮਾਰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ