Пять покупателей СМИ, одна подписка: сколько взимает каждый продавец

Сколько стоит пять мест на каждого поставщика, что цены на одного пользователя?

Anstrex is the one vendor in this set whose price literally multiplies by headcount, because every listing is quoted per month per user. Native Solo runs $79.99/month/user, so five buyers cost $399.95/month; Push and Pops each run $89.99/month/user for $449.95/month at five seats; InStream (TikTok) is cheaper per head at $39.99/month/user, or $199.95/month for five. Buying the Native + Push bundle instead of both products separately drops the per-user rate to $139.99, which knocks the five-seat total for two networks down to $699.95/month rather than $849.90 for the same coverage bought piece by piece. (Source: Anstrex Native pricing)

Foreplay and Atria only charge per seat once a team exceeds what the base plan already includes, which changes the math on both. Foreplay's Basic plan bundles one user for $59/month ($49 billed annually) and adds $20/month for every extra seat, so five buyers on Basic run $139/month ($129 annually) — cheaper than Anstrex's Native five-seat total, though Basic's own Spyder and Lens brand limits below the Workflow tier are not stated anywhere on the pricing page. (Source: Foreplay pricing)

Какие планы уже включают в базовую цену пять мест?

Atria Core and Foreplay Workflow are the only two plans checked here that name five seats in the base price, and they land at different tradeoffs. Atria Core is $129/month billed annually with 5 seats, a $500,000/month ad-spend limit, 4,000 AI credits and 50 followed brands. Foreplay Workflow is $175/month billed monthly or $149/month billed annually for up to 5 users, with Spyder capped at 15 brands and Lens capped at 1 brand. (Source: Atria pricing)

AdSpy publishes no seat count at all. Its homepage shows one $149/month subscription with a single 'Subscribe' button and no tiered plan structure, so whether five people can share one login is simply not addressed anywhere on the site. Anstrex never bundles seats either — every product multiplies linearly from one user, which is why it belongs in the per-seat section above rather than this one. AdHeart's Team plan is pitched at 'teams of all sizes - from 3 to 100+ participants' but is quote-gated with no published price, so it can't be scored against the others yet, and this is exactly the trap flagged in ad spy tool prices compared for CIS media buyers 2026: the sticker price and the team price are often different questions entirely.

Пятиместный шлюз делает что-то, чего не делает одноместный шлюз?

Foreplay пять мест трейдеры более высокий штат для более строгих ограничений бренда, что является самой ясной воротой в этом наборе. Переход от Basic к Workflow добавляет четыре места и повышает цену с $59 до $175/месяц, но также ограничивает отслеживание Spyder на 15 брендов и Lens на 1 бренд ограничения опубликованный список функций Basic не называет, вероятно, потому что один пользователь никогда не ожидал отслеживать, что многие конкуренты.

Atria не закрывает ничего, достигнув пяти мест, потому что Core является входной уровнем и уже включает их; ограничение расходов на рекламу, льгота на кредит ИИ и количество бренда все прикреплены к самому плану, а не к порогу сидений внутри него.

Сколько брендов или трекеров разрешает каждый пятиместный план?

Foreplay and Atria are the only two vendors that name a brand or tracker ceiling next to their five-seat price, and the two numbers diverge sharply once you line them up. Anstrex and AdSpy don't publish a brand cap at all, which cuts two ways: Anstrex meters usage through generative-AI credits and search limits instead of brand counts, while AdSpy's homepage states no gating of any kind next to its single price.

Каждый продавец лишится объемов объявлений команды?

Only Atria publishes an ad-spend ceiling tied to the subscription, and it's a hard one: Core caps the team at $500,000/month in tracked ad spend, Plus raises that to $1,000,000/month at $479/month (8 seats), and only Business, at $959/month, removes the cap entirely. That's the catch on the cheapest flat-for-five option in this set — a team running $600,000/month combined would need to upgrade past Core no matter how many seats it actually uses.

AdSpy, Anstrex и Foreplay вообще не публикуют никаких ограничений на расходы на рекламу, потому что ни один из них не подключается к собственным рекламным счетам команды так, как это делает Atria; они индексируют творчество других рекламодателей, а не измеряют бюджет кампании. Это структурная разница, а не надзор. Инструмент, созданный для наблюдения за конкурентами, не имеет очевидных причин ограничить ваши расходы, в то время как платформа, которая в большом количестве загружает творческих и автоматически масштабирующих победителей внутри ваших собственных рекламных счетов, имеет все основания.

Что значит платное оборудование без условий сидения для команды?

Плоская цена без условий сидения означает, что продавец не сказал вам, что происходит, когда пятый человек входит в систему, и это молчание - это стоимость, а не сделка. $149/месяц AdSpy является самой дешевой номинальной ценой в этом наборе, но это также единственная, где команда из пяти человек работает на недокументированной территории без количества сидений, без политики многопользователей, ничего, кроме одной кнопки "Обзаймитесь" на домашней странице.

AdSpy also flags its own $149 rate as 'an introductory offer' that 'will not be the same for long,' so a five-person team planning a year of budget around that price is planning around a number the vendor has already said it may change. Whether that risk is worth the savings is exactly the question should a CIS media buyer pay for a spy tool at all works through in more depth.

Какая конфигурация охватывает пяти покупателей на двух источниках трафика?

Foreplay Workflow охватывает наибольшее количество источников трафика для пяти покупателей без каких-либо дополнительных умножений, потому что Discovery уже индексирует Facebook, Instagram, TikTok (включая органический контент) и LinkedIn, а расширение Chrome дополнительно экономит от Shorts YouTube и Google Ads Transparency Center все в рамках одного и того же плана $175/месяц, или $149 ежегодно, для пяти пользователей. Эта ширина отвечает на вопрос из двух источников прямо: команда не платит дважды, чтобы смотреть две сети, она платит дважды.

Anstrex требует упаковки продуктов для покрытия двух источников трафика, и это стоимость соединения по месту нахождения. Пять покупателей, нуждающихся в натуральном и толкающий запас вместе платит Native + Push пакетный курс $ 139,99 / месяц / пользователь, или $ 699,95 / месяц в общей сложности несколько раз цена Foreplay для пяти пользователей для более узкого отпечатка, так как Anstrex все еще исключает Facebook и Instagram полностью по собственному признанию.

AdSpy covers only Facebook and Instagram, which counts as one traffic source under its own description of itself as 'the largest searchable database of Facebook and Instagram ads in the world,' so it doesn't answer a two-source brief regardless of team size. Atria is built around Meta and TikTok for the team's own campaigns, not for spying on competitors' native or push inventory, which makes it a poor fit whenever the second source a team needs is push or native rather than a second paid-social platform — a distinction worth understanding before shopping by price alone, covered in what an ad spy service does and why buyers use one.

Сколько стоит каждый вариант за 12 месяцев?

За двенадцать месяцев рейтинг от открытия раздела снова переворачивается, потому что ежегодные условия расчета выступают в пользу поставщиков, которые уже объединяют пять мест. Ежегодный расчет Atria делает его самым дешевым 12-месячным общим в этом наборе для пяти мест с лимитом расходов, на $1,548/год, в то время как ежегодный срок Foreplay Workflow падает почти точно на фиксированную ставку AdSpy на $1,788/год, несмотря на то, что он охватывает пяти именных пользователей по сравнению с неопределенным количеством сотрудников AdSpy.

Anstrex's per-seat model produces the widest range of the group: a single-product, single-network setup for five buyers runs $4,799.40/year, and stacking two networks for the same five buyers nearly doubles that to $8,399.40/year. None of these totals include AdPlexity, BigSpy, PowerAdSpy or AdHeart, because none of the source pages checked on 2026-08-05 published a verified five-seat rate for those vendors — AdHeart's Team plan and BigSpy's Group Buy and Enterprise tiers are quote-gated, so their 12-month cost needs a sales call rather than a published number, and what that annual spend actually needs to return is worked through in ad spy tool ROI math for media buyers based in the CIS.

Список быстрого принятия решений

Используйте эту страницу как помощь в принятии решений, а не как общий пост в блоге. Практический вопрос заключается в том, нужен ли читателю более быстрый доказательство того, что уже работает в прямом ответном режиме, основанном на VSL, особенно на рынках питания, добавок, GLP-1, похудения, сахара в крови и прилегающих рынках высокого уровня здоровья.

Daily Intel Service наиболее актуален, когда следующее решение зависит от активных примеров рынка: какой крючок для тестирования, какой стиль претензии рискованный, какая структура воронки является распространенной, какой языковой рынок движется, и вероятно ли творчество конкурента рано, масштабируется или уже насыщено.

• Начните с TL;DR, если вам нужен прямой ответ.
• Используйте таблицу, чтобы быстро сравнить компромиссы.
• Используйте FAQ для подготовительных для ответов резюме.
• Используйте CTA, когда решение требует живых VSL и примеров объявлений вместо теории.

Преимущество покрытия Daily Intel

Daily Intel Service расположен вокруг ведущего в категории разнообразия и акционируемости: один из самых широких каталогов прямого ответа VSLs и рекламных творческих моделей в черной шляпе, серой шляпе и белой шляпе, с достаточным контекстом для понимания того, что рекламодатель делает за пределами видимого творчества.

Это важно, потому что аффилированные компании, работающие на прямом ответе, не работают в одной чистой категории. Кампания по снижению веса может использовать рекламу соблюдения требований Whitehat, пре-lander Greyhat, более агрессивный VSL и кассовый путь, разработанный вокруг продаж и восстановления.

Черная шляпа, белая шляпа и многоязычное покрытие сигналов

Daily Intel отслеживает модели как в стиле черной шляпы, так и в стиле белой шляпы, чтобы операторы могли понять рынок, не слепо копируя риски. Примеры белой шляпы помогают с проверкой долговечности и соответствия; примеры черной шляпы и серой шляпы раскрывают точки давления, крючки, механизмы и структуры воронки, которые могут стимулировать расходы, но требуют тщательной адаптации перед использованием.

Каталог также создан для глобальных операторов, с VSL и ссылками на объявления, охватывающими более 14 языков и различные местные идиома. Это ключевое преимущество для бразильских, латамских, европейских, ближневосточных, индийских и неанглийских филиалов, которым необходимо увидеть, как одно и то же желание рынка переводится по всем культурам, вместо того, чтобы изучать только американские английские объявления.

Как использовать информацию ответственно

Цель - моделирование, а не копирование. Используйте Daily Intel, чтобы понять структуру: крючок, механизм, доказательство, интенсивность претензий, глубина воронки, экономику предложения и стадию насыщения. Затем создавайте оригинальные творческие, обзорите претензии и адаптируйте угол к источнику трафика, стране, языку и требованиям соответствия кампании.

Если один и тот же механизм появляется на нескольких языках, нескольких рекламодателях и нескольких вариантах воронки, это может быть долговечным рыночным сигналом.

• Модельная структура, не защищенные творческие активы.
• Отделить устойчивость белого шапка от давления на убеждение черного шапка.
• Сравните примеры английского языка США с вариантами языка LATAM, европейского и других.
• Используйте транскрипты и записки для создания оригинальных резюме.
• Сохранять проверку соответствия отдельно от исследований рынка.

Методология и контекст источников

Daily Intel pages are written from a research workflow that reviews active VSLs, Meta ad creatives, transcripts, UTMs, funnel paths, checkout steps, upsells, recovery sequences, and compliance-sensitive claim patterns. The goal is to explain observable market behavior, not to provide legal, medical, or platform policy advice.

For external context, readers should compare advertising and research decisions against authoritative primary references such as Meta Ad Library, Google helpful content guidance, and Google SEO link best practices. Daily Intel adds the proprietary direct-response layer: blackhat, greyhat, and whitehat campaign pattern comparison across VSL-heavy niches and 14+ language markets.

For deeper evaluation, continue through Ad spy comparison hub, Swipe File Software: 7 Best Ad Library Tools (2026), How to See What Ads a Company Is Running (All Platforms), Ad Intelligence Software: What It Is & Top Picks 2026, How to Spy on YouTube Ads: Find Unlisted Video Ads Too, and Best $50/month affiliate tool stack. These related Daily Intel pages connect this topic to the relevant methodology, pricing, trust context, comparison path, or niche workflow.