Chewy Affiliate Program Review: Chewy vs PetSmart vs Petco

Cách đánh giá này được đánh giá đánh giá này được viết cho các liên kết, nhà xuất bản và người mua truyền thông quyết định nhà bán lẻ thú cưng nào xứng đáng được kiểm tra nghiêm túc đầu tiên.

Sự so sánh bao gồm Chewy, PetSmart và Petco trên năm yếu tố hoạt động:

• Phạm vi ủy ban dự đoán và hình thức thanh toán - Nhận thức cookie-window dự đoán - Khả năng giá trị đơn đặt hàng trung bình - BOFU lưu lượng phù hợp - Bằng chứng về nhu cầu kênh hiện tại

Các điều khoản liên kết được xuất bản có thể thay đổi theo mạng, loại nhà xuất bản, quốc gia, loại, quy tắc phiếu giảm giá và cửa sổ khuyến mãi.

Một chương trình tốt hơn không phải lúc nào cũng là chương trình có tỷ lệ cao nhất. Một thương nhân tỷ lệ thấp hơn có thể đánh bại một thương nhân tỷ lệ cao hơn nếu nó chuyển đổi nhanh hơn, có độ sâu xe mạnh hơn hoặc phù hợp hơn với ý định của người tìm kiếm.

Đối với nghiên cứu của Daily Intel Service, câu hỏi làm việc đơn giản: thương nhân nào có nhiều khả năng chuyển đổi khán giả này ngay bây giờ, thông qua kênh này, với một khoản thanh toán vượt qua chi phí giao thông?

Đánh giá giới hạn Đây không phải là lời khuyên tài chính, tuyên bố thu nhập hoặc đảm bảo rằng bất kỳ ứng dụng liên kết cụ thể nào sẽ được chấp thuận. Nếu bạn xuất bản nội dung liên kết, tiết lộ mối quan hệ thương mại rõ ràng và tuân theo hướng dẫn phê duyệt của FTC cũng như hướng dẫn của Google về nội dung hữu ích và dữ liệu có cấu trúc.

Chewy Affiliate Program Review: Best For High-Intent Basket Depth Chewy có xu hướng là bài kiểm tra đầu tiên mạnh nhất khi trang hoặc kênh có thể tạo ra một chiếc xe đáng kể.

Tỷ lệ phí phí Chewy thường được thảo luận trong phạm vi ước tính rộng khoảng 2% đến 10%, nhưng số lượng thực phụ thuộc vào các thuật ngữ liên kết hoạt động, loại sản phẩm, quy tắc mạng và mối quan hệ nhà xuất bản.

Lợi thế thường không phải là tỷ lệ tiêu đề. Nhược điểm của Chewy là một chủ sở hữu thú cưng có động cơ có thể mua nhiều thứ thiết yếu trong một phiên, có thể nâng doanh thu tổng cho mỗi nhấp chuột ngay cả khi tỷ lệ phí hoa hồng trông bình thường.

Cookie And Attribution Fit Chewy phù hợp nhất với lưu lượng truy cập đóng cửa nhanh chóng sau khi so sánh, đánh giá hoặc khuyến nghị cụ thể về sản phẩm.

Nếu hành trình mua hàng liên quan đến nhiều thiết bị, kiểm tra giá lặp đi lặp lại hoặc mở rộng phiếu giảm giá, giá trị liên kết được báo cáo có thể thấp hơn ảnh hưởng thực sự của nội dung của bạn.

Các trường hợp sử dụng tốt nhất BOFU Chewy thường phù hợp nhất với:

• Các đánh giá cụ thể về sản phẩm với mục đích mua rõ ràng - Thực phẩm cao cấp, rác, bổ sung và gói chăm sóc tái phát - VSLs giải thích một vấn đề chăm sóc thú cưng và gửi người dùng đến một con đường sản phẩm trực tiếp - Các trang so sánh nơi người dùng đã gần đến thanh toán

Chewy yếu hơn khi trang chủ yếu là săn mồi phiếu, duyệt web cửa hàng thú cưng chung, hoặc lưu lượng truy cập danh sách có ý định thấp.

Khảo sát chương trình liên kết PetSmart: Nhóm dẫn đầu tốt nhất cho chương trình khuyến mãi PetSmart có thể vượt qua Chewy khi người mua sắm nhạy cảm với giao dịch và chiến dịch được xây dựng xung quanh các sự kiện, quảng cáo theo mùa hoặc hành vi so sánh rộng.

Các khoản thanh toán của PetSmart thường được mô hình hóa trong khoảng khoảng 1% đến 8%, với thời gian khuyến mãi và quy tắc nhà xuất bản làm hầu hết công việc.

Nếu trang của bạn nói "các giao dịch thú cưng tốt nhất trong tuần này", PetSmart có thể cảm thấy tự nhiên hơn một đánh giá vĩnh cửu sâu sắc hơn. Nếu trang của bạn giải thích một vấn đề dinh dưỡng hoặc chăm sóc lặp đi lặp lại, Chewy vẫn có thể là sự phù hợp tốt hơn.

Các chiến dịch PetSmart nhạy cảm để cung cấp sự tươi mới. Giả định cookie ngắn đến trung bình, khoảng 7 đến 30 ngày theo ước tính, nên được kiểm tra căng thẳng so với tốc độ người dùng của bạn đưa ra quyết định.

Các thương gia này tốt hơn cho các bản cập nhật sáng tạo thường xuyên hơn là các trang đặt và quên.

Các trường hợp sử dụng tốt nhất BOFU PetSmart có xu hướng phù hợp với:

• Các hướng dẫn mua hàng theo mùa - Các trang so sánh phiếu giảm giá và bán hàng - Nội dung các lựa chọn thay thế cửa hàng thú cưng rộng - Các chiến dịch mà định giá quan trọng hơn là giáo dục sản phẩm sâu sắc

Nguy cơ chính là biến động. Một cửa sổ quảng cáo mạnh có thể làm cho chương trình trông tốt hơn nó sẽ làm trong một tuần bình thường.

Phân tích Chương trình liên kết của Petco: Tốt nhất cho mục đích địa phương và hỗn hợp giỏ Petco hấp dẫn nhất khi bối cảnh mua sắm bao gồm khả dụng địa phương, sự lân cận dịch vụ hoặc một giỏ hỗn hợp có thể bao gồm thực phẩm, sản phẩm chăm sóc liên quan, các mặt hàng sức khỏe hoặc hành vi mua sắm định hướng đón.

Dự đoán hồ sơ thanh toán Petco thường được mô hình hóa xung quanh khoảng 1% đến 6% khoảng, tùy thuộc vào các điều khoản có sẵn cho nhà xuất bản. Điều đó có thể trông ít thú vị hơn trên bảng tính, nhưng chương trình vẫn có thể thắng khi ý định tìm kiếm của người dùng gần với điểm mạnh của Petco.

Ví dụ, một người tìm kiếm so sánh các lựa chọn cung cấp vật nuôi gần đó có thể đáp ứng tốt hơn với một nhà bán lẻ quen thuộc với sự liên quan địa phương hơn là với một khung chỉ quốc gia.

Cookie And Audience Fit Petco có thể kém hiệu suất trong so sánh hoàn toàn quốc gia, chỉ giảm giá. Nó hoạt động tốt hơn khi nội dung giải thích tại sao việc truy cập cửa hàng địa phương, các tùy chọn nhặt, sự lân cận dịch vụ hoặc quen thuộc thương hiệu quan trọng đến quyết định mua hàng.

Các giả định của cửa sổ cookie nên được xử lý thận trọng. Mô hình hóa chương trình như một vòng ngắn hơn nếu các điều khoản hiện tại chứng minh ngược lại.

Các trường hợp sử dụng tốt nhất BOFU Petco mạnh nhất cho:

• Nội dung có ý định địa phương - Tìm kiếm hỗn hợp sản phẩm và dịch vụ liền kề - Các trang so sánh cửa hàng - Các hướng dẫn mua thực tế chăm sóc thú cưng khi tiện lợi quan trọng

Petco thường không phải là lựa chọn đầu tiên cho một chiếc rổ cao cấp tinh khiết VSL, nhưng nó có thể là một bảo hiểm chuyển đổi vững chắc trong một danh mục đầu tư bán lẻ thú cưng rộng hơn.

Chương trình so sánh BOFU đầu đến đầu Ước tính phạm vi ủy ban Ước tính độ nhạy cảm cookie Ước tính AOV Ước tính khả năng BOFU tốt nhất Ước tính Ước tính Ước tính Ước tính Ước tính Ước tính Ước tính Ước tính Ước tính Ước tính Ước tính Ước tính Ước tính Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm điểm Ưu điểm Ưu điểm Ưu điểm điểm Ưu

Chewy dẫn đầu khi giá trị đặt hàng và ý định mua hàng mạnh mẽ. PetSmart dẫn đầu khi chiến dịch quảng cáo và nhạy cảm với thời gian. Petco dẫn đầu khi niềm tin và tiện lợi địa phương là một phần của quyết định.

Đừng trung bình bảng và chọn điểm cao nhất.

Phụ lục về tỷ lệ thu nhập/thấp chuột chỉ là một nhân số. Một chương trình có tỷ lệ thấp hơn vẫn có thể thắng nếu chuyển đổi nhiều người dùng hoặc sản xuất giỏ lớn hơn.

Công thức lập kế hoạch đơn giản Sử dụng mô hình này trước khi chọn một thương nhân chính:

Click x tỷ lệ chuyển đổi x giá trị đơn đặt hàng trung bình x tỷ lệ hoa hồng = doanh thu nhượng bộ tổng dự kiến

Một ví dụ thô cho 1.000 click đủ điều kiện:

• Chewy: 1.000 x 2,5% x $130 x 5% = $162.50 - PetSmart: 1.000 x 3,0% x $110 x 4% = $132.00 - Petco: 1.000 x 3,2% x $95 x 4% = $121.60

Đây là những ước tính minh họa, không phải là thu nhập dự kiến. Điểm là tỷ lệ chuyển đổi và AOV có thể thay đổi người chiến thắng ngay cả khi hai chương trình trông giống nhau trên giấy.

Điều gì để đo trong thử nghiệm đầu tiên đo lường phí tổng cho mỗi 1.000 nhấp chuột, tỷ lệ chấp thuận, áp lực hoàn lại hoặc hủy bỏ khi có thể nhìn thấy, EPC theo nguồn lưu lượng truy cập và chậm chuyển đổi. Nếu bạn chỉ đo lường tỷ lệ phí, bạn thường sẽ đánh giá quá mức số dễ nhất và đánh giá thấp kinh tế thực tế.

Các thư mục liên kết và các ảnh chụp màn hình của công cụ gián điệp cũ có thể tụt lại phía sau thị trường. Một thương nhân với các thuật ngữ được liệt kê thường có thể vẫn là một cược ngay lập tức tốt hơn nếu các nhà quảng cáo hoạt động đang mở các kênh mới xung quanh nó.

Điều cần kiểm tra trước khi mở rộng quy mô Trước khi tăng chi tiêu, xem xét:

• Tỷ lệ quảng cáo và tính gần đây trong thư viện quảng cáo Meta - Tần suất làm mới sáng tạo - Độ nhất quán của trang đích từ quảng cáo đến cung cấp - Cho dù góc độ là trước khi mở rộng, mở rộng quy mô hoặc đã bão hòa - EPC của riêng bạn và chậm trễ chuyển đổi theo phân đoạn lưu lượng

Daily Intel Service hữu ích ở đây vì nó tách hoạt động hiển thị khỏi các tín hiệu quy mô có ý nghĩa. Một nhà bán lẻ xuất hiện trong nhiều quảng cáo không đủ; tín hiệu tốt hơn là lặp lại sáng tạo lặp lại xung quanh một mô hình kênh ổn định.

Công cụ và phương pháp Phân biệt Sử dụng thư viện quảng cáo công cộng để kiểm tra hướng, sau đó ghi lại logic thử nghiệm trong một phương pháp nghiên cứu liên kết lặp lại. Đối với một dòng công việc thông minh trả tiền, so sánh chi phí nghiên cứu thủ công chậm hơn với giá cả của [Daily Intel Service](/chi phí) và giá trị tìm kiếm các kênh hoạt động sớm hơn.

Final Verdict Chewy là thử nghiệm đầu tiên tốt nhất cho hầu hết các chi nhánh bán lẻ PET BOFU khi lưu lượng truy cập là cụ thể, sẵn sàng mua và có khả năng tạo ra giá trị rổ cao hơn. PetSmart là thử nghiệm đồng hành mạnh mẽ hơn cho lưu lượng truy cập do quảng cáo dẫn đầu, và Petco phù hợp hơn theo bối cảnh khi tiện lợi địa phương hoặc hành vi mua hỗn hợp định hình quyết định.

Dòng khởi động sạch nhất là Chewy đầu tiên, PetSmart thứ hai, và Petco như là một thử nghiệm ngữ cảnh cho các trang địa phương hoặc dịch vụ lân cận. Thay đổi thứ tự đó chỉ khi nguồn lưu lượng truy cập của bạn rõ ràng chỉ ra nơi khác.

Câu hỏi thường được hỏi **Q: Đây là một đánh giá chương trình liên kết Chewy hay là một so sánh liên kết thú cưng chung? ** A: Đây là một đánh giá chương trình liên kết tập trung vào Chewy với so sánh BOFU so với PetSmart và Petco. Chewy là điểm chuẩn chính, trong khi PetSmart và Petco được bao gồm để chỉ ra khi nào một nhà bán lẻ khác có thể phù hợp hơn với lưu lượng truy cập.

Câu: Tôi nên thử chương trình liên kết bán lẻ thú cưng nào trước tiên? A: Hãy thử Chewy trước nếu lưu lượng truy cập của bạn có ý định cao và có khả năng xây dựng một chiếc xe có ý nghĩa. Hãy thử PetSmart trước tiên để xem lưu lượng truy cập so sánh do quảng cáo. Hãy thử Petco trước khi khả năng sẵn có địa phương, quen thuộc cửa hàng hoặc ý định phụ thuộc dịch vụ là tín hiệu mạnh nhất.

Câu: Giá trị hoa hồng và cửa sổ cookie có được đảm bảo không? A: Không. Các số liệu trong đánh giá này là ước tính để lập kế hoạch.

** Câu hỏi: Lãi suất giao dịch cao hơn có phải luôn có nghĩa là chương trình tốt hơn không?** A: Không. Thu nhập mỗi nhấp chuột phụ thuộc vào tỷ lệ chuyển đổi, giá trị đơn đặt hàng trung bình, quy tắc phân bổ, lợi nhuận và hoa hồng. Một thương nhân lãi suất thấp hơn có thể thắng nếu chuyển đổi nhanh hơn hoặc sản xuất giỏ lớn hơn.

** Câu hỏi: Các nhà khai thác VSL nên chọn giữa Chewy, PetSmart và Petco như thế nào?** A: Đáp ứng với lời hứa của VSL. Sử dụng Chewy để giải quyết các vấn đề liên quan đến chăm sóc tái phát hoặc sản phẩm cao cấp, PetSmart để giao dịch đúng thời gian, và Petco để thuận tiện hoặc góc độ tin tưởng địa phương.