LymphMD Review and Ads Breakdown: Một cái nhìn đầu tiên của nghiên cứu

LymphMD là gì?

LymphMD là một chất bổ sung viên nang uống, hai viên nang được uống một lần mỗi ngày, hai mươi đến ba mươi phút trước bữa ăn, được xây dựng đặc biệt để hỗ trợ chức năng lymph và giảm giữ chất lỏng liên quan đến viêm. Nó được sản xuất bởi Nation Health MD, một công ty bổ sung trực tiếp cho người tiêu dùng, tự đặt mình là nghiên cứu và chất lượng ám ảnh, trích dẫn các chứng chỉ phân tích về tất cả các thành phần thô và các thử nghiệm sản xuất đặc biệt để bảo tồn hoạt động sinh học của các hợp chất thảo mộc. Sản phẩm được bán chủ yếu thông qua thư bán hàng video chứ không phải kênh bán lẻ, đó là tiêu chuẩn cho loại bổ sung phản ứng trực tiếp và cho phép người bán kiểm soát toàn bộ môi trường kể chuyện trước khi người mua thấy một giá cả.

Việc định vị thị trường là cố ý khác biệt: nơi hầu hết các chất bổ sung viêm và thuốc diuretic không kê đơn nhắm vào chất lỏng trong mạch máu, cơ chế được tuyên bố của LymphMD là suy giảm huyết thanh. Đây là tuyên bố trung tâm của sản phẩm và phân biệt chính của nó. Người dùng mục tiêu, như được xây dựng bởi VSL, là người lớn, có thể hơn năm mươi, có thể có thu nhập cố định, hầu như chắc chắn là phụ nữ hoặc chăm sóc một người thân nữ lớn tuổi, người đã sống với sưng chân mãn tính, đã thử các phương pháp truyền thống (bột nước, váy nén, hạn chế natri chế chế chế chế chế chế chế) và thấy chúng không đủ hoặc gây hại. Đây là một hình tượng avatar cụ thể, được xác định rõ ràng, và VSL nói chuyện với người đó với một phản ánh chính xác hơn là bản sao nghiên cứu thị trường.

Từ quan điểm của một loại, LymphMD chiếm một mảng thú vị. Các chất bổ sung hỗ trợ tế bào lymph tồn tại, nhưng các chất bổ sung tế bào lymph đặc biệt cho bệnh viêm là một tuyên bố hẹp hơn.

Vấn đề mà nó nhắm đến

Bệnh sương, sự tích tụ chất lỏng bất thường trong mô cơ thể, thường xảy ra ở các chi dưới, không phải là một tình trạng hiếm hoặc đặc biệt. Hiệp hội Tim mạch Mỹ ước tính rằng sương ngoại ảnh ảnh hưởng đến một tỷ lệ đáng kể người lớn trên sáu mươi tuổi, và nó xuất hiện như một triệu chứng của suy tim congestive, suy tĩnh mạch mãn tính, bệnh thận, bệnh lymphedema, và như một tác dụng phụ của thuốc.

VSL định hình vấn đề theo các thuật ngữ nội tạng, gần như kịch tính. Hệ thống lymph được mô tả là "màn nước thải của cơ thể bạn", một mạch máu lymph tắc nghẽn trở thành "một bát vệ sinh đầy đến bờ", và kết quả hứa hẹn của viêm không được điều trị là cắt bỏ phẫu thuật của chiêm bị sưng, một điểm cuối thực tế nhưng cực đoan hoạt động như một chất tăng tốc cảm xúc. Điều chính xác trong khung này: viêm lymph có thể tiến đến giai đoạn nghiêm trọng, biến dạng nếu không được điều trị, và nó mang lại nguy cơ nhiễm trùng cao (đặc biệt là viêm hạch, mà ZQX1XZ chính xác đặt tên).

Việc cáo buộc của VSL về thuốc tiểu (bột nước) là một trong những lập luận được chứng minh hơn của VSL. tuyên bố rằng sử dụng thuốc tiểu lâu dài có thể làm suy điện tử, cụ thể là kali và magiê, và sự suy giảm này có thể làm trầm trọng thêm viêm và làm tổn hại chức năng thận được hỗ trợ tốt trong văn học lâm sàng. Một đánh giá năm 2019 trong tạp chí * Journal of Clinical Medicine * xác nhận rằng thuốc tiểu vòng, thường được kê đơn cho viêm, mang lại nguy cơ tăng nguy cơ hạ huyết và hạ huyết áp với việc sử dụng lâu dài. VSL chính xác về điểm này, ngay cả khi nó đánh giá quá mức nguy cơ tác động cảm xúc tối đa.

Các vấn đề khung cũng nhập khẩu trong một giả thuyết quan trọng và hiếm khi được đặt câu hỏi: rằng xác định hệ lymph như là nguyên nhân của viêm bụi là một khám phá mới lạ. Trên thực tế, vai trò của hệ lymph trong viêm bụi đã được hiểu trong văn học y tế trong nhiều thập kỷ, và lymphedema là một chẩn đoán lâm sàng được công nhận với các giao thức điều trị đã được thiết lập (bơm lymph bằng tay, liệu pháp nén, tập thể dục).

Curious làm thế nào các VSLs khác trong lĩnh vực này cấu trúc âm thanh của họ? Continue reading, phân tích móng và phần tâm lý dưới đây phá vỡ mỗi động thái thuyết phục trong lá thư này.

Làm thế nào LymphMD hoạt động

Cơ chế mà VSL đề xuất dựa trên một khuôn khổ mà nó gọi là "Huyện Goldilocks", ý tưởng rằng hệ thống lympho đòi hỏi sự cân bằng chất lỏng chính xác: không quá nhiều (nghĩa là sưng) và không quá ít (nghĩa là độc tố không được xác định). Tên gốc của VSL và không tương ứng với một thuật ngữ lâm sàng được thiết lập, nhưng logic sinh lý cơ bản mà nó mô tả nói chung là hợp lý. Các mạch lympho đòi hỏi áp suất chất lỏng đầy đủ và chức năng van lành mạnh để di chuyển chất lỏng lympho qua cơ thể; gián đoạn, từ viêm, tích tụ chất bột cholesterol, tích tụ protein hoặc mất cân bằng chất điện tử, có thể làm suy giảm lưu lượng lympho và góp phần gây viêm.

VSL đề xuất rằng LymphMD hoạt động thông qua bốn con đường khác nhau: giải tỏa các mạch lymph, rửa chất thải tích lũy và tế bào chết, bổ sung chất điện phân (đặc biệt là kali và magiê), và tăng cường chức năng miễn dịch để bảo vệ chống lại nhiễm trùng trong mô bị tổn thương. Mỗi con đường lập bản đồ một hoặc nhiều thành phần trong công thức. Đây là một cấu trúc cơ chế nghiêm ngặt hơn so với hầu hết các bổ sung VSLs cung cấp, mô tả một cơ chế duy nhất và lặp lại cho đến khi mua.

Có một cảnh báo đáng kể trong cơ chế mà VSL không giải quyết trực tiếp: sự khác biệt giữa bệnh viêm phổi (bệnh tắc nghẽn lympho cơ bản hoặc thứ cấp) và các hình thức khác của viêm phổi. Coumarin, bromelain và một số thành phần khác trong công thức đã được nghiên cứu chủ yếu trong bối cảnh bệnh viêm phổi, chứ không phải trong quần thể viêm phổi rộng hơn mà VSL giải quyết. Một người bị sưng chân do suy tim, không đủ tĩnh mạch hoặc tác dụng phụ của thuốc có khả năng không thấy kết quả tương tự như người bị tắc nghẽn lympho thực sự.

Tuyên bố rằng dầu thực vật làm trầm trọng thêm viêm bằng cách thúc đẩy viêm làm tổn thương các mạch lympho là lập luận giả thuyết nhất của VSL. Trong khi các tính chất chống viêm của dầu hạt tinh chế (dầu thực vật giàu axit linol) là một lĩnh vực nghiên cứu và tranh luận tích cực, chuỗi nguyên nhân trực tiếp từ việc tiêu thụ dầu thực vật đến rối loạn chức năng van mạch lympho không được thiết lập trong văn học.

Các thành phần và thành phần chính

Công thức này dựa trên sự pha trộn của chiết xuất thảo dược và các hợp chất có nguồn gốc thực vật, mỗi hợp chất được chọn cho một vai trò cụ thể trong cơ chế bốn mặt. VSL dành nhiều thời gian cho năm "bơm giảm viêm" chính trước khi giới thiệu ba thành phần hỗ trợ bổ sung trong sản phẩm.

• Coumarin (từ nấm citrus, đặc biệt là nấm chanh): Một hợp chất tự nhiên có trong vỏ chanh, quả mỡ và cam. VSL trích dẫn một thử nghiệm qua đường đôi mù từ * New England Journal of Medicine* cho thấy sự giảm 33% trong chất lỏng chân ở bệnh nhân bị viêm.

• ** Bromelain (từ dứa):** Một enzyme proteolytic có nguồn gốc từ dứa phá vỡ protein trong chất lỏng bạch huyết, làm giảm tắc nghẽn do protein gây ra trong mạch lympho. VSL tuyên bố nó "đội rút 50%". Nghiên cứu độc lập hỗ trợ các tính chất chống viêm và giảm viêm của bromelain; một đánh giá trong Drug và Phương pháp thay thế dựa trên bằng chứng (Pavan et al., 2012) xác nhận tác dụng chống viêm. Con số 50% không được truy cập đến một trích dẫn duy nhất trong VSL.

• ** Kelp (Fucoxanthin, kali, magiê):** Kelp là một nguồn dinh dưỡng giàu cả kali và magiê, chất điện giải quan trọng đối với cân bằng chất lỏng, và cũng chứa fucoxanthin, một carotenoid với bằng chứng mới nổi về tác dụng hạ cholesterol. Nghiên cứu chuột của VSL liên kết cholesterol cao với tổn thương lymph liên quan đến hướng nghiên cứu thực (rôle cholesterol trong chức năng van lymph đã được nghiên cứu trong các mô hình động vật), nhưng chuyển đổi sang bổ sung con người với fucoxanthin có nguồn gốc từ kelp vẫn còn ở giai đoạn đầu.

• ** Dandelion (Taraxacum officinale):** Sử dụng trong lịch sử như một chất diuretic và được tham khảo trong VSL như một loại thuốc không kê đơn được cấp phép ở Đức. Không giống như thuốc diuretic tổng hợp, các hợp chất hoạt động của dandelion (taraxacin và taraxacerin) thúc đẩy đi tiểu trong khi lá cung cấp kali, có khả năng ngăn ngừa sự suy nhồi điện tử mà thuốc diuretic gây ra. Đây là một trong những tuyên bố được hỗ trợ tốt hơn trong công thức; một thử nghiệm trên người nhỏ được công bố trên * Journal of Alternative and Complementary Medicine * (Clare et al., 2009) xác nhận sự gia tăng đáng kể tần suất đi tiểu.

• ** Echinacea:** Một loại thảo mộc hỗ trợ miễn dịch được sử dụng rộng rãi với một cơ thể nghiên cứu mạnh mẽ đằng sau ứng dụng của nó đối với cảm lạnh và cúm. Vai trò của nó trong công thức LymphMD là phòng ngừa nhiễm trùng, có liên quan bởi vì các chiên edematous có nguy cơ cao bị viêm gan. Bằng chứng về tác dụng miễn dịch của Echinacea là thực, mặc dù lợi ích cụ thể của nó trong phòng ngừa nhiễm trùng liên quan đến lymphedema chưa được nghiên cứu trực tiếp.

• ** Root Burdock:** Được mô tả trong VSL là một " chất làm sạch máu. " Burdock đã được sử dụng trong y học truyền thống vì tính chất chống viêm và chống oxy hóa của nó; một số bằng chứng cho thấy nó hỗ trợ chức năng gan và có tác dụng diuretic nhẹ. Bằng chứng lâm sàng ở con người cho viêm đặc biệt là hạn chế.

• ** Cleavers (Galium aparine) và Rutin:** Cleavers là một loại thảo mộc lympho truyền thống được sử dụng trong y học thực vật châu Âu, với sử dụng lịch sử trong viêm hạch lympho. Rutin là một loại flavonoid có tác dụng làm màu tĩnh mạch được ghi nhận; nó được đưa vào một số loại thuốc châu Âu đối với suy tĩnh mạch mãn tính và có dữ liệu hỗ trợ khiêm tốn để giảm độ thấm và viêm mạch.

Hook và Ad Angles

Câu hỏi mở đầu của VSL, "Có phải mọi thứ bạn đã được nói về chân và chân sưng là dối trá không?", hoạt động như một **chỉ lệ gián đoạn ** cổ điển, một sự gián đoạn của môi trường thông tin mong đợi của người xem mà buộc phải tham gia lại nhận thức. Câu hỏi được cấu trúc như một khung âm mưu: nó có nghĩa là người xem đã bị một tổ chức đáng tin cậy (tiện pháp) lừa dối một cách có hệ thống, và rằng bức thư này chứa đựng sự thật bị đàn áp. Đây không chỉ là một khoảng trống tò mò; nó là mối đe dọa về danh tính, bởi vì nó cho thấy rằng việc người xem tuân thủ trước khi được tư vấn y tế là một phán đoán cảm xúc.

Phương pháp này phù hợp với những gì Eugene Schwartz gọi là một bước bốn hoặc giai đoạn năm của sự tinh tế của thị trường: người mua đã nghe mọi lời đề nghị trực tiếp cho các chất bổ sung viêm, có lẽ đã thử một số, và bây giờ chỉ đáp ứng với một cơ chế mới cơ bản. Bằng cách định vị hệ thống lympho như một nguyên nhân bị bỏ qua thay vì như một phiên bản mạnh mẽ hơn của một giải pháp đã được biết đến, VSL tránh khỏi sự hoài nghi mệt mỏi của người mua lặp lại và tạo ra sự mới mẻ đích thực.

** Các nát thứ cấp được quan sát trong VSL:** - "Trong cơ thể bạn có bộ định tuyến roto riêng, đây là cách kích hoạt nó" - "Món thực vật tồi tệ hơn muối và đường 10 lần để gây viêm" - "Tiêu thức ăn hành hương được chứng minh chống lại các chi nhốt chân" (thề đến dandelion) - "Một nghiên cứu mù đôi cho thấy giảm 33% chất lỏng chân, tự nhiên" - "Món thuốc nước sẽ không làm được một điều gì hết, đây là điều thực sự hoạt động"

Các tiêu đề quảng cáo khác nhau cho các xét nghiệm Meta hoặc YouTube: - "Các dược sĩ tiết lộ: Lý do thực sự khiến chân bạn bị sưng (Không phải là lưu thông máu) " - "Hãy ngừng uống thuốc nước cho đến khi bạn xem điều này, nghiên cứu mới thay đổi mọi thứ" - "33% ít chất lỏng trong chân sưng sau khi một hợp chất tự nhiên này" - "Thế tục buổi sáng 7 giây làm vỡ mạch lymph của bạn" - "Sưng chân của bạn không phải là một vấn đề tim, đây là thực tế là gì"

Những nguyên nhân kích hoạt tâm lý và các chiến thuật thuyết phục

Kiến trúc thuyết phục của VSL nổi bật vì sự sắp xếp của nó. Thay vì triển khai quyền lực, sợ hãi và cấp thiết song song, cách tiếp cận thẳng thắn nhất, nó đặt chúng trong một tiến trình được tiến hành cẩn thận: sự không tin tưởng vào hệ thống, sau đó giáo dục (đây xây dựng uy tín), sau đó cơ chế tiết lộ (đây tạo ra khoảnh khắc "aha"), sau đó bằng chứng xã hội, sau đó là đề nghị.

Lớp đồng cảm xứng đáng được chú ý đặc biệt. Nơi kể của Lisa King được chuẩn bị để cảm thấy cá nhân hơn là lâm sàng: cô thừa nhận "nắm nhìn từ bên ngoài" và che giấu vết loét "vô sau quần túi và giày xấu xí", hình ảnh phản ánh nghiên cứu đối tượng thực sự và tạo ra mối liên kết sinh thái thúc đẩy chuyển đổi phản ứng trực tiếp. Sự chuyển đổi từ "các chương trình nghiên cứu" sang "những đồng nghiệp của tôi và tôi đã đề nghị điều này trong nhiều năm" là một chuyển động cố ý từ thẩm quyền trừu tượng sang lời khai cá nhân, một chuyển đổi kích hoạt nguyên tắc thích của Cialdini: mọi người mua từ những người họ cảm thấy hiểu họ.

• Mẫu gián đoạn / mở ngược (Cialdini, 2006): Câu hỏi mở đầu đưa ra tất cả lời khuyên y tế trước đó là dối trá, phá vỡ việc xem thụ động và tạo ra sự tham gia tích cực.

• ** Phong cách che giấu kẻ thù ** (Russell Brunson, * Các bí mật chuyên gia *): Các công ty y học và dược phẩm chính thống được đưa ra như kẻ xấu kể chuyện, không có ý hại, nhưng là thiếu thận trọng và có động cơ thương mại. Điều này làm cho lỗi bên ngoài, xác nhận sự thất vọng của người xem, và đưa LymphMD ra vị trí giải phóng thay vì sản phẩm.

• Cầu Epiphany / cơ chế mới tiết lộ (khi niệm cầu Epiphany của Brunson; sự tinh vi giai đoạn-4 của Schwartz): Hệ thống lympho được giới thiệu như là nguyên nhân ẩn, một "aha" đích thực cho một người xem chưa bao giờ nghe thấy khung này. Một khi người xem chấp nhận cơ chế, mọi thất bại điều trị trước đó trở thành bằng chứng cho giải pháp mới thay vì bằng chứng chống lại tất cả các chất bổ sung.

• Tăng cường sự phản đối mất mát (Kahneman & Tversky, 1979): VSL cảnh báo rằng viêm "không tự biến mất" và leo thang đến can thiệp phẫu thuật như điểm cuối không được điều trị.

• Huyện trợ thông qua giá giảm dần (Thaler, 1980): Giá giảm từ $100 xuống 69 $ xuống 49 $ trên toàn lá thư, với mỗi giảm được hình thành như là một sự nhượng bộ cá nhân.

• Cứng minh xã hội thông qua ủy quyền quyền lực (Cứng minh xã hội + thẩm quyền của Cialdini): Thay vì chứng thực cá nhân, VSL sử dụng kinh nghiệm chuyên môn của Lisa King, "chỉ hàng trăm người đã có kết quả thay đổi cuộc sống", như chứng minh xã hội tổng hợp được lọc thông qua một nhân vật có thẩm quyền, đáng tin cậy hơn so với các đánh giá ẩn danh cho một người hoài nghi tinh vi.

• Từ khi thay đổi rủi ro thông qua bảo hành 365 ngày (giảm sự hối tiếc dự kiến, theo Zeelenberg & Pieters, 2007): Bảo hành "Down to the Last Capsule" loại bỏ rào cản mua hàng đầu. Một năm đầy đủ loại bỏ áp lực thời gian từ quyết định thử nghiệm, làm cho việc từ chối cảm thấy vô lý thay vì thận trọng.

Bạn muốn xem những chiến thuật này so sánh như thế nào trên 50+ VSLs trong không gian bổ sung sức khỏe? Đó chính xác là những gì Intel Services được xây dựng để cho bạn thấy.

Các tín hiệu khoa học và cơ quan

Điểm chính trong VSL là chính Lisa King, được giới thiệu với một loạt các chứng chỉ: dược sĩ 35 năm, tác giả bán chạy nhất, học viên đoạt giải thưởng và Dược sĩ có ảnh hưởng nhất của SingleCare năm 2020. Định danh SingleCare là một chương trình thực sự, SingleCare là một công ty tiết kiệm thuốc theo toa hợp pháp, mặc dù danh sách "dược sĩ có ảnh hưởng nhất" của nó là một chương trình truyền thông / tiếp thị chứ không phải là một sự phân biệt chuyên nghiệp được đánh giá bởi các đồng nghiệp.

Các nghiên cứu khoa học quan trọng nhất trong VSL là nghiên cứu về coumarin được gán cho tạp chí New England Journal of Medicine. Điều này tương ứng, với khả năng hợp lý, với thử nghiệm Casley-Smith et al. (1993) đánh giá benzo-pyrones (bao gồm coumarin) cho điều trị bệnh lymphedema. Nghiên cứu đã tìm thấy sự giảm đáng kể khối lượng chi, khiến cho trích dẫn của VSL về "sự giảm 33% chất lỏng chân" trong phạm vi của những gì nghiên cứu đó báo cáo. Tuy nhiên, VSL không đề cập rằng coumarin sau đó đã được rút khỏi thị trường ở một số quốc gia (bao gồm Đức và Úc) do các báo cáo về tính độc gan ở liều trị liệu, một tính toán rằng một nhà dược phẩm có nghĩa vụ để giải thích.

Các trích dẫn bromelain có thể tin cậy, các tài liệu đánh giá của các đồng nghiệp đáng kể hỗ trợ tác dụng proteolytic và chống viêm của bromelain, bao gồm một đánh giá của Pavan et al. trong *Dựa trên bằng chứng và Phương pháp Y học thay thế * (2012), nhưng con số cụ thể "bảo tiến tốc độ 50%" không thể theo dõi đến một nguồn có tên trong VSL. Thuyết của ngực mực (được liệt kê như một loại thuốc không theo toa tại Đức) là chính xác; Ủy ban Đức E, cơ quan có thẩm quyền đánh giá y học thảo dược ở Đức, đã phê duyệt lá và gốc ngực mực cho các chỉ số khác nhau. Nghiên cứu chuột liên kết cholesterol cao với tổn thương lymph liên kết với các hướng nghiên cứu mới nổi trong sinh học lymph, mặc dù nhiễm trùng gan trong sản phẩm XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Sự cung cấp, giá và sự đảo ngược rủi ro

Các cơ cấu giá cả theo một chương trình giáo khoa ** bước xuống neo** chuỗi. VSL thiết lập $100 như là giá "tương đương" dựa trên chi phí thành phần và nguồn gốc có trách nhiệm, sau đó giảm xuống $69, sau đó xuống $49 "như một món quà đặc biệt để xem cho đến cùng cuối". Giá đa chai giảm thêm, xuống còn $42 mỗi chai trên một nguồn cung cấp ba tháng. Giá neo $100 phục vụ một chức năng hùng biện tinh khiết, nó không được so sánh với một mức trung bình thị trường thực đối với bổ sung tương đương, thường dao động từ $30 đến $60 cho một chai đơn trong danh mục này. So sánh với "ít hơn một thanh kẹo mỗi ngày" ($1.63/ngày) là một định dạng lại cổ điển của tuyệt đối vào tiếp thị hàng ngày, đó là một giá hợp pháp mà một người làm việc bằng cách tham chiếu kỹ thuật mà làm cho một đối tượng bổ sung não nhưng so sánh chi phí không liên quan.

Bảo đảm "Down to the Last Capsule", một lời hứa hoàn toàn trả tiền 365 ngày mà không đặt câu hỏi, là yếu tố mạnh nhất của đề nghị từ quan điểm bảo vệ người tiêu dùng. Một bảo hành một năm thực sự bất thường trong danh mục bổ sung; hầu hết các đối thủ cạnh tranh cung cấp 30 đến 90 ngày. Chỗ mở rộng thay đổi rủi ro cho người bán có ý nghĩa và là một tín hiệu đáng tin cậy về sự tin tưởng của công ty đối với sản phẩm.

Các yếu tố yếu nhất của lời đề nghị là khung thiếu hụt (khần cung, "banner đỏ lớn ra khỏi cổ phiếu", "ngày hoặc tháng cho đến khi tái đóng) Các tuyên bố này là tiêu chuẩn trong tiếp thị bổ sung phản ứng trực tiếp và hiếm khi được xác minh; chức năng tâm lý là buộc một quyết định trước khi người xem ra đi, đó là một mục tiêu hợp pháp đạt được thông qua một cơ chế đáng nghi ngờ. Người mua cảm thấy bị thao túng bởi tuyên bố thiếu hụt thường quay lại, và một lập luận khẩn cấp 365 ngày làm cho lập luận nội bộ không phù hợp, nếu công ty sẽ hoàn trả lại một năm đầy đủ cung cấp, không có sự khẩn cấp trong việc đặt hàng ngày hôm nay so với tuần tới.

Đây là cho ai (và không phải cho ai)

Người mua lý tưởng cho LymphMD là một người, có lẽ là một người phụ nữ ở cuối năm mươi đến bảy mươi, mặc dù VSL đề cập đến cả hai giới, người đã sống với sưng chân hoặc mắt cá chân mãn tính trong nhiều tháng hoặc nhiều năm, đã thử các phương pháp tiếp cận thông thường (các thuốc tiểu, hạn chế muối, giày nén), và đã tìm thấy chúng hoặc không hiệu quả hoặc không thể chịu đựng được do tác dụng phụ. Người này không phải là người mới trong danh mục này; cô có thể đã mua các chất bổ sung khác hoặc thuốc tự nhiên và đủ tinh vi để nghi ngờ các lời hứa đơn giản, đó là lý do tại sao sự nhấn mạnh của VSL về cơ chế và nghiên cứu là phương pháp tiếp cận phù hợp cho việc này. Điểm giá $ 49 đặt sản phẩm như một mức phí truy cập, không phải là một động lực mua, không phải là một sự kéo dài cho khách hàng, chi tiêu cho các chức năng y tế và đặc biệt là bởi sự độc lập của các đối tượng y tế, nhưng đặc biệt là sự tự do tính chất lượng của các đối tượng y tế và sự độc lập của các đối tượng.

Đối với một người mua có sưng đã được một cách rõ ràng do bác sĩ kết hợp với suy tim congestive, bệnh thận, hoặc bệnh gan, LymphMD không có khả năng là giải pháp chính, và cơ chế của VSL, tối ưu hóa cho tắc nghẽn lymph, có thể không giải quyết nguyên nhân gốc thực tế. Điều tương tự cũng áp dụng cho một người bị sưng là một tác dụng phụ của thuốc (những người chặn kênh canxi, corticosteroid và NSAID là những người thường phạm tội) và chưa làm việc với một bác sĩ để giải quyết nguyên nhân dược lý cơ bản.

Nếu bạn đang tích cực so sánh các chất bổ sung tự nhiên trước khi mua, thư viện Dịch vụ Intel có thêm các phân tích VSL trên toàn thể danh mục này, hãy tiếp tục đọc để tìm chúng.

Những câu hỏi thường được hỏi

** Câu hỏi: LymphMD là một trò lừa đảo hay nó thực sự hoạt động?** A: LymphMD là một sản phẩm thực sự từ Nation Health MD với một công thức hợp pháp của các thành phần thảo dược và có nguồn gốc thực vật. Một số thành phần chính của nó, bromelain, dandelion, rutin, đã được nghiên cứu đánh giá đồng nghiệp hỗ trợ vai trò của chúng trong cân bằng chất lỏng và sức khỏe lymphatic. Liệu một chất bổ sung nào "sức mạnh" phụ thuộc rất nhiều vào việc liệu vết loét của người mua có nguồn gốc lymphatic hay không; đối với những người bị loét tim hoặc thận, kết quả có thể là khiêm tốn trong tốt nhất. Bảo đảm hoàn lại tiền 365 ngày làm giảm đáng kể rủi ro tài chính khi thử nó.

Q: Các thành phần của LymphMD là gì? A: Công thức bao gồm coumarin (từ nỏ citrus), bromelain (từ dứa), kelp (công cấp fucoxanthin, potassium và magnesium), rễ và lá ngọc, Echinacea, rễ burdock, cleavers và rutin. Mỗi thành phần được định vị để giải quyết một hoặc nhiều khía cạnh của tắc nghẽn lympho, cân bằng điện giải, hoặc hỗ trợ miễn dịch.

** Q: LymphMD có bất kỳ tác dụng phụ nào không?** A: VSL không đề cập đến các tác dụng phụ tiềm tàng, nhưng coumarin, một trong những hợp chất hoạt động chính, đã được liên kết với tính độc gan (hư hại gan) ở liều cao hơn, dẫn đến việc loại bỏ nó khỏi sử dụng điều trị ở một số quốc gia. Bất cứ ai có vấn đề về gan nên tham khảo bác sĩ trước khi sử dụng. Bromelain có thể tương tác với các loại thuốc làm mỏng máu. Như với bất kỳ chất bổ sung nào, hãy ngừng sử dụng và tham khảo bác sĩ nếu có triệu chứng bất thường.

** Câu hỏi: LymphMD có an toàn khi dùng cùng với thuốc hiện tại của tôi không?** A: VSL khuyên nên tham khảo ý kiến bác sĩ trước khi bắt đầu bổ sung mới, đó là lời khuyên đúng đắn. Bromelain có thể tăng cường chất chống đông; dandelion có thể tương tác với thuốc tiểu và lithium; Echinacea có thể ảnh hưởng đến thuốc ức chế miễn dịch. Bất cứ ai dùng thuốc theo toa, đặc biệt là thuốc ức chế nước tiểu, thuốc làm giảm máu hoặc thuốc ức chế miễn dịch, nên xem xét danh sách thành phần đầy đủ với một dược sĩ hoặc bác sĩ trước khi mua.

** Q: LymphMD mất bao lâu để giảm sưng chân?** A: VSL không xác định thời gian cho kết quả, trích dẫn sự thay đổi cá nhân. Các thử nghiệm lâm sàng tham khảo cho các thành phần cá nhân (như nghiên cứu coumarin) kéo dài từ vài tuần đến vài tháng.

Hỏi: Sự khác biệt giữa LymphMD và thuốc uống nước cho viêm bụng là gì? A: thuốc uống nước (các chất diuretic) hoạt động bằng cách tăng tiết niệu để tẩy nước dư thừa từ mạch máu, nhưng chúng không giải quyết tắc nghẽn lymphatic và làm suy điện tử như kali và magiê.

** Câu hỏi: Thẻ bảo đảm hoàn lại tiền của LymphMD có thật không?** A: Thẻ bảo đảm được nêu, 365 ngày, hoàn lại đầy đủ, không có câu hỏi được hỏi, qua email đến dịch vụ khách hàng, được hiển thị nổi bật và là bảo đảm lâu dài nhất trong danh mục bổ sung.

** Q: Ai không nên dùng LymphMD?** A: VSL không giải quyết các phản chỉ chi tiết. Những người mang thai hoặc cho con bú, những người có tình trạng gan (nhờ nguy cơ gây độc gan của coumarin), những người được điều trị bằng thuốc ức chế miễn dịch (nhờ tác dụng điều chỉnh miễn dịch của Echinacea), và những người có dị ứng với bất kỳ thành phần thảo dược nào được biết đến nên thận trọng và tìm kiếm hướng dẫn của bác sĩ trước khi sử dụng.

Lấy cuối cùng

LymphMD VSL là một phần tiếp thị phản ứng trực tiếp được xây dựng tốt hơn so với mức độ tăng cường bổ sung sức khỏe trung bình, và trí thông minh đó là cả sức mạnh của nó và lý do vì sao nó xứng đáng được kiểm tra kỹ lưỡng. Nguyên lý cốt lõi, rằng viêm bụng thường là một vấn đề lymphatic bị quản lý sai như một mạch máu, và các hợp chất tự nhiên có thể hỗ trợ suy giảm lymphatic, không được chế tạo. Đó là một sự trình bày chọn lọc, đơn giản hóa và có động cơ thương mại của một lĩnh vực thực tế của sinh lý, và đó là một sự phân biệt có ý nghĩa.

Các nghiên cứu về tính độc tính gan của coumarin không được đề cập. Các điều kiện cụ thể của nghiên cứu hỗ trợ, hầu hết nó được tiến hành trên bệnh nhân bị nhiễm bạch huyết xác nhận, chứ không phải là viêm ngoại vi chung, không bao giờ được tiết lộ. Cơ chế được trình bày như một sự thật phổ quát khi nó chính xác hơn là một giả thuyết hợp lý cho một bộ phận bệnh nhân bị viêm. Một dược sĩ-tác giả thực sự ưu tiên sức khỏe của khán giả của mình hơn là chuyển đổi bán hàng sẽ nêu tên những cảnh báo này, ngay cả một cách ngắn gọn. Sự vắng mặt của chúng cho thấy rằng mục tiêu thương mại của sản phẩm là, tại một số thời điểm nhất định, giành chiến thắng hơn cam kết của nó về giáo dục.

Đối với một người mua nghiên cứu nghiêm túc về LymphMD, phán quyết trung thực là: nếu vết loét của bạn có thành phần bạch cầu xác nhận hoặc nghi ngờ, hoặc nếu bạn đã thử thuốc diuretic thông thường mà không thành công và trải nghiệm tác dụng phụ của chúng, công thức này chứa các thành phần có bằng chứng hỗ trợ thực sự và mang lại sự đảo ngược rủi ro tài chính thực sự thông qua bảo đảm của nó. Nếu vết loét của bạn là tim, thận hoặc do thuốc gây ra, sản phẩm này không có khả năng là câu trả lời chính, và không có bổ sung nào nên thay thế cho tư vấn chuyên gia phù hợp.

Phân tích này là một phần của Intel Services, thư viện đang diễn ra của chúng tôi về VSL và phân tích quảng cáo. Nếu bạn đang nghiên cứu các sản phẩm tương tự trong viêm, sức khỏe lymph, hoặc không gian bổ sung thiếu hụt tĩnh mạch, hãy tiếp tục đọc.

• Không chịu trách nhiệm: Bài viết này chỉ dành cho mục đích nghiên cứu và giáo dục. Nó không cung cấp lời khuyên về y tế, pháp lý hoặc tài chính, và nó không liên kết với sản phẩm hoặc nhà sản xuất.