欧斯泰盾评论和广告分类:研究第一看

骨护身是什么?

骨保险是一种面向50岁以上的成人发制的饮食补充剂,他们患有骨密度损失,关节疼痛或两者.它以每天一次食用囊方案,两囊与早餐,可选两囊与晚餐为更快的结果,每个瓶子含有60囊,代表标准剂量30天的供应.该产品是在美国的GMP认证,FDA审核的设施中制造,并位于超市骨补充剂类别的高端,零售价为79美元/瓶,并且对于完成ZQ0XQZ的观众,折扣价为69美元,降至49美元/瓶,多瓶订单.

产品的市场定位是故意的对抗性.而不是作为现有的骨补充剂的改进版本,更好的吸收,更高功率的,VSL将OsteoShield作为与之前的一切的断层离法.药,二酸药,无毒药,葡萄糖胺-,物理治疗和类固醇注射都被系统地驳斥为无效,OsteoShield之前被引入为最终解决"根原因"的产品.这是一个文档化好的定位策略,要求卖家首先在引入解决方案之前拆除竞争类别,并且它在这里具有相当的技巧.

据称,该目标用户是具体的:50岁以上的男性和女性尝试了传统方法,获得了恶化的DEXA扫描结果,并达到了对他们的骨健康的真正挫折和恐惧.VSL的语言特别适用于在经过更年期后的女性,骨密度丧失加速,骨质疏松的风险临床显著,尽管证词包括男性声音,该产品被呈现为性别中立.该产品与一个名为Peak Health Research的公司合作开发,并被介绍在预防研究中心的科学印记下,该组织的公众信誉和机构合法性受到讨论.

它的目标问题

根据国家骨质疏松基金会的说法,骨质疏松症的临床现实是显著的,并且已得到充分的记录.骨质疏松症影响约1000万美国人,另外440万人患有骨质疏松症 (骨质疏松症),这使他们面临骨质折裂的风险.世卫组织估计,全球每三名女性和50岁以上的五名男性中就有一名将在一生中遭受骨质疏松症.特别是骨骨折的预测令人震惊:CDC报告说,65岁以上的成年人中约25%在一年内死亡.这些数字并不是发明的数字,它们代表了补充剂,制药业和整形医疗行业都在努力有效解决的真正,大规模的公共卫生负担.

素素 (Bisphosphonates) 是最常被处方的骨药类型,对少数患者显示不完整的有效性;素对膝盖疼痛的作用大小最适度;系统性审查发现葡萄糖胺和胺对疼痛和功能结果大大致无法区分于平面试剂.这些发现的呈现具有明确的言论目的,在OsteoShield引入之前,它清除了竞争对手的领域,但底层数据是真实的,来自合法的地质分析和系统性评审,在医学和内部医学等杂志中*选.

问题化变得更加论的就是VSL的核心的学术论证:骨损和关节退化主要是由不是老化,遗传学或激素变化所驱动的,而是维生素缺乏症导致炎症衰老细胞 ("尸细胞") 的扩散,这反过来产生了细胞因子暴风雨,从内部腐蚀骨和软骨.细胞衰老的概念和其在肌肉骨衰老中的作用是积极的合法研究领域,发表在"自然医学"和"骨矿与矿物研究"杂志等杂志上的研究证实了衰老中单独衰老细胞的积累和它们对炎症关节的贡献.然而,从"QX"中跳跃导致"QX"的干细胞损伤,并没有提供了证据证明"ZX"的基础上存在一个特定的维生素缺乏症,但它还没有提供了证据证明该病因子的确切补充.

细胞因子暴风雨,肌肉疲软,结构恶化等三阶段的分解模型,被预防研究中心提出为专有发现,但它密切地映射了炎症关节疾病和瘤症的相互联系后果的既定临床观察.它是一个有用的组织框架,从概念上看,没有什么错误,但它不是,正如VSL所暗示的那样,更广泛的医学界错过的新科学发现.更准确地说,它是一种教学设备,使一个复杂的生理关系对非临床观众可读,这反过来使得每个OsteoShield的三种成分都感到必要和目标.

骨护的作用

基基的机械化要求基于它所谓的骨和软骨修复三:棕 Kolagen (无自然类型2的 Kolagen加上棕乙醇胺),Aquamin (海洋来源的多矿物复合物) 和维生素 D3与维生素 K2配合在 MK7形式的机械化要求.理论是每个组件都涉及三个部分的分解周期的一个阶段,棕 Kolagen针对炎症细胞因子暴风雨,水素重建结构性骨矿物质含量,以及D3-加K2恢复了向骨组织而不是动脉壁导向的激素和蛋白质信号.

虽然这种协同作用程度比直接证据还要高.不化二型在关节健康方面具有相当成熟的机制:它通过口腔耐受性来工作,促使免疫系统减少对原生关节的攻击,从而减少炎症和软骨分解.这与化分别不同,它提供氨基酸构建块而不是免疫调节信号.VSL在"化" (破碎,变活) 和"化" (不化,生物活性) 之间进行区分,这是科学有效的,并且代表了市场上非正确的不同剂.棕乙烯酸 (Pahylogenide),而不是第二种化酸,而不是一种免疫调节信号.尽管在研究中发现,VSL的结果是来自多种抗痛药物,但它是来自多种抗痛药物,而不是来自多种抗痛药物.

氨酸的机制有点不同:而不是直接调节炎症,它提供了可用生物多矿物质矩阵,支持骨质细胞 (骨质细胞建设) 活动.它"像细胞清洁队员一样帮助冲洗尸细胞"的说法是一种更适度的发现的言论翻译,即海洋产生的和可能比合成碳酸盐更有利地支持骨转换标志,而尸细胞语言比其底层的 植物疗法研究和 BMClementary和替代医学引用实际上所示的显著更为戏剧性.另一方面,D3-K2组合在三种最强大的调控理学中:D3 Protein K2的化成分 (K2 化剂) 与骨质学杂志的研究表明,在骨质学中,化剂的密度在4.9%而不是24年内,而是在实质上是化剂的含量.

阅读,接下来的两个部分将分解每个说法背后的心理,

关键成分和成分

根据独立的文献,独立于VSL的框架,以下是对每个组件的诚实评估.

• **棕膠原蛋白 (Undenatured Type 2 膠原蛋白 + Palmitoyl Ethanolamide / PEA):**这是VSL的特征成分,也是其最可防備的區別劑.在膝蓋骨髓炎的隨機控制研究中,未加色型2 膠原蛋白被研究;在2009年Crowley等人在"國際医学雜誌"中的一篇論文中,發現它在疼痛和功能方面优于葡萄糖胺-軟糖胺,并得到了VSL的準確引用. PEA在多次人体研究中进行了慢性肌肉骨架疼痛的评估,Artukoglu et al.在2017年 (Pain physician et al. 2017) 进行了 Meta-分析,发现了可有效的疼痛降低.在单一形式的"棕膠原蛋白"中,二种方法的可可控化和可控化,但这种可控化是非公开的,而可控化是可控化,可控化和可控化.

• **水素 (红藻海洋多矿物复合):*水素是从酸*种主要采集在冰岛和爱尔兰海岸附近的红藻中获得的真正,商业上可用的成分.它是在"营养杂志" (Frestedt等,2008) 发表的双盲试验中研究的膝关节骨关节炎,显示了改善关节舒适性和减少了NSAID使用,与VSL的引用一致.在"植物疗法研究"中发表的实体研究记录了其对骨矿物化的影响.它含有70多种痕迹矿物质的说法是准确的;这些藻类集中了广泛的矿物质谱.ZQX1的"ZQz"细胞语言描述为一种对抗菌的有效性,但其对抗菌的发现是更加准确的.

• **维生素D3 (酸,来自兰诺林):**维生素D3补充剂在吸收和骨质健康中的作用是营养科学中最强有力的记录之一,由NIH的饮食补充剂办公室和内分泌学会等组织提供指导.VSL的说法,D3"需要一个合作伙伴"在K2正常工作是关于脂肪溶解维生素的共同依赖性新兴认识的准确表现,尽管它有点夸大,但D3本身可以显著改善吸收而不用K2.

• 维生素K2 (MK7 / Menaquinone-7): MK7形式的K2具有所有K2子型中最长的半衰期,并已在多个CT中被证明可以激活骨和改善骨质矿物质密度.Ushiroyama等人在食品和功能中引用的超分析,分析了971个科目中的八个CT,与出版文献一致.在VSL的常见问题部分中提到的K2与华巴林和其他维生素K抗体相互作用的警告是医学上准确的,代表了负责任的披露.

子和广告角度

VSL的开幕,"关痛和骨破裂背后的真正原因与衰老或缺乏关系比我们最初认为要少",是一本教科书反向框架,这是直接反应复制中最持久的结构之一.它首先承认观众的现有信念 (衰老和细胞缺乏导致骨损失),然后立即破坏稳定,创造了罗伯特·西奥尔迪尼将认可的认知分歧状态,这部分信件的位置是解决的.对于一个花了多年时间服用丸并获得下降的DEXA结果的市场,这个开放结构作为一个反向中断 (CiQ, 2006):它简单地破坏了排序 (这里是丸的卡尔缺陷导致骨损失),然后立即破坏稳定,创造了罗伯特·西奥迪尼认为的认知分歧状态.在这个市场中,使用丸和DXA的结果,它只是一个**反向中断的过程 (CiQ, 2006):它简单地破坏了排序列 (这里是一个卡尔丸的卡尔缺陷) 和ZQX和ZQ的预期望,并且通过一个更好的杆式或杆式的过程中,他们可以直接地听到这个模式,而不是一个新的杆式的杆式或杆式的杆式的杆式.

编辑员称之为开放循环:VSL承诺揭示对细胞因子暴风雨负责的三个特定维生素,然后在堆叠有关治疗失败,T-scores下降和灾难性跌倒的内容时延迟了几分钟.到成分命名时,观众已经通过内 ("你得到了错误的建议"),恐惧 (下降在凌晨2点) 和智力好奇心 ("研究人员称之为骨密度之王的这种维生素是什么?") 进行了.

报告中所观察到的二级子包括:"65岁的患者,多年来依赖于步行者,现在无痛地走路",社会证明作为子",医生可能从未告诉过你关于维生素D3",权力差距/阴谋的框架",尸细胞现在正在淹没你的关节,

对于媒体买家来说,在Meta或YouTube上测试广告创意,以下标题变化与VSL的核心角度结构一致:"医生仍然使用120年老骨科,这是他们错过的" - "你的补充剂可能会使事情变得更糟,新研究解释了为什么" - "65岁的步行者依赖患者现在正在走路:背后的3营养组合" - "警告:如果你的DEXA扫描继续恶化,这可能解释了为什么" - "48,000人50岁以上的人每天服用这种药物来恢复骨密度"

心理触发因素和说服策略

士盾VSL的整体说服架构是补充类别标准的异常复杂.其实它在平行部署其心理机制,并将权威的声明与折扣一起堆叠证词,信条将它们在故意组合结构中排列起来.权威 (萨拉扎尔博士的凭证,预防研究中心,哈佛和斯坦福) 首先建立,在任何要求之前,以便随后的科学声明借取机构重量.问题扰序列在任何解决方案之前激活损失承担和恐惧.社会证据 (证词) 只有在机制被解释和接受后才到来,证词感觉像确认已经理解的确实而不是无证实的证词.在复制后,情感,紧迫性和要求的要求,并使其显得完全反映了知识分子的基础,这将是一个反复的基础.

• 虚假敌人 /恶人造 (Ryan Deiss / Donald Miller的StoryBrand框架):主流医疗机构系统地被定位为对手,不是恶意,而是参与延续让患者生病的"120年历史理论".这使得买家免罪 ("这不是你的错"),对之前的治疗产生了正义的愤怒,并使OsteoShield 感觉像是知情叛乱而不是产品购买.

• 模式中断和反向子 (Cialdini,2006;Schwartz市场复杂性理论):卡尔cium缺陷叙事的开幕破坏稳定性迫使4/5阶段的买家,拒绝了每一个直接的投诉,成为真正的好奇."尸细胞"的比喻是机制解释本身中的模式中断,将老龄化生物学转化为内心可记忆的图像.

• 损失厌恶和活生负面未来包装 (卡内曼和特弗斯基前景理论,1979):"图片一"场景,下跌在凌晨2点,部骨折,养老院,孙子停止要求祖母玩,是损失框架中的一项大师课程.前景理论预测,损失是相当的收益的两倍左右的激励;VSL前载损失场景,并使其电影特色在提供收益场景作为缓解之前最大化其情感重量.

• Epiphany Bridge (Russell Brunson, 专家秘密,2017):萨拉扎尔博士讲述了他的研究旅程,与传统方法的多年的挫折,在同行评审的文学中发现的时刻, "我们无法相信我们正在阅读的"序列,为观众提供了一个替代的发现体验,使机制感觉到个人发现而不是商业销售.这是长形式健康复制中最有效的结构之一,因为它将被动怀疑主义转化为活跃的识别.

• 权威堆与射效应 (Cialdini权威原则;多恩迪克射效应,1920年):哈佛和斯坦福在早期部分没有具体研究引用,仅仅作为射效应的杆,将声望转移到预防研究中心,一个没有可验证的独立公众资料的组织.医生称号"安迪·萨拉扎尔博士"完成了权威堆.

• ** 具体性作为可信性信号** (约翰·卡普尔斯, 测试广告方法, 1932):证词使用完整名称 (玛格丽特·普森,琳达·罗德里格斯,罗伯特·陈),具体数字 ("70%的腰痛减少","我五年来没有走过的徒步道") 和情感精确的里程碑 (孙子的婚礼上跳舞).PEA研究数字"49.5%的关节疼痛减少"是真实的,但同样作为一个特点信号,索赔中的奇数数被认为比圆数更可信.

• ** 短缺与叙事可靠性** (Cialdini短缺原则; Thaler & Sunstein, Nudge, 2008):VSL不仅仅是通用倒计时器,而是围绕着详细的,内部一致的供应链故事,季节性冰岛藻类采集,单个专业的哥拉处理器,MK7回购.这种叙事短缺比制造的紧迫性更有说服力,因为它具有真实的故事的结构特征:具体原因,命名的成分,记录后果 (销售两次暂停).

• ** 风险反转与捐赠效应** (Jay Abraham风险反转;Thaler捐赠效应):180天的保证不仅作为一个安全网,而是作为一个邀请,以精神地居住在转型的未来, "在180天内,你可以与你的孙子一起从散到徒步旅行. "

想看这些策略在健康补充领域的50+VSLs中如何比较?

科学和权威信号

由于它是骨健康补充剂类别中最精细构建的机构之一,因此VSL的权威装置值得仔细检查.其中心是安迪·萨拉扎尔博士,他被介绍为"预防研究中心的医生和研究人员".没有姓氏可查阅的出版物记录,在预防研究中心本身之外的机构属性,或可验证的凭证可以独立确认该个人基于公开可查用的来源,这并不证明他是伪造的,但这意味着"医生和研究人员"是作为声称权威而不是证明权威的机构.预防研究中心是类似的不可验证的独立学术或临床机构;没有NIH注册的实体,大学部门或公共卫生机构的名称在该数据库中出现.ZQX1在该机构中,作为一个合法机构,不具有信任性,并作为一个机构的注册名字.

哈佛和斯坦福的引用在VSL早期部分是所谓的借鉴权威的一种形式:与"新研究"有关骨损伤因果关系"有关的真实,知名机构所呼应,但没有提供特定的研究,出版年,研究人员名称或期刊标题.这是健康VSLs的共同结构,并且正是因为大多数观众在观看时不会检查引用.它不是以发明假纸的意义而制造的,更准确地说它是以暗示这些大学没有给这个产品或配方的机构认可的意义借贷.

材料级引用是个不同的问题,并且在审查下更好.在971个学科中分析8个RCT的BMC补充和替代医学研究 (Frestedt等,2008) 是一个真正的发表的双盲试验,设计和结果大致与VSL描述的方式一致.在D3-加K2的 * Journal of Nutritional Biochemistry研究和971个学科中分析8个RCT的元分析都可以追溯到出版的文献中.比较试验显示无化型2类型的高素结合性 (Crowley等,2009,国际医学杂志*XXQZ) 是真实的,经常被发表在这个背景下.在PQX和OXXX研究中,每一种产品 (PQXX) 之间进行了三项分析,但它不是基于一个特定的研究,但它不是基于一个特定的研究,它是基于一个特定的研究,但它不是基于一个特定的研究,它是基于一个特定的研究,它是基于一个特定的研究,它是基于一个特定的研究,但它不是基于一个特定的研究.

报价,价格和风险的逆转

斯泰Shield VSL的定价架构是**和折扣序列的一个完善的例子.VSL通过构建一个成分按成分零售比较来开放该报价:棕膠原蛋白单独价格149美元,水素价格89美元,D3-与-K2价格45美元,总共283美元.该接着逐步从暗示的283美元总和,到已确定的零售价格79美元,到69美元的观众奖励价格,到49美元的多瓶价格.下降的每一步都是由一个明确的原因 (查看表现,更大的转换价格) 证明的,这些指标的价格可能会从一个特定的价格中进行折扣,但对于这些药物价格的具体化比较为复杂的药物价格,而不是为了实现一个更高的价格,而是在药物价格中进行了完全不同的折扣.

180天的退款保证是补充剂类别中最慷慨的,并作为一个有意义的风险反转而不是戏剧性保证,只要公司尊重它如描述.VSL以不寻常的具体方式描述退款过程,"没有填写表格,没有跳跃的圈子,真人接电话,仔细的电子邮件回复",这减少了消费者普遍的担忧,保证技术上提供但实际上很难执行.相反,紧迫性框架接近制造稀缺的线:虽然海洋衍生和专业植物成分的供应链挑战是行业中的现实现象,但补充的具体性 ("今年销售暂停","你的门户关闭","快速的折扣","你离开了"和"每天的认定"的行为,如果不考虑购买两个月,并没有采取"认定"的行为,就必须提高实际的认定标准,并"每天的认定机制",如果不考虑购买的行为,并"每天的认定标准"的决定是" ().

为了谁 (和谁不是)

理想的OsteoShield买家,正如这个VSL构建的,是50多岁到70多岁的女性,经过更年期后,有记录或怀疑骨密度损失,传统补充剂或药物失败或令人失望的结果,以及有意义的恐惧,可能是由最近的下降,有关 DEXA扫描或家庭成员的骨折引起的,她的身体独立处于真正的风险之中.她不是一个天真的补充剂买家;VSL的复杂性为已经尝试过葡萄糖素,已经服用了丸,并正在寻找为什么这些方法失败的减少候选解释.情绪激励因素是独立性,家庭参与 (祖父母的婚礼,个人身份的游戏),如果给出了足球运动员的资金负担,这使得他们"对抗足球运动员的责任",或"足球运动员的财务负担"是相当合理的,如果给出了足球运动员的财务责任,那么这将会使得他们"对抗衡量"的财务负担.

然而,有类型的买家需要暂停.目前服用华巴林或其他维生素K对抗剂的人应该在增加MK7K2之前咨询医生,VSL明确承认这一点,并且担忧是医学上真实的,而不是炉.类或海洋过敏症患者应该与医疗保健提供者讨论Aquamin成分,因为海洋藻类和类过敏物偶尔会相互反应.那些期望从一个月的供应中获得快速,戏剧性的结果的人可能会失望:与这些成分的三到六个月协议的可观结果是有意义的,但在疼痛分数和骨标记中有所增长,适度的改善,而不是在长期内需要缓慢的功能恢复,而不是在骨密度附近的"骨"的过程中需要解决严重的症状.

想了解骨健康类别中 VSLs补充剂如何比较价格,保证结构和成分合法性?

常见的问题

问:奥斯泰希尔德是骗局吗答:根据现有的证据,奥斯泰希尔德似乎不是一个骗局,在欺诈性产品的意义上.其核心成分,非化型2的原蛋白,PEA,水素海洋矿物质,D3和MK7K2,是真正的化合物,有发表的临床研究支持它们对骨头和关节健康的个别有效性.该产品是在一个GMP认证的,FDA审核的设施中生产,并进行第三方批量测试.主要的担忧不是成分欺诈,而是营销过度:VSL对组合配方进行了超越个人研究严格支持的补充,一些当局 (安迪·萨拉扎尔,预防研究中心) 声称难以独立验证.

** 问:奥斯泰希尔德真的适用于骨密度吗** A:OsteoShield的每个关键成分都有了对骨健康的贡献的同行审查证据.未经化的类型2的原蛋白已显示出关节功能和软骨标记的改善;在临床试验中,Aquamin已显示出对骨转移标记的积极影响;D3加上MK7K2是改善骨矿物密度的任何营养组合的最强烈证据之一.OsteoShield作为特定的组合配方是否产生了VSL所暗示的戏剧性结果,没有任何发表的临床试验确定该产品本身.结果可能会在三个至六个月内增长,而不是转变性周内.

** 问:OsteoShield中含有哪些成分?** A:OsteoShield含有四种关键活性成分:棕 Kolagen (一种专有的二型非化 Kolagen 和棕乙醇胺 / PEA的组合); Aquamin (来自冰岛红藻的海洋多矿物复合物,提供生物活性,和超过70种微量矿物);维生素 D3 (来自天然动物来源的兰诺林);和维生素 K2 在 MK7 / 梅纳基-7 形式.每个成分的具体剂量没有透露在 VSL.

** 问:服用OsteoShield有没有副作用?** A:OsteoShield中的成分在临床试验中被安全使用,严重的副作用似乎很少.最重要的注意力是维生素K2 (MK7):它可以通过降低其有效性来与华巴林等稀释血液药物相互作用,因此任何接受抗凝疗法的人都必须在使用前咨询医生.海上或海类动物过敏症患者应对Aquamin成分采取谨慎.一些人开始服用片或矿物补充剂时会经历轻度的胃肠调整;服用片与食物 (如指导) 降低这种风险.

** 问:OsteoShield 结果需要多长时间?** A:VSL 指出,大多数用户在两到三周内会注意到微妙的改善,四到六周内会有更显著的关节改善,两到四个月之间发生最有意义的转变.这时间表与单个成分的药物化相一致,未经化的口服耐受性机制通常需要数周到几个月才能产生可测量的免疫调节,而骨质矿物密度变化需要数月才能在DEXA扫描上记录.对产品的效果进行有意义的评估的现实预期是持续使用三到六个月.

** 问:OsteoShield是否安全与血液稀释剂或其他药物一起服用?** A:OsteoShield中的维生素K2与华巴林 (库马丁) 和其他维生素K抗药物具有临床显著相互作用风险,这不是小小的预防措施,而是真正的药物营养相互作用,需要医疗监督.对于其他药物,VSL建议OsteoShield与道阻塞剂隔两小时,与甲状腺药物至少隔四小时.任何处方药物服用严重健康状况的人应在开始任何新疗法之前咨询医疗保健提供者.

** 问:OsteoShield与葡萄糖胺和ondroitin相比是如何的?** A:VSL准确引用了系统性评价,表明在最严格的试验中,葡萄糖胺和ondroitin对关节疼痛,功能或硬度没有与安慰剂相比具有统计显著的好处,这是在2006年NIH资助的GAIT试验中证实的,该试验发表在"新英格兰医学杂志"上.

**问:OsteoShield的退款保证是什么?**答:该产品具有180天 (六个月) 的全额退款保证.根据VSL,不满意的客户可以通过电子邮件或电话联系客户支持,并获得完全退款,没有填写表格,没有问问题.该公司表示,客户支持人员是本人提供周一到周五.与任何保证一样,关键变量是公司在实践中多么一致和慷慨地尊重它,这不能仅仅从VSL来评估,但180天的窗口使得测试相对较低风险.

最后的决定

根据任何标准评估,OsteoShield VSL是一种高质量的直接反应营销,在一个急需更好的科学传播的类别中运营,偶尔会用这种需求作为超过证据的索赔的掩护.该产品的配方比大多数竞争对手更合法的:四种成分是真实的,研究的化合物,每一种成分都具有有意义的发表研究.VSL的愿意承认已知的药物相互作用,建议特定群体咨询医生,并提供180天的保证,代表了消费者考虑水平,这不是普遍的空间.它对抗和不加的原蛋白的区别是科学有效和商业上有意义的.这些不是虚拟的产品在一个有意义的产品市场中,在摄影模式下销售的产品混合物,是专有专业的产品.

虽然VSL的弱点同样明显.主权机构安迪·萨拉扎尔博士,预防研究中心,在声称而不是证明的信誉上运作,而开放部分的哈佛-斯坦福调用是借贷权威的举动,这意味着这些机构没有提供机构的支持.从"维生素缺乏"到"尸细胞细胞细胞风"到"三阶段骨架崩"的因果链接,呈现出科学确定性,关于老龄化生物学的出版物尚未完全支持这一特定序列.从护理院到徒步步道,从依赖到孙子的舞蹈,都要求产生不同的情感功能,在网络上提供了不同的信息,这些信息都像一个无可谓的假冒,而不是在一个假冒险的婚礼上,这些假冒的假冒是不存在的.

对于符合目标的读者,50多岁以上,经历了记录或怀疑骨密度损失,对传统方法感到丧,并寻找一个具有实质科学的多成分协议,OsteoShield是一个合理的试验候选人,有三个警告:确认您是否服用抗凝固剂或患有脏病;耐心地接近时间线期望,而不是VSL的加速乐观;并将"尸细胞"叙述视为一个真正的生物过程而不是一个精确验证的因果模型的难忘隐喻.180天保证大幅减少了您陷入哪个阵营的财务风险.

如果您正在研究类似产品在骨健康,关节支持或长寿补充剂类别,请继续阅读.

• 免责声明:本文仅供研究和教育目的.它不是医学,法律或财务建议,也不与产品或其制造商有关.