মেমরি পলস রিভিউঃ এই অডিও মেমরি VSL কি সঠিক এবং ভুল পায়

স্মৃতির পালস কি

VSL সরবরাহের ভিত্তিতে, মেমরি পলস একটি ডিজিটাল বা অডিও-ভিত্তিক মস্তিষ্কের স্বাস্থ্যের প্রস্তাব বলে মনে হচ্ছে যা একটি ছোট সকালের শব্দ ধারাবাহিকতার চারপাশে নির্মিত। ট্রান্সক্রিপ্টটি বারবার পিল, সম্পূরক এবং মানসিক অনুশীলন থেকে সমাধানকে দূর করে। এটি বলে যে ব্যবহারকারীদের কেবল দুটি কান প্রয়োজন, এবং এটি কর্মটিকে একটি রীতিনীতি শ্রবণাত্মক বলে ডাকে। যে বাক্যাংশটি গুরুত্বপূর্ণ। পণ্যটি পদার্থ হিসাবে কম বিক্রি হচ্ছে এবং আরও বেশি অ্যাক্সেসযোগ্য হস্তক্ষেপ হিসাবেঃ শুনুন, একটি সহজ কর্ম সম্পাদন করুন এবং কোনও কিছুই গ্লোয়িং বা মস্তিষ্কের প্রশিক্ষণ গেমগুলির মাধ্যমে কাজ না করে মানসিকভাবে পরিষ্কার বোধ করুন।

এই পিনচটি এমন বয়স্কদের জন্য ডিজাইন করা একটি ফ্রন্ট-এন্ড অফারও প্রস্তাব করে যারা মেমরি স্লিপ সম্পর্কে উদ্বিগ্ন কিন্তু নিজেকে রোগী হিসাবে দেখেন না। উদাহরণগুলি সাধারণ এবং আবেগগতভাবে সঠিকঃ একটি নাম ভুলে যাওয়া, কীগুলি ভুল করা, মনে হচ্ছে যে মস্তিষ্কের আর একই শক্তি নেই। এগুলি ক্লিনিকাল শেষ পয়েন্ট নয়। এগুলি প্রতিদিনের উদ্বেগ। মেমরি পলস এই ফাঁকটিতে প্রবেশ করে বলে যে সমস্যাটি ব্যক্তিগত দুর্বলতা বা অনিবার্য বয়স্কতা নাও হতে পারে। এটি একটি সংশোধনযোগ্য প্রক্রিয়া হতে পারে যা ভুল বোঝা গেছে।

একটি অনুমোদিত দৃষ্টিকোণ থেকে, পণ্য বিভাগ আকর্ষণীয় কারণ ঘর্ষণ কম। কেনার যারা ক্যাপসুল, ড্রাগ মিথস্ক্রিয়া বা কঠিন জ্ঞানীয় প্রশিক্ষণ সম্পর্কে দ্বিধা বোধ করে তারা শব্দ-ভিত্তিক রুটিন চেষ্টা করতে আরও ইচ্ছুক হতে পারে। VSL মেমরি পলসকে অপ্রীতিকর বা ব্যয়বহুল বিকল্পগুলির সাথে তুলনা করে এই সুবিধাটি গ্রহণ করেঃ 30 দিনের দ্রুত, সেনোলটিক্স প্রতি বছর প্রায় 2,500 ডলার খরচ করে বলে, এবং অন্যান্য বোঝানো রুট যা দ্রুত হোম রীতিনের চেয়ে কঠিন বলে মনে হয়। তাই অফারটি কেবল মেমরি পলস বনাম কিছুই না করার জন্য নয়। এটি মেমরি পলস বনাম বঞ্চনা, উচ্চ ব্যয় এবং জটিলতা।

আমরা কি স্পষ্টভাবে প্রকাশ না কি একই গুরুত্বপূর্ণ. আমরা 8 সেকেন্ডের ফ্রেমিং, বিতরণ বিন্যাস, ফেরত শর্তাবলী, ক্লিনিকাল পরীক্ষা, contraindications, বা চূড়ান্ত চেকআউট আপসেল অন্তর্ভুক্ত কিনা তা দেখতে না। আমরা মেমরি পালস একটি একক অডিও ট্র্যাক, একটি গাইড প্রোটোকল, একটি অ্যাপ, একটি পিডিএফ কোর্স, বা একটি বান্ডেল কিনা তা দেখতে না। 8 সেকেন্ডের রীতিনীতি শব্দটি পুরো শোনার অভিজ্ঞতা পরিবর্তে ট্রিগার কর্ম বর্ণনা করতে পারে। অনুমোদিত ব্যবহারকারীদের এটি একটি আক্ষরিক দাবি হিসাবে পুনরাবৃত্তি করার আগে এটি যাচাই করা উচিত।

এই ট্রান্সক্রিপ্ট থেকে মেমরি পলস বর্ণনা করার সবচেয়ে পরিষ্কার উপায় হলঃ একটি VSL-চালিত মস্তিষ্ক-স্বাস্থ্য পণ্য যা কানের ভিত্তিক দৈনন্দিন রীতিনীতিকে তার কেন্দ্রীয় প্রক্রিয়া হিসাবে ব্যবহার করে এবং মস্তিষ্কের পরিষ্কার এবং বুড়ো হওয়ার কোষগুলি সম্পর্কে একটি বর্ণনা দিয়ে বয়সের সাথে সম্পর্কিত স্মৃতি উদ্বেগের ত্রাণ বিক্রি করে। এটি একটি নির্দিষ্ট এবং বিপণনযোগ্য অবস্থান। এটি এমন একটি অবস্থান যা সাবধানে দাবি শৃঙ্খলা প্রয়োজন, কারণ চারপাশের গল্পটি ডিমেনশিয়া-পরিহিত ভয়, নিউরোডেজেনারেশন এবং সেলুলার বয়স্কতার বিষয়ে স্পর্শ করে।

সমস্যা

মেমরি পলস একটি পরিচিত, অস্বস্তিকর সমস্যাকে লক্ষ্য করেঃ যখন একজন বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্ক মস্তিষ্কের একটি বেট মিস করছে তা লক্ষ্য করে। VSL একটি নির্ণয়ের সাথে শুরু হয় না। এটি একটি জীবিত ঘর্ষণ দিয়ে শুরু হয়। আপনি একটি নাম ভুলে যান। আপনি আপনার কীগুলি খুঁজে পেতে পারেন না। আপনি আগের চেয়ে মানসিকভাবে কম উজ্জীবিত বোধ করেন। কপিটি তারপরে 50 বছরের বেশি বয়সের দর্শকদের বলে যে এই মুহুর্তগুলি মেমরি সম্পর্কিত মস্তিষ্কের কোষগুলি স্বাভাবিকের চেয়ে দ্রুত মারা যাওয়ার ইঙ্গিত দিতে পারে, যা মস্তিষ্ক এবং মেমরির সংকুচিত করতে পারে। এটি একটি শক্তিশালী বৃদ্ধি কারণ এটি একটি ছোট ফাঁককে একটি দৃশ্যমান ক্ষতি প্রক্রিয়াতে পরিণত করে।

এই ট্রান্সক্রিপ্টটি হিপক্যাম্পাসকে সমস্যার আবেগগত কেন্দ্র হিসাবে ব্যবহার করে। এটি এই স্মৃতি গঠনকারী অঞ্চলটিকে ছোট এবং সূক্ষ্ম বলে, তারপরে সৈকত অনুকরণ ব্যবহার করেঃ একটি মাইল বালি কল্পনা করুন এবং কেবল কয়েকটি শস্য সংগ্রহ করুন। সেই শস্যগুলি স্মৃতির জন্য দায়ী অঞ্চলকে প্রতিনিধিত্ব করে। পয়েন্টটি অ্যানাটমিকাল নির্ভুলতা নয়। পয়েন্টটি দুর্বলতা। দর্শককে স্মৃতিটিকে একটি ছোট, দুর্বল রিজার্ভ হিসাবে দেখতে বলা হয় যা তারা কী ঘটছে তা পুরোপুরি লক্ষ্য না করার আগে ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।

পরবর্তী পদক্ষেপটি বর্জ্য প্রবর্তন করা। সাধারণত, VSL বলে, যখন একটি মস্তিষ্কের কোষ মারা যায়, তখন নিউরনাল এজেন্টগুলি ধ্বংসাবশেষ পরিষ্কার করতে এনজাইম ব্যবহার করে। এই প্রক্রিয়াটি অপরিহার্য রক্ষণাবেক্ষণ হিসাবে ফ্রেম করা হয়, যেমন একটি প্রশিক্ষিত পরিষ্কারের ক্রু বর্জ্য সরিয়ে ফেলা এবং পুনর্ব্যবহারযোগ্য উপাদান যাতে মস্তিষ্ক একটি সুসংগত মেশিনের মতো কাজ করে। যখন পরিষ্কার কাজ করে, তখন দর্শককে স্পষ্টতা, ফোকাস, দ্রুততর শেখার এবং একটি স্মৃতির প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয় যা একটি ভল্টের মতো আচরণ করে। যখন পরিষ্কার করা 50 এর পরে ধীর হয়, অবশিষ্ট জমা হয়, বিষাক্ততা ছড়িয়ে পড়ে, এবং গল্পকার ফলাফলটিকে মস্তিষ্কের জ্যাম বলে চিহ্নিত করে।

এই পদ্ধতিটি কার্যকর কারণ মস্তিষ্কের কুয়াশা কল্পনা করা কঠিন। একটি জ্যাম, একটি আক্রমণ এবং একটি নোংরা পরিষ্কারের সাইট কংক্রিট। দর্শকের বাধা বোঝার জন্য নিউরোবায়োলজি বোঝার প্রয়োজন নেই। সমস্যাটি আর অস্পষ্ট বয়স্কতা নয়; এটি রক্ষণাবেক্ষণের অবরুদ্ধ। এই পরিবর্তনটি পরবর্তী সমাধানকে সমর্থন করে, কারণ একটি জ্যাম পরিষ্কার করা যায় এমন কিছু বলে মনে হয়।

VSL এছাড়াও স্মৃতির বাইরেও বাজি বাড়ায়। এটি বলে যে মস্তিষ্ক হৃদস্পন্দন, হজম, প্রতিরোধ ক্ষমতা, দৃষ্টি, শ্রবণ, মেজাজ, শক্তি এবং আরও অনেক কিছু নিয়ন্ত্রণ করে। তারপরে এটি জম্বি কোষগুলিকে হৃদরোগ, স্ট্রোক, দৃষ্টি, দুর্বল হাড় এবং অন্যান্য সমস্যাগুলির সাথে সংযুক্ত করে। এই সম্প্রসারণ জরুরীতা বাড়িয়ে তুলতে পারে তবে এটি দাবির ঝুঁকি প্রোফাইলও বাড়িয়ে তুলতে পারে। একটি স্মৃতি-সমর্থন পণ্য মানসিক স্পষ্টতা এবং জ্ঞানীয় সুস্থতার বিষয়ে দায়িত্বশীলভাবে আলোচনা করতে পারে। এটি যখন দর্শক গুরুতর রোগ থেকে সুরক্ষা পেতে পারে তখন এটি আরও প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে যায়। সমর্থিত উদ্বেগ হ'ল মধ্যযুগে এবং পরে জীবনের জ্ঞানীয় পরিবর্তনগুলি মনোযোগ প্রাপ্য। অসহতিযুক্ত লাফটি হ'ল যে এই অংশে উপস্থাপিত হিসাবে মেমরি পলস, এই পরিবর্তনগুলির পিছনে সেলুলার প্রক্রিয়াটি বন্ধ বা বিপরীত করতে দেখানো হয়েছে।

কিভাবে কাজ করে

প্রস্তাবিত মেমরি পলস মেকানিজম দুটি স্তর রয়েছে। প্রথম স্তরটি সমস্যা প্রক্রিয়াঃ বয়স্কতা মস্তিষ্কের পরিষ্কারকরণকে দুর্বল করে তোলে, যা ধ্বংসাবশেষ এবং বুড়ো কোষগুলির জমায়েত করার অনুমতি দেয়। দ্বিতীয় স্তরটি সমাধান প্রক্রিয়াঃ উভয় কানে ব্যবহার করে একটি সংক্ষিপ্ত শ্রবণীয় অনুষ্ঠান, বয়স্কদের কোনও বড়ি বা মানসিক অনুশীলন ছাড়াই আরও ধারালো বোধ করতে সহায়তা করে। VSL দ্বিতীয় স্তরের চেয়ে প্রথম স্তরে অনেক বেশি সময় ব্যয় করে। এই ভারসাম্যহীনতা গুরুত্বপূর্ণ। দর্শককে শত্রুর একটি বিস্তৃত ব্যাখ্যা দেওয়া হয়, তবে কেবলমাত্র শব্দটি কীভাবে এটিকে পরাজিত করে তার একটি টিজার স্তরের ব্যাখ্যা দেওয়া হয়।

প্রতিলিপিতে, জম্বি কোষগুলি ক্ষতিগ্রস্ত কোষ হিসাবে বর্ণনা করা হয় যা মারা যেতে অস্বীকার করে। শান্তভাবে বেরিয়ে আসার পরিবর্তে, তারা আশেপাশের সুস্থ কোষগুলিতে হস্তক্ষেপ করে, নিউরাল পাথগুলিকে ব্যাহত করে এবং একটি সেনাবাহিনীতে বহুগুণিত করে। বর্ণনাকারী বলেছেন যে তারা কোনও ব্যক্তির চিন্তাভাবনাকে প্রভাবিত করতে পারে এবং ধোঁয়াশা, কম মানসিক শক্তি এবং বৃহত্তর বয়সের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকিগুলির সাথে যুক্ত হতে পারে। এটি বয়স্কতার গবেষণার একটি বাণিজ্যিক অনুবাদ, এবং এটি সম্পূর্ণরূপে উদ্ভাবিত নয়। বিজ্ঞানীরা বয়স্ক কোষ, প্রদাহমূলক সংকেত, টিস্যু বয়স্কতা এবং নিউরোডেজেনারেটিভ রোগ অধ্যয়ন করে। VSL এর ভাষা, তবে, একটি জটিল গবেষণা ক্ষেত্রকে একক শত্রু প্রাণীতে রূপান্তরিত করে।

অডিও প্রক্রিয়াটি যেখানে স্পিচটি পাতলা হয়ে যায়। স্ক্রিপ্টটি বলে যে অনুষ্ঠানটি উভয় কান ব্যবহার করে এবং প্রতিদিন সকালে করা যেতে পারে। এটি কোনও ফ্রিকোয়েন্সির নাম দেয় না, কোনও ক্লিনিকাল প্রোটোকল বর্ণনা করে না, হেডফোনগুলির প্রয়োজন কিনা তা ব্যাখ্যা করে না এবং কীভাবে 8-সেকেন্ডের শব্দটি সেলুলার বর্জ্য পরিষ্কার করতে বা সেনেসেন্ট কোষগুলি সরিয়ে ফেলতে পারে তা দেখায় না। যদি মেমরি পলস শ্রবণীয় প্রশিক্ষণের উপর ভিত্তি করে, বাইনাউরাল বীটস, গামা স্টিমুলেশন বা ভাগাল শিথিলকরণ, এক্সট্রাক্টটি এটি মূল্যায়ন করার জন্য পর্যাপ্ত বিবরণ দেয় না। এটি কেবল জম্বি-কোষের গল্পের পরে শ্রবণীয় প্রতিশ্রুতি স্থাপন করে, দর্শককে তাদের সংযুক্ত করতে আমন্ত্রণ জানায়।

শব্দের একটি নির্দিষ্ট স্তরের নিম্ন স্তরের উপায় রয়েছে যা একজন ব্যক্তিকে প্রভাবিত করতে পারে। অডিও মনোযোগ, মেজাজ, উত্তেজনা, শিথিলতা, ঘুমের প্রস্তুতি এবং অনুভূত মানসিক অবস্থাকে প্রভাবিত করতে পারে। স্মৃতি এবং মস্তিষ্কের রীতিগুলির জন্য নির্দিষ্টভাবে বিতরণ করা উদ্দীপনাগুলির কিছু রূপ অধ্যয়ন করা হচ্ছে। তবে এটি নির্দিষ্ট মেমরি পলস প্রভাবকে বৈধ করে না। একটি ভোক্তা শব্দের রীতিনীতি নিয়ন্ত্রিত নিউরোমোডুলেশন ডিভাইস, একটি পরীক্ষাগার প্রোটোকল বা একটি চিকিত্সা চিকিত্সার সাথে একই নয়। সময়কাল, তীব্রতা, ফ্রিকোয়েন্সি, রোগী নির্বাচন এবং ফলাফল পরিমাপের বিষয়।

কপিরাইটারদের জন্য, প্রক্রিয়া পাঠটি পরিষ্কারঃ VSL সিকোয়েন্সিং দ্বারা বিশ্বাস তৈরি করে। এটি প্রথমে দর্শককে মস্তিষ্কের বৃদ্ধির একটি পরিষ্কারের ব্যর্থতা হিসাবে গ্রহণ করতে বাধ্য করে। এটি তারপরে জম্বি কোষকে আক্রমণকারী হিসাবে নাম দেয়। এটি তারপরে একটি সহজ রীতিনীতির সাথে কঠিন বিকল্পগুলিকে বিপরীত করে। শ্রোতা মনে করতে পারে যে সমাধানটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যদিও কানের ভিত্তিক উদ্দীপনা থেকে সেনেসেন্ট কোষ হ্রাসের প্রকৃত সেতুটি এক্সট্রেক্টে সমর্থিত নয়। এই সেতুটি দাবি করা উচিত নয় অনুমোদিত অনুমোদিত।

মূল উপাদান ও উপাদান

মেমরি পলস প্রদত্ত ট্রান্সক্রিপ্টটিতে কোনও প্রচলিত উপাদান গল্প উপস্থাপন করে না। কোনও প্রকাশিত সম্পূরক তথ্য প্যানেল নেই, কোনও নামযুক্ত ভেষজ এক্সট্রাক্ট নেই, কোনও ডোজ নেই এবং কোনও রাসায়নিক পথ যেমন অ্যাসিটিলোকোলিন সমর্থন বা অ্যান্টিঅক্সিডেন্ট প্রতিরক্ষা নেই। উপাদানগুলি অভিজ্ঞ এবং বর্ণনাঃ একটি শ্রবণীয় অনুষ্ঠান, একটি সকালের অভ্যাস, একটি লুকানো রিপোর্ট ব্যাকস্টরি এবং একটি কাঠামো যা বলে যে মানসিক অবনতি সেলুলার ধ্বংসাবশেষ এবং জম্বি কোষ দ্বারা চালিত হতে পারে। এটি এই বিভাগটিকে অস্বাভাবিক করে তোলে, কারণ পণ্যটির বিক্রয়ের উপাদানগুলি ক্যাপসুল নয়। তারা ফর্ম্যাট, প্রতিশ্রুতি এবং অনুভূত প্রক্রিয়া।

প্রথম উপাদানটি অডিও অ্যাক্ট নিজেই। VSL বলে যে অনুষ্ঠানটি উভয় কান ব্যবহার করে। এই বাক্যাংশটি স্টেরিও বা দ্বিপাক্ষিক উপাদানকে বোঝায়, সম্ভবত হেডফোন, বিকল্প টোন, বাইনারাল উপস্থাপনা বা অন্য দুটি কানের প্রোটোকল। তবে ট্রান্সক্রিপ্টটি এগুলির কোনওটিই নিশ্চিত করে না। উভয় কান কেবলমাত্র এই পদ্ধতিটি শ্রবণযোগ্য এবং সহজ বলে একটি উপায় হতে পারে। অনুমোদিতদের বলা উচিত যে এটি বাইনারাল বীট, 40 Hz উদ্দীপনা, এমআইটি গামা ফ্রিকোয়েন্সি বা যে কোনও নামযুক্ত প্রোটোকল ব্যবহার করে, যদি না বিক্রেতা উপকরণগুলি স্পষ্টভাবে এটি প্রমাণ করে।

দ্বিতীয় উপাদানটি সংক্ষিপ্ততা। পুনরাবৃত্ত 8-সেকেন্ডের ফ্রেমিং অফারের সবচেয়ে বড় সুবিধাজনক হুক। স্বাস্থ্য কপিতে, স্বল্প সময়কাল উচ্চ উদ্ভাবনের চেয়ে বেশি প্ররোচিত হতে পারে কারণ এটি প্রতিরোধ ক্ষমতা হ্রাস করে। একজন ব্যক্তি যারা উপবাস বা ব্যয়বহুল হস্তক্ষেপের বছর প্রত্যাখ্যান করে আট সেকেন্ড গ্রহণ করতে পারে। দুর্বলতা হ'ল সংক্ষিপ্ততাও সংশয়কে আমন্ত্রণ জানায়। যদি জৈবিক গল্পে বিষাক্ত ধ্বংসাবশেষ, মস্তিষ্কের অ্যাট্রফি এবং সেনেসেন্ট কোষ জড়িত থাকে তবে একজন ক্রেতা যুক্তিসঙ্গতভাবে জিজ্ঞাসা করতে পারেন যে কীভাবে এই জাতীয় সংক্ষিপ্ত কর্মটি অর্থপূর্ণ সেলুলার প্রভাব তৈরি করে। VSL এর এই উত্তেজনা সমাধানের জন্য প্রমাণ বা সাবধানে যোগ্যতার প্রয়োজন।

তৃতীয় উপাদানটি হ'ল দৈনন্দিন রীতিনীতি ফ্রেম। রীতিনীতি একটি স্মার্ট শব্দ কারণ এটি ক্লিনিকাল শব্দ না শুনে পুনরাবৃত্তি, পরিচয় এবং সহজতার বোঝায়। এটি ব্যবহারকারীদের ক্রয়ের পরে অবিলম্বে কিছু করার সুযোগ দেয়, যা ক্রেতাদের অনুশোচনা হ্রাস করতে পারে। একটি অডিও ফাইল এবং সহজ নির্দেশাবলী সরবরাহ করে এমন একটি ডিজিটাল পণ্য যদি রীতিনীতিটি পরিষ্কার, পুনরাবৃত্তিযোগ্য এবং সকালে সংহত করা সহজ হয় তবে সম্পূর্ণ বোধ করতে পারে। যদি প্রকৃত পণ্যটিতে একাধিক ট্র্যাক, একটি সময়সূচী বা শিক্ষামূলক মডিউল থাকে তবে সেগুলি বিক্রয় পৃষ্ঠায় পরিষ্কারভাবে নামকরণ করা উচিত যাতে ক্রেতা বুঝতে পারে যে তারা কী গ্রহণ করে।

চতুর্থ উপাদানটি হল অ্যান্টি-পিল পজিশনিং। ট্রান্সক্রিপ্টটি স্পষ্টভাবে বলেছে যে ব্যবহারকারীরা পিল বা মস্তিষ্কের ব্যায়াম ছাড়াই মানসিকভাবে আরও তরুণ বোধ করছেন। এটি মেমরি পলসকে সম্পূরক অফার এবং অ্যাপ-ভিত্তিক জ্ঞানীয় প্রশিক্ষণের থেকে আলাদা করে। এটি যদি দাবিগুলি সুস্থতা এবং ফোকাসের চারপাশে থাকে তবে এটিও একটি সম্মতি সুবিধা তৈরি করে। তবে, যদি কপিটি রোগ চিকিত্সা, সেনেসেন্ট সেল অপসারণ বা জ্ঞানীয় অবক্ষয় প্রতিরোধের বোঝায় তবে উপাদানগুলির অনুপস্থিতি প্রমাণের প্রয়োজনকে সরিয়ে দেয় না। একটি সাউন্ড ফাইল এখনও স্বাস্থ্যের দাবি করতে পারে।

মেমরি পলস প্রচার করার আগে, অনুমোদিত সংস্থাগুলিকে প্রকৃত ব্যবহারকারীর নির্দেশাবলী, শ্রবণ ব্যাধি বা স্নায়বিক অবস্থার সাথে মানুষের জন্য contraindications, সাক্ষ্য প্রমাণ, ফেরত শর্তাবলী, এবং সঠিক পণ্য সম্পর্কিত যে কোনও গবেষণা অনুরোধ করা উচিত। এগুলি ছাড়া, সবচেয়ে নিরাপদ দাবিটি হ'ল মেমরি পলস একটি অডিও ভিত্তিক মেমরি-সমর্থন প্রোগ্রাম যা সেলুলার-এজিং গল্পের মাধ্যমে বিপণিত হয়, এটি প্রমাণিত হয়নি যে এটি জম্বি কোষগুলি নির্মূল করে।

অনুপ্রেরণা হুকস & Ad মনোবিজ্ঞান

মেমরি পলস VSL উচ্চ-বিপরীতে বিশ্বাসযোগ্যতা হুক থেকে নির্মিত হয়। প্রথমটি ধার্য কর্তৃত্ব। কেবলমাত্র উদ্বোধনী প্রস্থে, দর্শক নোবেল পুরস্কার, প্রাক্তন নাসা গবেষক, এমআইটি রিপোর্ট, স্টেফান্ড, নিউরোসাইন্স এবং ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক শুনতে পান। এটি কোনও ঘটনাক্রমে নাম-ড্রপিং নয়। প্রতিটি রেফারেন্স একটি ভিন্ন কাজ করে। নোবেল পুরষ্কার প্রজাতন্ত্রের বৈধতা প্রস্তাব করে। নাসা প্রযুক্তিগত দক্ষতা এবং গুরুতরতার পরামর্শ দেয়। এমআইটি এবং স্টেফান্ড সীমান্ত বিজ্ঞান প্রস্তাব করে। ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক জম্বি কোষগুলিকে বিপণনকারী দ্বারা উদ্ভাবিত হওয়ার পরিবর্তে সাংস্কৃতিকভাবে স্বীকৃত বোধ করে।

দ্বিতীয় হুক নিষিদ্ধ অ্যাক্সেস। বক্তা বলেছেন যে এই রীতিনীতিটি Google, YouTube বা কোনও অ্যামাজন বইতে উপলভ্য নয়। এই লাইনটি দর্শকের প্রবৃত্তির নিরপেক্ষ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এর অর্থ হ'ল সাধারণ গবেষণা উত্তর প্রকাশ করবে না এবং VSL হ'ল বিশেষাধিকারযুক্ত চ্যানেল। এটি দীর্ঘ-ফর্ম বিক্রয় পরিবেশে কার্যকর হতে পারে, তবে এটি একটি বিশ্বাস ঝুঁকিও। আধুনিক ক্রেতা জানেন যে সত্যই প্রতিষ্ঠিত স্বাস্থ্য অনুশীলনগুলি জনসাধারণের প্রমাণের ট্রেইল ছেড়ে চলে যায়। যখন একটি VSL বলে যে কোনও পদ্ধতি অন্য কোথাও উপলভ্য নয়, তখন এটি অস্বাভাবিক স্পষ্ট প্রমাণ দিয়ে ক্ষতিপূরণ করতে হবে।

তৃতীয় হুকটি হ'ল মনস্টার মেটাফর। জম্বি কোষগুলি স্মরণীয় কারণ তারা বেশ কয়েকটি ধারণাকে এক চিত্রে সংক্ষেপ করেঃ ক্ষতিগ্রস্ত, অ-মৃত, সংক্রামক, বহুগুণ এবং বিপজ্জনক। অনুলিপিটি তারপরে প্যাক-ম্যান, আক্রমণ, ক্রুজশিপ, পরিষ্কারের ক্রু, মস্তিষ্কের জ্যাম এবং মেমরি ভল্ট যুক্ত করে। এগুলি সজ্জামূলক মেটাফর নয়। তারা অদৃশ্য জীববিজ্ঞানকে নিখুঁত বোধ করে তোলে। তারা দর্শককে অন্যথায় বয়স্কতার প্রক্রিয়াগুলির একটি শুষ্ক ব্যাখ্যা যা হতে পারে তার মাধ্যমে জড়িত রাখে।

চতুর্থ হুকটি সরলতার মাধ্যমে ত্রাণ। সমস্যাটি বড় করার পরে, VSL সমাধানটি ছোট করে তোলে। আপনার কোনও বড়ি দরকার নেই। আপনার কোনও মানসিক অনুশীলনের প্রয়োজন নেই। আপনার 30 দিনের উপবাসের প্রয়োজন নেই। আপনার ব্যয়বহুল সেনোলটিক্সের প্রয়োজন নেই। আপনার কান এবং সকালের রীতিনীতি উভয়ই দরকার। এই বিপরীতে বিক্রয় যুক্তির কেন্দ্রীয়। জম্বি কোষের গঠনের পরিমাণ যত বেশি ভয়ঙ্কর হয়, ততই সহজ রীতিনীতিটি আকর্ষণীয় বোধ করে।

পঞ্চম হুক বয়স-নির্দিষ্ট পরিচয়। ট্রান্সক্রিপ্টটি 50 বছরের বেশি বয়সী লোকদের সাথে বারবার কথা বলে। এই বয়স চিহ্নিতকারী নির্ণয়ের প্রয়োজন ছাড়াই অনুলিপিটি ব্যক্তিগতভাবে প্রাসঙ্গিক বোধ করতে দেয়। এটি একটি প্রান্তিক প্রভাবও তৈরি করেঃ আপনি যদি 50 বছরের বেশি বয়সী হন এবং কোনও নাম বা কী ভুলে গেছেন তবে গল্পটি বলে যে এটি আপনার ক্ষেত্রে ইতিমধ্যে প্রযোজ্য হতে পারে। এটি শক্তিশালী তবে সংযত প্রয়োজন। কী ভুলে যাওয়া সাধারণ এবং এর অনেক কারণ থাকতে পারে। হুকের একটি দায়িত্বশীল সংস্করণ বলে যে স্মৃতি পরিবর্তনগুলি মনোযোগের প্রাপ্য, এটি প্রমাণ করে না যে তারা মস্তিষ্কের কোষগুলি স্বাভাবিকের চেয়ে দ্রুত মারা যাচ্ছে।

অনুমোদিত এবং কপিরাইটারদের জন্য, VSL বাণিজ্যিকভাবে পরিশীলিত। এটি দ্রুত মনোযোগ অর্জন করে, দর্শককে একটি ভিল্যান দেয় এবং কম প্রচেষ্টাযুক্ত একটি পথ সরবরাহ করে। দুর্বল পয়েন্টটি প্রমাণিত। হুকটি যত বেশি সত্যিকারের বিজ্ঞান থেকে মর্যাদা ধারনা করে, তত বেশি অফারটি এই বোঝাতে এড়াতে হবে যে সেই প্রতিষ্ঠান, বিজ্ঞানী বা গবেষণা ক্ষেত্রগুলি মেমরি পলসকে নির্দিষ্টভাবে বৈধ করে।

পিকলজির পেছনে

মেমরি পলসের আবেগিক ইঞ্জিন কেবল কৌতূহল নয়। এটি নিজের উপর নিয়ন্ত্রণ হারাতে ভয়। ট্রান্সক্রিপ্ট বলে যে মস্তিষ্ক হৃৎপিণ্ড থেকে শুরু করে হজম থেকে শুরু করে মেজাজ এবং শক্তি পর্যন্ত প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ করে। এটি মেমরি হ্রাসকে কম অসুবিধার মতো এবং ব্যক্তিগত সার্বভৌমত্বের জন্য হুমকি হিসাবে অনুভব করে। দর্শক কেবল নাম ভুলে যাচ্ছেন না; কমান্ড সেন্টার আক্রমণ করা যেতে পারে। এই কারণেই VSL পণ্যটি ব্যাখ্যা করার আগে জম্বি কোষগুলিতে এত বেশি সময় ব্যয় করতে পারে। গভীর উদ্বেগ পরিচয়।

মেমরি পলস মাইক্রোস্কোপিক আক্রমণকারী এবং ধীর পরিচ্ছন্নতা সিস্টেমগুলির কাজ হিসাবে এই ল্যাপগুলিকে পুনরায় ফ্রেম করে। এটি মানসিকভাবে সান্ত্বনা দেয়। যদি দর্শকের মন কম ধারালো বোধ করে তবে এর কারণ অলসতা, নিম্ন বুদ্ধি বা নৈতিক ব্যর্থতা নয়। এটি একটি বাহ্যিক জৈবিক প্রক্রিয়া। একবার সমস্যাটির একটি বাহ্যিক শত্রু থাকে, ক্রেতা এটির বিরুদ্ধে পদক্ষেপ নেওয়ার কথা কল্পনা করতে পারেন।

ডঃ জেমস মন্টের গল্পকার ভূমিকা ভয় স্থিতিশীল করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তিনি একজন সেলিব্রিটি প্রভাবশালী হিসাবে উপস্থাপিত হন না। তিনি একজন প্রাক্তন নাসা গবেষক এবং স্নায়ুবিজ্ঞান গাইড যিনি বলেছেন যে তিনি এমআইটি রিপোর্ট দেখেছিলেন এবং প্রমাণগুলি অনুসরণ করেছিলেন। এই শংসাপত্রগুলি স্বাধীনভাবে যাচাই করা হয় কিনা তা একটি পৃথক বিষয়, তবে গল্পের মধ্যে তারা একটি পরিষ্কার উদ্দেশ্য পরিবেশন করে। শ্রোতাদের উদ্বেগজনক উপাদান দ্বারা নেওয়া হচ্ছে এমন কেউ যিনি প্রযুক্তিগত, শান্ত এবং অস্বাভাবিকভাবে যোগ্য বলে মনে করেন।

স্ক্রিপ্টটি অনুশাসনের সাথে খোলা লুপগুলিও ব্যবহার করে। কেন কেউ এরিকের আবিষ্কারের কথা শোনেনি? কেন লোকেরা ইতিমধ্যে আরও ভাল স্মৃতির উপভোগ করছে না? এমআইটি রিপোর্ট কী প্রকাশ করেছে? জম্বি কোষগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের চারটি উপায় কী কী? চতুর্থটি কেন সেরা প্রস্তাবনা? প্রতিটি প্রশ্ন দর্শককে আরও কিছুটা সময় থাকতে বলে। এটি VSL অর্থনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ কারণ পণ্যটি যথেষ্ট বিশ্বাস জমা না হওয়া পর্যন্ত বিক্রি করা যায় না। অনুলিপিটি কেবল তথ্য উপস্থাপন করছে না; এটি মনোযোগ পরিচালনা করছে।

অন্য একটি মানসিক পদক্ষেপ হল কন্ট্রাস্ট relief। VSL এমন বিকল্পগুলি চালু করে যা আসন্ন সমাধানটি দয়াবান বোধ করার জন্য যথেষ্ট আকর্ষণীয় নয়। 30 দিনের দ্রুত শব্দটি গুরুতর এবং অস্থায়ী। বছরে 2,500 ডলারের সেনোলটিক্স ব্যয়বহুল এবং অ্যাক্সেসযোগ্য বলে মনে হয়। এই অ্যাঙ্কারগুলির বিরুদ্ধে, 8-সেকেন্ডের শ্রবণীয় বিধি প্রায় ঘর্ষণহীন বোধ করে। এটি ক্লাসিক কন্ট্রাস্ট পজিশনিং, তবে ট্রান্সক্রিপ্টটি সমাধানের সন্ধানের অংশ হিসাবে বিকল্পগুলি চালু করে এটিকে জৈবিক বোধ করে।

নৈতিক সমস্যা হল যে পিচটি দুর্বল অঞ্চলের কাছাকাছি কাজ করে। জ্ঞান সম্পর্কে উদ্বিগ্ন বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা ভয়-ভিত্তিক ব্যাখ্যাগুলির জন্য আরও বেশি প্রতিক্রিয়াশীল হতে পারে, বিশেষত যখন গল্পটি তাদের মস্তিষ্ক সংকুচিত বা সেলুলার আক্রমণের অধীনে রয়েছে বলে পরামর্শ দেয়। শক্তিশালী অনুলিপি এখনও ন্যায্য হতে পারে, তবে ন্যায্যতার জন্য সীমানা প্রয়োজনঃ কোনও মিথ্যা নিশ্চয়তা নেই, কোনও বোঝানো রোগের নিরাময় নেই, কোনও তৈরি অনুমোদন নেই এবং কোনও চাপ নেই যা চিকিত্সা মূল্যায়নকে নিরুৎসাহিত করে। মেমরি পলস VSL এর শক্তিশালী প্রস্তাবের স্থাপত্য রয়েছে; এর বিশ্বাসযোগ্যতা চূড়ান্ত দাবির কতটা যত্ন সহকারে সীমাবদ্ধ রয়েছে তার উপর নির্ভর করে।

বিজ্ঞান কী বলে

মেমরি পলস VSL এর পিছনে বিজ্ঞানটি বাস্তব ধারণাগুলি এবং সমর্থিত পণ্য-নির্দিষ্ট লাফগুলির মিশ্রণ। আসল উদ্বেগ দিয়ে শুরু করুনঃ অনেক প্রাপ্তবয়স্ক বয়সের সাথে সাথে স্মৃতি বা বিভ্রান্তির খারাপ হওয়ার খবর দেয়। সিডিসি 45 এবং তার বেশি বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের সহ জনস্বাস্থ্যের সমস্যা হিসাবে বিষয়বস্তু জ্ঞানীয় হ্রাসকে ট্র্যাক করে এবং স্মৃতি সম্পর্কিত পরিবর্তনগুলিকে এমন কিছু হিসাবে আচরণ করে যা দৈনন্দিন কার্যকারিতা এবং যত্নের প্রয়োজনকে প্রভাবিত করতে পারে। সেই প্রেক্ষাপটে মেমরি পলসের বাজারের প্রাসঙ্গিকতা সমর্থন করে। লোকেরা উদ্বেগটি কল্পনা করছে না, এবং স্মৃতি পরিবর্তনগুলিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত। সিডিসির বিষয়বস্তু দেখুন। 45 বছর বা তার বেশি বয়সের প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে বিষয়বস্তু জ্ঞানীয় হ্রাস. .

সেলুলার সেনেসেন্সও বাস্তব। পিয়ার-রিভিউ রিভিউগুলি বয়সের সাথে সাথে জমা হওয়া এবং মস্তিষ্কের বৃদ্ধির এবং নিউরোডেজেনারেটিভ রোগের সাথে সম্পর্কিত প্রসঙ্গে উপস্থিত হওয়ার সেনেসেন্ট কোষগুলি নিয়ে আলোচনা করে। জম্বি কোষ শব্দটি একটি জনপ্রিয় রূপক, একটি আনুষ্ঠানিক রোগ নির্ণয় নয়, তবে এটি একটি স্বীকৃত সেলুলার রাষ্ট্রকে বোঝায়। একটি দরকারী পিয়ার-রিভিউ সারসংক্ষেপ হল মস্তিষ্কের বৃদ্ধির ক্ষেত্রে সেলুলার সেনেসেন্স এবং নিউরোডেজেনারেটিভ রোগঃ প্রমাণ ও দৃষ্টিভঙ্গিপ্রমান যে বুড়ো কোষগুলি বয়স্ক হওয়ার জীববিজ্ঞানে অবদান রাখতে পারে তার অর্থ এই নয় যে গ্রাহক অডিও রীতিমালা তাদের মানব মস্তিষ্কের বাইরে সরিয়ে দেয়।

VSL এর মাউস-লাইফস্ট্যান্কের দাবিটিও প্রেক্ষাপটে প্রয়োজন। প্রাণী গবেষণায় সেনেসেন্ট কোষগুলি পরিষ্কার করার বিষয়ে গবেষণা করা হয়েছে এবং নির্দিষ্ট মডেলগুলিতে স্বাস্থ্যের স্প্যান বা জীবনকালের প্রভাবগুলি রিপোর্ট করা হয়েছে। ট্রান্সক্রিপ্টের লাইনটি যে মাউসগুলিতে জম্বি কোষগুলি নির্মূল করা তাদের 25 শতাংশ দীর্ঘায়িত করতে সহায়তা করেছিল সেই গবেষণার বিভাগের অনুরণন করে। তবে মাউস ফলাফলগুলি সরাসরি গ্রাহকের দাবি নয়। তারা প্রতিষ্ঠা করে না যে মেমরি পলস মানুষের মধ্যে কাজ করে, যে শব্দ সেনেসেন্ট কোষগুলি পরিষ্কার করে, বা যে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা 8-সেকেন্ডের রীতিন থেকে বিরোধী-বৃদ্ধির প্রভাব আশা করতে পারে।

নন-ইনভ্যাসিভ মস্তিষ্ক উদ্দীপনা একটি সক্রিয় গবেষণা ক্ষেত্র, এবং এটি একটি অডিও ভিত্তিক পিচ জন্য নিকটতম বৈজ্ঞানিক আশেপাশ প্রদান করে। এনআইএইচ রিসার্চ ম্যাটারস একটি গবেষণায় সংক্ষিপ্তসার দেয় যেখানে বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্করা তিন বা চারটি পরপর দিনে লক্ষ্যবস্তু নন-ইনভ্যাসিভ উদ্দীপনা পেয়েছিল এবং নিয়ন্ত্রিত অবস্থার অধীনে স্মৃতিশক্তি উন্নত করেছিল। এটি আকর্ষণীয়, তবে এটি একটি সংক্ষিপ্ত কানের ভিত্তিক হোম রীতিনের মতো নয়। এনআইএইচ সংক্ষিপ্তসার এখানেঃ বয়স্কদের মস্তিষ্কের উদ্দীপনা স্মৃতিশক্তির ওপর প্রভাব ফেলতে পারে. নিয়ন্ত্রিত উদ্দীপনা নির্ধারিত সরঞ্জাম, সময়, লক্ষ্য এবং ভ্রান্ত তুলনা ব্যবহার করে। মেমরি পলস তার নিজস্ব প্রমাণ প্রয়োজন হবে.

এই অঙ্কুরের মধ্যে বেশ কয়েকটি ট্রান্সক্রিপ্ট দাবিগুলি সমর্থনযোগ্য নয়ঃ যে অনুষ্ঠানটি অন্য কোথাও উপলভ্য নয়, যে অনেক বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্ক ইতিমধ্যে এটিকে আরও ভাল স্মৃতিশক্তি দিয়ে ব্যবহার করছেন, যে এটি জম্বি কোষগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে, যে কেউ কী ভুলে গেলে মস্তিষ্কের কোষগুলি স্বাভাবিকের চেয়ে দ্রুত মারা যাচ্ছে এবং যে বিস্তৃত অঙ্গ ঝুঁকিগুলি এই পণ্যটির জন্য প্রাসঙ্গিক। একটি ন্যায্য বিজ্ঞান রায়টি এই নয় যে মেমরি পলস অসম্ভব। এটি হ'ল যে VSL প্রকৃত গবেষণার কাছ থেকে ধার নেয় তবে এর সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাবগুলির জন্য পণ্য-নির্দিষ্ট প্রমাণ দেখায়নি। হঠাৎ, প্রগতিশীল বা বিঘ্নজনক মেমরি পরিবর্তনগুলির সাথে যে কেউ চিকিত্সা মূল্যায়ন করতে হবে, কারণ স্ট্রোক সমস্যা, ওষুধ, হতাশা, থাইরয়েড সমস্যা, ভিটামিনের ঘাটতি, সংক্রমণ, ঘুম, এবং সমস্ত জ্ঞানীয় রোগকে প্রভাবিত করতে পারে।

প্রস্তাব কাঠামো & apos; জরুরী যান্ত্রিক

মেমরি পলস অফার কাঠামো একটি বিলম্বিত-উদ্দেশকরণ শিক্ষা VSL। এটি সমস্যার একটি মডেল তৈরি করার সময় পণ্যটি আটকে রাখে। প্রথমে কর্তৃপক্ষের গল্প আসেঃ অস্বাভাবিকভাবে ধারালো 95 বছর বয়সী নোবেল চিত্র, প্রাক্তন নাসা নারায়টার এবং এমআইটি রিপোর্ট। তারপরে বায়োলজি পাঠ আসেঃ মস্তিষ্কের কোষ, হিপোক্যাম্পাস, পরিষ্কার এনজাইম, ধ্বংসাবশেষ, বিষাক্ত পদার্থ, সেনেসেন্ট কোষ এবং জম্বি কোষ ছড়িয়ে পড়ে। দর্শক কেবলমাত্র মডেলটি গ্রহণ করার পরে VSL সমাধানের বিকল্পগুলিতে চলে যায়। এই গতিশীলতা ইচ্ছাকৃত। পণ্যটি রীতিনটি মূল্যবান বোধ করার আগে দর্শকের শত্রুতে বিশ্বাস করতে হবে।

চারটি বিকল্পের ক্রমটি বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ। গল্পকার বলেছেন যে জম্বি কোষগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার চারটি উপায় রয়েছে এবং চতুর্থটি তার সেরা প্রস্তাবনা। প্রথম বিকল্পটি 30 দিনের দ্রুত, অপ্রীতিকর এবং অসম্পূর্ণ হিসাবে ফ্রেম করা হয়েছে কারণ আক্রমণকারীরা পুনরায় খাওয়ার সময় ফিরে আসে। দ্বিতীয়টি সেনোলটিকস, প্রতি বছর প্রায় 2,500 ডলার ব্যয়বহুল হিসাবে ফ্রেম করা হয়েছে এবং ফলাফলগুলিতে মিশ্রিত হয়েছে। আমরা উদ্ধৃতিতে বাকী বিকল্পগুলি দেখি না, তবে নিদর্শনটি পরিষ্কারঃ VSL কনট্রাস্ট অ্যাঙ্কর তৈরি করছে। যখন মেমরি পলস উপস্থাপন করা হয়, তখন এটি বিকল্পগুলির চেয়ে সহজ, সস্তা এবং আরও ব্যবহারিক বোধ করা উচিত।

জরুরী অবস্থাটি একটি দৃশ্যমান কাউন্টডাউন টাইমার ছাড়াইও উপস্থিত রয়েছে। ট্রান্সক্রিপ্টটি 50 বছরের বেশি বয়সের দর্শকদের আজই পদক্ষেপ নিতে অনুপ্রাণিত করে। এটি বলে যে প্রতিরক্ষা 50 এর পরে দুর্বল হয়ে যায়, ধ্বংসাবশেষ জমা হয় এবং জম্বি কোষগুলি একটি সেনাবাহিনীতে বহুগুণে বেড়ে যায়। এটি অভাবের জরুরীতার চেয়ে জৈবিক জরুরীতা। চাপটি এই ধারণা থেকে আসে যে বিলম্ব আক্রমণকারীকে ছড়িয়ে দিতে দেয়। এটি ছাড়ের সময়সীমার চেয়ে আরও প্ররোচিত হতে পারে কারণ এটি দর্শকের দেহের সাথে জরুরীতাকে সংযুক্ত করে।

এক্সক্লুসিভিটি জরুরী হিসাবেও কাজ করে। ধারাবাহিকতা Google, YouTube বা অ্যামাজন নয় বলে দর্শককে জানায় যে পৃষ্ঠাটি ছেড়ে দেওয়া অ্যাক্সেস হারাতে পারে। এটি কর্মের পথকে সংকুচিত করে। অনুমোদিতদের জন্য, এই হুকটি দেখার সময় বাড়িয়ে তুলতে পারে, তবে এটি সাবধানে পরিচালনা করা উচিত। যদি ক্রেতা অন্য কোথাও অনুরূপ অডিও ধারণা খুঁজে পেতে পারেন তবে দাবিটি বিভ্রান্তিকর বোধ করতে পারে। যদি সঠিক প্রোটোকলটি স্বতন্ত্র হয় তবে অনুলিপিটি অবশ্যই নির্দিষ্টভাবে বলতে হবে যে কোনও সম্পর্কিত বিজ্ঞান নেই।

সম্ভবত বাণিজ্যিক কাঠামোটি হ'ল স্বাস্থ্যের সাথে সংলগ্ন আপসেল সম্ভাবনার সাথে কম টিকিট বা মধ্য-টিকিট ফ্রন্ট-এন্ড পণ্য। VSL এর অ্যান্টি-পিল কোণটি ডিজিটাল বিতরণযোগ্য প্রস্তাব দেয়, তবে বৃহত্তর সেলুলার-এজিংয়ের গল্পটি প্রতিবেদন, উন্নত ট্র্যাক, কোচিং বা সম্পূরক ক্রস-সেলের মতো অ্যাড-অনগুলিকে সমর্থন করতে পারে। অনুমোদিতদের ট্র্যাফিক প্রেরণের আগে ফানেলটি পরিদর্শন করা উচিত। আপসেলগুলিতে করা দাবিগুলি সামগ্রিকভাবে সামগ্রিক VSL এর মতোই গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষত যদি তারা মেমরি সমর্থন থেকে রোগ প্রতিরোধ বা অ্যান্টি-এজিং প্রতিশ্রুতিতে স্থানান্তরিত হয়।

সবচেয়ে শক্তিশালী অফার মেকানিক সুবিধা এবং ভয় হ্রাস। সবচেয়ে দুর্বল প্রমাণ। একটি দায়িত্বশীল প্রচারমূলক পদ্ধতির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হবে রীতিনীতির সহজতা, শিক্ষাগত কোণ, এবং বিষয়বস্তু মানসিক স্পষ্টতা সমর্থন। এটি বিকৃতি বিপরীত, সেনেসেন্ট সেল ক্লিয়ারেন্স, বা dementia থেকে সুরক্ষা প্রতিশ্রুতি না হওয়া উচিত যদি না বিক্রেতা উপযুক্ত পণ্য-নির্দিষ্ট প্রমাণ প্রদান করতে পারেন।

সামাজিক প্রমাণ & apos; এবং কর্তৃপক্ষের দাবি

মেমরি পলস প্রচলিত সামাজিক প্রমাণের চেয়ে কর্তৃপক্ষের সংকেতগুলিতে বেশি নির্ভর করে। ট্রান্সক্রিপ্টটি বলে যে অনেক বয়স্ক প্রাপ্তবয়স্ক ইতিমধ্যে সকালের শ্রবণীয় বিধি পালন করে এবং আরও ভাল স্মৃতি এবং মানসিক শক্তির প্রতিবেদন করে। এটি যোগ করে যে কিছু লোক বলে যে তাদের মস্তিষ্ক তরুণ বোধ করে। এই লাইনগুলি দরকারী, তবে তারা পাতলা। আমরা নামযুক্ত ব্যবহারকারীদের, আগে এবং পরে পরিমাপ, তারিখ, নমুনা আকার, সাক্ষ্য প্রকাশ, বা ফলাফলগুলি স্বাধীনভাবে যাচাই করা হয়েছে এমন কোনও ইঙ্গিত দেওয়া হয় না। একটি VSL-এ, বেনামে সামাজিক প্রমাণ গতি সমর্থন করতে পারে। এটি প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়।

নবেল স্টেকটি অনেক বেশি বিশিষ্ট। নোবেল খোলার গল্পটি সবচেয়ে বড় ধার্য কর্তৃত্বের পদক্ষেপ। নবেল বিজয়ী স্মৃতি বিজ্ঞানী এরিক ক্যান্ডেলের দিকে নির্দেশ করে বলে মনে হচ্ছে। তবে স্ক্রিপ্টটি দেখায় না যে ক্যান্ডেল মেমরি পলসকে সমর্থন করে, রীতি তৈরি করে, রীতি পরীক্ষা করে বা পণ্যের প্রেক্ষাপটে তাকে দেওয়া নির্দিষ্ট দাবি করে। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ। বিখ্যাত বিজ্ঞানীকে গবেষণার ক্ষেত্রের উল্লেখ করা সেই বিজ্ঞানীটির সমর্থন পাওয়ার মতো নয়।

নারায়কের নাম ডঃ জেমস মন্ট, একজন প্রাক্তন নাসা গবেষক। এটি প্রযুক্তিগত বিশ্বাসযোগ্যতা এবং স্বাধীনতার সংকেত দেওয়ার উদ্দেশ্যে। তবে উদ্ধৃতিটি কোনও শংসাপত্রের ট্রেইল, প্রাতিষ্ঠানিক অধিভুক্ততা, প্রকাশনা রেকর্ড বা স্বার্থের দ্বন্দ্বের প্রকাশ সরবরাহ করে না। অধিভুক্তরা বিজ্ঞাপনে সেই কর্তৃপক্ষের উপর নির্ভর করার আগে নারায়কের পরিচয় যাচাই করতে হবে। যদি ব্যক্তিটি একটি কলম নাম, অভিনেতা বা সংমিশ্রিত হয় তবে প্রচারমূলক ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়।

এমআইটি এবং স্ট্যানফোর্ডের নোটটি সম্মানের নোঙ্গর হিসাবে প্রকাশিত হয়। বর্ণনাকারী বলেছেন যে একজন সহকর্মী তাকে এমআইটি রিপোর্টটি দিয়েছিলেন, এবং পরবর্তী লাইনটি অনুবাদে এমআইটি এবং স্ট্যানফোর্ডকে বিভ্রান্ত করে বলে মনে হয়। দর্শকের জন্য এটি অভিজাত স্নায়ুবিজ্ঞান শুনতে হয়। তবুও কোনও রিপোর্ট শিরোনাম, লেখক, জার্নাল বা তারিখ উদ্ধৃতিতে দেওয়া হয়নি। একটি গুরুতর বিজ্ঞান সমর্থিত অফার মূল গবেষণাটি সনাক্ত করা সহজ করে তুলতে হবে। যদি রিপোর্টটি কেবল বয়স্কতা, শ্রবণীয় উদ্দীপনা বা মস্তিষ্কের বয়স্করণের সাথে সম্পর্কিত হয় তবে অনুলিপিটি এর অর্থ এই নয় যে এটি বিশেষভাবে মেমরি পলসকে বৈধ করে।

ন্যাশনাল জিওগ্রাফিক এবং জম্বি সেলগুলি সাংস্কৃতিক বৈধতা যুক্ত করে। লাইনটি পরামর্শ দেয় যে শ্রোতারা সম্ভবত ইতিমধ্যে একটি মূলধারার বিজ্ঞান প্রকাশনায় জম্বি সেলগুলি দেখেছেন। এটি মেটাফরটিকে কম উত্তেজনাপূর্ণ বোধ করতে সহায়তা করে। তবুও, এটি পণ্যটি প্রমাণ করে না। বার্ধক্যজনিত সেল সম্পর্কে একটি মিডিয়া নিবন্ধটি ব্যাকগ্রাউন্ডের প্রেক্ষাপট, কোনও অডিও রীতিনীতির ভিত্তি নয়।

অনুমোদিত সংস্থার সম্মতি এবং দীর্ঘমেয়াদী বিশ্বাসের জন্য, সবচেয়ে নিরাপদ নিয়মটি তিনটি বিভাগকে আলাদা করাঃ পটভূমি কর্তৃপক্ষ, পণ্য-নির্দিষ্ট প্রমাণ এবং গ্রাহকের অভিজ্ঞতা। মেমরি পলস VSL এ প্রচুর পটভূমি কর্তৃপক্ষ রয়েছে। এটি গ্রাহকের অভিজ্ঞতা দাবি করেছে। অংশটি অনুপস্থিত, অংশের ভিত্তিতে, পণ্য-নির্দিষ্ট প্রমাণ। শক্তিশালী অনুমোদিত সংস্থাগুলি ট্র্যাফিক স্কেল করার আগে সাক্ষ্য প্রকাশ, ক্লিনিকাল ডেটা, ফেরতের হার, গ্রাহক সমর্থন রেকর্ড এবং দাবির কোনও আইনী পর্যালোচনা চাইতে হবে।

FAQ & Common Objections

মেমরি পলস ভবিষ্যদ্বাণীযোগ্য ক্রেতা এবং অনুমোদিত আপত্তি উত্থাপন করে কারণ প্রতিশ্রুতি সহজ যখন বৈজ্ঞানিক গল্পটি বিস্তৃত। VSL এর কাজ হল রীতিনীতিটি সহজ এবং বিশ্বাসযোগ্য বোধ করা। পর্যালোচকের কাজ হল পরীক্ষা করা যেখানে ব্যাখ্যাটি সম্পূর্ণ এবং যেখানে এটি বিশ্বাসের জন্য জিজ্ঞাসা করে।

• মেমরি পলস কি সম্পূরক? এই ট্রান্সক্রিপ্টের ভিত্তিতে, এটি একটি শ্রবণশীল রীতি হিসাবে উপস্থাপন করা হয়, একটি পিল নয়। VSL স্পষ্টভাবে বলে যে ব্যবহারকারীরা পিল বা মস্তিষ্কের অনুশীলন ছাড়াই উপকারিতা রিপোর্ট করে। যদি পুরো ফানেল পরে ক্যাপসুল বা বন্ডলযুক্ত সম্পূরক বিক্রি করে, তবে এটি পৃথক উপাদান এবং দাবি পর্যালোচনা প্রয়োজন।
• ট্রান্সক্রিপ্ট কি প্রমাণ করে যে পণ্যটি জম্বি কোষগুলোকে পরিষ্কার করে? না, এটি বুড়ো কোষ এবং মস্তিষ্কের পরিষ্কারের বিষয়ে আলোচনা করে, কিন্তু এটি দেখায় না যে মেমরি পলস বুড়ো কোষগুলি অপসারণ করে, বিষাক্ত ধ্বংসাবশেষ হ্রাস করে বা মানুষের মস্তিষ্কের অট্রফিকে বিপরীত করে। এটি এই পিকের মধ্যে সবচেয়ে বড় অসহায় লাফ।
• ৮ সেকেন্ডের রীতিনীতি কি বৈজ্ঞানিকভাবে যুক্তিসঙ্গত? একটি ছোট রীতিনীতি অভ্যাস গঠনে, মনোযোগ, শ্বাস প্রশ্বাস বা অনুভূত প্রস্তুতিতে সহায়তা করতে পারে। কিন্তু আট সেকেন্ডে সেনেসেন্ট সেল বোর্ডে বা স্মৃতি জীববিজ্ঞানের উপর উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে পারে বলে দাবি করা সরাসরি প্রমাণের প্রয়োজন হবে। ট্রান্সক্রিপ্ট সেই প্রমাণ সরবরাহ করে না।
• VSL কেন বলে যে এটি Google, YouTube, অথবা আমাজন এ নেই? এটি একটি একচেটিয়া হুক। এটি মেমরি পলস প্রোটোকলকে বোঝাতে পারে, তবে এটিকে বোঝাতে হবে না যে মস্তিষ্কের বৃদ্ধির, বয়স্কতা বা উদ্দীপনা সম্পর্কে কোনও পাবলিক গবেষণা নেই। আসলে, এই বিষয়গুলি ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করা হয়।
• অনুমোদিত সংস্থাগুলো কি এমআইটি, নাসা, অথবা নোবেল পুরস্কারের কথা বলতে পারে? তারা সাবধান হওয়া উচিত। VSL এ অনুমোদন দেওয়ার চেয়ে এই কর্তৃপক্ষের উল্লেখ করা নিরাপদ। যদি না বিক্রেতা ডকুমেন্টেশন সরবরাহ করে, MIT মেমরি পলস তৈরি করেছে, নাসা এটি অনুমোদন করেছে বা নোবেল পুরস্কার বিজয়ী এটি সুপারিশ করে না।
• নাম বা কী ভুলে যাওয়া মানে কি মস্তিষ্কের কোষগুলো খুব দ্রুত মারা যাচ্ছে? ১. কেন আমরা আমাদের স্মৃতিশক্তিকে ভুলতে পারি?
• কে সাবধান হতে হবে? যে কেউ শারীরিকভাবে শারীরিকভাবে অসুস্থ, ব্যথা, শোনা সমস্যা, অডিও সরঞ্জাম দ্বারা প্রভাবিত চিকিৎসা ডিভাইস, স্বাস্থ্যের বিষয়ে গুরুতর উদ্বেগ বা হঠাৎ শারীরিক পরিবর্তন নিয়ে শারীরিকভাবে অসুস্থ, তাদের স্ব-চিকিৎসা এড়ানো উচিত এবং পেশাদার পরামর্শ নেওয়া উচিত। ট্রান্সক্রিপ্টটি কোনও সুরক্ষা স্ক্রিনিং সরবরাহ করে না।
• কোন প্রমাণ সেই প্রস্তাবকে আরও শক্তিশালী করবে? সবচেয়ে শক্তিশালী প্রমাণ হ'ল মেমরি পলস প্রোটোকলের একান্ত র্যান্ডমাইজড, ভ্রান্ত-নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা, যা লক্ষ্যবস্তু বয়সের গ্রুপে মেমরি ফলাফল এবং সুরক্ষা পরিমাপ করবে। এর বাইরে স্বচ্ছ ব্যবহারকারীর ডেটা, পরিষ্কার ব্যবহারের নির্দেশাবলী এবং সীমাবদ্ধ দাবিগুলি সাহায্য করবে।

প্রাকটিক্যাল আপত্তিটি হ'ল শব্দটি মস্তিষ্কে প্রভাবিত করতে পারে কিনা তা নয়। এটি করতে পারে। আপত্তিটি হ'ল এই নির্দিষ্ট পণ্যটি গল্প দ্বারা বোঝানো নির্দিষ্ট প্রভাবগুলি দেখিয়েছিল কিনা। যতক্ষণ না এই প্রমাণ পাওয়া যায়, মেমরি পলসকে একটি মস্তিষ্কের স্বাস্থ্যের অডিও প্রোগ্রাম হিসাবে আলোচনা করা উচিত যা প্রমাণিত নয় সেলুলার দাবি, বৈধতাযুক্ত অ্যান্টি-ডিক্লিন থেরাপি হিসাবে নয়।

চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত

মেমরি পলস একটি শক্তিশালী VSL ধারণা যা একটি দুর্বলভাবে প্রমাণিত বৈজ্ঞানিক সেতু সহ। সৃজনশীল স্মরণীয় কারণ এটি বেশ কয়েকটি জিনিস ভাল করে। এটি একটি প্রাণবন্ত কর্তৃত্বের গল্প দিয়ে খোলে। এটি মেমরি উদ্বেগকে একটি নির্দিষ্ট ভিল্যানে পরিণত করে। এটি সহজ অনুকরণ ব্যবহার করে যা বয়স্ক শ্রোতা পাঠ্যবোধ না করে অনুসরণ করতে পারে। এটি পণ্যটির সাথে উপবাস এবং ব্যয়বহুল সেনোলটিক্সের তুলনা করে। এটি চেষ্টা করার জন্য কর্মটি যথেষ্ট ছোট মনে করে। অনুমোদিতদের জন্য, এটি আসল বাণিজ্যিক শক্তি।

এই ভিডিওটি এমন একটি ভিডিও যা দর্শকদের কাছে খুব সহজেই পাওয়া যায় না, যা তাদের মনে হয় তাদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। এই ভিডিওটি তাদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। এটি তাদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।

প্রধান উদ্বেগ হল যে VSL বৈধ গবেষণা ক্ষেত্র থেকে ঋণ নেয় এমন প্রমাণ না করে যে মেমরি পলস অবসানকারী প্রভাবগুলি উত্পাদন করে। সেনেসেন্ট কোষগুলি বাস্তব। জ্ঞানীয় হ্রাস একটি বাস্তব জনস্বাস্থ্যের উদ্বেগ। মস্তিষ্কের উদ্দীপনা গবেষণা বাস্তব। এর মধ্যে কোনওটিই স্বয়ংক্রিয়ভাবে 8-সেকেন্ডের কানের ভিত্তিক রীতিনীতিকে বৈধ করে না। ট্রান্সক্রিপ্টটি পণ্য-নির্দিষ্ট পরীক্ষা, পরিমাপিত মেমরি ফলাফল, সুরক্ষা ডেটা বা সেনেসেন্ট-ক্লিয়ারেনসেন্টের সাথে শব্দ এক্সপোজার সংযুক্ত একটি পরিষ্কার প্রক্রিয়া দেখায় না। 50 এর পরে স্বাভাবিক মেমরি হ্রাস প্রমাণ করে ত্বরান্বিত মস্তিষ্কের কোষের মৃত্যুও খুব শক্তিশালী।

ডেইলি ইন্টেলের সুষম রায়ঃ মেমরি পলস একটি সহজ অডিও-ভিত্তিক স্মৃতি-সমর্থন রীতি হিসাবে প্রচার করা হলে কৌতূহল-চালিত গল্পের সাথে একটি কার্যকর অনুমোদিত অফার হতে পারে। এটি জম্বি কোষগুলি অপসারণ, মস্তিষ্কের সংকোচন বিপরীত করার, ডিমেন্সি প্রতিরোধ করার বা অভিজাত পরীক্ষাগার গবেষণা পুনরুত্পাদন করার উপায় হিসাবে প্রচার করা হলে এটি ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে ওঠে। সেরা কপি কোণ অলৌকিক বিপরীত নয়। এটি কম ফ্রিকশন জ্ঞানীয় সুস্থতা, প্রমাণের সীমা সম্পর্কে সৎ ভাষার সাথে জোড়াযুক্ত।

কপিরাইটারদের জন্য, VSL কাঠামোঃ কর্তৃত্ব, রহস্য, রূপক, শত্রু, বিপরীতে এবং সহজ সমাধানের জন্য অধ্যয়ন মূল্যবান। অনুমোদিতদের জন্য, এটি সম্পূর্ণ ফানেল, ফেরতের শর্তাবলী, সাক্ষ্য প্রমাণ এবং সম্মতি স্থিতি পর্যালোচনা করার পরে পরীক্ষা করার মূল্যবান। অফারের আপসটি তার পরিষ্কার, পিল নয়। এর অসুবিধা হ'ল নাটকীয় জীববিজ্ঞান পাঠ এবং প্রকৃত পণ্যের জন্য প্রদর্শিত প্রমাণের মধ্যে ফাঁক।

চূড়ান্ত মূল্যায়ন সতর্ক কিন্তু অস্বীকারকারী নয়। মেমরি পলসের একটি মার্কেটেবল ভিত্তি এবং একটি ধারালোভাবে নির্মিত বর্ণনা রয়েছে। যা এটির কাছে নেই, প্রদত্ত অংশে, তার সবচেয়ে অসাধারণ দাবিগুলি সমর্থন করার জন্য পর্যাপ্ত প্রমাণ রয়েছে। VSL কে প্রথম এবং দ্বিতীয়তে বিশ্বাসযোগ্য বিক্রয় সৃজনশীল প্রমাণ হিসাবে বিবেচনা করুন। এই পার্থক্যটি সরাসরি প্রতিক্রিয়া হিসাবে সবচেয়ে সংবেদনশীল বিভাগগুলির মধ্যে একটিতে দায়িত্বশীল প্রচার এবং ওভারক্ল্যামিংয়ের মধ্যে পার্থক্য।