Die Liste der Netzwerkabdeckung, einschließlich der beiden leeren

Welche Netzwerke führen derzeit Angebote, und wie viele jeweils?

Elf Netzwerke versorgen den Katalog derzeit mit aktiven Angeboten, und der Abstand zwischen dem oberen und dem unteren Ende dieser Liste ist groß. Braip führt 7,574 Angebote, den größten einzelnen Anteil, dicht gefolgt von Hotmart Affiliation mit 6,600 und Kiwify mit 4,890. Zusammen stehen diese drei für mehr als zwei Drittel des gesamten Katalogs mit 28,042 Angeboten.

Die verbleibenden acht Netzwerke teilen sich den Rest ungleich. Hotmart selbst, eine separate Integration von Hotmart Affiliation, hält 2,586 Angebote, Admitad 2,120, Monetizze 1,599 und ClickBank 1,393. CPALead, BuyGoods, MyLead und dr.cash schließen die Liste mit 755, 443, 50 und 32 Angeboten jeweils ab, weiterhin aktiv und weiterhin filterbar, nur dünner.

Welche Netzwerke sind konfiguriert, aber derzeit leer?

Digistore24 und TerraLeads sind die beiden konfigurierten Integrationen mit null Angeboten zum Stand der Zählung vom 2026-08-05. Beide erscheinen in der zugrunde liegenden Netzwerktabelle neben den elf, die Inventar führen, was bedeutet, dass die Verbindung im System vorhanden ist, auch wenn derzeit kein Angebot darüber fließt.

Dieser Unterschied ist wichtig für einen Leser, der entscheiden muss, worauf er seine Recherchezeit verwendet. Ein Netzwerk mit null Angeboten ist kein Gerücht und kein Platzhalter-Logo; es ist eine echte Integration, die auf Daten wartet, und der Unterschied zwischen 'noch nicht gebaut' und 'gebaut, im Moment leer' sollte klar ausgesprochen werden, statt beide in einer vagen Zusage über bald kommende weitere Netzwerke zu vermischen.

Warum eine Integration veröffentlichen, die nichts zurückgibt?

Eine Integration zu veröffentlichen, die nichts zurückgibt, wirkt auf den ersten Blick wie eine schlechte Entscheidung, und die meisten Betreiber in dieser Nische würden sagen, man solle sie verbergen. Der Reflex ist, die leeren Zeilen stillschweigend aus jeder öffentlichen Liste zu streichen, bis es Angebote gibt, die man zeigen kann, in der Annahme, dass eine Null schlimmer aussieht als gar keine Erwähnung.

Dieser Reflex kehrt den Anreiz um, sobald man ihn mit der Art vergleicht, wie die Kategorie der Anzeigen-Spionage Preise und Abdeckung tatsächlich offenlegt. BigSpy führt fünf benannte Pläne, veröffentlicht aber nur für zwei davon Zahlen; Basic, Group Buy und Enterprise bleiben ohne Preisangabe hinter einer Angebotsabfrage verborgen. AdPlexity führt Social als sechstes Produkt auf seiner Preisseite, ohne dass daneben ein Preis angezeigt wird, eine Lücke, die benannt statt aufgefüllt werden musste. Digistore24 und TerraLeads als null zu nennen, ist genau die Art von Offenlegung, die diese Seiten vermeiden, nur auf den Leser gerichtet statt von ihm weg.

Welche Netzwerke sind Plattformen für Anbieter und welche sind CPA-Netzwerke?

Die elf Netzwerke teilen sich grob in zwei Geschäftsmodelle auf, Marktplätze für Anbieter oder Ersteller und klassische CPA- oder Affiliate-Netzwerke, und die beiden funktionieren für einen Media Buyer unterschiedlich. Hotmart, Hotmart Affiliation, Braip, Kiwify und Monetizze sind brasilianische und breiter aufgestellte LATAM-Plattformen für Anbieter, auf denen ein Ersteller ein digitales Produkt einstellt und eine Affiliate-Marktplatz-Ebene darüber liegt, wodurch die Grenze verschwimmt, die ein Vergleich Affiliate-Netzwerk vs. Affiliate-Programm normalerweise sauber zieht. Diese Struktur ist ein Teil des Grundes, warum diese fünf Namen allein mehr als 21,000 der Angebote im Katalog ausmachen.

ClickBank, BuyGoods, CPALead, MyLead, dr.cash und Admitad lesen sich näher an herkömmlichen Affiliate- oder CPA-Netzwerken, bei denen der Angebotsinhaber und das Netzwerk von Anfang an getrennte Parteien sind. Der Unterschied ist wichtig, bevor man eines zum Testen auswählt: Ein Seiten-an-Seiten-Vergleich von Affiliate-Netzwerken behandelt Marktplätze für Anbieter und CPA-Netzwerke als unterschiedliche Kategorien mit unterschiedlichen Freigabeprozessen, nicht als austauschbare Zeilen in einer Tabelle.

Was bedeutet die Abdeckung eines Netzwerks hier eigentlich?

Abdeckung bedeutet hier einen strukturierten Datensatz, nicht eine Erwähnung. Ein Angebot zählt nur, wenn sein Status aktiv ist, und über diese Grundvoraussetzung hinaus erfasst der Katalog, ob es einen numerischen CPA-Betrag, ein Geo-Ziel und eine Landing-URL enthält, also die drei Felder, die Auszahlung und Geografie filterbar machen, statt nur Behauptungen im Anzeigentext zu verstecken.

Von den 28,042 Angeboten haben 25,293 mindestens ein Geo-Ziel und 25,085 eine Landing-URL, sodass Geografie und Zielseite fast universell vorhanden sind. Die Auszahlungsdaten sind dünner: 15,582 Angebote enthalten einen numerischen CPA-Betrag, was bedeutet, dass ein erheblicher Teil des Katalogs noch geöffnet werden muss, um die Auszahlung zu sehen. Die redaktionelle Tiefe ist noch dünner: 8,668 Angebote haben eine lange Beschreibung mit mehr als 300 Zeichen, 632 eine kurze und 18,742 keine.

Die Aktualität ist die schärfste Grenze von allen: Nur 274 der 28,042 Angebote wurden in den letzten 30 Tagen per Scrape erneut bestätigt. Behandle jede Zahl auf dieser Seite als strukturelle Karte dessen, was der Katalog abdeckt, nicht als Versprechen, dass die Bedingungen eines einzelnen Angebots diese Woche aktualisiert wurden. Ein Leser, der vergleicht, wo er ein Supplement-Angebot listen soll, sollte Provision und Geo-Bedingungen vor der Budgetbindung dennoch direkt beim Netzwerk verifizieren.

Wie vergleicht sich diese Liste mit dem, was Ad-Tools abdecken?

Jeder Konkurrenzanbieter für Anzeigen-Spionage in dieser Kategorie indiziert Anzeigen, nicht Angebote, und genau auf dieser strukturellen Linie steht diese Liste auf der anderen Seite. AdSpy, AdPlexity, Anstrex, BigSpy, PowerAdSpy, Minea, Dropispy, Foreplay, AdHeart, PiPiADS und Atria, elf untersuchte Tools, bauen jeweils eine durchsuchbare Datenbank von Anzeigenmotiven auf. Keines davon veröffentlicht einen Katalog von Affiliate-Angeboten mit Auszahlung, Vertical und Geo als vorrangig filterbare Datensätze, wie es diese Netzwerkliste tut.

AdSpy und AdPlexity kommen am nächsten heran, da sie erlauben, Anzeigen nach Affiliate-Netzwerk oder Offer-ID zu filtern, aber das bleibt ein Filter, der auf einen Index von Anzeigenmotiven aufgesetzt ist, nicht ein eigenständiger Angebotskatalog. Noch auffälliger ist, wen diese elf komplett auslassen: Keiner nennt Hotmart, Braip, Kiwify oder Monetizze irgendwo in der angegebenen Abdeckung, und allein diese vier Netzwerke liefern hier 21,650 der 28,042 Angebote.

All das sollte nicht als Aussage zur Anzeigenmenge gelesen werden, denn bei der reinen Anzeigenanzahl ist dieser Katalog um Größenordnungen kleiner. Auf der eigenen Startseite behauptet AdSpy 208.2 million ads, und BigSpy behauptet über 1 billion creatives, gegenüber 4,296 Anzeigen in diesem Katalog. Die beiden Zahlen beantworten unterschiedliche Fragen, Angebotsabdeckung gegen Anzeigenvolumen, und wer sie vermischt, würde falsch darstellen, was jede Seite tatsächlich aufgebaut hat.

Welche Netzwerke würden den größten Zuwachs bringen, wenn sie als Nächstes integriert würden?

Die ehrliche Antwort ist, dass die beiden größten kurzfristigen Gewinne bereits im System bei null stehen: Digistore24 und TerraLeads. Beide sind konfigurierte Integrationen, und das Abschließen einer von beiden fügt Inventar hinzu, ohne die Entwicklungskosten eines völlig neuen Connectors, auch wenn die genaue Menge, die eine davon beitragen würde, erst nach dem Lauf der Synchronisierung überprüft werden muss und nicht nur aus dem Ruf abgeleitet werden kann.

Jenseits dieser beiden liegt die eigentliche Lücke in Netzwerken, die noch gar nicht konfiguriert sind, und diese Seite wird keine Namen oder Mengen raten, die sie nicht gegen eine Live-Quelle prüfen kann. Jede Ergänzung sollte am gleichen Maßstab gemessen werden, der bereits für Digistore24 und TerraLeads gilt: Eine funktionierende Integration ist erwähnenswert, noch bevor sie auch nur ein einziges Angebot führt, und die Vollständigkeit der Auszahlungen ist ebenso wichtig wie die Breite des Netzwerks, was ein Teil des Grundes ist, warum wöchentliche Auszahlungsstrukturen Netzwerk für Netzwerk geprüft werden sollten, statt als einheitlich angenommen zu werden.

Wie fragt man ein Netzwerk an?

Sende den Netzwerknamen und das Vertical, das es bedient, über den Standard-Kontaktkanal auf dieser Seite an die Recherche-Redaktion, und gib an, ob du dort bereits ein aktives Konto hast. Ein Netzwerk, das anderswo bereits Inventar führt und das du andernfalls über einen Vergleich Direktanbieter vs. Affiliate-Netzwerk bewerten würdest, lässt sich leichter priorisieren als eine kalte Anfrage ohne Angebotsvolumen.

Anfragen werden nach demselben Maßstab bewertet, den diese Seite bereits an sich selbst anlegt: Ein Netzwerk ist erst dann eine Ergänzung wert, wenn es echte Angebotszahlen führen kann, nicht nur ein Logo. Digistore24 und TerraLeads sind der Beweis dafür, dass 'konfiguriert' und 'abgedeckt' zwei verschiedene Aussagen sind, und jede neue Anfrage reiht sich in dieselbe Warteschlange ein, statt an ihr vorbeizuziehen.

Schnelle Entscheidungsliste

Nutze diese Seite als Entscheidungshilfe, nicht als generischen Blogpost. Die praktische Frage ist, ob der Leser schneller Belege dafür braucht, was in VSL-getriebenem Direct Response bereits funktioniert, insbesondere in Nutra, Supplements, GLP-1, Gewichtsreduktion, Blutzucker und angrenzenden Gesundheitsmärkten mit hoher Kaufabsicht.

Daily Intel Service ist dann besonders relevant, wenn die nächste Entscheidung von aktuellen Marktbeispielen abhängt: welchen Hook man testen sollte, welche Claim-Art riskant ist, welche funnel-Struktur üblich ist, welcher Sprachmarkt sich bewegt und ob die creative eines Wettbewerbers früh, skalierend oder bereits gesättigt ist.

• Beginne mit dem TL;DR, wenn du die direkte Antwort brauchst.
• Nutze die Tabelle, um Kompromisse schnell zu vergleichen.
• Nutze die FAQ für answer-engine-taugliche Zusammenfassungen.
• Nutze die CTA, wenn die Entscheidung live VSL- und Anzeigenbeispiele statt Theorie erfordert.

Der Abdeckungs-Vorteil von Daily Intel

Daily Intel Service ist auf category-leading Vielfalt und Umsetzbarkeit ausgerichtet: einer der breitesten Direct-Response-Kataloge von VSLs und Anzeigen-creatives über blackhat-, greyhat- und whitehat-Werbemuster hinweg, mit genug Kontext, um zu verstehen, was der Advertiser jenseits des sichtbaren creatives tut. Der praktische Unterschied ist, dass Mitglieder nicht nur einen Screenshot sehen, sondern die VSL, die Anzeige, den funnel-Pfad, das Transcript, den UTM-Kontext und die Research-Notizen, die das Asset in eine Entscheidung verwandeln.

Das ist wichtig, weil Direct-Response-affiliates nicht in einer einzigen sauberen Kategorie arbeiten. Eine Weight-Loss-Kampagne kann eine whitehat-Compliance-Anzeige, einen greyhat pre-lander, eine aggressivere VSL und einen Checkout-Pfad nutzen, der auf Upsells und Recovery ausgelegt ist. Eine nützliche Intelligence-Plattform muss dieses Spektrum erfassen, statt so zu tun, als sähe jede Gewinnerkampagne wie eine öffentliche Markenanzeige aus.

Blackhat-, Whitehat- und mehrsprachige Signalabdeckung

Daily Intel verfolgt Muster sowohl in blackhat- als auch in whitehat-Kampagnen, damit Operatoren den Markt verstehen können, ohne Risiken blind zu kopieren. Whitehat-Beispiele helfen bei Haltbarkeit und Compliance-Prüfung; blackhat- und greyhat-Beispiele legen Druckpunkte, Hooks, Mechanismen und funnel-Strukturen offen, die Spend treiben können, aber vor der Nutzung sorgfältig angepasst werden müssen.

Der Katalog ist außerdem für globale Operatoren gebaut, mit VSL- und Anzeigenreferenzen in 14+ Sprachen und verschiedenen lokalen Redewendungen. Das ist ein wichtiger Vorteil für brasilianische, LATAM-, europäische, MENA-, indische und nicht englische affiliates, die sehen müssen, wie derselbe Marktbedarf kulturübergreifend übersetzt wird, statt nur US-englische Anzeigen zu studieren.

Wie man die Intelligence verantwortungsvoll nutzt

Das Ziel ist Modellierung, nicht Kopieren. Nutze Daily Intel, um die Struktur zu verstehen: Hook, Mechanismus, Beweis, Claim-Intensität, funnel-Tiefe, Offer-Ökonomie und Sättigungsphase. Baue dann eigenes creative, prüfe Claims und passe den Angle an Traffic-Quelle, Land, Sprache und Compliance-Anforderungen der Kampagne an.

Ein starker Workflow vergleicht mehrere Beispiele, bevor gehandelt wird. Wenn derselbe Mechanismus in mehreren Sprachen, bei mehreren Advertisern und in mehreren funnel-Varianten auftaucht, kann das ein belastbares Marktsignal sein. Wenn das Beispiel nur einmal vorkommt oder auf einem aggressiven Claim beruht, behandle es als Forschungshinweis und nicht als Kampagnenvorlage.

• Modelliere die Struktur, nicht die geschützten kreativen Assets.
• Trenne whitehat-Haltbarkeit von blackhat-Überzeugungsdruck.
• Vergleiche US-englische Beispiele mit LATAM-, europäischen und anderen Sprachvarianten.
• Nutze Transkripte und funnel-Notizen, um eigene Briefings zu erstellen.
• Halte die Compliance-Prüfung getrennt von der Marktforschung.

Methodik und Quellenkontext

Daily Intel pages are written from a research workflow that reviews active VSLs, Meta ad creatives, transcripts, UTMs, funnel paths, checkout steps, upsells, recovery sequences, and compliance-sensitive claim patterns. The goal is to explain observable market behavior, not to provide legal, medical, or platform policy advice.

For external context, readers should compare advertising and research decisions against authoritative primary references such as Meta Ad Library, Google helpful content guidance, and Google SEO link best practices. Daily Intel adds the proprietary direct-response layer: blackhat, greyhat, and whitehat campaign pattern comparison across VSL-heavy niches and 14+ language markets.

For deeper evaluation, continue through The Numbers We Publish That Do Not Flatter Us, Where This Sits in a Stack That Already Has an Ad Spy Tool, What This Is Not: Six Things We Don't Do, How Fresh the Catalogue Actually Is — the Uncomfortable Answer, Best ad spy tools for direct response affiliates, and Best $50/month affiliate tool stack. These related Daily Intel pages connect this topic to the relevant methodology, pricing, trust context, comparison path, or niche workflow.