AdPlexity, ce sont six produits, pas un abonnement unique

quels sont les six produits qu'adplexity vend ?

AdPlexity vend six produits sous licence distincte : Native, Desktop, Mobile, Adult, Push et Social. Chacun constitue son propre abonnement, son propre prix et sa propre connexion, et non un niveau à l'intérieur d'un plan partagé. Cette structure est détaillée sur la page de tarification d'AdPlexity, qui affiche six cartes produit côte à côte plutôt qu'un seul plan avec des paliers de fonctionnalités.

Native, Desktop et Mobile correspondent approximativement au format de trafic que leurs noms décrivent, tandis que Adult désigne une verticale et Push un format de notification. Social est le moins documenté des six — le site de AdPlexity le mentionne comme produit sans expliquer ce qu'il indexe ni combien il coûte.

• Native — réseaux publicitaires natifs et recherche de mots-clés sur les pages de destination, conçus pour les acheteurs en affiliation et en réponse directe
• Desktop — formats publicitaires pour le web sur ordinateur
• Mobile — formats publicitaires pour le web mobile
• Adult — inventaire publicitaire de la verticale adulte
• Push — réseaux publicitaires de notifications push
• Social — indiqué comme produit, sans description ni prix publiés à côté

combien chacun coûte-t-il par mois et en facturation annuelle ?

Native est le plus cher à $249/mois, ou $208/mois en facturation annuelle. Desktop, Mobile et Adult coûtent chacun $199/mois ($166 en facturation annuelle), et Push est le produit au tarif le plus bas à $149/mois ($124 en facturation annuelle). Social n'affiche aucun montant mensuel ou annuel sur la page de tarification.

Considérez ces chiffres comme un instantané vérifié en août 2026. Les pages de tarification des produits dans cette niche changent sans préavis, donc confirmez le montant en direct avant de vous abonner plutôt que de budgéter à partir d'une page lue il y a des mois.

quel module n'a pas de prix publié ?

Social est le module sans prix publié. La page de tarification de AdPlexity liste Social comme le sixième produit aux côtés de Native, Desktop, Mobile, Adult et Push, mais au moment de la vérification en août 2026, aucun montant mensuel ou annuel n'apparaissait à côté, ce qui est une lacune de la page elle-même, et non un problème de lecture.

Cette lacune relève de la case à confirmer, pas de celle qu'on peut estimer sans risque. Puisque Push est à $149/mois et Native à $249/mois, une fourchette raisonnable pour Social se situe probablement quelque part entre les deux, mais ce n'est qu'une supposition sur le prix qu'AdPlexity pourrait fixer, pas un chiffre publié par qui que ce soit. Réservez la démo mentionnée sur la page produit Native d'AdPlexity et obtenez le montant directement avant de le prévoir dans votre budget.

combien coûte une combinaison de deux modules ?

Deux modules coûtent simplement la somme de leurs prix individuels — AdPlexity ne publie aucun tarif partagé pour l'achat croisé entre produits. Native plus Push revient à $398/mois en facturation mensuelle, ou $332/mois si les deux sont facturés à l'année ($208 plus $124). Desktop plus Mobile aboutit au même total de $398/mois en mensuel et au même total de $332/mois en annuel, puisque les deux produits partagent le niveau de prix $199/$166.

Quelle que soit la combinaison choisie, le coût du module n'est qu'une ligne du budget. La décision la plus importante est de savoir comment répartir vos dépenses de test entre les ensembles de publicités et les campagnes que vous construisez à partir de ce que vous trouvez dans l'une ou l'autre base de données, ce qu'il vaut mieux planifier avant le paiement plutôt qu'après — voyez notre décomposition des ensembles de publicités, publicités et budgets pour une première campagne pour une structure de départ.

acheter davantage de modules donne-t-il droit à une remise publiée ?

Aucune remise publiée ne récompense l'achat groupé de plusieurs modules. La seule remise qu'AdPlexity mentionne quelque part est le tarif annuel par produit, et elle s'applique que vous achetiez un module ou les six. Le tarif annuel de Native est présenté sur la page de tarification comme une remise de 20 %, même si $208 représente environ 16,5 % de moins que $249 sur les chiffres bruts ; les deux valeurs ne concordent pas tout à fait, et nous indiquons les deux plutôt que de retenir la plus flatteuse.

Au premier coup d'œil, la séparation donne l'impression d'une tarification au détail, mais elle joue probablement en faveur d'un acheteur ciblé : quelqu'un qui ne fait que du trafic push paie seulement $149/mois, au lieu d'être intégré à un abonnement unique tout accès tarifé aussi pour couvrir le jeu de données plus large et plus cher de Native. Un acheteur qui travaille une seule verticale paie pour une seule verticale, pas pour cinq qu'il n'interrogera jamais.

la fenêtre de remboursement fonctionne-t-elle séparément pour chaque module ?

Oui, la fenêtre de remboursement fonctionne séparément pour chaque module, car chaque module est son propre abonnement. La politique de remboursement d'AdPlexity exige une demande « within 2 days of your subscription start date », et avec six produits achetés séparément, chaque achat comporte sa propre date de début et son propre délai de deux jours, selon la page de politique de remboursement d'AdPlexity.

Cette politique exclut aussi les remboursements pour des problèmes qu'AdPlexity attribue à des circonstances indépendantes de sa volonté, y compris les changements de situation personnelle et les défaillances matérielles ou logicielles de tiers, et précise que l'approbation relève de « the sole discretion of AdIntelligence Limited », l'entité juridique derrière AdPlexity. Prévoyez que le fait de découvrir un écart au troisième jour d'un abonnement Push sorte entièrement de la fenêtre de remboursement.

quel module couvre le trafic que vous achetez réellement ?

Associez le module au trafic que vous achetez, et non à la verticale que vous vendez. Native couvre les réseaux publicitaires natifs — sa propre page produit décrit une recherche par mots-clés sur les pages de destination et le contenu publicitaire, ainsi que des filtres par réseau d'affiliation (MediaForce, ClickBank et BuyGoods), éditeur (Outbrain, Taboola, MGID) et réseau d'arbitrage (Tonic, Sedo). Push couvre les réseaux de notifications push. Desktop et Mobile se répartissent par appareil plutôt que par nom de réseau, et Adult ajoute un filtre de verticale au-dessus du format qu'il indexe.

Aucun des six modules n'est conçu spécifiquement pour l'inventaire de Meta ou de Google, du moins pas d'après ce que décrivent les pages produit d'AdPlexity elles-mêmes. Si votre budget de trafic passe par Facebook ou Instagram, un module nommé d'après un autre format de trafic ne vous montrera pas les publicités contre lesquelles vous êtes réellement en concurrence, quelle que soit l'exhaustivité des autres bases de données d'AdPlexity.

combien coûte une couverture équivalente sous forme de bundle unique ailleurs ?

Un bundle comparable à deux catégories coûte moins cher ailleurs, mais sans couverture équivalente. Anstrex fixe un plan combiné Native + Push à $139.99/mois par utilisateur, et son « Ultimate Combo » de trois produits (Native, Push et Pops) à $219.99/mois par utilisateur — les deux sont bien en dessous des $398/mois d'AdPlexity pour Native plus Push seulement, selon la page produit Native d'Anstrex.

Le point sensible, c'est la couverture, pas seulement le prix. Anstrex indique clairement dans sa propre FAQ qu'il n'indexe pas les publicités Facebook, et il n'a aucun produit Desktop, Mobile ou Adult à opposer aux trois modules restants d'AdPlexity. Un acheteur qui choisit uniquement sur le prix économise avec le bundle d'Anstrex ; un acheteur qui a spécifiquement besoin de la couverture Adult ou Desktop d'AdPlexity n'a aucun équivalent groupé à comparer.

Liste de contrôle rapide

Utilisez cette page comme aide à la décision, pas comme un article de blog générique. La question pratique est de savoir si le lecteur a besoin de preuves plus rapides sur ce qui fonctionne déjà dans la réponse directe pilotée par la VSL, en particulier dans la nutra, les compléments, le GLP-1, la perte de poids, la glycémie et les marchés santé adjacents à forte intention.

Daily Intel Service est le plus pertinent lorsque la prochaine décision dépend d’exemples actifs du marché : quel hook tester, quel style d’allégation est risqué, quelle structure de funnel est courante, quel marché linguistique évolue, et si la création d’un concurrent est probablement précoce, en montée en puissance ou déjà saturée.

• Commencez par le TL;DR si vous avez besoin de la réponse directe.
• Utilisez le tableau pour comparer rapidement les arbitrages.
• Utilisez la FAQ pour des résumés prêts pour les moteurs de réponse.
• Utilisez le CTA lorsque la décision exige des exemples live de VSL et de pubs plutôt que de la théorie.

L’avantage de couverture de Daily Intel

Daily Intel Service est positionné autour d’une variété et d’une actionnabilité de premier plan dans sa catégorie : l’un des catalogues les plus vastes de VSLs et de créations publicitaires de réponse directe à travers des schémas publicitaires blackhat, greyhat et whitehat, avec suffisamment de contexte pour comprendre ce que fait l’annonceur au-delà de la création visible. La différence pratique est que les membres ne voient pas seulement une capture d’écran ; ils voient la VSL, la publicité, le chemin du funnel, la transcription, le contexte UTM et les notes de recherche qui transforment l’actif en décision.

Cela compte parce que les affiliés de réponse directe n’opèrent pas dans une seule catégorie propre. Une campagne de perte de poids peut utiliser une pub whitehat de conformité, un pré-lander greyhat, une VSL plus agressive et un chemin de checkout conçu autour des upsells et de la relance. Une plateforme d’intelligence utile doit capturer ce spectre au lieu de prétendre que toute campagne gagnante ressemble à une publicité publique de marque.

Couverture des signaux blackhat, whitehat et multilingues

Daily Intel suit des schémas à la fois de type blackhat et de type whitehat afin que les opérateurs comprennent le marché sans copier aveuglément le risque. Les exemples whitehat aident à la durabilité et à la revue de conformité ; les exemples blackhat et greyhat révèlent des points de pression, des hooks, des mécanismes et des structures de funnel qui peuvent générer des dépenses mais exigent une adaptation prudente avant utilisation.

Le catalogue est aussi conçu pour les opérateurs mondiaux, avec des références de VSL et de pubs couvrant 14+ langues et différents idiomes locaux. C’est un avantage clé pour les affiliés brésiliens, LATAM, européens, MENA, indiens et non anglophones natifs qui doivent voir comment le même désir de marché est traduit selon les cultures au lieu d’étudier uniquement des pubs US en anglais.

Comment utiliser l’intelligence de manière responsable

Le but est le modélisation, pas la copie. Utilisez Daily Intel pour comprendre la structure : hook, mécanisme, preuve, intensité des allégations, profondeur du funnel, économie de l’offre et stade de saturation. Ensuite, créez une publicité originale, revoyez les allégations et adaptez l’angle à la source de trafic, au pays, à la langue et aux exigences de conformité de la campagne.

Un workflow solide compare plusieurs exemples avant d’agir. Si le même mécanisme apparaît dans plusieurs langues, chez plusieurs annonceurs et dans plusieurs variantes de funnel, cela peut être un signal de marché durable. Si l’exemple n’apparaît qu’une seule fois ou dépend d’une allégation agressive, traitez-le comme un indice de recherche plutôt que comme un modèle de campagne.

• Modélisez la structure, pas les actifs créatifs protégés.
• Séparez la durabilité whitehat de la pression persuasive blackhat.
• Comparez les exemples US en anglais avec les variantes LATAM, européennes et autres langues.
• Utilisez les transcriptions et les notes de funnel pour construire des briefs originaux.
• Gardez la revue de conformité séparée de la recherche de marché.

Méthodologie et contexte des sources

Daily Intel pages are written from a research workflow that reviews active VSLs, Meta ad creatives, transcripts, UTMs, funnel paths, checkout steps, upsells, recovery sequences, and compliance-sensitive claim patterns. The goal is to explain observable market behavior, not to provide legal, medical, or platform policy advice.

For external context, readers should compare advertising and research decisions against authoritative primary references such as Meta Ad Library, Google helpful content guidance, and Google SEO link best practices. Daily Intel adds the proprietary direct-response layer: blackhat, greyhat, and whitehat campaign pattern comparison across VSL-heavy niches and 14+ language markets.

For deeper evaluation, continue through Ad spy comparison hub, BigSpy Sells Five Plans and Publishes Two, AdHeart Ships Cloaking Detection, a Uniquifier and a UTM Builder, Minea Alternatives: Same Job Without the AI Credit Ceiling, Anstrex Refund Policy: Dissatisfaction Is Not a Refundable Reason, and Best $50/month affiliate tool stack. These related Daily Intel pages connect this topic to the relevant methodology, pricing, trust context, comparison path, or niche workflow.