ट्रक दा रायज़ रेडहेला - रेटिना क्लियर रिव्यू

ट्रक दा रायज़ रेडहेला - रेटिना क्लियर क्या है

ट्रूके दा रायज़ वर्मेलहा - रेटिना क्लियर को ट्रांसक्रिप्ट के आधार पर एक लाल जड़ हैक के आसपास बनाया गया दृष्टि-पुनर्स्थापना प्रस्ताव के रूप में रखा गया है। पुर्तगाली वाक्यांश का अनुवाद लगभग लाल जड़ ट्रिक के रूप में होता है, जबकि रेटिना क्लियर उपभोक्ता-उन्मुख उत्पाद या प्रोटोकॉल नाम की तरह लगता है। VSL पहले उत्पाद को एक पारदर्शी लेबल, नैदानिक खुराक तालिका और नियमित स्वास्थ्य अस्वीकरण के साथ एक मानक पूरक के रूप में प्रस्तुत नहीं करता है। इसके बजाय, यह खोज की कहानी बेचता हैः एक सेवानिवृत्त हृदय विशेषज्ञ ने दृष्टि में विफलता के लिए एक परिसंचरण-आधारित स्पष्टीकरण पाया और एक घरेलू विधि का खुलासा किया जो कथित रूप से बिस्तर से पहले सात सेकंड लेता है।

यह उत्पाद केवल उम्र बढ़ने वाली आंखों के लिए पोषण संबंधी समर्थन के रूप में नहीं बेचा जा रहा है। भाषा बहुत मजबूत है। दर्शकों को बताया जाता है कि यह विधि आंतरिक आंख की नाजुक कोशिकाओं को फिर से बना सकती है, सही 20/20 दृष्टि बहाल कर सकती है, लोगों को संपर्क और चश्मा फेंकने में मदद कर सकती है, फ्लोटर हटा सकती है, रात की दृष्टि में सुधार कर सकती है, और जकड़े हुए धमनी, दिल के दौरे और स्ट्रोक से जुड़े जोखिम को कम कर सकती है। ये बीमारी से जुड़े, परिणाम-विशिष्ट दावे हैं। संबद्ध शब्दों में, यह एक नरम कल्याण कोण नहीं है। यह एक उच्च तीव्रता वाले उपचार कथा है।

VSL की उत्पाद पहचान जानबूझकर देरी होती है। एक बोतल, सामग्री पैनल या कीमत को जल्दी से प्रकट करने के बजाय, प्रतिलेख तंत्र और दुश्मन के साथ अग्रणी होता है। यह लंबे समय तक स्वास्थ्य VSLs में आम है क्योंकि दर्शक को पेशकश दिखाने से पहले विश्वास अनुक्रम के माध्यम से ले जाया जा रहा है। पहले, स्क्रिप्ट खराब दृष्टि के स्वीकार किए गए कारण को चुनौती देती है। दूसरी, यह एक छिपा हुआ जैविक तंत्र पेश करती है। तीसरी, यह स्थापित करती है कि संस्थानों ने समाधान को दबा दिया है। चौथी, यह समाधान को पहले से ही मान्य महसूस करने के लिए प्रशंसापत्रों का उपयोग करता है। केवल उन विश्वासों के निर्माण के बाद दर्शक उत्पाद के खुलासा के लिए तैयार हो जाता है।

कॉपीराइटरों के लिए उपयोगी अवलोकन यह है कि रेटिना क्लियर को एक वस्तु के रूप में नहीं बल्कि एक सफलता के रूप में बेचा जा रहा है। लाल जड़ सिर्फ एक घटक नहीं है; यह एक कथा वस्तु है। यह पुराना, प्राकृतिक, अवमूल्यन और कल्पना करने में आसान लगता है। जड़ शब्द इसे पृथ्वी और लोक विश्वसनीयता देता है। लाल शब्द रक्त प्रवाह, परिसंचरण, कशमाशय और ऑक्सीजन वितरण के साथ संरेखित होता है। यहां तक कि यदि दर्शक को अंश में सटीक वनस्पति नाम कभी नहीं पता होता है, तो भी वाक्यांश अपने आप में बहुत अधिक बिक्री का काम करता है।

उपभोक्ताओं और संबद्ध कंपनियों के लिए, हालांकि, गायब जानकारी घोषित वादा के रूप में महत्वपूर्ण है। अंश में जड़ की पहचान नहीं होती है, सूत्र का खुलासा नहीं होता है, एक खुराक प्रदान नहीं करता है, 62 हजार अमेरिकियों को शामिल होने वाले कथित नैदानिक परीक्षणों का नाम नहीं देता है, या यह नहीं दिखाता है कि सात सेकंड की रात में कार्रवाई कैसे रेटिना परिणामों को मापता है। यह यह भी स्पष्ट नहीं करता है कि क्या रेटिना क्लियर एक कैप्सूल, टिंक्चर, पाउडर, वीडियो प्रोटोकॉल या बंडल पूरक प्रणाली है। जब तक लेबल, खुराक, निर्माता, नीति और पैकेज सबूत दिखाई नहीं देते हैं, सबसे सुरक्षित वर्गीकरण एक VSL-चालित दृष्टि स्वास्थ्य प्रस्ताव है जो एक अज्ञात लाल जड़ तंत्र के आसपास असाधारण बहाली का दावा करता है।

यह किस समस्या का निशाना बना रहा है

VSL बुढ़ापे के बाजार में सबसे भावनात्मक रूप से बोझिल समस्याओं में से एक को लक्षित करता हैः यह डर कि दृष्टि गिर रही है और स्वतंत्रता अगला है। प्रतिलेख भय को ठोस रूप देता है। एक महिला अपने बाइबल को आराम से नहीं पढ़ सकती है। एक अन्य व्यक्ति चेहरे की विशेषताओं को अलग करने के लिए संघर्ष करता है। किसी अन्य व्यक्ति के पास दृष्टि के केंद्र में एक बड़ा फ्लोटर है। एक ड्राइवर को लाइसेंस खोने का खतरा है क्योंकि रात की दृष्टि खराब हो गई है। अभियान समझता है कि खराब दृष्टि केवल एक चिकित्सा असुविधा नहीं है। यह पढ़ने, ड्राइविंग, लोगों को पहचानने, टीवी देखने, घर के माध्यम से सुरक्षित रूप से आगे बढ़ने और दैनिक जीवन में सक्षम महसूस करने के लिए खतरा है।

इस अभियान के बाद कारण सरल हो जाता है। VSL के अनुसार, दृष्टि में कमी होती है क्योंकि आंखों में रक्त प्रवाह कम होता है। यदि आंख के नहियों को घुमाया जाता है, घोंसला जाता है, और बैकअप लिया जाता है, तो कोशिकाओं को पर्याप्त ऑक्सीजन और पोषक तत्व प्राप्त नहीं होते हैं। प्रस्तावित परिणाम आंख की नाजुक कोशिकाओं का दम तोड़ना, विषाक्त जमाव और दृष्टि में गिरावट है। यह एक स्वच्छ, दृश्य तंत्र है। यह दर्शकों को खुली कैपिलर और अवरुद्ध पाइप के बीच अंतर की कल्पना करने देता है। यह समस्या को सेकंड में समझने में आसान बनाता है, जो वीडियो बिक्री वातावरण में मूल्यवान है।

समस्या फ्रेमिंग भी व्यापक है। VSL एक आंख की स्थिति तक सीमित नहीं है। यह कथाकार की व्यक्तिगत कहानी के माध्यम से मैकुलर विकृति और मोमबत्ती का उल्लेख करता है, फिर फ्लोटर, नाइट विजन, फ्रैक्टिव सुधार, संपर्क, चश्मा और सामान्य धुंधली दृष्टि के लिए प्रासंगिकता को इंगित करता है। यह वाणिज्यिक रूप से शक्तिशाली है क्योंकि यह संबोधित करने योग्य दर्शकों को व्यापक बनाता है। लगभग कोई भी 45 वर्ष से अधिक उम्र के व्यक्ति जो दृष्टि में बदलाव को नोटिस कर सकता है, वह शामिल महसूस कर सकता है। लेकिन चिकित्सा रूप से, यह एक लाल झंडा है क्योंकि इन स्थितियों के विभिन्न कारण, संरचना और देखभाल के मानकों हैं।

उदाहरण के लिए, मोमबत्ती में आंख के लेंस की ढीलीपन शामिल होती है, न कि बस जड़ती रेटिना कैपिलेरी। मकुलर विकृति मकुलस को प्रभावित करती है और विभिन्न नैदानिक मार्गों के साथ सूखी या गीली रूपों में हो सकती है। रिफ्रेक्टिव त्रुटियां ऑप्टिकल फोकसिंग समस्याएं हैं और परिसंचरण में सुधार करके उलट नहीं की जाती हैं। फ्लोटर अक्सर आंख के अंदर के शीशीदार जेल में परिवर्तन से संबंधित होते हैं। रात की दृष्टि की शिकायतें मोमबत्ती, रेटिना रोग, विटामिन की कमी, दवाओं के प्रभाव, मधुमेह या अन्य कारणों से आ सकती हैं। इन सभी को एक परिसंचरण कहानी के तहत लंपटाने से पिच अधिक भावनात्मक रूप से कुशल होता है, लेकिन यह विज्ञान को कमजोर भी बनाता है।

इस स्क्रिप्ट में आंखों की नसों की स्थिति को सिस्टमिक नसों के खतरे से जोड़कर समस्या को तेज किया गया है। यह कहता है कि डॉक्टर यह अनुमान लगा सकते हैं कि कोई व्यक्ति अपने दृष्टि के खराब होने के आधार पर घातक हृदयघात या स्ट्रोक के कितने करीब था। वास्तविक दुनिया का मूल यह है कि रेटिना नसें नसों के स्वास्थ्य को प्रतिबिंबित कर सकती हैं और बायोमार्कर के रूप में अध्ययन की जाती हैं। लेकिन VSL उस नाभिक को भय पुल के रूप में उपयोग करता है। यदि आपकी आंखें कम हो रही हैं, तो शायद आपकी धमनी भी अवरुद्ध हो गई हैं। यह कदम तत्कालता और दांव बढ़ाता है। यह दर्शकों को तेज दृष्टि की इच्छा से अदृश्य हृदय-रक्तन धमकी से डरने के लिए स्थानांतरित करता है।

संक्षेप में, रेटिना क्लियर दृष्टि में गिरावट को लक्षित करता है, लेकिन यह गहरी समस्या नियंत्रण के नुकसान के खिलाफ बेचता है। VSL दर्शकों को बताता है कि आधिकारिक स्पष्टीकरण उन्हें विफल कर दिया है, छिपा कारण संवहनी है, और समाधान घर पर करने के लिए पर्याप्त सरल है। यह एक शक्तिशाली समस्या फ्रेम है। यह वह बिंदु भी है जहां जिम्मेदार विश्लेषण को उपयोगी स्वास्थ्य जागरूकता को असमर्थित उलटाव के वादे से अलग करना चाहिए।

यह कैसे काम करता है

VSL में प्रस्तावित तंत्र सरल हैः आंखों में छोटी रक्त वाहिकाएं खोलें, विषाक्त जमाव को बाहर निकालें, पोषक तत्वों से समृद्ध रक्त प्रवाह को बहाल करें, आंखों के अंदर की कोशिकाओं को पुनर्निर्माण करें, और तेज दृष्टि को बहाल करें। प्रतिलिपि इस तंत्र को कई रूपों में दोहराता है ताकि दर्शक इसे याद न करे। रक्त वाहिकाएं या तो व्यापक रूप से खुली और स्वस्थ हैं, या घुमायी हुई हैं, घसीट गई हैं, और बैकअप ली गई हैं। आंख की कोशिकाओं को भूख लगने पर दृष्टि खराब हो जाती है। लाल जड़ जब ब्लॉक को साफ करता है और ऑक्सीजन और पोषक तत्वों से रेटिना को बाढ़ देती है, तब दृष्टि फिर से तेज हो जाती है।

इस तंत्र को समझाने के लिए यह प्रभावी है क्योंकि यह दृष्टि हानि को एक reversible plumbing समस्या में बदल देता है। दर्शक को रेटिना परतों, लेंस की अस्पष्टता, ऑप्टिक तंत्रिका क्षति, फोटोरेसेप्टर हानि, विच्छेदन, आंखों के अंदर दबाव या मधुमेह माइक्रोवेस्कुलर बीमारी को समझने की आवश्यकता नहीं है। शरीर को प्रवाह में कम किया जाता है। यदि प्रवाह खराब है, दृष्टि खराब है। यदि प्रवाह बहाल किया जाता है, दृष्टि वापस आती है। यह मानसिक मॉडल VSL के दौरान जीवंत करने, प्रदर्शित करने और दोहराए जाने के लिए पर्याप्त सरल है।

दिल के विशेषज्ञ के रूप में कथाकार की पृष्ठभूमि का उपयोग इस तंत्र को विश्वसनीय बनाने के लिए किया जाता है। वह कहते हैं कि दिल में रक्त प्रवाह के बारे में जानने के दशकों ने उन्हें दृष्टि के लिए चाल का पता लगाने में मदद की। यह क्रॉस-डोमेन प्राधिकरण चतुर है। यह अभियान को हृदय-संवहनी लेंस के माध्यम से आंखों के बारे में बात करने का एक कारण देता है, और यह कथाकार को बाहरी-आंतरिक व्यक्ति की तरह दिखता हैः एक आंख चिकित्सक नहीं, बल्कि किसी ऐसे व्यक्ति को जो आंख देखभाल प्रतिष्ठान से बेहतर रक्त परिसंचरण को समझता है।

वैज्ञानिक मुद्दा यह नहीं है कि आंखों के स्वास्थ्य के लिए परिसंचरण अपरिहार्य है। रेटिना अत्यधिक संवहनी है, और मधुमेह रेटिनापैथी और उच्च रक्तचाप रेटिनापैथी जैसी बीमारियां यह दिखाती हैं कि रक्त वाहिकाएं मायने रखती हैं। मुद्दा संवहनी प्रासंगिकता से सार्वभौमिक विपरितता तक छलांग है। VSL का दावा है कि चाल तुरंत काम करना शुरू कर देती है और गंभीर दृष्टि विफलता से लड़ने में केवल सप्ताह लगते हैं। यह किसी भी तरह के दुष्प्रभावों को भी नहीं दर्शाता है। ये पूर्ण दावे हैं। स्वास्थ्य उत्पाद के लिए, निरपेक्ष बहुत मजबूत सबूत की आवश्यकता होती है, खासकर जब लक्ष्य दर्शकों में मधुमेह, उच्च रक्तचाप, मैकुलर विकृति, मोटापे, ग्लाउकोमा या दवाओं के उपयोग वाले बुजुर्ग लोग शामिल हो सकते हैं।

एक अन्य चिंता विषाक्त संचय वाक्यांश है। यह ठोस लगता है लेकिन अंश में परिभाषित नहीं किया गया है। क्या हम लिपिड जमा, ड्रुज़ेन, भड़काऊ साइड प्रोडक्ट्स, उन्नत ग्लाइकेशन एंड प्रोडक्ट्स, वाशुकलर प्लेट, ऑक्सीडेटिव तनाव, रेटिना पिग्मेंट एपिथेलियम में अपशिष्ट क्लीयरेंस या कुछ और बात कर रहे हैं? VSL नहीं कहता है। विषाक्तता को अनिश्चित छोड़कर, प्रतिलिपि लचीलापन प्राप्त करती है। किसी भी प्रकार की दृश्य गिरावट को पाइपों में गंदगी के रूप में कल्पना की जा सकती है। लेकिन अनिश्चित विषाक्त पदार्थों का परीक्षण करना मुश्किल है और ओवरक्लेम करना आसान है।

संबद्धों के लिए, तंत्र अभियान का सबसे मजबूत और सबसे जोखिम भरा हिस्सा है। यह एक सामान्य एंटीऑक्सिडेंट पिच से भी मजबूत है क्योंकि यह दर्शकों को विश्वास करने का एक नया कारण देता है। यह अधिक जोखिम भरा है क्योंकि यह रोग प्रक्रियाओं के उपचार और शारीरिक कार्य की बहाली को शामिल करता है। कोण का एक सुरक्षित संस्करण स्पष्ट सीमाओं के साथ आंखों में स्वस्थ परिसंचरण और एंटीऑक्सिडेंट स्थिति का समर्थन करने के बारे में बात करेगा। ट्रांसक्रिप्ट का संस्करण बहुत आगे जाता हैः यह लाल जड़ हैक को लगभग हर दृष्टि समस्या के लिए लापता कारण और इलाज के रूप में प्रस्तुत करता है जो दर्शक डरता है।

मुख्य सामग्री और घटक

इस अंश में केवल एक घटक अवधारणा का नाम दिया गया हैः लाल जड़। इसमें वनस्पति प्रजाति, निकासी प्रकार, मानकीकरण, खुराक, वितरण विधि या सहायक पोषक तत्वों की पहचान नहीं की गई है। यह अनुपस्थिति महत्वपूर्ण है। स्वास्थ्य विपणन में, एक प्राकृतिक घटक पर्याप्त रूप से परिचित लग सकता है, जबकि जांच से बचने के लिए पर्याप्त अस्पष्ट रह सकता है। लाल जड़ उपभोक्ताओं को बीट, लाल साड़ी, एक पारंपरिक जड़ी बूटी, एक जड़ जिसमें नाइट्रेट का अधिक स्तर है, या कुछ और पूरी तरह से सोचने के लिए ले जा सकता है। प्रतिलेख एक जिम्मेदार समीक्षक को यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति नहीं देता है कि यह कौन सा है।

VSL क्या प्रकट करता है वह कहानी में लाल जड़ की भूमिका है। यह एक छिपा हुआ स्विच है जो कथित तौर पर सूक्ष्म कैपिलेरियों को खोलता है, विषाक्त जमाव को फ्लश करता है, और रेटिना को रक्त आपूर्ति को बहाल करता है। स्क्रिप्ट में यह भी कहा गया है कि विधि सभी प्राकृतिक है, दर्द रहित है, दुष्प्रभावों से मुक्त है, और सात सेकंड में बिस्तर से पहले करने के लिए पर्याप्त सरल है। यह सामग्री को अंतर्निहित गुणों का एक असामान्य रूप से व्यापक सेट देता हैः संवहनी कार्रवाई, आंख कोशिका की मरम्मत, तेजी से शुरुआत, दीर्घकालिक उलट, सुरक्षा और सुविधा।

एक गंभीर उत्पाद समीक्षा के लिए, ये दावे एक बुनियादी चेकलिस्ट बनाते हैं। पहला, सटीक जड़ क्या है? सामान्य नाम पर्याप्त नहीं है। एक वनस्पति नाम महत्वपूर्ण है क्योंकि समान नाम वाले विभिन्न पौधों के अलग-अलग रसायन और सुरक्षा प्रोफाइल हो सकते हैं। दूसरा, किस रूप का उपयोग किया जाता है? पूरे जड़ पाउडर, मानक निकासी, उबला हुआ निकासी, टिंक्टर, कैप्सूल और पेय सांद्रता बराबर नहीं हैं। तीसरा, किस खुराक का उपयोग किया जाता है, और क्या यह खुराक किसी भी उल्लिखित शोध में समान है? चौथा, रक्तचाप दवा, मधुमेह दवा, एंटीकोएगुलेन्ट या आंखों के इंजेक्शन पर लोगों के लिए क्या मतभेद हैं? पांचवां, क्या उत्पाद मान्यता प्राप्त गुणवत्ता मानकों के तहत निर्मित है और प्रदूषकों के लिए परीक्षण किया गया है?

VSL में गैर-सामग्री घटक भी होते हैं जो भारी बिक्री का काम करते हैं। ऑक्सफोर्ड अनुसंधान संदर्भ एक विज्ञान ढांचा बनाता है। सेवानिवृत्त हृदय विशेषज्ञ चरित्र प्राधिकरण बनाता है। 62,436 उपयोगकर्ता संख्या पैमाने बनाता है। पूर्व और बाद की प्रशंसापत्र कल्पनाशील परिणाम पैदा करती है। उद्योग के दबाने की कहानी एक कारण पैदा करती है। छोटी रात की अनुष्ठान आसानी पैदा करती है। ये प्रस्ताव के घटक हैं भले ही वे सूत्र के घटक नहीं हों, क्योंकि वे आकार देते हैं कि उपभोक्ता का मानना है कि उत्पाद क्या कर सकता है।

एक महत्वपूर्ण संपादकीय बिंदुः अंश में अवयव सूची की अनुपस्थिति उत्पाद को फ़नल में बाद में एक की कमी साबित नहीं करती है। कई VSLs लेबल को तंत्र को स्वीकार करने के बाद तक देरी करते हैं। लेकिन संबद्धों को अकेले नेतृत्व से प्रचार नहीं करना चाहिए। किसी भी तरह के दुष्प्रभावों की कोई भी दावे को वास्तविक लेबल, ग्राहक आबादी और किसी भी ज्ञात बातचीत के खिलाफ जांचना चाहिए। प्राकृतिक का मतलब निष्क्रिय नहीं है, खासकर एक पुराने दर्शकों में जो हृदय व रक्त वाहिका जोखिम कारक होने की संभावना रखते हैं।

एक कॉपीराइटिंग दृष्टिकोण से, लाल जड़ हुक यादगार है और विषयगत रूप से रक्त प्रवाह के साथ संरेखित है। एक सबूत दृष्टिकोण से, यह अधूरा है। एक आश्वस्त सामग्री कहानी तभी विश्वसनीय हो जाती है जब यह एक नामित पदार्थ, एक उपयुक्त खुराक, मानव डेटा और सबूत से मेल खाने वाले दावे से जुड़ी होती है। प्रतिलेख में कहानी है। यह अभी तक आधार प्रदान नहीं करता है।

विश्वासघात हुक और विज्ञापन मनोविज्ञान

पहला हुक हैरान करने वाला है. वीडियो में कहा गया है कि ऑप्टोमेट्रिस्ट आश्चर्यचकित थे और शोधकर्ताओं ने कुछ चौंकाने वाला पाया। आश्चर्य उपयोगी है क्योंकि दर्शक यह विश्वास करने के लिए तैयार है कि वे पारंपरिक ज्ञान के लिए एक छिपी हुई सुधार सुनने वाले हैं। VSL फिर जल्दी से दूसरे हुक में चला जाता हैः कारणात्मक उलट। यह कहता है कि दृष्टि की समस्याओं का उम्र, आहार, आनुवंशिकी, टेलीविजन या फोन स्क्रीन से कोई लेना-देना नहीं है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि ये सामान्य स्पष्टीकरण हैं जो दर्शकों ने पहले ही स्वीकार कर लिया है। उन्हें अस्वीकार करके, पिच एक नए कारण के लिए जगह बनाता है।

तीसरा हुक दृश्य द्विआधारी हैः खुले रक्त वाहिकाएं उलटे, घने, जले हुए वाहिकाओं के खिलाफ। यह क्लासिक तंत्र का एक प्रत्याशा है। एक दर्शक चिकित्सा साक्षरता की आवश्यकता के बिना समस्या की कल्पना कर सकता है। द्विआधारी दृश्य विशेष रूप से प्रभावी हैं क्योंकि वे समाधान को अपरिहार्य महसूस करते हैं। यदि खराब छवि धुंधलापन का कारण बनती है, तो अच्छी तस्वीर स्पष्टता का कारण बननी चाहिए। लाल जड़ हैक दोनों छवियों के बीच पुल बन जाता है।

चौथा हुक संस्थागत विश्वासघात है। स्क्रिप्ट में लालची आंख देखभाल अधिकारियों, मुख्यधारा के मीडिया, दवा कंपनियों और एक अपमानजनक आंख देखभाल उद्योग का नाम है। यह दावा करता है कि सफलता को 37 साल पहले सेंसर किया गया था और जनता से छिपाया गया था। यह एक साथ दो चीजें करता है। यह बताता है कि दर्शक ने विधि के बारे में क्यों नहीं सुना है, और यह संदेह को दमन के प्रमाण में बदल देता है। यदि दावा सच होने के लिए बहुत अच्छा लगता है, तो स्क्रिप्ट के पास एक जवाब तैयार हैः यह इसलिए है क्योंकि शक्तिशाली हितों ने इसे दफनाया है।

पांचवां हुक संख्यात्मक विशिष्टता है। VSL में 12,000 से अधिक रोगियों, 62,000 अमेरिकियों, 62,436 पुरुषों और महिलाओं, उम्र 45 से 95, 40 साल के करियर अनुभव, तीन मिनट और 48 सेकंड, बिस्तर से सात सेकंड, और 147 बिलियन डॉलर की ऑप्टोमेट्री भाग्य का संदर्भ है। विशिष्ट संख्या गोल विशेषणों की तुलना में अधिक विश्वसनीय महसूस करती है। लेकिन विशिष्टता सत्यापन के समान नहीं है। संबद्ध लोगों को यह पूछना चाहिए कि क्या प्रत्येक संख्या पता लगाने योग्य, वर्तमान, प्रासंगिक और सटीक रूप से प्रतिनिधित्व की जाती है।

छठी हुक सामाजिक प्रमाण है। प्रशंसापत्र संक्षिप्त, संवेदी और परिणाम-केंद्रित हैं। एक व्यक्ति कहता है कि सब कुछ उच्च परिभाषा में है। दूसरा सुबह पढ़ सकता है और शाम की खबर देख सकता है। एक फ्लोटर गायब हो जाता है। एक ड्राइविंग लाइसेंस का खतरा गायब हो जाता है। ये अस्पष्ट प्रशंसापत्र से बेहतर हैं क्योंकि वे दैनिक जीवन की जीत का वर्णन करते हैं। वे परिणामों का भी अर्थ रखते हैं जिन्हें विज्ञापन में उपयोग करने के लिए मजबूत आधार की आवश्यकता होगी।

सातवां हुक तात्कालिकता है। कथाकार कहता है कि उद्योग पृष्ठ को बंद करने के लिए संघर्ष कर रहा है और वह नहीं जानता कि वीडियो कब तक ऑनलाइन रह सकता है। यह बिना सूची के अभाव है। दुर्लभ बात सत्य तक पहुंच है। यह शक्तिशाली हो सकता है, लेकिन यह एक परिचित दबाव रणनीति भी है। जब तात्कालिकता वास्तविक समय सीमा के बजाय दबाने पर आधारित है, तो अभियान की सावधानीपूर्वक समीक्षा की जानी चाहिए।

VSL के मनोविज्ञान को एक साथ रखा गया है। यह एक ही चाल पर निर्भर नहीं करता है। यह भय, क्रोध, आशा, पहचान, तंत्र, सबूत और तात्कालिकता को परत करता है। यही कारण है कि सबूत विवरण पतले होने पर भी पिच आकर्षक महसूस कर सकता है। भावनात्मक अनुक्रमण परिष्कृत है। आधार भार भी उतना ही अधिक है।

पिच के पीछे मनोविज्ञान

रेटिना क्लियर VSL की गहरी मनोविज्ञान केवल खराब दृष्टि का डर नहीं है। यह निर्भर होने का डर है। चश्मा, संपर्क, सर्जरी, इंजेक्शन और डॉक्टर के दौरे को कैद के प्रतीकों के रूप में ढांचा दिया जाता है। दर्शक को यह कल्पना करने के लिए आमंत्रित किया जाता है कि वे एक उद्योग से स्पष्टता किराए पर ले रहे हैं जो दृष्टि से कमजोर रहते हुए लाभ उठाता है। यह रीफ्रेमिंग भावनात्मक रूप से शक्तिशाली है क्योंकि यह एक सामान्य चिकित्सा संबंध को स्वायत्तता के नुकसान में बदल देता है।

जिम कूपर को सफेद कोट में एक कुलीन ऑप्टalmologist के रूप में प्रस्तुत नहीं किया गया है। वह एक दादा, पति, सेवानिवृत्त और पूर्व हृदय विशेषज्ञ है। वह दर्शकों के लिए पर्याप्त रूप से करीब लगता है ताकि उन्हें भरोसा किया जा सके, लेकिन विज्ञान की व्याख्या करने के लिए पर्याप्त तकनीकी है। यह स्वास्थ्य में एक आम पुल चरित्र है VSLs: प्रासंगिक विशेषज्ञ। वह चिकित्सा से पूरी तरह बाहर ध्वनि के बिना प्रतिष्ठान की आलोचना कर सकता है, और वह एक पारंपरिक पूरक विक्रेता की तरह ध्वनि के बिना एक घरेलू अनुष्ठान में शोध का अनुवाद कर सकता है।

इस तरह के एक वीडियो में, जो कि एक बार फिर से दिखाई देता है, एक वीडियो में एक वीडियो दिखाया गया है, जिसमें एक व्यक्ति को एक दूसरे के साथ एक वीडियो साझा करने के लिए कहा गया है। इस वीडियो में, एक वीडियो को देखने के लिए एक वीडियो दिखाया गया है, जिसमें एक व्यक्ति को एक दूसरे के साथ एक वीडियो साझा करने के लिए कहा गया है।

एक और मनोवैज्ञानिक परत क्रोध है। स्क्रिप्ट में सिर्फ यह नहीं कहा जाता है कि डॉक्टर गलत हैं। यह कहता है कि आंख देखभाल उद्योग अपमानजनक, लालची, दमनकारी और गुस्से वाला है। क्रोध दर्शकों को एक खलनायक देता है क्योंकि यह जुड़ाव बढ़ा सकता है। यह तुलनात्मक खरीदारी से भी प्रस्ताव की रक्षा करता है। यदि दर्शक का मानना है कि ऑप्टोमेट्रिस्ट और मुख्यधारा के स्रोत समस्या का हिस्सा हैं, तो उन स्रोतों से विरोधाभासी सलाह कम आश्वस्त हो जाती है।

VSL के समय के वादे मनोवैज्ञानिक रूप से भी महत्वपूर्ण हैं। बिस्तर से सात सेकंड पहले और हफ्तों के भीतर सुधार कोशिश करने की कथित लागत को कम करता है। दर्शक को एक सख्त आहार, दैनिक व्यायाम, महंगी प्रक्रिया या जटिल आंख चिकित्सा की कल्पना करने की ज़रूरत नहीं है। कार्रवाई छोटी है। परिणाम विशाल है। यह असममिति प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया स्वास्थ्य प्रस्तावों की एक विशेषता हैः उच्च इनाम, कम प्रयास, कम जोखिम। प्रतिलेख यहां तक कि कहता है कि कोई दुष्प्रभाव नहीं है, जो एक और बाधा को हटा देता है।

VSL उत्पाद सुविधाओं को बेचने से पहले भावनात्मक संकल्प बेचता है। खरीदार केवल दृश्य कार्य के लिए समर्थन नहीं खरीद रहा है। वे कम पुराने, कम फंसे हुए, कम भ्रामक महसूस करने का एक तरीका खरीद रहे हैं, और स्वतंत्रता खोने से कम डर रहे हैं। यही कारण है कि स्वस्थ आंखों के बारे में सामान्य सहयोगी प्रतिलिपि फनल से मेल नहीं खाती है। VSL एक बहुत मजबूत भावनात्मक आर्क के आसपास बनाया गया है।

लेकिन नैतिक सीमा स्पष्ट है. आशा तब स्वीकार्य है जब यह साक्ष्य के अनुपात में है। क्रोध तब वैध हो सकता है जब कोई उद्योग वास्तव में भ्रामक है। यहां, प्रतिलेख क्रोध का उपयोग उन दावों का समर्थन करने के लिए करता है जो सार्वजनिक रूप से स्थापित विज्ञान से कहीं अधिक व्यापक प्रतीत होते हैं। एक कुशल कॉपीराइटर संरचना से सीख सकता है जबकि अतिव्यापीता को खारिज कर सकता है।

विज्ञान क्या कहता है

VSL में एक वास्तविक वैज्ञानिक नाभिक होता हैः रेटिना शरीर की माइक्रोवेस्कुलर प्रणाली का एक अद्वितीय दृश्यमान हिस्सा है, और रेटिनाल भांडक विशेषताओं का अध्ययन हृदय संबंधी जोखिम के मार्कर के रूप में किया गया है। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस-सक्षम रेटिनाल भांडकेंद्रिया पर PubMed सेंट्रल के माध्यम से उपलब्ध एक सहकर्मी समीक्षा अध्ययन में जांच की गई कि क्या रेटिनाल भांडक माप से रक्त परिसंचरण मृत्यु, माइकोकार्डियल इन्फार्क्शन और स्ट्रोक की भविष्यवाणी करने में मदद मिल सकती है। इस प्रकार का शोध व्यापक विचार का समर्थन करता है कि रेटिनाल इमेजिंग रक्तवाहक स्वास्थ्य के बारे में जानकारी प्रकट कर सकती है। यह इस दावे का समर्थन नहीं करता है कि एक लाल जड़ हैक दृष्टि हानि को उलट सकता है या दिल के दौरे को रोक सकता है।

यह अंतर केंद्रीय वैज्ञानिक मुद्दा है। बायोमार्कर अनुसंधान उपचार सबूत नहीं है। यदि आंख स्कैन हृदय संबंधी जोखिम की पहचान करने में मदद कर सकता है, तो इसका मतलब है कि आंख प्रणालीगत रक्तवाहिन्यात्मक स्थिति को प्रतिबिंबित कर सकती है। इसका मतलब यह नहीं है कि हर दृष्टि समस्या को जकड़े हुए जहाजों द्वारा किया जाता है, और इसका मतलब यह नहीं है कि पूरक के साथ कैपिलेरियों का विस्तार 20/20 दृष्टि को बहाल करेगा। VSL एक व्यवहार्य नैदानिक अवधारणा का उपयोग करता है जैसे कि यह एक घर रिवर्स प्रोटोकॉल का प्रमाण था। ये अलग-अलग दावे हैं।

नेशनल ऑयर्न इंस्टीट्यूट ने उम्र से संबंधित मैकुलर डिग्रेडेशन को रेटिना के हिस्से में क्षति के रूप में वर्णित किया है, जो तेज केंद्रीय दृष्टि के लिए जिम्मेदार है। उम्र से संबंधित मैकुलर विकृति जोखिम, निदान, निगरानी और उपचार विकल्पों पर चर्चा करता है, जिसमें यह तथ्य भी शामिल है कि उन्नत रूपों के लिए चिकित्सा मूल्यांकन की आवश्यकता होती है। यह संदर्भ महत्वपूर्ण है क्योंकि VSL का कहना है कि जिम को मैकुलर विकृति और मोमबत्ती थी, फिर इसका मतलब है कि लाल जड़ दृष्टिकोण तेज दृष्टि को बहाल कर सकता है। एएमडी एक एकल क्लोज्ड पाइप स्थिति नहीं है, और गीला एएमडी विशेष रूप से असामान्य रक्त वाहिका विकास और रिसाव शामिल कर सकता है जो चिकित्सा रूप से इलाज किया जाता है, अक्सर इंजेक्शन के साथ।

सीडीसी का अवलोकन आम आंखों की विकार और बीमारियां यह भी स्पष्ट है कि दृष्टि हानि के प्रमुख कारणों में एक सार्वभौमिक कारण नहीं बल्कि कई स्थितियां शामिल हैं। मोमबत्ती, ग्लाउकोमा, मधुमेह रेटिनोपैथी और आयु से संबंधित मैकुलर विकृति के विभिन्न तंत्र हैं। एक अभियान जो सभी आयु से संबंधित दृष्टि शिकायतों को एक ही प्रसारण कहानी के तहत रखता है, सार्वजनिक स्वास्थ्य स्रोतों के समर्थन से परे सरलता से काम कर रहा है।

इस वाक्यांश में कोई भी दुष्प्रभाव नहीं है। किसी भी जिम्मेदार स्वास्थ्य उत्पाद को प्रत्येक उपभोक्ता के लिए दुष्प्रभाव मुक्त नहीं माना जाना चाहिए, खासकर जब दर्शकों में वृद्ध वयस्क और हृदय रोग के जोखिम वाले लोग शामिल हों। यदि एक सूत्र नाइट्रिक ऑक्साइड, रक्तचाप, रक्त शर्करा, थक्के या रक्त वाहिका टोन को प्रभावित करता है, तो बातचीत प्रासंगिक हो जाती है। यदि यह उन प्रणालियों को प्रभावित नहीं करता है, तो दावा किया गया कैपिलरी-ओपनिंग तंत्र कम आश्वस्त हो जाता है। किसी भी मामले में, दावे को सबूत की आवश्यकता होती है।

इसका मतलब यह नहीं है कि सभी आंखों के समर्थन की खुराक बेकार हैं। पोषण, धूम्रपान की स्थिति, मधुमेह नियंत्रण, रक्तचाप प्रबंधन, यूवी सुरक्षा और नियमित आंखों की जांच मायने रख सकती है। कुछ विशिष्ट पोषक तत्व सूत्रों में परिभाषित एएमडी आबादी में सबूत हैं। लेकिन VSL का दावा सेट बहुत व्यापक हैः सही 20/20 बहाली, मोमबत्ती और मैकुलर विकृति की उलट, फ्लोटर गायब होना, और लाल जड़ हैक के माध्यम से हृदय आक्रमण का जोखिम कम करना। ये असाधारण दावे हैं, और प्रतिलेख उन्हें साबित करने के लिए नामित परीक्षण, अंत बिंदु, सहकर्मी-समीक्षा प्रकाशन, या उत्पाद-विशिष्ट सबूत प्रदान नहीं करता है।

प्रस्ताव संरचना और तत्काल यांत्रिकी

इस अंश में चेकआउट पृष्ठ, मूल्य निर्धारण स्तर, बोनस, गारंटी या बोतल की संख्या नहीं दिखाई देती है। फिर भी, VSL की पेशकश संरचना इसके अनुक्रमण के माध्यम से दिखाई देती है। यह उत्पाद को इस विश्वास को बनाए रखते हुए रोकता है कि दर्शक खतरे में है, गुमराह किया गया है, और एक सरल रात की विधि के साथ तुरंत कार्य कर सकता है। यह एक क्लासिक देर से खुलासा प्रस्ताव बनाता हैः जब उत्पाद दिखाई देता है, तो दर्शक खरोंच से एक पूरक लेबल का मूल्यांकन नहीं कर रहा है। वे यह आकलन कर रहे हैं कि क्या वह गायब होने से पहले छिपे समाधान तक पहुंच का दावा करना है।

यह एक ऐसी घटना है जो एक बार फिर से सामने आई है, जब एक व्यक्ति ने कहा कि वह एक वीडियो को बंद करने के लिए उत्सुक है, लेकिन यह एक वीडियो नहीं है। यह एक अलग मनोवैज्ञानिक लीवर है जो केवल 200 बोतलों के बीच है। यह दर्शकों को बताता है कि अवसर गायब हो सकता है क्योंकि शक्तिशाली दुश्मन इसे चुप करने की कोशिश कर रहे हैं। यह अंत तक देखने को आत्म-रक्षा के एक कार्य की तरह महसूस करता है।

VSL में समय संपीड़न का भी उपयोग किया जाता है। दर्शकों को बताया जाता है कि अगले तीन मिनट और 48 सेकंड में उन्हें कुछ ऐसा मिलेगा जो डॉक्टरों ने कभी नहीं दिया हैः चित्र-पूर्ण 20/20 दृष्टि। बाद में, विधि को बिस्तर से पहले सात सेकंड लेने के रूप में वर्णित किया जाता है। संख्याएं छोटी और सटीक हैं। वे कथित प्रयास को छोटा करते हैं। स्वास्थ्य प्रति में, यह एक शक्तिशाली बिक्री कदम है क्योंकि दर्शक पहले से ही जटिल योजनाओं, नियुक्तियों और खर्चों से थक गया महसूस कर सकता है।

एक अन्य संरचनात्मक विशेषता कोई वैकल्पिक फ्रेम नहीं है। प्रतिलेख कहता है कि विधि संपर्क, चश्मा, सर्जरी, बूंदें, इंजेक्शन, आंखों के डॉक्टरों के साथ एक और डॉलर खर्च किए बिना काम करती है, या दुर्व्यवहार आंखों की देखभाल उद्योग के साथ एक और डॉलर खर्च करती है। यह सूची जानबूझकर लंबी है। यह हर परिचित समाधान को दूर करता है और रेटिना क्लियर को स्वच्छ भागने का मार्ग के रूप में रखता है। एक निराश उपभोक्ता के लिए, यह मुक्त महसूस कर सकता है। अनुपालन के लिए, यह जोखिम भरा है क्योंकि यह उन स्थितियों के लिए उचित देखभाल को प्रोत्साहित नहीं कर सकता है जिन्हें निदान और उपचार की आवश्यकता होती है।

यदि चेकआउट पृष्ठ सामान्य VSL अर्थव्यवस्था का पालन करता है, तो यह संभवतः बहु-इकाई छूट, एक गारंटी, बोनस और शायद एक सीमित समय की कीमत पेश करता है। सहबद्धों को उन विवरणों की पुष्टि करनी चाहिए। उन्हें मानने के बजाय। लीड क्लेम जितना अधिक तीव्र होता है, उतना ही बैक-एंड महत्वपूर्ण हो जाता है। एक स्पष्ट धनवापसी नीति, ग्राहक सहायता चैनल, पूरक तथ्य पैनल, विनिर्माण प्रकटीकरण, और यथार्थवादी अस्वीकरण मामूली विवरण नहीं हैं। वे इस बात का हिस्सा हैं कि क्या अभियान को जिम्मेदार ढंग से बढ़ावा दिया जा सकता है।

एक रूपांतरण दृष्टिकोण से, तात्कालिकता यांत्रिकी मजबूत है क्योंकि वे कहानी में एम्बेड किए जाते हैं बजाय अंत में टकराए जाते हैं। समीक्षक के दृष्टिकोण से, वे संदेह के पात्र हैं। एक पृष्ठ बंद करने की चेतावनी को एक दावे के रूप में माना जाना चाहिए, न कि एक मूड के रूप में। क्या वास्तविक कानूनी दबाव है? क्या वीडियो वास्तव में समय सीमा है? या क्या दर्शकों को चिकित्सा प्रश्नों पर शोध करने से रोकने के लिए कमी का उपयोग किया जा रहा है? उत्तर मायने रखता है। स्वास्थ्य तात्कालिकता लोगों को समय पर देखभाल की तलाश करने में मदद करनी चाहिए, सबूतों को आगे नहीं बढ़ाना चाहिए।

सामाजिक प्रमाण और प्राधिकरण के दावे

VSL जल्दी से प्राधिकरण को ढेर करता है। यह ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय, हार्वर्ड, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय, नोबेल पुरस्कार विजेता अनुसंधान, डबल-ब्लाइंड अध्ययन, सैकड़ों अग्रणी संस्थानों, नैदानिक परीक्षणों और 62,000 से अधिक अमेरिकियों का संदर्भ देता है। इसके बाद यह जिम कूपर को 40 वर्षों के अनुभव के साथ एक 74 वर्षीय सेवानिवृत्त हृदय विशेषज्ञ के रूप में पेश करता है। संयुक्त प्रभाव का उद्देश्य दर्शकों को सबूत से घिरा हुआ महसूस करना हैः ऊपर विश्वविद्यालय, बीच में नैदानिक संख्याएं, और जमीन के स्तर पर एक विश्वसनीय पुराने कथाकार।

ऑक्सफोर्ड का नाम दिया गया है, लेकिन कोई अध्ययन शीर्षक, लेखक सूची, पत्रिका, वर्ष या अंतिम बिंदु प्रदान नहीं किया गया है। हार्वर्ड और कैम्ब्रिज का आह्वान किया गया है, लेकिन दर्शक को नहीं दिखाया गया है कि किस शोध का समर्थन करता है। नोबेल पुरस्कार विजेता अनुसंधान एक उच्च-स्थिति वाक्यांश है, लेकिन यह भ्रामक हो सकता है यदि नोबेल-स्वीकृत खोज केवल उत्पाद के तंत्र से ढीली तरह से संबंधित है। उदाहरण के लिए, नाइट्रिक ऑक्साइड या नसबंदी जीवविज्ञान में शोध एक विशेष लाल जड़ सूत्र को साबित किए बिना वैध हो सकता है।

कहानीकार की क्रेडेंशियल भी विश्लेषण करने लायक है। हृदय विशेषज्ञ पृष्ठभूमि रक्त प्रवाह के लिए प्रासंगिक है, लेकिन यह ऑप्टोमेट्रिया, रेटिना सर्जरी या दृष्टि विज्ञान के समान नहीं है। स्क्रिप्ट यह स्वीकार करती है कि जिम ऑप्टोमेट्रिक, ऑप्टोमेट्रिक या आंख विशेषज्ञ नहीं है, फिर उस सीमा को एक गुण में बदल देती है: वह वह क्या नहीं दे सकता है। यह एक चतुर बयानबाजी है। यह आंख-विशिष्ट क्रेडेंशियल का बोझ कम करता है जबकि चिकित्सा-समीपर्ण प्राधिकरण को बनाए रखता है।

सामाजिक प्रमाण जीवंत है। प्रशंसापत्र केवल यह नहीं कहते हैं कि उपयोगकर्ता खुश हैं। वे उच्च परिभाषा दृष्टि, बहाल पढ़ने, स्पष्ट चेहरे, एक गायब केंद्रीय फ्लोटर, और रात की सवारी को बचाते हैं। ये विवरण वादा को ठोस बनाते हैं। वे अभियान को उस क्षेत्र में भी ले जाते हैं जहां विशिष्ट परिणाम खुलासे और उत्पाद-विशिष्ट सबूत महत्वपूर्ण हो जाते हैं। यदि अधिकांश खरीदार फ्लोटर गायब या 20/20 बहाल का अनुभव नहीं करेंगे, तो इन तरह की प्रशंसापत्र एक भ्रामक उम्मीद पैदा कर सकते हैं, भले ही व्यक्ति वास्तविक हों।

विशेष रूप से दिलचस्प है कि 62,436 का सटीक संख्या है। यह गोल 62,000 से अधिक आश्वस्त है क्योंकि यह ऑडिट किया गया है। लेकिन एक समीक्षक को यह पूछना चाहिए कि संख्या क्या प्रतिनिधित्व करती है। क्या यह खरीदार, सर्वेक्षण उत्तरदाता, परीक्षण प्रतिभागियों, वीडियो दर्शक, दोहराने वाले ग्राहक या लोगों ने किसी सुधार की सूचना दी है? क्या परिणाम आंखों की जांच, स्व-रिपोर्ट की स्पष्टता, स्नेलेन चार्ट, रेटीनल इमेजिंग या प्रशंसापत्र द्वारा मापा गया था? प्रतिलेख जवाब नहीं देता है। पद्धति के बिना, संख्या एक विश्वासघात संपत्ति है, सबूत के बजाय।

संबद्धों के लिए, कुंजी यह नहीं है कि प्राधिकरण का दावा प्रभावशाली लगता है या नहीं। यह यह है कि क्या वे प्रमोशनल सामग्रियों में दस्तावेज और सटीक रूप से उपयोग किए जा सकते हैं। यदि अभियान के मालिक उद्धरण, समर्थन फ़ाइलें, प्रशंसापत्र रिलीज़, विशिष्ट परिणाम डेटा और क्रेडेंशियल सत्यापन प्रदान नहीं कर सकते हैं, तो संबद्ध दावे को दोहराकर जोखिम विरासत में लेते हैं। VSL का प्राधिकरण स्टैक सतह के स्तर पर आकर्षक है, लेकिन इसे विश्वसनीय सबूत के रूप में इलाज करने से पहले गंभीर परिश्रम की आवश्यकता होती है।

FAQ और सामान्य आपत्तियां

सबसे आम आपत्ति सरल हैः क्या एक लाल जड़ चाल वास्तव में सही 20/20 दृष्टि को बहाल कर सकती है? अकेले अंश के आधार पर, यह दावा समर्थित नहीं है। VSL कहता है कि यह कर सकता है, लेकिन यह उत्पाद-विशिष्ट नैदानिक परीक्षण डेटा, नामित प्रकाशनों, मापा गया दृश्य तीव्रता अंत बिंदुओं, या स्वतंत्र सत्यापन प्रदान नहीं करता है। एक उपभोक्ता को वीडियो को आंखों की जांच के विकल्प के रूप में नहीं देखना चाहिए, खासकर अचानक दृष्टि परिवर्तन, फ्लोटर, झटके, पर्दे की तरह छाया, आंखों के दर्द, मधुमेह आंखों की बीमारी, ग्लाउकोमा जोखिम, या संदिग्ध मैकुलर विकृति के साथ।

• क्या रक्त प्रवाह का कोण पूरी तरह से बना है? नहीं. रेटिना रक्त वाहिकाएं महत्वपूर्ण हैं, और रेटिना इमेजिंग का उपयोग अनुसंधान और नैदानिक देखभाल में किया जाता है। रक्त वाहिकाओं के स्वास्थ्य आंखों को प्रभावित कर सकते हैं। असमर्थित छलांग यह दावा है कि दृष्टि में अधिकांश गिरावट आंख के वाहिकाओं के घोंसले होने के कारण होती है और इसे सरल लाल जड़ विधि से उलट दिया जा सकता है।
• क्या VSL वास्तविक लाल जड़ की पहचान करता है? एक गंभीर मूल्यांकन के लिए पौधे का नाम, निकासी का रूप, खुराक, सुरक्षा प्रोफ़ाइल और प्रमाण की आवश्यकता है कि विज्ञापन परिणामों के लिए सटीक सूत्र का परीक्षण किया गया है।
• क्या हम मोमबत्ती के बारे में बात करते हैं? इस लेख में मोमबत्ती का उल्लेख है, लेकिन मोमबत्ती में लेंस के ढीलेपन शामिल होते हैं। आमतौर पर उन्हें रेटिना कैपिलरी क्लोजर के रूप में वर्णित नहीं किया जाता है जिसे रूट सप्लीमेंट से बाहर निकाल दिया जा सकता है। मोमबत्ती की उलट के दावे को असाधारण माना जाना चाहिए।
• मैकुलर विकृति के बारे में क्या? मैकुलर विकृति एक चिकित्सा दृष्टि से महत्वपूर्ण रेटिना रोग है। कुछ पोषण संबंधी रणनीतियाँ विशिष्ट निदान चरणों में प्रासंगिक हो सकती हैं, लेकिन VSL की व्यापक पुनर्स्थापना का वादा सार्वजनिक चिकित्सा स्रोतों द्वारा प्रदान किए गए संदर्भ से परे है।
• क्या गवाही पर्याप्त हैं? नहीं. प्रशंसापत्र दिखा सकते हैं कि अभियान क्या चाहता है कि दर्शकों को कल्पना हो, लेकिन वे विशिष्ट परिणाम साबित नहीं करते हैं। मजबूत स्वास्थ्य दावों को केवल कहानियों के बजाय नियंत्रित सबूतों की आवश्यकता होती है।
• क्या उद्योग-दमन कोण विश्वसनीय है? जब किसी अभियान में कहा जाता है कि किसी पेज को बंद कर दिया जा सकता है, तो संबद्ध कंपनियों को यह पूछना चाहिए कि क्या कोई वास्तविक दस्तावेज है या क्या बिक्री उपकरण के रूप में तत्कालता का उपयोग किया जा रहा है।
• क्या कोई सहयोगी इसे सुरक्षित रूप से बढ़ावा दे सकता है? केवल सावधानीपूर्वक दावा नियंत्रण के साथ। अंधापन को उलटने, चश्मा को खत्म करने, फ्लोटर को हटाने या हृदयघात के जोखिम को कम करने के बारे में बार-बार वादे करना उच्च जोखिम होगा जब तक कि विज्ञापनदाता मजबूत आधार प्रदान नहीं कर सकता। सुरक्षित प्रति बीमारी के उपचार के दावे से बचेंगी और केवल समर्थन भाषा पर ध्यान केंद्रित करें जो सबूत ले सकते हैं।

एक अन्य आपत्ति यह है कि क्या VSL नेत्र देखभाल पेशेवरों के प्रति बहुत नकारात्मक है। हमारे विचार में, हाँ। अत्यधिक विपणन चिकित्सा के बारे में संदेह उचित हो सकता है, लेकिन दर्शकों को यह बताकर कि वे डॉक्टरों, बूंदों, इंजेक्शन, सर्जरी, चश्मा और आंखों की नियुक्ति से बच सकते हैं, यदि व्यापक रूप से व्याख्या की जाए तो खतरनाक है। आंखों की जांच ग्लूकोमा, मधुमेह रेटिनापैथी, रेटिना टकराव, एएमडी प्रगति, मोमौला और प्रणालीगत बीमारी के संकेतों का पता लगा सकती है। एक उत्पाद की पेशकश को देखभाल में देरी करने के लिए बुजुर्गों को प्रशिक्षित नहीं करना चाहिए।

सबसे निष्पक्ष उपभोक्ता मुद्रा गार्डरेल के साथ जिज्ञासा है। यदि कोई रेटिना क्लियर का मूल्यांकन करना चाहता है, तो उसे पहले पूरक तथ्यों पैनल, निर्माता विवरण, वापसी नीति, सुरक्षा चेतावनी और उद्धरण प्राप्त करना चाहिए। उन्हें विज्ञापन किए गए दावों की तुलना साक्ष्य के साथ करनी चाहिए, और उन्हें एक आंख देखभाल पेशेवर को शामिल करना चाहिए यदि उनकी कोई निदान की स्थिति है। VSL की भावनात्मक निश्चितता खरीदार की चिकित्सा निश्चितता नहीं बननी चाहिए।

अंतिम ग्रहण

ट्रूके दा रायज़ वर्मेलहा - रेटिना क्लियर एक तेज रूप से निर्मित VSL है जिसमें एक आकर्षक केंद्रीय रूपक हैः दृष्टि फीका पड़ती है क्योंकि आंखों की रक्त वाहिकाएं घसीट जाती हैं, और एक छिपी हुई लाल जड़ उन्हें फिर से खोल सकती है। विपणन के रूप में, कोण यादगार है। यह दर्शकों को एक नया दुश्मन, एक नया तंत्र और एक नई आशा देता है। स्क्रिप्ट अपने दर्शकों के डर को सटीकता से समझती हैः पढ़ने, रात में ड्राइव करने, चेहरे की पहचान करने और चश्मे या प्रक्रियाओं पर निर्भरता के बिना जीने की क्षमता खोना।

कॉपीराइटरों के लिए, VSL संरचना के लिए अध्ययन करने योग्य है। लीड शॉक स्थापित करता है। तंत्र एक जटिल स्वास्थ्य समस्या को एक दृश्य मॉडल में बदल देता है। कथाकार व्यक्तिगत गर्मी और परिसंचरण प्राधिकरण जोड़ता है। प्रशंसापत्र वादा को दैनिक जीवन में जीत में अनुवाद करते हैं। तात्कालिकता दर्शकों को शोध के लिए बहने से बचाता है। अभियान यादृच्छिक नहीं है। यह इंजीनियर है।

संबद्धों के लिए, फैसले अधिक सावधान है। सबसे मजबूत बिक्री दावे भी सबसे बड़ी जिम्मेदारी हैं। सही 20/20 दृष्टि को बहाल करना, मैकुलर विकृति या मोटापे को उलटना, फ्लोटर को खत्म करना, आंखों के डॉक्टरों से बचना और दिल के दौरे या स्ट्रोक के जोखिम को कम करना आकस्मिक पूरक दावे नहीं हैं। उन्हें मजबूत, उत्पाद-विशिष्ट सबूत की आवश्यकता होती है। ट्रांसक्रिप्ट ऑक्सफोर्ड, हार्वर्ड, कैम्ब्रिज, नैदानिक परीक्षणों और नोबेल पुरस्कार विजेता अनुसंधान की ओर इशारा करता है, लेकिन अंश यह सत्यापित करने के लिए पर्याप्त विवरण प्रदान नहीं करता है कि ये संदर्भ विज्ञापन किए गए सटीक परिणामों का समर्थन करते हैं।

उपभोक्ताओं के लिए, व्यावहारिक निष्कर्ष सीधा हैः VSL को चिकित्सा मूल्यांकन की जगह नहीं लेने दें। दृष्टि परिवर्तन सौम्य हो सकते हैं, लेकिन वे इलाज योग्य या तत्काल बीमारी का संकेत भी दे सकते हैं। एक पूरक या लाल जड़ प्रोटोकॉल केवल उत्पाद सामग्री, सुरक्षा और सबूत के बारे में पारदर्शी होने के बाद विचार करने लायक हो सकता है। वीडियो का दावा है कि कोई दुष्प्रभाव नहीं है पूरी लेबल और क्लिनिकर की समीक्षा के बिना स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए, खासकर पुराने वयस्कों के लिए हृदय संबंधी, रक्त शर्करा, या रक्त पतला करने वाली दवाएं ले रही हैं।

डेली इंटेल की संतुलित रीडिंग यह है कि रेटिना क्लियर में एक उच्च रूपांतरण कहानी है जो वैज्ञानिक रूप से मान्य लेकिन अत्यधिक विस्तारित प्रमेय के आसपास लपेटी गई है। रेटिना नलिकाएं रक्त वाहिकाओं के स्वास्थ्य को प्रतिबिंबित कर सकती हैं। आंखों के परिसंचरण का महत्व है। लेकिन ट्रांसक्रिप्ट उस सत्य को एक व्यापक उलट कथा में बदल देती है जो अंश में समर्थित नहीं है। यह अंतर समीक्षा का केंद्रीय निष्कर्ष है।

यदि विज्ञापनदाता वास्तविक, उत्पाद-विशिष्ट मानव परीक्षणों का उत्पादन कर सकता है जो दृश्य acuity, रेटिना परिणामों, नाइट विजन, फ्लोटर, मोटापा, या AMD प्रगति में मापा गया सुधार दिखाता है, तो मूल्यांकन बदल जाएगा। इसके बिना, VSL को विश्वसनीय चिकित्सा सबूतों के बजाय प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया प्रतिलिपि के शक्तिशाली टुकड़े के रूप में माना जाना चाहिए। रचनात्मक मजबूत है। यहां दिखाए गए पर आधारित सबूत मानक, अभी तक वादा के पैमाने के लिए पर्याप्त मजबूत नहीं है।