दो सेकंड एडेमा फ्लश रिव्यूः संबद्धों के लिए VSL विश्लेषण

2. दो सेकंड के एडेमा फ्लश क्या है

दो सेकंड एडेमा फ्लश को पारंपरिक क्लिनिक आधारित एडेमा उपचार के बजाय एक साधारण घरेलू पेय के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। VSL का कहना है कि इसे तीन सरल सामग्री के साथ घर पर बनाया जा सकता है और सेकंड में उपयोग किया जा सकता है। यह प्राकृतिक, आसान, तेजी से अभिनय करने के रूप में तैनात है, और संपीड़न सॉक्स, पैर की ऊंचाई, आहार परिवर्तन, महंगे उपचार और पानी की गोलियां जैसे कि फ्यूरोसेमाइड से अलग है। पिच भाषा इसे एक विधि या प्रोटोकॉल के रूप में ढाँकती हैः कुछ जो दर्शक तैयार कर सकता है और उपयोग कर सकता है, जरूरी नहीं कि एक गोली जो अंश में एक पूरक तथ्य पैनल द्वारा वर्णित है।

यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि प्रतिलेख में सटीक सामग्री, खुराक, तैयारी के चरण, उत्पाद प्रारूप, मूल्य, धनवापसी की शर्तें या यह नहीं बताया गया है कि खरीद एक डिजिटल गाइड, भौतिक पूरक, वीडियो कोर्स, नुस्खा प्रोटोकॉल या कुछ संयोजन प्रदान करती है। VSL चाहता है कि दर्शक यह जानने के लिए लगातार देख रहा हो कि फ्लश कैसे करना है। समीक्षा के रूप में, हमें रिक्त स्थानों को भरने से इनकार करना चाहिए जो अंश प्रदान नहीं करता है। उत्पाद, जैसा कि यहां दिखाया गया है, एक अज्ञात पेय सूत्र के आसपास निर्मित प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया एडेमा राहत प्रस्ताव के रूप में सबसे अच्छा वर्णित है।

नामित वादा बोल्ड हैः टूटे लिम्फेटिक पंपों की मरम्मत, अतिरिक्त ओडेमा तरल पदार्थ निकालना, और पतले पैरों, घुटनों और पैरों को बहाल करना। दो सेकंड ओडेमा फ्लश शब्द एक साथ कई काम कर रहा है। दो सेकंड कम प्रयास और तत्काल उपयोगिता का अर्थ है। ओडेमा सीधे संकट की स्थिति का नाम देता है। फ्लश दृश्य हटाने, गति और सफाई कार्रवाई का सुझाव देता है। नाम पूरे पिच को एक वाक्यांश में संक्षेप में संक्षेप में प्रस्तुत करता हैः तेज, लक्षित, सरल और शारीरिक।

यह प्रस्ताव उन बुजुर्गों और मध्य आयु वर्ग के उपभोक्ताओं के लिए है जो पैरों, घुटनों और पैरों में सूजन का अनुभव करते हैं, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो मानक सलाह की कोशिश कर चुके हैं और इससे हार मान रहे हैं। प्रतिलेख किसी भी उम्र या लिम्फेडेमा के चरण में किसी भी व्यक्ति को संदर्भित करता है, जो दर्शकों को नाटकीय रूप से बढ़ाता है। यह भी जांच के योग्य तरीके से ओडेमा और लिम्फेडेमा को धुंधला करता है। ओडेमा कई कारणों के साथ एक व्यापक लक्षण है; लिम्फेडेमा एक विशिष्ट लिम्फेटिक विकार है। एक पिच जो दोनों शब्दों का उपयोग करता है परस्पर उपभोक्ताओं के लिए समावेशी महसूस कर सकता है, लेकिन चिकित्सा रूप से यह सबूत का बोझ बढ़ाता है।

संबद्धों और कॉपीराइटरों के लिए, उत्पाद एक साधारण पूरक समीक्षा नहीं है और अधिक एक तंत्र-चालित VSL समीक्षा है। बिक्री इस बात पर निर्भर करती है कि दर्शक छिपे हुए कारण की कहानी को स्वीकार करता हैः दस्त बरकरार रहता है क्योंकि घर में छिपे हुए कुछ के कारण छोटे लिम्फेटिक पंप टूट जाते हैं, और एक विशिष्ट पेय-उत्पन्न घटक उन्हें ठीक कर सकता है। प्रचार में बाकी सब कुछ उस केंद्रीय विश्वास का समर्थन करता है।

3. यह किस समस्या का सामना कर रहा है?

VSL सूजन पैर, पैर और घुटनों को लक्षित करता है, लेकिन भावनात्मक समस्या तरल पदार्थ प्रतिधारण से बड़ी है। यह नियंत्रण का नुकसान है। दर्शकों को अपमान के एक अनुक्रम में खुद को पहचानने के लिए आमंत्रित किया जाता हैः सॉसेज की तरह सूजन पैरों के साथ जागना, भारी पैर खींचना, जूते पहनना जो पुराने या अप्रिय लगते हैं, तंग चमकदार त्वचा को खरोंचना, गर्मियों के कपड़े से बचना, सामाजिक घटनाओं से डरना और न्याय महसूस करना। प्रतिलेख बार-बार सूजन को पहचान से जोड़ता है। सूजन केवल एक लक्षण नहीं है। यह पीड़ित के दिमाग में सबूत बन जाता है कि उम्र बढ़ने और गिरावट का अधिग्रहण कर रही है।

जेडक्यूएक्स0एक्सक्यूजेड वजन बढ़ाने, निष्क्रियता, सोडियम और खराब रक्त प्रवाह जैसे परिचित कारणों को स्वीकार करता है, लेकिन फिर दर्शकों से उन्हें भूलने के लिए कहता है। यह एक बहु-कारण चिकित्सा परिदृश्य को एक मूल कारण कहानी के साथ बदल देता हैः लिम्फाटिक ड्रेनेज सिस्टम को छोटे सेलुलर पंपों से लपेटा गया है, वे पंपें पंपों को पसीना में डालते हैं, और तरल पदार्थ फंस जाता है।

यह सरलता आश्वस्त करने वाली है क्योंकि यह उपभोक्ता की पिछली विफलताओं को तार्किक महसूस कराता है। यदि संपीड़न चप्पल, पैरों की ऊंचाई, आहार, व्यायाम और मूत्रचिकित्सा काम नहीं करते हैं, तो VSL का कहना है कि कारण यह नहीं है कि स्थिति जटिल है या उपचार योजना को चिकित्सा परिष्करण की आवश्यकता है। कारण यह है कि हर कोई गलत लक्ष्य को लक्षित कर रहा है। यह एक क्लासिक कॉपीराइटिंग कदम हैः दोष की संभावना को माफ करें, पुराने मॉडल को अभियोजन करें, और नई तंत्र को लापता कुंजी के रूप में पेश करें।

इस खेल में संभावित परिणामों का नामकरण करके भी तत्कालता का निर्माण किया गया हैः अवांछित वजन वृद्धि, खतरनाक त्वचा संक्रमण, स्वास्थ्य में गिरावट और समय के साथ लक्षणों में सुधार। ये चिंताएं कल्पना नहीं हैं। पुरानी सूजन त्वचा की समस्याएं पैदा कर सकती है और गंभीर अंतर्निहित बीमारी से जुड़ी हो सकती है। लेकिन VSL घर पर फ्लश को आवश्यक महसूस करने के लिए उस गंभीरता का उपयोग करता है। जोखिम यह है कि एक नया, खराब, दर्दनाक, एकतरफा या चिकित्सा रूप से महत्वपूर्ण सूजन वाला दर्शक निदान के विकल्प के रूप में VSL का इलाज कर सकता है।

एक अधिक संतुलित ढांचे का कहना है कि पैरों में लगातार सूजन के लिए एक कारण-विशिष्ट मूल्यांकन के लायक है। दो सेकंड एडेमा फ्लश पिच इसके बजाय एक सार्वभौमिक एडेमा कहानी की ओर धकेलता है। यह इसका व्यावसायिक लाभ और इसकी साक्ष्य कमजोरियों है। यह उपभोक्ताओं को एक साफ दुश्मन देता है, लेकिन एडेमा हमेशा साफ कथाओं के साथ सहयोग नहीं करता है।

4. यह कैसे काम करता हैः प्रस्तावित तंत्र

VSL इसे शरीर की जल निकासी प्रणाली कहता है और इसे छोटे सेलुलर पंपों से लपेटा हुआ बताता है जो दबाव डालते हैं, परिसंचरण करते हैं और तरल पदार्थ को बाहर निकालते हैं। जब ये पंप खराब हो जाते हैं, स्क्रिप्ट कहती है, अतिरिक्त तरल पदार्थ पैरों, पैरों और घुटनों में फंस जाता है। दो सेकंड एडेमा फ्लश को फिर उन टूटे हुए पंपों की मरम्मत और जल निकासी को फिर से शुरू करने के लिए एक तरीका के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

यहां एक वास्तविक जैविक नाभिक है। लिम्फेटिक नलिकाएं तरल पदार्थ संतुलन बनाए रखने में मदद करती हैं, और कुछ लिम्फेटिक नलिकाओं को लेने वाले लिम्फे को ले जाने के लिए लयबद्ध रूप से संकुचित होते हैं। यह व्यापक विचार सीमांत नहीं है। समस्या एक विश्वसनीय लिम्फेटिक अवधारणा से एक व्यापक उपभोक्ता दावे तक की छलांग है। प्रतिलेख सक्रिय घटक, सटीक अध्ययन, 548% आंकड़े के पीछे मापा गया अंतिम बिंदु की पहचान नहीं करता है, या क्या शोध में पैर के सूजन, अलग नलिकाओं, जानवरों, कोशिका मॉडल या पूरी तरह से अलग स्थिति वाले लोगों को शामिल किया गया है।

VSL भी वाक्यांश आइवी लीग अनुसंधान का उपयोग करता है और फिर अलग से स्टैनफोर्ड के प्रतिष्ठित लिम्फेडेमा क्लिनिक को संदर्भित करता है। स्टैनफोर्ड आईवी लीग नहीं है, और प्रतिलेख यह जानने के लिए पर्याप्त विवरण प्रदान नहीं करता है कि क्या ये संदर्भ अलग अध्ययनों, सामान्य प्राधिकरण उधार लेने या अकादमिक संकेतों के कॉपीराइटिंग मिश्रण की ओर इशारा करते हैं। यह मायने रखता है क्योंकि पिच दर्शकों से यह विश्वास करने के लिए कहता है कि विधि नैदानिक रूप से साबित है, हर उम्र और चरण में प्रभावी है, और स्थापित दृष्टिकोण विफल होने पर सफल होने में सक्षम है।

यह तंत्र समर्थन के बजाय सुधारात्मक के रूप में ढांचा है। यह केवल परिसंचरण में मदद करने या स्वस्थ तरल पदार्थ संतुलन को बनाए रखने का दावा नहीं करता है। यह अन्य दृष्टिकोणों को असंभव बनाने वाले टूटे पंपों को ठीक करने का दावा करता है। यह एक बहुत मजबूत दावा है। यदि कोई उत्पाद सूजन का इलाज करने का दावा करता है, संपीड़न का स्थान लेता है, मूत्रचिकरण से बेहतर प्रदर्शन करता है, और सूजन वाले पैरों को स्थायी रूप से डिफ्लैट करता है, तो सबूत नैदानिक, स्थिति-विशिष्ट और पारदर्शी होना चाहिए। एक VSL अस्पष्ट संस्थागत संदर्भों पर जिम्मेदार ढंग से भरोसा नहीं कर सकता है जब वादा एक चिकित्सा लक्षण शामिल है।

एक कॉपीराइटिंग दृष्टिकोण से, तंत्र सुरुचिपूर्ण है। यह दर्शकों को एक भौतिक तस्वीर देता हैः पंप, जल निकासी, फंसे हुए तरल पदार्थ, फ्लश। एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण से, यह अधूरा है। लिम्फाटिक पंप अवधारणा विश्वसनीय है; विज्ञापन में घर के पेय मरम्मत का दावा नहीं किया गया है। इस अंतर में संबद्धों को सावधान रहना चाहिए। एक तंत्र एक दावे को सही किए बिना समझने में आसान बना सकता है।

5. प्रमुख सामग्री और घटक

इस लेख में सबसे महत्वपूर्ण सामग्री विवरण भी सबसे बड़ा गायब टुकड़ा हैः VSL में सामग्री का नाम नहीं है। यह कहता है कि सक्रिय पदार्थ एक लोकप्रिय शराब पेय में पाया जाता है, कि डॉक्टर आमतौर पर चेतावनी देते हैं कि शराब ओडेमा को खराब कर सकती है, और यह विशेष घटक 548% तक सूजन और तरल पदार्थ को फ्लश कर सकता है। यह भी कहता है कि पेय तीन सरल सामग्री से घर से बनाया जा सकता है। यह विपणन संरचना को समझने के लिए पर्याप्त है, लेकिन सूत्र का मूल्यांकन करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

सामग्री गोपनीयता VSLs में आम है क्योंकि यह वीडियो के माध्यम से जिज्ञासा को संरक्षित करता है। दर्शक को दावे का मूल्यांकन बहुत जल्दी करने के लिए नहीं है। वे तब तक देखना जारी रखने के लिए हैं जब तक कि कहानी भावनात्मक आवश्यकता, प्राधिकरण, व्यक्तिगत दांव और पुराने विकल्पों का डर स्थापित नहीं कर देती है। हालांकि, एक सहयोगी के लिए, सामग्री अस्पष्टता एक व्यावहारिक समस्या है। आप विधि में क्या है, कितना उपयोग किया जाता है, कितनी बार लिया जाता है, और इसे किसने बचना चाहिए, यह जानने के बिना सुरक्षा, बातचीत या प्रभावशीलता के बारे में जिम्मेदार ढंग से मजबूत दावे नहीं लिख सकते।

ट्रांसक्रिप्ट के मुख्य घटकों को खुलासा किए गए पोषण घटकों के बजाय प्रस्ताव घटकों के रूप में सबसे अच्छा समझा जाता हैः

• नामित पेय-उत्पन्न सक्रियः यह जिज्ञासा हुक और दावा वैज्ञानिक सफलता है।
• तीन सामग्री वाले घर के पेयः इससे महसूस किए गए प्रयास को कम किया जाता है और समाधान को सुलभ महसूस किया जाता है।
• दो सेकंड का अनुष्ठानः इसका अर्थ है कि गति, सरलता और व्यवहार में न्यूनतम बदलाव।
• लिम्फाटिक पंप की कहानीः इससे सूत्र को सामान्य परिसंचरण समर्थन से परे एक लक्ष्य मिलता है।
• मानक विकल्पों को अस्वीकार करनाः संपीड़न सॉक्स, पैरों की ऊंचाई, आहार में बदलाव और मूत्रचिकित्सा को अपूर्ण या अप्रभावी माना जाता है।

यदि सामग्री शराब से प्राप्त पॉलीफेनॉल, फ्लेवोनोइड या अन्य शराब से जुड़े यौगिक है, तो साक्ष्य प्रश्न समान ही रहते हैं। क्या उत्पाद में उपयोग की जाने वाली विशिष्ट खुराक प्रासंगिक ऊतक एकाग्रता तक पहुंचती है? क्या यह ओडेमा या लिम्फेडेमा वाले लोगों पर अध्ययन किया गया था? क्या अंगों की मात्रा, पिटिंग ओडेमा, जीवन की गुणवत्ता और प्रतिकूल घटनाओं का मापन किया गया था? क्या प्रतिभागियों ने मानक देखभाल जारी रखी? क्या परिणाम दोहराए गए थे?

VSL के वाक्यांश लोकप्रिय शराब पेय भी उपभोक्ता व्याख्या के लिए संभावित रूप से जोखिम भरा है। यकृत रोग, हृदय विफलता, दवाओं के बीच बातचीत या शराब के उपयोग के बारे में चिंता वाले लोगों को यह निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए कि शराब पीना एक दस्तक रणनीति है। प्रतिलेख पेय से सामग्री को अलग करने के लिए प्रतीत होता है, लेकिन हुक जानबूझकर ध्यान देने के उपकरण के रूप में शराब का उपयोग करता है। यह स्पष्टता को फ़नल में बाद में आवश्यक बनाता है।

6. विश्वासघात हुक & Ad मनोविज्ञान

VSL का पहला हुक विरोधाभास हैः शराब एडेमा को खराब कर सकती है, लेकिन यह अल्कोहल पेय पदार्थ इसे दूर कर सकता है। विरोधाभास शक्तिशाली है क्योंकि यह पैटर्न पहचान को बाधित करता है। किसी अन्य सामान्य सूजन विज्ञापन को स्क्रॉल करने वाले व्यक्ति ने परिसंचरण, लिम्फा समर्थन या प्राकृतिक राहत के बारे में दावों को अनदेखा कर सकता है। लेकिन एक एडेमा पिच जो शराब से शुरू होता है, डॉक्टर आमतौर पर सही होते हैं, और आइवी लीग का एक अपवाद एक खुला लूप बनाता है। दर्शक जानना चाहता है कि अपवाद क्या है।

दूसरा हुक दृश्य परिवर्तन है। उद्घाटन वादा इस से इस तक जाने वाले पैरों के रूप में ढांचा है, जो यह सुझाव देता है कि वीडियो में दृश्य प्रमाण या चित्रणात्मक पूर्व और बाद की छवियों का उपयोग किया जा सकता है। एडेमा असामान्य रूप से दृश्य है। यह जूते, चप्पल, त्वचा बनावट, पैर के आकार और कपड़ों में आत्मविश्वास को बदलता है। VSL न केवल आराम बल्कि कॉस्मेटिक उलट का वादा करके उस दृश्यता का लाभ उठाता है। प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया में, एक दृश्य समस्या दृश्य प्रमाण के लिए एक बहुत मजबूत इच्छा पैदा कर सकती है।

तीसरा हुक एंटी-स्टैंडर्ड केयर फ्रेम है। स्क्रिप्ट में संपीड़न साड़ियों, पैरों की ऊंचाई, आहार परिवर्तन, महंगे उपचार और फ्यूरोसेमाइड की सूची दी गई है, फिर कहा गया है कि यदि पंपों को ठीक नहीं किया जाता है तो वे शायद ही कोई दाग बनाते हैं। यह शक्तिशाली है क्योंकि कई पीड़ितों ने उन चरणों के किसी भी संस्करण की कोशिश की है। पिच को यह साबित करने की आवश्यकता नहीं है कि सभी विफल रहे हैं; यह केवल दर्शकों की निराशा की स्मृति को सक्रिय करना है। उपभोक्ता को संपीड़न साड़ियों या वजन कम करने के लिए दोहराए गए सलाह से जितना अधिक नाराज होना चाहिए, उतना ही वे एक नई व्याख्या के लिए अधिक संवेदनशील हो जाते हैं।

चौथा हुक निकट भविष्य के पैसिंग है। VSL दर्शकों से बिस्तर से आसानी से बाहर निकलने, चिकनी त्वचा को छूने, पसंदीदा जूते पहनने, थकान के बिना खरीदारी करने, कपड़े चुनने, तस्वीरों के लिए पोस्ट करने और फिर से आकर्षक महसूस करने की कल्पना करने के लिए कहता है। ये दृश्य विशिष्ट, घरेलू और भावनात्मक रूप से लोड होते हैं। वे चिकित्सा राहत से लाभ को दैनिक पहचान की मरम्मत में ले जाते हैं। पिच सामान्यता की वापसी को बेच रहा है।

अंत में, VSL क्वांटिफिकेशन निश्चितता का उपयोग करता है। 548% आंकड़ा, 54,000 उपयोगकर्ता, 99.9% प्रभावशीलता दर, और दो मिनट का वादा सभी प्रचार को संख्यात्मक रूप से लंगड़ा महसूस करते हैं। कॉपीराइटरों के लिए, यह सटीक संख्याओं की आश्वस्त शक्ति का एक सबक है। अनुपालन टीमों के लिए, यह एक चेतावनी है। संख्याएं अंतर्निहित आधार बनाते हैं। यदि विज्ञापनदाता दावे से बिल्कुल मेल नहीं खा सकता है, तो सटीकता एक संपत्ति के बजाय एक दायित्व बन जाती है।

7. इस बात का क्या अर्थ है?

पिच की भावनात्मक वास्तुकला एक बहुत ही आम स्वास्थ्य-बाजार तनाव पर बनी हुई हैः संभावना सामान्य चिकित्सा द्वारा खारिज महसूस की जाती है लेकिन अभी भी वैज्ञानिक सत्यापन के लिए भूखा है। VSL दोनों पक्षों को संतुष्ट करता है। यह डॉक्टरों को वजन घटाने, संपीड़न और मानक सलाह के लिए चूकने के लिए आलोचना करता है, लेकिन यह आइवी लीग अनुसंधान, स्टैनफोर्ड, नैदानिक सबूत और वैज्ञानिक खोज पर भी भारी आधार रखता है। दर्शक को डॉक्टर के उत्तर को खारिज करने के लिए आमंत्रित किया जाता है जबकि अभी भी अभिजात वर्ग विज्ञान के साथ संरेखित महसूस करता है।

बोनी की कहानी पुल है। कहानीकार दर्शकों से अपनी विशेषज्ञता पर भरोसा करने से पहले, वह उनसे अपनी भूमिका पर भरोसा करने के लिए कहता है। वह अपनी पत्नी को पीड़ित करते हुए देख रहे पति के रूप में अपनी भूमिका पर भरोसा करने के लिए कहता है। उसका सूजन एक सामान्य घरेलू दृश्य के बाद शुरू होता हैः एक गर्म जुलाई की सुबह, शायद कार में बहुत लंबे समय तक बैठा, शायद नमकीन चीनी लेआउट। यह छोटा विवरण स्थिति को अचानक, अन्यायपूर्ण और प्रासंगिक महसूस करता है। यह भी दर्शाता है कि कई लोगों ने पहले सूजन को नोटिस किया और चिंता शुरू होने से पहले इसे समझाया।

इस तरह की तस्वीरें एक बड़ी तस्वीर के रूप में दिखाई देती हैं, जिसमें एक महिला के पैरों पर एक बड़ा शॉट दिखाई देता है। यह शॉट शर्म को बढ़ाता है। यह वाक्यांशों जैसे ओवरसाइज स्लिप-ऑन का उपयोग करता है जो पुरानी महिला के जूते चिल्लाते हैं और डरते हैं कि अन्य लोग पेड़ के ट्रंक पैरों से घबरा जाएंगे। यह एक असहज भाषा है, लेकिन यह रणनीतिक रूप से चुना गया है। VSL न केवल दर्द को बेच रहा है। यह शर्म, उम्र बढ़ने की चिंता, स्त्रीत्व और सामाजिक परहेज को बेच रहा है। प्रशंसापत्र इस पैटर्न को जारी रखते हैंः डेबोरा बिना निगाहों के शॉर्ट्स पहनना चाहती है, मार्गरेट sundresses और heel चाहती है, और सुसान कहती है कि उसका पति उसके पैरों पर अपने हाथों को नीचे चलाता है।

इससे पहले और बाद में एक पहचान का आर्क बन जाता है। पहलेः भारी, खुजली, छिपा हुआ, थक गया, अलोकप्रिय, संपीड़न पर निर्भर करता है। बाद मेंः हल्का, चिकना, मोबाइल, प्रशंसित, फोटो खिंचवाया, आत्मविश्वास से पहना। चिकित्सा लक्षण दर्शक और एक बहाल आत्म-छवि के बीच बाधा बन जाता है। यही कारण है कि प्रतिलिपि कपड़े, त्वचा, घटनाओं और शारीरिक स्पर्श पर इतना समय बिताती है। ये साइड लाभ नहीं हैं। वे भावनात्मक बिक्री हैं।

VSL दर्शकों को वजन बढ़ाने, निष्क्रियता, सोडियम या खराब रक्त प्रवाह को भूलने के लिए कहता है। यह कहता है कि वास्तविक कारण लिम्फाटिक पंपों को प्रभावित करने वाले घर में कुछ छिपा हुआ है। यह राहत दे सकता है क्योंकि यह नैतिक दबाव को दूर करता है। लेकिन यह ध्यान को नैदानिक रूप से महत्वपूर्ण योगदानकर्ताओं से दूर भी कर सकता है। मजबूत स्वास्थ्य प्रति अक्सर लोगों को कारणों को सरल करके आशा देता है। जिम्मेदार स्वास्थ्य प्रतिलिपि को लोगों को सुरक्षित रखने के लिए पर्याप्त जटिलता को संरक्षित करने की आवश्यकता होती है।

8. विज्ञान क्या कहता है?

VSL के पीछे के विज्ञान को तीन परतों में विभाजित करने की आवश्यकता हैः ओडेमा के बारे में क्या व्यापक रूप से सच है, लिम्फटिक पंपिंग के बारे में क्या यथार्थवादी है, और इस विशिष्ट फ्लश के बारे में क्या अप्रमाणित है। पहले परत पर, ओडेमा एक एकल बीमारी नहीं है। एनआईएच के मेडलाइन प्लस का अवलोकन दस्त यह एक छिपा हुआ घरेलू ट्रिगर है जो प्रत्येक सूजन पैर, पैर या घुटने की व्याख्या करता है।

दूसरी परत पर, लिम्फाटिक प्रणाली एक वैध विषय है। लिम्फटिक संकुचन कार्यः दवाओं के प्रभावों और संभावित नैदानिक अनुप्रयोगों की एक व्यापक समीक्षा, लिम्फाटिक वाहिका संकुचन की भूमिका पर चर्चा करता है ल्म्फा चलती है और लिम्फाटिक पंप dysfunction और ऊतक सूजन के बीच संबंध. तो VSL सामान्य विचार का आविष्कार नहीं कर रहा है कि लिम्फाटिक पंपिंग मायने रखता है. यह एक वास्तविक शारीरिक अवधारणा का उपयोग कर रहा है।

समस्या तीसरी परत हैः विशिष्ट उत्पाद दावा। ट्रांसक्रिप्ट 548% आंकड़े के लिए परीक्षण नाम, प्रकाशन, DOI, नमूना आकार, नैदानिक मानदंड, अवयव पहचान, तुलनात्मक समूह, अवधि, प्रतिकूल घटना रिपोर्टिंग या सांख्यिकीय संदर्भ प्रदान नहीं करता है। यह 54,000 से अधिक लोगों के बीच 99.9% प्रभावशीलता दर के लिए कोई सबूत भी नहीं दिखाता है। असाधारण दावे असामान्य रूप से स्पष्ट सबूत की आवश्यकता है, खासकर जब पिच का मतलब है कि लोग संपीड़न साड़ियों का उपयोग करना बंद कर सकते हैं या अब मानक दृष्टिकोणों की आवश्यकता नहीं है।

यहां चिकित्सा सावधानी बरतने की जरूरत नहीं है। पैरों में सूजन कभी-कभी हृदय, गुर्दे, यकृत, रक्तवाहिनियों, दवा से संबंधित, संक्रामक या लिम्फाटिक समस्याओं का संकेत दे सकती है। नए सूजन, एकतरफा सूजन, दर्दनाक सूजन, सांस लेने में कठिनाई, छाती की असुविधा, बुखार, लाल गर्म त्वचा या तेजी से बिगड़ने वाले लक्षणों का मूल्यांकन चिकित्सक द्वारा किया जाना चाहिए। घर का पेय निदान का शॉर्टकट नहीं माना जा सकता है।

एफडीए के उपभोक्ता पृष्ठ पर आहार की खुराक यह स्पष्ट करता है कि पूरक को विपणन से पहले एफडीए द्वारा अनुमोदित नहीं किया जाता है और उत्पाद कानूनी रूप से बीमारी का निदान, उपचार, इलाज या रोकथाम का दावा नहीं कर सकते हैं जब तक कि दवाओं के रूप में विनियमित नहीं किया जाता है। यदि दो सेकंड एडेमा फ्लश को एक पूरक या पूरक-समीपत्य प्रोटोकॉल के रूप में बेचा जाता है, तो क्लीनिकल रूप से साबित होने वाले दावे जैसे कि एडेमा को अच्छी तरह से डिफ्लैट करने, टूटे हुए पंपों की मरम्मत करने या पानी की गोलियों को बदलने के लिए बहुत सावधानीपूर्वक समर्थन और अनुपालन समीक्षा की आवश्यकता होगी।

इस प्रकार, हमारे विज्ञान के अध्ययन में मिश्रित जानकारी है। लिम्फाटिक कोण का एक विश्वसनीय आधार है। इस अंश में सार्वभौमिक उपचार ढांचे, लगभग सही सफलता दर, तत्काल कार्रवाई की भाषा और मानक देखभाल को खारिज करने का समर्थन नहीं किया गया है।

9. प्रस्ताव संरचना और आपातकालीन यांत्रिकी

स्क्रिप्ट में चेकआउट पेज, प्राइस स्टैक, गारंटी, अपसेल, सब्सक्रिप्शन की शर्तें या रिफंड पॉलिसी का खुलासा नहीं किया गया है। यह VSL की तत्काल संरचना का खुलासा करता है। एक समय सीमा का तुरंत उपयोग करने के बजाय, स्क्रिप्ट आंतरिक तात्कालिकता पैदा करती हैः अगले दो मिनट में, दर्शक फ्लश का उपयोग करना सीखेंगे; अंतिम रूप कई परीक्षणों से गुजर गया है; और स्थिति खराब हो सकती है यदि लिम्फाटिक पंप ठीक नहीं किए गए हैं। यह जिज्ञासा और डर पर आधारित तात्कालिकता है, न कि एक उलटी गिनती घड़ी।

VSL ने बार-बार कहा है कि एक आश्चर्यजनक घटक मौजूद है, यह एक लोकप्रिय शराब पेय से आता है, और यह पेय तीन सरल सामग्री से बनाया जा सकता है। लेकिन यह अंश में सामग्री का नाम नहीं देता है। यह दर्शक को कहानी के अंदर रखता है। वीडियो जितना अधिक समय तक उत्तर को छुपाता है, उतना ही संभावना ने रहस्य को समझने में निवेश किया है।

इस खेल में एक और विकल्प भी पेश किया गया है। इसके अलावा, इस खेल में एक और विकल्प भी पेश किया गया है। इस खेल में एक और विकल्प भी पेश किया गया है। इस खेल में एक और विकल्प भी पेश किया गया है। इस खेल में एक और विकल्प भी पेश किया गया है। इस खेल में, कॉम्प्रेशन सॉक्स, पैरों की ऊंचाई, आहार में बदलाव और महंगे उपचार को बोझिल विकल्पों के रूप में चित्रित किया गया है जो मुश्किल से काम करते हैं। इसके विपरीत, दो सेकंड एडेमा फ्लश को सरल और तेज़ रूप में ढांचा गया है। दर्शक न केवल यह तय कर रहा है कि क्या खरीदना है। वे यह तय कर रहे हैं कि क्या पुरानी दिनचर्या को सहन करना है या नहीं। यह तुलना देरी को महंगी महसूस कराती है।

संबद्धों के लिए, अनुपलब्ध प्रस्ताव विवरण मामूली नहीं हैं। इस तरह के स्वास्थ्य VSL को बढ़ावा देने से पहले, उन्हें निरीक्षण करना चाहिएः

• उत्पाद का सटीक प्रारूप और सामग्री का खुलासा।
• चाहे कोई आवर्ती बिलिंग योजना हो या निरंतरता की पेशकश।
• गारंटी की अवधि, धनवापसी प्रक्रिया और ग्राहक सहायता विवरण।
• सभी चिकित्सा अस्वीकरण VSL पर, आदेश पृष्ठ, और ईमेल.
• विज्ञापन, VSL, विज्ञापन और चेकआउट के बीच दावे की भाषा बदलती है या नहीं।
• क्या प्रशंसापत्र में विशिष्ट परिणामों के बारे में जानकारी शामिल है।

इस तरह के एक त्वरित प्रस्ताव में, एक मजबूत VSL पर्याप्त नहीं है। यदि अंतर्निहित प्रस्ताव में आक्रामक अपसेल, अस्पष्ट धनवापसी की शर्तें या केवल खरीद के बाद नरम होने वाले दावे शामिल हैं, तो इससे संबद्धों के लिए प्रतिष्ठा जोखिम पैदा हो सकता है। एक मजबूत VSL पर्याप्त नहीं है। पूरे फ़नल का मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

10. सामाजिक प्रमाण और प्राधिकरण के दावे

VSL का दावा है कि इस पद्धति ने 54,000 से अधिक पुरुषों और महिलाओं को मदद की है। यह तीन नामित प्रशंसापत्र देता हैः तालाहसी में डेबोरा जॉनसन, चार्ल्सटन में मार्गरेट बेनेट और सैन एंटोनियो में सुसान डेविस। प्रत्येक प्रशंसापत्र छोटा, लाभ-भारी और भावनात्मक रूप से अलग है। डेबोरा ने सूजन और वजन में सुधार की रिपोर्ट की है एक या दो दिन के भीतर और शॉर्ट्स में आराम महसूस किया है। मार्गरेट का कहना है कि लालसा साफ हो गया है और वह सनड्रेस और हील्स पहन सकती है। सुसान का कहना है कि वह अब संपीड़न साड़ियों का उपयोग नहीं करती है और बिना बैठने के किराने की दुकान बना सकती है।

इन प्रशंसापत्रों को मुख्य लाभ मानचित्र को कवर करने के लिए लिखा गया हैः गति, सूजन में कमी, लालपन, गतिशीलता, कपड़े, सामाजिक आत्मविश्वास और रोमांटिक सत्यापन। वे आयु भी शामिल हैंः 48, 64, और 72. यह प्रसार चुपचाप पहले के वादे को मजबूत करता है कि विधि किसी भी उम्र या चरण में काम कर सकती है। बोनी की कहानी संस्थापक प्रशंसापत्र के रूप में कार्य करती है, जिससे कथाकार को देखभाल करने का एक व्यक्तिगत कारण और विधि की खोज करने का एक कारण मिलता है।

ली न्यूटन का कहना है कि उन्होंने दुनिया के शीर्ष स्वतंत्र स्वास्थ्य शोधकर्ताओं में से एक के रूप में 30 से अधिक वर्षों तक काम किया है और उनकी खोजों ने 120,000 से अधिक लोगों को चंगा किया है। VSL डॉक्टरों, आइवी लीग के शोधकर्ताओं, स्टैनफोर्ड के लिम्फेडेमा क्लिनिक, groundbreaking अनुसंधान, कई परीक्षणों, एक अंतिम रूप, नैदानिक सबूत, और 99.9% प्रभावशीलता दर का संदर्भ देता है।

संपादकीय दृष्टिकोण से, इन दावों की पुष्टि की आवश्यकता है। ली न्यूटन कौन है? उनकी क्रेडेंशियल क्या हैं? क्या खोजें गिना जा रही हैं? वास्तविक उपचार का क्या अर्थ है? क्या 120,000 लोग ग्राहक हैं, अध्ययन प्रतिभागियों, ईमेल ग्राहकों, या स्वयं रिपोर्ट किए गए उपयोगकर्ताओं? क्या 54,000 ओडेमा उपयोगकर्ताओं ने खरीदारों, सर्वेक्षण उत्तरदाताओं या आंतरिक अनुमानों की पुष्टि की है? क्या प्रशंसापत्र वास्तविक ग्राहकों से सहमति के साथ एकत्र किए गए थे, और परिणाम विशिष्ट थे?

स्टैनफोर्ड संदर्भ विशेष रूप से संवेदनशील है। प्रतिलेख में कहा गया है कि स्टैनफोर्ड के प्रतिष्ठित लिम्फेडेमा क्लिनिक के शीर्ष शोधकर्ताओं ने लिम्फेटिक पंप समस्या का पता लगाया, लेकिन इसमें दो सेकंड एडेमा फ्लश से जुड़े एक विशिष्ट पेपर या परीक्षण की पहचान नहीं की गई है। अकादमिक नाम-चेकिंग वैध हो सकती है जब यह प्रकाशित शोध को सटीक रूप से दर्शाता है। यह समस्याग्रस्त हो जाता है जब यह एक व्यावसायिक उत्पाद पर संस्थागत विश्वास स्थानांतरित करता है जो उस संस्थान द्वारा अध्ययन नहीं किया गया था।

कॉपीराइटर्स के लिए, पाठ स्पष्ट हैः सामाजिक प्रमाण जब ठोस होता है तो मजबूत होता है, लेकिन ठोस दावे ठोस जांच की आवश्यकता होती है। नाम, शहर, आयु, संख्या और संस्थान सभी साक्ष्य पट्टी को बढ़ाते हैं।

11. FAQ और सामान्य आपत्ति

सबसे आम आपत्ति सरल हैः क्या VSL पर्याप्त सबूत दिखाता है? अंश में, नहीं। यह एक आकर्षक तंत्र, भावनात्मक प्रशंसापत्र और प्रभावशाली संख्या दिखाता है, लेकिन सबसे मजबूत दावों को मान्य करने के लिए आवश्यक दस्तावेज नहीं। एक सावधानीपूर्वक संबद्ध को 548% के आंकड़े के पीछे नैदानिक सबूत, 99.9% प्रभावशीलता दावों के पीछे पद्धति, और प्रचार प्रतिलिपि लिखने से पहले तीन अवयवों की पहचान और खुराक के लिए पूछना चाहिए।

• क्या दो सेकंड एडेमा फ्लश एक पूरक है? इस अंश में यह बताया गया है कि यह तीन सरल सामग्री से बना घर का पेय है। यह नहीं बताया गया है कि यह उत्पाद भौतिक पूरक, नुस्खा गाइड, प्रोटोकॉल या हाइब्रिड ऑफर है या नहीं।
• क्या ट्रांसक्रिप्ट साबित करती है कि यह ओडेमा के लिए काम करता है? नहीं. यह बड़े परिणामों का दावा करता है, लेकिन अंश में अध्ययन का विवरण, स्वतंत्र सत्यापन, या प्रभावशीलता का आकलन करने के लिए पर्याप्त नैदानिक संदर्भ प्रदान नहीं किया गया है।
• क्या किसी को यह देखने के बाद संपीड़न साड़ियों या फ्यूरोसेमाइड को बंद करना चाहिए? नहीं. दाने, लिम्फेडेमा, हृदय विफलता, गुर्दे की बीमारी या नसों की बीमारी के लिए निर्धारित या चिकित्सक द्वारा अनुशंसित देखभाल को रोकने पर स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर के साथ चर्चा की जानी चाहिए।
• क्या शराब-पीने का हुक्का शराब पीने की सिफारिश है? VSL में कहा गया है कि लोकप्रिय शराब पेय में पाया जाने वाला एक घटक प्रासंगिक है, यह नहीं है कि शराब का सेवन सूजन के लिए सुरक्षित या चिकित्सीय है।
• कॉपीराइटिंग की सबसे बड़ी ताकत क्या है? VSL एक शारीरिक तंत्र को अत्यधिक विशिष्ट भावनात्मक परिणामों से जोड़ता है, विशेष रूप से जूते, त्वचा, कपड़े, खरीदारी, तस्वीरें और आकर्षण।
• अनुपालन का सबसे बड़ा जोखिम क्या है? यह प्रथा रोग उपचार के दावे और मानक उपचारों के तुलनात्मक दावे करती है, लेकिन अंश में कोई आधार नहीं दिखाया गया है।

एक अन्य आपत्ति यह है कि क्या दर्द बिंदुओं को अतिरंजित किया जाता है। ट्रांसक्रिप्ट की लक्षण भाषा तीव्र है, लेकिन यादृच्छिक नहीं है। भारी पैर, तंग त्वचा, खुजली, लालपन, जूते की समस्या और शर्मिंदगी पुरानी सूजन वाले कई लोगों के लिए वास्तविक अनुभव हैं। मुद्दा यह नहीं है कि VSL दर्शकों को बहुत अच्छी तरह से समझता है। मुद्दा यह है कि सहानुभूति असमर्थित निश्चितता को अधिक विश्वसनीय महसूस कर सकती है।

एफ़िलिएट्स को यह भी पूछना चाहिए कि क्या फ़नल में उचित चिकित्सा triage भाषा शामिल है। एक जिम्मेदार ओडेमा प्रस्ताव दर्शकों को अचानक सूजन, एकतरफा सूजन, छाती के दर्द, सांस लेने की कठिनाई, बुखार, त्वचा संक्रमण के संकेत, गर्भावस्था से संबंधित चिंताएं, या ज्ञात हृदय, गुर्दे, जिगर या रक्त वाहिका रोग से जुड़े सूजन के लिए चिकित्सा देखभाल की तलाश करने के लिए कह सकता है। यदि VSL केवल तत्काल स्व-उपचार को प्रोत्साहित करता है, तो यह एक गंभीर कमजोरी है।

आपत्ति के बारे में व्यावहारिक निर्णय यह हैः VSL को विश्वास दिलाकर मजबूत किया जा सकता है, लेकिन विज्ञापनदाता पारदर्शी, उत्पाद-विशिष्ट सबूत प्रदान करने तक उत्पाद को अप्रमाणित माना जाना चाहिए।

12. अंतिम निर्णयः संतुलित फैसला

दो सेकंड एडेमा फ्लश एक तेज, भावनात्मक रूप से धाराप्रवाह स्वास्थ्य VSL है। यह सूजन पैरों और घुटनों के साथ उपभोक्ता की निराशा को समझता है, और यह सामान्य कल्याण भाषा पर समय बर्बाद नहीं करता है। शराब-पीने के बीच का उद्घाटन विरोधाभास यादगार है। लिम्फिक पंप तंत्र को कल्पना करना आसान है। बॉननी की कहानी कथाकार को एक व्यक्तिगत दांव देती है। प्रशंसापत्र दर्शकों के लिए वांछित परिणामों के साथ संरेखित हैंः कम सूजन, हल्की पैर, बेहतर जूते, सार्वजनिक आत्मविश्वास, और बुढ़ापे या छिपे हुए महसूस करने से राहत।

कॉपी के रूप में, VSL को कौशल से बनाया गया है। यह विशिष्टता, उलट, प्राधिकरण उधार, भविष्य के पैसिंग और प्रशंसापत्र अनुक्रमण का उपयोग करता है। यह विशेषाधिकार प्राप्त अनुभव को असामान्य सटीकता के साथ पहचानता है। सहबद्ध और कॉपीराइटर सीख सकते हैं कि पिच कैसे दृश्य लक्षण से छिपे हुए कारण से सरल अनुष्ठान तक जाता है। यह तंत्र-नेतृत्व वाली प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया का एक मजबूत उदाहरण है।

स्वास्थ्य दावे के रूप में, VSL बहुत कम स्थापित है। अंश अपने सबसे आक्रामक वादों को साबित नहीं करता हैः 548% फ्लशिंग, 99.9% प्रभावशीलता, 54,000 से अधिक सफल उपयोगकर्ता, तत्काल कार्रवाई, नैदानिक सबूत, टूटे लिम्फेटिक पंपों की मरम्मत, और लिम्फेडेम के किसी भी उम्र या चरण में व्यापक सफलता। लिम्फेटिक प्रणाली वास्तविक है, और लिम्फेटिक पंपिंग मायने रखता है, लेकिन यह स्वचालित रूप से तीन घटक वाले घरेलू पेय को दस्त के उपचार के रूप में मान्य नहीं करता है।

डेली इंटेल के फैसले में सावधानी से संदेह है। प्रचार परिवर्तित हो सकता है क्योंकि यह पीड़ितों को एक दर्दनाक और शर्मनाक समस्या के लिए एक नई व्याख्या देता है। लेकिन जिम्मेदार संबद्धों को VSL के नंबरों को तब तक उपयोग करने योग्य दावे के रूप में नहीं माना जाना चाहिए जब तक कि वे उनके पीछे सबूत नहीं देखते। सबसे सुरक्षित संपादकीय स्थिति उत्पाद को एक दिलचस्प लिम्फाटिक तर्क और महत्वपूर्ण आधारभूत अंतराल के साथ VSL द्वारा प्रचारित होम एडेमा प्रोटोकॉल के रूप में वर्णित करना है।

मूल बात: आकर्षक पिच, यथार्थवादी जैविक पृष्ठभूमि, असमर्थित निश्चितता। कॉपीराइटरों के लिए, यह अध्ययन करने लायक है। संबद्धों के लिए, इसकी उचित सावधानी की आवश्यकता है। निरंतर या बढ़ते सूजन से निपटने वाले उपभोक्ताओं के लिए, यह चिकित्सा मूल्यांकन या निर्धारित देखभाल की जगह नहीं लेनी चाहिए।