ステファン・ジョージ コピーライティングと現代コピーライター

なぜこの決定は中途半端なのか このテーマを検索するほとんどのチームは既にトラフィック,オファー,またはフンネル草案を持っています.質問は単に"誰が最高のコピライターですか?"ではなく"どのコピモデルが現在スケールをブロックしているメトリックを修正するのに役立ちますか"です.

メディアは,コピライターの評判をチャンネルフィットよりも重要視する.冷たい広告クリックを改善するハックは,信頼なしに好奇心を生み出す場合,高いチケットのウェブinarを弱めることができます.温かい買い手にとって効果のある攻撃的な接近は,初期段階のリード品質に害を与える可能性があります.

[アフィリエイトVSLオファーベースライン] (/blog/networks-and-copy/affiliate-networks-vsl-offer-guide) を使って,まずオファー,トラフィックソース,チャネルステージをマップします.その後,テストで明確な答えが得られるように,コピライターを1人ずつ勉強します.

メンターに先立ってメトリックを定義する フレームワークを選択する前に移動しようとしているメトリックを選択します.最初の画面の落としが高く,説明の明確性とフレームリングのメカニズムを研究します.ウェブinar参加が健康的で購入が弱いの場合は,接近序列と異議順を研究します.リードが変換されてもメール応答が柔らかい場合は,主題線,開設者,証明密度を研究します.

合理的なテストウィンドウは,交通品質と追跡が安定していることを前提に1430日間の24回書き直しサイクルである. 標高の推定を方向性的に扱う,保証されていない,コピー性能はオファーの強度,視聴者の温度,価格点,属性品質に依存しているため.

構造から別々のスタイル 構造から別れたスタイルは,声: 拳打ち,冷静,プレミアム,反逆,創業者主導,教育.構造は,意思決定の道である:問題,信念の転換,証拠,メカニズム,オファーを,リスクの逆転,行動への呼びかけ.

構造は通常 まず 注意を引くべきです 議論が弱ければ,音調が良くなったら 弱った議論が読みやすくなります.

ステファン・ジョージ・コピライティングは,長期間の直接対応のためのオファー・アーキテクチャの枠組みとして最もよく扱われる.その価値は,なぜ買い手は今すぐ行動すべきか,なぜこのメカニズムが違うのか,なぜオファーは信頼できるほど信頼性の高いのかを明らかにすることにある.

これは,VSLの主張が多くても,純粋な購入論理がない場合,ステファンを強力な最初の研究レインにする.これは特に健康,富,教育,コーチング,ソフトウェア,ニュースレター,およびアフィリエイトのオファーを対象とする場合,購入する前に前向きは特定のメカニズムを理解する必要があります.

約束のスタックから始めましょう. VSLは,視聴者に曖昧な利点を解読するように要求せずに,観客,結果,時間平線,メカニズム,証明基準を明確にする必要があります.

証拠 の 順序 を 調べる.強固 な 長い 形式 の 複製 は 証言 を ランダム に 捨て て い ませ ん.それ は,次の 期待 さ れ て いる 異議 を 削除 する ため に 証拠 を 用い て い ます.つまり,製品 が 効果 を 得る か,その 購入 者 に 効果 を 得る か,その 価格 に 値する か,そして 今 が 正しい 時 に なる か.

VSLの基本については, [VSLとは何か,どのように機能するか] (/learn/what-is-a-vsl) とあなたの草案を比較してください. 目的は脚本を模倣することではなく,次のクリック,視聴分,チェックアウトステップを毎セクションに稼ぐことです.

ステファンが間違った最初の選択であるとき 主な問題はメディア購入,創造的な疲労,観客のターゲットが悪いこと,または市場からの明確な需要がない製品である場合,ステファン・ジョージのコピライティングを始めてはいけません.コピーは有効なオファーを磨くことができますが,不一致したオファーの市場フィットを信頼に備えるように救出することはできません.

構造重度のVSLは,低評価の製品,ブランドネイティブキャンペーン,または短い形式のソーシャルファンネルに適用されたときに強制的に感じることができます. 買い手は長い信念の変化ではなく,迅速な比較を必要とします.

フォネルステージによる現代作家の 役に立たないリストは ランキングではなく 診断地図です

VSLとWebinar説得 ラッセル・ブルンソンが,ブトルネックがウェブinarまたは長形式の近道論理であるときに最も有用です.物語,信念の変化,提案スタック,異議,緊急性,行動への呼びかけの順序を研究します.登録と出席が受け入れられる場合は,これは実用的ですが,終了前に意図が低下します.

アレックス・キャトニは VSLがより近代的な会話リズムを必要とするとき,有用です. オープン,移行,信頼構築言語のために,特にプレゼンターまたは創設者が販売の中心であるときに,それを研究してください.

ダン・ロックはプレミアムポジショニングと高いチケットの緊急性において重要です このレーンを慎重に使用します 強力な権威枠は販売通話のチャネルに役立つが 証拠がない借入の強さは信頼を低下させる可能性があります

メール,顧客声,応答ベンセッティングは,より鋭い開機,より強いカダンスの必要性,より直接的な応答圧力が必要とされるメールファーストキャンペーンにとって最も関連している.リストが応答するのに十分な温かいが,メッセージが遅いまたは稀釈されたときにこのレーンは有用である.

広告,着陸ページ,メールが接続が切れたり,コピーが特定のものではなくプロモーション的なものだと感じる時,このラインを研究してください.

レイ・エドワードスは,特に前向きな人達が既に興味を持っているが,まだ納得していない場合,反対を強い追跡に役立つ. 提案が明確な証拠を持ち,残りの問題は躊躇である場合,彼のレーンは最もうまく機能します.

テスト ディシplinaとスケーリング フィードバック パリス・ランプロポロスは,規律的なテストと直接応答の厳しさのために勉強に値する.これは,文字を盗むことではなく,コピー編集する前によりクリーンな仮説を形成することについてです.

ジャスティン・ゴフは既に頻繁に広告からコピーへの実験を実行しているチームにとって有用です 追跡,支出,ベースライン変換データは安定した後に彼のレーンはより意味があります

比較マトリックス オペレーター この表を使って9ではなく1つの試験コースを選択します.

著作権者 ベストフィットテスト まず チェックアウト スタン・ジョージ チェック チェック チェック チェック スタン・ジョージ チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック チェック

簡単な決定規則 フォールフォールで最も弱いメトリックに一致するライターを選びます.14日間,または方向パターンを確認する十分なトラフィックが確保されるまで,最初のテストを実行します.関連メトリックが改善されない場合は,同じページを無限に書き直す代わりに次のボトルネックに移動します.

公開コピライティングのアドバイスは価値あるものですが,公共の例はしばしば古いものです. スイップファイルで強く見えるフンネルは数ヶ月前に飽和し,コンプライアンス姿勢を変更し,スケーリングを停止した可能性があります.

Daily Intel Serviceは,チームにコピーフレームワークを VSLs 活動的な VSLs,広告クリエイティブ変更,ライブフンネル動きと比較するのに役立ちます.これは"良いコピーを教えるのは誰ですか?"だけでなく"今,どの角度で支えているのか"という質問が有用です.

広告メッセージの現在のテーマをチェックするために, [Meta広告図書館] (https://www.facebook.com/ads/library/) のような公共ツールを使用してください.検索と構造データ整体のために,可視コンテンツを [Googleの有用なコンテンツに関するガイドライン] (https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content) と [Googleの構造データポリシー] (https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/sd-policy) と一致に保つ.

アクティブ,ステイ,サタテッドシグナル アクティブシグナルは,広告主がキャンペーンをまだサポートしているという繰り返し創造的で安定したフンネルフローであり,可視的な証拠である.ステイシグナルは,最近使用証明がない公的例である.サタテッドシグナルは,かつて市場に出現した強力なパターンであり,依然として経済学が弱っているか重複している.

ClickBank 重力,Digistore24ランキング,AdSpy,BigSpy,およびAnstrexはすべて文脈を提供できますが,どれも単独で完全な答えとして扱われません.それらを入力として使用し,その後,独自のフンネルデータで検証します.

ダイリーインテルのメソッド (Daily Intel Methodology) を調べて,アクティブコントロール,オファー・ムーブメント,フンネル・ヘルスの評価方法を見ることができます.

作業過程はシンプルです フレームワークのコピライターを研究し,市場を調査して 現行の証拠を探し,アイデアを確認または拒否できる最小テストを実行します

30 日複製テスト計画 1. 基本的なボトルネックの一つを選択する. 最初の画面の明確さ,視聴率,登録-購入,電子メールのクリック-ルー,応答率,チェックアウト完了. 2. マトリックスからコピーライターレーンを選択し,一文の仮説を書くこと. 3. 標題ブロック,メカニズム説明,証明配列,閉じる,電子メール開設者,またはCTAのみを重写する. 4. 通信源,視聴者,オファー,価格を最初のテスト中に安定させてください. 5. チェックアウト開始やオープン率加上クリック開始などの接続メトリックをレビューしてください. 6. 目標パターンを改善する場合はのみ,リード品質や下流のパターンを改善してください. 7. 目標パターンを改善する場合はのみ.

テストのスケジュールでは,多くの小規模なチームにとって,週に1~2回のテストが現実的なものになる. 目標は,現代のコピライターをすべて研究することではなく,実際のトラフィックで意思決定を改善するショートリストを作成することです.

よく 聞かれる 質問

Q: VSL-ファーストオファーについて最初にどのコピライターに従えばよいか? A: VSLにより明確なオファーアーキテクチャ,メカニズムフレーム,証明順序,または値上昇が必要であるときにステファン・ジョージのコピライティングから始めましょう.会話流のためにアレックス・キャトニまたはウェブinarのロジック・ストックにラッセル・ブルンソンを追加してください.

Q: Stefan Georgi の コピーライティングはアフィリエイトのチャネル に しか 使い物 で ないか? A: いや. これは直接反応と長期 販売 に 最も 関連づけられているが,同じ 提案 建築 思考 は コースティング,教育,ソフトウェア,ニュースレター,そして 高い 配慮 を 持つ 消費者 提案 に 役立つ.

Q:メールのパフォーマンスに誰が優れているのか,Ben SettleかJoanna Wiebeか? A:リストに直接応答のカデンスが速く,オープンが強く必要なときにBen Settleを使用します.顧客言語,メッセージの明確性,広告,ページ,電子メールの信頼の問題があるときにJoanna Wiebeを使用します.

Q: 公開広告スパイツールがコピー角度を選択するのに十分ですか? A: ありません. Meta アドライブラリ, AdSpy, BigSpy, Anstrexなどのツールが可視的な創造性を示せるが,チャネルが収益性の高いことを証明するものではありません.研究入力として扱ってください.最終的な検証ではありません.

Q: 著作権調査でDaily Intel Serviceをどのように使うべきか? A: 著作権者が何を教えるのか,市場でのアクティブ・ファンネルとクリエイティブ・シグナルと比較するためにDaily Intel Serviceを使用します.