블러드스포트 리뷰 및 광고 분단: 연구 첫 번째 모습

소개 이 비디오는 네트워크 뉴스 방송의 측정된 순서로 시작된다. NBC 나이트리 뉴스의 시론 읽기, 톰 야메스라는 작곡 아나운서, 그리고 시청자들이 신경통에 대해 알고 있다고 생각한 모든 것을 뒤집을 것을 약속하는 게스트 소개. 30 초 이내에 하버드에서 훈련받은 신경학자가 약 산업이 묻으려고 시도한 치료법을 발견하기 위해 의료 면허를 잃었고, 장식된 스턴트맨은 신경 차단 절차를 취소했으며 시청자에게는 이 프레젠테이션이 밤 12시까지 인터넷에서 사라질 수 있다고 알려졌습니다. 그것은 제조 긴급한 압축된 마스터 클래스이며, 그것은 Bloodsupport 비디오 판매의 개막 순서입니다. 블러드스포트는 주로 주변 신경병과 만성 신경통을 앓고 있는 성인에게 판매되는 다섯 성분식 식단 보충제입니다. 약 19분 동안 진행되는 스크립트형 가짜 뉴스 인터뷰인 VSL는 단순히 제품을 판매하는 것이 아니라 세계관을 판매하고 있습니다. 기존의 의료 시스템은 환자를 아프게 하기 위해 재정적으로 동원되어 있다는 점, 하나의 자연적인 공식이 환자들이 영구적이라고 말한 신경학적 손상을 되돌릴 수 있다는 점, 그리고 행동할 유일한 창문이 오늘 밤 닫는 점입니다. 이 세 가지 제안 중 하나 모두 검토를 받아야합니다. 이 분석은 제품의 주장 메커니즘, 재료 과학, 설득 구조, 그리고 그것이 배치하는 권리의 정당성을 통해 그것을 제공합니다. 이 글에서 조사되는 문제는 신경 통증이 실제인지 아닌지, 의심할 여지 없이 20백만 명의 미국인을 영향을 미치고 있다고 추정되는 것입니다. 국립 신경 장애 및 뇌졸중 연구소에 따르면, 그러나 그 원인, 그 해결책 및 그 해결책을 억제하는 힘에 대한 블러드스포트의 주장이 공개적으로 사용할 수있는 과학 및 표준 마케팅 분석 프레임워크에 비해 조사되면 견딜 수 있는지 여부입니다. 구매하기 전에 이 보충제를 연구하는 독자에게는 그 구별이 매우 중요합니다. --- 피 지원이란 무엇인가? Bloodsupport는 캡슐 또는 입술 형식으로 제공되는 식단 보충제입니다. 더 넓은 건강 및 복지 시장의 신경 통증 완화 하위 카테고리 내에 위치하고 있습니다. VSL에 따르면, 그것은 하버드에서 훈련받은 신경학자로서 존스홉킨스에서 30 년의 임상 경험을 가진 바바라 오닐 (Barbara O'Neill) 라는 인물이 작성했으며 이후 애리조나주 세돈아에 진료를 옮겼다. 이 제품은 다섯 가지 기본 자연 화합물, 라이온스 마네 버섯 추출물, 알파 리포산, 진진 뿌리 복합물, 거미리 커큐민, 메틸코바라민 (비타민 B12) 을 결합하여 VSL가 독립적인 연구의 두 년에서 얻은 독자적인 비율로 설명합니다. 이 보충제는 소매 약국 채널을 우회하여 소비자에게 직접적인 모델을 통해 판매됩니다. VSL는 이 분배 선택은 제약 산업 가격 압력에 대한 윤리적 저항 행위로 프레임합니다. 그러나 그것은 또한 메타와 유튜브에서 VSL 트래픽에 의존하는 높은 마진 보충제 브랜드의 표준 모델입니다. 발표 당시, 명시 된 가격은 병당 $ 39이며, 예상 약국 소매 가격 $ 200 이상에 비해 위치합니다. [수급 및 가격 부문]#(수급-수급-고 위험-반전) 에서 검토 할 수있는 고전적인 가격-망구 구조입니다. VSL 자체는 제품의 대상 사용자 를 합리적인 인구학적 정확도로 정의 합니다. 55 세 이상, 아마도 남성, 만족스러운 완화 없이 가바펜틴, 리리카, 트라마돌 의 약학 순환을 거쳤으며, 신경병의 사회적, 정서적 비용을 경험했습니다. 크리스마스 저녁 식사 때 떨어지는 가려구, 트럭에서 식료품 가게로 걸을 수 없는 능력, 부엌 바닥에서 걷고 있는 불면한 밤. 이것은 진정한 충족되지 않은 필요와 진정한 구매 동기를 가진 시장 세그먼트입니다. 이는 그들에게 제기 된 주장의 본질을 신중하게 평가하는 데 더욱 중요합니다. --- ## 그 문제가 목표가 되는 문제 주변 신경병; 발과 다리에 가장 흔하게 발생하는 화염, 감, 수 numbness, 총격 통증으로 인한 신경 손상은 서구 세계에서 가장 흔하고 미흡한 만성 질환 중 하나입니다. 신경 질환 및 뇌졸중 국립 연구소는 20,000 명 이상의 미국인들이 어떤 형태의 주변 신경병으로 살고 있다고 추정하고 당뇨병이 주요 원인이며 화학 치료 노출, 자가면역 질환, 비타민 부족 및 이상적 원인은 밝혀지지 않습니다. 표준 치료 프로토콜은 대체로 완화적입니다. 가바펜틴과 프리가발린 (Lyrica) 은 통증 강도를 감소하지만 인지, 체중 증가 및 신체 의존 등 부작용을 기록하고 있지만 실제 신경 복구 메커니즘을 제공하지 않습니다. 이 문제 가 나타내는 상업적 기회 는 매우 크다. VSL 는 고통 관리 산업의 연간 매출 30 억 달러 를 인용 하고 있으며, 이 수치 는 이 분야 에 대한 시장 조사 에 크게 일치 하고 있으며, 신경병 환자 들 은 약물에 연평균 4,000 달러 를 지출 하는 것으로 특징 을 하고 있다. 그 특정 숫자가 정확 하 여 표현적 효과 를 위해 부풀어 오든 간에, 그 밑바탕 시장 실체는 실제 이다. 많은 환자들이 진정한 고통 을 겪고 있으며, 완전한 완화를 제공 하는 치료에 실제 돈을 지출하고 있으며, 그들의 의사 들 은 피해가 돌이킬 수 없다고 말했다. 고통, 비용, 절망의 그 조합은 이러한 종류의 VSL가 뿌리를 내리는 정확한 감정적 토양이다. 그러나 VSL가 이 합법적인 문제와 함께 하는 것은 분석이 복잡해지는 부분이다. "독성 피드백 루프"가 발생하여 구조적 신경섬유 손상보다는 "신경 납치"로 신경병을 구성하는 것은 기존의 신경 과학의 창조적인 재해석이며, 동료 검토 합의에 의해 뒷받침되는 대체 이론이 아니다. 미국 의학 협회 학술지 및 주요 신경학 기관은 일부 신경병 질환이 중앙 감수성을 포함한다는 것을 인식하고 있습니다. 신경계는 VSL의 "순환" 비유와 표면적으로 유사하게 통증 신호를 증폭시키는 과정입니다. 그러나 임상 그림은 상당히 더 뉘앙화되어 있으며, "감각증은 실제"에서 "이 재설정"까지의 도약은 문헌에서 지원하는 중요한 공식이 없습니다. --- ## 피 지원이 어떻게 작동하는지 VSL의 중앙 기계적 주장은 Dr. O'Neill가 "법칙제법"라고 부르는 것에 대해 만들어져 있습니다. 이것은 의학적으로 인정되는 개념이 아닙니다. 설명은 다음과 같습니다: 미세먼지 독소, 혈당 급증, 의약품 잔류 및 무거운 금속은 신경섬유 액슨 교류를 "단순환"으로 일으킨다. 기존의 약물은 근본적인 전선을 복구하는 대신 신호를 억제하기 때문에 깨지 못할 피드백 루프에서 통증 신호를 포착합니다. Bloodsupport의 다섯 가지 성분은 이 루프를 "부동"하고 신경섬유 재성장을 자극하고 신경막을 둘러싼 염증을 줄이고 대부분의 신경병 환자들이 결핍된 B12 저장소를 보충합니다. 이 메커니즘 스토리는 신중하게 연구되어 실제 과학에 근거한 요소, 유연한 추출과 가설적이거나 뒷받침되지 않는 요소를 포함하고 있습니다. 주변 신경병의 산화 스트레스 역할은 잘 문서화되어 있으며, * 항산화제 (MDPI) 에서 발표된 2019 년 리뷰는 반응성 산소 종이 당뇨병 신경병의 축 기능 장애에 기여한다는 것을 확인했습니다. 이는 알파 리포산의 항산화 역할을 합법적인 과학적 근거로 제공합니다. 또한 신경병 증상에 기여하는 비타민 B12 결핍은 확립되었습니다. 메이오 클리닉과 NIH 모두 B12 결핍은 특히 노인 성인 및 메트포민을 복용하는 사람들에서 주변 신경병을 유발하거나 악화시킬 수 있음을 인정합니다. 신경병 환자의 87%가 B12 결핍에 "참하게 부족"하다는 주장은 V12에 근거가 없지만, 실제적인 BSL12의 통계적 관련성은 뚜렷합니다. 라이온스 마네 버섯의 신경 성장 요인 (NGF) 자극에 대한 역할은 가장 과학적으로 흥미로운 주장이다. 임상 전 연구의 적은 수. * 국제 의학 버섯 학술지에 발표된 연구를 포함하여. 라이온스 마네에서 발견되는 헤리케노나와 에리나진이 실험실 및 동물 모델에서 NGF 합성을 자극할 수 있음을 입증했습니다. ** 이러한 연구 결과와 이 성분이 인간 신경병 환자에게 "새로운 전선처럼 깨진 섬유를 재배양"하는 것을 돕는 주장 사이의 격차는 현재 상당한 것입니다. * 인간 임상 실험 데이터 인 주변 신경병에 대한 특수한 것은 제한적이며, 동료 검토 실험은 VSL에서 보고된 결과를 복제하지 않았습니다. VSL에서 인용 된 1,847 환자의 60 일 연구 결과는 어떤 연구에서도 공개되지 않았으며, 동료 검토 학술에서 독립적으로 평가할 수 없습니다. > 이 틈새의 다른 VSL가 어떻게 그들의 음향을 구성하는지 궁금합니다. [심리적 촉매 섹션] --- ## 주요 성분과 구성요소 VSL에서 제시된 공식은 신경 관련 응용에 대해 개별적으로 다양한 수준의 과학적 지원을 축적한 다섯 개의 화합물로 구성되어 있습니다. VSL는 차별화 요인이 재료 자체뿐만 아니라 "정확한 비율과 추출 방법"이 아니라는 것을 강조합니다. 공개 된 공식 데이터 없이는 평가 할 수 없는 주장입니다. - 라이온의 마네 버섯 추출물 (Hericium erinaceus): 전통 동아시아 의학에서 수백 년 동안 사용된 약용 버섯. VSL는 "부러진 섬유의 재배"를 돕기 위해 신경 성장 인자를 자극한다고 주장합니다. * 식물 치료 연구 (2009) 에 발표된 모리 등 연구와 함께 임상 전 연구에서는 동물 모델에서 주변 신경 재생 효과를 나타냈습니다. 주변 신경 신경병에 특화된 인간 임상 시험은 제한되어 있어, 이 맥락에서 효능 주장은 그럴듯하지만 VSL의 의미만큼의 신뢰성으로 입증되지 않았습니다. - ** 알파 리포이드산 (ALA):** 자연적으로 발생하는 오르간수염 화합물, 지방 및 물에 녹는 항산화물로서 기능한다. VSL는 "산화성 폐기물"을 제거하는 동안 신경 방막을 보호하는 것으로 설명한다. ALA는 공식의 어떤 성분 중에서도 가장 강력한 증거 기반을 가지고 있다. * 당뇨병 관리에서 발표된 메타 분석에서 인트라네이션 ALA는 당뇨병 환자에게 신경병 증상을 감소시켰으며, 입법 보충제는 여러 연구에서 온도적이지만 측정 가능한 이점을 보여주었다. 입법 생체 가용성은 내통 투여보다 현저하게 낮아 VSL는 다루지 않는 한계입니다. - ** 지저 뿌리 복합 (Zingiber officinale):* VSL는 주저를 주로 신경 조직 주변의 부풀림을 줄이는 항염증제로 배치한다. 지저의 항염증 성질은 실험실 연구들에서 COX-2 억제를 입증한 지저롤과 쇼갈에서 나온다. 이 메커니즘이 전형적인 보충제 복용량에서 신경 통증에 대해 특히 임상적으로 의미 있는지는 통제된 임상 데이터에 의해 확인되지 않는다. - 거미 /curcumin (curcuminoids): VSL는 커큐민이 "이하동력 있는 통증 경로를 진정"하고 신경이 불완전하게 되는 흉터를 방지한다고 주장합니다. 커큐민은 잘 입증된 항염증 및 항산화 성질을 가지고 있지만, 악명 높은 생체성 문제는, 파이페린과 같은 생리 증강제 없이 입술로 복용하면 빠르게 대사되고 흡수되지 않아 생체성 증강제가 포함되어 있는지 VSL는 정하지 않습니다. - ** 비타민 B12 (메틸코발라민):** 메틸코발라민 형태는 일반적으로 사이노코발라민보다 더 생체적으로 사용할 수 있는 것으로 간주되며 신경병의 맥락에서 가장 자주 연구되는 형태입니다. VSL의 주장은 B12가 "신경 수리에 절대적으로 중요합니다". --- ## 과 광고 각 VSL의 개막 은 "30년 이상의 경험을 가진 유명한 신경학자"가 의학 면허를 잃었다.* 고전적인 의미에서 ** 패턴 중단로 작동합니다. 그것은 기관적인 처벌을 통해 표준 증언 광고 또는 의료 설명자에 대한 시청자의 기대를 방해합니다. 인지 효과는 즉각적이고 구체적입니다. 시청자는 다음 정보를 위험한 지식으로 인식하도록 훈련됩니다. 반대가 형성되기 전에 반대가 발생할 수 있기 때문에 이것은 구조적으로 세련된 움직임입니다. 더 넓은 저작 전통 내에서, 이 은 유진 슈워츠가 5 단계 시장 정교성 글쓰기를 식별한 것과 비슷합니다. 구매자가 제품 범주에 대한 너무 많은 약속에 노출되어있는 단계로, 진정한 신기술 메커니즘이나 극적인 프레임 전환만이 관심을 끌 수 있습니다. 신경병 보충제 시장은 B12, ALA 및 알파 리포이드산 주장으로 포화되어 있습니다. 이 VSL는 재료가 아니라 억제 서사시를 중심으로 피로를 회피하여 제품 발견을 정보화 저항의 행위로 전환합니다. 가짜 뉴스 방송 형식은 언론의 신뢰성 구조를 빌려 amplifies. 기론, 앵커, 인터뷰 구조; 그리고 상업적인 메시지에 적용하여, 직 반응 비디오 데스크에 점점 더 흔한 ** 부분적인 권위 전송의 형태 **. VSL에서 관찰된 2차 : - "18개월 전 장례식을 계획하고 있었다", 샘의 증언에 대한 극단적인 은 - "네 신경이 파괴되지 않고 납치되었다", 진단이 되돌릴 수 있는 것으로 재편된 "사람들이 치유되는 데 돈이 없다", 의료 합의를 설명하는 음모 프레임 * "이 배트에서 남은 847 병만", 물품 부족으로 긴급한 상황 * "내 변호사는 계속 그것에 대해 입을 닫라고 말한다", 법적 위험성으로 인해 금지된 이야기를 강화하는 법적인 틀 메타 또는 유튜브 테스트에 대한 광고 제목의 변형: - "하버드 신경학자: 당신의 신경 통증이 절대 완전히 사라지지 않는 진짜 이유는" - "모든 신경 약물을 시도한 스턴트맨은 $39의 치료법을 발견했다. 그의 의사가 언급하지 않았다" - "오전 3시에 발가 불타는 것? 당신의 신경은 손상되지 않았습니까, 실제로 무슨 일이 일어나고 있습니까?" - "가바펜틴이 작동하지 않는 이유 (그리고 근본적인 원인이 없는 접근법) " - "빅 파마는 중단과 중단을 보냈습니다. 이 신경학자 어쨌든 계속 이야기했습니다". --- ## 심리적 트리거와 설득 전술 이 VSL의 설득 구조는 순서대로 배치된 개별 전술의 단순한 스택이 아니라, 각각의 요소가 그 이전의 요소가 수행한 감정적 및 인지적 작업을 강화하도록 설계된 ** 컴포넌트 구조입니다. VSL는 음모 프레임을 만들어서 (압식된 지식) 열고, 그 프레임을 감정적 식별 (삼의 고통) 로 채우며, 다음 시청자가 광고보다는 계시로 수신하도록 준비된 과학적인 소리를 제공하는 설명입니다. 제안이 제시될 때, 참여하는 시청자는 이미 호기심, 공감, 지적 검증, 그리고 정당한 긴급성으로 네 가지 다른 심리적 상태를 통해 이동했습니다. 이것은 우연이 아닙니다. 이것은 슈워츠가 선진 단계 설득이라고 부르는 구조입니다. VSL의 가장 효과적인 구조적 선택은 ** 거짓 적의 건설이다. 약산업을 명시적인 적대자로 지정한다. 이 움직임은 동시에 두 가지 일을 한다: 제품에 대한 주류의 의료 지원이 없다는 것을 설명합니다. (사람들이 치유되는 데 돈이 없기 때문에) 그리고 시청자에게 시스템을 통해 볼 수 있을 만큼 정교한 사람이라는 그룹 내 정체성을 만듭니다. 설득 메커니즘으로 그룹 정체성은 Seth Godin이 부족 형성이라고 묘사한 것은 구매 결정을 자기 정의의 행위로 변환하기 때문에 강력합니다. VSL에 배치된 구체적인 전술: - ** 권위 (Cialdini): 박사의 자격증, 하버드 교육, 존스홉킨스 임기,는 검증 가능한 참조 없이 인용되며, 시청자가 조사하기보다는 받아들이는 신뢰성 스탠포드로서 기능합니다. 가짜 뉴스 형식은 이 대출 된 권위를 저널리즘 프레임 자체로 확장합니다. - ** 손실 거부 (Kahneman & Tversky):** 중일 중단 및 포기 시기는 무사히 돌이킬 수 없는 손실처럼 느껴질 수 있도록 설계되었습니다. 공식이 "웹에서 영구적으로 제거 될 수 있다는 진술은 상업적 결정을 비상 상황으로 전환합니다. - ** 사회 증거 (Cialdini): 3개의 유명인사 코드인 증언, 94세 감독, 91세 투어 뮤지션, 록 스타, 동시에 야망적이고 믿을 수 없는 것으로 주목받고 있으며, 신뢰성 있는 검증으로 기능하는 것이 아니라 정체성 거울로 작용합니다. 이 제품은 이 제품을 복용하고 생명적인 존재로 남아 있습니다. - ** 인지적 불조명과 정체성 분화 (페스티저):** 샘의 폐막 연설은 청중을 두 그룹으로 나눈다. 행동하는 사람들과 변명하는 사람들, 시청자가 제품을 작동하는지 아닌 어떤 정체성을 살고 있는지 선택하도록 강요합니다. - ** 상호성 (Cialdini):** 5개의 무료 보너스, [신경 회복] (/blog/reviews/nerve recovery-review) 툴킷, 비상 재설정 프로토콜, 식품 계획, 임상 팀의 이메일 접근 및 회귀 도표를 포함함. 구매가 이루어지기 전에 상호성 규범을 활성화시키는 비균형적인 가치 교환의 느낌을 만듭니다. - ** 위험 반전 / 기부 효과 (Thaler):** 60 일 빈 병 보증은 대부분의 구매자가 인식하는 재정적 위험을 제거합니다. 구매를 심리적으로 반전 가능하게 함으로써, 약속의 활성화 에너지를 낮추고 동시에 진정한 위험이 허용하지 않는 제품 신뢰 유형을 신호합니다. - 난함 (Cialdini): 847 병의 물류 청구와 다음 배치를 기다리는 4-6 개월은 물리적 부족을 초래하고, 법적 위협은 시간적 부족을 초래합니다. 둘 다 의도적인 평가에 대한 즉각적인 조치를 강요하는 고전적인 메커니즘입니다. 건강 보조품 분야에서 50개 이상의 VSL를 통해 이러한 설득 계층이 어떻게 비교되는지 보고 싶으세요? --- ## 과학 및 권위 신호 VSL의 신뢰성 기기는 기관 소속과 독자적인 연구라는 두 가지 기둥에 기반하고 있다. 바바라 오닐 박사는 "존스홉킨스에서 30년 동안" "하버드 교육을 받은" 것으로 묘사된다. 미국 의학에서 가장 인정받는 두 명이다. 이러한 자격증의 역학적 기능은 실제로 해당 기관이 제품이나 주장을 승인하지 않아도 해당 기관의 권위를 초청하는 것입니다. 이것은 ** 빌린 권위의 형태입니다. 실제 이름은 공인되지 않은 연관성을 암시하는 방식으로 적용됩니다. 독립적인 검증을 허용하는 라이센스 기관, 출판 논문 또는 기관 소속이 언급되지 않습니다. 존스홉킨스에서 바바라 오닐 박사의 작업을 찾으려는 시청자는 공개적으로 공개된 데이터베이스에서 그러한 기록을 찾을 수 없습니다. 7 일 이내에 94%의 통증 완화율을 얻으며 1,847 명의 환자를 대상으로 한 60 일간 내부 연구에서는 VSL의 가장 중요한 과학적 주장이며 가장 문제가 있습니다. 적절한 통제와 결과 측정으로 수행되면 그러한 규모의 연구는 신경병 치료에 진정한 획기적인 성과를 나타낼 것입니다. 거의 확실하게 동료 검토에 제출되어 * 통증* 또는 * 주간지 주변 신경계의 저널에서 출판되었습니다. 그러한 출판물은 언급되지 않으며, 결과의 통계 정확성 (94%, 31%, 78%, 89%) 와 동료 검토 출판물의 결핍이 결합되어서는 신중한 중요한 휴식기를 제공해야 할 패턴입니다. 반면, 성분 수준 과학은 더 정당한 근거를 가지고 있다. 당뇨병 신경병에 알파 리포이드산의 역할은 무작위 통제된 실험에서 연구되었으며, 2006년 * 당뇨병 관리에서 발표된 SYDNEY 2 실험은 5주 동안 oral ALA를 매일 600 mg로 섭취하면 통계적으로 상당한 증상 감소가 발견되었다. 라이온스 마네 연구는 초기 단계이지만 근거가 없습니다. 2009년 * 식물 치료 연구에서 모리等人의 연구는 동물 모델에서 주변 신경 재생을 입증했습니다. 표준 임상 문헌에서 미엘린 합성에 대한 메틸코발라민의 중요성은 잘 확립되었습니다. VSL는 성분 신뢰성을 소매적으로 제조하지 않고 있으며, 증거가 아직 과학 수준에서 뒷받침되지 않은 임상 결과에 의해 추출되고 있지만 제한됩니다. NBC 나이트리 뉴스 포맷은 아마도 VSL에서 가장 과감한 권위 신호로, 가상의 앵커 (톰 야임스) 와 네트워크 브랜딩을 사용하여 허구적인 언론적 맥락을 제시합니다. 이것은 직접 응답 광고의 알려진 규제 회색 영역이며 연방 무역위원회는 유사한 "거짓 뉴스" 보충 VSL에 대한 강제 조치를 취했습니다. 시청자들은 이러한 콘텐츠를 포함하는 NBC 나이트리 뉴스 방송이 존재하지 않는다는 것을 알아야합니다. --- ## 제안, 가격, 위험 전환 한 병에 39 달러에 달하는 블러드스포트 제안은 두 가지 명시적인 가격 앵커에 대해 위치하고 있습니다. 명시된 미래 약국 소매 가격은 200 달러 이상 (VSL의 500% 표시가 유통 채널 요구에 해당합니다) 및 처방신경증 의약품의 지속적인 월화 비용은 300 달러 이상입니다. 약국 앵커는 평가하기 어렵기 때문에 블러드스포트는 작성 당시 약국 채널을 통해 판매되지 않습니다. 즉, 200 달러 비교는 구매자가 실제로 선택할 수있는 실제 대안보다 예측 된 가격입니다. 그 차이점은 중요합니다. ** 합법적인 가격 앵커 기준은 실제, 접근 가능한 시장 가격에 비해; 가설적인 저축의 모양을 제조하기 위해 논리적인 앵커 기준입니다. 보너스 스택은 VSL에서 개인 환자 동등성으로 2,000 달러 이상의 가치를 가진 5 개의 추가 구성요소입니다. 거래가 구매자의 이익을 위해 극적으로 비대칭적으로 느껴지는 표준 직 반응 "더더그드 가치" 구조를 따르고 있습니다. 보너스 자체 (식품 계획, 비상 재설정 프로토콜, 이메일 액세스) 는 제품의 고유 생태계에 독자적인 가치가 없기 때문에 독립적으로 확인할 수 있는 가치가 없습니다. 가장 특이한 보너스. 무료 7일 회귀를 위해 100 명의 고객을 선택합니다. 소셜 증거 역학을 도입합니다. (실제 세계 수집은 실제 세계 참가자와 실제 세계 결과를 암시합니다) 구매자의 결정에 통계적으로 무관한 희망 요소로 기능하면서 (선택 확률은 공개되지 않습니다). 60 일 빈 병 보증은 특이한 신뢰 행위로 제시되고 있으며, 판매자가 현실적이고 존중하는 범위에서 진정한 위험 반전으로 작용합니다. 그러나 이 공간에서 대부분의 보충제 회사는 유사한 보증을 제공합니다. 구매자에게 의미있는 질문은 보증이 존재하는지 아닌 제품의 주장이 60 일 시험에 필요한 시간 및 주의의 일시적 투자까지 정당화 할 수있는 충분한 용이 있는지에 대한 것입니다. --- 누가 이 일을 하고 있는건가? 이 VSL를 위한 구매자는 적어도 한 라운드 이상의 처방된 신경병약품을 통해 자전거를 타고 지나가거나, 적절하지 않거나 견딜 수 없다고 판단한, 그리고 이제 동기부여적 절망 상태에 있는, 기존 시스템 이외의 무언가를 시도하려는 의지를 가지고 있지만 여전히 그 결정에 대한 권위 있는 프레임이 필요하다는 확신이 부족한 진정한 고통의 사람이다. 감정적 인 촉매는 샘 엘리엇의 증언, 떨어진 포크, 창을 통해 보는 손자, 아내가 아침 4시에 걷고있는 것을 발견하는 것은 임의적이지 않습니다. 그들은 신경병의 문서화된 심리사회적 부담에 정확하게 지도를 내세우고 있습니다. Journal of Pain Research에 발표된 연구들은 우울증, 사회적 피력, 그리고 성인의 손실에 대한 높은 비율을 연관짓습니다. 이 제품을 사용하는 것이 성숙한 성인의 특성을 입증하고 있기 때문에, 그것은 당신의 경험을 올바르게 해결하지 않습니다. 알파 리포이드산과 메틸코발라민은 의료 서비스 제공자와 논의할 만한 충분한 합법적인 과학적 지원을 가지고 있습니다. 특히 당뇨병 신경병 환자와 B12 결핍이 확인된 환자에게는 그렇습니다. 병당 $39에 대한 조합 공식은 30일 동안 이러한 화합물을 공급하는 데 부당한 가격이 아닙니다. 정직한 평가는 재료 스택이 유연하다는 것입니다. 주장 된 메커니즘은 실제 신경 과학의 창의적인 재구성이며, 지원 연구는 검증되지 않으며, 권위있는 숫자는 허구적인 구성물 또는 검증되지 않는 자격증입니다. 구매자의 기대는 "반복 신경 손상"보다 "반복 신경 결핍 관련 증상"에 도움이 될 수 있습니다. 가장 조심해야 하는 독자는 당뇨병 통제, 알코올 금기, 화학 치료 중단, 자가면역 관리 등이 있는 신경병의 원인인 신분병이 있는 사람 이다. 주요 개입은 보충제를 추가하지 않고 그 원인을 해결하는 경우이다. 마찬가지로, 현재 B12, ALA, 또는 과추의 높은 복용량과 상호 작용하는 약을 복용하는 독자들은 보충제를 복용하기 전에 의사와 상담해야 한다. > 신경통 범주에서 여러 가지 보충제를 평가하는 경우, 인텔 서비스의 지속적인 VSL 라이브러리는 캠페인 전반에 걸쳐 이러한 제안이 어떻게 진화하는지 추적합니다. 그리고 원래 피치가 너무 많은 규제 관심을 받으면 어떤 변화가 발생합니다. --- ## 자주 묻는 질문 ** 질문: 블러드스포트는 사기인가 아니면 합법적인 보충제인가?** A: 블러드스포트의 성분은 알파 리포이드산, 라이온스 마네, 메틸코바라민, 거미, 진자 등이 신경 관련 응용에 대한 다양한 수준의 과학적 지원이 있는 실제 화합물이다. VSL는 공개된 증거가 뒷받침하는 것을 크게 넘어서는 여러 주장을 하고 있으며, 검증되지 않은 60일 연구와 박 바바라 오닐 박사님의 검증되지 않는 자격증 등이 있습니다. 제품이 " 사기"를 구성하는지 여부는 구매자의 기대가 성분 과학에 의해 설정되었는지 여부에 달려 있습니다 (이 증거 수준에서 지원되지 않은) 또는 완전한 신경병변의 서사설에 의해 설정됩니다. ** 질문: 블러드스포트는 신경병과 발염에 정말 효과가 있습니까?** A: 일부 성분들, 특히 알파 리포이드산과 메틸코발라민은 신경병 증상을 줄이는 데 특히 B12 결핍 또는 당뇨병 신경병 환자에게 동료 검토 지원이 있습니다. 화합 공식 전체는 출판된 동료 검토된 임상 시험에서 연구되지 않았습니다. 환자 신경병의 근본 원인에 따라 개별 결과는 크게 다를 수 있습니다. ** 질문: Bloodsupport 을 복용 하는 데서 부작용이 있습니까?** A: 개별 성분들은 일반적인 보충제 복용량에서 안전하다고 간주됩니다. 알파 리포이드산은 일부 사용자에게 메스꺼움과 피부 반응이 발생할 수 있습니다. 높은 복용량의 курку마는 혈액 희석제와 상호 작용하여 철수 흡수를 영향을 줄 수 있습니다. 라이온스 마네는 잘 견딜 수 있지만 거의 알레르기 반응을 유발할 수 없습니다. 처방 의약품을 복용하는 모든 사람은 이 보충제를 추가하기 전에 약사나 의사와 상호 작용을 확인해야합니다. 문: 바바라 오닐 박사는 누구이며, 그녀는 진짜 신경학자입니까? A: VSL는 바바라 오닐 박사는 존스홉킨스 대학에서 30년 동안 재학한 하버드 대학에서 훈련을 받은 신경학자라고 묘사한다. 공개적으로 검증 가능한 기록, 라이선스 데이터베이스, 출판 논문 또는 기관 디렉토리도 이러한 특정 자격증을 확인하지 않습니다. 바바라 오닐라는 별도의 실제 개인이 있습니다. 그녀는 유명한 호주 자연 건강 교육자이지만 그녀는 의학 의사이 아니며 블러즈포트 제품에 대한 연결이 없습니다. 이 VSL의 캐릭터는 구성된 인물이 보입니다. ** 질문: Bloodsupport VSL에서 설명된 "법칙 외의 메커니즘"은 무엇입니까?** A: "법칙 외의 메커니즘"은 이 VSL에 특화된 구상 용어이며 신경학이나 통증 의학에서 인정받는 임상 개념이 아닙니다. 그것은 중앙 감수성의 형태를 느슨하게 묘사합니다. 신경계가 통증 신호를 증폭시키는 실제 현상이지만, 이 공식을 통해 구체적 프레임과 암시되는 반전성은 동료 검토 연구에 의해 뒷받침되지 않습니다. ** 질문: 블러드스포트 60 일 돈 반환 보증은 실제인가요?** A: 보증은 빈 병을 반환하는 조항을 포함하여 VSL에서 명확하게 명시되어 있습니다. ** 질문: 혈중지원제와 신경통에 대해 가바펜틴이나 리리카가 어떻게 비교되는가?** A: 가바펜틴과 프리가발린은 신경통에 대한 효능을 입증하는 광범위한 임상 연구 자료를 가진 의약품이다. 그러나 둘 다 진정제, 인지 효과 및 신체 의존 위험 등 중요한 부작용 프로파일을 가지고 있다. 혈중지원제의 성분 덩어리는 다양한 메커니즘, 항산화, 항염증 및 영양 보충을 통해 작용한다. 그리고 상당히 가벼운 부작용 프로파일을 가지고 있지만, 또한 실질적으로 덜 임상적 효능 증거가 있다. 그들은 문제의 다른 측면을 다루고 치료법으로 직접적으로 비교할 수 없다. ** 질문: 블러드스포트 비디오의 NBC 나이트리 뉴스 세그먼트는 실제인가요?** A: 아니. 방송 형식, 앵커 톰 야임스, 네트워크 프레임링은 설득 장치로 사용되는 가상의 구성물이다. 이 공식을 논의하는 샘 엘리엇과 오닐 박사와 함께 NBC 나이트리 뉴스 방송은 존재하지 않거나 NBC에 의해 보관되어 있지 않습니다. --- ## 마지막 결정 블러드스포트 VSL는 어떤 종류의 기술로도 정교한 직접 반응 설득의 조각입니다. 실제 시장을 올바르게 식별합니다. 실제 신경통을 앓고있는 수십 백만 명의 사람들이 사용 가능한 약품에 의해 적절히 제공되지 않으며, 모든 중요한 반대를 예상하고 미리 답변하는 설득력 있는 구조를 배치합니다. 거짓 적 프레임링은 "왜 내가 이것을 듣지 않았습니까?"라는 반대를 흡수합니다. 보증은 재정적 위험을 흡수합니다. 가까운 곳에서 정체성 이변화는 연기 반대를 흡수합니다. 가짜 뉴스 형식은 신뢰성 반대를 흡수합니다. 이 VSL는 무엇을하지 않으며 할 수 없습니다. 그것은 제품과 프레젠테이션에서 확실하게 수행한다고 주장하는 검증 가능한 증거를 제공합니다. 핵심 성분 덩어리는 가치가 없습니다. 당뇨병 신경병에 알파 리포이드산의 항산화 메커니즘, 미엘린 수리에서 메틸코발라민의 역할, 라이온스 마네의 예비 NGF 자극 데이터는 모두 합법적인 과학적 노선을 나타냅니다. 이 제품의 진술의 더 정직한 버전은 이러한 증거 기반의 구성 요소를 강조하고, 임상 또는 초기 연구와 임상 확실성의 간격을 인정하고, 현재 과학적 주장의 무게를 가지고있는 허구 연구 데이터 및 허구적인 권위 인물을 피합니다. 더 정직한 진술 또한 즉각적인 구매를 생성하는 데 상당히 효과적이지 않을 것입니다. 이것이 바로 이 형태로 존재하지 않는 이유입니다. 피지원 (Bloodsupport) 을 연구하는 독자들에게는 자신이나 사랑하는 사람이 주변 신경병으로 고통 받고 있기 때문에 이 분석에서 가장 유용한 교훈은 다음과 같습니다: 성분 논리성은 숙련된 의사 또는 약사와 논의할 만큼 충분히 현실적입니다. 특히 B12 및 ALA 보충제에 관한 것입니다. 메커니즘 이야기는 실제 신경 과학의 창의적인 해석이며, 확립된 임상 틀이 아닙니다. 권위있는 숫자는 그들이 제시하는 것이 아닙니다. 긴급성은 실제보다 제조됩니다. $ 39 가격 포인트 및 60 일 보증은 시험의 재정적 위험을 줄이지만 더 적절한 의료 평가를 포기하거나 지연할 위험을 줄이지 않습니다. 이 VSL가 제공하는 더 넓은 교훈은 특정 제품 이외에도 건강 보충제 분야에서 직접 반응 마케팅의 상태에 관한 것입니다. 약품 광고 예산이 미디어 채널을 통합하고 기관 의학에 대한 소비자 회의가 증가함에 따라 "실증된 치료"와 "자연적 대안" 사이의 공간이 동료 평가를 피할 수 없는 주장에 상업적으로 유창한 토대가되었습니다. VSL 형식의 정교함은 그 기회를 맞추기 위해 성장했습니다. 이러한 마케팅 스타일을 만나는 독자들은 피치의 정교성에 맞는 분석을 받아야합니다. 이 분해는 제공하려는 것입니다. 이 분열은 건강, 복지 및 금융 보충제 공간을 다루는 VSL 및 광고 복사 분석의 지속적인 라이브러리 인텔 서비스의 일부입니다. 유사한 제품을 연구하고 있거나 이러한 설득력있는 아키텍처가 범주 간 어떻게 작동하는지 이해하려면 계속 읽으십시오. --- 무책임: 이 기사 는 연구 및 교육 목적 을 위한 것 이다. 의학, 법, 재정적 조언 이 아닙니다. 제품 이나 그 제조자 들 과 관련 된 것 도 아닙니다. 건강 이나 재정적 결정 을 하기 전 에 항상 자격 을 갖춘 전문가 에게 상담 하십시오.