에스트로겐 플러시 TestoGreens Max 리뷰: VSL 분석
에스트로겐 플러시 - 테스토그린스 맥스 VSL의 일일 인텔 리뷰: 에스트로겐 전염병 , 의사 권위, 반TRT 위치, 증거 격차 및 전환 전략.
8,226+
Videos & Ads
+50-100
Fresh Daily
$29.90
Per Month
Full Access
12.5 TB database · 72+ niches · 23 min read
소개
에스트로겐 플러시 - TestoGreens Max VSL는 직접 반응 극장의 컴팩트 조각으로 개막합니다. 한 남자가 다른 남자를 존경합니다. 55 세에서 15 세 더 어린 사람보다 더 잘 보입니다. 명백한 설정은 테스토스테론 피치입니다. 그리고 시나리오는 인터뷰어에게 소리 지르며 말할 수 있습니다. 그의 테스토스테론은 지붕을 통과해야합니다.
이 중추는 프로모션의 전체 엔진입니다. VSL는 또 다른 테스토스테론 보스터를 인밀 시장에 판매하는 대신 더 신선한 악인을 만듭니다. 이 에스트로겐 전염병은 1970 년대에 시작된 것으로 추정됩니다. 플라스틱 병, 마이크로 웨이브 포크콘 가방, 치아소, 비착 , 그리고 다른 일상 제품으로 소비자의 삶에 내구성 있는 산업 화학 물질이 들어왔을 때. 이 발본은 PFAS 또는 영원히 화학 물질을 이름 붙이고, 남성 증상: 낮은 에너지, 체중 증가, 내구력 부족, 소변 문제, 출산성 문제, 기분 변화, 남성 가슴, 수영장에서 셔츠를 벗고 싶지 않은 당황스러운 순간입니다.
편집 및 계열 관점에서 보면, 이것은 일반 T 낮은 보충제 피치보다 더 날카로운 각입니다. 일반 조언이 효과가 없는 이유를 남성에게 제공합니다. 더 잘 먹으세요. VSL는 유기농 이까지 오염 될 수 있다고 말합니다. 운동? 의사가 좋은 습관과 유전학을 가진 남성들은 여전히 영향을 받을 수 있다고 말합니다. TRT를 고려하십시오. 시나리오는 중독성 형성과 부작용이 무거운 것으로 주사를 공격하고 자연 호르몬 환경을 회복 할 수있는 남성에게는 근본적으로 불필요.
이 기록은 의사의 면접 설정에서 안드레아스 베터 박사와 나중에 안드레아스 베터 박사로서 편집자가 광범위한 구매 전에 청소하기를 원하는 작은 불합의를 보여줍니다. 그러나 내러티브는 명확합니다. 그는 기능 의학, 건강 및 운동 과학, 트라이애슬론, 신체 경쟁, 임상 연습에서 자격증을 제시하고, 암 공포, 자가면역 우려, 이혼, 교통 사고, 백신 수술, 두 부모의 사망, 그리고 216 ng/dL의 테스토스테론 판독을 포함하는 고통스러운 생전에 이동합니다. VSL는 단지 공식을 판매하는 것이 아닙니다. 그것은 역전 이야기를 판매하고 있습니다.
이 리뷰는 에스트로겐 플러시 - 테스토그린 맥스를 VSL 및 주장 집합으로 평가합니다. 이 복사본은 명백한 강점: 반대 메커니즘, 관련성 남성 정체성 상처, 이름의 환경 적, 7 초 에스트로겐 플러시로 구성된 쉬운 의식입니다. 약한 점은 과학적 과잉입니다. PFAS 및 내분비 장애는 실제 주제이지만 이 성분은 이 화학 물질이 남성의 테스토스테론을 크게 에스트로겐으로 변환하고 있으며 보충제가 문제를 제거 할 수 있음을 암시합니다.
에스트로겐 플러시 (Estrogen Flush) - TestoGreens Max (TestoGreens Max) 는 무엇 입니까?
이스트로겐 플러시 (Estrogen Flush) - TestoGreens Max은 자연적인 남성 호르몬 지원 제품으로 자리잡고 있으며, 이스트로겐 과잉을 줄이기 위한 아이디어를 바탕으로 자연 테스토스테론이 회복될 수 있도록 구성되어 있다. VSL는 테스토스테론 대체 치료, 성욕 약, 또는 간단한 체육상 보급제로 제시하지 않는다. 이 카테고리는 하이브리드 (hybrid) 에 가깝다. 환경 독성 불안, 남성 호르몬 최적화, 항 노화 및 성능 회복은 한 보충제 스타일의 약속으로 포장되어 있다.
이 부분에서 에스트로겐 플러시 (Estrogen Flush - TestoGreens Max) 라는 정확한 상업적 제품 이름이 붙여져 있지만, 이 부분에서 에스트로겐 플러시 (Estrogen Flush - TestoGreens Max) 라는 표현이 더 강조되고 있어, 그 내용은 테스트로겐 맥스를 완성된 공식으로 설명하는 것보다 더 중요하다. 사용 가능한 스크립트에서, 전망자는 투명한 재료 패널, 복용 시간표, 병수수, 가격, 보증 또는 안전 공개를 듣기 전에 방법, 발견, 의사 및 프레젠테이션에 대해 듣습니다. VSL의 첫 번째 임무는 제품을 문서화하는 것이 아닙니다. 그것은 시청자가 제안까지 계속 지켜보는 것처럼 보이는 만큼 호기심을 얻는 것입니다.
테스토그린스 맥스라는 이름은 여러 신호를 동시에 전달한다. 테스토그린스는 테스토스테론을 암시하고 있지만, 제품이 테스토스테론을 함유한다고 명시적으로 말하지 않는다. 그린스는 식물성, 깨끗한, 해독 친화적인 영양을 암시한다. 맥스는 효능을 암시한다. 에스트로겐 플러시, 한편으로는 인위적인 것을 추가하는 것을 목표로 내적인 장애물을 제거하는 것을 재구성한다. 그 이름 붙이는 건축물은 인재적인 인성 회복을 약속 할 수 있기 때문에 스마트합니다.
실제로 이 기록에 의해 정해진 것은 좁습니다. 우리는 의사가 TRT 샷을 권장하지 않을 것이라고 알려졌습니다. 주사제는 자연 테스토스테론 생산을 죽이고 평생 의존성을 창출한다고 알려졌습니다. 우리는 과도한 에스트로겐을 제거하고 에스트로겐 과부하를 방지하고 자연 테스토스테론이 번성하도록 하는 강력한 방법이 있다고 알려졌습니다. 우리는 의사가 클라이언트와 함께 방법을 사용했으며 설명하는 프레젠테이션을 만들었습니다. 이 단편에서는 어떤 화합물이 피질을 수행하는지, 제품이 인간에서 테스트되었는지, 호르몬 표시가 측정되었는지, 또는 공식이 에스트로겐 대사진, 간 합성, 아로마테즈 활동, 장막 제거, PFAS 노출 감소 또는 다른 것을 완전히 목표로하는지 알려지지 않았습니다.
이 차이점은 일간지 인텔 독자들에게 중요합니다. 전단 VSL 자산으로서, 에스트로겐 플러시 - 테스토그렌스 맥스는 스토리에 매우 구체적이지만 여전히 제품 메커니즘에 미묘합니다. 감정적 및 개념적 포지셔닝은 강하다. 근거층은 단편에서만 불완전하다. 따라서 준수하는 계열 리뷰는 스크립트의 메커니즘을 입증된 것으로 취급하는 것을 피해야합니다. 공정한 설명은 다음과 같습니다: 에스트로겐 플러시 - 테스토그렌스 맥스는 PFAS 노출과 내분비 장애에 기반한 판매 arguments와 함께 과도한 에스트로겐을 줄이는 데 도움이되는 저 에너지, 노화와 관련된 남성 문제를 해결한다고 주장하는 자연적인 남성의 생명 보충제 또는 프로토콜로 판매됩니다.
그 문제 는 목표
VSL의 목표 문제는 단순히 낮은 테스토스테론이 아닙니다. 실제로 의사는 T가 낮은 원인을 명시적으로 거부합니다. 그것은 반대 움직임입니다. 40 세 이상의 남성은 나이가 들거나 테스토스테론이 자연스럽게 붕괴되었기 때문에 피곤하고 부드럽고 무거운 것, 성적 또는 신체적 능력이 떨어지는 것, 그리고 신체적 능력이 떨어지는 것 같습니다. 스크립트는 이러한 설명이 불완전하다고 말합니다. 실제 문제는 환경 화학 물질로 인한 에스트로겐 과부전입니다.
이 기록은 이 문제를 여러 층으로 만들어 낸다. 첫째, 일상적인 증상들: 저 에너지, 체중 증가, 내구력 부족, 그리고 약하고 피곤하고 지친다는 느낌에 이름을 붙인다. 그 다음에는 더 심각한 남성 건강 걱정으로 확장된다. 불임증, 전립선 확장, 소변 문제, 기분 문제, 혈중 응고, 뇌졸중. 그 다음에는 신체 이미지 언어를 통해 결과를 개인화합니다. 허리 확장, 수영장에서 당황, 그리고 성장하는 남성 가슴. 그 결과에는 건강, 외모, 성별, 자신감, 그리고 사망률에 대한 문제 진술이 있습니다. 단 한 가지 증상 주장에 의존하지 않고.
가장 강력한 복사 선택은 환경 프레임링입니다. 전망은 게으름에 비난되지 않습니다. 그는 큰 비즈니스가 열, 물, 기름, 붕괴에 저항하는 기적적인 화학 물질로 현대 세계를 가득 차 있다고 알려졌습니다. 그 악인은 외부적이고 무인적이며 피하기 어렵습니다. 또한 사람이 일반적인 건강 조언에 의해 배신감을 느낄 수있는 이유를 설명합니다. 그는 운동 할 수 있습니다, 유기농 음식을 먹을 수 있습니다. 여전히 그는 호르몬 전투를 잃는다고 믿습니다. 왜냐하면 VSL는 이러한 화학 물질이 모든 것에 있다고 말합니다.
이 문제는 또한 세대 차원을 가지고 있다. 시나리오에 따르면 연구 결과에 따르면 대부분의 남자들은 아버지보다 25% 낮은 테스토스테론 수준을 가지고 있다. 이 주장은 인구 수준의 테스토스테론 트렌드에 대한 출판된 우려와 방향적으로 연결되어 있지만 정확한 비율과 인과적 설명은 근거가 필요합니다. VSL는 감정적으로 효율적이기 때문에 아버지 비교를 사용합니다. 그것은 실험실 메트릭을 남성성 유산 이야기로 전환합니다. 오늘날 남성은 단순히 노화되지 않습니다. 그들은 이전 세대의 생명력에서 화학적으로 분리되고 있습니다.
인연 관계자 들 에게는 관객 은 분명 하다. 이 프로모션은 쇠퇴 를 느끼기 위해 충분히 나이가 들었지만 쇠퇴 를 최종적 으로 받아들이기 위해 충분히 나이가 들지 않은 남자 들 에게도 있습니다. 유력 한 구매자 는 반드시 체육 수준 에 있는 테스토스테론을 추구 하는 것이 아닙니다. 그는 자신의 몸이 익숙하지 않은 이유 를 설명하려고 합니다. 시나리오 는 거울 에서, 생명 보험 시험, 이혼, 수영장, 일 후 피로감, 의사 들 이 처방이나 주사를만 제공 할 것 이라는 의혹 을 만난다.
편집주의적 경고는 VSL가 여러 가지 문제를 하나의 주요 원인으로 압축한다는 것입니다. 저 에너지, 체중 증가, 성욕 변화, 소변 증상, 기분 변화, 유방 조직 변화 등이 수 많은 원인을 가질 수 있습니다. 수면 무호흡증, 우울증, 약물, 알코올 사용, 갑상선 기능 장애, 비만, 당뇨병, 자궁경부장애, 전립선 질환, 정상적인 노화. 설득력있는 VSL는 단순화 할 수 있습니다. 책임있는 검토는 약간의 복잡성을 회복해야합니다. 에스트로겐 과부하는 호르몬 관련 주제 중 하나일 수 있습니다. 보편적인 진단은 아닙니다.
어떻게 작동 하는 것 입니까?
제안된 메커니즘은 감기 전망이 한 번만 이해하기에 충분히 간단하다. PFAS 및 기타 내분비 장애 화학 물질은 신체에서 축적됩니다. 이러한 화학 물질은 남성 호르몬 시스템을 방해한다고 주장합니다. 이 표본의 표현에서, 그들은 신체의 자연적인 남성 생성 테스토스테론을 가져다가 여성화 여성 호르몬으로 묘사되는 에스트로겐으로 변환합니다. 너무 많은 에스트로겐은 약점, 지방 증가, 내역 능력 저하, 생식 문제, 기분 문제 및 다른 남성 건강 문제로 이어집니다. 해결책은 7 초 에스트로겐 분출이 있습니다. 이 물질은 과도한 에스트로겐을 제거하고, 과부하를 방지하고, 자연 테스토스테론이 번성하도록 허용하고, 시청자가 가지고있는 강한 건강한 신체를 회복합니다.
이 메커니즘은 복사로서 깨끗하고 깨끗한 전후 논리를 가지고 있습니다. 그것은 관람자에게 복잡한 내분비학을 배우는 것을 요구하지 않습니다. 테스토스테론은 원하는 내부 자산으로 제시됩니다. 에스트로겐은 오염물질에 의해 주도되는 장애물로 제시됩니다. PFAS는 장애물이 존재하는 이유를 설명합니다. 제품 또는 방법은 장애물을 제거합니다. 몸은 나머지를 자연적으로 수행합니다. 마지막 점은 VSL가 자극제, 스테로이드 또는 약물처럼 들리지 않고 남성 복원로의 자연스러운 경로를 주장 할 수 있기 때문에 중점입니다.
과학적으로, 그러나 이 메커니즘은 신중한 분석이 필요합니다. 남성에서 테스토스테론은 지방 조직, 기생충 및 기타 부위 등 조직에서 발견되는 효소인 아로마테즈에 의해 에스트라디올로 변환될 수 있습니다. 이것은 정상적인 과정이며 자동적으로 병리학이 아닙니다. 남성들은 뼈 건강, 성적 기능, 대사 조절 및 기타 기능에 약간의 에스트로겐이 필요합니다.
PFAS 다리는 VSL가 제안하는 것보다 더 복잡합니다. PFAS는 지속 가능한 환경 화학물질이며, 일부는 전염병 연구에서 건강 효과와 관련이 있습니다. 내분비 장애 화학물질은 호르몬 신호를 다른 방식으로 방해 할 수 있습니다. 그러나 이것은 VSL의 특정 인과 연쇄가이 본 제품에 입증 된 것은 아닙니다. PFAS 노출은 40 세 이상 남성의 테스토스테론이 에스트로겐으로 변환되는 것을 유발합니다. 7 초 보충 의식은 피해를 되돌립니다. 이것은 비범한 주장입니다. PFAS에 대한 일반적인 우려뿐만 아니라 직접적인 증거가 필요합니다.
플러시라는 표현은 또 다른 점입니다. 보충 광고에서 플러시라는 말은 종종 여러 가지 것을 의미합니다. 간 해독을 지원하고, 장내 제거를 촉진하고, 에스트로겐 대사를 영향을 미치고, 아로마테즈 활동을 감소시키고, 항산화 방어 기능을 지원하거나 생생한 제거 비유를 만드는 것입니다. 이 표본은 어떤 것을 적용하는지 명시하지 않습니다. TestoGreens Max은 십자소 화합물, 섬유, 미네랄, 적응물, 폴리페놀 또는 간을 지원하는 영양소를 포함한다면, 그것들은 믿을 수 있는 건강 합리성을 가질 수 있습니다. 그러나 라벨과 복용량 없이는 메커니즘은 검증된 생화학적 경로가 아닌 주장 구조로 남아 있습니다.
코피라이터들에게 교훈은 VSL의 메커니즘이 기억에 남는 것이 시각적이기 때문입니다. 현대 화학 물질이 신체에 들어가고 테스토스테론이 회전되고 에스트로겐이 증가하고 남성성이 감소하고, 플러쉬는 다시 길을 열어줍니다. 준수 정신을 가진 소속회사에게는 동일한 단순성이 위험을 만듭니다. 가장 안전한 편집 프레임은 제품을 건강한 에스트로겐 균형과 남성의 활력을 지원하기 위해 판매한다고 말하는 것입니다. PFAS 또는 역 호르몬 손상을 제거하는 것이 입증되지 않았다는 것이 아닙니다.
주요 성분 및 구성요소
사용 가능한 기록에는 보충 사실 패널이 공개되지 않습니다. 식물성 추출물, 미네랄, 비타민, 녹색 파우더, 에스트로겐-물질화 화합물, 결합물, 프로바이오틱스 또는 특정 활성 성분이 언급되지 않습니다. 이것은 검토를 위한 작은 방치도 아닙니다. VSL는 PFAS, 에스트로겐, TRT, 기능 의학, 개인 변형, 7 초의 플러쉬에 대해 긴 이야기하지만, 추출물은 복용량, 표준화, 배달 형태 및 TestoGreens Max 자체에 연결된 임상 테스트를 제공하지 않습니다.
즉, 가장 정직한 성분 분석은 이름의 구성 요소를 암시된 구성 요소에서 분리해야 합니다. 이름의 구성 요소는 방법: 에스트로겐 플러시입니다. 제품 브랜드 구성 요소는 테스토그린스 맥스입니다. 암시 된 공식 테마는 남성 호르몬 균형에 대한 자연적이고 가능성이 높은 식물성 접근입니다. 암시 된 사용자 경험은 빠르고 쉽습니다. 7 초는 거의 마찰이 필요하지 않은 스쿠프, 캡슐, 음료 또는 일상 의식을 제안하기 때문입니다. 암시 된 경쟁적 대조는 침략적, 억제적 및 부담스러운 것으로 구성되어 있습니다.
녹색의 단어는 주목을 받아야합니다. 남성의 건강 제공에서 녹색은 해독, 미세 영양소, 간 지원, 장 규칙성 및 일반적인 대사 청소를 신호로 표시 할 수 있습니다. 그것은 또한 테스토스테론 범위를 부드럽게 할 수 있습니다. 순수한 테스토스테론 부스터너는 공격적이거나 과잉을 느낄 수 있습니다. 녹색 기반 테스토스테론 지원 제품은 이미 식습관 변경을 시도하고 건강 정체성에 맞는 무언가를 원하는 사람에게 더 깨끗하게 느껴집니다. 따라서 유기농 칼레가 오염 될 수 있다는 문장선 문장은 어휘적으로 충분합니다. 칼레는 건강한 식생활의 상징이자 잠재적으로 녹색 제품을위한 재료 인접 이미지입니다. 피치에서는 오염된 건강한 음식을 사용하여 식습관만으로 오염되지 않는다고 주장합니다.
실제 공식에는 십자 식물 추출물, DIM, 칼슘 D-글루카라트, 우유두, 뿌리, , 마그네슘, 아쉬와가andha, 톤카트 알리, 섬유, 클로렐라, 스피루리나 또는 폴리페놀 혼합물 등 일반적인 에스트로겐 균형 성분이 포함되어 있다면, 각 성분은 자신의 증거, 복용량, 안전 프로필 및 상호 작용 위험에 따라 평가되어야 합니다. 그러나 이 검토는 그러한 세부 사항을 발명하지 않아야합니다. 심각한 소속사는 소재에 대한 진술, 제조 정보, 알레르기 항원 공개, 양 크기, 사용 가능한 경우 분석 인증서 및 모든 인간 데이터에 대해 요구해야합니다.
이 기록은 제품의 개념적 구성 요소 스택을 제공합니다. 첫째, 독성 노출 스토리는 긴급성을 제공합니다. 둘째, 호르몬 재편은 솔루션을 차별화 된 느낌을 줍니다. 셋째, 의사의 개인 변환은 신뢰성을 제공합니다. 넷째, 항TRT 대조는 자연 경로를 더 안전하고 독립적으로 느끼게합니다. 다섯째, 7초 언어는 인식된 노력을 낮추고 있습니다. 이것들은 판매 구성 요소가 아니라 재료가 아닙니다. 그러나 그들은 이 단계에서 설득 작업을 대부분 수행하고 있습니다.
이 섹션의 실제 판결은 직접적입니다. 이 부분에서 재료 케이스가 현재 개발되지 않았습니다. 에스트로겐 플러시 - 테스토그린스 맥스는 합법적인 공식이있을 수 있지만, 보여지는 VSL 세그먼트는 시청자들에게 공식을 보여주기 전에 메커니즘을 신뢰하도록 요청합니다. 이것은 긴 형태의 판매 편지에서 작동 할 수 있습니다. 최종 구매 결정이나 완전히 근거있는 계열 검토에 충분하지 않아야합니다.
설득 할크 & Ad 심리학
첫 번째 설득 할ックは 시각적 비교입니다. VSL는 연령 반전으로 시작됩니다. 55 세의 남자가 젊은 면접자를 우월하는 것처럼 보입니다. 그 개막은 논쟁을 하기 전에 약속을 가시하게 하기 때문에 효율적입니다. 관객은 먼저 생명력을 알아보고 설명을 듣도록 요청됩니다. 추상적인 호르몬 주장으로 가득한 시장에서 인간 대조는 차트보다 처리하기가 쉽습니다.
두 번째 은 반대 진단입니다. 인터뷰자는 높은 테스토스테론을 가정합니다. 의사는 답이 실제로 에스트로겐이라고 말합니다. 그 다음 그는 더 나아가: 낮은 T도 원인이 아닙니다. 이것은 고전적인 패턴 중단이지만 정교한 보충제 관객을 위해 맞춤형입니다. 많은 남성은 이미 낮은 T 메시지를 들었습니다. 많은 사람들이 테스토스테론 부스터 광고를 보았습니다. VSL는 익숙한 설명이 숨겨진 상류 원인에 대한 하류라고 말하기로 새로움을 만듭니다.
세 번째 은 보이지 않는 적이다. PFAS는 일반적인, 산업, 발음하기 어려운, 현대 소비 제품과 연관되어 있으며 영원히 화학 물질로 별명으로 불리는 강력한 악성입니다. 이 기록은 익숙한 예들을 제공합니다. 플라스틱 물 병, 마이크로 웨이브 포크콘 가방, 치아소과 테플론 판. 이러한 예들은 위협을 국내화합니다. 시청자는 공장 유출을 상상할 필요가 없습니다. 그는 부엌, 욕실, 식료품 습관을 상상할 수 있습니다.
네 번째 은 무겁지 않은 옷장 복사본 없이 남성 손실입니다. VSL는 여성화 호르몬과 남성 가슴을 언급하므로 미묘하지 않습니다. 그러나 또한 내구력, 에너지, 허리선, 불임, 소변 문제, 기분, 수영장 수치심과 관련이 있습니다. 그 범위는 순전히 성적 또는 체육 각도를 거부할 수있는 남성에게 말을 할 수 있습니다. 그것은 성능 제안, 노화 제안, 그리고 동일하게 정체성 복구 제안입니다.
다섯 번째 은 의학 반대 독립입니다. 의사 는 TRT 주사를 권장 하지 않을 것이라고 말합니다. 스크립트 는 주사가 자연적인 테스토스테론 생산을 죽이고 남성을 평생 동안 다고 주장 합니다. 그것이 공정 한 의료 요약이든 아니든, 그것은 심리적으로 강력합니다. 그것은 의존성, 바늘, 흉터 조직, 여드름, 장기 손상 및 임상실에서 관리되는 느낌을 피하는 방법으로 제품을 배치합니다. 전망은 통제권을 되찾도록 초대됩니다.
여섯 번째 은 특수성이다. 이 표본은 33 년의 전문성, 외과 의사, 기능 의학 박사 학위, 가장 큰 건강 관행 중 하나, 과학 자문 위원회, 아이언맨 경쟁, 남성의 신체 47 개, 테스토스테론 수준 216 ng / dL입니다. 이 주장 중 일부는 검증이 필요합니다. 그러나 복사 장치로 그들은 텍스처를 추가합니다. 특정 숫자는 이야기를 덜 제조 된 것처럼 느끼게합니다.
마지막 은 편리함입니다. 7초 에스트로겐 플러쉬는 거의 말도 안 되는 단순해 보이지만, 그게 핵심입니다. 문제는 거대하고 보이지 않고 수십 년 동안 만들어지고 있습니다. 해결책은 작고 일용하고 실행 가능합니다. 이 비대칭은 높은 변환 VSLs의 특징입니다. 제안이 나타나기 전에 시청자에게 해 relief을 제공합니다.
그 뒤 의 심리
이 VSL의 감정적 중심지는 테스토스테론이 아닙니다. 그것은 잃어버린 자인식입니다. 의사 는 거울 에 있는 남자를 거의 인식하지 못하고 깨어나는 느낌 을 알고 있다고 말한다. 그 문장은 PFAS 설명보다 더 많은 일을 하고 있습니다. 그것은 목표 구매자에게 개인 식별의 순간을 제공합니다. 신체는 내 몸과 같지 않습니다. 에너지는 예전과 같지 않으며, 경력과 가족을 구축 한 내 버전은 접근하기 어려워졌습니다.
이 시나리오는 이 전망은 수십 년 전 대기업이 한 결정에서부터 시작하여, 그가 동의하지 않은 화학 물질에 노출되었을 수 있다고 말한다. 이것은 문제를 설명하는 것뿐만 아니라 수치심을 제거합니다. 구매자는 자신이 실패했다고 생각하지 않고 자신이 행동했다고 생각하기 시작할 수 있습니다. 이 변화는 상업적으로 가치가 있습니다. 수치심은 종종 행동을 마비시키지만 분노는 그것을 동원 할 수 있습니다.
이 의사는 자신의 생전서에서 같은 패턴을 깊이 있게 설명합니다. 그는 항상 완벽한 바이오마커를 가지고 있는 무관한 건강 guru로 소개되지 않습니다. 그는 암 공포, 자가면역 위험, 이혼, 긴급 허리 수술, 그리고 부모의 사망을 설명합니다. 그 다음 그는 자신의 테스토스테론이 216 ng/dL로 떨어졌다고 말합니다. 이것은 전문 권위와 생활 붕괴 사이의 다리를 만듭니다. 그는 전문가와 환자로서 말할 수 있습니다. 이것은 정확히 건강에서 작동하는 두 개의 정체성 유형입니다. VSLs.
이 스크립트는 또한 시스템에서 구조를 사용하는 프레임을 사용합니다. 의사의 말에서 의사들은 약물이나 주사를 제공하여 다른 방법이 없다고 말합니다. 그는 그 결론을 거부했습니다. 이것은 익숙한 직접 반응 구조입니다. 기존의 의학은 모니터링에 유용하지만 해결책이 너무 좁습니다. 독립적인 의사는 부족한 자연 메커니즘을 발견합니다. 의사에게 자신의 라이프 스타일을 통제 할 때 그를 모니터링하라고 말하는 줄은 특히 밝혀집니다. 그것은 피치에게 의료 감독을 빌려주고, 영웅 역할을 자율적으로 자연적인 행동으로 유지합니다.
두려움과 완화 사이에도 긴장감이 있다. 두려움은 영원히 화학물질, 건강한 음식의 오염, 불임, 전립선 확장, 혈관 응고, 뇌졸중, 여성화 언어로부터 비롯된다. 완화증은 모든 연령의 남성들에게 활성화가 가능하고 그들이 생각하는 것보다 더 쉬워진다는 발견에서 비롯된다. 약한 VSL는 너무 오랫동안 두려움에 머물러 있을 것이다. 이것은 위협에서 기관으로 빠르게 이동하여 문제를 절실하게 느끼지 않고 문제를 절실하게 느끼게 한다.
복사본자들에겐 핵심적인 심리적 통찰력은 VSL가 복원된 신체를 판매하기 전에 복원된 설명을 판매한다는 것입니다. 시청자에게 혼란스러운 증상을 하나의 이야기로 재편하는 방법을 제공됩니다. 그렇기 때문에 과학이 제품 수준에서 완전히 입증되지 않더라도 PFAS 해킹은 중요합니다. 이야기는 구매자에게 일관성을 제공합니다. 편집 책임은 일관성이 거짓 확신이 되지 않도록 하는 것입니다.
과학 은 무엇 을 말 합니까?
VSL는 기존의 과학적 맥락에 가깝게 유지될 때 가장 강하고 그 맥락을 제품별 확실성으로 전환할 때 가장 약하다. PFAS 노출은 합법적인 공공 보건 문제입니다. CDC의 독성 물질 및 질병 등록 기관 이 연구결과는, 기름, 기름, 얼룩 등에 저항하기 위해 설계된 제품을 포함하여 수십 년 동안 산업 및 소비자 제품에서 사용된 인위 화학 물질로 PFAS를 설명합니다. ATSDR는 또한 음식, 물, 공기, 먼지 또는 제품과의 접촉으로 노출이 발생할 수 있으며 과학자들은 건강 효과에 대한 평가를 계속하고 있다고 지적합니다.
또한 내분비 장애 개념은 현실적입니다. 국립 환경 보건 과학 연구소 이 연구에서는 생식, 대사, 발달 및 기타 건강 문제와 관련된 연관성을 탐구하고 있습니다. 이것은 VSL에 합법적인 과학적 이웃을 제공합니다. 그것은 내분비 장애물 존재를 발명하지 않습니다.
또한 테스토스테론 트렌드가 논의가 마땅하다는 평론적 증거도 있다. 메드트래비스온과 동료가 2007년 '저널 오브 클리닉 엔도크리놀로지 앤 Metabolism'에 발표한 논문에서, 매사추세츠 남성 노화 연구에서 남성의 혈관 테스토스테론의 인구 수준 감소가 연령에 따라 독립된 것으로 보고되었다. 저자들은 측정된 데이터에 의해 완전히 포착되지 않은 출생 집단, 건강, 생활 방식 또는 환경 설명이 가능한 것으로 제안했다. 이것은 세속적인 호르몬 트렌드에 대한 신중한 대화를 지원합니다. 그것은 VSL의 특정 PFAS에서 에스트로겐으로 보충하는 경로를 증명하지 않습니다.
주요 지원되지 않은 도약은 인과성이다. 이 기록은 영원히 화학 물질이 내분비 장애자로 작용하고 남성에서 신체의 테스토스테론을 가지고 에스트로겐으로 변환한다고 말합니다. 이것은 일부 환경 화학 물질이 호르몬 시스템과 상호 작용할 수 있다고 말하는 것보다 훨씬 강하다. 또한 여러 내분비 메커니즘을 하나의 변환 이야기로 붕괴시킵니다. 테스토스테론이 에스트라디올로 변환하는 것은 아로마테즈에 의해 중개되며, 그것은 지방성, 나이, 약물, 알코올, 간 기능 및 근본적인 건강 등의 요인에 의해 영향을 받는다. 이 단편은 PFAS가 목표 고객에서 향증의 지배적인 동력자라는 증거를 제공하지 않습니다.
에스트로겐 의 언어 는 남성 의 생물학 을 과다 단순화 한다. 에스트로겐 은 단순히 여성 호르몬 이 아니다. 남성 은 에스트로겐 을 생산 하고 필요로 한다. 에스트로겐 은 거의 없으므로 뼈 와 성적 기능 에 해 를 끼칠 수 있다. 일부 상황 에서 에스트로겐 의 과다 함 은 문제 들 과 연관 될 수 있지만, 건강한 호르몬 균형 은 에스트로겐 을 최대한 공격 으로 빨아 넣는 것 과 같지는 않다. 책임 있는 제품 은 정상적인 균형 을 지지 할 것 이며, 에스트로겐 은 kategorically bad이라는 것을 의미 하지 않는다.
TRT 반대 주장 또한 뉘앙스 필요 합니다. 테스토스테론 치료는 일부 남성의 자연 생산성과 출산성을 억제 할 수 있으며, 의학적으로 감독되어야 합니다. 그러나 주사를 통해 자연 생산을 죽이고 남성을 평생 중독시킬 것이라고 말하는 것은 절대적이라고 할 수 없습니다. 임상적으로 확인 된 저혈압증 환자들은 의사의 처방전 치료에서 혜택을 받을 수 있습니다. VSL 보충제는 심각한 증상들에 대한 적절한 평가를 억제해서는 안됩니다.
결론: 과학적 맥락은 관심을 끌기에 충분히 유연하지만, 제품 특수한 증거는 단편에서 나타나지 않는다. VSL는 PFAS 부담, 에스트로겐 과잉 또는 테스토스테론 부족에 대한 입증 된 의료 개입이 아닌 가설에 기반한 자연 건강 피치로 취급되어야 한다.
제안 구조 & apos; 긴급 기계
이 단편은 전체 제안 스택을 밝히지 않습니다. 가격, 병 수, 보증, 가입 언어, 체크 아웃 보너스, 배송 약속, 제공 된 텍스트에서 카운트다운 타이머가 없습니다. 그것은 제공 된 텍스트에서 공개하는 것은 사전 제안 구조이며, 그 건축은 최종 제안이 시청자가 혼자 해결할 수없는 문제에서 실질적인 탈출처럼 느껴질 수 있도록 구성되었습니다.
긴급성은 이 단계에서 주로 희소성 기반이 아닙니다. 그것은 노출 기반입니다. 스크립트는 PFAS가 일상 제품에 존재한다는 것을, 신체가 쉽게 분해할 수 없기 때문에 영원히 화학 물질이라고 부르는 것을, 그리고 건강한 음식조차도 오염 될 수 있다는 것을 말합니다. 이것은 지연이 중립적이지 않다는 느낌을 만듭니다. 화학 물질이 시간이 지남에 따라 쌓이고 증상이 이미 나타나고 있다면, 아무것도하지 않는 것은 계속 축적되는 것처럼 느껴집니다.
또한 진단의 긴급도 있다. 시청자에게는 몇 년 동안 약하고 피곤하고 지친 상태가 노화 또는 낮은 테스토스테론으로 잘못 연관되어 있을 수 있다고 알려졌다. 이는 프레젠테이션 자체를 가치있게 느끼게 한다. 의사가 클라이언트와 성공한 후 모든 것을 설명하기 위해 프레젠테이션을 만들었다고 말한다. 제안은 병에 접근하기 전에 숨겨진 이해에 접근하는 것으로 프레임된다. 장형 VSLs에 대한 일반적인 효과적 순서입니다. 교육, 재 프레임, 그리고 새로운 프레임에 맞는 개입을 판매합니다.
TRT 대조는 또 다른 긴급 메커니즘을 추가합니다. 스크립트는 주사를 평생 의존, 여드름, 흉터 조직, 신체의 손상 및 알려지지 않은 부작용의 길이로 묘사합니다. 이것은 VSL가 되돌릴 수 없는 점을 넘기기 전에 보는 사람을 자연스러운 대안으로 밀어냅니다. 암묵적인 메시지는 단순히 기분이 좋아지기 위해 이것을 구입하는 것이 아닙니다. 더 침략적인 시스템에 복종하기 전에 이것을 구입합니다.
또한 개인적인 이야기는 시간 압축을 통해 긴급성을 형성합니다. 의사가 30세에서 40세, 47세 체력 경쟁으로 이동하여 55세에서 강한 모습을 보이게 됩니다. 그 시간선은 전망자에게 쇠퇴와 역전 양상을 상상하도록 합니다. 이 문제는 수십 년 동안 강화될 수 있지만 신체도 다시 방향을 바꿀 수 있다고 말합니다. 40대, 50대, 60대 남성에게는 강력한 메시지가 있습니다. 행동하기에 너무 늦었지만 변화에는 너무 늦지 않습니다.
최종 함선으로 가혹한 부족이 추가되는 경우 계열사들은 주의해야 합니다. 역회수, 제한된 재고 청구 또는 사라지는 할인금은 진실하고 일관되게 있어야합니다. 이 기록의 강하고 더 방어 가능한 긴급성은 제조된 부족이 아닙니다. 그것은 관련성입니다. 전망의 세계는 추정되는 촉발이 가득하고, 그의 증상이 이미 존재하고, 기존 솔루션이 불완전하다고 틀어 놓았습니다.
전환 관점에서, 부족한 제안 세부 사항은 VSL이 약속을 얼마나 잘 수익화하는지 결정합니다. 프리미엄 가격은 강력한 재료 공개와 보증 지원을 필요로합니다. 연속성 모델은 투명 인출이 필요합니다. 첫 번째 순서 할인에는 명확한 이유가 필요합니다. 리드는 무거운 업무를 수행했습니다. 제안은 의심의 여지가 없도록해야합니다.
사회적 증거 & 당국의 청구
권위 전략은 밀집하다. 의사가 지난 33 년 동안 남성의 건강과 성능에 특화된 기능 의학 의사로 소개됩니다. 나중에 그는 건강 및 운동 과학 자격증을 나열합니다. 기능 의학 전문과 함께 키로프랙틱스 박사 학위, 국내 최대 헬스 실습 중 하나입니다. 과학 자문 위원회에 봉사, 세 개의 아이언먼 트라이애슬론, 그리고 남성의 신체 출현 47. 그것은 광범위한 권위 스택입니다. 임상, 학문, 운동, 기업가 및 개인 변환.
직접적인 응답 측면에서 가장 강력한 신뢰성 요소는 자격증 목록이 아닐 수도 있습니다. 그것은 전과 후의 대조입니다. 이것은 34 세 때 나였으며, 이것은 55 세 때 나입니다. 개막 칭찬은 같은 장치에 의존합니다. 시청자는 논문의 효과가 있다는 증거로 의사의 몸을 볼 수 있습니다. 시각적 증거는 제도적 증거보다 감정적으로 빠르습니다. 특히 구매자가 눈에 보이는 회복을 원하는 남성의 생명력 제안에서.
이 스크립트는 또한 실험실 번호: 테스토스테론 216 ng/dL. 이것은 이야기에 측정 가능한 바닥을 부여하기 때문에 똑똑한 세부 사항입니다. 의사가 단순히 피곤하거나 슬프지 않았습니다. 그는 많은 시청자들이 매우 낮은 것으로 해석 할 수 있는 숫자를 가지고있었습니다. VSL는 그 다음 주사를 거부하는 것을 더 의미있게 지고 있습니다. 그는 전통적인 치료를 추구하기 위해 유연한 이유를 가지고 있었지만 다른 길을 선택했습니다.
그러나 사회 증거는 단편에서 권위 증거보다 얇습니다. 의사는 클라이언트와 함께하는 방법을 사용하여 발표를 작성할 정도로 큰 성공을 거두었다고 말합니다. 이는 임상 경험의 주장이지만 더 강력한 의미에서 아직 사회 증거는 아닙니다. 우리는 클라이언트 이름, 전후 시간표, 합성 데이터, 증언 배제, 연구소 표시기 변경, 환불율, 고객 인구 통계 또는 제3자 검증을 보지 않습니다. 전체 이 이러한 요소를 포함하면 중요합니다. 단편에서 시청자는 대부분 의사의 진술을 신뢰하도록 요청됩니다.
검증 질문도 있다. 이 기록은 의사의 가사 이름을 두 가지 다른 방법으로, 베터와 베터로 표현하는 것으로 보인다. 또한 건강과 운동 과학에서 333 년 이상이라고 말하며, 이는 거의 확실히 33 년 이상으로 기록 오류가 될 수 있습니다. 이것들은 소소한 것처럼 보일 수 있지만 준수 검토 및 소속 Due Diligence에서 중요합니다. 당국 주장은 정확하고 검색 가능하며 일관되게해야합니다. 잘못된 이름이 합법적인 전문가에게 검증하기가 더 어려울 수 있습니다.
제휴사업자들에겐 이러한 권위 요소들을 가장 잘 사용하는 것은 신중하고 구체적입니다. VSL는 기능 의학과 남성의 성능 권위자로서의 의사 안드레아스를 기능 의학으로 제시하고 있다고 해도 과언이 아니다. 제휴사업자가 라이선스 상태, 교육, 자문위원회 회원국, 연습 역사, 증언 허가를 확인하지 않은 한 해당 자격증을 검증된 사실로 명시하는 것이 더 위험하다. 복사본은 권위 풍부하다. 리뷰는 증거에 대한 인식이 있어야 한다.
FAQ & 일반적인 반발
에스트로겐 플러시 - 테스토그린 맥스는 테스토스테론 증진제입니까? VSL는 다른 위치에 위치한다. 명시된 아이디어는 테스토스테론을 주입하거나 자극제와 같은 증폭을 강요하는 것이 아니다. 피치는 과도한 에스트로겐이 자연적인 남성적 활력을 차단하고 과부하를 제거하면 자연적인 테스토스테론이 번성할 수 있다고 말합니다. 그것은 여전히 테스토스테론과 관련된 약속이지만 메커니즘은 직접적인 대체보다는 호르몬 균형으로 구성됩니다.
이 기록은 PFAS가 시청자에게 낮은 테스토스테론을 유발한다는 것을 증명합니까? PFAS 노출과 내분비 장애는 실제 공공 보건 주제이며 테스토스테론 트렌드가 연구되었습니다. 그러나 이 단편은 개별 시청자의 증상이 PFAS에 의해 유발된다는 것을 증명하지 않습니다. 테스토스테론이 낮고 에스트로겐이 높거나 테스토그린 맥스가 두 마커를 수정한다는 것을 증명하지 않습니다. 그러한 경우 테스트와 제품 특정 증거가 필요합니다.
에스트로겐은 항상 남성에게 나쁜가요? 이 에스트로겐 은 남성성 을 중심 으로 하는 제안 에서 설득력 있는 것 으로써 악역 으로 사용 된다. 생리학 에서, 남성은 에스트로겐 을 적당한 양 에 필요로 한다. 더 나은 주장 은 에스트로겐 이 어떤 비용 으로든 제거 해야 하는 여성화 오염물질 이라는 생각 이 아니라 건강한 에스트로겐 대사 또는 정상적인 호르몬 균형 을 위한 지원 이 될 것 이다.
이 TRT를 대체할 수 있을까요? 이 기록은 TRT 주사를 강력히 권장하지만, 개인 의학적 조언으로 취급해서는 안 됩니다. 임상적으로 확인된 하공고나디즘, 뇌하수체 문제, 기 testicular disease, 심각한 증상, 불임증 문제, 또는 복잡한 약물 치료 역사를 가진 남성들은 자격을 갖춘 임상가들에 의해 평가되어야 합니다. 보충제는 일반적인 건강을 지원할 수 있지만, 치료가 의학적으로 표시되면 처방 치료와 동등하지는 않습니다.
이 제품은 PFAS를 몸에서 제거합니까? 이 단편에서는 이에 대한 증거가 없습니다. 플러시라는 단어는 PFAS 제거보다는 에스트로겐 대사를 가리킬 수 있지만, VSL의 설정은 시청자들이 독소 제거를 추론하도록 만들 수 있습니다. 이 추론은 신중하게 다루어야 합니다. 제품에는 PFAS 감소에 대한 직접적인 증거가 없으면 영원히 화학 물질을 해독한다고 주장해서는 안됩니다. 그리고 주장은 법적 근거가 있습니다.
누가 가장 적합한 관객인가? 이 피치 는 에너지, 내구력, 신체 구성, 자신감, 호르몬 관련 정체성 감소 를 느끼는 40 세 이상 의 남성 들 을 대상으로 하고 있으며, 특히 주사 에 대해 회의적 인 남성 들 이 있으며 자연 건강 해법 에 매료 되어 있다. 투명 한 재료 과학 을 앞면 으로 원하는 관객 들 이나 이미 진단 된 내분비 상태 가 있어 의료 요법 을 필요로 하는 관객 들 에게는 적합 하지 않습니다.
인연을 맺는 사람들은 홍보하기 전에 무엇을 요구해야 할까요? 최소: 전체 라벨, 복용량, 반항, 제조업체의 세부 사항, 환불 정책, 증언 근거, 의사 자격증 검증, 준수 승인된 주장 및 모든 인간 데이터. VSL는 설득력 있는 역사를 가지고 있습니다. 소속사는 여전히 제품 파일을 필요로합니다.
최종적 인 결정
에스트로겐 플러시 - TestoGreens Max은 평균 남성의 생명력 보충제보다 강렬한 VSL 각도를 가지고 있습니다. 그것의 주도력은 구체적이며, 악당은 문화적으로 현행하며, 그것의 문제 재프라밍은 일반 낮은 T 광고로 지친 청중을 위해 만들어졌습니다. 개시 나이 대조, PFAS 설명, 반 TRT 입장은, 216 ng / dL 개인 하위점, 그리고 7 초 의식은 모두 기억에 남는 서사실을 만들기 위해 함께 작동합니다. 현대 화학 물질은 남성 호르몬을 방해했지만, 신체는 에스트로겐 부담을 해결하면 회복 할 수 있습니다.
제휴 회사와 저작자 회사에서 가장 중요한 자산은 차별화입니다. 이것은 단순히 테스토스테론이 자연적으로 증가하는 또 다른 기능이 아닙니다. 그것은 에스트로겐 과부하의 문제를 해결함으로써 테스토스테론을 회복시키는 것입니다. 이는 이메일 각, 광고 할크, 사전 판매 콘텐츠 및 웹inar 스타일 교육에 더 명확한 중력 센터를 제공합니다. VSL는 남성 구매자의 감정적 풍경을 이해합니다. 수치심, 피로감, 단순 의사 방문에 대한 불신, 주사를 두려워하고 패배를 인정하지 않고 다시 자신을 느끼게 하는 욕망.
주요 위험은 과장이다. 이 기록은 PFAS, 내분비 장애, 테스토스테론 감소, 에스트로겐 변환, 보충 개입을 증명된 연쇄를 형성하는 것처럼 다루고 있습니다. 공공 과학은 단편에서 그 수준의 확신을 지지하지 않습니다. PFAS 노출은 실제입니다. 내분비 장애는 실제입니다. 테스토스테론 트렌드는 논의 가치가 있습니다. 남성 에스트로겐 생물학은 실제입니다. 그러나 과도한 에스트로겐을 씻어내며 화학 물질로부터 영구적인 손상을 되돌리고 자연 테스토스테론에 대한 필요성을 회복한다고 주장하는 제품.
VSL 또한 권위에 대한 더 엄격한 근거가 필요합니다. 의사의 이야기는 설득력 있지만 이름, 자격증, 수년의 경험, 자문 역할 및 변환 주장은 일관적이며 확인하기가 쉽습니다. 회고의 명백한 철자 및 숫자 오류는 소속자가 자산을 의존하기 전에 깨끗해야 합니다. 건강 복사에서는 작은 신뢰성 누수가 큰 반발이 될 수 있습니다. 특히 메커니즘이 이미 과감하다면.
일일 인텔 판결에 따르면 에스트로겐 플러시 - 테스토그렌스 맥스는 실제 변환 잠재력과 의미있는 준수 감수성을 가진 높은 개념의 VSL입니다. 이야기는 눈에 띄는 만큼 구체적이지만, 과학은 현재 사용되는 스크립트보다 더 겸손하게 제시되어야합니다. 공정한 애파일 리뷰는 시청자들이 재료 라벨을 조사하고 증상이 중요시되면 임사와 확인하고 제품을 PFAS 노출 또는 진단 된 낮은 테스토스테론에 대한 검증된 해결책이 아닌 자연 호르몬 지원 보충제로 취급하도록 권장 할 수 있습니다. 피치는 설득력 있습니다. 증거 부담은 열려 있습니다.
Comments(0)
No comments yet. Members, start the conversation below.
Related reads
- DISvsl reviews
꿀 트릭 - Vigor Long Review: 중요한 VSL 분해
Daily Intel 스타일의 Honey Trick - Vigor Long VSL에 대한 상세한 검토, 페로산 주장, 긴급 장치, 권한 신호 및 증거 격차를 포함합니다.
Read
vsl reviews꿀 속임수 - 신경성 분석: 주장, , 증거
Daily Intel의 The Honey Trick - Neurozen VSL에 대한 긴밀한 검토, 알츠하이머의 공포 프레임, 설탕 메커니즘, 꿀 프로토콜 주장, 증거 격차 및 연관 위험 등을 다루고 있습니다.
Read- DISvsl reviews
꿀 트릭 - 힘 증진 리뷰: 바이러스 ED VSL 내부
Honey Trick - Vigor Boost VSL의 철저한 편집 분석, 그 해킹, 주장, 증거 격차, 제안 심리학,
Read