트루크 다 라이즈 레멜하 - 레티나 클리어 리뷰

트루크 다 라이스 레메르하 - 레티나 클리어

이 문장에 근거하여, 트루크 다 라이스 버멜하 - 레티나 클리어 (Truque da Raiz Vermelha - Retina Clear) 는 빨간색 뿌리 해킹을 중심으로 만들어진 시력 회복 제안으로 배치됩니다. 포르투갈어 문장은 대략 빨간색 뿌리 트릭으로 번역되며, 레티나 클리어는 소비자를 대상으로 한 제품 또는 프로토콜 이름과 비슷합니다. VSL는 제품을 먼저 투명한 레이블, 임상 복용량 테이블 및 일상적인 건강 배상과 함께 표준 보충제로 제시하지 않습니다. 대신 발견 이야기를 판매합니다. 퇴직 심장 전문가는 시력 장애에 대한 혈액 순환 기반 설명을 발견하고 잠자 전에 7 초 걸리는 가정 방법을 공개합니다.

이 제품은 노인 눈의 영양적 지원으로 판매되는 것 뿐 아니라 언어는 훨씬 강하다. 시청자들은 이 방법이 안쪽 눈의 섬세한 세포를 재건할 수 있고, 20/20 시력을 완벽하게 회복할 수 있으며, 사람들이 접촉과 안경을 던져버리는 데 도움이 되고, 떠다니는 것을 제거하고, 야간 시력을 향상시키고, 진공, 심장마비, 뇌졸중에 대한 위험을 줄일 수 있다고 한다.

VSL의 제품 정체성은 의도적으로 지연된다. 병이나 재료 패널 또는 가격을 일찍 공개하는 대신, 이 기록은 메커니즘과 적을 이끌고 있다. 이것은 장형 건강 VSLs에서 일반적입니다. 제안이 표시되기 전에 시청자가 신념 순서를 통해 이동하고 있기 때문입니다. 첫째, 스크립트는 시각 장애의 인정 된 원인을 도전합니다. 둘째, 숨겨진 생물학적 메커니즘을 도입합니다. 셋째, 기관이 솔루션을 억제했다는 것을 확립합니다. 넷째, 그것은 솔루션을 이미 유효한 것처럼 느끼게하기 위해 증언을 사용합니다. 그러한 신념이 구축되면만 시청자가 제품 공개에 준비가됩니다.

복사 작가 들 에게는 유용 한 관찰 은 레티나 클리어 는 상품 으로서 판매 되는 것 보다 더 발전적 으로 판매 되고 있다는 것 이다. 붉은 뿌리는 단순히 재료 이 아니라 이야기 의 대상 이다. 그것은 오래 된 것, 자연스럽고, 과소평가 되어 있고 시각화 하기 쉽다. 뿌리 단어 는 땅 이성 과 민중 신뢰 를 준다. 붉은 단어 는 혈액 흐름, 혈액 순환, 모세혈관 및 산소 공급과 일치 한다.

그러나 소비자와 계열사에게는 부족한 정보는 명시된 약속만큼이나 중요합니다. 이 단편은 뿌리를 식별하거나 공식을 공개하거나 복용량을 제공하거나 62,000 명의 미국인을 포함한 임상시험의 이름을 지정하거나 7초 동안 매일 일어나는 활동이 측정 가능한 망막 결과를 어떻게 나타낸지를 보여주지 않습니다. 또한 망막 클리어스는 캡슐, 팅크, 파우더, 비디오 프로토콜 또는 포괄 보충제 시스템인지 명확히 밝히지 않습니다. 레이블, 복용량, 제조자, 환불 정책 및 패키지 증거가 보이지 않는 한 가장 안전한 분류는 밝혀지지 않은 적색 뿌리 메커니즘을 둘러싼 특별한 회복 주장을 하는 VSL 가동한 시력 건강 제공입니다.

그 문제 는 목표

VSL는 시력 가량 떨어지고 독립이 다음 단계에 이르기 때문이라는 두려움: 시력 가량 떨어지고 있다는 두려움 을 목표로 한다. 이 표본은 두려움의 구체적 형태를 준다. 한 여성이 자신의 성경을 편안하게 읽을 수 없다. 다른 사람은 얼굴 특징을 알아내기 위해 고군분투한다. 다른 사람은 시력 중심에 큰 떠돌이기를 가지고 있다. 운전자는 밤 시력 가량 저하되어 있기 때문에 면허를 잃을 위험이 있다. 캠페인은 시력 가량 저하라는 것은 단순히 의학적인 불편함이 아니라는 것을 이해한다. 그것은 읽기, 운전, 사람을 인식, 텔레비전을 보는, 안전하게 집 안에서 이동하는, 일상 생활에서 능숙하게 느끼는 것을 위협한다.

이 캠페인은 그 원인을 단순화 합니다. VSL에 따르면, 시력 흐름이 감소하기 때문에 시력 수치가 감소합니다. 눈 혈관이 왜곡되고, 막혀지고, 뒷받침되면 세포는 충분한 산소와 영양분을 받지 않습니다. 제안된 결과는 눈의 섬세한 세포의 질식, 독성 쌓기, 시력 악화입니다. 이것은 깨끗하고 시각적 메커니즘입니다. 그것은 시청자에게 개방된 모세혈관과 차단된 파이프 사이의 차이를 상상할 수 있게 합니다. 이것은 문제를 초 내에 쉽게 이해할 수 있게 해줍니다. 이는 비디오 판매 환경에서 귀중합니다.

문제 프레임링은 또한 확장적입니다. VSL는 한 눈 상태에만 국한되지 않습니다. 이야기자의 개인적인 이야기를 통해 점막 퇴행성 및 백내장 등을 언급하고, 그 다음 부동, 야간 시각, 굴절 수정, 접촉, 안경 및 일반적인 흐릿한 시력에 대한 관련성을 내포합니다. 그것은 주소 대상자를 넓히기 때문에 상업적으로 강력합니다. 시력 변화에 주목한 거의 모든 45 세 이상은 포함된다고 느낄 수 있습니다. 그러나 의학적으로, 이 조건은 다른 원인과 구조 및 치료 표준이 있기 때문에 적색 깃발입니다.

예를 들어, 백내장은 단순히 망막 모세혈관이 막혀 있는 것이 아니라 눈의 렌즈의 흐름을 포함합니다. 막막 퇴행은 막막에 영향을 미치고 다른 임상 경로와 함께 건조하거나 습한 형태를 가질 수 있습니다. 반항 오류는 광학 집중 문제이며 혈액순환을 개선함으로써 되돌려지지 않습니다. 떠다니는 것은 종종 눈 내부의 유리 젤의 변화에 관련이 있습니다. 밤의 시력 불만이 백내장, 망막 질환, 비타민 부족, 약물 효과, 당뇨병 또는 기타 원인으로 발생할 수 있습니다. 이러한 모든 것을 한 혈액순환 이야기 아래로 뭉치면 피치보다 정서적으로 효율적이지만 과학 또한 약화됩니다.

이 스크립트는 시력 혈관 상태를 체계적인 혈관 위험과 연결함으로써 문제를 강화합니다. 의사들은 사람의 시력 상태가 얼마나 좋지 않은지 기준으로 치명적인 심장마비 또는 뇌졸중에 얼마나 가까운지를 예측할 수 있다고 말합니다. 실제 세계의 핵심은 망막 혈관이 혈관 건강을 반영하고 생체 표시자로 연구된다는 것입니다. 그러나 VSL는 그 핵을 두려움의 다리로 사용합니다. 눈이 감소하는 경우, 관동맥도 막혀있을 수 있습니다. 이 움직임은 긴급성과 주기를 증가시킵니다. 보는 사람이 더 날카로운 시력을 원하는 것에서 보이지 않는 심혈관 위협에 대한 두려움으로 전환합니다.

간단히 말해서, 레티나 클리어는 시력 저하를 목표로 하지만, 더 깊은 문제로 인해 통제력을 잃게 된다. VSL는 관객들에게 공식적인 설명이 실패했다고, 숨겨진 원인은 혈관적이고, 해결책은 집에서 할 수 있을 만큼 간단하다고 말합니다. 이것은 강력한 문제 프레임입니다. 책임있는 분석이 유용한 건강 인식과 지원되지 않은 반전 약속을 분리해야 할 점이기도 하다.

어떻게 작동 하는 것 입니까?

VSL에서 제안된 메커니즘은 간단하다. 눈의 작은 혈관을 열고 독성적인 쌓을 수 있는 물질을 제거하고 영양소 풍부한 혈액 흐름을 회복하고, 안쪽 눈 세포를 재건하고 날카로운 시력을 회복한다. 본인이 놓치지 않도록 복사본은 여러 형태로 이 메커니즘을 반복한다. 혈관이 크게 열려 있고 건강하거나 왜곡되어 있고, 막혀 있고 뒷받침되어 있다. 눈 세포가 굶주린 때 시력은 악화된다. 붉은 뿌리가 막상을 해소하고 망막을 산소와 영양소로 홍수하면 시력이 다시 날카롭다.

이 메커니즘은 설득의 한 부분으로 시각 손실을 되돌릴 수 있는 인조 문제로 바꾸는 데 효과적입니다. 시청자는 망막 층, 렌즈 불투명성, 광신경 손상, 광 수용체 손실, 굴절, 안경 압력 또는 당뇨병 미세 혈관 질환을 이해 할 필요가 없습니다. 신체는 흐름을 줄입니다. 흐름을 나쁘다면 시력은 나쁘습니다. 흐름을 회복하면 시력은 돌아옵니다. 그 정신적 모델은 VSL 내내 활성화, 시연 및 반복하기에 충분히 간단합니다.

심혈관 전문가로서의 배경을 통해 이 메커니즘을 믿을 수 있게 해준다. 그는 심장 내의 혈액 흐름에 대한 수십 년의 학습이 시력 트릭을 발견하는데 도움이 되었다고 한다. 이 분야 간 권위는 똑똑하다. 이 캠페인은 심혈관 렌즈로 눈을 이야기할 이유가 있고, 내면의 외부인처럼 보이게 한다. 눈의 의사가 아니라 눈의 치료 기관보다 혈액 순환을 더 잘 이해하는 사람이라고 말한다.

과학적인 문제는 혈액 순환이 눈 건강에 무관하다는 것이 아닙니다. 망막은 혈관상태가 매우 높고 당뇨병 망막병과 고혈압 망막병과 같은 질병은 혈관의 중요성을 보여줍니다. 문제는 혈관관적 중요성에서 보편적 역전성으로 도약하는 것입니다. VSL는 이 트릭이 즉시 작동하기 시작한다고 주장하고 심각한 시력 장애에도 불구하고 몇 주 동안만 걸립니다. 또한 아무런 부작용도 포함하지 않습니다. 이것들은 절대적인 주장입니다. 건강 제품에서 절대적인 것은 매우 강력한 증거를 필요로합니다. 특히 대상 관객은 당뇨병, 고혈압, 막막 퇴행성, 백내장, 녹내장, 녹내장 또는 약물 사용이있는 노인 사람들을 포함 할 수 있습니다.

또 다른 우려는 독성 쌓이는 문장이다. 그것은 구체적이지만 단편에서 정의되지 않는다. 우리는 지방 퇴적, 드루젠, 염증 부산물, 고급 글리케이션 최종 제품, 혈관판, 산화 스트레스, 망막 색소 에피텔lium에서 폐기물 클리어닝, 또는 다른 것에 대해 이야기하고 있습니까? VSL는 말하지 않습니다. 독소를 정의하지 않은 상태로 남겨두고, 복사본은 유연성을 얻습니다. 모든 종류의 시각적 감소는 파이프의 더러운 것으로 상상 할 수 있습니다. 그러나 정의되지 않은 독소는 테스트하기 어렵고 과잉 주장하기 쉽습니다.

애프리얼스 (Affiliates) 의 경우, 이 메커니즘은 캠페인의 가장 강력하고 위험 한 부분입니다. 일반 항산화 피치보다 강하다. 왜냐하면 시청자들에게 믿을 수있는 새로운 이유를 제공하기 때문입니다. 질병 프로세스의 치료와 해부 기능의 회복을 의미하기 때문에 더 위험합니다. 보다 안전한 버전의 앵글은 건강한 혈액순환과 눈에 항산화 상태를 지원하는 것에 대해 이야기 할 것입니다. 명확한 한계와 함께. 이번 발사 버전은 훨씬 더 나아가: 시청자가 두려워하는 거의 모든 시력 문제에 대한 원인과 치료법으로 적색 뿌리 해크를 제시합니다.

주요 재료 및 구성 요소

이 단편 은 한 가지 재료 개념 을 가리키는 것 이다. 붉은 뿌리. 식물성 종, 추출물 종류, 표준화, 복용량, 전달 방법 또는 지원 영양소를 식별 하지 않는다. 그 부족 은 중요 하다. 건강 마케팅 에서, 자연 성분 은 신뢰 할 만큼 익숙 한 것 을 들 수 있지만, 조사 를 피하기 위해 충분히 모호 할 수 있다. 붉은 뿌리 는 소비자 들 에게 베트루트, 붉은 샐리, 전통 허브, 질산 함량이 높은 뿌리 또는 다른 것 을 생각 하게 만들 수 있다. 이 단편 은 책임 있는 리뷰어 에게 그 중 어느 것 이냐는 결론을 내릴 수 없다.

VSL는 빨간 뿌리가 이야기에서 차지하는 역할을 밝히고 있습니다. 그것은 미세상 모세혈관을 열고 독성 쌓을 수 있는 숨겨진 스위치입니다. 그리고 망막에 혈액 공급을 회복합니다. 스크립트는 또한 방법은 자연스럽고 고통스럽지 않으며 부작용이 없으며 7 초 이내에 잠자리에 들기 전에 충분히 간단하다고 말합니다. 이것은 재료에 비례없이 광범위한 함유된 특성을 제공합니다. 혈관 작용, 눈 세포 수리, 빠른 시작, 장기적 반전, 안전 및 편리성.

진지 한 제품 검토 를 위해, 그러한 주장 들 은 기본 체크리스트 를 만들어 낸다. 첫째, 정확한 뿌리 는 무엇 입니까? 일반적인 이름 은 충분하지 않습니다. 식물 이름 은 중요 하다. 비슷한 이름 을 가진 다른 식물 들 이 다른 화학적 인식물 과 안전성 프로필 을 가질 수 있기 때문 이다. 둘째, 어떤 형태 를 사용 합니까? 전체 뿌리 파우더, 표준화된 추출물, 발효 추출물, 팅크, 캡슐, 음료 농축물 은 동등 하지 않습니다. 셋째, 어떤 복용량 을 사용 하며, 그 복용량은 언급 된 연구 에 와 동일 합니까? 넷째, 혈압 약, 당뇨병 약, 항혈관 약, 또는 눈 주입 을 받는 사람 들 에게는 반대 지표 는 무엇 입니까? 다섯째, 제품 은 인정 된 품질 표준 에 따라 제조 되어 오염물질에 대한 검사를 하고 있습니까?

VSL에는 또한 무거운 판매 작업을 수행하는 비 성분 구성 요소가 포함되어 있습니다. 옥스퍼드 연구 참조는 과학 프레임을 만듭니다. 은퇴한 심장 전문 인 캐릭터는 권위를 만듭니다. 62,436 사용자 번호는 규모를 만듭니다. 전과 후 증언은 상상적인 결과를 만듭니다. 산업 탄압 이야기는 동기를 만듭니다. 짧은 밤 의식은 용기를 만듭니다. 이들은 공식의 구성 요소가 아니더라도 제공의 구성 요소입니다. 왜냐하면 그들은 소비자가 제품이 할 수 있다고 믿는 것을 형성하기 때문입니다.

중요한 편집 포인트: 단편에서 재료 목록이 없다는 것은 제품이 함선에서 나중에 부족하다는 것을 증명하지는 않습니다. 많은 VSLs는 메커니즘이 승인 될 때까지 라벨을 지연합니다. 그러나 소속사는 리드에서만 홍보해서는 안됩니다. 실제 라벨, 고객 인구 및 알려진 상호 작용에 대한 부작용이 없다는 주장은 검증되어야합니다. 자연은 비활성이라는 것을 의미하지는 않습니다. 특히 나이가 많은 청중에서 심혈관 위험 요소가있을 가능성이 있습니다.

저작물 입장에서 보면, 붉은 뿌리 할크는 기억에 남는 것 이며, 주제적으로 혈액 흐름과 일치한다. 증거 입장에서 보면, 그것은 불완전하다. 설득력 있는 재료 이야기는 이름 붙여진 물질, 적절한 복용량, 인간 데이터, 증거와 일치하는 주장에 연결될 때만 믿을 수 있게 된다. 기록은 이야기를 가지고 있다. 아직 근거를 제공하지 않습니다.

설득 할크 & 광고 심리학

첫 번째 은 놀라움이다. 비디오는 광의학자들이 놀라웠고 연구자들은 충격적인 것을 발견했습니다. 놀라움은 시청자가 기존의 지혜에 대한 숨겨진 수정 사항을 듣게 될 것이라고 믿기 때문에 유용하다. VSL는 다음으로 두 번째 으로 빠르게 이동합니다. 인과적 역전. 시력 문제는 나이, 식이요법, 유전학, 텔레비전 또는 전화 화면과 관련이 없다고 말합니다. 이것은 중요한 이유는 시청자들이 이미 받아들여질 수 있는 일반적인 설명이기 때문입니다. 이를 거부함으로써, 피치는 새로운 원인을위한 공간을 만듭니다.

세 번째 은 시각 바이너리입니다. 어진 혈관과 어진 혈관의 대조입니다. 이것은 고전적인 메커니즘 복사입니다. 관람자는 의학 문맹이 필요없이 문제를 상상할 수 있습니다. 바이너리 시각은 VSLs에서 특히 효과적입니다. 왜냐하면 그들은 해결책을 피할 수 없다고 느끼게 하기 때문입니다. 나쁜 그림이 흐릿하게 만들면, 좋은 그림은 명확하게 만들어야합니다. 빨간 뿌리 해크는 두 그림 사이의 다리가됩니다.

네 번째 은 제도적 배신이다. 이 스크립트는 탐욕적인 눈 관리, 주류 미디어, 의약품 회사, 그리고 학대적인 눈 관리 산업을 이름 붙인다. 이 돌파구가 검열되고 대중으로부터 숨겼다고 주장합니다. 37 년 전. 이것은 한 번에 두 가지 일을 합니다. 이것은 시청자가 방법에 대해 듣지 않은 이유를 설명하고, 회의주의를 억압의 증거로 변환합니다. 이 주장이 진실하기에는 너무 좋은 것처럼 들으면, 스크립트는 답을 준비했습니다. 그것은 강력한 이해관계가 그것을 묻었기 때문입니다.

다섯 번째 은 수치적 특수성이다. VSL는 12,000명 이상의 환자를 참조하고, 62,000명의 미국인이, 62,436명의 남성과 여성이, 연령 45~95, 40년의 경력 경험, 잠자리에 들기 3분 48초, 7초, 1470억 달러의 광학 운명이다. 특정 숫자는 주둥이 자명보다 더 믿을 수 있다고 느껴진다. 그러나 특수성은 검증과 동일하지 않습니다. 계열자는 각각의 숫자가 추적 가능하고, 현재, 관련적이며, 정확하게 표현되는지 묻어야 합니다.

여섯 번째 은 사회적 증거입니다. 증언은 짧고 감각적이고 결과 중심입니다. 한 사람은 모든 것이 고화질이라고 말합니다. 다른 사람은 아침에 읽고 저녁 뉴스를 볼 수 있습니다. 떠는 것이 사라집니다. 운전 면허증 위협이 사라집니다. 이것들은 모호한 증언보다 낫습니다. 왜냐하면 그들은 일상 생활의 승리를 묘사하기 때문입니다. 그들은 또한 광고에 사용되면 강력한 근거가 필요한 결과를 암시합니다.

일곱 번째 은 긴급성입니다. 이야기꾼은 업계가 페이지를 닫기 위해 싸우고 있다고 말하며 비디오가 얼마나 오랫동안 온라인에 남아있을 수 있는지 알지 못합니다. 이것은 인벤토리 없이 희소성입니다. 희소점은 진실에 대한 접근입니다. 그것은 강력하지만 익숙한 압력 전술이기도 합니다. 긴급성이 실제 임기보다는 억제에 기반을 둔 경우, 캠페인은 신중하게 검토해야합니다.

전체적으로 VSL의 심리학은 일관성이다. 그것은 하나의 트릭에 의존하지 않는다. 그것은 두려움, 분노, 희망, 정체성, 메커니즘, 증거, 긴급성을 지각한다. 그래서 증거 세부 사항이 얇은 경우에도 음반이 설득력있는 것처럼 느껴질 수 있습니다. 감정 순서화는 정교합니다. 근거 부담은 똑같이 높습니다.

그 뒤 의 심리

레티나 클리어 VSL의 심층적 심리학은 단순히 시력 장애의 두려움만이 아니라 의존적일 수 있다는 두려움입니다. 안경, 접촉, 수술, 주사 및 의사 방문은 포로의 상징으로 구성됩니다. 시청자는 시각적으로 약해있을 때 이익을 얻는 산업에서 명확성을 임대했다고 상상하도록 초대됩니다. 그 재편은 정서적으로 강력합니다. 왜냐하면 일반 의료 관계를 자율성의 손실로 바꾸는 것이기 때문입니다.

이야기꾼의 정체성은 이것을 강화합니다. 짐 쿠퍼는 흰색 모복을 입은 엘리트 안구 의사로 소개되지 않습니다. 그는 할아버지, 남편, 은퇴자, 전 심장 전문가가입니다. 그는 신뢰할 수 있을 만큼 청중에게 가깝지만 과학을 해석하기에 충분히 기술적입니다. 이것은 건강의 일반적인 다리 캐릭터입니다. VSLs: 관계 가능한 전문가. 그는 의학을 완전히 외치지 않고 설립을 비판 할 수 있으며, 그는 일반적인 보충제 판매자처럼 들리지 않고 가정 의식으로 연구를 번역 할 수 있습니다.

이 음반 은 또한 복사 작가 들 이 희망 을 허락 하는 것 이라고 부르는 것 을 사용 한다. 시력 가 악화 되는 나이 든 시청자 들 은 증상 을 감시 하고, 처방전 을 업데이트 하고, 투여 를 사용 하고, 수술 을 고려 하거나 점진적 인 쇠퇴 를 받아들이라고 말 했었을 수도 있다. VSL 은 다른 감정적 인 스크립트를 제공 합니다. 신체 가 깨지지 않고, 눈 이 재건 될 수 있으며, 당신이 개선 되지 않은 이유 는 아무도 숨겨진 순환 트릭 을 보여주지 않았기 때문 이다. 이것은 표면 에서 힘을 부여 하는 것 이다. 또한 메시지가 문자 그대로 받아들여지면 적절한 눈 돌봄 을 불신하도록 격려 할 위험이 있다.

또 다른 심리적 계층은 분노입니다. 스크립트는 단순히 의사들이 틀렸다고 말하지 않습니다. 눈 관리 산업은 학대적이고 탐욕적이며 억압적이며 분노한다고 말합니다. 분노는 시청자에게 악당을 줄 수 있기 때문에 참여를 증가시킬 수 있습니다. 또한 비교 쇼핑으로부터 제안을 보호합니다. 시청자가 광경과 주류의 원천이 문제의 일부라고 믿는다면, 그 원천의 모순적인 조언은 설득력이 떨어집니다.

VSL의 시간 약속은 심리적으로도 중요합니다. 잠자리 전에 7초, 몇 주 이내에 개선은 시도하는 것으로 인식되는 비용을 감소시킵니다. 시청자는 엄격한 식이요법, 매일 운동, 비싼 절차 또는 복잡한 눈 치료를 상상할 필요가 없습니다. 행동은 작습니다. 결과는 엄청납니다. 이 비대칭은 직접 반응의 건강 제공의 특징입니다. 높은 보상, 적은 노력, 낮은 위험. 이 기록은 심지어 어떤 부작용도 없다고 말하며 또 다른 장벽을 제거합니다.

제휴사업자들에겐 교훈은 VSL는 제품 기능 판매 전에 감정적 해상도를 판매한다는 것입니다. 구매자는 단순히 시각적 기능에 대한 지원을 구입하는 것이 아닙니다. 그들은 나이가 덜 많고, 갇혀 있지 않고, 오해를 덜 받고, 독립성을 잃는 것을 덜 두려워하는 방법을 구입하고 있습니다. 그렇기 때문에 건강한 눈을위한 일반 제휴사업본은 함선과 일치하지 않을 것입니다. VSL는 훨씬 강한 감정 arc 주위에 구축되었습니다.

하지만 윤리적 경계는 분명하다. 희망은 증거에 비례할 때 받아들여질 수 있다. 분노는 정말 잘못을 저지른 산업이 될 때 정당해질 수 있다. 여기서, 이 기록은 분노를 사용하여 대중적으로 확립된 과학보다 훨씬 넓은 주장을 뒷받침한다. 숙련된 저작자는 구조로부터 배울 수 있지만 과잉 범위를 거부할 수 있다.

과학 은 무엇 을 말 합니까?

VSL에는 실제 과학적인 핵심을 포함하고 있습니다. 망막은 신체의 미세혈관계의 독특한 눈에 보이는 부분이며, 망막 혈관 특징은 심혈관 위험의 표시자로 연구되었습니다. 인공지능에 의해 활성화 된 망막 혈관 측정에 대한 PubMed 중앙을 통해 제공되는 동료 검토 연구는 망막 혈관 측정이 혈액 순환 사망률, 심근경색 및 뇌졸중을 예측하는 데 도움이 될 수 있는지 여부를 조사했습니다. 그러한 연구는 망막 영상 촬영이 혈관 건강에 대한 정보를 밝힐 수 있다는 광범위한 아이디어를 지지합니다. 적색 뿌리 해킹이 시력 손실을 되돌릴 수 있거나 심장 발작을 예방할 수 있다는 주장을 지지하지 않습니다.

이 차이점은 핵심 과학 문제입니다. 생체표자 연구는 치료 증거가 아닙니다. 눈 스캔이 심혈관 위험을 식별하는 데 도움이 될 수 있다면, 그것은 눈의 체계적인 혈관 상태를 반영 할 수 있음을 의미합니다. 이것은 모든 시력 문제가 막힌 혈관으로 인해 발생한다는 것을 의미하지는 않으며, 보충제로 모세혈관을 확장하는 것이 20/20 시력을 회복시킬 것이라는 것을 의미하지는 않습니다. VSL는 가정적 역전 프로토콜의 증거처럼 믿을 수 있는 진단 개념을 사용합니다. 이것들은 별도의 주장입니다.

국립 눈 연구소는 나이와 관련된 막상 퇴행성 (macular degeneration) 를 막상 (macula) 에 손상을 입힌 것으로 묘사하고 있습니다. 연령과 관련된 막상 퇴행성 이 문서는 VSL에 따르면 짐은 막상 퇴행증과 백내장이 있었고, 붉은 뿌리 접근이 날카로운 시력을 회복시킬 수 있음을 암시합니다. AMD는 단 하나의 마비된 파이프 상태가 아니며, 특히 습한 AMD는 비정상적인 혈관 성장과 누출을 포함시킬 수 있습니다.

CDC의 개요 일반적인 눈 질환과 질병 또한 시력 손실의 주요 원인 은 여러 가지 상태 가 아니라 하나의 보편적 인 원인 이 있다는 점 을 분명 히 알려 줍니다. 백내장, 녹내장, 당뇨병 망막병, 연령 관련 점막 퇴행증 은 서로 다른 메커니즘 을 가지고 있습니다. 연령 관련 시력 의 모든 불만을 한 가지 주류 이야기 로 분류 하는 캠페인은 공공 보건 출처 들 이 지원 하는 것 보다 더 단순화 하고 있습니다.

또한 안전 문제도 있습니다. 어떤 부작용도 없습니다. 모든 소비자에게 부작용이 없는 책임있는 건강 제품도 가정해서는 안 됩니다. 특히 청중은 노인 및 심혈관 위험 인자를 포함합니다. 어떤 공식이 질소 산화, 혈압, 혈당, 혈관 혈관 질량, 혈관 질량에 영향을 미치면 상호 작용이 중요합니다. 이러한 시스템에 영향을 미치지 않으면 주장 된 모세혈관 개막 메커니즘이 덜 설득력이 있습니다. 어느 쪽이든, 주장은 증거가 필요합니다.

이 모든 것은 모든 눈 지원 보충제가 쓸모없는 것을 의미하지 않습니다. 영양, 흡연 상태, 당뇨병 관리, 혈압 관리, UV 보호 및 정기적인 눈 검사는 중요하지 않을 수 있습니다. 특정 영양 함수 공식은 AMD 인구에서 증거를 가지고 있습니다. 그러나 VSL의 주장 집합은 훨씬 넓습니다. 완벽한 20/20 복원, 백내장 및 막상 퇴행성 역전, 플로터 사라짐, 그리고 적색 뿌리 해킹을 통해 심장마비 위험을 감소시킵니다. 이것들은 특별한 주장이며, 이 기록은 이름의 실험, 최종 포인트, 동료 검토 된 출판물 또는 이를 뒷받침하는 데 필요한 제품 특정 증거를 제공하지 않습니다.

제안 구조 및 긴급 기계

이 단편은 체크 아웃 페이지, 가격 수준, 보너스, 보증 또는 병 수치를 보여주지 않습니다. 그럼에도 불구하고, VSL의 제안 구조는 순서로 볼 수 있습니다. 시청자가 위험에 처해 있으며, 착각당했다는 믿음을 구축하면서 제품을 억제하고, 간단한 밤마다의 방법으로 즉시 행동 할 수 있습니다. 이것은 고전적인 늦은 공개 제안을 만듭니다. 제품이 등장할 때 시청자는 보충 라벨을 처음부터 평가하지 않습니다. 그들은 사라지기 전에 숨겨진 솔루션에 대한 액세스를 주장하는지 여부를 평가하고 있습니다.

긴급한 상황 은 백화점 기반 보다 억제 기반 이다. 이야기 는 눈 관리 업계 는 분노 하고 있으며, 치아와 손톱 을 싸우고, 페이지를 닫으려고 노력하고 있다고 말 합니다. 그는 얼마나 오래 영상을 계속 유지할 수 있는지 알지 못한다고 말 합니다. 이것은 단지 200 병 이 남아있는 다른 심리적 레버입니다. 그것은 시청자에게 기회를 사라질 수 있다고 말 합니다. 강력한 적들이 그것을 침묵하려고 노력하고 있기 때문에. 그것은 끝까지 보는 것을 자기 보호 행위처럼 느끼게 합니다.

VSL는 또한 시간 압축을 사용 합니다. 시청자들은 다음 3분 48초 동안 의사들이 제공하지 않은 것을 받게 될 것이라고 알려집니다. 사진 완벽한 20/20 시야. 나중에, 방법은 침대에 들기 전에 7초를 걸리는 것으로 묘사됩니다. 숫자는 작고 정확합니다. 인식된 노력을 줄입니다. 건강 복사에서는 이것은 강력한 판매 움직임입니다. 왜냐하면 시청자는 이미 복잡한 요법, 약속 및 비용으로 인해 피곤하다고 느낄 수 있기 때문입니다.

또 다른 구조적 특징은 대안적 프레임이 없습니다. 이 표본은 접촉, 안경, 수술, 방울, 주사, 눈의 의사 또는 학대적인 눈의 산업과 함께 다른 달러를 지출하지 않고 작동한다고 말합니다. 그 목록은 의도적으로 길습니다. 모든 익숙한 솔루션을 제거하고 레티나 클리어를 깨끗한 탈출 경로로로 배치합니다. 좌절된 소비자에게는 해방감을 느낄 수 있습니다. 준수에 있어서, 그것은 진단과 치료가 필요한 조건에 대한 적절한 치료를 억제 할 수 있기 때문에 위험합니다.

체크아웃 페이지가 일반적인 VSL 경제에 따라가면, 그것은 아마도 다단계 할인, 보증, 보너스, 그리고 제한된 시간 가격을 도입할 것입니다. 계열사는 이러한 세부 사항을 확인해야 합니다. 이를 가정하는 대신. 이리 주장이 강렬할수록 뒷면이 더 중요해집니다. 명확한 환불 정책, 고객 지원 채널, 보충 사실 패널, 제조 공개 및 현실적인 면책은 소소한 세부 사항이 아닙니다. 그들은 캠페인을 책임있게 추진 할 수 있는지에 대한 일부입니다.

회전 관점 에서, 긴급 메커닉 은 이야기 에 얽매이지 않고 끝 에 얽혀 있기 때문 에 강력 합니다. 평론자 관점 에서, 그들은 회의 의 의욕 을 받을 자격이 있습니다. 페이지 종료 경고 는 기분 이 아니라 주장 으로 간주되어야 합니다. 실제 법적 압력 가 있습니까? 비디오 는 정말 시간 제한 인가? 아니면 시청자 들 이 의학적 질문 을 연구 하는 데 방해 를 받기 위해 희박 을 사용 합니까? 답 은 중요 합니다. 건강 긴급 은 사람들이 적시에 치료를 구하도록 도와야 합니다. 증거 를 지나치지 않고 서둘러 하지 말아야 합니다.

사회적 증거 및 권위 청구

VSL는 권위를 빠르게 쌓아간다. 그것은 옥스퍼드 대학교, 하버드 대학교, 케임브리지 대학교, 노벨상 수상 연구, 이중 맹인 연구, 수백 개의 주요 기관, 임상 시험 및 62,000 명 이상의 미국인을 참조합니다. 그 다음, 그것은 40 년의 경험을 가진 74 세의 은퇴한 심장 전문의 지ମ୍ 쿠퍼를 소개합니다. 결합 된 효과는 시청자가 증거로 둘러싸여있는 느낌을 줄 것입니다.

권위 전략은 광범위하지만 아직 단편에서 확인할 수 없습니다. 옥스퍼드라는 이름이 있지만 연구 제목, 저자 목록, 학술지, 해 또는 최종점은 제공되지 않습니다. 하버드 및 캠브리지는 호출되지만 시청자에게 어떤 연구를 지원하는 것이 표시되지 않습니다. 노벨상 수상 연구는 고위 지위의 문장이지만 노벨 인정받은 발견이 제품의 메커니즘과 느슨하게 관련이있는 경우 오해가 될 수 있습니다. 예를 들어 질소 산화물 또는 혈관 생물학에 대한 연구는 특정 빨간 뿌리 공식이 시력을 회복시키는 것을 증명하지 않고 합법적일 수 있습니다.

심술자 인 배경은 혈액 흐름에 관련하지만 안경학, 광관리학, 망막 수술, 시각 과학과 동일하지는 않습니다. 시나리오는 짐이 광관리학자, 안경학자, 또는 눈 전문가가 아니라는 것을 인정하고, 그 한계를 덕목으로 바꾸어 놓습니다. 그는 그들이 할 수 없는 것을 제공할 수 있습니다. 그것은 똑똑한 연설적 중추입니다. 그것은 의학과 인접한 권위를 유지하면서 눈 특정 인증을 부담을 낮추습니다.

소셜 증거는 생생합니다. 증언은 단순히 사용자가 행복하다고 말하지 않습니다. 그들은 고화질 비전, 복원된 읽기, 더 명확한 얼굴, 사라진 중앙 플로터, 그리고 저장된 야간 운전을 주장합니다. 이러한 세부 사항은 약속을 가시하게 만듭니다. 그들은 또한 일반적인 결과 공개와 제품 특정 증거가 결정적인 영역으로 캠페인을 이동합니다. 대부분의 구매자가 플로터 사라지거나 20/20 복원 경험을 하지 않을 경우, 이러한 증언은 개인이 실제인 경우에도 오해의 소지가 발생할 수 있습니다.

특히 정확한 숫자 62,436은 흥미롭다. 이는 반형 62,000보다 설득력 있는 숫자이기 때문에 감사한 느낌이다. 하지만 리뷰어는 그 숫자가 무엇을 나타내는지 묻어야 한다. 구매자나 설문조사 응답자, 실험 참가자, 비디오 시청자, 반복 고객 또는 어떤 개선이 보고된 사람인가?

애플리언스에게는, 당국의 주장이 인상적이라는 것이 중요한 것이 아닙니다. 그것은 그들이 문서화되고 홍보 자료에 정확하게 사용될 수 있는지에 달려 있습니다. 캠페인 소유자가 인용, 근거 파일, 증언 발표, 전형적인 결과 데이터 및 자격 확인을 제공하지 못하면, 애플리언스는 주장을 반복함으로써 위험을 물려받습니다. VSL의 당국 스택은 표면적 수준에서 설득력있는 것이지만 신뢰할 수있는 증거로 취급되기 전에 심각한 치열성이 필요합니다.

질문과 일반적인 반발

가장 일반적인 반발은 간단합니다. 빨간 뿌리 트릭은 정말로 완벽한 20/20 시력을 회복 할 수 있습니까? 단 단편만 기준으로, 그 주장은 근거가 없습니다. VSL는 그렇게 할 수 있다고 말하지만, 제품 특정 임상 시험 데이터, 이름 출판물, 측정된 시각적 급성 최종점 또는 독립적인 검증을 제공하지 않습니다. 소비자는 비디오를 눈 검사의 대용으로 취급해서는 안 됩니다. 특히 갑작스러운 시력 변화, 떠다니는 빛, 번쩍이는 빛, 커튼 같은 그림자, 눈통, 당뇨병, 눈질환, 혈관증 위험 또는 의심되는 점막 퇴행.

• 혈액 흐름 각도 완전히 고안됐나요? 예. 망막 혈관 의 중요성, 망막 영상 촬영 은 연구 와 임상 치료 에 사용 된다. 혈관 건강 은 눈 에 영향을 미칠 수 있다. 지원 되지 않는 점 은 대부분 시력 감소 는 눈 혈관 의 막힘 때문 에 발생 하고 있으며, 간단한 붉은 뿌리 방법 으로 되돌릴 수 있다는 주장 이다.
• VSL는 실제 빨간 뿌리를 확인합니까? 이 단편에서는 아닙니다. 이것은 큰 격차입니다. 진지한 평가는 식물 이름, 추출 형태, 복용량, 안전 프로필, 그리고 광고된 결과들을 위해 정확한 공식이 테스트되었음을 증명하는 증거가 필요합니다.
• 백내장? 이 기록 에는 백내장 이 언급 되었지만 백내장 은 렌즈 의 흐름을 포함 합니다. 보통 은 망막 의 모세혈관 이 뿌리 보충제 에 의해 제거 될 수 있는 것으로 묘사 되지 않습니다. 백내장 반전 의 주장 은 비정상적 으로 간주 해야 합니다.
• 막상 퇴행성? 막대성 퇴행증은 의학적으로 중요한 망막 질환이다. 특정 진단 단계에 일부 영양 전략이 관련 될 수 있지만, VSL의 광범위한 회복의 약속은 공공 의료 자료에 의해 제공되는 맥락을 넘어선다고 합니다.
• 증언이 충분해? 예 를 들어, 건강 의 주장 은 단지 이야기 이 아니라 통제 된 증거 가 필요 합니다.
• 산업 억제 앵글은 믿을 수 있습니까? 이 문서는 설득력 있는 내용이지만, 그 문서는 억제적 인 증거는 아닙니다. 캠페인이 페이지 가 폐쇄 될 수 있다고 하면, 관련 회사 는 실제 문서 가 있는지, 긴급성 을 판매 수단 으로 사용 하는 것 인가, 여부를 묻어야 합니다.
• 이 사업을 안전하게 홍보할 수 있을까요? 그러나, 이 경우, 광고주들이 강렬한 근거를 제시할 수 없는 한, 맹목증후군, 안경을 제거, 플로터 제거, 심장마비 위험을 줄이는 것에 대한 약속을 반복하는 것은 높은 위험성이 될 것입니다. 더 안전한 복사본은 질병 치료 주장을 피하고 증거가 가지고 있을 수 있는 지원 언어에만 집중할 것입니다.

또 다른 반발은 VSL가 눈 관리 전문가들에 대해 너무 부정적인 것인지에 있다. 우리 견해 는 그렇습니다. 과잉 상업화된 의학에 대한 회의론은 합리적이지만, 의사, 방울, 주사, 수술, 안경, 눈 appointments를 피할 수 있다고 보는 것은 광범위하게 해석되면 위험하다. 눈 검사 는 눈병, 당뇨망원경병, 망막 눈물, AMD 진행, 백내장, 시스템 질환 신호를 감지 할 수 있다. 제품 시판은 노인 들 에게 치료 를 늦추는 훈련을 하지 않아야 한다.

가장 공정한 소비자의 자세는 경비관과 호기심이다. 만약 누군가가 레티나 클리어를 평가하고 싶다면 먼저 전체 보충 정보 패널, 제조업체의 세부 사항, 반환 정책, 안전 경고 및 인용을 얻어야 한다. 광고된 주장과 증거를 비교해야 하며, 진단된 상태가 있는 경우 눈 관리 전문가를 참여해야 한다. VSL의 정서적 확신은 구매자의 의료 확신이 될 수 없다.

최종적 인 결정

트루크 다 라이스 버멜하 - 레티나 클리어 (Truque da Raiz Vermelha - Retina Clear) 는 중추적인 비유를 가진 날카롭게 만들어진 VSL입니다. 시선이 흐르면서 눈 혈관이 막혀지고 숨겨진 붉은 뿌리가 다시 열 수 있습니다. 마케팅으로, 각도는 기억에 남는 것입니다. 시청자에게 새로운 적, 새로운 메커니즘 및 새로운 희망을 제공합니다. 스크립트는 시청자들의 두려움을 정확하게 이해합니다.

코피라이터들에게는 VSL는 구조를 연구할 가치가 있다. 납은 충격을 일으킨다. 메커니즘은 복잡한 건강 문제를 시각 모델로 전환합니다. 이야기꾼은 개인적인 따뜻함과 순환 권위를 추가합니다. 증언은 약속을 일상 생활에서 승리로 번역합니다. 긴급성은 시청자를 연구로 몰래하는 것을 보호합니다. 캠페인은 무작위하지 않습니다. 그것은 엔지니어링입니다.

제휴사업자 입장에서는 판결이 더 신중하다. 가장 강력한 판매 주장은 또한 가장 큰 책임이다. 완벽한 20/20 시력을 회복하고, 매కుల 퇴행성이나 백내장 등을 되돌리는 것, 플라터 제거, 눈의 의사들을 피하고, 심장마비 또는 뇌졸중 위험을 줄이는 것은 우연한 보충제 주장이 아닙니다. 그들은 견고한 제품 특정 증거를 필요로 합니다.

소비자 입장에서는 실질적인 결론은 간단하다: VSL가 의료 평가를 대체하지 않도록 한다. 시력 변화는 선행적이지만 치료 가능한 질병이나 긴급한 질병을 신호하기도 한다. 보충제나 붉은 뿌리 프로토콜은 제품 구성 요소, 안전 및 증거에 대해 투명하게 된 후에만 고려할 가치가 있을 수 있다. 비디오의 부작용이 전혀 없다는 주장은 완전한 라벨과 임상의 검토 없이는 받아들여서는 안 된다. 특히 심혈관, 혈당, 혈액 희석 약물을 복용하는 노인 성인에게는 특히.

균형 잡힌 데일리 인텔 읽은 것은 레티나 클리어가 과학적으로 유연하지만 과장된 전제를 둘러싸고 높은 변환 이야기를 가지고 있다는 것입니다. 레티나 혈관들은 혈관 건강을 반영 할 수 있습니다. 눈 순환은 중요합니다. 그러나 이 기록은 그 진실을 추첨에서 뒷받침되지 않는 광범위한 역전설으로 변환합니다. 그 격차는 검토의 핵심 발견입니다.

광고주 가 실제 제품 특화된 인간 실험을 제작 할 수 있다면 시각적 급성, 망막 결과, 야간 시력, 떠기, 백내장 또는 AMD 진행의 측정된 향상 을 나타낼 수 있다면, 평가 는 변화 할 것 이다. 그렇지 않으면, VSL 는 신뢰할 수 있는 의학 증거보다는 강력한 직접 반응 복사증으로 취급되어야 한다. 창의적 인 것은 강하다. 여기서 보여지는 것을 바탕으로 한 증거 표준은 아직 약속의 규모에 충분치 않다.