ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਸਮੀਖਿਆਃ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪਰਜੀਵੀ VSL 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨਜ਼ਰ

GlicoDex ਕੀ ਹੈ

ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਨੂੰ ਉੱਚ ਬਲੱਡ ਸ਼ੂਗਰ, ਪ੍ਰੀਡਾਇਬਟੀਸ, ਜਾਂ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਘਰੇਲੂ ਹੱਲ ਵਜੋਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਤਪਾਦ ਖੁਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਸੇਜ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹਿੱਸਾ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਉਕਸਾਉਣ, ਅਥਾਰਟੀ ਨਿਰਮਾਣ, ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਕਾਰਨ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕ੍ਰਮ ਇੱਕ ਜਾਣੂ ਪੂਰਕ VSL ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈਃ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਕਰੋ, ਸਮਝੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੱਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਓ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਵਿਧੀ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਫਾਰਮੂਲਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਤਸੁਕਤਾ ਅਤੇ ਡਰ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚਾ ਹੋਣ ਤੇ ਅਮਲੀ ਜਵਾਬ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ.

ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਨਾਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਗਲੀਕੋ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਜਾਂ ਗਲਾਈਸਮੀਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੈਕਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ-ਸੁਣਾਈ ਵਾਲੀ ਸਮਾਪਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕੈਪਸੂਲ, ਪਾ powderਡਰ, ਤਰਲ, ਟਿੰਕਚਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੈ. ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਨਤੀਜਾ ਸਿਹਤਮੰਦ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਚਿਕਿਤਸਕ ਲਈ ਮਾਮੂਲੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਭਾਸ਼ਾ ਸਟੈਂਡਰਡ structure-ਫੰਕਸ਼ਨ ਫਰੇਜ਼ਿੰਗ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਨਾਟਿਕਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਪਹਿਲੇ 27 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਡਰ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਅਮੀਰ ਚਾਕਲੇਟ ਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਾਇਤਾ ਸਹਾਇਤਾ ਸਹਾਇਤਾ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਰ ਇੱਕ ਬਿਮਾਰੀ-ਮੁੜਨਾਹੇਰੀ ਵਾਹੇਰੀ ਵਾਹੇਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਫਰੇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਐਫੀਲੀਏਟ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਫਰਕ ਹੈ. ਇੱਕ ਖੂਨ ਦੇ ਸ਼ੂਗਰ ਪੂਰਕ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਦਾਅਵੇ ਸਮਰਥਨ, ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹਨ. ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਪਾਈਪ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਡਾਕਟਰੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਗੰਭੀਰ ਨਾਮ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਗਲਤ ਜਾਂ ਅਧੂਰਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪਾਲਣਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਬੋਝ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਐਫਟੀਸੀ ਅਤੇ ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਪੂਰਕਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਇਲਾਜ, ਇਲਾਜ, ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇੱਕ ਐਫੀਲੀਏਟ ਐਫੀਲੀਏਟ ਐਫੀਲੀਏਟ ਐਫਜ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਲੀਨੀਕਲਿਨਿਕ ਪ੍ਰਮੋਸ਼ਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਜ਼ ਨੂੰ ਦਵਾਈ ਦੀ ਥਕਾਵਟ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਜੋਂ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਨੂੰ ਵੀ ਪੈਕ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਲਾਈਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਭਰਨ ਤੋਂ ਥੱਕ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਮੈਟਫੋਰਮਿਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਪਿੱਚ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੁਸਖੇ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਬੰਧ ਹਨ. ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਲਾਗਤ ਦੇ ਦਬਾਅ, ਸ਼ਰਮ, ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਡਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਜ਼ ਉਸ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਕਲਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਡਾਇਬਟੀਕ ਸੰਚਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬਿਨਾਂ ਸਿਹਤ ਦੇ ਸਲਾਹ ਦੇ ਡਾਇਬਟੀਕ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਜਾਂ ਬਦਲਣਾ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਟੁੱਟਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਚਾਅ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਨੇ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਅਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈਃ ਅੰਤ ਤੱਕ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਲ ਲੱਭੋ ਜੋ 34,498 ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਹੱਲ ਕੀ ਹੈ, ਕਿਹੜੀ ਖੁਰਾਕ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਇਸਦੀ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਕੇਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਹ ਆਮ ਦਵਾਈਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਟਫੋਰਮਿਨ, ਸਲਫੋਨਿਲੂਰੀਆ, ਜੀਐਲਪੀ -1 ਰੀਸੈਪਟਰ ਐਗੋਨਿਸਟਸ, ਐਸਜੀਐਲਟੀ 2 ਇਨਿਹਿਬਟਰਸ, ਇਨਸੁਲਿਨ, ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਡਰੱਗਸ, ਜਾਂ ਐਂਟੀਕੋਆਉਗਲੈਂਟਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਇੱਕ ਉਦਘਾਟਨ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਮੀਖਿਆ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈਃ ZQQ0Q0Q0Q0Q0Q0Q ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅਮਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੂਗਰ-ਅਪਸੰਦ ਪੂਰਕ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਮਾਰੀ-ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ VSL ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇਸ ਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਗੜਬੜਾਂ ਤੋਂ ਡਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ, ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ HbA1c ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ, ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ, ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਘੱਟ ਚਿੱਕੜ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹਲਕੇ ਦਾਅਵੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. HbA1c ਲਗਭਗ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ 7.2 ਤੋਂ 5.2 ਤੱਕ ਦੀ ਨਾਟਕੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਬੇਸਲਾਈਨ ਵੇਰਵੇ, ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ, ਲੈਬ ਟਾਈਮਿੰਗ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਗਵਾਹੀ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ.

ਡੇਲੀ ਇੰਟੈਲ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਸੰਖੇਪ ਇਹ ਹੈਃ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਹੱਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸਮ 2 ਦੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਪਰਜੀਵੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਗਵਾਹੀਆਂ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਫਰੇਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਹੈ. ਇਸ ਅੰਸ਼ ਵਿੱਚ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਤਰਕ, ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ, ਰਿਫੰਡ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਥੀਜ਼ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਥੀਜ਼ ਸ਼ੱਕਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦਲੇਰ ਹੈ. ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜਾਂ ਉਲਟਾਉਣਾ ਹੈ, ਓਨਾ ਘੱਟ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਲੰਬੇ ਉਤਸੁਕਤਾ ਕੰਧ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.

ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਟੀਚਾ

GlicoDex VSL ਉੱਚੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬੋਝ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੂਚੀ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹੱਥਾਂ ਜਾਂ ਪੈਰਾਂ ਵਿਚ ਟਿੱਕੜ ਨਿਪਟਾਰਾ ਦੇ ਡਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਜ਼ਰ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਕਸਰ ਪਿਸ਼ਾਬ ਅਤੇ ਥਕਾਵਟ ਉੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਜਾਣੇ ਪਛਾਣੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ. ਸਰੀਰ ਦੇ ਦਰਦ ਅਤੇ ਚੁਬਾਰੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨੈੱਟ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਲੱਛਣ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਅਰਾਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਸਕ੍ਰੀਨਟ ਤਬਾਹੀਜਨਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੱਕ ਵਧਦਾ ਹੈਃ ਅੰਪੁੱਟੇਸ਼ਨ, ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ, ਦਿਲ ਦਾ ਦੌਰਾ, ਅੰਗ ਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਮੌਤ. ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਕ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਲ ਰਹੇ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਖ਼ਤਰਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ VSL ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਸਿਖਲਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਮਲੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਫਰੇਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਗਰ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਚਰਬੀ ਸੈੱਲ ਇਨਸੁਲਿਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਬੀਟਾ ਸੈੱਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਘਟ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਿੰਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪਿਕ ਹਮਲਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਵਿਗਾੜ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਡੀ ਖੂਨ ਦੀ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਉੱਚੀ ਹੈ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਇੱਕ ਪਰਜੀਤ ਤੁਹਾਡੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਤੇ ਭੋਜਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੀਵਿਤ, ਯਾਦਗਾਰ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਸਪੱਟੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈਃ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਗਲਤੀ.

ਇਹ ਲਾਈਨ ਪੂਰੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੀਵਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਮਾੜੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. ਉਹ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਨਿਰਣਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਭੋਜਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਲਾਹ ਦੁਆਰਾ ਹਰਾਏ ਗਏ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਧਾਰਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. VSL ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੁਰਾਕ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਅਤੇ ਉਮਰ ਅਸਲ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਇੱਕ ਲੁਕਵਾਂ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ. ਕਾਪੀਰਾਈਟਿੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ. ਡਾਕਟਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਥਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਸੀਡੀਸੀ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਕਈ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ, ਸਰੀਰਕ ਅਯੋਗਤਾ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਉਮਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇਹ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ZQX1XZ ਦੇ ਕੁੱਲ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਰਵਾਇਤੀ ਦਵਾਈ ਨਾਲ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਚੋਰਾਂ, ਝੂਠੀਆਂ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਇਲਾਜਾਂ ਅਤੇ ਜਾਦੂ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਨਾਲ ਵਾਲਿਟ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਦੋਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਣਜਾਣ ਮਾਰਕਿਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਪ੍ਰਤੀ ਬੇਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਰਾਹਤ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੀਡੀਓ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਭ ਕੁਝ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਖੂਨ ਦੇ ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਨੂੰ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਟੁਕੜੇ ਵਜੋਂ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦਰਸ਼ਕ ਦੇ ਯਤਨ ਨੂੰ ਸੁਹਾਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕ ਅਸੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ।

ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਜੋ VSL ਟੀਚੇ 'ਤੇ ਹੈ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦਾ ਡਰ ਹੈ. ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦਵਾਈਆਂ, ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਫਸਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਉਲਟ ਵਜੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈਃ ਕੇਕ ਖਾਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਐਤਵਾਰ ਦੇ ਰਾਤ ਦਾ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪੋਤੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ, ਦੁਬਾਰਾ ਊਰਜਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਲੈਬ ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਆਮ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ. ਬਜ਼ੁਰਗ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਅਬਸਟ੍ਰੈਕਟ ਜੋਖਮ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਉਪ-ਸਮੱਸਿਆ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ 10, 20, ਜਾਂ 30 ਪੌਂਡ ਸ਼ੁੱਧ ਸ਼ੂਗਰ ਚਰਬੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਵਾਹੀ ਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 18 ਪੌਂਡ ਗੁਆਏ ਹਨ। ਸ਼ੂਗਰ ਚਰਬੀ ਵਾਕਈ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ ਪਰ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਚਰਬੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜੋ ਛੁਪੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣਾ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਤੀਜਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜੋ ਖੁਰਾਕ, ਕੈਲੋਰੀ ਦੀ ਖੁਰਾਕ, ਦਵਾਈਆਂ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ, ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਕਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ, ਕਾਪੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਰੀਯੋਗ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਕਾਪੀਰਾਈਟਰਾਂ ਲਈ, ਸਬਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈਃ ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸ0ਐਕਸਕਿQਜ਼ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਪਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਤਹ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਉੱਚ ਖੂਨ ਦੀ ਸ਼ੂਗਰ ਅਤੇ ਲੱਛਣਾਂ ਹੈ. ਡੂੰਘੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਦਾ ਡਰ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਡੂੰਘੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਧੋਖਾਧੜੀਃ ਡਾਕਟਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਇਲਾਜ ਅਸਫਲ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਤਿੰਨ ਪਰਤਾਂ ਵਾਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਉੱਚ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੀਮਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਐਫੀਲੀਏਟਸ ਲਈ, ਸਾਵਧਾਨੀ ਬਰਾਬਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸ 1ਐਕਸਕਿQਜ਼ ਇੱਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਾਰਨ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਨੂੰ ਵਿਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੁਖੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਕਰੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਸਮਰਥਿਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ.

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਿਧੀ

ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਿਧੀ ਸ਼ੂਗਰ ਪਰਜੀਵੀ ਹੈ। ਨਾਇਕ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪਿਕ ਹਮਲਾਵਰ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਪੈਨਕ੍ਰੇਸ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਨਸੁਲਿਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਛੱਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਉਡਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਫਿਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹੀ ਪਰਜੀਵੀ ਦੂਜੇ ਅੰਗਾਂ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪੁਰਾਣੇ ਸੋਜਸ਼ ਨੂੰ ਉਡਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ, ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਜੋਖਮ 67% ਤੱਕ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਧੀ VSL ਦਾ ਇੰਜਨ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਿੱਚ ਇਕ ਹੋਰ ਕੁਦਰਤੀ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਪੂਰਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨਾਲ, ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਦਾ ਸ਼ੱਕੀ ਜਵਾਬ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਮਕੈਨੀਕਲ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦਾਅਵਾ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਕਿਉਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਜੇ ਦਰਸ਼ਕ ਨੇ ਖੁਰਾਕ, ਦਵਾਈਆਂ, ਪੂਰਕ ਜਾਂ ਕਸਰਤ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਗਲਤ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਦੂਜਾ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਰੰਤੂ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ, ਹਮਲਾਵਰ ਅਤੇ ਫੈਲਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਸਥਿਰ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੀਜਾ, ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਬਿਮਾਰੀ ਕਿਸੇ ਹਮਲਾਵਰ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਲ ਆਮ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਸਲਾਹ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਚੌਥਾ, ਇਹ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕ ਨੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਚੋਣ ਜਾਂ ਉਮਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਗਿਰਾਵਟ ਦੁਆਰਾ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ; ਉਹ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸਨ।

ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਪਰਜੀਵੀ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸਥਾਪਤ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਅਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦੇ ਛੁਟਕਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਵਜੋਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਐਨਆਈਡੀਡੀਕੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ, ਚਰਬੀ ਅਤੇ ਜਿਗਰ ਦੇ ਸੈੱਲ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਅਤੇ ਖੂਨ ਤੋਂ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਨੂੰ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ। ਪੈਨਕ੍ਰੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ, ਕਲੀਨਿਕ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ। ਪਰਜੀਵੀ ਅਤੇ ਲਾਗ ਮਨੁੱਖੀ ਚਿਮੈਟਬਾਲੀਜ਼ਮ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੋਜਸ਼ੂਤ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਰੋਗਾਂ ਲਈ relevantੁਕਵੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਖਾਸ ਪਰਜੀਵੀ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਦਾਅਵਾ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਣਾ, ਜੀਵ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ, ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਕਿ ਸਬੂਤ ਨਿਰੀਖਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਕੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਵਾਲਾ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਪਰਜੀਵੀ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਜਰਨਲ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਪਰਜੀਵੀ ਕਿਵੇਂ ਖੋਜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਕੀ GlicoDex ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਦਬਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭੁੱਖਾ ਜਾਂ ਨਿਰੰਤਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਫਾਰਮੂਲਾ ਜੀਵ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦੇ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਕਰੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਦੇਰੀ ਆਮ ਹੈ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਦਾਅਵਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਿਕਲਪਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਨਸੁਲਿਨ ਸ਼ਬਦ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਨਸੁਲਿਨ ਇੱਕ ਪੇਪਟਾਇਡ ਹਾਰਮੋਨ ਹੈ ਜੋ ਪੈਨਕ੍ਰੇਸਿਕ ਬੀਟਾ ਸੈੱਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਖੂਨ ਦੇ ਗੇੜ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੀਚੇ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਰੀਸੈਪਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਰਜੀਵੀ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਹਾਈਪਰਗਲਾਈਸਮੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਰਗ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕਿੰਨਾ ਇਨਸੁਲਿਨ ਖਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਸਟੈਂਡਰਡ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦਾ ਪਤਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ? ਪੈਨਕ੍ਰੇਸ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ? ਪੈਟਰਨ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਸ਼ੂਗਰ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅੰਤਿਕਰੀ ਰੋਗ? ਇਸ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।

VSL ਪੈਰਾਜ਼ਾਈਟ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਰੋਗਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਚਾਲ ਪੂਰਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੱਟਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕੁੰਜੀ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪੁਰਾਣਾ ਰੋਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰਡੀਓਮੇਟੈਬੋਲਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਪਰ ਸਫੋਟ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਹ ਪਰਜੀਵੀ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ, ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਜੋਖਮ 67% ਤੱਕ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਰੋਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਨੰਬਰ ਸਹੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਉਪਕਰਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਸਬੂਤ ਦੀ ਬਜਾਏ.

ਇੱਕ ਕਾਪੀਰਾਈਟਿੰਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਵਿਧੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਠੋਸ, ਡਰਾਉਣੀ, ਨਾਵਲ ਅਤੇ ਮੁਆਫ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈਃ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਰਜੀਵੀ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਸੰਪਾਦਕੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਖਤ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਜੋ ਕਿ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਸਮੀਖਿਆ ਇਸ ਲਈ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਤੱਥ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ। ਵਾਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਿਧੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। VSL ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਇੱਕ ਪਰਜੀਵੀ ਡਰਾਈਵਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸ਼ੂਗਰ ਸ਼ੂਗਰ. ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਮੈਡੀਕਲ ਵਿਗਿਆਨ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਮੁੱਖ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਭਾਗ

ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਗਲਾਈਕੋਡੈਕਸ ਸਮੱਗਰੀ ਪੈਨਲ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਇਸ ਭਾਗ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਨੁਮਾਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੂਪ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਾਰਮੂਲਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਸਮਾਨ ਉਤਪਾਦ ਤੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਆਮ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਰਬੇਰੀਨ, ਸਿਨੇਮੋਨ, ਕਰੋਮਿਅਮ, ਅਲਫ਼ਾ-ਲੀਪੋਇਕ ਐਸਿਡ, ਕੌੜਾ ਮੇਲਨ, ਜਿਮਨੇਮਾ, ਬਨਾਬਾ, ਮੈਗਨੀਸ਼ੀਅਮ ਜਾਂ ਵੈਨੈਡਿਅਮ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਅਕਸਰ ਗਲੂਕੋਜ਼-ਸਹਾਇਡ ਪੂਰਕ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਪਿੰਚ ਦਾ ਸਿਰਫ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹਿੱਸਾ ਇੱਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਹੈਃ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪੈਰਾਟ.

ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਰਥਕ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸੀਮਾ ਹੈ। VSL ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦ ਪੱਧਰ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁੱਖ ਡਾਕਟਰੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ, ਦਰਸ਼ਕ ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ, 40 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤਜਰਬੇ, ਇੱਕ ਲਗਭਗ ਕੋਮਾ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਹਾਣੀ, ਓਕੀਨਾਵਾ ਦੀ ਲੰਬੀ ਉਮਰ, ਗਵਾਹੀ, ਦਵਾਈ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਐਚਬੀਏ1ਸੀ ਦੇ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣਾ ਸੁਣਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸਮੱਗਰੀ, ਖੁਰਾਕ, ਸਟੈਂਡਰਡਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪੱਧਰ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਇਲ ਡੇਟਾ, ਨਿਰਮਾਣ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ, ਐਲਰਜੀਨ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਜਾਂ ਪਰਸਪਰਕ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੇ. ਇਹ ਆਰਡਰ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਸਿਹਤ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਟਕੀਆ ਨਤੀਜਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਪੇਂਚ ਨੂੰ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਯੋਗ ਵੇਰਵੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਕਿਸੇ ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਈ, ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਇਕਾਈ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਅਸੁਵਿਧਾ. ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਕਾਪੀ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਮੀਖਿਅਕ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਉਤਪਾਦ ਪੰਨੇ ਜਾਂ ਬੋਤਲ ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ ਪੂਰਕ ਤੱਥ ਪੈਨਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸਿੱਧੇ ਹਨ. ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸਮੱਗਰੀ ਕੀ ਹਨ? ਕੀ ਖੁਰਾਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਣਯੋਗ ਹਨ? ਕੀ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਨਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹਨ? ਕੀ ਫਾਰਮੂਲਾ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਹੈ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਮੱਗਰੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਤੇਜਵਾਨ, ਦੁਰਕ, ਲੈਕਸੀਵ, आयोਡ, ਉੱਚ ਖੁਰਾਕ ਵਾਲੇ ਖਣਿਜ ਜਾਂ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ੂਗਰ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਤਪਾਦ ਜੀਐਮਪੀ-ਅਨੁਕੂਲ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਪਛਾਣ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਧਾਤੂਆਂ ਲਈ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਰਟੀਫਾਈਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਦਰਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵੀ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਾਚਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸ਼ੁਕੀਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਨਸੁਲਿਨ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਨਸੁਲਿਨ ਜਾਂ ਇਨਸੁਲਿਨ ਸੇਕਰੇਟੈਗੋਗਾਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਬਿਨਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਗਲੂਕੋਜ਼-ਘੱਟਣ ਵਾਲੇ ਪੂਰਕ ਜੋੜਨਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਈਪੋਗਲਾਈਸੀਮੀਆ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਡਨੀ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਜਿਗਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ, ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਰਜਰੀ, ਜਾਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੁਸਖੇ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਦਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ VSL ਦਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਾਅਦਾ ਇਸ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਭਜਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਸ਼ੂਗਰਤ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਫਾਰਮੂਲਾ ਜਾਣੇ ਬਗੈਰ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਪ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਸਬੂਤ ਹਨ ਜੋ ਵਰਤ ਦੇ ਗਲੂਕੋਜ਼, ਐਚਬੀਏ 1 ਸੀ, ਇਨਸੁਲਿਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਖਾਣੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਗਲੂਕੋਜ਼, ਨਿਉਰੋਪੈਥੀ ਦੇ ਲੱਛਣ, ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਸੋਜਸ਼ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਲਈ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਿਆਰ ਫਾਰਮੂਲਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਬੂਤ, ਜਦੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇੱਕ ਰਚਨਾ ਇੱਕ ਖਾਸ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿਖਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤੇ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ, ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਕੱractਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੁਮੇਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਸੂਖਮ ਬਿੰਦੂ ਹੈਃ ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸ0ਐਕਸਕਿQਜ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਦਾਅਵੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਉਲਟਾ ਬਾਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਰਾਕ ਪੂਰਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਖੁਰਾਕ ਪੂਰਕ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੁਆਰਾ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਇਲਾਜ, ਇਲਾਜ ਜਾਂ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪੂਰਕ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਕ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਕੰਪਨੀ ਜੋ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਨਵੇਂ ਖੋਜੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦਰ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਭਾਗ ਕਿਉਂ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲੇਬਲ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸਾਵਧਾਨੀਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦਾਅਵੇ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਅਸੰਤੁਲਨ ਫਾਰਮੂਲਾ ਮਾੜਾ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਬੋਝ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਦਾ ਹੈ. ਐਫੀਲੀਏਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਕੇਸ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਹਿੱਸੇ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮੀਖਿਆ ਕਹਿ ਸਕਦੀ ਹੈਃ ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸ 0 ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਧੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਉਤਸੁਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਹੀ ਪੂਰਕ ਤੱਥ, ਖੁਰਾਕ, ਟੈਸਟਿੰਗ ਪੈਨਲ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤਰਕ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ.

ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੁੱਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ

GlicoDex VSL ਨੂੰ ਕਈ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਹੁੱਕਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਤੰਗ ਨਾਲ ਲੇਆਉਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ ਲੱਛਣ ਪਛਾਣ ਹੈ। ਸਕ੍ਰੀਨਪਟ ਨੂੰ ਠੋਸ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ੂਗਰ-ਚੇਤੰਨ ਦਰਸ਼ਕ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨਃ ਖਿੰਡਾਉਣਾ, ਚੁਬਕਣਾ, ਧੁੰਦਲੀ ਨਜ਼ਰ, ਥਕਾਵਟ, ਦਰਦ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪਿਸ਼ਾਬ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਸਵੈ-ਪਛਾਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਂਡੂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਦੂਜਾ ਹੁੱਕ ਤਬਾਹੀ ਵਾਲੀ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਹੈ. ਸਕ੍ਰੀਨਪਟ ਲੱਛਣਾਂ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਅੰਪੁੱਟੇਸ਼ਨ, ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ, ਦਿਲ ਦਾ ਦੌਰਾ, ਅੰਗ ਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ ਮੌਤ ਤੱਕ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਦਮ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੱਟਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਤੀਜਾ ਕੁੱਕ ਸੰਸਥਾਗਤ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ। ਨਾਇਕ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਚੋਰ, ਝੂਠੇ ਅਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰੇਗਾ ਦਰਸ਼ਕ ਦੇ ਵਾਲਿਟ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੁੱਕ ਸਿਰਫ ਮਾੜੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰਕ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਵੇਚਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਮੂਡ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੱਚ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦਵਾਈਆਂ, ਖੁਰਾਕਾਂ, ਗਲੂਕੋਜ਼ ਮਾਨੀਟਰਾਂ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਦੌਰੇ ਅਤੇ ਪੂਰਕਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਬਿਤਾਏ ਹਨ, ਇਹ ਕੁੱਕੜ ਸਖਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਚੌਥਾ ਹੁੱਕ ਗੁਪਤ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪਰਜੀਵੀ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਪੈਟਰਨ ਵਿਘਨ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ੂਗਰ, ਕਾਰਬਸ, ਇਨਸੁਲਿਨ, ਭਾਰ, ਕਸਰਤ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇੱਕ ਪਰਜੀਵੀ ਇਨਸੁਲਿਨ ਤੇ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। VSLs ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗਿਆਨ ਦਾ ਪਾੜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਖਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈਃ ਪਰਜੀਵੀ ਕੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਕ੍ਰੀਨਟ ਇਹ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ.

ਪੰਜਵਾਂ ਹੁੱਕ ਮੁਆਫੀ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ. VSL ਖੁਰਾਕ, ਉਮਰ ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਤੋਂ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਰਨਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ. ਜੇ ਦਰਸ਼ਕ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਅਸਫਲਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਹਮਲਾਵਰ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਵੇਂ ਵਿਧੀਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ. ਮੁਆਫੀ ਸ਼ਰਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਛੇਵਾਂ ਹੁੱਕ ਤੇਜ਼ ਉਲਟਾ ਹੈ. 27 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਗਵਾਹੀ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈਃ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਐਚਬੀਏ1ਸੀ 5.2 ਤੱਕ ਘਟਦੀ ਹੈ, ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਲੱਡ ਸ਼ੂਗਰ 200 ਤੋਂ ਉੱਪਰ 89 ਤੱਕ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਦਵਾਈ ਰੋਕ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਊਰਜਾ ਬਹਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਖੁਰਾਕ ਖਾਣ ਤੋਂ 18 ਪੌਂਡ ਗੁਆਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਭਲੇ ਦੇ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਖਾਸ, ਮਾਪਣ ਯੋਗ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਖਾਸਤਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਨੰਬਰ 34,498 ਉਹੀ ਕਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸੱਤਵਾਂ ਕੁੱਕ ਭੋਜਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ. ਅਮੀਰ ਚਾਕਲੇਟ ਕੇਕ ਅਤੇ ਐਤਵਾਰ ਦੇ ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਰਟ ਹੈ. ਸ਼ੂਗਰ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਕਸਰ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸ ਜਾਂਦੀ ਹੈਃ ਏ 1 ਸੀ, ਵਰਤ ਗਲੂਕੋਜ਼, ਇਨਸੁਲਿਨ, ਕਾਰਬ. ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਲੋੜੀਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਜੀਵਿਤ ਅਨੰਦ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਬਿਨਾਂ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਖਾਣਾ ਸੋਚਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਜੀਵੰਤ ਹੈ ਸਾਲਤ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਜੋਂ ਖੁਰਾਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਾਅਦਾ ਸਿਰਫ ਬਿਹਤਰ ਸਿਹਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਤੋਂ ਰਿਹਾਅ ਹੈ.

ਅੱਠਵਾਂ ਹੁੱਕ ਉਧਾਰਿਤ ਅਥਾਰਟੀ ਹੈ. ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਡਿਟਲਜ਼ ਸਟੈਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨਃ ਡਾਕਟਰ, ਮਾਹਰ, 40 ਸਾਲ ਦੀ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਸਟੇਨਫੋਰਡ ਸਿਖਲਾਈ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ, ਖੋਜ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ. ਕੀ ਹਰੇਕ ਦਾਅਵਾ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਿਕੋਡੈਕਸ ਨਾਲ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜਿਆ ਹੈ ਇਸਦੀ ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਪਰ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. VSL ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਪਰਜੀਵੀ ਦਾਅਵਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਡਾਕਟਰੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਤਰ ਹੈਃ ਅਸਾਧਾਰਣ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹਾਸ਼ੀਏ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਥਾਰਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਆਖਰੀ ਹੁੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਬਚਾਅ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਸ਼ਰਾਬੀ ਕਹਾਣੀ ਪਿੰਚ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿਣ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਨਾਇਕ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਸਨੇ ਨਿੱਜੀ ਸੰਕਟ ਦੁਆਰਾ ਕੁਝ ਖੋਜਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਪਾਰਕ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸ ਨੂੰ ਓਕੈਨਾਵਾ, ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਬੁੱਧੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਲ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰਿਵਾਰ, ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਬਚਾਅ ਨਾਲ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ, ਸਕ੍ਰੀਨਪਟ ਆਖਰੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਕਾਪੀਰਾਈਟਰਾਂ ਲਈ, ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ VSL ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕ੍ਰਮਬੱਧਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਅਧਿਐਨ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਹੁੱਕ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਡਰ ਤੋਂ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਤੋਂ ਉਤਸੁਕਤਾ, ਉਤਸੁਕਤਾ ਤੋਂ ਰਾਹਤ, ਰਾਹਤ ਤੋਂ ਅਥਾਰਟੀ, ਅਥਾਰਟੀ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਤੱਕ, ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੱਕ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਐਫੀਲੀਏਟਸ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹੀ ਸੂਝਵਾਨਤਾ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਹੁੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਪਛਾੜਦੀ ਹੈ. ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਕ ਦੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਸ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪਿੰਚ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ

ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਪਾਈਚ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਪਛਾਣ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਹੈ. ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚਾਰਜ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਭੋਜਨ ਗਣਨਾ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਲੈਬ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਦਿਨ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਥਕਾਵਟ ਜਾਂ ਖਿੰਡਾਉਣ ਵਰਗੇ ਲੱਛਣ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. VSL ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਨਾ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਮਰੀਜ਼ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸੇ ਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨਪਟ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਮ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈਃ ਪੋਤਰੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ, ਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਣ ਹੋਣਾ, ਬਿਨਾਂ ਖਿੰਡਾਉਣ, ਜਵਾਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ, ਖਾਣਾ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਾਤ ਦਾ ਖਾਣਾ ਖਾਣਾ, ਅਤੇ ਕੇਕ 'ਤੇ ਮੁਸਕਰਾਹਟ.

ਇਹ ਪਛਾਣ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੂਗਰ ਦਾ ਖੁਰਾਕ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਜਾਂ ਉਮਰ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਪਰਜੀਵੀ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ, ਇਹ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਘੇਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਿਸਮ ਵੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਸਮੱਸਿਆ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੱਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜੇ ਸਮੱਸਿਆ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੱਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਚੁਣੌਤੀ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹੱਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ.

ਪਿਕਨਿੰਗ ਡਰ ਕੰਟਰੋਲ ਵੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. ਖੁੱਲ੍ਹਣਾ ਗੰਭੀਰ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੈਟਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਡਰ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਡਰ ਪਲੱਸ ਇਕ ਖਾਸ ਮਾਰਗ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. VSL ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚਃ ਤੁਹਾਡੇ ਲੱਛਣ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਲੁਕਵੇਂ ਕਾਰਨ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਘਰ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਖ਼ਤਰਾ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਇਸ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਵੀਡੀਓ' ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਖੁਲਾਸੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਛੱਡਣਾ ਖਤਰਨਾਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਡਰਾਈਵਰ ਪਛਤਾਵਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ. ਲਾਈਨ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵੀਡੀਓ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੇਖੋਗੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਸ਼ੂਗਰ ਹੈ ਅਤੇ ਛਾਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਅੰਪੁੱਟ, ਅੰਨ੍ਹੇਪਨ ਜਾਂ ਮੌਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਪਲ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਅੱਤਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੂੰ ਵੀ ਸਹੀ ਸਮਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 3 ਮਿੰਟ ਅਤੇ 32 ਸਕਿੰਟ ਅਤੇ 27 ਦਿਨ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਿੰਚ ਨੂੰ ਠੋਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਹ ਵੇਰਵੇ ਵਿਕਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਗਵਾਹੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਨਾਇਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਲੋਕ, ਮਮ, ਡੈਡੀ, ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਾਕ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਕਿ ਕੀ ਕੇਸ ਆਮ ਹਨ, ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਕਈ ਲੋੜੀਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨਃ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਸੁਧਾਰ, ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਨਿurਰੋਪੈਥੀਆ ਰਾਹਤ, energyਰਜਾ, ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ, ਭਾਰ ਘਟਾਉਣਾ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਜਵਾਨੀ. ਇਹ ਚੌੜਾਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਲਾਭਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਸਹੁਰੇ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪਰਤ ਜੋੜਦੀ ਹੈਃ ਸੰਬੰਧੀ ਭਰੋਸਾ. ਡਾਕਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ VSL ਰਵਾਇਤੀ ਇਲਾਜ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਹਾਣੀ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਅਬਸਟ੍ਰੈਕਟ ਖੋਜ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵਿਧੀ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ; ਉਸਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਿਸੇ ਪਿਆਰੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਇਆ. ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਪਰਿਵਰਤਨ-ਕਹਾਣੀ ਬਣਤਰ ਹੈਃ ਸ਼ੱਕ, ਸੰਕਟ, ਖੋਜ, ਸਬੂਤ, ਮਿਸ਼ਨ. ਇਹ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਕ ਦੀ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਇਹ ਕਦਮ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਾ ਕੇ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਤਰਾਜ਼.

ਓਕਨਾਵਾ ਹਵਾਲਾ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਭੂਗੋਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਓਕਨਾਵਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਹਤ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਲੰਬੀ ਉਮਰ, ਰਵਾਇਤੀ ਖੁਰਾਕਾਂ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਕੇ, ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਲਐਕਸ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਆਰਾ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਹਵਾਲਾ ਓਕਨਾਵਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈਃ ਵਸਨੀਕ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸ਼ੂਗਰ ਲਗਭਗ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਤਨੀ ਉੱਠੀ ਹੈ. ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੱਲ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣਾ, ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਬਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਣਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ. ਜੋਖਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਸਿਹਤ ਨਤੀਜੇ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਪੈਟਰਨ, ਕੈਲੋਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਸਰੀਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ, ਸਮਾਜਿਕ ਢਾਂਚੇ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ, ਪੋਸਟ-ਇਸਟਰੀ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਮਾਪ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਵਿੱਚ ਸਮਾਈਪਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਸਮਝ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਪਾਈਚ ਸਿਰਫ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪਿਛਲੀ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਰ ਪੁਰਾਣੀ ਖੁਰਾਕ, ਨੁਸਖ਼ਾ ਅਤੇ ਪੂਰਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਗੁਆ ਬੈਠਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਤਿਆਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਝਵਾਨ ਨਕਲ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਇੱਕ VSL ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਕਹਾਣੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਵਿਗਿਆਨ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

ਇਸ ਗਲਾਈਕੋਡੈਕਸ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ, ਖੁਰਾਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਸਰੀਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ, ਦਵਾਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਢੁਕਵੇਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬੈਰੀਅਟ੍ਰਿਕ ਸਰਜਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਾਕਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲੀਆਂ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ VSL ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈਃ ਕਿ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਦਾ ਖੁਰਾਕ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਜਾਂ ਉਮਰ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ; ਕਿ ਇੱਕ ਸ਼ੂਗਰ ਪ੍ਰਾਣੀ ਪਾਸ਼ਕ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਨਾਲ ਖੁਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਕਿ ਇਸ ਲੁਕਵੇਂ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨਾ 27 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਜਲਦੀ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਦਾਅਵੇਦਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਰੋਤ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਨਸੁਲਿਨ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸੀਡੀਸੀ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਡਾਈਬੈਟਿਸ ਹੋਣਾ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਹੋਣਾ, 45 ਜਾਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਹੋਣਾ, ਇੱਕ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਭਰਾ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਨਾਲ, ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋਣਾ, ਅਤੇ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਹੋਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਐਨਆਈਡੀਡੀਡੀਕੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਜੋਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ, ਚਰਬੀ ਅਤੇ ਜਿਗਰ ਦੀਆਂ ਸੈੱਲਾਂ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬੰਕਰੀਆ ਵਧੇਰੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਲੱਡ ਸੈੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੰਕਰੀਆ ਦੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ VSL ਦੇ ਦਾ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਖੁਰਾਕ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਉਮਰ ਦਾ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਇਕੋ ਰਸਤੇ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਿ ਸੋਜਸ਼, ਲਾਗ, ਮਾਈਕਰੋਬਾਈਮ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਇਮਿ immunਨ ਸੰਕੇਤ ਗੈਰ-ਮੁਕੰਮਲ ਹਨ. ਆਧੁਨਿਕ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਖੋਜ ਵਿਆਪਕ ਹੈ. ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕਰੋਬ, ਸੋਜਸ਼ ਮਾਰਗਾਂ, ਵਾਇਰਸ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਮੋਟਾਪੇ, ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ, ਬੈਂਡਕ੍ਰੇਟਿਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਦਿਲ-ਵਾਸ਼ੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਵਾਲੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ ਜਾਂਚ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਖੋਜ ਸਰਹੱਦ ਇੱਕ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਵਿਕਰੇਤਾ ਨੂੰ ਪਰੋਸ਼ਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਰਾਸਾਈਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਸ਼ੂਗਰ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਇਨਸੁਲਿਨ ਦੀ ਖਪਤ ਜਾਂ ਵਿਘਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਗਲੂਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਡੂਲੀ ਕਰਨਾ ਗਲਾਈਸਮੀਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲਾਈਕੋਡੈਕਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਗਵਾਹੀ HbA1c ਦਾਅਵਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਰੀਖਣ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ. HbA1c ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਔਸਤ ਖੂਨ ਦੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਭਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪਰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਨਹੀਂ. ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ 7.2 ਤੋਂ 5.2 ਤੱਕ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਗਿਰਾਵਟ ਨਾਟਕੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਧੀਨ ਮਾਪੇ ਗਏ A1c ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਪਿਛਲੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਾਂ ਜੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵੇਰੀਏਬਲ ਸਨ, ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਦਾਅਵਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਉਹੀ ਲੈਬ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਕੀ ਦਵਾਈਆਂ ਬਦਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ? ਕੀ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣਾ, ਵਰਤਣਾ, ਕਾਰਬੋਹਾਈਡਰੇਟੇਸ਼ਨ ਸੀਮਿਤ, ਬਿਮਾਰੀ, ਅਨਮੀਆ, ਖੂਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ, ਕਿਡਨੀ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਸੀ ਜੋ A1c ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਗਵਾਹੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਨਤੀਜਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦ ਹੈ? ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦਾ ਕੋਈ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਦਵਾਈ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਵੀ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਹਨ। ਇਕ ਗਵਾਹੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਏ 1 ਸੀ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੈਟਫੋਰਮਿਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਹੈ। ਇਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਦਵਾਈਆਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ। ਅਸਲ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿਚ, ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕੁਝ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਲੀਨਿਕਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ. ਇੱਕ ਵਿਕਰੀ ਵੀਡੀਓ ਜੋ ਦਵਾਈ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਤ ਜਾਂ ਤੇਜ਼ ਨਤੀਜਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਤਾਂ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਵੈ-ਤਜਰਬੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਨਸੁਲਿਨ ਜਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਹਾਈਪੋਗਲਾਈਸੀਮੀਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪੂਰਕ, ਖੁਰਾਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਅਚਾਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਚਾਨਕ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਪੈਟਰਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੀ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਇੱਥੇ relevantੁਕਵਾਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ ਪੂਰਕ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਉਤਪਾਦ ਵਜੋਂ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੇਚੇ ਗਏ ਉਤਪਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੂਰਕ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਉਤਪਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਕ ਆਮ ਸਿਹਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਕੁਦਰਤੀ ਉਤਪਾਦ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੇ ਹਨ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਬਿਮਾਰੀ-ਬਦਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਬੈਠੀ ਹੈ. ਐਫੀਲੀਏਟ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਵਰਸ ਸ਼ੂਗਰ,

ਕੈਂਸਰ, ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦਾ ਦੌਰਾ ਜੋਖਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੱਗਣ ਵਾਲੇ ਨੰਬਰ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਪਰ ਸਰੋਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਰਜੀਵੀ ਜੋਖਮ ਨੂੰ 67% ਤੱਕ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੋਖਮ ਕਿਸ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿਚ? ਕਿਸ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ? ਕਿਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ? ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਲਈ? ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਜਾਂ ਕਾਰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਉਮਰ, ਭਾਰ, ਤੰਬਾਕੂ, ਸਮਾਜਿਕ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ, ਦਵਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਮੁੱਢਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨੰਬਰ ਇਕ ਉਪਯੋਗੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬਿਆਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਗਿਆਨਕ ਨਿਰਣਾ ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਮ ਇੱਛਾ ਵਾਜਬ ਹੈ. ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਭਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਪੂਰਕ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰਕ ਜਾਂ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਬੂਤ ਹਨ ਜੋ ਸਹੀ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. ਪਰ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਕ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਹਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰਜੀਵ ਸਿਧਾਂਤ ਪਛਾਣ, ਹਵਾਲੇ, ਨਿਦਾਨ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਜਾਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਾਮ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਤੇਜ਼ ਉਲਟਾਉਣ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇਜ਼ੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਸਮੀਖਿਅਕ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਗਲਾਈਕੋਡੈਕਸ ਸਮੀਖਿਆ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਉਹ ਸ਼ੂਗਰ ਹਨ, ਸ਼ੂਗਰ-ਘਟ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਗਰਭਵਤੀ ਹਨ, ਗਲੇਕੂਨ ਜਾਂ ਜਿਗਰ ਦੀ ਪੂਰਕ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਕੈਨਿਕ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਵਿਚ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਚੈਕਆਉਟ ਪੇਸ਼ਕਸ਼, ਕੀਮਤ, ਬੋਤਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਬੋਨਸ, ਗਰੰਟੀ, ਗਾਹਕੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜਾਂ ਘਾਟ ਦੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਵ-ਆਬਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ. VSL ਨੇ ਛੂਟ ਜਾਂ ਆਖਰੀ ਮਿਤੀ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੋਖਮ ਵਿਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾ ਕੇ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਦਘਾਟਨੀ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਦਾ ਸਰੀਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰਜੀਵੀ ਵਿਧੀ ਫਿਰ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹਮਲਾਵਰ ਵਿਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪਾਸਿਵ ਜੋਖਮ. ਜਦੋਂ ਫਨਲ ਵਿਚ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੀਮਤ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਦਰਸ਼ਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ.

ਪਹਿਲੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਕੈਨਿਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੀਡੀਓ ਫਰੇਮ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਧਾਰਨ ਉਪਕਰਣ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸਮਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜੀਵਨ ਬਦਲਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਦੂਜਾ ਸਹੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈਃ ਅਗਲੇ 3 ਮਿੰਟਾਂ ਅਤੇ 32 ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨੇੜੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ VSLs ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਲੂਪ ਖੁੱਲ੍ਹਦੇ ਹਨ. ਦਰਸ਼ਕ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਮਾਂ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਗਵਾਹੀ, ਮੂਲ ਕਹਾਣੀ, ਵਿਧੀ, ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

ਤੀਜੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਕੈਨਿਕ ਖਤਰੇ ਦੀ ਉਭਾਰ ਹੈ। VSL ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਉੱਚ ਖੂਨ ਦੀ ਸ਼ੂਗਰ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੈ। ਇਹ ਪੈਰ ਗੁਆਉਣ, ਅੰਨ੍ਹੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਮਰਨ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾੜੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸ਼ੂਗਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਡਰਾਉਣੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਬਾਅ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਤਪਾਦ ਹੱਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਡਰ-ਅਧਾਰਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਚਾਅਯੋਗ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਬੂਤ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਖਤਰਨਾਕ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਘੱਟ ਬਚਾਅਯੋਗ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਖਰੀਦ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਦਾ ਹੈ.

ਚੌਥਾ ਮਕੈਨਿਕ ਸਮਾਜਿਕ ਪੈਮਾਨੇ ਹੈ. ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ 34,498 ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਅੰਤ ਤੱਕ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਖੂਨ ਦੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਚੜ੍ਹੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਇਆ. ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਵਾਲੀ ਭੀੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਦਸ ਹਜ਼ਾਰ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬ ਲੱਭ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਦਰਸ਼ਕ ਦੇਰੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਵਧਾਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਟਰੈਕਯੋਗਤਾਃ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਪਰ ਹਵਾਲਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਅੰਕੜਾ ਕਿਵੇਂ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਕੀ 34,498 ਨੇ GlicoDex ਖਰੀਦਿਆ? ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ? ਰਿਪੋਰਟ ਨਤੀਜੇ? ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ? ਇਹ ਵਾਕ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕਤਾ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਪੰਜਵਾਂ ਮਕੈਨਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਗਤੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ 27 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਸਾਰੇ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਅਦਾਇਗੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪੁਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਹੱਲ ਅਕਸਰ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਬੋਝਵਾਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. 27 ਦਿਨਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਅਤੇ ਟੈਸਟਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਸ਼ੂਗਰ ਵਿੱਚ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਂ ਰੇਖਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀਆਂ ਰੀਡਿੰਗਜ਼ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਿਮਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਜਾਂ ਰਿਟਾਇਰਮੇਸ਼ਨ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰੀਆਂ ਰੀਡਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਏ 1 ਸੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਣ, ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ, ਨਿurਰੋਪੈਥੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਅਤੇ ਸੋਜਸ਼ ਮਾਰਕਰ ਹਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਛੇਵੇਂ ਮਕੈਨਿਕ ਵਿੱਚ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬੋਤਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਨਵੀਂ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਰਸ਼ਕ ਤੋਂ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈਃ ਸੱਚਾਈ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀਮਤ ਹੈ। VSL ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਜੋਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਉਂਟਡਾਊਨ ਟਾਈਮਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਪਾਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਨ ਵਾਲਾ ਸਿੱਖਣ ਵਾਲਾ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਫੀਲੀਏਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਮਕੈਨਿਕਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਸ ਸੈਟਅਪ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨਃ ਮਲਟੀ-ਬੋਟਲ ਛੋਟ, ਬੈਸਟ ਵੈਲਯੂ ਬੰਡਲ, ਮੁਫਤ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਥ੍ਰੈਸ਼ਲੇਡ, ਬੋਨਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਪੈਸਾ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੀ ਗਰੰਟੀ, ਸੀਮਤ ਸਟਾਕ ਚੇਤਾਵਨੀ, ਸਮਾਪਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀਆਂ ਛੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਆਰਡਰ ਬੱਪਸ ਜਾਂ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਵਿਕਲਪ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਗਰੰਟੀ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਸਾਰਥਕ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਮਕੈਨਿਕ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਅੰਪੁੱਟਣ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੇ ਡਰ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਰਿਫੰਡ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੱਦਾਂ, ਗਾਹਕੀ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਣਾਓ.

ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿ ਬੇਕਾਬੂ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਤੁਰੰਤ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਇਹ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਪੂਰਕ ਖਰੀਦਣਾ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ VSL ਤਤਕਾਲ ਨੂੰ ਹੁਨਰਮੰਦ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਤਤਕਾਲ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਨਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਖੁਲਾਸੇ ਵਾਲੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਡੇਟਾ ਦੁਆਰਾ. ਐਫੀਲੀਏਟ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਘਾਟ ਜਾਂ ਅਣ-ਤਸਵੀਰ ਕੀਤੇ ਕਾਉਂਟਡਾਊਨ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣ ਲਾਈਵ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਪੰਨੇ 'ਤੇ.

ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾਅਵੇ

ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਸਬੂਤ ਵਿਧੀਗਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਾਲੋਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਮੀਰ ਹੈ. ਗਵਾਹੀ ਜੀਵੰਤ ਹਨ. ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤਾ, ਇਕ ਸਧਾਰਣ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਧੀ ਲੱਭੀ, ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਡਾਕਟਰ ਏ 1 ਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆਃ 5.2 ਤੱਕ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਟਫੋਰਮਿਨ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਇਕ ਹੋਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 30 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੂਗਰ ਸੀ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਨਸੁਲਿਨ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਚਿੱਕੜ, ਦਰਦ ਅਤੇ ਥਕਾਵਟ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਮਿਲੀ. ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਫਿਰ ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈਃ ਏ 1 ਸੀ 7.2 ਤੋਂ 5.2 ਤੱਕ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ 200 ਤੋਂ 89 ਤੱਕ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ, ਊਰਜਾ ਬਹਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ, 18 ਪੌਂਡ ਬਿਨਾਂ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਗੁਆਏ. ਇਹ ਕਹਾਣੀਆਂ ਠੋਸ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ.

ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ, ਗਵਾਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਚਿਹਰੇ, ਅਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਅੱਗੇ-ਪਿਛਲੇ ਆਰਕ ਵਿੱਚ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਸੀਮਤ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਗਵਾਹੀ ਆਮ, ਤਸਦੀਕ, ਮੁਆਵਜ਼ੇ, ਸੰਪਾਦਿਤ, ਡਾਕਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਦਖਲ ਨਾਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦਵਾਈਆਂ, ਖੁਰਾਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਭਾਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਨਿਦਾਨ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ, ਲੈਬ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜਾਂ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤਜ਼ਰਬੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹੀ ਅਸਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹੀ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.

34,498 ਅੰਕੜਾ ਇਕ ਵੱਖਰਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਇਹ ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਾਕ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਅੰਤ ਤੱਕ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖਤਰਨਾਕ ਖੂਨ ਦੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਚੜ੍ਹੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਇਆ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਦਾਅਵਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਤੱਕ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣਾ ਇੱਕ ਮਾਪਣ ਯੋਗ ਵਿਵਹਾਰ ਹੈ; ਖੂਨ ਦੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਚੜ੍ਹੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਲੈਣਾ ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਡੇਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਜੁੜੀਆਂ ਸਨ. ਕੀ ਨਿਰੰਤਰ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਮਾਨੀਟਰ ਰੀਡਿੰਗਸ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ? ਕੀ ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਲੌਗਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ? ਕੀ ਏ 1 ਸੀ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਕੀ ਸਾਰੇ 34,498 ਨੇ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੇਖਿਆ? ਉਸ ਵੇਰਵੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਬੂਤ.

ਲੇਖਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡਾ. ਸਟੀਵਨ ਰਾਬਰਟ ਗੰਡਰੀ, ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਸਟੈਨਫੋਰਡ ਮੈਡੀਕਲ ਸਿਖਲਾਈ, ਮੁੱਖ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੱਦੇ, ਅਤੇ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਅਤੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਲਈ ਮਾਨਤਾ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪਰਜੀਵੀ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ. ਘੱਟ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ, ਉਹੀ ਦਾਅਵਾ ਅਜੀਬ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾਦਾਦ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਐਫੀਲੀਏਟ ਸਮਗਰੀ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਈਵ VSL ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਆਮ ਡਾਕਟਰੀ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਕ ਪੂਰਕ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਇਲ ਡੇਟਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਸੁਣਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਸਬੂਤ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਡਾ. ਸਟੀਵਨ ਰਾਬਰਟ ਡੰਡਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਡਾ. ਸਟੀਵਨ ਰਾਬਰਟ ਗੰਡਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਗਲਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਪਾਲਣਾ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿਚ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ. ਜੇ ਅਧਿਕਾਰਤ VSL ਮਸ਼ਹੂਰ ਜਾਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਆਟੋ-ਜਨਰੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੰਗਤਤਾ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣੇ ਚਾਹੀਦੇ. ਸਿਹਤ VSL ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਅੰਕੜਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਸ਼ਹੀਦ ਪਿਤਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਨਾਟਕੀ ਸਬੂਤ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਾਇਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਪਿਤਾ, ਥਾਮਸ ਨਾਕਮੁਰਾ, ਨੂੰ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਕੋਮਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਝਿਜਕ convertਨ ਵਾਲੇ ਕਨਵਰਟਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਨੋਖਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਖਲ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਓਕੀਨਾਵਾ ਹਵਾਲਾ ਇਕ ਹੋਰ ਉਧਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਕੇਤ ਹੈ. ਓਕੀਨਾਵਾ ਲੰਬੀ ਉਮਰ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਖੁਰਾਕ ਖਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਥੇ ਸ਼ੂਗਰ ਲਗਭਗ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਥਾਨ-ਅਧਾਰਤ ਰਾਜ਼ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਸ਼ੇਅਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਕਿਸੇ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ੂਗਰ ਦਰਾਂ ਹੋਣ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਪਰਜੀਵੀ ਵਿਧੀ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਓਕੀਨਾਵਾ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ੂਗਰ ਪ੍ਰਚਲਨ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋਣਗੇ. ਇੱਕ VSL ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸ਼ੌਰਟਕਟ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੀਖਿਆ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰਣਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸੰਪਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ, ਇਕੱਲੇ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ, ਡਾਕਟਰੀ-ਗਰੇਡ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਤਸਦੀਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਸਹਿਯੋਗੀ ਸ਼ੱਕ ਪੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸਯੂਐਕਸ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜਿੰਨੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਆਮਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਸੰਗ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਆਮ ਇਤਰਾਜ਼

ਕੀ GlicoDex ਨੂੰ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪੂਰਕ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਜੋਂ? ਇਸ ਭਾਗ ਵਿੱਚ, ਭਾਸ਼ਾ ਆਮ ਪੂਰਕ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲੋਂ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ, ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਟੀਕਿਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਏ 1 ਸੀ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਮ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਗਲਾਈਕੋਡੈਕਸ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ ਪੂਰਕ ਵਜੋਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਇਲਾਜ, ਇਲਾਜ ਜਾਂ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਪੂਰਕ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.

ਕੀ ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਰਜੀਵੀ ਟਾਈਪ 2 ਡਾਇਬਟੀਜ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ. ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਇਬੀਟੀਕ ਪਰਜੀਵੀ ਥਿਊਰੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਰਜੀਵੀ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਨਿਦਾਨ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਮਨੁੱਖੀ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਸਰੋਤ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਅਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ 2 ਕਿਸਮ ਦੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਜੋਖਮ ਭਾਰ, ਗਤੀਵਿਧੀ, ਉਮਰ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਰਗੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਲਾਗ ਜਾਂ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਮ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਮੰਨਣਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਲਾਗ, ਸੋਜਸ਼, ਅੰਤੜੀ ਦੇ ਮਾਈਕਰੋਬ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਸਿਗਨਲਿੰਗ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ VSL ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਕਿ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਪਰਜੀਵੀ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਨਾਲ ਖੁਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਖਾਸ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਕੀ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ HbA1c 7.2 ਤੋਂ 5.2 ਤੱਕ ਘਟ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਗਵਾਹੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਾਟਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਐਚਬੀਏ1ਸੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਖੂਨ ਦੇ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲੀਆ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਲੈਬ ਤਸਦੀਕ, ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਸਿਹਤ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜੋ ਏ 1 ਸੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਆਮ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ VSL ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਟਫੋਰਮਿਨ, ਇਨਸੁਲਿਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀ ਦਵਾਈ ਬੰਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਕਰੀ ਵੀਡੀਓ ਜਾਂ ਪੂਰਕ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਪੱਤਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਜਾਂ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ। ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਲੀਨਿਕਰ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਰੀਡਿੰਗਜ਼, ਏ 1 ਸੀ, ਕਿਡਨੀ ਫੰਕਸ਼ਨ, ਹਾਈਪੋਗਲਾਈਕਮੀਆ ਦੇ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਇਲਾਜ ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕੀ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ? ਗਵਾਹੀ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ, ਸੁਤੰਤਰ ਤਸਦੀਕ, ਆਮ ਨਤੀਜੇ, ਪਾਲਣ ਦੀ ਮਿਆਦ, ਜਾਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

GlicoDex ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਐਫੀਲੀਏਟ ਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਐਫੀਲੀਏਟ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਲੇਬਲ, ਸਹੀ ਖੁਰਾਕਾਂ, ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ, ਰਿਫੰਡ ਨੀਤੀ, ਗਾਹਕੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਕੇਤਾਂ, ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਨੇ ਫਾਰਮੂਲਾ-ਕਲੀਨਿਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਦੇ ਜੋਖਮ ਲਈ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਵੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਜਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਵਾਅਦਾ.

ਮੈਦਾਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਲਾਲ ਝੰਡਾ ਕੀ ਹੈ? ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਲਾਲ ਝੰਡਾ ਅਸਾਧਾਰਣ ਪਰਜੀਵੀ ਵਿਧੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ ਦੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਦੂਜਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਪੈਮਾਨਾ ਹੈਃ 27 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀ ਉਲਟਾ, ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਏ 1 ਸੀ ਦੇ ਸਧਾਰਣਕਰਨ, ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਬੰਦ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਕਾਪੀਰਾਈਟਿੰਗ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ VSL ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਿੱਸਾ ਕੀ ਹੈ? ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਿੱਸਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕ੍ਰਮ ਹੈ। ਇਹ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਡਰਦੀਆਂ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਕਾਰਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਡਾਕਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਉਧਾਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਗਵਾਹੀਆਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਜੀਵਨ ਦੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਜੀਵੰਤ ਤਸਵੀਰ ਪੇਂਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।

ਕੀ VSL ਰਵਾਇਤੀ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ? ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਕਾਰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਇਲਾਜਾਂ ਨੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਵਾਲਿਟ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰਾਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ ਰਵਾਇਤੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਪਰ ਸਥਾਪਤ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਾ ਕੀਤੇ ਪਰਜੀਵੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਡਾਕਟਰੀ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕੀ GlicoDex ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ VSL ਓਵਰਕਲੇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਸਲ ਫਾਰਮੂਲਾ, ਖੁਰਾਕ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਤੇ ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ. ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਕੁਝ ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਤਰਕ ਨਾਲ ਸਮੱਗਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਪਰੇ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਮਾਰਕੀਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ VSL ਅਤਿਕਥਨੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਕਿਸ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਸ਼ੂਗਰ ਦੀ ਸ਼ੂਗਰ ਰੋਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਗਲੂਕੋਜ਼ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ, ਗੁਰਦੇ ਜਾਂ ਜਿਗਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ, ਗਰਭਵਤੀ ਜਾਂ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾ ਰਹੇ, ਹਾਈਪੋਗਲਾਈਸੀਮੀਆ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ ਪੂਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ GlicoDex VSL ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਫੈਸਲਾ

GlicoDex VSL ਸਿਹਤ ਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਟੁਕੜਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਡਰ, ਥਕਾਵਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਰਲ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਕਾਰਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਗਵਾਹੀ ਖਾਸ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਕੇਤ ਭਾਰੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮੰਜ਼ਿਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈਃ ਦਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ, ਭੋਜਨ ਦੀ ਚਿੰਤਾ, ਥਕਾਵਟ, ਖੜਕਣਾ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ, ਅਤੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਡਰ. ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਰਹੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਸੁਣ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਹ ਤਾਕਤ VSL ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀ ਪਰਜੀਵੀ ਦਾਅਵਾ ਅਸਾਧਾਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਵਾਲਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਜੀਵ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਇਲ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ, ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲਾਈਕੋਡੈਕਸ ਦਾ ਕਥਿਤ ਪਰਜੀਵੀ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਰੋਤ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਡੀਸੀ ਅਤੇ ਐਨਆਈਡੀਡੀਡੀਕੇ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ, ਇਨਸੁਲਿਨ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰਤਾ, ਅਤੇ ਭਾਰ, ਗਤੀਵਿਧੀ, ਉਮਰ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਇਤਿਹਾਸ ਸਮੇਤ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟਾਈਪ 2 ਸ਼ੂਗਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। VSL ਦਾ ਬਿਆਨ ਕਿ ਸ਼ੂਗਰ ਦਾ ਖੁਰਾਕ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਜਾਂ ਉਮਰ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦਾ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਉਤਪਾਦ ਪੱਧਰ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਅਧੂਰਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਮੱਗਰੀ ਸੂਚੀ, ਖੁਰਾਕ, ਮਾਨਕੀਕਰਨ, ਟੈਸਟਿੰਗ, ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਵੇਰਵੇ, ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ. ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਗਲਾਈਕੋਡੈਕਸ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਗਲੋਕਜ਼-ਸਹਾਇਤਾ ਪੂਰਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਹਲਕੇ ਖੁਰਾਕ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤੀਸ਼ੀਲ ਮਿਸ਼ਰਣ, ਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ. ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਸਤ ਹੈ. ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਉਤਪਾਦ ਲਈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਸ਼ੂਗਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਅਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸਭ ਤੋਂ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹਿੱਸੇ ਤੇਜ਼ ਉਲਟਾ ਅਤੇ ਦਵਾਈ-ਅਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਹਨ. ਏ 1 ਸੀ ਤਿੰਨ ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ 5.2 ਤੱਕ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਬਲੱਡ ਸ਼ੂਗਰ 200 ਤੋਂ ਉੱਪਰ 89 ਤੱਕ ਘਟਦਾ ਹੈ, ਇਨਸੁਲਿਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਦਲਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹਨ. ਉਹ ਕਲਿਕ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਡਾਕਟਰੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਫੀਲੀਏਟ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟਰ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ. ਦਰਸ਼ਕ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਰਿਫੰਡ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਰਣਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਲੇਬਲ, ਸਬੂਤ, ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ VSL ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੱਖੀ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਿਤ ਹੈ. ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੁਕਵੇਂ ਪਰਜੀਵੀ ਥੀਸਿਸ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਹਿਯੋਗੀ ਫਨਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਿੱਚ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀ-ਬਦਲਣ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿਕਰੇਤਾ ਤਿਆਰ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਸਖਤ, ਖਾਸ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਆਖਿਆ ਸਧਾਰਣ ਹੈਃ ਉੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਸ਼ੂਗਰ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਓ, ਪਰ ਡਰ-ਅਧਾਰਤ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਇਲਾਜ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਾ ਕਰਨ ਦਿਓ. ਜੇ ਗਲੀਕੋਡੈਕਸ ਇਕ ਪੂਰਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਯੋਗ ਕਲੀਨਿਕਲਿਸਟ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੂਗਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਗਲੂਕੋਜ਼ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ. ਕਾੱਪੀਰਾਈਟਰਾਂ ਲਈ, VSL ਇਕ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਨਵਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵਿਧੀ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ, ਸਬੂਤ ਨੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ.

• ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫਿੱਟਃ ਐਫੀਲੀਏਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਜੋ ਦਹਿਸ਼ਤਗਰਦੀ ਪੂਰਕ ਫਨਲਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਪਾਠਕ ਜੋ ਕਲੀਨਿਕਲ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਬਦਲ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
• ਮੁੱਖ ਤਾਕਤਃ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਧਾਰਨ ਹੁੱਕ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ.
• ਮੁੱਖ ਕਮਜ਼ੋਰੀਃ ਗੈਰ-ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਰਜੀਵੀ ਵਿਧੀ, ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ ਸਮੱਗਰੀ, ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ-ਬਦਲਣ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
• ਸੰਪਾਦਕੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀਃ ਇੱਕ VSL ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕੀ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ.