ਟਰੱਕ ਡੇ ਰੇਜ਼ ਵਰਮਲੇਹਾ - ਰੇਟੀਨਾ ਕਲੀਅਰ ਰਿਵਿਊ

ਟਰੱਕ ਡੇ ਰੇਜ਼ ਰੈਮਲੇਹਾ - ਰੇਟੀਨਾ ਕਲੀਅਰ ਕੀ ਹੈ

ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਟਰੂਕ ਡੇ ਰੇਜ਼ ਵਰਮੇਲਹਾ - ਰੇਟੀਨਾ ਕਲੀਅਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਲ ਰੂਟ ਹੈਕ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਣ-ਮੁਕਤੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪੁਰਤਗਾਲੀ ਵਾਕ ਲਗਭਗ ਲਾਲ ਰੂਟ ਟ੍ਰਿਕ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੇਟੀਨਾ ਕਲੀਅਰ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਿਹਰੇ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨਾਮ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਵਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. VSL ਪਹਿਲਾਂ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਲੇਬਲ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਖੁਰਾਕ ਸਾਰਣੀ ਅਤੇ ਰੁਟੀਨ ਸਿਹਤ ਅਸਵੀਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਟੈਂਡਰਡ ਪੂਰਕ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਖੋਜ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵੇਚਦਾ ਹੈਃ ਇੱਕ ਰਿਟਾਇਰਡ ਦਿਲ ਦੇ ਮਾਹਰ ਨੇ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਗੇੜ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਆਖਿਆ ਲੱਭੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਵਿਧੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੌਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੱਤ ਸਕਿੰਟ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਉਤਪਾਦ ਸਿਰਫ ਬੁਢਾਪੇ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਲਈ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਭਾਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਧੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅੱਖ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, 20/20 ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਐਨਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਫਲੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਰਾਤ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟ ਵਾਲੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ, ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਅਤੇ ਸਟਰੋਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਾਲੇ, ਨਤੀਜਾ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਾਅਵੇ ਹਨ. ਸੰਬੰਧਿਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਨਰਮ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦਾ ਕੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਉੱਚ ਤੀਬਰਤਾ ਵਾਲਾ ਇਲਾਜ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ.

VSL ਦੀ ਉਤਪਾਦ ਪਛਾਣ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਬੋਤਲ, ਸਮੱਗਰੀ ਪੈਨਲ, ਜਾਂ ਕੀਮਤ ਦੇ ਜਲਦੀ ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲੰਬੇ ਫਾਰਮ ਸਿਹਤ VSLs ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦਿਖਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕ੍ਰਮ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ, ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੇ ਮਾੜੀ ਨਜ਼ਰ ਦੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਲੁਕਵੇਂ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਧੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੀਜਾ, ਇਹ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਹੱਲ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਚੌਥਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਸਾ ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਹੱਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ. ਸਿਰਫ ਉਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਰਸ਼ਕ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਕਾਪੀਰਾਈਟਰਾਂ ਲਈ, ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਿਰੀਖਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੇਟੀਨਾ ਕਲੀਅਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਸਤੂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਵਜੋਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਲਾਲ ਜੜ੍ਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਵਾਲੀ ਵਸਤੂ ਹੈ. ਇਹ ਪੁਰਾਣਾ, ਕੁਦਰਤੀ, ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਹੈ. ਸ਼ਬਦ ਜੜ੍ਹ ਇਸ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਲੋਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਬਦ ਲਾਲ ਖੂਨ ਦੇ ਵਹਾਅ, ਗੇੜ, ਕੈਪੀਲਰੀ ਅਤੇ ਆਕਸੀਜਨ ਸਪੁਰਦਗੀ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਦਰਸ਼ਕ ਕਦੇ ਵੀ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ ਸਹੀ ਬੋਟੈਨਿਕ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਦਾ, ਸ਼ਬਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੇਚਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਐਫੀਲੀਏਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੁੰਮ ਰਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਿਆਨ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦੇ ਜਿੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਹਵਾਲਾ ਜੜ੍ਹ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਫਾਰਮੂਲਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਖੁਰਾਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 62,000 ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਸੱਤ ਸਕਿੰਟ ਦੀ ਰਾਤ ਦੀ ਐਕਸ਼ਨ ਮੈਪ ਰੇਟਿਨਲ ਦੇ ਮਾਪਣ ਯੋਗ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਰੇਟਿਨਾ ਕਲੀਅਰ ਇੱਕ ਕੈਪਸੂਲ, ਟਿੰਕਚਰ, ਪਾ powderਡਰ, ਵੀਡੀਓ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਜਾਂ ਬੰਡਲਡ ਪੂਰਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲੇਬਲ, ਖੁਰਾਕ, ਨਿਰਮਾਤਾ, ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਪੈਕੇਜ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸ਼੍ਰੇਣੀਕਰਣ ਇੱਕ VSL-ਅਗਵਾਈਡ ਵਿਜ਼ਨ ਹੈਲਥ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਹੈ ਜੋ ਅਣਜਾਣ ਲਾਲ-ਰੱਛੀ ਵਿਧੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦਾ ਦਾਅਵੇਜ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਟੀਚਾ

VSL ਨੂੰ ਬੁਢਾਪੇ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈਃ ਡਰ ਕਿ ਨਜ਼ਰ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਗਲੀ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਡਰ ਨੂੰ ਠੋਸ ਰੂਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਔਰਤ ਆਪਣੀ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੀ. ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡਾ ਫਲੋਟਰ ਹੈ. ਇਕ ਡਰਾਈਵਰ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਤ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਗੜ ਗਈ ਹੈ. ਮੁਹਿੰਮ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾੜੀ ਨਜ਼ਰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਡਾਕਟਰੀ ਅਸੁਵਿਧਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਪੜ੍ਹਨ, ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇਖਣ, ਘਰ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਣ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਸਮਰੱਥ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅੱਖਾਂ ਵਿਚ ਲਹੂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿਚ ਕਮੀ ਕਾਰਨ ਨਜ਼ਰ ਘਟਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਵਿਕਰਸਤ, ਘੁੰਮਦੀਆਂ ਅਤੇ ਬੈਕਅੱਪ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਆਕਸੀਜਨ ਅਤੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ। ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਤੀਜਾ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੈੱਲਾਂ ਦਾ ਦਬਾਅ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਗਠਨ ਅਤੇ ਨਜ਼ਰ ਦੀ ਵਿਗੜਨ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸਾਫ਼, ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਵਿਧੀ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਕੈਪੀਲਰ ਅਤੇ ਬਲਾਕਡ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿਚ ਸਮਝਣਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਵਿਕਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.

ਸਮੱਸਿਆ ਫਰੇਮਿੰਗ ਵੀ ਵਿਆਪਕ ਹੈ. VSL ਇਕ ਅੱਖ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਕਹਾਣੀ ਦੁਆਰਾ ਮੈਕੂਲਰ ਡਿਗਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੈਟਾਰੈਕਟਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਫਲੋਟਰਾਂ, ਰਾਤ ਦੀ ਨਜ਼ਰ, ਟੁੱਟਣ ਯੋਗ ਸੁਧਾਰ, ਸੰਪਰਕ, ਗਲਾਸ ਅਤੇ ਆਮ ਧੁੰਦਲੀ ਨਜ਼ਰ ਲਈ ਸਾਰਥਕਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ. ਇਹ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਯੋਗ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ 45 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦਾ ਜੋ ਨਜ਼ਰ ਬਦਲਦੀ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਲਾਲ ਝੰਡਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨ, ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ.

ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਮਿਰਚਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਖ ਦੇ ਲੈਂਜ਼ ਦੇ ਧੁੰਦਲਾ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਜੜ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੇਟਿਨਲ ਕੈਪੀਲਰ. ਮੈਕੂਲਰ ਡਿਗਰੇਸ਼ਨ ਮੈਕੂਲਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਾਰਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁੱਕੇ ਜਾਂ ਨਮੀ ਦੇ ਰੂਪ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਰਿਫ੍ਰੈਕਟਿਵ ਗਲਤੀਆਂ ਆਪਟੀਕਲ ਫੋਕਸਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਗੇੜ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਕੇ ਉਲਟਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ. ਫਲੋਟਰ ਅਕਸਰ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਜੈੱਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਰਾਤ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਮਿਰਚ, ਰੇਟਿਨਲ ਬਿਮਾਰੀ, ਵਿਟਾਮਿਨ ਦੀ ਘਾਟ, ਦਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਸ਼ੂਗਰ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਗੇੜ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੋੜਨਾ ਪਿੰਚ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੇ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਨਾੜੀ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਜਾਂ ਸਟਰੋਕ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਨੇੜੇ ਸੀ ਉਸ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ. ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਕੋਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੇਟਿਨਲ ਭੰਡਾਰ ਨਾੜੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮਾਰਕਰ ਵਜੋਂ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਪਰ VSL ਉਸ ਕੋਰ ਨੂੰ ਡਰ ਦੇ ਪੁਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਘਟ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਧਮਕੀਆਂ ਵੀ ਰੁਕਾਵਟ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਕਦਮ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਅਤੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਤਿੱਖੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਅਦਿੱਖ ਦਿਲ-ਨਾੜੀ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਡਰਨ ਲਈ ਬਦਲਦਾ ਹੈ.

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਰੇਟੀਨਾ ਕਲੀਅਰ ਨੇ ਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। VSL ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਵਿਆਖਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਲੁਕਿਆ ਕਾਰਨ ਖੂਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੱਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਫਰੇਮ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਬਿੰਦੂ ਵੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਿਹਤ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਉਲਟਾਉਣ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

VSL ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਵਿਧੀ ਸਿੱਧੀ ਹੈਃ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਛੋਟੀਆਂ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਖੋਲ੍ਹੋ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਗਠਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ flushੋ, ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰੋ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਓ, ਅਤੇ ਤਿੱਖੀ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਕਾਪੀ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਹਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕ ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਨਾ ਕਰੇ. ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਟਕਰਾ ਗਈਆਂ, ਘੁੰਮੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਨਜ਼ਰ ਗਰੀਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਖ ਲੱਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਨਜ਼ਰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿੱਖੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲਾਲ ਜੜ੍ਹ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੇਟਿਨਾ ਨੂੰ ਆਕਸੀਜਨ ਅਤੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਵਿਧੀ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਲਟਾਉਣਯੋਗ ਪਲਾਇੰਟਿੰਗ ਮੁੱਦਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਰੇਟਿਨਲ ਪਰਤਾਂ, ਲੈਂਜ਼ ਦੀ ਅਟੁੱਟਤਾ, ਆਪਟਿਕ ਨਰਵ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਫੋਟੋਰੈਸੀਪਟਰ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਟੁੱਟਣ, ਇਨਟਰਾਓਕੂਲਰ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ, ਜਾਂ ਸ਼ੂਗਰ ਮਾਈਕਰੋਵਾਸਕੂਲਰ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਮਾੜੀ ਹੈ. ਜੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਮਾਨਸਿਕ ਮਾਡਲ VSL ਦੌਰਾਨ ਜੀਵਿਤ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ.

ਇੱਕ ਦਿਲ ਦੇ ਮਾਹਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਇਕ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਮੰਨਣਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਬਾਰੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸਿੱਖਣ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਚਾਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਅੰਤਰ-ਖੇਤਰ ਅਥਾਰਟੀ ਚੁਸਤ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਦਿਲ-ਸਮੁੰਦਰੀ ਲੈਂਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਅੱਖਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਾਇਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਊਟਸਾਈਡਰ-ਇਨਸਾਈਡਰ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈਃ ਇੱਕ ਅੱਖ ਡਾਕਟਰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਕੋਈ ਜੋ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ।

ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਚੱਕਰਵਾਤੀ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬੇਤੁਕ ਹੈ. ਰੇਟੀਨਾ ਬਹੁਤ ਨਾੜੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ੂਗਰ ਰੇਟੀਨੋਪੈਥੀ ਅਤੇ ਹਾਈਪਰਟੈਨਸਿਵ ਰੇਟੀਨੋਪੈਥੀ ਵਰਗੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ. ਮੁੱਦਾ ਨਾੜੀ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਰਿਵਰਸੀਬਿਲਟੀ ਤੱਕ ਦੀ ਛਾਲ ਹੈ. VSL ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਚਾਲ ਤੁਰੰਤ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਨਜ਼ਰ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਹਫ਼ਤੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵੀ ਕੋਈ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ. ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਦਾਅਵੇ ਹਨ. ਸਿਹਤ ਉਤਪਾਦ ਲਈ, ਸੰਪੂਰਨ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਟੀਚੇ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਗਰ, ਹਾਈਪਰਟੈਨਸ਼ਨ, ਮੈਕੂਲਰ ਡਿਗਰੇਸ਼ਨ, ਮਿਰਗੀ, ਗਲਾਕੋਮਾ ਜਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਲੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਇਕ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਗਠਨ ਸ਼ਬਦ ਹੈ. ਇਹ ਠੋਸ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੀ ਅਸੀਂ ਲਿਪਿਡ ਜਮ੍ਹਾਂ, ਡ੍ਰੂਜ਼ਨ, ਸੋਜਸ਼ ਦੇ ਮਾੜੇ ਉਤਪਾਦਾਂ, ਐਡਵਾਂਸਡ ਗਲਾਈਕੇਸ਼ਨ ਅੰਤ ਉਤਪਾਦਾਂ, ਨਾੜੀ ਪਲੇਕ, ਆਕਸੀਡੇਟਿਵ ਤਣਾਅ, ਰੇਟਿਨਲ ਪਿਗਮੈਂਟ ਐਪੀਥੀਲੀਅਮ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਕਲੀਅਰੈਂਸ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? VSL ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ. ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਨੂੰ ਅਣਮਿੱਥੇਲ ਛੱਡ ਕੇ, ਕਾਪੀ ਲਚਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਈਪਾਂ ਵਿਚ ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਣਮਿੱਥੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਟੈੱਲੈਮ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ.

ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਈ, ਵਿਧੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਮ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਪਾਈਪ ਤੋਂ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਨਵਾਂ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਸਾਫ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਖਾਂ ਵਿਚ ਸਿਹਤਮੰਦ ਗੇੜ ਅਤੇ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਹੋਵੇਗੀ. ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈਃ ਇਹ ਲਾਲ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦਰਸ਼ਕ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਲਈ ਗੁੰਮ ਰਹੇ ਕਾਰਨ-ਅਤੇ-ਚਿਕਿਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਦਰਸ਼ਕ ਡਰਦਾ ਹੈ.

ਮੁੱਖ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਭਾਗ

ਇਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈਃ ਲਾਲ ਜੜ੍ਹ. ਇਹ ਬੋਟੈਨਿਕ ਸਪੀਸੀਜ਼, ਐਕਸਟ੍ਰੈਕਟ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਸਟੈਂਡਰਡਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਖੁਰਾਕ, ਸਪੁਰਦਗੀ ਵਿਧੀ ਜਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਵਾਲੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਹ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਸਿਹਤ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿਚ, ਇਕ ਕੁਦਰਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਪਰ ਨਿਰੀਖਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਰਹਿ ਸਕੇ. ਲਾਲ ਜੜ੍ਹ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੀਟਰੂਟ, ਲਾਲ ਸੇਲਬੀ, ਇਕ ਰਵਾਇਤੀ ਜੜੀਬੜੀ, ਨਾਈਟਰੇਟ ਵਿਚ ਉੱਚੀ ਜੜ੍ਹ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਮੀਖਿਅਕ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ toਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਹੜਾ ਹੈ.

VSL ਕੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਲਾਲ ਜੜ੍ਹ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਈਕਰੋਸਕੋਪਿਕ ਕੈਪੀਲਰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਗਠਨ ਨੂੰ ਧੋ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੇਟੀਨਾ ਨੂੰ ਖੂਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਧੀ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ, ਦਰਦ ਰਹਿਤ, ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੱਤ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿਚ ਸੌਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਮੂਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈਃ ਨਾੜੀ ਕਿਰਿਆ, ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਤੇਜ਼ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਉਲਟਾਉਣ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਹੂਲਤ.

ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਉਤਪਾਦ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ, ਇਹ ਦਾਅਵੇ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੈੱਕਲਿਸਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ, ਸਹੀ ਜੜ੍ਹ ਕੀ ਹੈ? ਆਮ ਨਾਮ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਬੋਟੈਨਿਕ ਨਾਮ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਨ ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਰਸਾਇਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਦੂਜਾ, ਕਿਹੜਾ ਰੂਪ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਪੂਰਾ ਜੜ੍ਹ ਪਾਊਡਰ, ਸਟੈਂਡਰਡਾਈਜ਼ਡ ਐਕਸਟ੍ਰੈਕਟ, ਫਰਮੈਂਟ ਐਕਸਟ੍ਰੈਕਟ, ਟਿੰਕਚਰ, ਕੈਪਸੂਲ ਅਤੇ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੀਜਾ, ਕਿਹੜੀ ਖੁਰਾਕ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਖੁਰਾਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਚੌਥਾ, ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਦਵਾਈ, ਸ਼ੂਗਰ ਦਵਾਈ, ਐਂਟੀਕੋਆਗੂਲੈਂਟਸ, ਜਾਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਟੀਕੇ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਕੇਤ ਹਨ? ਪੰਜਵਾਂ, ਕੀ ਉਤਪਾਦ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

VSL ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਭਾਰੀ ਵਿਕਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਆਕਸਫੋਰਡ ਖੋਜ ਹਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਫਰੇਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਦਿਲ ਦੇ ਮਾਹਰ ਚਰਿੱਤਰ ਅਧਿਕਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. 62,436 ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੰਬਰ ਸਕੇਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਮੂਵੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਛੋਟਾ ਰਾਤ ਦਾ ਰਸਮ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਕਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਖਪਤਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਪਾਦਕੀ ਬਿੰਦੂਃ ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੱਗਰੀ ਸੂਚੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਫਨਲ ਵਿਚ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ VSLs ਲੇਬਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਵੀਕਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਐਫੀਲੀਏਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਲੀਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਅਸਲ ਲੇਬਲ, ਗਾਹਕ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਆਪਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੁਦਰਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਨਰਟ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦਰਸ਼ਕ ਵਿਚ ਜੋ ਦਿਲ-ਰਾਗ ਦੇ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਕਾਪੀਰਾਈਟਿੰਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਲਾਲ ਜੜ ਹੁੱਕ ਯਾਦਗਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਥੀਮੈਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਬੂਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਅਧੂਰਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਸਮੱਗਰੀ ਕਹਾਣੀ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਪਦਾਰਥ, ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਖੁਰਾਕ, ਮਨੁੱਖੀ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੁੱਕ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ

ਪਹਿਲੀ ਘੁੰਮਣ ਹੈਰਾਨੀ ਹੈ. ਵੀਡੀਓ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ optometrists ਹੈਰਾਨ ਸਨ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਕੁਝ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਾਇਆ ਹੈ. ਹੈਰਾਨੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਵਾਇਤੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹਨ. VSL ਫਿਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਘੁੰਮਣ ਵਿੱਚ ਚਲਦਾ ਹੈਃ ਕਾਰਨ ਉਲਟਾਉਣ. ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਜ਼ਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਉਮਰ, ਖੁਰਾਕ, ਜੈਨੇਟਿਕਸ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਜਾਂ ਫੋਨ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਮ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਦਰਸ਼ਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ, ਪਿੰਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਕਾਰਨ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਤੀਜਾ ਹੁੱਕ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਬਾਈਨਰੀ ਹੈਃ ਖੁੱਲੇ ਖੂਨ ਦੇ ਨਾੜੀਆਂ ਬਨਾਮ ਟਕਰਾਏ ਹੋਏ, ਘਬਰਾਏ ਹੋਏ ਨਾੜੀਆਂ. ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਵਿਧੀ ਦੀ ਨਕਲ ਹੈ. ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਕ ਡਾਕਟਰੀ ਸਾਖਰਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਾਈਨਰੀ ਵਿਜ਼ੂਅਲਜ਼ VSLs ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹੱਲ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਮਾੜੀ ਤਸਵੀਰ ਧੁੰਦਲੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੰਗੀ ਤਸਵੀਰ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਲਾਲ ਜੜਕ ਹੈਕ ਦੋ ਤਸਵੀਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੁਲ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਚੌਥਾ ਹੁੱਕ ਸੰਸਥਾਗਤ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ। ਸਕ੍ਰੀਨਪ੍ਰੀਟ ਨੇ ਲਾਲਚੀ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਮੀਡੀਆ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਨਾਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 37 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜਨਤਕ ਤੋਂ ਲੁਕਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਨੇ ਇਸ ਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ੱਕਵਾਦ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਦਾਅਵਾ ਸੱਚ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨਪ੍ਰੀਟ ਕੋਲ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਤਿਆਰ ਹੈਃ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਿੱਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਫਨਾਇਆ ਹੈ.

ਪੰਜਵਾਂ ਹੁੱਕ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ। VSL 12,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰੀਜ਼ਾਂ, 62,000 ਅਮਰੀਕੀਆਂ, 62,436 ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ, 45 ਤੋਂ 95, 40 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਦੇ ਤਜਰਬੇ, ਤਿੰਨ ਮਿੰਟ ਅਤੇ 48 ਸਕਿੰਟ, ਸੌਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੱਤ ਸਕਿੰਟ, ਅਤੇ 147 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੀ ਆਪਟੌਮਟਰੀ ਦੌਲਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਨੰਬਰ ਗੋਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਤਸਦੀਕ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਐਫੀਲੀਏਟ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹਰੇਕ ਨੰਬਰ ਟਰੈਕਯੋਗ, ਮੌਜੂਦਾ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਛੇਵਾਂ ਹੁੱਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੂਤ ਹੈ. ਗਵਾਹੀ ਛੋਟੀ, ਸੂਝਵਾਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਹਨ. ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਉੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਸਵੇਰੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮ ਦੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਫਲੋਟਰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਡਰਾਈਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਵਾਹੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀਆਂ ਜਿੱਤਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ.

ਸੱਤਵਾਂ ਹੁੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਨਾਇਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਦਯੋਗ ਪੇਜ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਆਨਲਾਈਨ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਸਤੂਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ. ਘੱਟ ਚੀਜ਼ ਸੱਚਾਈ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ. ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਜਾਣੂ ਦਬਾਅ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਅਸਲ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦਬਾਅ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, VSL ਦੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਇਕਸਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਇਕੋ ਚਾਲ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਇਹ ਡਰ, ਗੁੱਸੇ, ਉਮੀਦ, ਪਛਾਣ, ਵਿਧੀ, ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਨੂੰ ਪਰਤਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਪਤਲੇ ਹੋਣ 'ਤੇ ਵੀ ਪੇਂਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕ੍ਰਮ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੈ. ਸਬੂਤ ਦਾ ਬੋਝ ਬਰਾਬਰ ਉੱਚਾ ਹੈ.

ਪਿੰਚ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ

ਰੇਟੀਨਾ ਕਲੀਅਰ VSL ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਸਿਰਫ ਮਾੜੀ ਨਜ਼ਰ ਦਾ ਡਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣ ਦਾ ਡਰ ਹੈ. ਗਲਾਸ, ਸੰਪਰਕ, ਸਰਜਰੀਆਂ, ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਕੈਪਟੀਵਿਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦਿੱਖ ਕਮਜ਼ੋਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਰੀਫਰੇਮਿੰਗ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਆਮ ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜਿਮ ਕੂਪਰ ਨੂੰ ਚਿੱਟੇ ਕੋਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦੇ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ. ਉਹ ਇੱਕ ਦਾਦਾ, ਪਤੀ, ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਦਿਲ ਦੇ ਮਾਹਰ ਹੈ. ਉਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤਕਨੀਕੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਬ੍ਰਿਜ ਚਰਿੱਤਰ ਹੈ VSLs: ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਹਰ. ਉਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਰਵਾਇਤੀ ਪੂਰਕ ਵਿਕਰੇਤਾ ਵਾਂਗ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਖੋਜ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਰਸਮ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਪਲੇਅ 'ਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਪੀਰਾਈਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬੁਢੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਗੜਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਨੁਸਖ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ, ਡਰੌਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ, ਸਰਜਰੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ। VSL ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈਃ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੀਰ ਟੁੱਟਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੁਕਵੀਂ ਗੇੜ ਦੀ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਤਹ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰਤ ਗੁੱਸਾ ਹੈ। ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਗਲਤ ਹਨ। ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਉਦਯੋਗ ਅਪਮਾਨਜਨਕ, ਲਾਲਚੀ, ਦਬਾਅ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਗੁੱਸਾ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਦਰਸ਼ਕ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ optometrists ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਸਰੋਤ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਸਲਾਹ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

VSL ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ. ਸੌਣ ਤੋਂ ਸੱਤ ਸਕਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੁਧਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਸਖਤ ਖੁਰਾਕ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਸਰਤ, ਮਹਿੰਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ. ਕਾਰਵਾਈ ਛੋਟੀ ਹੈ. ਨਤੀਜਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ. ਇਹ ਅਸਮਮੀਕਰਨ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈਃ ਉੱਚ ਇਨਾਮ, ਘੱਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼, ਘੱਟ ਜੋਖਮ. ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਇਕ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਈ, ਸਬਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ VSL ਉਤਪਾਦ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਵੇਚਦਾ ਹੈ. ਖਰੀਦਦਾਰ ਸਿਰਫ ਦਿੱਖ ਕਾਰਜ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਘੱਟ ਪੁਰਾਣੇ, ਘੱਟ ਫਸੇ ਹੋਏ, ਘੱਟ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਘੱਟ ਡਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤਮੰਦ ਅੱਖਾਂ ਬਾਰੇ ਆਮ ਐਫੀਲੀਏਟ ਕਾਪੀ ਫਨਲ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ. VSL ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਧੁਰਾ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਪਰ ਨੈਤਿਕ ਸੀਮਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਉਮੀਦ ਉਦੋਂ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਗੁੱਸਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉਦਯੋਗ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੇ, ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਗੁੱਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਵਿਗਿਆਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਦੱਸੇ ਗਏ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਹੁਨਰਮੰਦ ਕਾੱਪੀਰਾਈਟਰ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਤਿਰਿਕਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਵਿਗਿਆਨ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ

VSL ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੋਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈਃ ਰੇਟਿਨਾ ਸਰੀਰ ਦੇ ਮਾਈਕਰੋਵਾਸਕੂਲਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੇਟਿਨਾ ਦੇ ਭੌਂਜ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦਿਲ-ਵੈਸਕੁਲਰ ਜੋਖਮ ਦੇ ਮਾਰਕਰ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ-ਸਮਰਥਿਤ ਰੇਟਿਨਾ ਵੈਸਕੁਲੋਮੀਟਰੀ ਬਾਰੇ ਪਬਲਮੈੱਡ ਸੈਂਟਰਲ ਦੁਆਰਾ ਉਪਲਬਧ ਇੱਕ ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿਊ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਰੇਟਿਨਾ ਭੌਂਜ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਨਾਲ ਚੱਕਰਵਾਤੀ ਮੌਤ, ਮਾਇਕਾਰਡੀਅਲ ਇਨਫਾਰਕਟ ਅਤੇ ਸਟਰੋਕ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਖੋਜ ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰੇਟਿਨਾਲ ਇਮੇਜਿੰਗ ਖੱਡੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਗਟ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਕਿ ਇੱਕ ਲਾਲ ਜੜਕ ਹੈਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਅੰਤਰ ਕੇਂਦਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਬਾਇਓਮਾਰਕਰ ਖੋਜ ਇਲਾਜ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਸਕੈਨ ਦਿਲ-ਰੋਗੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਨਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਦਰਸ਼ਨ ਸਮੱਸਿਆ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਾੜੀਆਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਕ ਨਾਲ ਕੈਪੀਲਰ ਫੈਲਾਉਣਾ 20/20 ਦਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰੇਗਾ. VSL ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਘਰ ਦੇ ਉਲਟਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵੱਖਰੇ ਦਾਅਵੇ ਹਨ.

ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਇਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਉਮਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੈਕੂਲਰ ਡਿਗਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੈਕੂਲਸ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੇਟਿਨਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਤਿੱਖੀ ਕੇਂਦਰੀ ਨਜ਼ਰ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਉਮਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੈਕੂਲਰ ਡਿਗਰੇਸ਼ਨ ਜੋਖਮ, ਨਿਦਾਨ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤੱਥ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਰੂਪਾਂ ਲਈ ਡਾਕਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਗ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ VSL ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਮ ਨੂੰ ਮੈਕੂਲ ਡਿਗਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੈਟਾਰੈਕਟ ਸੀ, ਫਿਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਲ ਜੜ੍ਹ ਪਹੁੰਚ ਤਿੱਖੀ ਨਜ਼ਰ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਐਮ ਡੀ ਐਮ ਇਕ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਾਈਪ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਮੀ ਐਮ ਡੀ ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਨੋਮਲ ਖੂਨ ਦੇ ਨਾੜੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਲੀਕ ਹੋਣ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਲਾਜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਟੀਕੇ ਨਾਲ.

ਸੀਡੀਸੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਮ ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਜ਼ਰ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹਾਲਾਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਕਾਰਨ। ਚਿੱਕੜ, ਗਲਾਓਕਮਾ, ਸ਼ੂਗਰ ਰੇਟੀਨੋਪੈਥੀ ਅਤੇ ਉਮਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੈਕੂਲਰ ਡਿਗੇਨਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਵਿਧੀ ਹਨ। ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਜੋ ਸਾਰੇ ਉਮਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਜ਼ਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸਰਲ ਬਣਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਇਸ ਵਾਕ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਿਹਤ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਹਰ ਖਪਤਕਾਰ ਲਈ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਦਰਸ਼ਕ ਵਿਚ ਬਜ਼ੁਰਗ ਅਤੇ ਦਿਲ-ਰਾਗ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਕੋਈ ਫਾਰਮੂਲਾ ਨਾਈਟ੍ਰਿਕ ਆਕਸਾਈਡ, ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ, ਬਲੱਡ ਸ਼ੂਗਰ, ਖੋਪਣ ਜਾਂ ਨਾੜੀ ਦੇ ਟੋਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ relevantੁਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੈਪੀਲਰੀ-ਓਪਨਿੰਗ ਵਿਧੀ ਘੱਟ ਯਕੀਨਨਦਾਇਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਪੂਰਕ ਬੇਕਾਰ ਹਨ. ਪੋਸ਼ਣ, ਤੰਬਾਕੂ ਸਥਿਤੀ, ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ, ਯੂਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੁਝ ਖਾਸ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਫਾਰਮੂਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਏਐਮਡੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਸਬੂਤ ਹਨ. ਪਰ ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਐਕਸਯੂਜ਼ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮੂਹ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈਃ ਸੰਪੂਰਨ 20/20 ਪੁਨਰ ਸਥਾਪਨਾ, ਗੜਬੜ ਅਤੇ ਮੈਕੂਲਰ ਡਿਗਨੇਰੇਸ਼ਨ ਉਲਟਾਉਣਾ, ਫਲੋਟਰ ਦੀ ਅਲੋਪ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਾਲ ਜੜ੍ਹ ਦੇ ਹੈਕ ਦੁਆਰਾ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦਾ ਜੋਖਮ ਘਟਾਉਣਾ. ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਣ ਦਾਅਵੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਮਜ਼ਦ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ, ਅੰਤ ਬਿੰਦੂਆਂ, ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿਊ ਪਬਲਿਸ਼ਨਾਂ, ਜਾਂ ਉਤਪਾਦ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ੇਸ਼ੇਸ਼ੀ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਕੈਨਿਕ

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ ਲੈਅ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਜੋ ਕਿਨਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ, ਜੋ ਕਿਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ, ਜੋ ਕਿਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ, ਅਤੇ ਇੱਕ, ਜੋ ਕਿਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ, ਜੋ ਕਿਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ, ਜੋ ਕਿਲਿੰਗ, ਜੋ ਕਿਲਿੰਗ, ਜੋ ਕਿਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ, ਅਤੇ ਇੱਕ, ਜੋ ਕਿਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਇੱਕ, ਜੋ ਕਿਲਿੰਗ, ਜੋ

ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੰਵੈਂਟਰੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਉਦਯੋਗ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਦੰਦ ਅਤੇ ਨਹੁੰ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੇਜ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ 200 ਬੋਤਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਲੀਵਰ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਕਾ ਅਲੋਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਤ ਤੱਕ ਦੇਖਣਾ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।

VSL ਟਾਈਮੋਰਲ ਕੰਪਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੇ ਤਿੰਨ ਮਿੰਟ ਅਤੇ 48 ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਿਲੇਗਾ ਜੋ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈਃ ਤਸਵੀਰ-ਸੰਪੂਰਣ 20/20 ਨਜ਼ਰ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਮੰਜੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੱਤ ਸਕਿੰਟ ਲੈਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅੰਕੜੇ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹਨ. ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਯਤਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸਿਹਤ ਕਾੱਪੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਕਰੀ ਚਾਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸ਼ੀਮਿਆਂ, ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਥੱਕਿਆ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਕ ਹੋਰ ਢਾਂਚਾਗਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪਿਕ ਫਰੇਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਧੀ ਸੰਪਰਕ, ਗਲਾਸ, ਸਰਜਰੀ, ਗਿਰਾਵਟ, ਟੀਕੇ, ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ, ਜਾਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰਕ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੂਚੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਲੰਬੀ ਹੈ. ਇਹ ਹਰ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਹੱਲ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰੇਟੀਨਾ ਕਲੀਅਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਬਚਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ ਖਪਤਕਾਰ ਲਈ, ਇਹ ਮੁਕਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਾਲਣਾ ਲਈ, ਇਹ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਸਹੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਜੇ ਚੈੱਕਆਉਟ ਪੇਜ ਆਮ VSL ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਲਟੀ-ਇਨਿਟ ਛੋਟਾਂ, ਗਰੰਟੀ, ਬੋਨਸ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਸੀਮਤ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਐਫੀਲੀਏਟਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਲੀਡ ਦਾਅਵਾ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੀਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬੈਕਐਂਡ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਿਫੰਡ ਨੀਤੀ, ਗਾਹਕ ਸਹਾਇਤਾ ਚੈਨਲ, ਪੂਰਕ ਤੱਥ ਪੈਨਲ, ਨਿਰਮਾਣ ਖੁਲਾਸਾ, ਅਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਡਿਸਕਾਇਮਰ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਵੇਰਵੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.

ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਕੈਨਿਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਟੇਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਸਮੀਖਿਅਕ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਉਹ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ. ਪੇਜ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਮੂਡ. ਕੀ ਅਸਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਬਾਅ ਹੈ? ਕੀ ਵੀਡੀਓ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਖੰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਸਿਹਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ.

ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾਅਵੇ

VSL ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਹਾਰਵਰਡ, ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਖੋਜ, ਡਬਲ-ਬਲੰਡ ਸਟੱਡੀਜ਼, ਸੈਂਕੜੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਇਲ, ਅਤੇ 62,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਇਹ ਜੈਮ ਕੂਪਰ ਨੂੰ 40 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਵਾਲੇ 74 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਦਿਲ ਦੇ ਮਾਹਰ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਜੋੜਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਹੈਃ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਉਪਰ, ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨੰਬਰ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਪੁਰਾਣੇ ਨਾਇਰ.

ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਆਪਕ ਹੈ ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਹਵਾਲੇ ਤੋਂ ਤਸਦੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ. ਆਕਸਫੋਰਡ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ, ਲੇਖਕ ਸੂਚੀ, ਰਸਾਲਾ, ਸਾਲ ਜਾਂ ਅੰਤਿਮ ਬਿੰਦੂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਾਰਵਰਡ ਅਤੇ ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਖੋਜ ਕਿਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂਫ ਖੋਜ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਾਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇ ਨੋਬਲ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਖੋਜ ਸਿਰਫ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਵਿਧੀ ਨਾਲ ਲਾਹੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਨਾਈਟ੍ਰਿਕ ਆਕਸਾਈਡ ਜਾਂ ਨਾੜੀ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਇੱਕ ਖਾਸ ਲਾਲ ਜੜ੍ਹ ਫਾਰਮੂਲਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਵੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ. ਦਿਲ ਦੇ ਮਾਹਰ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਲਈ relevantੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦਵਾਈ, ਆਪਟੌਮੈਟਰੀ, ਰੇਟਿਨਲ ਸਰਜਰੀ ਜਾਂ ਵਿਜ਼ਨ ਸਾਇੰਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਕ੍ਰੀਨਟ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੰਮ ਇਕ ਆਪਟੌਮੈਟ੍ਰਿਸਟ, ਆਪਟੌਮੋਲੋਜਿਸਟ ਜਾਂ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਸ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਇਕ ਗੁਣ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈਃ ਉਹ ਉਹ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਇਹ ਇਕ ਚੁਸਤ ਰਿਟੋਰੀਕਲ ਪਿਓਟਿਕਲ ਹੈ. ਇਹ ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਖਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾਵਾਂ ਦਾ ਬੋਝ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ-ਅਧਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.

ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੂਤ ਜੀਵੰਤ ਹੈ. ਗਵਾਹੀ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਖੁਸ਼ ਹਨ. ਉਹ ਉੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਨਜ਼ਰ, ਬਹਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੜ੍ਹਨ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਚਿਹਰੇ, ਇੱਕ ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਕੇਂਦਰੀ ਫਲੋਟਰ, ਅਤੇ ਬਚਾਏ ਗਏ ਰਾਤ ਦੀ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਵੇਰਵੇ ਵਾਅਦਾ ਨੂੰ ਅਹਿਮ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲਿਜਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਬੂਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖਰੀਦਦਾਰ ਫਲੋਟਰ ਦੇ ਅਲੋਪ ਜਾਂ 20/20 ਬਹਾਲ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਇੱਕ ਗੁੰਮਰਾਹਕ ਉਮੀਦ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਹੋਣ.

62,436 ਦੀ ਸਹੀ ਗਿਣਤੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ। ਇਹ ਗੋਲ 62,000 ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਡਿਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਮੀਖਿਅਕ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਕੀ ਇਹ ਖਰੀਦਦਾਰ, ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ, ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ, ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕ, ਜਾਂ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਕੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ, ਸਵੈ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਸਨੇਲਨ ਚਾਰਟ, ਰੇਟਿਨਲ ਇਮੇਜਿੰਗ ਜਾਂ ਗਵਾਹੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਵਿਧੀ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਹੈ.

ਐਫੀਲੀਏਟਸ ਲਈ, ਕੁੰਜੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਥਾਰਟੀ ਦਾਅਵੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹਵਾਲੇ, ਸਬੂਤ ਫਾਈਲਾਂ, ਗਵਾਹੀ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ, ਆਮ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਤਸਦੀਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਐਫੀਲੀਏਟਸ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾ ਕੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸ 0 ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਜ਼ੈਡ ਦਾ ਅਥਾਰਟੀ ਸਟੈਕ ਸਤਹ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੰਭੀਰ ਮਿਹਨਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਆਮ ਇਤਰਾਜ਼

ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਇਤਰਾਜ਼ ਸਧਾਰਨ ਹੈਃ ਕੀ ਇੱਕ ਲਾਲ ਰੂਟ ਟ੍ਰਿਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੰਪੂਰਨ 20/20 ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਕੱਲੇ ਅੰਸ਼ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. VSL ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਤਪਾਦ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਡੇਟਾ, ਨਾਮਿਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ, ਮਾਪੇ ਗਏ ਵਿਜ਼ੂਅਲ-ਐਕਯੂਟੀ ਐਂਡਪੁਆਇੰਟ, ਜਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤਸਦੀਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਚਾਨਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਫਲੋਟਰਾਂ, ਫਲੈਸ਼ਾਂ, ਪਰਦੇ ਵਰਗੇ ਪਰਛਾਵੇਂ, ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਦਰਦ, ਸ਼ੂਗਰਿਕ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਗਲਾਕੋਮਾ ਦਾ ਜੋਖਮ, ਜਾਂ ਸ਼ੱਕ ਮੈਕੂਲਰ ਡਿਗਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ.

• ਕੀ ਖੂਨ ਦੇ ਵਹਾਅ ਦਾ ਕੋਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ? ਨਹੀਂ. ਰੇਟੀਨਲ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ, ਅਤੇ ਰੇਟੀਨਲ ਇਮੇਜਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਾੜੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸਹਿਯੋਗੀ ਛਾਲ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਜ਼ਰ ਦੀ ਕਮੀ ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਦੇ ਗੜਬੜ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਲਾਲ ਜੜ੍ਹ ਦੀ ਵਿਧੀ ਨਾਲ ਉਲਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਕੀ VSL ਅਸਲ ਲਾਲ ਜੜ੍ਹ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਕੀ ਹੈ।
• ਮਿਰਚ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਟਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਮਿਰਚ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ, ਪਰ ਮਿਰਚ ਦੇ ਲਿੰਜ਼ ਦੇ ਧੁੰਦਲੇ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੇਟਿਨਲ ਕੈਪੀਲਰੀ ਬੰਨ੍ਹਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜੜ੍ਹ ਦੇ ਪੂਰਕ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਕੱ flush ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਰਚ ਦੇ ਉਲਟਾਉਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
• ਮੈਕੂਲਰ ਡਿਗਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਮੈਕੂਲਰ ਡਿਗਰੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੇਟਿਨਲ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਪੋਸ਼ਣ ਸੰਬੰਧੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਖਾਸ ਨਿਦਾਨ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ relevantੁਕਵੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸ0ਐਕਸਕਿਯੂਜ਼ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਮੁੜ ਵਸੇਬੇ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਜਨਤਕ ਮੈਡੀਕਲ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ.
• ਕੀ ਗਵਾਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਗਵਾਹੀ ਦਿਖਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਿਹਤ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
• ਕੀ ਉਦਯੋਗ-ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਕੋਣ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਫ਼ੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਫੀਲੀਏਟ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਅਸਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ ਜਾਂ ਕੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿਕਰੀ ਉਪਕਰਣ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
• ਕੀ ਕੋਈ ਐਫੀਲੀਏਟ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਿਰਫ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ. ਅੰਨ੍ਹੇਪਣ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ, ਗਲਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਫਲੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ, ਜਾਂ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਾਅਦੇ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਹੋਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨਕਰਤਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਾਪੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚੇਗੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਸਮਰਥਨ ਭਾਸ਼ਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰੇਗੀ ਜੋ ਸਬੂਤ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ VSL ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਹਾਂ. ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਪਾਰਕ ਦਵਾਈ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨਾ ਵਾਜਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਕਿ ਉਹ ਡਾਕਟਰਾਂ, ਬੂੰਦਾਂ, ਟੀਕਿਆਂ, ਸਰਜਰੀ, ਗਲਾਸ ਅਤੇ ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਗਲਾਓਕੋਮਾ, ਸ਼ੂਗਰ ਰੇਟੀਨੋਪੈਥੀ, ਰੇਟਿਨਲ ਟ੍ਰੇਨ, ਏਐਮਡੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਮਿਰਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਕ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.

ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਪੱਖ ਖਪਤਕਾਰ ਸਥਿਤੀ ਗਾਰਡਰੇਲ ਨਾਲ ਉਤਸੁਕਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਰੇਟੀਨਾ ਕਲੀਅਰ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਕ ਤੱਥ ਪੈਨਲ, ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਵੇਰਵੇ, ਰਿਟਰਨ ਨੀਤੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਅਤੇ ਹਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਨਿਦਾਨ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. VSL ਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਖਰੀਦਦਾਰ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਨਹੀਂ ਬਣਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.

ਅੰਤਿਮ ਕਦਮ

ਟਰੂਕ ਡੇ ਰੇਜ਼ ਵਰਮੇਲਹਾ - ਰੇਟੀਨਾ ਕਲੀਅਰ ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਬਣੇ ਹੋਏ VSL ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਇੱਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੇਂਦਰੀ ਰੂਪ ਹੈਃ ਨਜ਼ਰ ਗੁੰਮ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਖਾਂ ਦੀਆਂ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਘੁੰਮਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੁਕਵੀਂ ਲਾਲ ਜੜ੍ਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੋਣ ਯਾਦਗਾਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਦੁਸ਼ਮਣ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸਕ੍ਰੀਨਟ ਆਪਣੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਡਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹੈਃ ਪੜ੍ਹਨ, ਰਾਤ ਨੂੰ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ, ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਗਲਾਸ ਜਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੀਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਗੁਆਉਣਾ.

ਕਾਪੀਰਾਈਟਰਾਂ ਲਈ, VSL ਨੂੰ structure ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ. ਲੀਡ ਸਦਮਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਿਧੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਕਹਾਣੀਕਾਰ ਨਿੱਜੀ ਨਿੱਘ ਅਤੇ ਗੇੜ ਦੀ ਅਥਾਰਟੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ. ਗਵਾਹੀ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਮੁਹਿੰਮ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਹੈ.

ਐਫੀਲੀਏਟ ਲਈ, ਫੈਸਲਾ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨੀਪੂਰਨ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਕਰੀ ਦਾਅਵੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹਨ. ਸੰਪੂਰਨ 20/20 ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ, ਮੈਕੂਲਰ ਡਿਗਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਕੈਟਾਰੈਕਟ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣਾ, ਫਲੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ, ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਜਾਂ ਸਟਰੋਕ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਆਮ ਪੂਰਕ ਦਾਅਵੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਉਤਪਾਦ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਬੂਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਆਕਸਫੋਰਡ, ਹਾਰਵਰਡ, ਕੈਮਬ੍ਰਿਜ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨੋਬਲ ਪੁਰਸਕਾਰ ਜੇਤੂ ਖੋਜਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਵਾਲਾ ਇਹ ਤਸਦੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸਥਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਹਵਾਲੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੱਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਅਮਲੀ ਸਿੱਟਾ ਸਿੱਧਾ ਹੈਃ ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸ 0 ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਐਕਸ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਥਾਂ ਨਾ ਲੈਣ ਦਿਓ. ਦਰਸ਼ਣ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੋਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਲਾਜਯੋਗ ਜਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਪੂਰਕ ਜਾਂ ਲਾਲ ਜੜ੍ਹ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਵਿਚਾਰਨ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਤਪਾਦ ਸਮੱਗਰੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਬਾਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਵੇ. ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹਨ ਪੂਰੀ ਲੇਬਲ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਵੱਡੇ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਜੋ ਦਿਲ-ਵਾਸ਼ੀ, ਖੂਨ ਦੀ ਸ਼ੂਗਰ, ਜਾਂ ਖੂਨ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.

ਦਿਵਸਵਾਰ ਇੰਟੈਲ ਦੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪੜ੍ਹਨ ਅਨੁਸਾਰ ਰੇਟੀਨਾ ਕਲੀਅਰ ਦੀ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਣਯੋਗ ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਲਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਲਪੇਟ ਗਈ ਹੈ. ਰੇਟੀਨਾ ਦੇ ਭੌਂਜੇ ਖੂਨ ਦੇ ਖੂਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਅੱਖਾਂ ਦੇ ਗੇੜ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਇਸ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਉਲਟਾ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਇਹ ਪਾੜਾ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਖੋਜ ਹੈ.

ਜੇ ਵਿਗਿਆਪਨਕਰਤਾ ਅਸਲ, ਉਤਪਾਦ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਿੱਖ ਦੀ ਤਿੱਖੀ, ਰੇਟਿਨਲ ਨਤੀਜਿਆਂ, ਰਾਤ ਦੀ ਨਜ਼ਰ, ਫਲੋਟਰਾਂ, ਮਿਰਚਾਂ, ਜਾਂ ਐਮ.ਐਮ.ਡੀ. ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਮਾਪੇ ਸੁਧਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜ਼ੈਕਸੀਐਕਸ0ਐਕਸਕਿਯੂਜ਼ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਡਾਕਟਰੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਕਾਪੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਟੁਕੜੇ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਬੂਤ ਦਾ ਮਿਆਰ ਅਜੇ ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.