ClickBank vs Digistore24 vs BuyGoods: BOFU Network Guide

Bắt đầu với quyết định quan trọng

Ở cuối của kênh, câu hỏi không phải là thị trường nào phổ biến nhất, câu hỏi là mạng lưới nào giữ chiến dịch có lợi khi hành vi mua thực sự xuất hiện: hoàn tiền, trả lại tiền, trả tiền chậm, xem xét chính sách và cung cấp mệt mỏi.

Một so sánh hữu ích của ClickBank, Digistore24 và BuyGoods nên trả lời bốn câu hỏi:

• Số tiền thanh toán ròng dự kiến sau khi đảo ngược là gì? - Sự chấp thuận hoặc sự chi phối tuân thủ làm chậm kiểm tra bao nhiêu? - Khoảng phiếu cung cấp trong niche của bạn sâu như thế nào? - Mạng lưới phù hợp với nguồn lưu lượng truy cập và mô hình tin tưởng của người mua của bạn không?

Các nhà cái VSL affiliate network guide là điểm khởi đầu tốt hơn nếu bạn vẫn đang lựa chọn giữa các loại mạng.

ClickBank vs Digistore24 vs BuyGoods một cái nhìn

Sự khác biệt rõ ràng nhất là hoạt động. ClickBank có lịch sử lâu dài trong các sản phẩm kỹ thuật số liên kết nặng, Digistore24 cung cấp cho nhiều nhà cung cấp tính linh hoạt thanh toán và định tuyến thanh toán hơn, và BuyGoods thường được sử dụng khi sự tin cậy của người sáng tạo, gói và trình bày danh mục là vấn đề.

Dimension ClickBank Digistore24 BuyGoods

Những phạm vi này là ước tính, không phải đảm bảo. Điều khoản của nhà cung cấp, dự trữ, cửa sổ hoàn lại và hỗn hợp quốc gia có thể thay đổi kinh tế thực tế nhanh chóng.

Ở đó ClickBank thường thắng

ClickBank thường là nơi nhanh nhất để xác nhận các ưu đãi kỹ thuật số theo phong cách liên kết quen thuộc. Độ sâu của nó trong các mảng chạy lâu dài có thể giúp các nhà khai thác kiểm tra góc độ, lệnh bump, bán hàng tăng và vị trí VSL mà không cần xây dựng mọi tài sản từ đầu.

Sự thỏa hiệp là hàng tồn kho trưởng thành thu hút sự cạnh tranh. Nếu nhiều liên kết đang chạy các tuyên bố, quảng cáo và cấu trúc VSL tương tự, lợi thế của bạn phải đến từ mục tiêu sạch hơn, tuân thủ tốt hơn, sáng tạo tốt hơn hoặc kinh tế mạnh mẽ hơn.

Ở đó Digistore24 thường thắng

Digistore24 thường phù hợp với các nhóm cần kiểm soát nhiều hơn về hành vi thanh toán, tiền tệ quốc tế và cấu hình bên thương gia. Điều đó có thể quan trọng khi một chiến dịch đang hoạt động trong nhiều thị trường hoặc khi trải nghiệm thanh toán ảnh hưởng đến tỷ lệ chuyển đổi.

Nguy cơ là sự phức tạp hoạt động. Các tùy chọn định tuyến nhiều hơn có thể tạo ra nhiều nơi để phân bổ, xử lý thuế, định vị và kiểm tra tuân thủ để phá vỡ nếu cài đặt vội vàng.

Ở đó BuyGoods thường thắng

BuyGoods có thể phù hợp với các đề nghị khi sự tin tưởng đến từ người tạo, dòng sản phẩm hoặc trình bày danh mục thay vì từ một thị trường liên kết rộng lớn.

Nguy cơ là kỷ luật biên giới. Một danh mục do người sáng tạo dẫn đầu có thể trông mạnh mẽ ở mức quảng cáo trong khi thanh toán ròng suy yếu thông qua lợi nhuận, giảm giá, chi phí thực hiện hoặc cổ phần liên kết thấp hơn.

Các toán toán thanh toán mà thực sự quyết định người chiến thắng

Một so sánh mạng nên được xây dựng dựa trên khoản thanh toán ròng, chứ không phải phí tổng.

ước tính thanh toán ròng = giá bán x cổ phần liên kết x (1 - tỷ lệ hoàn lại - tác động dự trữ - chi phí trì hoãn thanh toán)

Đây là một mô hình lập kế hoạch, không phải là lời khuyên kế toán. Nó hữu ích bởi vì nó buộc quyết định bao gồm các chi phí mà hầu hết bảng điều khiển che giấu sớm.

Ví dụ về một bán hàng trước với giá 97 đô la

Giả sử bán hàng 97 đô la, cổ phần liên kết 50% và ước tính tổng cộng 12% cho hoàn trả tiền, dự trữ và rút tiền thanh toán.

$97 x 0,50 x 0,88 = $42,68

Nếu CPA hiệu quả của bạn là 34 đô la, chiến dịch có chỗ để kiểm tra. Nếu hoàn lại tăng 5 điểm phần trăm hoặc thanh toán giữ tăng trong quy mô, cùng một đề nghị có thể trở nên quá mỏng để đẩy mạnh.

Tại sao các tiêu đề của ủy ban sai lầm

Một khoản phí 60% với khoản hoàn trả nặng có thể thua lỗ với khoản phí 45% với sự chấp thuận ổn định và phát hành thanh toán nhanh hơn.

Đối với mỗi mạng, so sánh tiền thanh toán vào ngày 7, ngày 14 và ngày 30. Nếu mạng trông mạnh vào ngày 1 nhưng yếu sau thời gian trễ đảo ngược, đó không phải là tuyến đường quy mô tốt nhất.

Sự chấp thuận, chính sách và sự tuân thủ

Sự trật tự chấp thuận không chỉ là một sự chậm trễ hành chính mà còn thay đổi tốc độ bạn có thể kiểm tra, ngân sách bị mắc kẹt, và bạn có thể tự tin như thế nào để mở rộng một VSL chiến thắng.

Điều gì làm chậm sự chấp thuận nhất

• • Tín giả không phù hợp giữa quảng cáo, quảng cáo, VSL, trang thanh toán và trả tiền. - danh tính thương gia yếu, mô tả hóa đơn không rõ ràng hoặc các con đường hỗ trợ nhầm lẫn. - Tài sản sáng tạo sao chép mà không có quyền rõ ràng hoặc nguồn bằng chứng. - Sự thiếu hụt hung hăng, lời chứng thực hoặc ngôn ngữ ủng hộ không thể hỗ trợ.

Trước khi mở rộng các mạng xã hội trả tiền, xem lại các quy tắc nền tảng quảng cáo liên quan như [Meta Tác dụng quảng cáo] (https://transparency.meta.com/policies/ad-standards/) và kiểm tra quảng cáo trực tiếp trong [Meta Ad Library] (https://www.facebook.com/ads/library/).

Đối với các yêu cầu, lời chứng thực và sự chấp thuận, cũng hãy kiểm tra hướng dẫn chính thức như [FTC chấp thuận hướng dẫn]https://www.ftc.gov/business-guidance/resources/ftcs-endorsement-guides-what-people-are-asking).

Thu hồi, đảo ngược và giữ khoản thanh toán

Thu hồi là thuế ẩn trong việc lựa chọn mạng lưới liên kết. Một vài điểm chuyển đổi tiền hoàn lại có thể quan trọng hơn một vài điểm ủy ban.

Một ước tính thực tế: với số tiền bán hàng tổng cộng 50.000 USD, tăng 5 điểm về tiền hoàn lại sẽ loại bỏ 2.500 USD trước khi xem xét thêm dự trữ, rủi ro xử lý hoặc trả tiền chậm.

Điều gì để theo dõi hàng tuần

• • Số tiền bán hàng tổng theo mạng lưới. - Số tiền thanh toán hoặc phải trả sau khi hoàn trả tiền và dự trữ. - Tỷ lệ hoàn trả tiền theo nguồn lưu lượng. - Tỷ lệ hoàn lại và chủ đề vé hỗ trợ. - Thời gian từ bán hàng đến tiền mặt có thể sử dụng. - Bất kỳ sự chấp thuận, tuân thủ hoặc thanh toán nào.

Mạng lưới tốt nhất không phải lúc nào cũng là mạng lưới có tỷ lệ hoàn trả thấp nhất mà là mạng lưới có hành vi hoàn trả đủ dự đoán để hỗ trợ quyết định ngân sách.

Đáp ứng mạng với nguồn lưu lượng

Sự lựa chọn mạng nên thay đổi theo kênh. lưu lượng truy cập trả tiền lạnh, lưu lượng tìm kiếm, email và lưu lượng truy cập do người sáng tạo dẫn đầu không dung nạp chậm thanh toán hoặc khoảng cách tin tưởng tương tự.

Buôn bán xã hội lạnh

Xã hội lạnh cần sự xoay quanh sáng tạo nhanh chóng và sự sắp xếp chính sách sạch. Digistore24 có thể hữu ích khi việc đặt chỗ hoặc định tuyến kiểm tra, trong khi ClickBank có thể hoạt động tốt khi đề nghị đã được chứng minh và rủi ro chấp thuận được hiểu.

Sử dụng điểm đánh giá cứng trong tuần đầu tiên. Nếu sự không chấp thuận, khiếu nại về khoản hoàn lại hoặc vấn đề hỗ trợ xuất hiện sớm, hãy sửa chữa các hàng sáng tạo và yêu cầu trước khi đổ lỗi cho mạng.

Tìm kiếm và giao thông có ý định cao

Quá trình tìm kiếm thường mang lại sự rõ ràng và sự tin tưởng của người mua hơn là sự sáng tạo nhanh chóng. ClickBank có thể hoạt động tốt khi có nhu cầu hiện tại cho danh mục, trong khi BuyGoods có thể giúp khi đề nghị phụ thuộc vào trình bày sản phẩm hoặc niềm tin của người sáng tạo.

Đối với các trang BOFU được điều khiển bởi SEO, tránh bản sao so sánh mỏng. Googles [quản lý nội dung hữu ích]https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content) nhấn mạnh sự hữu ích, tính độc đáo và nội dung được tạo ra cho mọi người trước tiên.

Các kênh sở hữu, email và người tạo

Khán giả sở hữu thường dung nạp các chu kỳ kiểm tra chậm hơn nếu niềm tin cao. BuyGoods có thể phù hợp hơn khi người mua đã biết người sáng tạo hoặc gia đình sản phẩm. Digistore24 có thể hoạt động khi cùng một khán giả trải dài nhiều quốc gia hoặc sở thích thanh toán.

Đối với các nhà khai thác lâu dài, một thiết lập hỗn hợp thường là an toàn nhất: một mạng chính cho các đề nghị được chứng minh, một mạng đối thủ đối với các thử nghiệm kiểm soát và một con đường sao lưu cho thanh toán hoặc rủi ro tuân thủ.

Một bài kiểm tra 30 ngày để tránh những người thắng giả

Chỉ chạy cùng một VSL qua mỗi mạng nếu các điều khoản của đề nghị và trải nghiệm khách hàng đủ gần để so sánh một cách công bằng. Nếu một phiên bản có một khoản tiền thưởng mạnh hơn, giá khác nhau hoặc thanh toán tốt hơn, bài kiểm tra không còn về mạng.

1. Sử dụng một góc VSL và một dòng chảy hạ cánh cho mỗi tế bào thử nghiệm. 2. Giữ UTM, tên chiến dịch, sự kiện pixel và cửa sổ thuộc về nhất quán. 3. Theo dõi thanh toán ròng, CPA hiệu quả, tỷ lệ hoàn trả, độ trễ thanh toán và các sự cố chính sách. 4. Xem xét vào ngày 7, ngày 14 và ngày 30 để nắm bắt sự chậm trễ đảo ngược. 5. Chỉ cần đo lường khi biên giới, ổn định phê duyệt và hành vi hoàn trả giữ trên nhiều cửa sổ xem xét.

Daily Intel Service hữu ích ở đây vì nó tập trung vào việc mở rộng quy mô tích cực VSLs và tín hiệu định tuyến kênh trực tiếp thay vì chụp ảnh tĩnh. Sử dụng trí thông minh đó như là một lớp xác thực, sau đó xác nhận bằng dữ liệu thanh toán của riêng bạn.

Lời khuyên thực tế

Đối với hầu hết các nhóm BOFU, bắt đầu với ClickBank khi tốc độ và hàng tồn kho kỹ thuật số trưởng thành là vấn đề, kiểm tra Digistore24 khi kiểm soát thanh toán hoặc định tuyến quốc tế có thể cải thiện kinh tế, và xem xét BuyGoods khi niềm tin của người tạo hoặc độ sâu danh mục là trung tâm của kênh.

Sự lựa chọn cuối cùng nên dựa trên lợi nhuận thanh toán, chứ không phải danh tiếng trên thị trường. Nếu bạn cần một quy trình bên ngoài để xác nhận các mô hình VSL hoạt động, hãy xem xét Daily Intel Service [chương pháp](/chương pháp) trước khi sử dụng bất kỳ dữ liệu tình báo đối thủ cạnh tranh nào để đưa ra quyết định ngân sách.

Những câu hỏi thường được hỏi

Câu: Mạng nào tôi nên thử nghiệm trước: ClickBank, Digistore24, hay BuyGoods? A: Kiểm tra mạng phù hợp nhất với đề nghị và nguồn lưu lượng truy cập của bạn. ClickBank thường phù hợp với các đề nghị kỹ thuật số trưởng thành, Digistore24 thường phù hợp với các kênh quốc tế hoặc nhạy cảm với thanh toán, và BuyGoods thường phù hợp với các danh mục do người sáng tạo dẫn đầu.

Q: Sự khác biệt lớn nhất giữa clickbank và digistore24 là gì? A: Sự khác biệt lớn nhất là phù hợp hoạt động. ClickBank thường mạnh hơn cho các dịch vụ kỹ thuật số theo phong cách liên kết đã được thành lập, trong khi Digistore24 thường mạnh hơn khi kiểm soát thương nhân, định tuyến và hành vi thanh toán quốc tế quan trọng.

Câu: BuyGoods có tốt hơn ClickBank cho các chiến dịch BOFU không? A: BuyGoods có thể tốt hơn khi kênh phụ thuộc vào sự tin tưởng của người sáng tạo, gói sản phẩm hoặc trình bày danh mục. ClickBank có thể tốt hơn khi đề nghị đã được chứng minh trong một mảng liên kết trưởng thành.

Câu: Tôi nên chọn mạng có khoản phí cao nhất? A: Không. Chọn mạng có khoản thanh toán ròng tốt nhất sau khi hoàn trả tiền, dự trữ, thời gian thanh toán và xung đột hoạt động.

** Câu hỏi: Một thử nghiệm mạng nên chạy bao lâu?** A: Một thử nghiệm 30 ngày là tối thiểu thực tế cho các đề nghị BOFU vì nó nắm bắt bán hàng sớm, chậm hoàn lại và hành vi thanh toán. Kết quả xem xét vào ngày 7, ngày 14 và ngày 30 trước khi mở rộng quy mô.

Câu: Các số liệu nào quan trọng nhất trong so sánh này? A: Theo dõi thanh toán ròng, CPA hiệu quả, tỷ lệ hoàn lại, thời gian để tiền mặt có thể sử dụng, và sự cố chấp thuận hoặc tuân thủ.