Tẩy sạch động mạch - Ereturbo Review: Một phân tích sâu sắc của VSL

2. Ereturbo làm sạch động mạch là gì?

Trong bản ghi chép, Artery Cleanse - Ereturbo được trình bày như một viên thuốc mỗi ngày cho đàn ông trên 40 tuổi gặp khó khăn về tình trạng cương cứng. Người nói nói gọi nó là Air Turbo trong phân khúc Shark Tank, trong khi tên sản phẩm được cung cấp cho đánh giá này là Artery Cleanse - Ereturbo. Sự chi phối tên gọi đó đáng chú ý vì các đề nghị sức khỏe mạnh thường bảo vệ sự nhất quán của thương hiệu. Khi một VSL chuyển đổi giữa các tên, các liên kết nên xác minh xem sản phẩm, trang thanh toán, nhãn và đơn vị hỗ trợ khách hàng đều phù hợp hay không.

VSL tuyên bố nó là công thức đầu tiên và duy nhất được FDA chấp thuận để chống lại ED một lần và mãi mãi. Nó hứa hẹn có cương cứng lâu dài, cứng đá, trở lại gỗ buổi sáng và chấm dứt sự phụ thuộc vào thuốc xanh, máy bơm hoặc tiêm nổi tiếng.

Các sản phẩm được xây dựng xung quanh một khái niệm làm sạch động mạch. Theo độ đấm, viên nang bắt đầu hoạt động ngay lập tức trên cơ quan nam bằng cách loại bỏ các mảng chất béo ngăn chặn cương cứng và tăng lưu lượng máu. Điều đó mang lại cho sản phẩm cảm giác y tế hơn so với công thức tăng cường nam điển hình. Nó không chỉ được khung thành như hỗ trợ sức chịu đựng hoặc sự tự tin phòng ngủ. Nó được khung thành như một công cụ sửa chữa mạch máu.

Bản sao cũng cung cấp cho Ereturbo một hệ sinh thái tổ chức được phát minh. Julia Caldwell nói rằng cô đã phát triển công thức sau bốn năm nghiên cứu và sau đó làm việc với Takeda Labs, được mô tả là phòng thí nghiệm công thức tự nhiên lớn nhất ở Hoa Kỳ. Cô nói rằng chú cô đã lấy lại tính nam tính và cứu hôn nhân của mình, và rằng 45.000 người đàn ông khác đã được hưởng sự cương cứng, lâu dài theo lệnh.

Từ góc độ danh mục, Ereturbo được hiểu tốt nhất là một phản ứng trực tiếp của lời đề nghị hiệu suất tình dục nam giới đưa ra các tuyên bố giống như thuốc. Nếu nó được bán như một chất bổ sung chế độ ăn uống, ngôn ngữ điều trị bệnh của bản ghi lại gây ra những lo ngại rõ ràng về tuân thủ. Nếu nó thực sự được FDA phê duyệt, nhà quảng cáo nên có thể cung cấp một con đường phê duyệt, nhãn, chi tiết thành phần hoạt tính và bằng chứng lâm sàng. VSL không cung cấp tài liệu đó trong đoạn trích.

3. Vấn đề mà nó nhắm đến

VSL nhắm vào rối loạn cương dương, nhưng nó không xử lý ED như một khó khăn y tế hẹp. Nó biến tình trạng này thành một cuộc khủng hoảng hôn nhân, tính nam tính, địa vị xã hội và tự trọng. Người xem được nói rằng đàn ông trên 40 tuổi đang đau khổ im lặng, rằng các phương pháp chữa trị phổ biến đã thất bại, và rằng hậu quả không chỉ là tình dục nghèo nàn mà là sự hạ nhục và bỏ rơi.

Câu chuyện về chú Stephen là trung tâm cảm xúc của việc hình thành vấn đề. Anh đến văn phòng của Julia Caldwell với đôi mắt đỏ khi khóc, sau nhiều năm thử nghiệm bác sĩ, điều trị, viên xanh, máy bơm và tiêm. VSL nói rằng các tác dụng phụ như buồn nôn và đau đầu đã đẩy anh ra khỏi thuốc kê toa, và cuối cùng anh chấp nhận một cuộc sống với bất lực. Từ đó, câu chuyện leo thang thành sự lạnh nhạt hôn nhân, chiến đấu ở nhà, hóa học biến mất và một cảnh gương trong đó anh thấy mình là một người đàn ông yếu đuối.

Thời điểm hung hăng nhất là cảnh tiệc công ty. Stephen thấy vợ mình nhảy múa theo cảm giác với một đồng nghiệp, bắt đầu một cuộc đối đầu, và sau đó nghe thấy cô bé hét lên công khai rằng anh ta bất lực. Đây không chỉ là một ví dụ đau đớn. Đây là một bộ phim khiêm tốn được thiết kế để kích hoạt nỗi sợ hãi trước khi cơ chế được giải thích. Người xem được mời tưởng tượng không chỉ thất bại riêng tư, mà còn được phơi bày công khai.

Một số ED cung cấp sự cố ở mức độ hiệu suất, sự tự tin hoặc sự hài lòng. Một ED này làm tăng nguy cơ ly hôn, gian lận và sự sụp đổ danh tính. Nó cũng liên tục liên kết hiệu suất tình dục với làm hài lòng một người vợ, một cô gái hoặc một người phụ nữ, với các cụm từ như không bao giờ thất bại nữa và thỏa mãn vợ bất cứ lúc nào.

Về mặt khoa học, vấn đề này rộng hơn so với VSL. rối loạn chức năng cương dương có thể liên quan đến các mạch máu, thần kinh, hormone, thuốc, tiểu đường, huyết áp cao, lo lắng, trầm cảm, giấc ngủ, rượu, phẫu thuật vùng xương chậu và động lực mối quan hệ. Bản ghi chép ngắn gọn thừa nhận rằng các bác sĩ nói về tuổi tác, testosterone và lối sống, nhưng sau đó loại bỏ những điều đó là không đầy đủ. Điều đó tạo ra sự mở ra cho nguyên nhân gốc rễ bí mật: động mạch dương vật bị chặn. Là một chuyển động tiếp thị, nó đơn giản hóa một tình trạng phức tạp thành một tên xấu. Là giáo dục sức khỏe, nó là không đầy đủ.

4. Làm thế nào nó hoạt động: Cơ chế được đề xuất

Cơ chế đề xuất là một phần mạnh mẽ nhất của bản sao trong VSL vì nó dễ dàng để hình dung. Julia giải thích rằng khi một người đàn ông cảm thấy ham muốn tình dục, não sẽ gửi một tín hiệu cho máu chảy vào dương vật.

Lý luận đó đủ đơn giản để một người có thể nhìn thấy một sự lạnh lẽo. Nó cho người xem một bức tranh vật lý: động mạch hẹp, mảng vải, lưu thông bị chặn, không có cương cứng. Nó cũng cho sản phẩm một công việc có âm thanh trực tiếp và cơ học. Ereturbo được cho là loại bỏ các mảng vạch, khôi phục lưu lượng máu, và mang lại lại cương cứng vào buổi sáng.

Các viên thuốc xanh được định hình như tạm thời. Bơm và tiêm được định hình như không dễ chịu hoặc không đầy đủ. Thay thế testosterone được đề cập là một thứ Julia sử dụng để kê đơn trước khi phát hiện ra câu trả lời sâu sắc hơn. Định vị rõ ràng: các giải pháp hiện có buộc phải có sự cương cứng hoặc theo đuổi các triệu chứng, trong khi Ereturbo được cho là khôi phục cơ thể để sự cương cứng xảy ra tự nhiên.

Vấn đề là cơ chế được đề xuất sẽ nhảy từ một giả thuyết có thể chấp nhận được đến một kết luận phi thường. Dòng chảy máu có ý nghĩa. Atherosclerosis có thể liên quan đến rối loạn chức năng cương dương. Nhưng một viên nang ngay lập tức bắt đầu hoạt động trên cơ quan nam, loại bỏ mảng mỡ, đảo ngược ED, tạo ra cương cứng theo yêu cầu, và làm như vậy với không có tác dụng phụ cần bằng chứng lâm sàng nghiêm trọng. Bản ghi lại trích dẫn một nghiên cứu năm 2018 của Tiến sĩ Richard Blake từ Đại học Ohio liên quan đến hơn 30.000 người đàn ông, nhưng đoạn trích không cung cấp tiêu đề ấn phẩm, tạp chí, DOI, thiết kế thử nghiệm hoặc bảng dữ liệu.

Cơ chế này cũng sử dụng ngôn ngữ làm sạch động mạch theo cách mà các nhà viết văn nên xử lý cẩn thận. Mảng bám bên trong động mạch không giống như dư thừa trong ống. Một sản phẩm có thể an toàn và chọn lọc làm sạch mảng bám động mạch sẽ là một can thiệp tim mạch lớn, chứ không phải là một lời hứa bổ sung ngẫu nhiên. Nếu một nhà quảng cáo tuyên bố rằng một viên nang loại bỏ mảng bám từ động mạch dương vật, tiêu chuẩn bằng chứng nên cao hơn nhiều so với lời chứng hoặc một cảnh Shark Tank được diễn tả.

5. Các thành phần và thành phần chính

Các công cụ này được sử dụng để làm cho các loại thuốc này có thể được sử dụng trong quá trình sử dụng. Các công cụ này được sử dụng để làm cho các loại thuốc này có thể được sử dụng trong quá trình sử dụng.

Việc bỏ qua đó quan trọng bởi vì đề nghị đưa ra các tuyên bố sinh lý rất cụ thể. Nếu Ereturbo được cho là loại bỏ các mảng mỡ, tăng lưu lượng máu dương vật, khôi phục cương cứng theo lệnh và loại bỏ sự cần thiết cho thuốc ED, thì sự minh bạch của thành phần không phải là một chi tiết nhỏ. Nó là điểm khởi đầu để đánh giá liệu tuyên bố có khả năng sinh học nào.

Các thành phần được đặt tên của bản sao phần lớn là thành phần kể chuyện. Có nghi lễ một viên nang. Có hướng dẫn dạ dày trống. Có sự hợp tác phòng thí nghiệm được cho là. Có thẩm quyền của nền tảng y tế của Julia Caldwell. Có các tài liệu khoa học không có tên mà cô nói cô đã xem xét. Có cơ chế loại bỏ mảng bám. Những mảnh này hoạt động như thành phần trong lập luận bán hàng, mặc dù chúng không phải là thành phần trong sản phẩm.

Đối với các đối tác liên kết, điều này tạo ra một danh sách kiểm tra thực tế. Trước khi quảng bá một đề nghị ED nặng yêu cầu, yêu cầu nhãn sản phẩm hiện tại, danh sách thành phần đầy đủ, liều lượng chính xác, địa điểm sản xuất, tài liệu GMP, kiểm tra bên thứ ba, chính sách các sự kiện bất lợi, điều khoản hoàn trả, và bất kỳ thử nghiệm lâm sàng trên người nào liên quan đến sản phẩm hoàn thiện. Bằng chứng cho một thành phần duy nhất không giống như bằng chứng cho công thức hoàn thiện. Bằng chứng cho hỗ trợ lưu thông chung không giống như bằng chứng để đảo ngược rối loạn cương dương.

Nếu các trang kênh sau đó liệt kê các thành phần sức khỏe nam quen thuộc như ginseng, L-arginine, citrulline, vỏ cây thông, maca, cỏ dê đắt, kẽm, hoặc tribulus, điều đó vẫn không xác nhận các tuyên bố mạnh mẽ nhất của VSL. Một số thành phần đã có nghiên cứu giới hạn hoặc hỗn hợp về chức năng tình dục, nhưng bằng chứng khiêm tốn về sự cải thiện triệu chứng xa cách từ giải tán mảng động mạch hoặc khôi phục lại hiệu suất 20 năm của bất kỳ người đàn ông nào. Một đánh giá nghiêm túc của Ereturbo phải tách biệt sự tò mò từ công thức bằng chứng.

6. Hook thuyết phục & Ad tâm lý học

Bộ phim được sử dụng như một đường tắt để tin tưởng, không chỉ là một thiết lập. Một người sáng lập yêu cầu 1 triệu đô la với giá trị 5% nói với người xem rằng đây là một cơ hội kinh doanh nghiêm trọng, không phải là một chai ngẫu nhiên trên một trang thanh toán.

Julia Caldwell được giới thiệu là một bác sĩ tiết niệu được đào tạo tại Stanford. Sau đó cô thêm vào nghiên cứu sau đại học Yale, bằng tiến sĩ của Trường Y Harvard, tuyên bố tốt nghiệp 5% hàng đầu, sách bán chạy nhất, và công nhận của Forbes 2024 như chuyên gia sức khỏe nam có ảnh hưởng nhất của năm. Đây là sự tập trung cực kỳ của chứng chỉ. Mục đích là rõ ràng: nếu tuyên bố nghe không thể tin được, thẩm quyền của người nói là để mang chúng.

Những viên thuốc xanh, máy bơm, tiêm, thay thế testosterone và các bác sĩ bình thường trở thành thế giới cũ. Họ hoặc tạo ra tác dụng tạm thời, không giải quyết nguyên nhân gốc rễ, hoặc tạo ra tác dụng phụ khó chịu. Sự tương phản này cho Ereturbo cảm thấy cả phát triển và giải phóng. Người xem không mua một sản phẩm tăng cường nam khác.

Điều thứ tư là cứu hộ danh tính. kịch bản nói rằng đàn ông có thể trở nên cứng bất cứ khi nào họ muốn, cho đến khi họ muốn, bất cứ nơi nào họ muốn. Nó hứa hẹn gỗ buổi sáng, phục hồi tính nam tính, và khả năng làm hài lòng một người vợ bất cứ lúc nào.

Giả sử người đàn ông đã sử dụng Ereturbo để tận hưởng sự cương cứng vững chắc và lâu dài theo lệnh. Số lượng này đủ chính xác để nghe có vẻ cụ thể, nhưng bản ghi chép không cho thấy nó được đo lường như thế nào.

Đối với các nhà viết bản sao, bài học không phải là sao chép các tuyên bố. Bài học là VSL kết nối chặt chẽ cơ chế, thẩm quyền, đau đớn cảm xúc và hành động đơn giản như thế nào. Mỗi phần giảm một sự phản đối khác nhau: hoài nghi, xấu hổ, phức tạp, thất bại trước đây và sợ tác dụng phụ.

7. Tâm lý đằng sau sự cố

Các người đàn ông bị chứng rối loạn cảm giác suy giảm cảm giác thường cảm thấy thất bại cá nhân, và bản ghi lại nghiêng vào cảm giác đó thông qua cảnh gương của Stephen và sự sỉ nhục của công ty công cộng.

Trong khi đó, VSL tiếp tục sử dụng sự xấu hổ như nhiên liệu. Vợ Stephen trở nên lạnh. Người đồng nghiệp trở thành mối đe dọa tình dục. Cuộc hôn nhân gần như sụp đổ.

Julia nói rằng cô không thể bỏ qua trường hợp của chú mình, vì vậy cô đã trải qua hàng trăm nghiên cứu và bài báo khoa học trong bốn năm để khám phá nguyên nhân gốc rễ thực sự. Điều này tạo ra một hành trình của một anh hùng: một bác sĩ bắt đầu trong hệ thống thông thường, khám phá ra giới hạn của nó, tìm kiếm vượt ra ngoài nó, và quay lại với một công thức. Người xem không phải hiểu nghiên cứu.

Một thiết bị tâm lý khác là bước đi trong tương lai. kịch bản không chỉ hứa hẹn tăng cường cương cứng. Nó vẽ các cảnh: gỗ buổi sáng trở lại, năng lượng không biến mất giữa hành động, vợ hài lòng, người đàn ông không bao giờ cần thuốc nữa, và sự tự tin tình dục trở lại bất cứ lúc nào trong ngày. Những cảnh này nén quyết định mua thành một kết quả cuộc sống.

Bản sao cũng tạo ra một cảm giác sai lầm về lựa chọn nhị phân. Không có Ereturbo, người xem bị bỏ lại với viên thuốc xanh, bơm, tiêm, sự hạ nhục và có thể phản bội. Với Ereturbo, anh ta lấy lại tính đàn ông và kiểm soát. Quyết định sức khỏe thực sự hiếm khi là nhị phân, đặc biệt là với ED, nơi một bác sĩ có thể đánh giá nguy cơ tim mạch, tác dụng phụ của thuốc, mức độ hormone, căng thẳng tâm lý và các yếu tố mối quan hệ. Nhưng khung nhị phân là một chiến thuật VSL cổ điển vì nó làm giảm sự phức tạp của quyết định.

Cơ hội đạo đức ở đây rõ ràng. Sự thật mạnh mẽ nhất của con người trong sân là rối loạn chức năng tình dục ảnh hưởng đến sự tự tin và mối quan hệ. Một chiến dịch sạch sẽ hơn có thể giữ được sự đồng cảm đó trong khi loại bỏ sự xúc phạm, sự hoảng loạn phản bội và ngôn ngữ chữa lành tất cả.

8. Khoa học nói gì?

Nguyên tắc cơ bản khoa học là rối loạn cương dương thường liên quan đến lưu lượng máu, nhưng nó không thể giảm xuống một nguyên nhân ở mọi người. Viện Quốc gia về Bệnh tiểu đường và tiêu hóa và thận giải thích rằng ED có thể liên quan đến các yếu tố thể chất và tâm lý, bao gồm bệnh tim và mạch máu, tiểu đường, huyết áp cao, bệnh thận, tác dụng thuốc, tổn thương thần kinh, trầm cảm, lo lắng và yếu tố lối sống. Điều này hỗ trợ một phần của VSL: sức khỏe mạch máu có thể quan trọng. Nó không hỗ trợ tuyên bố mạnh mẽ hơn rằng mảng chất béo là nguyên nhân gốc rễ hoặc rằng một viên thuốc có thể đảo ngược ED ở bất kỳ người đàn ông ở bất kỳ độ tuổi nào. Nguồn: NIDDK về các triệu chứng và nguyên nhân của ED- Tôi không biết.

Các quan điểm của FDA xứng đáng được kiểm tra đặc biệt. Bản ghi chép gọi Ereturbo là công thức đầu tiên và duy nhất được FDA chấp thuận thực sự chống lại chứng rối loạn cương dương. Ở Hoa Kỳ, một sản phẩm được tiếp thị để điều trị rối loạn cương dương đang bước vào lãnh thổ yêu cầu thuốc. Các hướng dẫn của người tiêu dùng FDA cũng làm rõ rằng các chất bổ sung dinh dưỡng không được chấp thuận theo cách thức thuốc là, và các tuyên bố bổ sung không thể trình bày một sản phẩm như chẩn đoán, điều trị, chữa lành hoặc ngăn ngừa bệnh mà không đáp ứng các yêu cầu thuốc. Nguồn: FDA về những gì FDA chấp thuận thực sự có nghĩa làNếu Ereturbo được bán như một chất bổ sung, ngôn ngữ đảo ngược bệnh được FDA chấp thuận là một cờ đỏ lớn trừ khi nhà quảng cáo có thể sản xuất một hồ sơ phê duyệt thực tế.

Bằng chứng về mức độ thành phần cũng khiêm tốn hơn nhiều so với lời hứa của VSL. Ví dụ, một đánh giá Cochrane của ginseng cho rối loạn cương dương tìm thấy bằng chứng và tác dụng chắc chắn thấp mà không nên được kéo dài vào tuyên bố đảo ngược đảm bảo. Nguồn: Đánh giá Cochrane về ginseng và EDNgay cả khi một chất thực vật hoặc chất dinh dưỡng cho thấy một số tín hiệu trong các thử nghiệm nhỏ, đó không phải là bằng chứng cho thấy một sản phẩm hoàn chỉnh làm sạch mảng mạch, khôi phục cương cứng theo lệnh, hoặc loại bỏ sự cần thiết cho thuốc được kê toa.

Việc ghi lại của bản sao về hiệu ứng phụ không có tác dụng phụ cũng kém về mặt khoa học. Bất kỳ sản phẩm hoạt động sinh học nào có thể có tác dụng phụ, tương tác, chống chỉ định, nguy cơ ô nhiễm hoặc biến đổi trong phản ứng. Những người đàn ông bị rối loạn loạn thần kinh cũng có thể bị bệnh tim mạch, tiểu đường, tăng huyết áp hoặc thuốc như nitrat. Điều đó làm cho tự điều trị với sản phẩm hiệu suất tình dục nặng nề trở nên phức tạp hơn so với VSL gợi ý.

Đọc công bằng nhất là như sau: Ereturbo vay từ một khái niệm y tế thực sự, cụ thể là rằng cương cứng phụ thuộc vào lưu lượng máu lành mạnh. Nhưng VSL biến khái niệm đó thành một sự chắc chắn không được hỗ trợ. Để chứng minh tuyên bố của mình, nhà quảng cáo sẽ cần thử nghiệm trên người sản phẩm hoàn chỉnh, các điểm cuối xác định như điểm số chức năng cương cứng được xác nhận, giám sát an toàn, tiêu chí đăng ký minh bạch, so sánh giả dược, dữ liệu được công bố và bằng chứng rằng công thức làm điều mà bản sao chép nói nó làm.

9. Thiết kế và cơ chế khẩn cấp

Bản trích đoạn không cho thấy một đề nghị bán lẻ thông thường với số lượng chai, giá cả, bảo đảm, vận chuyển, điều khoản đăng ký hoặc tiền thưởng thanh toán. thay vào đó, nó sử dụng khung đầu tư-được đặt ra. Julia yêu cầu Sharks 1 triệu đô la để đổi lấy 5% vốn chủ sở hữu.

Đây là một cấu trúc thông minh bởi vì nó di chuyển người xem từ sự hoài nghi của người tiêu dùng sang chế độ khán giả. Trong một quảng cáo bổ sung bình thường, người xem hỏi liệu chai có hợp pháp hay không. Trong một cảnh kiểu Shark Tank, người xem xem các nhà đầu tư đánh giá một bước đột phá. Sản phẩm không được giới thiệu như một hàng hóa.

Sự khẩn trương chủ yếu là cảm xúc, không phải hậu cần. Bản ghi chép không phụ thuộc vào một thời gian đếm ngược trong đoạn trích. Nó phụ thuộc vào nỗi sợ chờ đợi. Mỗi ngày mà không có công thức được khung thành như một ngày khác của sự thất bại, căng thẳng phòng ngủ, hoặc nguy cơ mối quan hệ. Câu chuyện của Stephen cung cấp chi phí của sự chậm trễ: nhiều năm im lặng, điều trị không hiệu quả, một cuộc hôn nhân lạnh hơn, và sự sỉ nhục công khai. Câu chuyện đó làm việc khẩn trương hơn một mã giảm giá bao giờ có thể làm.

Một viên thuốc sau khi thức dậy trên bụng trống rỗng có vẻ dễ quản lý cho những người đàn ông lớn tuổi có thể không muốn có thói quen tình dục phức tạp. VSL tương phản với thuốc uống trước khi quan hệ tình dục, thiết bị, tiêm và điều trị đòi hỏi sự lập kế hoạch.

Đối với các đối tác, các chi tiết bán lẻ thiếu là quan trọng. Trước khi quảng bá kênh này, kiểm tra trình tự thanh toán. Tìm kiếm thanh toán liên tục, các khoản nhượng quyền thuê bao, các điều khoản hoàn trả, chi tiết dịch vụ khách hàng, tiết lộ vận chuyển, bán hàng lên và rõ ràng mô tả phí. Cơn áp lực cảm xúc của kịch bản đã cao. Nếu thanh toán cũng không minh bạch, đề nghị sẽ có nhiều khả năng tạo ra hoàn trả, khiếu nại hoặc kiểm tra nền tảng.

Phiên bản tốt nhất của cấu trúc đề nghị này sẽ kết hợp sự khẩn trương với tính minh bạch. Bản sao hiện tại cho thấy sự khẩn trương mà không có đủ bằng chứng. Nó làm cho người xem cảm thấy chi phí của sự không hành động, nhưng nó vẫn không cho người mua thấy các tài liệu cần thiết cho một mua hàng sức khỏe tự tin.

10. Bằng chứng xã hội & Tín dụng của thẩm quyền

VSL được xây dựng dựa trên các tuyên bố của giới chức dày đặc đến nỗi chúng trở thành gói sản phẩm chính. Julia Caldwell không chỉ là một bác sĩ trong kịch bản. Bà là một bác sĩ tiết niệu được chứng nhận, được đào tạo tại Stanford, được đào tạo tại Yale, tiến sĩ Harvard, tốt nghiệp 5% hàng đầu, tác giả bán chạy nhất và chuyên gia sức khỏe nam được công nhận bởi Forbes. Công thức này không chỉ được phát triển trong một phòng thí nghiệm. Nó được liên kết với Takeda Labs, được mô tả là phòng thí nghiệm công thức tự nhiên lớn nhất ở Hoa Kỳ. Khoa học không chỉ được tham chiếu. Một nghiên cứu được đặt tên năm 2018 của Đại học Ohio của Tiến sĩ Richard Blake được trích dẫn, được cho là liên quan đến hơn 30.000 người đàn ông bị chứng rối loạn thần kinh.

Điều đó là rất nhiều sự tin tưởng vay mượn. Bản ghi chép cũng thêm Shark Tank, câu hỏi của Sharks, yêu cầu đầu tư 1 triệu đô la, và một con số chứng minh xã hội của 45.000 người đàn ông. Mỗi điểm chứng minh mang trọng lượng bởi vì nó nghe có vẻ ngoài. Người xem được thiết kế để cảm thấy rằng các trường đại học, phương tiện truyền thông, chứng chỉ y tế, kiểm tra nhà đầu tư, phòng thí nghiệm, nghiên cứu được xuất bản và hàng ngàn người dùng đều chỉ ra cùng một hướng.

Vấn đề là không có tuyên bố nào được chứng minh bên trong đoạn trích. Bản ghi chép không cho thấy giấy phép y tế của Julia, một cuộc hẹn ở Stanford, một luận án ở Harvard, một bài báo của Forbes, một tiêu đề cuốn sách, một hồ sơ doanh nghiệp của Takeda Labs, một trích dẫn tập phim Shark Tank, hoặc nghiên cứu do Richard Blake cho là đã thu thập được con số 45.000 người.

Đối với các nhà biên kịch, đây là nơi sự khác biệt giữa thẩm quyền và thẩm quyền của rạp chiếu phim. thẩm quyền thực sự có thể được kiểm tra. Nó có liên kết, trích dẫn, số giấy phép, đăng ký thử nghiệm, các trang tổ chức, các bài báo được xuất bản, tác giả có thể xác định, và hồ sơ có ngày. Rạp chiếu phim thẩm quyền bắt chước các tín hiệu đó mà không cho khán giả một con đường để xác minh. Bản sao Ereturbo, như được cung cấp, nghiêng rất nhiều vào rạp chiếu phim vì các tuyên bố là ấn tượng nhưng không được hỗ trợ.

Tuyên bố được FDA chấp thuận là tuyên bố của cơ quan có nguy cơ cao nhất. Nếu một sản phẩm thực sự được FDA chấp thuận để điều trị chứng rối loạn loạn cảm giác kiệt kiệt, đó là một tình trạng quy định lớn nên dễ dàng ghi lại. Nếu đó là một chất bổ sung chế độ ăn uống, tuyên bố có thể gây hiểu lầm hoặc bất hợp pháp. Các đối tác không bao giờ nên lặp lại ngôn ngữ chấp thuận của FDA trừ khi họ có tài liệu chính và đánh giá luật sư.

Bằng chứng xã hội có cùng một vấn đề. Một tuyên bố rằng 45.000 người đàn ông đã phục hồi cương cứng vững chắc theo lệnh không phải là ngôn ngữ chứng thực thông thường. Nó có nghĩa là hiệu quả được đo lường. Một ngăn chứng phù hợp sẽ cho thấy phương pháp khảo sát, thu thập đánh giá độc lập, báo cáo sự kiện bất lợi, tỷ lệ hoàn lại, và phân biệt giữa sự hài lòng của khách hàng và kết quả lâm sàng. Bản sao cho một số, nhưng không phải là đường viếng kiểm toán.

11. FAQ & & Quá đề xuất chung

• Ereturbo có được FDA chấp thuận không? Bản sao nói rằng đây là công thức đầu tiên và duy nhất được FDA chấp thuận cho ED, nhưng nó không cung cấp tài liệu. Nếu sản phẩm được bán như một chất bổ sung chế độ ăn uống, tuyên bố đó nên được coi là một cờ đỏ nghiêm trọng cho đến khi được xác minh thông qua hồ sơ chính của FDA và đánh giá pháp lý.
• Vòng chảy máu có hợp lý không? Một phần. Cung cấp phụ thuộc vào lưu lượng máu, và các tình trạng mạch máu có thể góp phần vào ED. Vấn đề là VSL biến một khái niệm hợp lệ thành một lý do, một viên nang chữa bệnh. ED cũng có thể liên quan đến bệnh tiểu đường, tác dụng thuốc, thần kinh, hormone, sức khỏe tâm thần, giấc ngủ, căng thẳng mối quan hệ và bệnh tim mạch.
• Một viên thuốc tự nhiên có thể loại bỏ các mảng mỡ từ động mạch dương vật không? Bản trích đoạn không cung cấp bằng chứng cho điều đó. Một tuyên bố để loại bỏ mảng bám động mạch là phi thường và sẽ đòi hỏi dữ liệu lâm sàng chất lượng cao. Bản ghi chép cung cấp một lời giải thích trực quan, nhưng không bằng chứng.
• Tại sao VSL nói nhiều về thuốc xanh, máy bơm và tiêm? Những phương pháp điều trị đó được sử dụng như các đối tượng tương phản. Nhóm nhạc cần người xem tin rằng họ đã sử dụng hết các lựa chọn cũ hoặc rằng những lựa chọn đó chỉ điều trị các triệu chứng. Điều này làm cho không gian cho Ereturbo được khung thành như là lựa chọn thay thế gốc rễ.
• Câu chuyện của chú Stephen có hiệu quả không? Có, từ quan điểm thuyết phục. Nó cá nhân hóa ED, làm cho các vấn đề trở nên kịch tính, và tạo ra sự khẩn trương về cảm xúc. Nó cũng là thao túng ở những nơi bởi vì nó sử dụng sự hạ nhục công cộng, sợ sự bất trung và sự xấu hổ nam để tăng cường sự thúc đẩy mua hàng.
• Các công ty liên kết nên xác minh điều gì trước khi vận hành giao thông? Kiểm tra nhãn sản phẩm, thành phần hoạt tính, tình trạng của FDA, bằng chứng lâm sàng, giấy chứng nhận bác sĩ, yêu cầu về Shark Tank, chính sách hoàn lại, điều khoản đăng ký, địa chỉ dịch vụ khách hàng, quy trình sự kiện bất lợi và đánh giá tuân thủ quảng cáo. Đừng chỉ dựa vào VSL.
• Phần lớn nhất trong bản ghi âm bị mất là gì? Sự minh bạch của thành phần. VSL mô tả công thức được cho là làm gì, nhưng đoạn trích không xác định những gì công thức chứa. Đối với một sản phẩm sức khỏe, đó là một khoảng cách lớn.
• Có thể viết lại bài hát một cách an toàn hơn không? Vâng, phiên bản an toàn hơn sẽ thảo luận về việc hỗ trợ lưu thông khỏe mạnh, khuyến khích đánh giá y tế cho ED, tránh tuyên bố đảo ngược bệnh, loại bỏ ngôn ngữ không được xác minh của FDA và Shark Tank, làm mềm bản sao dựa trên sự hạ nhục, và trích dẫn bằng chứng cụ thể cho các thành phần cụ thể mà không hứa hẹn kết quả đảm bảo.
• Người mua nên dùng nó thay vì gặp bác sĩ? Không. ED đôi khi có thể là dấu hiệu sớm của các vấn đề tim mạch hoặc chuyển hóa. Người mua nên nói chuyện với một bác sĩ có trình độ, đặc biệt là nếu anh ta bị đau ngực, tiểu đường, huyết áp cao, bệnh tim, uống nitrat hoặc bị phát triển đột ngột của ED.

12. Lấy cuối cùng

Artery Cleanse - Ereturbo là một loại VSL có sức mạnh thương mại với hồ sơ tuyên bố rủi ro. Nhóm chơi hiểu thị trường của nó. Nó biết rằng nhiều người đàn ông không trải nghiệm chứng rối loạn loạn trí tuệ như một triệu chứng trung lập. Họ trải nghiệm nó như lo lắng, xấu hổ, căng thẳng mối quan hệ và mất kiểm soát. Bản sao nói trực tiếp đến những cảm xúc đó, sau đó cung cấp một cơ chế đơn giản và một nghi lễ hàng ngày dễ dàng.

Các tài sản sáng tạo mạnh nhất là khung hình kiểu Shark Tank, vai trò của bác sĩ-tổ chức, câu chuyện nguồn gốc của chú Stephen, lời giải thích về tắc nghẽn động mạch, và sự tương phản với thuốc xanh và các lựa chọn xâm lấn. Những lựa chọn đó làm cho đề nghị cảm thấy mới, cấp thiết và cá nhân.

Các điểm yếu cũng rõ ràng. VSL vượt quá khi tuyên bố được FDA chấp thuận, không có tác dụng phụ, đảo ngược vĩnh viễn, khôi phục sự đàn ông ở mức 20 tuổi, loại bỏ phảng bám và cương cứng theo lệnh cho nam giới trên 40. Nó gọi các tổ chức lớn và tín hiệu ấn tượng mà không cho thấy bằng chứng trong đoạn trích. Nó cũng giữ lại chi tiết thành phần trong khi đưa ra các tuyên bố đòi hỏi sự chứng minh nghiêm túc. Đối với các đối tác, đó không phải là vấn đề mỹ phẩm.

Phán quyết cân bằng: nghiên cứu VSL này cho sự sắp xếp cảm xúc và cơ chế rõ ràng của nó, nhưng không coi nó như bằng chứng về hiệu quả sản phẩm. Bản sao chứa sự thuyết phục mạnh mẽ và sự chứng minh yếu. Một đối tác có trách nhiệm sẽ yêu cầu tài liệu trước khi lặp lại các tuyên bố. Một nhà văn có trách nhiệm sẽ trích xuất những bài học hữu ích - kẻ thù rõ ràng, cơ chế cụ thể, cổ phần sống động, hành động đơn giản - trong khi loại bỏ các nguyên tắc y tế không được hỗ trợ và leo thang xấu hổ nặng.

Nếu Ereturbo có bằng chứng lâm sàng thực sự, kênh nên đưa ra nó với các trích dẫn minh bạch, tiết lộ thành phần, thông tin an toàn và chứng minh thẩm quyền có thể xác minh được. Cho đến khi đó, việc đọc thông minh nhất là đây là một quảng cáo ED hung hăng được xây dựng xung quanh một giả định lưu lượng máu đáng tin cậy nhưng mở rộng thành tuyên bố rằng bản sao cung cấp không hỗ trợ.