清晰度Max 评论和广告分类:研究的第一看

在ClarityMax视频销售信中某个地方,一个男人描述坐在父亲旁边,老人翻过一张家庭照片专辑.他的父亲在两个人的照片上停下来,讲述者作为一个年轻男孩,坐在父亲的怀抱上,微笑温暖,然后问一个陌生人是否在照片中识别孩子.陌生人是他的儿子.这是一个真正毁灭性的图像,它的放置在补充销售场地中心不是偶然的.场景是为了做特定的工作:找到观众最深层次的恐惧.不仅是疾病,但是错误.并保持它长时间的产品提供作为缓解.这场景到达了一个真正的公共场所,一个典型的声,它实际上是一个直接的声音,而不是一个严重的声音. 销售的产品是ClarityMax,这是一种两成分的饮食补充剂囊,声称可以通过消除大脑中重金属毒素并恢复一个关键神经传递器来扭转阿尔茨海默病和记忆损失.这场比赛长了;听力超过三十分钟,并且技术上在使用说服架构方面是精致的.它借鉴了真正的神经外科医生桑杰古普塔博士的名称,凭证,出版的书籍和雇主 (CNN) 来讲述一个英雄的旅程,从个人悲剧中通过全球调查转向专利公式.VSL是在健康补充的既定传统中生产的,但它在复杂程度上运作,并具有法律和道德风险的水平,它在一个特定的类别中应对. 这项分析的核心问题不是ClarityMax是否作为补充剂,这个问题在下面的科学部分中得到了解决,而是VSL如何构建信念.它使用哪些具体机制来使怀疑观众从怀疑转向购买?这些机制中的哪些是合法的说服工具,而哪些是通过制造? 其他 什么是ClarityMax? ClarityMax是以囊形式销售的饮食补充剂,主要向45岁以上的成人,患有记忆损失或认知衰退,以及照顾阿尔茨海默病或相关痴呆症的父母的成年儿童销售.该产品作为一种两成分配方,将VSL所谓的"蜜"的提取物结合在一起.该产品来源于喜马拉雅的蜜蜂种植者,以及Bacopa Monnieri,一种具有在Ayurvedic医学中记录的草药.囊格式不是一个便利选择,而是作为一个重要的科学选择:VSL引用了未明确的牛津大学研究,声称囊可以显著改善营养吸收,确保活性化合物穿越血液脑屏障. 在市场定位方面,ClarityMax位于快速增长的认知健康补充剂领域,IBISWorld和Grand View Research估计全球价值为数十亿美元,并以每年复合率超过7%的速度扩张.该产品仅通过其直接响应登陆页面销售.显然无法在亚马逊,eBay,GNC或Wallgreens上获得.一个最大化边际,消除道竞争,并集中所有转换压力在VSL本身的分类.所述目标用户是40岁至80岁以上的人,无论他们是否有临床诊断阿尔茨海默病或"开始忘记小事情";一个故意广泛的开放,只包括数百万潜在客户. 品牌的视觉和言论身份主要依赖于机构医学:讲述者穿着白色,使用临床词汇 (乙醇醇,化,神经生成,血脑屏障),并将哈佛,耶鲁,艾莫里大学和CNN作为背景地标.这不是偶然的.补充的营销架构是基于借贷的机构权威,这是一种策略,正是因为特定产品的实际科学支持从未可以独立验证在视频本身. 其他 ##它准的问题 艾尔茨海默病和相关痴呆症是发达国家最重要的和最少解决的公共卫生挑战之一.艾尔茨海默病协会2023年事实和数字报告估计,目前有6.7亿65岁及以上的美国人患有艾尔茨海默病,预计到2050年将达到近1300万人.全球,世界卫生组织估计有超过5500万人患有痴呆症,每年约有1000万新病例被诊断.这些数据不是用于商业目的的制造统计数据,而是首先使认知健康补充市场具有商业可行性的流行病现实. 艾尔茨海默病和相关痴呆症是全球最严重的疾病,但在全球范围内,全球有超过1000万人患有痴呆症,每年约有1000万新病例. 艾尔茨海默病是特别强大的商业触发剂,其流行率,情感破坏和现有的治疗的真正不足.VSL的说法"99%的所有尝试创造阿尔茨海默病药物在临床试验中失败了"实际上是历史记录的准确描述,阿尔茨海默病协会本身承认了这种指标的药物开发失败率非常高.少数批准的药物 (Aricept/donepezil,Namenda/memab,以及最近的lecanemab) 能够最佳地管理症状或具有显著的风险配置;没有一个可以逆转疾病.这种治疗真空是真实的,并创造了一个有理性的绝望的护理人员和患者群体. 类药物 (VSL) 还引入了一个专有恶棍进入流行病学画面:类类药物**,被框架为一个无处不在的环境毒素,沉默地积累在大脑中,腐蚀神经元,并耗尽类药物.类药物实际上是一种真正的重金属和被记录的神经毒素,在包括神经毒学在内的期刊中发表的研究研究已经研究了类药物对中枢神经系统的影响及其在神经退化过程中的潜在作用.然而,类药物 (VSL) 将类类药物作为阿尔茨海默病的主要或单一原因是从同行审查的文献中得到的显著提取.阿尔茨海默病病理学被理解为涉及类药物,蛋白质,神经炎症,并促进了类药物的变化,它实际上是一种可说服的变化,并不是一种更有效的转化机制,它是一种更有效的转化机制. 恐惧架构是层次的和故意的.VSL不仅仅描述阿尔茨海默病为一种疾病.它描述它作为一个在观众身体内,在"土壤,我们的水,甚至在我们呼吸的空气"已经看不见的敌人,使暴露不可避免和紧迫的立即.这种框架将威胁的位置从一个可能的未来状况转移到一个当前,积极的攻击,显著增加了心理压力采取行动. > 奇怪的是,这个位的其他VSL如何构建他们的语音?继续阅读,第7节分解了上述所有说法背后的心理. 其他 ## 克拉里蒂马克斯如何工作 凯尔多的机械化要求是ClarityMax的核心,每个成分都被分配给一个成分.首先,蜜作为一种天然的化剂.一种化合物会结合重金属 (特别是化) 并将它们带出身体和大脑.第二,Bacopa Monnieri作为一种神经恢复剂,刺激醇生产并促进神经生成.形成新的神经元和突触连接;重建了毒素损坏的认知架构.二步逻辑是干净的,内部一致的,并被真正的化学现实所依据:醇实际上是与编码和恢复记忆相关的神经传递器,其缺陷是阿尔茨海默病的最为文档的神经病理学特征. 问题在于这些说法的规模和具体性,而不是其基础生物学.Bacopa Monnieri背后有大量的证据.多项随机控制试验,包括Stough等人在"精神药学" (2001) 上发表的研究和Kongkeaw等人在"民族药学杂志" (2014) 上的一项系统性审查,发现12周的Bacopa补充在健康成年人和有认知障碍的老年人中产生了适度但统计上显著的提升记忆巩固和处理速度.这些是真正的发现.但他们不支持 Bacopa扭转阿尔茨海默病,停止其进展在 96% 的患者,或恢复了通过先进神经退化而被抹去的记忆.在健康成年人和没有认知障碍的健康成年人中,VSL的"模式"和"认知障碍"之间的差距是非常大的改善. 蜂蜜化声称是难以评估的,因为"蜜"作为一个特定产品类别,有记录的化特性为人类大脑中的化物,并不是已公布的科学领域.原料蜂蜜含有各种聚和抗氧化物,有证据表明动物模型具有神经保护作用,并且已研究某些蜂蜜来源的化合物以其抗炎性特性.但具体的叙述,即喜马拉雅蜜蜂食用神圣莲花生产蜂蜜具有独特的自然化物,足以从大脑组织中清理重金属,读取为一种以科学词汇装饰的神话,而不是一个研究人员可以在索引文献中找到的索引.埃默里大学在VSL实验室中证实,但从未被引用,记录,或引用证据. 机械解释从写作角度来看,创造了罗伯特·西奥尔迪尼将认出为一致的因果故事的东西.人类被强烈激励相信内部一致的解释,并将因果清洁地产生效果.卡德米到记忆损失到化到恢复链是足够简单的,而且足够可信,以免立即引发不信任,这正是为什么它比实际的,更棘手的科学更说服力. 其他 ## 关键成分和成分 简单的方法,既作为区分器,又作为语法装置,使产品感觉到蒸和有目的,而不是未经证明的抽取物. - 喜马拉雅蜜提取物,在VSL中描述为由喜马拉雅山脉的爬蜂群从食"神圣莲花"的蜜蜂中获取的,这种成分被定位为能够结合化并从脑组织中取的天然化剂.高海拔来源的原料蜜确实含有由当地植物影响的独特的聚性质,而喜马拉雅的"疯蜂" (由食用罗多德种) 产生的蜜蜂因其生物活性而被研究,尽管由于与重金属化无关.对此成分的特定声称并未得到独立验证的专业研究支持.一些蜂蜜中,如咖啡因和维生素,有不同的聚性质作用,但这些研究表明,这些化剂与重细胞具有不同的作用. - 巴可巴蒙尼里提取物,是一种多年草药,已用于阿尔维达医学几个世纪,也是现代文学中最严格研究的草药中之一.活性化合物,甲和乙的化合物,在多项人类试验中被证明是为了改善记忆巩固,减少焦虑,并适度地支持健康的老年人的认知功能. 其他 子和广告角 科研人员认为他们终于找到了一种自然方法,不仅可以对抗疾病,而且可能会扭转疾病的毁灭性影响.这是一本教科书好奇心差距与**反向框架结合."不仅战斗,但潜在反转"这个词同时做了两件事:它将该声称置于类别标准之上 (大多数补充剂承诺"支持"或"维持") 并使用"潜在"的对冲词来维持可靠的否认性,而大脑处理一个更强大的声称.这是一个经典的尤金斯施瓦茨4阶段的市场复杂化运动,阿尔茨海默病直接买家已经看到每一个承诺,并且免疫于"改善记忆"复制;只有一个机制级补充或叙事水平的复制声称可以通过复制. 扣可以通过复制. 扣. 在第六十秒钟内,会发生一个快速的认证级*:医生桑杰·古普塔被命名,CNN被调用,全球的神经科学家被引用 (没有归因),并引入了16000名美国人的统计数据.这种堆不是随机的.它旨在在在观众的怀疑处理能力在情感故事开始之前,在格莱迪亚特2名人传奇到来时,观众已经处理了足够的权威信号,以使情感叙述落在预先软化的地面上. "我一直在接受威胁"线,部署在VSL中期,是一个模式中断 (Cialdini,2006) 重新吸引可能开始脱离的观众,同时作为一个阴谋框架,将观众转化为寻求真相的同伴而不是被推出的消费者.提供3000万美元的药品恶棍是写作者称之为假敌人的结构性相当:一个外部对手,其存在既解释了观众为什么以前没有听到这一点,又创造了不信任主流医学对产品的怀疑的许可. VSL中观察到的二级: - "他看到了自己的儿子的照片,问我是否认识他",情绪破坏的 - "这种毒素在任何地方,在土壤中,在我们的水中,甚至在我们呼吸的空气中",恐惧无处不在 - "98%的参与者看到显著改善".统计可信度的 - "大药业每年取超过10亿美元".系统性恶棍机构 - "我不知道这个广播会在空中多久";通过暗示的审查的紧迫性 ** Meta 或 YouTube 的广告标题变化: - "在3周内扭转我父亲阿尔茨海默病的喜马拉雅蜜招" - "为什么大制药公司为埋葬这两成分记忆公式付了3000万美元" - "86岁的老人通过早晨囊仪式扭转痴呆症后赢得了奥斯卡奖" - "你的记忆损失不是老化,这是毒素.这是如何清除它. " - "17,000个家庭已经用这种方法扭转了阿尔茨海默病.下一个是你的吗?" 其他 心理触发和说服策略 对于补充类别,这个VSL的说服力架构是不寻常的复杂的.而不是并行部署情感触发器,这里恐惧,那里权威,最后稀缺,信件将它们结合成一个堆积的序列,每个层为观众预先条件.权威首先建立 (古普塔的凭证,CNN,哈佛),这使得随后的情感叙述 (父亲的故事) 感觉更像证词而不是销售,这反过来使临床统计数据感觉更像是确认而不是宣传.到价格和稀缺框架到达时,观众已经通过完整的情感弧度移动,并被认知为决策,而不是评估. 视频节目还部署了莱昂·费斯廷格的认知分歧理论预测的最后关闭机制. 场景结束时的"两种选择"框架,关闭页面并"回到正常生活",或"对精神自由说是的",旨在让无动感觉像是有意识的,有罪的选择而不是默认的选择.没有购买的观众现在必须与他们无动的信念相协调,仔细构建在30分钟内,他们的亲人下降是可预防的.这种分歧是最终的购买驱动力. 视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频节目中,视频,视频 - **名人扮演权威 (Cialdini的权威原则):**VSL使用了桑贾伊古普塔博士的真名,出版的书籍 (保持 Sharp, 追踪生活),CNN的成员和密歇根大学的凭证来叙述这个话题.这些是关于一个真实的人的真实事实.它们的部署意味着支持几乎肯定不存在,使这成为整个竞选中最具法律暴露的元素. - **失败厌恶加剧身份威胁 (卡内曼和特弗斯基的前景理论):**父亲照片场景将阿尔茨海默病视为失去事实,而不是失去自我, "他甚至不知道我是谁". 这激活了身份水平的失败,研究一直显示,它比物质损失更强烈地处理. - 虚假敌人/阴谋框架 (施瓦茨阶段5 /戈丁的部落身份): 价值3000万美元的压制场景和制药行业的恶棍创造了一个集团 (现在知道真相的观众) 和一个外部集团 (大药业,腐败的医生).这种部落结构增加对产品的承诺作为抵抗行为,而不是只是购买. - **人工稀缺 (Cialdini 的稀缺性 / Thaler 的赋予效应):**同一视频中股票数量从79降至27个,一个动态计数, - 通过社会证明定价 (特弗斯基和卡内曼定价定价测量):"人们说他们会每瓶支付1000美元"设定了一个社会证明的定价, - 幕桥叙述 (布朗森的框架 / 坎贝尔的英雄之旅):全球调查弧.从家庭创伤到喜马拉雅山脉,世界记忆锦标赛,再回到一个改革的父亲.反映了经典英雄的旅程,并产生了 რას尔布朗森称之为幕桥:一个故事让听众亲切地体验"阿哈"时刻,这样他们就像是自己的发现一样达到了产品结论. - 认知异调接近 (Festinger, 1957): VSL末端的二进制选择框架使得无动感觉像是伤害一个人的家庭的积极选择,迫使观众要么购买,要么意识到拒绝了VSL花了三十分钟构建的信仰系统. 想看这些战术如何在50多个VSL中比较? 其他 ##科学和权威信号 吉祥坊娱乐平台官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官网官 根据VSL所描述的临床研究,包括45至90岁的2,100名志愿者,与哈佛和耶鲁大学的同事进行的临床研究,以98%的色素生产率改善,疾病进展96%停止,作为最终的科学证据.在搜索Bacopa Monnieri,蜜,酸化或声称结果下,它无法在任何索引的科学数据库中找到.在阿尔茨海默病的研究,这些结果,已经挫败了世界上一些最资助的临床研究计划,将是没有资格的验证,是21世纪最重要的医学发现.它将发表在 新英格兰医学杂志或 * 兰塞特*,没有披露在补充的视频销售中.任何可披露的引用的缺失是这一分析中最重要的事实. 艾莫里大学对蜜的实验室分析,牛津大学封装研究和与哈佛和耶鲁大学的研究人员的合作都被提出为支持证据,但没有一个被引用以足够的具体性来找到,验证或评估.这并不意味着基础科学是完全伪造的,Bacopa Monnieri确实有合法出版的文献,重金属毒性是神经科学研究的真正领域,但这意味着该产品的具体有效性声明不能独立评估.VSL借鉴了真正的机构和真正的科学的声望,同时将这一声望归结给那些机构没有做出的声称. 芭芭拉·奥尼尔 (Barbara O'Neill) 是自然健康领域的真正人物.虽然她的医疗建议在澳大利亚受到监管审查,但她在2019年被新南威尔士卫生保健投诉委员会禁止提供医疗服务.她作为信誉信号的纳入本身是一个复合权威的声称:她的名字在自然健康圈子中增加了合法性,而她的实际职业历史引入了关于推广的建议质量的独立担忧. 其他 ## 报价,价格和风险反转 清晰度Max的优惠结构是经典的直接响应 价值堆,有层次套装关闭. 提供了三个购买层次:每瓶49美元的六瓶套装 ("买三,免费获得三"),每瓶69美元的三瓶套装 ("买两,免费获得一") 和每瓶79美元的两瓶初始器 ("从250美元中获得40%折扣"). 每瓶价格49美元,69美元,79美元,79美元,和愿意支付1000美元的观众的社会证明套装. 奖励堆,与古普塔博士进行个人Zoom咨询 (对于前十名买家),3000美元的嘉年华巡航礼品卡,托斯卡纳抽奖赛入场,以及价值158美元的两个数字电子书,执行了价值堆的标准功能:使购买的总体感知价值变得很大,实际的现金支出看起来很小.具体奖励也值得单独检查.一个名为CNN的医疗记者的人身Zoom是非凡的报价 (如果真实) 或是假冒的杆 (如果古普塔不知道促销).鉴于VSL的更广泛的权威问题,后者是更可靠的阅读. 根据VSL的数据,这是一项非常重要的奖励. 根据行业标准,六个月的窗口是慷慨的,如果得到尊重,则无问题政策允许买家尝试产品,而不会永久性地接触到财务.这就是说,VSL自己的短缺声称,股票在几个小时内卖掉,与批量买家的180天的回报窗口结构不相容;一个收购者在五个月后返回六瓶的买家可能会返回空仓. 其他 ##这是谁的 (和谁不是) 购买者最准确的目的是50岁到70岁的成年人,他们最近注意到了自己或父母的认知变化,并经历了恐惧,悲伤和机构挫折的结合,有人看过亲人试用Aricept或Namenda的结果有限,谁遇到了令人惊叹的记忆护理成本,谁正在寻找一种感觉充满希望和控制范围内的东西.对于这个人来说,VSL的情感架构是非常可读的:父亲照片场景反映了自己的经验,药品恶棍解释了为什么他们被系统失败,而天然成分比其他处方更安全和更符合他们的健康价值.球场落地是因为它是基于真正的疼痛,当解决方案甚至没有充分证明它. 果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果果 如果您正在研究这种补充剂作为治疗患有临床阿尔茨海默病的患者的护理人员,最重要的是,这项分析可以提供一个明确的声明:没有发表的,同行审查的临床试验支持任何两成分天然补充剂可以逆转诊断的阿尔茨海默病的说法.阿尔茨海默病协会和国家老龄化研究所保持了目前的,基于证据的指导,对有证明的益处的干预措施,任何补充剂应在使用前与医生讨论,特别是在已经服用胆内斯特拉斯抑制剂的患者中,如 donepezil,在这种情况下与酸调节药草的相互作用是临床考虑因素. > 这一分类是Intel服务的一部分,我们的持续的VSL和广告复制分析库. 其他 ##常见问题 问:ClarityMax是骗局吗?答:ClarityMax是作为饮食补充剂而不是空虚的网站销售的真实产品.然而,VSL提出了几个索赔,包括使用桑杰·古普塔博士的姓名和身份,一个有2100人参与的临床试验,取得了非凡的结果,以及名人认可.这些都无法独立验证,并且可能会在没有同意的情况下被制造或使用.买家应该对营销索赔持有显著怀疑态度,同时认识到核心成分 (巴科帕·蒙尼里) 有适度的认知支持的合法出版文献. 问:ClarityMax真的适用于阿尔茨海默病吗答:没有发表的,同行评审的证据表明ClarityMax或任何蜜和Bacopa Monnieri的组合可以逆转阿尔茨海默病.Bacopa Monnieri对健康老年人有轻度障碍的认知支持有着很小的证据;它没有临床试验证据支持诊断的阿尔茨海默病逆转.VSL中引用的有效性统计 (98%改善,96%疾病停止) 并不能追溯到任何索引科学出版物. 问:ClarityMax中含有哪些成分? A:VSL确定了两个活性成分:一个喜马拉雅蜜提取物,据称从大脑中化,以及一个称恢复醇生产和促进神经生成的Bacopa Monnieri提取物.该产品根据市场材料在美国的GMP认证设施中生产. ** 问:服用ClarityMax有没有副作用? A:VSL声称没有副作用. Bacopa Monnieri在标准补充剂量上一般被容忍得很好,胃肠不适 (恶心,膨胀) 是临床文献中最常见的副作用,特别是对空腹.任何服用认知衰退药物的人.特别是胆内斯特酶抑制剂;在加入 Bacopa 补充剂之前,应该咨询医生,因为这两种药都影响醇道. 任何服用认知衰退的药物的人都应该咨询医生. 任何服用药物,特别是胆内斯特酶抑制剂,都应该咨询医生. 任何服用药物,都会影响醇道. 任何服用药物,都会导致醇道的衰退. 任何服用药物,都会导致醇道的衰退. 任何服用药物,都会导致醇道的衰退. 任何服用药物,都会导致醇酸酸酸酸酸酸酸酸酸酸酸酸酸酸酸 ** 问:ClarityMax对老年患者安全吗 A:根据已发表的文献中关于Bacopa Monnieri的安全性资料所知,该成分本身对于大多数老年人并不被认为具有高风险. 然而,由于缺乏完整的可验证成分清单 (包括辅助剂和剂量),无法评估具体的ClarityMax配方的安全性. 医生应对现有医疗状况或多药药患者进行任何新的补充剂的审查. 问:圣杰·古普塔博士真的创建了ClarityMax吗?A:没有可信的公开证据表明CNN首席医学记者和一名实践神经外科医生,真正的医生圣杰·古普塔博士创建,批准或与ClarityMax有关.VSL使用他的名字,历史细节,并发表了书籍,仿佛他讲述,这构成了未经授权使用一个真实人的身份销售产品.这是一个显著的红旗和可能是FTC合规问题. ** 问:ClarityMax 结果需要多长时间才能看到? A:VSL 声称用户在"短几周内"发现改善, 2,100人试验在8周后显示出显著的结果. 发表的Bacopa Monnieri临床研究始终表明,在治疗剂量持续使用8-12周后,可测量的认知效应出现,这意味着任何含有Bacopa的补充剂应至少在此时间内进行评估,而不是几天. **问:ClarityMax的退款政策是什么?**答:VSL提供了180天的无问问退款保证,通过电子邮件处理.如果按照声明遵守这一政策,则它代表了买家的真正的财务保护. 其他 ,我不想再说. 根据直接响应复制技术标准,ClarityMax VSL是一种高技能的营销.它的说服架构,透桥叙述,堆叠的权威信号,虚假敌人阴谋框架,二进制选择接近,以大多数补充 VSL 无法达到的连贯性和情感精度执行.这场比赛的情感核心,父亲不再认可他的儿子,真正地动动动,并与一个真正的和广泛的人类体验说话.它所产生的科学,化神经毒性和Bacopa Monnieri的认知效应,在文学中有合法基础,如果基于这种基础建立的具体要求被戏剧性地证明.这就是VSL 的真正动作:它不值得被认真分析,即使在严格的操作中,它是可说服的. 联邦贸易委员会关于认证和证词的指导方针明确表示,使用一个真实人的名字,形象或身份来暗示认证需要认证反映基于实际使用或专业知识的真实意见.一个名为的,认证的公众人物在第一人中叙述了圣杰·古普塔博士的个人医学研究和父亲的复苏,这不是一个模糊的案例.围绕适当的名人或身份建立销售信件的做法已增加了监管审查,买家应该对此策略的存在视为整个产品的重要信誉. 根据现有的证据,该产品本身,即每天两粒白和蜜精选药,不太可能对大多数健康成年人造成伤害,而白可能特别提供与其出版的文献一致的适度认知效益.它不会做什么,是逆转阿尔茨海默病."适度认知支持"和"逆转疾病"之间的差距不是营销细微;这是一个合法补充的索赔和一个针对健康市场最脆弱的消费者群体的医学意义上的假承诺之间的区别.管理阿尔茨海默病的家庭应该得到准确的信息,就知道什么是有效的,什么是不好的,正是因为他们的情绪和财务资源已经处于巨大的压力下. 由于这种情况,阿尔茨海默病的患者需要获得更多的信息,因此他们需要获得更多的认知. 显而易见的是,ClarityMax最终揭示了市场的状况.认知健康补充空间.这足够大,并且传统医学不足以支持极为积极的营销.VSL工作是因为它目标的问题是真实的,它放大的恐惧是合法的,现有治疗的失败是记录的.这种组合创造了一个商业环境,产品能够做什么和买家需要它做什么之间的说服差距足够大,以推动复杂的销售运营.这个分类是英特尔服务的一部分,我们的持续的VSL库和广告复制分析.如果你正在研究类似的产品,请继续阅读. 阅读 其他 * 免责声明:本文仅供研究和教育目的.它不是医学,法律或财务建议,也不与产品或其制造商有关.