葡萄糖助手评论和广告分类:研究第一看

视频开幕时,一个男人说话,好像他正在录制最后的承认: "如果我今天死了,我希望每一个糖尿病患者都知道这一点". * 在一个产品名称在屏幕上出现之前,观众已经获得了死床的秘密,一种被抑制的治疗方法,并被暗示说有权力的财务利益希望将这些信息埋葬.这不是健康补充剂营销的异常开放,但*GlucoHelper VSL在一个高度的叙事复杂度下执行它. 这篇分析将GlucoHelper VSL视为一个可以根据其说服性架构和潜在产品的要求进行阅读,争论和评估的文本.该作品是为遇到此视频的人写的,正在考虑购买,并希望得到诚实,基于研究的评估而不是另一个薄面掩盖的宣传文章.它涵盖了产品本身,其机制的科学可靠性,引擎的言论机械,以及一个谨慎的买家应该问的问题.目标不是反射地驳回产品,也不会批评它,而是给读者提供了真正有知识的分析工具来做出决定. 目标是让读者能够做出真正的分析工具. 文章的内容是: 果Helper VSL的生产价值将其置于直接响应营销人员有时称之为"假新闻"或"广告"格式的类别:一个虚构记者 (以"马格丽特·布伦南"为名) 和梅赫梅特·奥兹博士之间的剧本面试,与患者的证词,制造的紧迫性和关闭价格披露相交. 格式是战略性选择的.新闻格式借鉴了记者信任信号,工作室美学,主播的中立质疑,在没有任何新闻验证义务的情况下进行直播的外观.到观者进入报价部分时,他们已经花了三十多分钟在视频视频的心理框架中看了一部纪录片,而不是销售视频. 根据GlucoHelper的核心说法,一个特定的肠道细菌会导致2型糖尿病,一个集中的蜜和Gymnema草提取物会消除这种细菌,结果是完全和永久性的疾病逆转. 坚持反对独立地知道糖尿病生物学,肠道微生物组研究和成分本身. 什么是GlucoHelper? GlucoHelper是一种口服饮食补充剂,以囊形式销售,主要销售给40岁及以上的美国人,患有2型糖尿病或代谢血糖不规范性.该产品的两个活性成分是新西兰曼努卡蜂蜜和Gymnema叶提取物;该植物在艾尔维多医学中有记录的使用.根据VSL,这些囊是由一个名为Takeda Labs的实验室在美国GMP认证,FDA批准的设施中制造的,以冷加工格式设计,旨在保存蜂蜜中的热敏感化合物.该产品仅通过登陆页面,而不是通过亚马逊,专用或零售店销售,售价格范围从每瓶79美元到49美元,每瓶的价格为6个瓶,药品的复制为6个月. 该产品并不是作为管理血糖的补充剂,这类药物由数十家竞争对手所占据的类别,包括贝贝林,糖和阿尔法脂酸产品,而是作为治疗性干预措施,以消除肠道微生物组中2型糖尿病的声称根源原因.这是一个重要的区别.通过声称治疗原因而不是症状,VSL直接与其他补充剂相比较,而反而与处方药品,特别是梅特福林进行了比较. 目标用户在整个剧本中被精确描述:一个服用甲基并发现其副作用是衰弱的,尽管遵守医疗建议,但血糖仍然不稳定,害怕截肢和视力丧失等长期并发症,并且感到被他们不再信任的医疗系统困住.这是一个真实和庞大的人口,CDC估计约有380万美国人患有糖尿病,2型糖尿病占约95%的病例,而这些患者中有一小部分报告对当前治疗选择和副作用配置文件的不满意度. ##它准的问题 美国糖尿病局的全国糖尿病统计报告记录了,截至最近报告期,有38.4亿美国人,约占人口的11.6%,患有糖尿病,估计有8.7亿人未被诊断.这种疾病与心血管疾病,慢性脏病,视网膜病,外围神经病和下肢截肢有关.美国糖尿病协会估计美国诊断糖尿病的总经济成本每年为327亿美元.这些不是发明的担忧.VSL对未控制糖尿病的人类现实的描述与临床成本密切相关. 据称已知药业但被压制以保护药品收入的真相.关于2型糖尿病缓解的证据实际上比大多数人意识到更细微,更有希望,但它并不支持VSL的框架.通过DiRECT试验 (Lean et al., 2018) 在"兰塞特"发表的研究表明,结构化低卡路里饮食干预可以实现缓解;定义为HbA1c在没有药物的情况下,在患者的相当比例,特别是较短的疾病持续时间和较低的基体重.然而,这种缓解是由缓解限制和减肥,而不是任何专有类型的,并且不能保证VSL在2型补充剂中可以同时实现缓解. 确实有时可以证明,在2种补充剂中,它可以同时推翻和补充剂 (SL) 减肥. 根据"糖尿病护理" (Polonsky et al.,2005) 杂志上发表的研究,VSL的情绪景也很真实,并且已得到充分的记录.糖尿病困扰,这是一种临床心理学中用来描述与一个苛刻的慢性疾病生活的特殊情绪负担,包括担忧并发症,对治疗的挫折和感到压倒,在任何时候影响约33-50%的糖尿病患者.VSL的重复图像,使一个无法在没有恐惧的情况下参加孙子生日派对或睡觉时害怕夜间低血糖发病的人,并不是为了产生效果,它描述了一个真正的情绪现象,许多患者立即认识到.这种认可正是使读者对表情的认可和对读者要求谨慎的认真. 对于这种认可,VSL的重复图像是非常有效的. 维斯利还将口服糖尿病药物梅特福林为独特的危险,其机制与"扔一个桶冷水在燃烧的上"相比,使底层火烧起来.这种描述是误导性的.虽然梅特福林确实带有实际的副作用,主要是胃肠道,但它有数十年的安全数据,并且已被证明在英国前糖尿病研究中降低了心血管死亡率.将梅特福林为患者而不是疾病的痛苦来源是一个言论动作,同时使产品存在错误的证据. 梅特福林是患者的疾病来源. 梅特福林是患者的疾病来源,但它是患者的疾病来源. 梅特福林是患者的疾病来源,但它是患者的疾病来源. 梅特福林是患者的疾病来源,但它是患者的疾病来源. 梅特福林是患者的疾病来源,但它是患者的疾病来源. 梅特福林是患者的疾病来源,但它是患者的疾病来源. 梅特福林是患者的 如何使用GlucoHelper 根据VSL的建议,这种机制是基于三阶段的论点.一,它声称2型糖尿病的真正原因不是过度的糖类消费,而是特定肠道细菌"Coprococcus"或"CPR细菌"的过度生长,据称阻碍胰岛素进入细胞,将葡萄糖困在血液中.二,它声称曼努卡蜂蜜中的活性化合物,特别是甲基酸.在充分的度下,可以消除这种细菌.第三,它声称Gymnema胰岛素菌解决下游炎症和胰腺损伤,使身体恢复自然敏感性. 肠道微生物组与代谢健康的关系是合理和积极的科学研究领域.在"自然"和"细胞主机与微生物"等杂志上发表的研究表明了肠道细菌组成和胰岛素耐药性,肥胖和血糖控制之间的联系.VSL的"CPR细菌"的可能参考物种是"CPR细菌";实际上在微生物组研究中已被认为是"有益"的物种:2019年发表在"自然微生物学" (Valles-Colomer等) 杂志上的一项研究发现, Coprococcus的丰富性与精神健康和生活质量指标有关,而不是疾病.VSL的逆转,将细菌重新定位为中性与积极的研究相关性,似乎是微生物素的密集,而不是一种精确的错误. 具体的说法是,任何单一的肠道细菌"阻断胰岛素"作为2型糖尿病的主要机制,并不反映目前的科学共识, 曼努卡蜂蜜确实含有甲基基洛素 (MGO),一种具有记录的抗菌性质的化合物,使其与普通蜂蜜区分.研究已经证实了MGO在实验室环境中对某些细菌的有效性,包括Helicobacter pylori和 Staphylococcus aureus (见Molan,PC,通过怀卡托大学档案的研究).然而,从"有抗菌性质的物质在外观中"到"在囊形式服用时消除导致糖尿病的特定肠道细菌"的飞跃涉及多个未经验证的假设:目标细菌实际上是病原性,以声称的方式,MGO在治疗度中幸存于消化过程,并且消除这种细菌逆转代谢.这些中介性证据中,没有一个可以通过几次临床试验证明,VSL可能通过高温体育体育运动来改善其基因子糖水平,并通过几种临床试验表明它可以改善其水平. 根据"临床生物化学和营养杂志" (2007) 的审查,发现令人鼓舞但初步的结果. 诚实的总结是,Gymnema sylvestre在小型研究中显示出可行的血糖影响;对GlucoHelper的说法远远超出了该文献所支持的. > 奇怪的是,这个领域的其他VSL如何构建他们的科学要求?继续阅读, 子和广告角度 和 心理触发器 部分详细说明了如何设计球场. ## 关键成分/组件 根据VSL中描述的GlucoHelper配方,含有两个主要活性成分和一个输送工具.VSL没有提供补充剂事实板,除了"每天两粒囊"之外的剂量信息,以及没有第三方的分析证书.下面反映了VSL的声明以及有关每个成分的独立知情信息. - 缩的曼努卡蜜,曼努卡蜜是由新西兰原生的蜂食的蜜生产.其特征是高度的甲基酸盐 (MGO),一种由曼努卡蜜中二酸 (dihydroxyacetone) 组成的化合物,使蜜具有比传统蜂蜜强大的抗菌性质.实验室研究证实了MGO对一系列病原体的杀菌性.VSL声称,该相当于"缩六加"成囊,这是没有标准化的营销声明.可行的是,一个缩的MGO可以比传统蜂蜜产生更强的抗菌性质. - Gymnema sylvestre叶提取物, Gymnema sylvestre 是印度,非洲和澳大利亚热带森林原生的木材爬山灌木,在艾尔韦达医学中多世纪以来被用作"古尔马" (糖驱逐剂).其活性化合物,体育酸与葡萄糖分子具有结构性相似性,并且已被证明暂时抑制甜味感知,并减少肠道葡萄糖吸收.在动物和小型人类研究中,发表在"民族药学杂志" (Al-Romaiyan等人) 中的测试发现,在2型糖尿病患者中服用体育糖补充剂的节食血糖中出现了温和但统计上显著的减少.VSL的说法表明,这种成分"没有证据表明这种兴趣的成分可以如何在血液中表现出甜味",但它本身是补充剂的补充剂,而不是一个有意义的科学证据. - 快速释放囊,VSL强调了作为技术差异的输送机制,认为囊保证"最大的活性化合物吸收"相比消费的生蜂蜜.虽然生物可用性考虑对植物提取物是真实的,但这种说法主要作为理由为什么产品不能在家里复制.一个重要的商业论点在VSL最初框架药物作为家庭食谱. 子和广告角 语音者在首发句子中呼唤死亡,演讲者激活了一个心理状态,听众变得更容易接受世界观的信息,更容易接受承诺安全,健康和生存的呼吁.子也同时作为一个 开放循环:一个死亡床的秘密是承诺的,但尚未揭露,创造了一个叙事紧张,迫使继续观看.具体的框",我想让糖尿病人知道",使用第二人框,以立即让受访者感觉到它是预期的收件人,因为它可能会被一个特定的病情和传统医学管理人员所带来的警告,如果它被一个特定的病情所处理,它可能会被一个特定的传媒所带来的信息所带来的. 这种VSL的更广泛的架构运行于尤金·施瓦茨认为是市场复杂的4或5阶段的举动.目标买家不是天真,他们尝试过梅特福林,茶,果,可能是多种补充剂.VSL明确承认了"博士奥兹"角色早期的这种怀疑: *"电子书,茶神奇滴,,果,总是单个成分...而不是得到改善,许多人会恶化他们的健康. "*这是一个**预防性疫苗化操作:通过在前景之前命名和驳回竞争,VSL将竞争与买家的现有挫折和GHelperco作为不同的,而不是另一个执行程序,但它声称"基于"4级程序"的复制机制,但它是相当大的补救机制. 在VSL中观察到的二级和可测试的广告角包括: "肠道中的细菌,而不是糖,是2型糖尿病的真正原因" - "奥兹博士揭示了为什么梅特福林会使你的糖尿病恶化,而不是改善" - "凯蒂·贝茨77岁时没有改变饮食的改变了2型糖尿病" - "一个女人几乎因糖尿病失去脚.八周后,她的医生让她放弃了" - "大药公司正在试图拉下这段视频.看看它消失之前" 媒体买家可以在Meta或YouTube上测试广告标题变化: - "科学家发现肠道细菌阻碍了胰岛素 (不是医生告诉你的) " - "即使你做得好,你血糖也不会稳定" - "前心脏病外科医生:我20年处方错误的事情" - "她几乎失去了脚. 心理触发和说服策略 果助手VSL的说服架构不是平坦的平行部署的战术集合,它是一个 * 序列堆 * 在每层说服力都在引入新机制之前加强了之前的.开放死亡子创造了情感开放;通过奥兹博士的凭证传递权力将开放性转化为尊重; 伪造的临床研究将尊重转化为信念; 证词尾将信念转化为欲望; 紧密的稀缺和保证组合将欲望转化为行动. 这是一个复杂的应用,罗伯特·齐尔迪尼将认可为六个原则. 权威,社会证明,喜欢,稀缺,互惠, 发起在一个精神的序列中, 谁在经历慢性疾病之前被失望的精神承诺. 果. 医药行业不仅仅被批评在这个VSL中;它被形象为一个积极的对手,目前正在起诉和对该产品进行谤活动.这不仅会产生情绪恶棍;它 解释未来的反证据.如果观众的医生驳回了GlucoHelper,那么该解雇可以被重塑为保护系统的药物训练医生.如果观众读到了一个负面的评论,解释鼓励它作为谤活动.假敌结构是免疫化,它预先毁了任何可能会劝阻买家的信息. 假敌结构是免疫化. 假敌结构是杀的,它可以预先毁任何信息. 假敌结构是杀的,它可以使买家被杀的. 假敌结构是杀的,它可以使得用户被杀的. 假敌结构是杀的,它可以使用户被杀的. 假敌结构是杀的,它可以使用户被杀的. 假敌结构是杀的. 假敌的结构是 - 死亡性突出 (Greenberg, Solomon & Pyszczynski,恐怖管理理论,1986): 开幕的死亡床框架和重复提到死于夜间低血糖事件的孤独激活了存在恐惧,使观众更容易接受有生前途的信息,更容易加入产品社区. - 权威借贷通过名人模仿 (Cialdini的权威原则): 实际的公众人物,奥兹博士,冈德里博士,凯蒂贝茨博士,菲尔博士,特朗普总统,被描绘成没有证实的同意或支持的患者,支持者和共同调查者.冈德里博士的剧本化的具体时刻,他说他"以显著的结果对我的患者进行了测试",作为同行权威的支持,借贷了冈德里自己的信誉来补充竞争对手产品. - 叙事运输 (Green & Brock, Journal of Personality and Social Psychology, 2000): 琳达·普森的截肢叙事,凯西·贝茨的视力丧失事件和菲尔博士的"独自死,没有人能帮助"的描述旨在将观众带入主角的痛苦. 关于叙事运输的研究始终表明,高交通状态的观众减少了反驳和提高了对故事一致的结论的态度变化. - 损失厌恶 (卡内曼和特弗斯基,前景理论, 1979):"两种选择"的关闭部分量化了无动性成本为200,000美元的终身医疗支出,加上失明,截肢,昏迷和早逝.这是前景理论的不对称的教科书应用:损失比同等收益重量更大,因此将非购买视为灾难性损失的框架结构上比将购买视为同等收益更有说服力. - 人工稀缺和实时竞争 (Cialdini的稀缺+FOMO机制):"只有89瓶剩下"以及"其他观众现在正在观看这部电影,并竞争同样的位置"的说法,创造了零额竞争的认知幻想.数字是否准确几乎是问题,在购买物品之前,失去资源给另一个买家的心理模拟激活了赠款效应 (Thaler). - 风险逆转作为购买滑剂 (丹·肯尼迪的风险逆转原则;泰勒的捐赠效应): 180 天的退款保证,通过餐厅比喻 ("吃一切,仍然得到你的钱"),旨在将被认为的购买缺点降低到零.重要的是,保证被提到 之后的价格披露,一个排序选择,使风险删除信息在买家最高的犹的确切点. - 预防对怀疑的无菌 (Festinger的认知分歧理论):VSL预测并在出现之前驳回买家的反对意见,要求退款并继续使用产品的女性的证词是这一点的一个特别精细的版本,将保证本身变成一个社会证明机制. 想看看这些心理策略如何在健康补充领域的50多个VSL中比较? ##科学和权威信号 威斯康普 (VSL) 部署了密集的权威堆,值得诚实地评估每一个信号.梅赫梅特奥兹博士是一个真正的人,拥有真正的凭证,他曾担任哥伦比亚大学外科教授,曾担任过Dr.Oz Show的主持人,并被特朗普总统任命担任健康顾问.然而,威斯康普的公共医疗信誉已被2014年参议院商务委员会听证会严重破坏,参议员批评他在没有足够的科学证据的情况下推广他的节目中的产品.他的使用在威斯康普 (VSL) 中.作为专有糖尿病治疗的发明者,700人临床试验的执行者,以及美国总统的个人医生. 史蒂文·甘德里博士也是真实的;他是一位心脏外科医生,他经营自己的补充公司 (Gundry MD) 并写了关于饮食和肠道健康的流行书籍.他在VSL中他的剧本化,他声称他在患者身上测试了GlucoHelper,现在他推它"有信心",被呈现为独立的第三方认可.鉴于Gundry经营竞争的补充业务,并没有与GlucoHelper公开记录的关系,这个部分应被视为假冒的对话而不是真正的证词.记者"玛格丽特·布伦南"与CBS新闻的实际主持人分享名字;她在VSL中存在,给了制作一个没有赢得的广播新闻布. 科学的说法是难以评估的,因为没有研究以名称,期刊或年份引用,仅仅根据声称的设计和结果. "加利福尼亚大学800人研究"确定糖尿病患者中过剩的CPR细菌,以及"700名志愿者临床试验"显示94%的完全逆转,没有出现在任何公开可搜索的数据库中.VSL的微生物组研究依赖于肠道细菌影响胰岛素, H. pylori导致胃炎,肠道脑连接,其总体概况是真实的, Nature Microbiology, Cell Host & Microbe,和其他期刊的实实研究记录了这些协作.然而,VSL的桃选和扭曲这些发现支持了特定的机制 (RCP导致糖尿病),而不是研究机构支持的. 食品和药物药品的FDA批准要求可能是FDA注册的制造设施与实际FDA药品批准的结合,补充剂没有被FDA批准,药品是;它们受到饮食补充剂健康和教育法案 (DSHEA) 的监管,该法案只会在出现问题后,将安全证据的负担放在制造商身上. ## 报价,价格和风险反转 报价结构是一个三层级的价格梯度,以"买更多,节省更多"的架构来补充直接反应:一个瓶价为79美元,一个瓶价为59美元 (支付两瓶,获得一个免费),一个瓶价为49美元 (支付三瓶,获得三个免费).价格定是积极的和层次的.VSL建立了三个连续参考点,生产合理的价格为380美元/瓶,一个"市场逻辑"的完整处理成本为2200美元至2400美元,以及之前的批量价格为150美元/瓶,然后揭示了最终的价格49美元,创造了大约87%的折扣的感觉. 担保包含一个有意义的不一致性,谨慎的读者会注意到:VSL在主场上表示**180天的退款保证,但在FAQ部分表示60天的退款保证**.这种不一致性并不微不足道,它影响了实际的消费者保护,可能反映了脚本错误或故意的模糊性.通过餐厅比喻 (吃一切,仍然获得退款) 框架的保证旨在中和最常见的反对. "如果我花费294美元,它不工作吗?"但保证的实际执行性完全取决于卖家的履行实践,这不能仅仅从VSL来评估. 紧急机制;只有89瓶在库存中,只有视频播放期间才有效的报价,前十名买家获得了全额退款,使他们的订单免费,是经典的稀缺工程.说批量生产需要三到六个月 (用于证明库存稀缺) 对小型批量手工产品来说是可行的,但与说该产品已经被超过12,000名美国人使用并正在经历需求的增长的说法不一致. ##这是谁的 (和谁不是) 根据GlucoHelper的专业知识,GlucoHelper的购买者是50至75岁的人,至少有几年患有2型糖尿病,对甲基或其他药物治疗感到真正不满,对长期并发症的前景感到害怕,并且从个人经验或更广泛的文化时刻对药业动机的怀疑中发展出了某种程度的不信任.这不是漫画,这是美国人口的一个大而合法的部分.对于这种人来说,VSL的情感共振是真实的:切断的恐惧,无眠的夜晚,财务负担,被困的感觉,这些都是真实的经验,即使没有提出解决方案时,VSL也确切地命名. 如果您正在研究这种补充剂,作为上述资料中的某个人,最重要的是要知道,两种活性成分,Gymnema sylvestre和Manuka蜂蜜,没有科学依据对血糖的影响,并且在典型补充剂量上都不安全.问题不是安全性;问题是,该产品是否能够提供任何接近其完全永久性糖尿病逆转的要求的东西.根据现有证据,诚实答案是,几乎肯定不可能,不是因为成分是惰性的,而是因为VSL中描述的疾病机制 (一种导致糖尿病的细菌物种,由两个自然化合物消除) 不反映了对2型糖尿病的科学理解,并且因为支持这些说法所引用的临床试验无法独立验证. 由于GlucoHelper可能会造成伤害,但因为任何在这种情况下的人都需要医疗监督以安全地修改任何方面的治疗协议.VSL的鼓励使用GlucoHelper作为替代甲基,而不是与医生讨论的补充剂,是其最不负责任的元素之一. > 如果您发现这条细节有用,英特尔服务涵盖了几十个健康,健康和财务方面的VSL分析.继续阅读,以找到最适合您的研究的分析. ##常见问题 问:GlucoHelper是骗局吗答:产品本身.含有曼努卡蜜精和Gymnema sylvestre的囊;是含有适度血糖效果的成分的真正补充剂.然而,VSL的几个元素引发严重的担忧:名人认可似乎是假冒的,所引用的临床研究无法独立验证,并且完全永久性逆转糖尿病的声称远远超出了这些成分的证据.消费者应该怀疑地对极端有效性声称进行重大对抗,同时认识到成分本身不是欺诈性的. ** 问:GlucoHelper真的适用于2型糖尿病吗?** A:Gymnema sylvestre在小型临床试验中显示出了血糖的适度好处,而曼努卡蜂蜜已记录出了抗菌性质.这些成分是否可以提供VSL的声称结果,在94%的用户中完全扭转2型糖尿病,没有由出版的独立可验证证证证据支持.一些用户可能会出现适度的血糖改善;完全扭转疾病的声称应谨慎处理. 问:GlucoHelper中含有哪些成分? A:VSL确定了两个活性成分:新西兰曼努卡蜂蜜的缩取物 (标准化为甲基酸盐含量) 和Gymnema sylvestre叶取物.囊被描述为素食主义者.VSL中没有提供完整的补充剂资料组,也没有引用第三方分析证书. ** 问:服用GlucoHelper有没有副作用?** A:普通补充剂剂量时,曼努卡蜂蜜和Gymnema sylvestre都被认为是安全的.Gymnema sylvestre可能会增加糖尿病药物的降血糖效果,这理论上可能会增加胰岛素或硫酸患者的低血糖风险,而VSL的说法是"没有低血糖风险".任何糖尿病药物服用者应在加入这种或任何补充剂之前咨询医生. ** 问:GlucoHelper与甲基胺服用是否安全?** A:Gymnema sylvestre或曼努卡蜂蜜与甲基胺之间没有详细记录的危险相互作用.然而,任何降低血糖的补充剂可能会加剧现有药物的效果,并且只应在医疗监督下调整药剂量. 服用GlucoHelper作为没有医生的指导的甲基胺替代剂,如VSL暗示,带有风险. *问:GlucoHelper声称消除的"糖尿病细菌"CPR是什么?*答:VSL指一种肠道细菌称为"Coprococcus"或"CPR细菌"作为2型糖尿病的真正原因.类Coprococcus*确实存在于肠道微生物组研究中,但现有证据将其与积极的代谢和心理健康标记联系起来,而不是导致糖尿病.描述的具体机制,即阻塞胰岛素和导致2型糖尿病的CPR细菌,并没有出现在同行评审的科学文献中,并且似乎是该VSL的营销叙述中发明的专利构造. ** 问:GlucoHelper 需要多长时间才能发挥作用?* A:VSL 声称在最初几天内血糖改善,在180天内糖尿病完全逆转.这些时间表没有独立的临床证据证实.Gymnema sylvestre 研究在一些试验群体中观察到18至24周内温和的葡萄糖降低,这表明任何影响,如果存在,将是渐进的,而不是立即的. **问:GlucoHelper退款保证是什么?**答:VSL提供了它所描述的180天退款保证,无论是什么原因,即使所有囊都被消耗.请注意,同一VSL的FAQ部分提到60天的保证,这不一致性应在购买前与卖家澄清.根据VSL,退款要求通过电子邮件,电话或应用程序处理. ,我不想再说. 葡萄糖助手VSL几乎是目前流行的健康补充剂直接响应营销的技术上最完善的例子之一.其假新闻格式,名人权威堆,肠道微生物机制故事和情感证词架构都以反映大量投资和专业知识的工艺水平组装在一起.该制作理解其观众,真正受苦的人,真正对药物医学持怀疑态度,并真正寻找替代品.并且它在他们所在的地方与他们与一个叙述来验证他们在提供产品之前的挫折.这不是抽象的愤世嫉俗;它是愤世嫉俗的,因为提供的决议几乎肯定不是观众需要的. 产品的最强的元素是产品声称的最弱的部分.肠道微生物组与代谢健康的联系是真正的科学,在微生物失衡方面框架2型糖尿病并不本质上荒谬.这是一个实在的研究领域.但VSL从"微生物组问题"转向"一个特定的细菌导致糖尿病,两个成分在六个月内消除它并扭转疾病"而不需要任何中间的科学步骤使该链成为可信.所述临床试验在任何公共登记中都无法找到;名人赞助者几乎肯定不同意他们的描述;保证包含一个材料不一致性,这应该让任何谨慎的买家停下来. 葡萄糖助手VSL最终揭示了其类别的程度,即直接反应补充剂市场已经超越了简单的奇迹治疗承诺的吸引力.十年前,类似的产品可能声称"快速降低血糖".这个VSL声称可以扭转疾病的根源,以科学听起来的语言命名该机制,阶段多层权威支持,并将整个结构包裹在一个新闻形式中,旨在绕过观众的说服防御.最受风险的买家不是天真消费者,而是认知科学的一些事实和错误的知者,对整体验证有部分准确性. 对于任何积极研究该产品的人来说:这些成分并不危险,Gymnema sylvestre的血糖支持也很合理.但VSL的核心承诺是:完全永久性地逆转2型糖尿病,应该根据DiRECT试验的结果进行评估 (结构化低卡路里饮食干预,同行评审,复制结果) 而不是无法验证的内部研究.如果血液糖管理是你的目标,最重要的对话是与你的医生,而不是40分钟的销售视频. 如果您正在研究类似的产品在糖尿病,代谢健康或补充空间中,请继续阅读. * 免责声明:本文仅供研究和教育目的.它不是医学,法律或财务建议,也不与产品或其制造商有关.