头发转换器的评论和广告分类:研究的第一步看

介绍HairSwitch视频销售信的开幕秒钟并不轻松让观众轻松入场. 第一个问题是, "你的发瘦真的是由遗传引起的吗? 是对流行医学最根深蒂固的信念的一种计算打击. 脱发是遗传的. 这就是大多数人所讲的故事, 每次镜子, 每次医生的访问, 每次失败的产品, 在VSL的开幕行动是宣布这个故事是错误的, 这不是意外. 这是一个教科书模式中断, 目的地破坏观众预期的认知流程, 在一个充满满意度和情感充满的市场, 一个开始与验证和熟悉的绝望, 值得仔细检查. 这是一项对产品和其周围构建的营销机械的分析研究. 发光器由国家卫生医生制造,由自称药师和健康影响者丽莎·金介绍, 是每天口服补充剂, 它的VSL是脱发补充剂类别中技术上最密集的销售信件之一;它援引了"科学杂志",哈佛医学院, 在补充 VSL 中的科学引用密度本身是一种值得解码的说服信号, 因为 density 的目的很少是教育, 发育补充剂市场是巨大的,而且不断增长. 根据Grand View Research,全球脱发治疗市场在2022年估值超过40亿美元, 美国皮肤学会估计,大约有8000万美国人患有某种形式的安德罗基因性, 在皮肤学文献中,多项研究表明,脱发与生活质量下降,焦虑和抑郁症的增加以及两性之间的自我形象下降有显著相关性. 这种情况具有真正的临床重量,使其成为良好的销售副本和有时超过证据的产品声明的肥沃地. 这项分析的核心问题是简单的:HairSwitch VSL实际上说什么,其关键要求背后的科学实际上支持什么,以及一个有研究精神的消费者应该了解两者之间的差距? 没有令人满意的结果. 该产品仅通过自己的直接向消费者介绍销售,在零售药店或商店不提供,以30天的供应为标志的瓶子,价格为$49为单瓶,可在多个月的购买中获得折扣. 它是由一个名为"国家健康MD"的公司在美国制造的,在VSL中仅被描述为"在美国的实验室中的专业人员和研究人员的一群", 该产品的市场定位基于"三作用"机制的概念:三个活性成分,每个成分针对三种生物原因之一的脱发,第四种成分是黑胡提取物或皮皮林,作为生物可用性放大剂. 这种堆叠机制结构是故意的类别差异化举动. 主导的药物脱发治疗方法 (芬纳斯特化剂,米诺克西迪尔) 通过单个机制运行. 强大的补充剂竞争对手通常以一个英雄成分领先. 发动器的观点是, 没有一个机制的解决方案可以有效, 因为必须同时解决三个不同的罪犯. 这种框架也可以作为买家尝试和抛弃的每一种先前产品的反向解释. 目标用户被明确和隐含地描述为40多岁到70多岁的人, 经历了脱发干预的标准升级:药店香,当前泡,可能是Rogaine或Propecia, 这是一个买家, 写作传统称之为市场复杂化的晚期. 他们听到了每一个简单的说法,现在需要一个新的机制,一个新的恶棍,和一个新的希望框架, 这本书不仅仅列出了这个问题; 观众会经历一个生动的私人耻辱: "不要用帽子或粉末或毛片隐藏你的薄发","不要在淋浴排水里看到毛,"不要担心对方不觉得你很有吸引力". 这是一个以高速运行的Problem-Agitate-Solution (PAS)结构,它是有效的,因为动作阶段充满了可识别的个人经验而不是抽象的统计数据. 这种情况背后的流行病学现实很大. 美国皮肤学会估计,仅美国,约有5000万男性和3000万女性患有安德烈因子性瘤. 2012年发表在"美国皮肤学会杂志"上的一项研究发现, 世界卫生组织并没有针对脱发的全球疾病负担估计, 但搜索量,治疗市场规模和临床研究的扩散都证实, 对于这个问题是如此持久的,VSL提出了一个商业重要论点:不是因为脱发是不可避免的, 仅仅遗传学无法解释为什么有一半携带与脱发相关的基因的人从来没有失去头发的原因, 同样,在大多数非痕性病中,毛囊并不是真正死亡的论点是科学上可辩护的;皮肤研究确实区分了痕性病 (毛囊破坏是永久的) 和非痕性病 (毛囊可能缩小但仍然具有潜在可行性). 这些都是为了建立希望而提出的正当观点, 在结构层面上,VSL正在制造一个*假的敌人,一个特定的,可命名的,可以被阻止的恶棍组, 你不能出售一个产品. 产品的声称机制围绕着三个生物路径组织,每个路径都被绘制成一个活性成分. 第一个途径涉及到结素17A1,一个结构性蛋白质,VSL描述为"毛发激活细胞"的健康必不可少,这个术语与科学家所谓的毛囊干细胞或皮肤细胞相符. 在2017年发表在"科学"杂志上的一项实实验 (马苏穆拉等人) 确实检查了对老鼠年龄相关的毛囊缩小中的17蛋白 (相同的蛋白质;不同的命名规则) 的作用,发现17蛋白耗尽与毛囊回归有关. VSL的说法,补充可以恢复身体的自然片生产路径,从而恢复这些细胞,这是一个可行的推断,但代表了源研究的有意义的抽出. 该研究确定了老鼠的机制;人类复制研究是有限的,从"支持结合成"到"补充在人类中逆转卵巢衰老"的跳跃涉及VSL不承认的几个推理步骤. 第二种途径是皮质醇. 哈佛医学院的科学家们发现压力激素皮质醇抑制一种叫做GAS6的蛋白质, 在"自然"杂志上发表的一项2021年的研究确实描述了GAS6/Axl信号路径作为毛囊循环调节器, 尽管哈佛的特定归因不准确,研究团队包括来自哈佛附属机构的成员, 提出的解决方案. 作为一种降低醇的适应物. 有证据支持. 在2012年"印度心理医学杂志" (Chandrasekhar et al.) 中发表的一项双盲,随机控制试验发现,阿什瓦甘达根提取物在慢性压力成年人中显著降低血清醇水平. 然而,从皮质醇降低到头发再生长的推理链仍然比VSL意味着一个步长. 第三种途径是针对二丸激素 (DHT),这是安德罗基因性瘤的既定原因. 通过酶5-alpha-reductase,DHT由激素生成,并结合头皮囊中的安德受体,逐步缩小它们. VSL提出的DHT阻塞剂,Shang-shu (在转录中也被译成"Xiong Xiu"),不太容易进行评估,因为"Shang-shu"不符合英语科学文献中广泛公认的标准植物学名称. 它的机制的描述,抑制5-阿尔法降低酶和阻止DHT与囊膜受体结合,反映了已知 Saw Palmetto (Serenoa repens) 的作用,这是一个已研究的自然DHT抑制剂. 可能是中国药物具有相似药物特性的草的翻译名称,但所述的具体临床试验 (50名男性,四个月内发育率为75%) 与公开记录中命名的研究无法独立验证. 第四种成分,即黑胡提取物 (皮皮林),对其作为生物可用性增强剂的作用有真正的研究支持. 1998年发表在"Planta Medica*" (Shoba等人) 的研究表明,皮皮林显著增加了库尔库林的生物可用性;其他营养物质也有类似的影响. "高达2000%"的营养成分强度增长的说法是从特定的化合物-皮皮林相互作用中获得的极端上限,其对四种成分的应用总体是一个抽象而不是证明的结果. > 奇怪的是,其他VSLs在脱发和健康领域如何构建他们的科学说法? 下面的[心理触发和说服策略]#心理触发和说服策略) 部分将这封信中使用的每一种主要技术都映射到其基础理论.##关键成分/组件 这种建筑既具有科学功能又具有说服力功能,它创造了一个完整的叙述,使任何单成分的竞争对手都看起来不够. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - VSL声称缺陷是17A1胆固醇耗尽的上游原因,导致毛 activator 细胞损坏. 几项同行审查的研究支持了缺乏和脱发之间的相关性,包括2013年"皮肤学研究与实践" (Karashima等) 杂志的一项研究发现水平在患有病和androgenetic alopecia和控制患者中显著降低. 在VSL中引用的66人研究显示60%的参与者100%的头发重生,这是一个强烈的说法,不容易追溯到特定的发表的试验;证据的总体方向是支持的,但声称结果的规模值得仔细研究. - Ashwagandha (Withania somnifera), 一种已进行研究的适应性草药,具有调节下丘脑-海底-道轴和降低血清皮质醇的能力. 在"印度心理学医学杂志"中发表的"Chandrasekhar et al. (2012) "研究是支持其降低醇效果的合法,同行评审的参考. VSL 参考鼠标研究和一个人类试验,但没有提供足够的详细信息来独立识别这些研究. - Shang- shu / Xiong Xiu,被描述为抑制5- 阿尔法降低酶和阻止头皮中DHT受体结合的草药DHT阻塞剂. 这种双机制描述与马的已知药学密切相匹配,而2012年发表在"国际免疫病理学与药学杂志" (Rossi等人) 的随机试验显示,与安慰剂相比,头发下降的统计显著降低. 如果香是已认可的植物学品的变体名称,它的机制是可行的;如果它是专有混合物或非标准名称,则无法根据公开可用的文献进行独立验证. - 黑胡提取物 (皮皮林) , 一种具有良好的生物可用性增强剂. 基础性Shoba等人 (1998) Planta Medica研究确定了皮皮林对素吸收的影响;随后的研究已扩展到其他聚醇和微营养素. "2000%"的数字是特定化合物对的观察到的增强的上层范围,并且不应该被视为给定的配方中的所有营养素的保证倍数. 答案可能是不. 是写作传统所说的结构性杰作, 这不是告诉观众什么新事物;它告诉他们,他们已经相信的东西是错误的. 这是一个更强大的举动,因为它不需要观众获得新的信息. 它鼓励他们放弃曾经给他们带来痛苦的信念. "你被告知了"这个短语做了额外的工作:它将现有的信念作为外部权威的强加,而不是个人结论, 这是一个第四阶段的市场复杂性写作, 在尤金·施瓦茨在突破广告中所描述的框架中; 卡萨诺瓦的故事在VSL中途代表了不同的架构:形桥,与Russell Brunson的DotComSecrets框架相关的装置,一个看似无关的历史或个人故事将观众带到一个科学结论, 通过卡萨诺娃的食补充使得营养素令人难忘,社会上有趣,并隐含地与男子气概和吸引力有关, 这不是偶然的;子在做心理工作和信息工作一样多. ** VSL 中观察到的二级子:** - "科学发现了三种子粉碎的罪犯,可能会导致你的头发掉下来,然后阻止你的头发再次生长" - "即使你的头发掉下来并没有重生,那个毛囊仍然能够生长头发" - "当哈佛大学的科学家阻止了这个罪犯时, 任何年龄" - "它不服用补充剂. 这将是很好的,但它不起作用. " - "你的毛囊不死,不管你听到什么" ** Meta或 YouTube测试的广告标题变化: - "哈佛的发现你的头发医生没有告诉你 (为什么) " - "为什么,而不是罗加因,可能是你的头发不成长的真正原因" - "卡萨诺娃每天吃了50个. "如果压力导致你的头发脱落,这就是实际上阻碍它的原因". ##心理触发和说服策略 而不是同时部署权威,社会证明和紧迫性,标准补充 VSL堆,HairSwitch 字母顺序复合它们,构建一种知识道:第一,它拆除了观众现有的信仰系统 (毁神话);第二,它构建了一个新的解释框架 (三个罪犯);第三,它填补了机构权威 (哈佛, 科学杂志);第四,它引入了解决方案作为唯一的 只有这样才能实现社会证明和定价. 这种排序很重要,因为每一个阶段都让观众更容易接受下一个阶段. 齐奥尔迪尼会认识到工作中的承诺和一致性动态:一旦观众认真接受了三罪祸首的框架,接受解决这三个问题的产品就会成为认知一致,拒绝就会成为认知分歧. 在整个信件中,你一直都在说厌恶损失的语言,你在失败的产品上浪费的钱,你对外观的自觉, 这反映了卡内曼和特弗斯基的核心发现, 这种VSL不仅承诺发育; 它将观众正在遭受的持续损失的每一个维度都列出. 购买不是为了获得新东西,而是为了阻止持续的出血. 对于一个高度怀疑的观众来说,一个结构上更有吸引力的框架. 施瓦茨,市场复杂性阶段化):通过无效对遗传学的主导信念,在任何产品声明之前创造了认知开放性. - 虚假的敌人 /恶棍叙事 (布朗森的虚假信念模式;从约瑟夫·坎贝尔的阴影原型中衍生出来):三个特定的生物罪犯; - 权力转移 (Cialdini的权力原则):哈佛医学院和"科学"杂志的机构名称被引用,使其可信度能够与产品的声明相结合,而不需要观众验证特定的论文. - 损失厌恶放大 (Kahneman & Tversky,前景理论):动序列的特定目录,生活损失,淋浴排水中的毛, 在解决方案提供之前,不关注你的合作伙伴,使不采取行动比购买更昂贵. 费斯廷格,社会比较理论):有四个名字的证词,有条件,时间线和引用的前/后照片,产生了广泛的,独立验证的结果基础的印象. - 通过捐赠效应的风险逆转 (Thaler,捐赠效应;遗憾厌恶): 365 天的保证不是标准政策,而是作为一种信任声明, 由于"独家的优质成分"和较长的制造时间,使用有限的供应来阻止延迟,这是一个难以验证但有效的标准转换率策略. > 想看看这些心理结构如何在几十个健康和健康VSLs之间进行比较? 这就是英特尔服务的目的. ##科学和权威信号 VSL的权威架构是合法的,借来的和模糊的信号. 在合法方面,许多科学参考指出了真正的研究. 2017年马图穆拉等人发表在"科学"杂志上关于哥拉17和毛囊衰老的研究是支持哥拉-17A1机制的真实,同行评审的出版物, 同样,在印度心理学医学杂志中发表的Chandrasekhar et al. (2012) ashwagandha研究是一个真正的随机控制试验,具有可测量的皮质醇结果. 关于GAS6/Axl信号和毛囊周期的2021年自然研究 (Choi等) 是来自哈佛附属团队的一项真正的研究,使哈佛的归因部分,如果不准确,是准确的. 在研究所确实证明的与VSL声称所证明的之间的差距中,权威被借用而不是获得. 在小鼠上进行了对177的科学研究;对人类脱发补充剂的翻译影响是猜测性的. 皮质醇-GAS6发型研究在动物模型中建立了一种机制. "服用阿什瓦甘达和重新生长发型"的临床途径涉及VSL无需承认的推断步骤. 在补充剂市场上,这是一个常见的言论动作:引用合法科学是足够准确的,以通过表面检查,但该指控的范围超出了引用证据实际支持的范围. 读到VSL的观众就会觉得,在人类的临床试验中, 李莎·金作为"35年来药剂师,最销的作家,以及获得奖项的健康影响者"的凭证没有机构验证,没有医院,药店集团或特定的销售名单命名. 她在VSL中的角色主要是可信度桥梁:她的药业背景表明科学能力,而她对自然解决方案的表达偏好表明与药品副作用烧毁的观众的价值观一致. 这种双重定位,认证,但没有被大药品捕获. 是一个计算的身份构建, 国家卫生医生,制造商,没有可验证的详细描述;搜索名称返回直接给消费者的健康产品,但没有独立可验证的研究凭证或VSL中引用的FDA注册文档. 对于一个潜在的买家来说, 公平的评估是这样的:一些科学是真实的,一些机制是可行的, 现在,VSL提供了最慷慨的可用的证据, 但是,这种阅读不应该被误认为是临床总结. ## 报价,定价和风险逆转 $49单瓶价格是与故意高的情感结相对的; 这是一个精确的价格,因为比较与一个真正的类别替代品 (手术是真正昂贵的,不完美的),而不是一个发明的. 通过"每天只有一分钱"的框架 (每天$1.63) 然后应用每日利率重组,这是一个标准的直接响应技术,将$49一次性购买转化为比大多数偶然的每日支出小的金额. 购买者选择六个月的供应方式,在获得结果之前,更少可能放弃产品,从而提高了证书质量并减少了退款请求. 365天的退款保证是补充剂类别中最具攻击性的风险逆转条款之一. 标准行业保证时间为60至90天,这足以创造安全感,但足以短暂, 一整年基本上消除了退款决定的时间压力,心理后果是,购买基本上没有后果. 这种保证在实践中是否得到一致的尊重不是这一分析可以决定的,但作为转换工具,它远远超过了类别平均水平,并且在大多数买家以前失望的领域发挥了真正的差异化作用,并且担心再次失望. "供应有限","独家公式可以快速"的短缺框架在这个类别中很常见,并且很难独立评估. 它可能反映出具有特殊植物成分的补充剂的实际生产限制,或者它可能是标准的紧急装置. 考虑到直接向消费者模式 (没有零售总费,没有第三方分销),供应限制的要求并不本质上不可思议,但也不能从外部验证. ## Who This Is For (and Who It Isn't) 没有令人满意的结果. 这位买家不是一个第一次寻找快速解决方案的研究人员; 他们是一个疲的消费者, 对于这个人来说,VSL的科学密度是专门校准的:它足够精密以感觉可靠,足够结构化以感觉新,但足够可访问, 两位男性和女性都适合这个配置文件;VSL明确地针对两种性别,这使得可访问的市场大幅扩大. 如果您正在研究HairSwitch作为潜在的买家,则有几个个人资料可能不适合此产品的出发点. 那些患有痕瘤,如状瘤,痕瘤或严重烧伤或感染导致的脱发,都会导致永久性囊破坏,VSL本身承认,该产品并不能解决痕瘤. 服用与阿什瓦甘达相互作用的药物 (甲状腺药物,免疫抑制剂,某些镇静剂) 或高剂量 (可以干扰铜代谢并与其他矿物质吸收竞争) 的人应该在开始之前咨询医生. 那些期望快速出现戏剧性的结果的人. "30天内有75%多头发"的标题. 应该明白,这个数字来自单一所引用的研究,并且代表了在受控状态下最好的结果,而不是典型的消费者结果. 最后,任何没有临床评估的脱发者,在花钱购买补充剂之前,应该接受皮肤科医生的访问,因为某些形式的脱发 (甲状腺相关,自身免疫系统,营养缺乏) 对特定疾病的治疗反应良好,而不是广泛的补充. ## 常见问题 ** 问:HairSwitch是骗局,还是真的有效?** A:HairSwitch 是由国家卫生医生销售的合法饮食补充剂, 这些成分:,阿什瓦甘达,皮皮林和一种植物性DHT阻塞剂,对头发相关的好处有不同的科学支持. 这种产品并不是一个骗局,但VSL声称其在某些成分上超越了目前人类临床证据. 个别的结果会有所不同,在证词中引用的最戏剧性的结果不应该被视为典型的. ** 问:服用HairSwitch是否会产生任何副作用? ** A:每个成分都有自己的风险配置. 长时间使用剂量可能会导致恶心,头痛和铜耗尽;VSL承认剂量精度很重要. 阿什瓦甘达一般被耐受得很好,但在某些使用者身上可能会引起胃肠不适,并且应被甲状腺疾病或自身免疫性疾病患者或服用免疫抑制药物的患者谨慎使用. 黑胡提取物 (皮皮林) 可能会增加药物的吸收,可能会改变其有效剂量,这对于处方药的任何人来说都是一个临床相关的问题. 在开始任何新补充方案之前建议咨询医生. ** 问:使用HairSwitch需要多长时间才能看到结果? ** A:VSL引用了一项研究,指的是四个月后的毛发再生率为75%,证据提到三至八周内有明显的变化. 发育周期通常是多个月的阶段;单独的telogen阶段可以持续两到四个月. 对于任何针对毛囊生物学的补充剂,现实预期至少在有意义的评估可能之前是90到120天,这也是多瓶供应强烈推广的原因之一. 一般女性使用阿什瓦甘达和并非违反指示. 孕妇或母乳养妇女应在使用前咨询医生,并且患有激素敏感性疾病的妇女应与医生讨论DHT阻塞草药. ** 问:Shang- shu是什么,它实际上是否阻塞DHT?** A:Shang- shu在VSL中被描述为抑制5- 亚尔法降低酶并阻塞DHT受体结合在头皮中的草药,与 Saw Palmetto相同的双重机制,其背后有合法临床证据. 在公开可用文献中无法独立验证所引用的具体植物性身份和临床试验 (50个男性,四个月后重生率为75%). 如果香是中国草药的转字,这种机制是可行的;目前从这个分析中无法进行独立验证. **问:阿什瓦甘达真的能帮助脱发吗? *答:阿什瓦甘达降低皮质醇的证据是相当坚实的, Chandrasekhar et al. (2012) 在"印度心理医学杂志"中随机控制的试验是一个可信参考. 通过GAS6/Axl途径,皮质醇降低和毛囊重新激活之间的下游连接得到了2021年在动物模型中的自然*研究的支持. 目前,人类对阿什瓦甘达 (Ashwagandha) 特别重生头发的直接证据有限;该机制是科学上一致的,但"一致的机制"和"已被证明的临床结果"并不是同样的事情. **问:HairSwitch 365 天的退款保证真的有效吗? **答:VSL明确声明了保证:在 365 天内通过电子邮件完全退款,没有提问. 这对于补充品类别来说是一个不寻常的长期窗口,如果得到了声明,则是真正低风险的购买. 从本分析中无法证实提交退款请求的实际经验,速度,礼貌,完整性. 潜在的买家应该保留购买确认和信件记录. **问:如果你的脱发是遗传的,HairSwitch是否会有效?*答:VSL提出了明确的,部分科学地依据的论点,认为遗传倾向不是命运,引用了52000人的研究,表明即使与脱发相关的基因的人也只会有一半的时间发生脱发. 这是一个真正的观点:安多基因性瘤涉及基因与环境相互作用,而不是简单的遗传定制主义. 发动器是否能够特别抵消遗传脆弱性, 该产品可能与遗传敏感性相结合存在的生物因素 (DHT,皮质醇,原蛋白),但遗传性安德罗基因性瘤是治疗最耐药的脱发形式之一,并且在强大的人类试验中没有任何补充剂证明了已建立的遗传模式脱发症的逆转. ## 终极采用The HairSwitch VSL是一个精心设计的长形式直接反应副本,在一个最具竞争力的和 对于消费者而言, 它的结构复杂性. 连续的毁神话,三个罪犯的框架, 机构当局引用, 卡萨诺瓦的言, 反映出一个深入了解后期补充剂购买者的生产者. 科学参考是选择性地真实的:其中几个引述的机制确实出现在同行评审的文献中,至少有两项核心研究 (在科学*中 collagen XVII 工作,与哈佛附属研究人员相关的皮质醇-GAS6 工作) 可以追溯到实际出版物. 这不是基于假造的科学产品的模式,而是基于真正的科学产品的模式, 在VSL和可用的证据之间最重要的差距是机制可靠性和已被证明的人类临床结果之间的差距. 在控制的实验室条件下,使老鼠的毛囊重新生长的机制不会自动转化为一个在网上购买时压力55岁的补充剂. ,阿什瓦甘达和皮皮林成分在适当剂量时具有可辩护的合理性和合理的安全性. 由于非标准命名,上组件仍然不透明,这使得无需制造商披露的独立评估是不可能的. 标题"30天有75%多的头发",这是最突出的结果声明, 来自一个研究上 shang-shu 不是独立可验证的, 对于特定的买家来说,这款VSL是为某个中期到晚期的人,经历慢性压力,经历着渐进的发光,并且因未能干预而疲,产品的成分配置至少在确定的剂量上没有危害, 这比"这个产品是骗局"或"这个产品会让你的头发重新生长"更诚实. 发型转换器VSL最终揭示了它的市场是发型消费者变得多么复杂, 简单的说法"吃草,长发"不再是这个类别的规模转化. 买家要求一个机制,一个恶棍,机构验证, 让VSL能够如此有效地提供四种产品是对直接响应健康营销的研究, 这一分断是英特尔服务的一部分, 我们正在进行的VSL和广告复制分析库. 如果您正在研究类似的产品,即脱发,健身或补充剂,请继续阅读. 免责声明:本文仅供研究和教育使用. 这不是医疗,法律或财务建议,也不是与产品或其制造商有关. 在做出健康或财务决定之前,总是咨询合格的专业人员.