易代因斯评论和广告分类:研究的第一看

在"iGenics"视频销售信中,一个66岁的苏珊女士第一次在多年来清楚地看到她的花园. 她的医生,这场40分钟的讲话的讲述者,花了几个月时间寻找不知名的中国草,飞往海外农场, 苏珊多年来第一次独自驾驶时,观众被告知她"已经失去了头脑",眼科试图掩盖治疗方法, 这是一个非常值得注意的商业故事, 这项分析是为了准确回答这个问题. iGenics是ScienceGenix销售的饮食补充剂, 它是首个和唯一的产品, 结合12种恢复视力营养素, 在临床上相关的剂量来解决视力损失的根源原因, 演讲由一位名叫Dr. 查尔斯·威廉姆斯,以不同的方式描述为来自南卡罗来纳的15岁和30岁的实践医生 (数量在剧本中变化) 后面有军事服务和非营利性医疗领导. 广告变化在Meta和YouTube上针对45岁及以上人口群体, 随后,我们将对该销售信进行结构化阅读. 它的令人信服的建筑,科学要求,成分科学, 这篇文章基于公开可用的研究, 关于所谓的成分, 建立了说服理论的框架, 这篇文章的核心问题是:iGenics是否代表了一个真正的分化补充剂, 对于消费者做出真正的购买决定,这是否有意义? 每瓶含有60个囊;建议剂量为每天两囊. 该产品仅通过其自己的网站销售;VSL明确表示,它不在亚马逊或零售商店上可用,并且由一个名为ScienceGenix的公司制造在美国的GMP认证和FDA注册的设施中. 在VSL时,价格结构从单瓶$59 (除了$149的指定零售价格) 到6瓶每瓶$59为6瓶包. 们在视力支持补充剂领域竞争,其中包括来自[PreserVision] (Bausch + Lomb) 和Ocuvite) 等品牌的知名AREDS-2配方,以及亚马逊和直接向消费者通讯的数十个独立补充品牌. 它的市场定位是积极的:它不仅在配方方面,而且在哲学意图上声称优越, 产品的声明目标用户是已经尝试过眼镜,接触剂和其他补充剂的丧视力患者,VSL描述为"在绳子的尽头".该补充剂的12成分配方包括几个成分,具有真正的研究资料, 生物可用性增强剂. 在VSL的"12个超级营养素"数量中提到四种成分,但从来没有明确地命名,这对于任何试图与竞争对手比较该产品的买家来说都是一个有意义的遗漏. 产品品品牌认同融合了临床语言 ("临床相关剂量","分析证书") 和明确的精神框架 ("神的绿色地球","生命树","圣经引用),在补充领域是不寻常的,并且是有意的目标. 根据美国疾病预防控制中心**,约有120万40岁及以上的美国人有某种形式的视力障碍, 世界上,WHO估计至少有22亿人患有近视或远视障碍,年龄是最严重的风险因素. 这些数据不是假设的统计数据,而是与年龄有关的眼睛衰退的真正流行病, 在提出解决方案之前,VSL用相当的复杂性来制这个问题. 开幕记录表明,观众的问题不是他们的错,不是他们的遗传,不是他们的屏幕时间,不是他们的年龄, 这种言论动作是故意的:通过将问题的原因外部化给一个可阻止的敌人,VSL创造了一个单一的目标解决方案的逻辑先决条件. 费用成千上万的眼镜和接触器的挫折感, 实际上,与年龄相关的视力下降确实主要是由氧化压力和慢性低级炎症所导致的, 发表在"视网膜和眼睛研究进展"杂志上的研究和许多由NIH资助的研究证实,炎症细胞因子,氧化损伤和细胞修复机制的损失都导致了AMD和血等疾病. 美国国家眼科研究所进行的AREDS-2试验是MAD中营养干预的黄金标准,并确定了抗氧化剂和的特定组合可以在高风险患者中减缓疾病进展约25%. 因此,VSL的说法, 炎症是视力损失的根本原因, 但从"炎症导致 AMD"到"特定补充剂在七天内扭转了所有视力损失"的跃升是巨大的, 问题部分的情感结构值得单独注意. VSL 描述了损失的具体情况:无法从公园的另一边看到一个孙子的脸,在黑暗中发现眼镜, 这不是抽象的恐惧. 它们是精确的,日常的侮辱,推动了55到75人口群体的购买行为, 关于情绪决策的研究 (达马西奥,1994) 始终表明, 情绪共问题框架显著增加了转换的可能性. > 奇怪的是,这个问题部分的心理架构如何与其他健康VSLs相比? 根据VSL的建议, 核心机制是围绕CPE构建的. 慢性炎症支持环境**;该词在脚本中使用,就像是已认可的临床诊断,尽管它更准确地作为已成熟的生物过程的描述标签. 据说眼睛环境中的过度炎症会导致释放抗炎细胞素,特别是TNF-alpha,这被准确描述为炎症媒介,从而杀死视网膜和视神经中的细胞. 这些死细胞积累为"毒素",破坏眼睛的自然DNA复制周期 (身体取代老或损坏的细胞的过程),从而防止眼睛每七天重建自己, 经过仔细的研究,这里的生物学部分准确,部分被抽出到非凡的长度. 确实TNF-alpha和其他炎症细胞素与视网膜细胞死亡以及血和 AMD的进展有关;包括调查眼科和视觉科学在内的期刊中进行的同行评审研究支持这一点. 视网膜细胞也会不断更新,氧化压力会影响这一过程. 没有任何经过同行评审的文献支持的是口服补充剂可以"激活DNA复制机制",使眼睛在七天内产生完全新细胞,或者任何配合的营养药物可以"完全扭转"已建立的瘤或AMD. 科学界对营养干预的最严格的长期研究,AREDS-2试验,发现补充剂 减慢了高风险患者的 AMD 进展,而不是逆转了它. 标题中"12秒钟的中国视力补救"的框架值得特别仔细观察. 食药的12秒可能是指吞下两粒药丸所需的时间, 这是一种经典的*机制错误标签,其中消费的作用与生物修复的作用相结合. 产品实际需要的每日日常,每天至少90到180天服用两粒囊,在VSL的体内被披露,这意味着标题并非技术上错误,但被构建以暗示产品无法提供即时的产品. 根据AREDS-2剂量标准,这种药物使用氨酸,亚丁和维生素矿物质复合物, 竞争对手将这些成分低剂量. 亚丁在1 mg与主要研究中使用的10 mg. 能得到验证,而且在许多情况下,是准确的. 补充剂行业的倾向包括大量昂贵的成分来证明标签的声明,而不提供治疗剂量是一个已被证明的问题, iGenics的剂量论点是整个VSL中最诚实的时刻之一. 据称,VSL的12种成分中,有8种被明确命名,其中4种仍然未经指定,这限制了独立验证完整的公式. 下面的评估是基于公开研究而不是VSL的引用,其中一些是参考期刊; 自然眼睛健康杂志和 光学草药杂志,这些杂志似乎并不存在作为公认的同行评审出版物. - 果 biloba (生命树) ,来自世界上最古老的树种之一的摘要,在传统中国医学中使用的历史悠久. 在"眼科"杂志上发表的一项研究 (Quaranta et al., 2003) 发现,正常血压血患者中,果 biloba提取物改善了视野指数. 抗氧化剂和血管扩散性质已相当成熟. 根据该应用程序的具体情况,VSL对2020年耶鲁大学的研究的说法是可行的,但无法根据所述描述独立验证. - 果提取物 (480毫克) ,果 (Vaccinium myrtillus) 含有抗氧化剂,这些抗氧化剂具有强大的作用,对视网膜毛囊完整性有记录的影响. 对于果在减少眼睛疲劳的作用的临床证据是中等的, * Journal of Nutrition Health and Aging* (2012) 的研究支持视觉敏度和对比度敏感度的改善. 虽然有有限的文档证据,但其基础上的酸研究是正确的. - 瓜 (Crocus sativus) ,瓜含有和萨法兰,含有被证明的抗氧化物特性的卡罗丁化化合物. 发表在"调查眼科与视觉科学" (Falsini等人,2010) 的研究发现,卜补充在早期的AMD患者中改善了视网膜功能. 这是在配方中最强有力的证据的说法之一. - AREDS-2营养成分综合体 (维生素C,维生素E,维生素A/β卡罗丁,,铜) ,由国家眼科研究所进行的"年龄相关眼科研究2"并发表在"JAMA内科" (2013) 中,发现这些营养成分的特定组合将高风险患者中 AMD进展风险降低约25%. 这是与年龄相关的视力衰退最严格研究的营养干预. - ** 路泰因 (20 mg) 和泽亚丁 (10 mg) ,这些两种卡罗提诺इड是中自然化的唯一抗氧化剂. 在AREDS-2研究中,与iGenics的配方一致的剂量包括它们. 在眼科 (Ma et al., 2012) 的随机控制试验证实,补充剂可改善斑点颜料光学密度. 氨酸 (氨酸) 提取物 (氨酸) /氨酸 (350毫克) ,氨酸的抗炎性特性已广泛研究,伦敦大学学院和伦敦帝国学院的一项研究 (Rezak et al., 2016) 对氨酸进行了研究,用于保护视网膜细胞. 然而,如果没有专门的配方,库库林口服生物可用性很差. 皮提取物 / 皮 (20 mg) ** 黑胡提取物中的活性化合物皮佩林已被证明可以增加加素生物可用性高达2000% (Shoba等人,1998年Planta Medica,) 并可以适度提高其他营养素的吸收. VSL 开始时,发出了直接地址警告. "警告,40岁以上的人患有视力低下或视力丧失", 立即被"12秒的中国视力修复"*的要求所支持. 这种构建同时作为一个模式中断 (Cialdini,2006) 和一个好奇心差距:警告停止滚动,"12秒"的特点创造了一个信息空白观众需要填补,机构的名称放弃提升信誉之前,一个证据已经提出. 民族框架 ("中国") 是健康VSLs中一个常见的装置,以信号异国主义和古代权威, 在复制传统中,这个子完全符合尤金·施瓦茨将称之为4阶段市场复杂性,一个市场已经看到数百种视觉补充剂,基本的"抗氧化剂"投标, 对于那些以前听过标准语的怀疑观众, "中国僧侣"的发现叙述和"生命树"的圣经框架都是战略反应. 子并没有承诺更好的补充剂; 它承诺一个发现, 这是一个意义上不同的价值提案, VSL 也以其开放循环架构:在被解释之前命名为"视觉杀手蛋白",在被识别为Ginkgo biloba之前草,眼界的阴谋来抑制视频在早期引入并加强. 让观众继续观看, 在苏珊的故事中情感投入的时间完全发展之前. 它们是复杂的结构工程. VSL中观察到的二级子: - "视力杀手蛋白导致了今天99%的眼睛问题,你的医生从来没有听说过" - "你的眼睛每7天都重建自己,这就是为什么你的眼睛不变得更好" - "一些人认为这是圣经中提到的生命树" - "眼睛行业试图关闭这段视频,看看它之前" - "我飞往中国去见面. 广告标题变化Meta和YouTube媒体买家: - "医生感到困惑:一个200万年的植物正在扭转视力损失, "她已经三年没有开车了. 然后她的医生给了她这个12种成分的配方" - "为什么你的视觉补充剂不起作用 (以及剂量应该说什么) " - "26,000人已经尝试过这个. 让人相信,这款VSL的说服力结构甚至是根据长形式的直接反应复制标准, 没有同时使用权威,短缺和社会证明. 标准的举动;这个字母****列它们,并将它们结合一个神学记录, 观众到达这个报价时,他们已经被视为病人,一个信徒,一个知道业界已经压制了什么的人, 每个身份层都会使下一个更粘. 尔迪尼承认承诺和一致性的陷; 施瓦茨将这称为先进阶段机制营销; 罗伯特·戈登将其确定为建立一个严格定义的部落. 这封信还使用了认知负载管理**, 体的结构是非常复杂的,细胞因子,TNF-alpha,DNA复制,但VSL立即跟随每一个技术通道, 这种复杂性简化的节奏让观众感觉自己学到了一些科学严格的东西, 结果是,可信度的感知,不论底层的索赔是否可验证,都能独立发挥作用. - 虚假的敌人/阴谋造 (Cialdini的集团内/外动态):"眼睛行业亿万富翁"被表现为积极抑制这种自然解决方案,创造了一个对抗性的身份框架, 网站可能会"关闭"的威胁引入了基于迫害叙述而不是真正的短缺的人工紧迫性. - 模式中断与损失厌恶 (Kahneman & Tversky, 前景理论, 1979):开幕的"警告"信号和无法看到孙子的脸部的重复图像, 通过机构道借贷** (Cialdini权力原则; 尔迪克的光环效应):耶鲁大学,约翰霍普金斯大学,哈佛大学和NIH都被引用得如此频繁, 他们没有. 引用的研究可能是真实的,但所暗示的机构支持并非. - Epiphany桥 /起源故事 (Russell Brunson的框架;叙事运输理论,Green & Brock, 2000):苏珊的故事线是信的下半部分的结构性脊柱. 叙事运输,一个人沉浸在故事中的心理状态, 显著减少反驳, 苏珊的故事是为了最大限度地发挥这种效果:风险很高,医生是情感投入的, 戈丁部落,2008):生命树的圣经框架,最后的"上帝祝福",以及重复归因于发现的神圣的预备, 对于目标受众,年长的,宗教认同的美国人,质疑产品可以让他们感觉像质疑信仰. - 社会证明堆 (Cialdini的社会证明;带车效果): 这种分销策略阻止观众将评论视频的"销售广告"部分进行心理分类. 卡内曼的损失厌恶性): 180 天的保证,没有退货要求,意味着买方自第一天起拥有产品. 泰勒对捐赠效应的研究证明了这种拥有. 甚至是刚收到的物品. 想看看这些心理策略在健康补充领域的50个或更多VSLs中如何比较? 智能服务公司的目的就是向你展示. 在演讲的前十五分钟内,耶鲁大学,约翰·霍普金斯大学,哈佛医学院,伦敦大学,国家眼科研究所和UCLA都被引用. 这些引用的大量量创造了所谓的可信度密度效应:没有一个机构被引用为特定的,可验证的要求, 这是一种借贷权威,实际机构被指以一种方式,意味着他们从来没有向该产品或其制造商提供过认可. 许多具体研究值得独立研究. 艾雷德斯-2研究是真实的,进行的,并且经常在视觉补充剂领域引用; 在"美国医学协会杂志"和"眼科"中提到的路丁和泽亚丁研究与实际出版的文献一致. 皮/视网膜细胞研究归因于伦敦大学学院和伦敦帝国学院与包括弗朗西斯卡·科尔迪罗在内的研究人员的工作一致, 这些是合法的引用. 然而,在VSL中所列的两个期刊, 自然眼睛健康期刊和 光学草药期刊, 引用了药物食品杂志 的研究,涉及Ginkgo biloba治疗的322名血患者; 药物食品杂志是一个真实出版物,并且Ginkgo研究已经出现在那里,但描述的具体研究不能单独通过转录的描述来验证. 耶鲁大学关于果 biloba 和眼视野指数的2020年研究与在耶鲁大学 (杰弗里·巴特的实验室发表了关于眼的神经保护的研究) 进行的研究一致,但不能根据适当的引用来确认. 博士 查尔斯·威廉姆斯获得了专业证书,15年或30年实践,军务,非营利性医疗领导, 这在直接反应的健康营销中是标准的 (提供此类细节会要求验证), 他所述经验的不一致性 (一段经文中15个,另段经文中22个,第三段经文中30个) 是一个生产错误或标志着角色的传记没有在脚本的多个版本中仔细整合. 无论如何,值得注意. --- ## 报价,定价和风险逆转 iGenics 报价是专业能力结构. 价格杆**,指每瓶的零售价值为$149,建立了一个参考点,使$59的折扣价格感觉像是显著的节省,无论$149零售价格是否实际上在任何地方被收取. 这是一个标准的对比原则部署 (Cialdini),它正如预期的:$59价格感觉像是一个讨价还价,因为$149价格已经被内部化为基线. 六瓶的包装每瓶$39,然后被定位为显而易见的智能买家选择,$660的声明节省产生了额外的固效应. 奖金堆. 一瓶"智能"大脑补充剂 (价值为$59),两本关于视觉改善的电子书 (价值为$129合计), 是一种传统的直接响应值升级,旨在使六瓶包装与单瓶选择相比感到非常慷慨. 每个奖励都会被分配一个特定的美元价值,这有助于提高交易的感知质量,而实际上不会改变交易的基本经济性. 它们是否反映了可比较产品的实际市场价格,从未得到证据. 提供180天的退款保证**是提供最为实质性的消费者保护因素. 六个月后,它比行业标准长,并与明确的"不需要退货"条款相结合;买方不管是否要求退款,都保留瓶子. 这是一种合法的降低风险机制,对于真正不确定产品的有效性的买家来说,它显著降低了试验障碍. 对于"第50名客户"的短缺框架几乎肯定是人工的,而不是真正的库存限制,但保证本身是一个真正的承诺, 尽管有这些干预措施,但他们的视力仍然恶化. 这个人很可能是有精神的,圣经的框架不是偶然的,并且对大型医疗机构有温和的不信任, 当观众刚从处方更新约会回来时, 眼科医生会感到被拒绝, 球场的准准准确,是为了那个丧的脆弱时刻. 对于这位买家来说,iGenics的配方的几个元素是值得真正考虑的. 亚雷德斯-2剂量框架是作为补充剂的唯一最基于证据的方法,用于减少AMD风险的营养支持,许多商业视力补充剂实际上对其活性成分进行低剂量. 如果产品标签的声明在囊中得到准确的反映,该公司的声明的第三方测试过程旨在验证,那么购买者获得临床相关剂量的lutein,zeaxanthin,和AREDS-2维生素矿物质复合物, 谁可能会通过:任何急性视力损失,视力突然变化或新诊断的眼睛疾病的人,在采取任何补充剂的干预措施之前,应该咨询眼科医生,包括这项. 根据VSL的说法,iGenics可以扭转已确定的眼瘤,白或斑点退化,没有任何同行审查的证据支持,而采取此说法而不是专业的医疗评估可能会延迟必要的治疗. 另外,主要受到"12秒"和"7天"的承诺的动机, 支持几个月的缓慢,适度改善,而不是在几天内显著扭转视力损失. 最后,任何人都不喜欢营销声称与科学证据之间的差距. 如果您在做出决定之前正在比较视觉补充剂,英特尔服务的VSL分类库涵盖了该类别的几个竞争对手产品,请继续阅读. --- ## 常见问题 ** 问:iGenics 是骗局还是正确的视觉补充剂? ** A:iGenics 是一个真正的产品 配备配方,包括一些有合法的研究支持的成分,包括蛋白,西亚丁,果,瓜和AREDS-2营养成分复合物. 据了解,VSL对视力逆转的说法, 重要的问题是,产品是否能实现市场上所承诺的,诚实答案是:可能不是7天的戏剧性视觉恢复,但可能是持续使用数月的眼睛健康的增长支持. **问题:iGenics真的能在7天内恢复20/20视觉吗? *答:没有同行审查的证据支持任何口服补充剂在7天内恢复20/20视觉的说法. 在多年补充期间,AREDS-2研究,这是用于MAR营养干预的黄金标准,显示了疾病 进展风险的25%降低,而不是现有的视力损失的逆转. 一些用户可能在几周内注意到眼睛舒适或疲劳的主观改善,但"7天"的说法是营销框架,而不是临床发现. ** 问:服用iGenics是否会产生任何副作用? ** A:在iGenics中所述成分一般被认为是大多数成年人所述剂量中安全的. 果 biloba 可以与法林等稀血药物相互作用. 高剂量的 (如AREDS-2配方中所含) 可能会导致某些患者胃肠道不适. 素可以干扰某些药物代谢. 任何服用处方药的人都应该在开始服用这种补充剂之前咨询医生. ** 问: iGenics背后的CPE (慢性抗炎环境) 理论是否真实? ** A:底层生物学,即慢性炎症和氧化压力导致视网膜细胞损伤和渐进视力损失,在经过评审的文献中得到了充分的支持. "CPE"作为命名的临床实体是VSL自己的框架而不是一个公认的医学诊断, 但它所描述的概念是科学上合理的. :iGenics与现有市场上的AREDS-2补充剂如何比较?* A:AREDS-2核心营养成分综合体 (,亚丁,维生素C和E,,铜) 也是像[PreserVision]/blog/reviews/preservation-review-natural-eye-improvement-analysis) AREDS-2这样的主流产品的基础. 基因的配方添加了果 biloba,果,瓜,瓜和生物,这些成分有独立的研究支持, 这些补充剂是否比标准AREDS-2补充剂产生更好的结果尚未在临床试验中进行测试. ** 问: 查尔斯·威廉姆斯是个真正的医生吗?*答:VSL没有提供医疗执照号码,医院附属, 查尔斯·威廉姆斯. 他所述的经验年龄在脚本中不同 (15,22年,30年在不同时间点). 这并不证明角色是虚构的,但这意味着权威的声称不能独立验证. 购买者不应该依赖主持人的凭证作为购买的主要原因. ** 问:是否可以服用iGenics而不是去看眼科医生? ** 答:不. 3Z的框. 没有医生,手术或处方,可以解决所有视力损失的根本原因. 医疗责任的指导不是. 视力突然或渐进的变化应由合格的眼科医生或眼科医生总是评估,因为某些疾病 (视网膜脱离,急性角关闭眼瘤,斑点疾病) 需要迅速的临床干预,没有补充剂可以取代. ** 问:iGenics 需要多长时间才能有效? ** A:VSL 片的结果在7天内开始,最强烈的效果是持续每天使用90至180天. 这与一些所命名成分的研究时间表相一致; 氨酸和亚胺研究通常在12至24周内测量结果,尽管个体结果会有很大的不同. 根据其类型标准,iGenics VSL是一种技术上完善的长长形式直播复制品. 它展示了对其目标受众的复杂理解, 较老,精神认同, 医疗丧的美国人, 已经耗尽了传统的选择, 开放循环的序列,苏珊的起源故事,机构的名称放弃, 在补充领域,市场营销超越科学并不罕见;然而,在视力逆转的索赔中,这种程度是足够重要的,任何潜在买家都应该理解这一差距. 发明本身占据了一个有趣的中间位置. 许多其核心成分,即AREDS-2复合物, 蛋白,西亚丁,沙弗兰,有真正的,同行评审证据支持其在减缓与年龄相关的斑点疾病进展中的作用. 对于 iGenics 对竞争对手的剂量论点 (亚胺在10mg和许多竞争对手中发现的1-2mg) 是可验证的,并且代表了一个真正的行业问题的诚实批评. 如果产品的制造和测试声明是准确的, 另外的成分,如果 biloba,果,黄瓜,生物,增加了理论上的协同效应,并且得到了独立的研究的支持,即使该研究不涉及已知眼部疾病的逆转. 对于一个谨慎的买家来说,需要怀疑的内容是具体的,很重要的: 7 天的视力恢复要求, 这些说法并没有被VSL本身引用的证据证实,它引用的一些期刊似乎并不存在为合法的同行评审出版物. 证据是无法验证的, "26,000客户"的数字是自称的, 查尔斯·威廉姆斯的身份不能根据公开信息得到证实. 对于一个购买者,谁愿意从全面,正确剂量的AREDS-2-附属补充剂中受益,并且对市场描述和可用的证据之间的显著距离感到满意,iGenics可能提供真正的营养价值. 特别是考虑到180天的退款保证, 对于一个预期在一周内视力大幅反转的买家来说, 对于市场营销所创造的期望和科学所支持的结果, 这一分断是Intel服务的一部分, 我们正在进行的VSL库和广告复制分析. 如果您正在研究类似的视力健康或补充空间产品,请继续阅读. 医疗,法律或财务建议,也没有与产品或其制造商有关. 在做出健康或财务决定之前,总是咨询合格的专业人员.