纳维佐尔药物 评论和广告分类:研究的第一看

尼尔维佐尔视频销售信的开幕六十秒不会从产品描述,价格甚至类别索赔开始.它们由一个67岁的女性开始,她是一名在加利福尼亚州的退休前教师.她已经花了3000美元试图修复她的神经疼痛,但失败了17次.她试过加巴宾丁,Lyrica,三个神经块,TENS单元,针,CBD油和300美元的红外灯设备.这些项目中的每一个都是故意命名的,因为每个名称都是同样的道路上过的观众的认可点.VSL不会用一个音响来开放.它用镜子开放.这种言论动.介绍一个角色的失败历史精确地写在最古老的观众的地图上;是最可靠的和创意能力的副本团队之一,并使用它. 该产品本身是由一个名为8实验室的公司制造的当前化油,以Nervizol的名字销售.核心的说法是,外围神经病,烧伤,刺伤,刺和麻木,影响数以千万的美国人,基本上是缺乏问题,传统治疗失败的原因不是神经损伤的生物学,而是大多数补充剂的输送机制.VSL认为,药丸和奶油使用错误的分子尺寸的化,通过错误的表面吸收.Nervizol的答案是通过脚底部通过皮肤吸收,使用药物级化化化的原因足够小,以通过皮肤屏障直接进入神经. 药物级化化化的作用是通过皮肤屏障直接进入神经. 药物级化化化的反应是通过脚底部吸收. 化的反应是通过皮肤化的反应. 这是一篇推广前进的文章,这意味着它同样关注产品的要求以及这些要求是如何包装和销售的.Nervizol背后的VSL是一个复杂的,多层次的说服架构,部署起源故事,恶棍框架,堆叠权威信号,层次定价,稀缺力学,以及一系列证词,既不偶然也不复杂.产品是否履行承诺是单独的问题,不论销售信是否有良的结构,这两个问题都应得到仔细的处理.试图同时保持两条线程的调查. 调查 其他 什么是纳维佐尔? ** 纳尔维佐尔** 是一个主要围绕化制成的当前油补充剂,由8实验室出售的单,双和六瓶配置. 它被定位为与口服补充剂和处方神经病药的直接替代品,不仅声称具有较高的药物疗效,而是声称具有较高的输出方式.该产品应用于皮肤,特别是脚,并旨在每天使用.其声明目的是缓解外围神经病症状:灼痛,,觉,并导致睡眠中断症状. 由于Nervizol是一种当前的油而不是药丸,因此它回避了消化吸收问题.VSL花了相当长的时间来确定它是观众可能尝试过的每种之前补充剂的核心失败.这是一个教科书类别入口点动,产品的定义不是由其含量而不是传统产品的失败,使Nervizol成为了逻辑答案.VSL本身刚刚构建的问题.VSL框架中,目标用户是大约55至75岁之间的成年人,通常是女性,处理长期的神经病症,已经抵制药物和非处方治疗,强烈的情感动机与家庭联系在一起,特别是,愿望身体足够移动和参与孙子的生活. 产品背后的品牌8 Labs在VSL中被呈现为一个小,原则性独立的公司,最初不愿意与讲述者合作.这种框架是故意的:它将8 Labs视为以质量为主而不是利为主,这回应了VSL的早期说法,即大多数补充公司更感兴趣于利率而不是结果.8 Labs是否真正是一个小型独立的运营或直接反应补充品牌,在一个同情的人员下运营,不能仅仅通过VSL来验证,但框架是一个计算的建立信任的设备. 其他 ##它准的问题 周围神经病不是一个位病.美国神经系统疾病和中风研究所估计,超过2000万美国人有某种形式的周围神经病,糖尿病神经病代表了最大的单一子组,美国糖尿病协会指出,糖尿病患者的50%至70%在一生中发展神经病.这些数字使神经病成为消费者健康最大的受损疼痛市场之一,并解释了为什么一个针对这种病的VSL可以可靠地声称能够达到"数万"患者,而不会影响可靠性.商业机会是真实的,背后的痛苦是真实的. 斯娜 (Susan) 开始的角色不能从床上起床带她的孙子去动物园.第二个角色,琳达 (Linda) 叫讲述者的妻子哭泣,她的声音"在哭泣之间打破",描述了一个完全努力的生活.抚养孩子,几十年的教学.这已经被缩小为痛苦和依赖.这种情绪构建是精确的:它不仅针对神经病的身体感觉,而且它带来的身份威胁.对于一个通过生产力,贡献和表现家庭的能力来定义自我价值的代人来说,斯娜 (VSL) 将神经病视为尊严危机的框架远比一个临床描述神经传导速度更为响应. 医疗系统的治疗方法是如何解决疾病的治疗方法.VSL还将医疗机构视为问题的一部分,而不是解决方案.Gabapentin等处方药被描述为导致认知雾严重,使一个患者"忘记了自己的孙子的名字".神经块被描述为使疼痛恶化.手术被介绍为昂贵和危险.这种假敌框架;经典的直接反应结构,不仅是操纵性的;它反映了医学文献中记录的真实患者挫折.2017年"疼痛医学"系统性审查发现,不到半个神经病患者从可用的药物治疗中实现了有意义的疼痛减轻.VSL从现有药物治疗中获得了真正的问题,强化了情绪,然后使用它来提取内瑞醇之前的每种替代方案. 根据VSL的营养缺乏角度,这种广泛的不足是神经病痛的主要驱动因素,但它并非被捏造,尽管它比证据更确定地呈现.由多位研究人员分析的国家健康和营养检查调查 (NHANES) 数据显示,大量美国成年人,根据使用的门值,估计从45%到75%以上,有低于建议水平的摄入量.缺乏和神经功能之间的联系确实确立;补充和神经病症之间的具体因果缓解是科学变得相当模糊的. 摄入量在45%到75%以下. 摄入量在45%的美国成年人中,大约是45%的美国成年人. 摄入量在4月份内,在4月份内,摄入量在4月份内降低了5月份. 摄入量在4月份内降低了4月份内,摄入量在4月份内降低了4月份内. 摄入量在4月份内降低 阅读,下面的[子部分]和[心理分析]#心理触发器和说服策略) 详细介绍了说服架构. 其他 如何使用Nervizol 维斯利 (VSL) 推进的机制基于两个相互关联的说法:一是,外围神经病因主要是缺乏;二是,用于神经目的的唯一有效方法是通过皮肤上将化应用于脚底部.第一种说法有适度的科学支持;第二种说法是,证据的定位变得较小,市场外推出变得最激进. 关于缺陷问题:在神经传导,神经肌肉传输和NMDA受体调节中发挥了记录的作用,这些受体参与了疼痛的中心敏感性.缺度状态可以真正增加神经激动力,几项研究发现,静脉内可以在临床环境中减少神经疼痛 (Crosby等人,加拿大麻醉学杂志,20000年;Tramer等人,各类).从"IV可以帮助急性神经疼痛"到"当地的化可逆慢性神经病"的跳跃很大,VSL可以在不承认差距的情况下做到这一点.梅奥诊所声称",神经可以在实质科学上恢复到每月一英寸.但在特定的神经恢复条件下,每天的恢复率大约为1-3毫米.但在特定的文档中,没有发生神经恢复率. 再生的反应在神经恢复中发生. 化的反应是很大. 皮肤是设计上最具效果的障碍,并且通过皮肤应用具有意义的系统性分泌的证据是混合的.格罗伯,韦纳,沃曼和基斯特斯在"营养"杂志上发表的一篇2017年评论文章得出结论,虽然当前的产品被广泛销售,但对显著的皮肤性分泌和随后的生理效应的证据仍然有限,特别是对口腔缺陷的纠正.VSL特别认为,脚底由于神经密度和血管度具有独特的有利的吸收性能;这是可行的指导性声称 (植物皮肤厚厚但富有血管化),但根据"哈佛大学2023年研究报告"的具体数据库,在任何特定的临床研究中,可以确定与任何独立的研究人员进行检查的任何数据库,直到此时,可以确定一个特定的数字. 酸盐 (甲酸盐) 和酸盐成分有自己的支持文献.包括发表在"疼痛研究杂志" (Usha和Naidu,2004) 的研究,在内的几项随机控制试验发现酸盐具有温和的抗炎作用.酸盐在当地的应用中记录了循环支持性质.组合逻辑,结合神经目标矿物质与抗炎症和循环剂,是一致的,即使总体有效性声称远远远超过现有的控制证据. 酸盐和酸盐的含量较高,但在药物中,酸盐和酸盐的含量较高. 酸盐和酸盐的含量较高,但在药物中,酸盐和酸盐的含量较高. 酸盐的含量较高,但在药物中,酸盐的含量较高. 其他 ## 关键成分和成分 纳尔维佐尔的配方逻辑遵循一种反神经病学模型,该模型结合了直接神经营养,炎症减少和循环支持.VSL将其作为一个有目的的三机制方法,这是一个当前神经病学产品的合理设计框架,即使在皮肤外层环境中的每个组件的临床证据在不同发展阶段. - 化是主要活性成分和该产品机制的声称的.作为盐形式,化具有高溶性,与氧化或硫酸 (埃普森盐) 相比较具有较小的离子尺寸,VSL正确确定其为更便宜的产品的行业标准.一些证据表明化可能比较大分子形式更容易穿透外层,尽管这将转化为治疗神经输送的程度仍然在活跃的研究中.该声称它完全绕过血液流来直接到达神经是机械上有趣的,但在出版物中并没有很好的立足. - MSM (甲硫甲) 是一种有记录的抗炎性质的机体硫化合物.金等人进行的双盲,随机研究发现,MSM减少了关节疼痛和改善了身体功能.其在神经病中抗炎作用,具体在VSL引用的 神经炎症杂志中,是生物合理的,因为神经炎症现在被认可是慢性神经病痛的重要驱动因素. - 阿尼卡 (Arnica montana) 是一种知名的植物性抗炎药物,用于伤,关节疼痛和肌痛疼痛.其机制涉及酸乳 (特别是酸),抑制NF-κB炎症途径.VSL框架将阿尼卡作为一种改善神经氧输送的循环增强剂,这与其已知的血管扩散性特性一致,尽管大多数受控研究专门关注肌肉骨应用而不是神经病. - 维生素B6 (酸) 是FAQ部分所提到的"神经支持植物"中包括的.B6对于外围神经功能至关重要;缺乏症导致感官神经病,补充剂是许多临床环境中标准神经病管理协议的一部分.然而,过量剂量中的B6本身可能导致神经病.VSL不解决的一个细微问题.在当前配方中存在的度,B6毒性不太可能是个问题,但其皮肤前生物可用性也较口服配送不太稳定. 由于B6的含量,B6的含量可能会导致神经病. 由于B6的含量较高,B6的含量可能会导致神经病变. - 神经支持植物 (未指定) 一般在常见问题和关闭部分中引用.这里缺乏具体性是微小的透明度差距.像Nervizol这样严格推销的配方将受益于全面公开的成分披露.VSL对竞争对手的早期批评,因为它们没有列出成分,使得这种遗漏有些具有刺意味. 其他 子和广告角 首个开幕曲目是"一名67岁的退休教师试图处理17种治疗方法来摆脱神经疼痛,但只有一个方法有效",它作为一个模式中断和一个特点结合.数字17正在做出重要的言论工作:它足够具体,以感觉到真实 (而不是"数十种治疗"),足够高以信号疲劳和可信度,并精确地选择与观众的可能历史的失败尝试相匹配.不命名产品,提出索赔,或要求观众做任何事情.它只是承诺解决记录失败的故事,这是一个开放循环的纯粹形式,这是大脑被迫关闭的叙事空白. 不仅承诺解决记录失败的故事. 不仅是"开放"的故事,它是"开放"的故事. 不仅是"开放"的故事,它是"开放"的故事,它是"开放"的故事. 后级结构在两分钟的标记中引入,从角色故事转向机械神秘,用"奇怪的子黑客"这个词汇,这是一个故意的词汇选择,它结合了好奇心差距 ("奇怪") 和应用的亲密性 ("子"),这意味着一个可访问的,基于家庭的解决方案,同时保留了具体的细节.这是尤金·施瓦茨框架中的市场复杂化阶段4.买家已经看到每一个直接的投注,每一个"革命式公式",现在只会以专利角度回应新机制.VSL从来没有称 Nervizol为革命性;它称之为"最终达到你的神经"的产品,这是一个框架,将以前的产品的失败视为交付问题而不是化学问题,这既更可信又更差异化. VSL中观察到的二级子: - "神经每月可以再生长到一英寸,但只有当你的身体有合适的营养素时" - "在网上销售的补充剂中有80%以上含有不准确的标签" (JAMA引用子,不仅是权威) - "脚是整个身体的最佳通道供神经食" - "你的身体只吸收大约4%的子,你每天需要40粒子来匹配" - "在日本,世界上一些最健康的人居住,传统医学依赖于精油" ** Meta或YouTube测试的广告标题变化: - "17次失败治疗后,她发现了对神经疼痛有效的东西" - "为什么你服用的可能根本不到神经" - "哈佛研究:用这种一种类型的减少了87%的神经疼痛" - "Gabapentin没有修复你的神经病的真正原因,以及它是什么" - "她不得不取消动物园旅行.三周后,一切都改变了". 其他 心理触发和说服策略 纳尔维佐尔VSL的说服架构比大多数减痛补充剂类别的产品更复杂.而不是单独运行标准问题-紧迫性-解决方案**序列,这封信在堆叠的序列中组合了多层说服:身份威胁 (你不再是你一生都想做的人),权力转让 (一个有40年的经验的医生已经为你检查了这一点),社会证据布 (七到八个证据在整个而不是在最后抛弃),最后通过结和稀缺的价格压缩.结果是一个不觉得它正在出售的信件.感觉像一个可信的顾问是发现,这正是结构设计的效果. 感觉就像一个被信任的顾问是分享. 感觉就像一个发现, 担保架构值得特别关注.180天的退款保证不仅仅是Cialdinian意义上的风险逆转.它是Thaler赋予效应的应用.一旦买家拥有产品,返回产品的心理成本 (努力,承认决定是错误的感觉,小物流摩擦)意味着大多数不满意的买家实际上不会要求退款.180天的窗口足够长,以感到慷慨,足够短,以在大多数轻微不满意的买家采取行动之前过期.这不是行业标准的恶意,但值得理解为一个结构性选择. - **幕桥 (Russell Brunson,专家秘密):**讲述者的斯里兰卡起源故事;作为一名医生,观察营养缺乏而不是海伤害引起的神经疼痛, - **损失厌恶 (卡内曼和特弗斯基,1979):**苏珊在第90秒内将3000美元的浪费治疗额额额预先加载. - **假敌人制 (经典的VSL编写,弗兰克·克恩血统):**补充剂行业,错误标签的产品和廉价的氧化物形式被构建为恶棍,得到了真正的JAMA和FDA引用,使得Nervizol作为道德的外界人士的定位感觉更可信,而不是自私. - **权威堆 (Cialdini,1984年权威原则):**讲述者引用了哈佛大学附属的研究,梅奥诊所的研究,JAMA的发现,FDA的调查,以及40年的个人实践, - 社会证据 (Cialdini, Social Proof; Festinger的社会比较理论):名为证据 (Linda, Kim) 巩固早期的叙述,而匿名证据在VSL的下半场中被分配,确保观众每隔两到三分钟就会遇到新的社会证据,而不是在一个单个块中,可以被心理折扣. - 诱惑价格 (早些时候,预测不合理,2008): 每瓶79美元,69美元和49美元的三层功能作为经典诱惑结构.中间的选择主要是为了使六瓶套装比较合理,一个标准的定装置,它不断地向最高价值的包裹转移买家行为. - 神秘奖励 (好奇心差距 + 赠送效果):"价值1,200美元的惊喜礼物"在购买后才被披露是一个强大的承诺装置.它给买家带来了期待,增加了感知订单价值,而不需要卖家提前披露商品的性质,并创造了接受礼物的心理义务.这需要保持订单. > 想看看这些策略如何在健康补充领域的50多个VSL中比较? 其他 ##科学和权威信号 叙述者称自己是"美国顶尖医生之一",拥有"40多年的实践".转录中没有明确地命名他为奥兹博士,而是框架.名人医人物,妻子的社交网络,斯里兰卡志愿者背景;与梅赫梅特奥兹博士的公众人物密切相关.使用可识别的隐含身份,而没有直接归因,是一种法律操纵,允许VSL在保持技术否认的情况下捕获名人的信誉.读者应该意识到这一结构. 阅读者应该知道. 阅读者: 医学引用范围从合法到无法验证的.梅奥诊所关于外围神经再生率的声称 (每月高达1英寸) 与外围神经生物学发表的文献一致,这是一个真正的,已得到充分记录的现象.关于错误标签的补充剂的JAMA引用 ("80%以上的在线补充剂含有不准确的标签") 指的是真正的关注,FDA已经发布了许多关于错误补充剂的警告信件,而JAMA已经发表了关于补充剂标签准确性的调查文章,尽管该具体数字80%在准备这个分析过程中无法匹配特定的发表研究.希望验证的读者应该直接搜索美国医学协会杂志或FDA的警告信数据库. 最重要的权威要求是哈佛附属医疗中心2023研究声称显示,在使用化的3000名志愿者中,神经疼痛减少了87%.这是一个非常具体的要求,一个特定的机构类型,年份,样本大小和结果数字,一种合法临床试验将留下可验证的公开记录.在这项研究期间没有在 ClinicalTrials.gov,PubMed或哈佛附属机构数据库中发现任何匹配试验.这并不确定证明该研究不存在,但这意味着潜在买家不应该把这个数字视为独立验证的科学.它可能是真正未发表的行业研究,错误的发现或虚假的统计数据,以及区别. 日本传统医学参考 ("地球上一些最健康的人家") 和吸收率比较 (油 97% 与药丸 40% 的) 是方向合理的,但没有来源.日本人口的寿命是真实的,并且已得到充分的证据;将其特别归因于精油使用是显著的,不支持的推理跳跃.吸收率数字呈现为确定的科学常数,而实际上吸收率因分子,皮肤位置,配方车辆和个体生理学而异. 吸收率是非常大的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 吸收率是非常高的. 其他 ## 报价,价格和风险反转 纳尔维佐尔的价格架构是精心设计的.每瓶118美元的公布的定期零售价格建立了一个参考点,而三个层级的包裹为79,69美元和49美元.目前的节省分别为33%,42%和58%.49美元的六瓶选项为75%的折扣,这意味着六瓶的完整零售堆将为708美元,使得294美元的购买感觉像是一个显著的财务胜利. 价格结既合法 (指标产品的自己的零售价格) 也是言论 (指标300美元的医疗空间和3,000美元的累计失败治疗,这两者都对待了纳尔维佐尔的被认为的价值. 结的价格是合理的 (指标对产品的零售价格) 六瓶套装上的奖金结构旨在使最大的购买成为唯一合理的选择.价值120美元的三个电子书,加上价值1,200美元的神秘礼物,加上75%的折扣.堆积的感知价值在294美元的要求价格上升,使得较小的购买感觉像留下钱一样.神秘礼物是一种特别聪明的机制:其未披露性意味着1,200美元的估值不能被质疑,收到的预期作为承诺设备,增加订单完成率并减少退款请求. 180天保证是真正的结构;六个月是一个非常长的窗口,确实提供了有意义的消费者保护,但其作为信任证明的框架 ("我们这么自信") 掩盖了底下的商业逻辑.对消费品的保证时间有效意味着保证期涵盖整个使用期,使得退款理论上可能,但实际上是那些已经完成供应并继续使用的用户中罕见的.紧急框架 ("剩下52瓶","最后三个批量在几天内出售") 是标准制造稀缺,买家应该相应地校准他们的反应,这数字几乎肯定是静态的视频中,并不能反映实时库存. 其他 ##这是谁的 (和谁不是) 根据VSL的自定义和产品机制,理想的纳尔维佐尔买家是50多岁到70多岁的成年人,患有外围神经病,特别是脚部和下腿部,经历了多次常规治疗,但没有得到满意的解决方案.糖尿病神经病患者是显著的子段,是明确的目标.买家的主要动机不是抽象的疼痛缓解;它是恢复特定的生活经验,做饭,睡觉一晚,跟住孙子,神经病使得困难或不可能.这个买家是经济谨慎的 (失败的治疗沉没成本叙述响应,因为这是他们的产品),情绪化磨损,并对一些新的东西开放,但可能具有不同的行动机制. 对于这种情况,这意味着神经病症是非常重要的. 对于这个买方的资料,该产品提供了一个合理的风险调整试验:180天的保证意味着财务风险是有限的,皮肤前进方法是真正与口服补充剂区分的,三成分配方 (化,MSM,尼加) 具有连贯的药理逻辑,即使具体的皮肤前进神经病证据是薄弱的.试过口服的任何人都有可靠的理由尝试皮肤前进形式,缺乏系统性药物相互作用使得当前比许多处方替代品更安全. 谁可能会通过:购买者希望得到治疗而不是症状管理,VSL使用"反向神经损伤"语言,几乎肯定是夸大任何当前产品在先进神经病的情况下可以实现的.购买者,神经病有可纠正的潜在原因 (B12缺乏症,甲状腺功能障碍,药物诱导的神经病) 应该与医生寻求根源原因,而不是补充它.并且主要受到名医的医生框架或哈佛研究声称的购买者应该认可这些元素作为营销架构而不是经验证的临床认可,然后做出决定. 购买者应该认可这些元素. > 如果您发现这条细节有用,英特尔服务在健康补充,财务和个人发展类别中发布类似的分析. 其他 ##常见问题 问:纳尔维佐尔是骗局吗答:纳尔维佐尔是8实验室销售的真实产品,具有可验证退款政策,这使其远离了直接骗局的类别.然而,VSL包含了几个未经验证的权威声明.最为明显的是,没有可追踪的研究引用了哈佛大学的研究.并使用制造稀缺和名人医的角色,以可能的买家应该批判性地评估.该产品的核心成分 (化,MSM,arnica) 有合法的科学支持,即使特定的皮肤穿越神经病声明比公布的证据都早. 问:纳尔维佐尔真的适用于神经病吗?答案大大取决于"工作"的含义.当地的化可以对刺激神经末端提供局部镇静作用,MSM已记录出抗炎性特性;因此症状缓解是生物可行的.无论它是否会降低87%的疼痛还是VSL所暗示的结构神经修复,目前的独立证据都不清楚支持这一点.个体结果可能会显著变化,180天的保证为自我检测提供了合理的窗口. ** 问:Nervizol 的副作用是什么? A:VSL 报告在描述的用户中没有显著的副作用,当地的化通常被认为对大多数成年人是安全的.可能的反应包括在应用地点发生轻微的皮肤刺激或觉,这是油产品的常见.患有脏病的人应该在使用任何产品之前咨询医生,因为脏损伤可能无法有效清除过剩.VSL 没有标志此违规. ** 问:纳维佐尔对糖尿病神经病有安全性吗 A:该产品专门向糖尿病神经病患者销售,成分不含与糖尿病药物有已知有问题的相互作用的物质.然而,糖尿病神经病是一种系统性疾病的严重并发症,有效管理需要持续的医疗监督.纳维佐尔可能提供症状缓解作为医疗补充剂;它不应取代处方或血糖管理. ** 问:内尔维佐尔需要多长时间才能发挥作用? A:VSL声称,一些用户在第一次使用后15分钟内感到缓解,大多数证词描述了两至四周内有意义的改善.建议的完整治疗时间为3至6个月,以获得持久的结果,基于论点,储量和神经维修需要持续补充.这些时间表与基于的抗炎症当前药物所期望的相一致,尽管对该特定配方的作用开始的独立临床数据并非公开. **问:我应该订购多少瓶内尔维佐尔?**答:VSL由于价格和奖金原因,强烈推向六瓶套装.从纯粹的产品使用角度来看,两瓶提供了大约两个月的使用时间,足以评估产品是否在承诺购买更大之前提供了有意义的缓解.鉴于180天的保证,订购更大的套装是受到经济保护的,但从较小的量开始是谨慎的买家想要评估个人反应之前的合理方法,他们想花费294美元. **问:我可以在哪里购买Nervizol?**答:根据VSL,Nervizol仅通过8 Labs介绍页面可用,并且不在物理商店或亚马逊等第三方零售商上存储.VSL将此作为一种质量控制措施来防止伪造,这些可能是真实的或可能是防止价格比较和控制销售的策略.买家应该搜索当前的8 Labs官方网站来找到活跃订单页面. **问:奥兹博士与纳尔维佐尔的联系是真的吗?**答:VSL从来没有明确地命名叙述者为奥兹博士,但构建了一个人格,名人医生,经过40年的实践,足以被称为"美国顶级医生之一",这强烈暗示了该协会.VSL中的一个角色直接称叙述者为"奥兹博士".这是否构成公众人物的实际认可,使用人格的许可,或未经授权的拨款,仅仅VSL不清楚,买家不应该假设任何真正的名人医生都没有个人测试或批准这个产品,没有独立验证. 其他 ,我不想再说. 尼尔维佐尔VSL是一种精巧的健康补充剂营销,在超出类别平均水平的复杂程度上运行.它的核心见解是,营养素的输送机制与营养素本身一样重要,当地的路径绕过口服路径的吸收失败,并不是制造的.化是一种真正的成分,具有实际的特性;MSM和尼加是真正的,尽管温和的,临床文献支持的;外围神经病症是真正不充分受药品工具包的服务.产品的基本建议并不荒谬,对于一个采购者来说,其替代方案是另一轮Gabapentin或第三个神经块,180天的保证的当地的油试验不是一个不合理的决定. 华盛顿大学的研究报告显示,在美国,美国,美国和美国,美国,美国和美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国,美国 根据VSL的信息,这种新增药物市场的发展趋势是非常突出的. 根据VSL的信息,新增药物市场的发展趋势是非常突出,因为它是通过新增药物来实现的. 根据VSL的信息,新增药物市场的发展趋势是非常突出. 根据VSL的信息,新增药物市场的发展趋势是非常突出. 根据VSL的信息,新增药物市场的发展趋势是非常突出. 根据VSL的信息,新增药物市场的发展趋势是非常突出. 根据VSL的信息,新增药物市场的发展趋势是非常突出. 根据VSL的信息,新增药物市场的发展趋势是非常突出. 根据VSL的信息,新增药物市场的发展趋势,新增药物市场的发展趋势是非常突出. 根据VSL的信息,新增药物市场的发展趋势,新增药物市场的发展趋势将会变得更为突出. 变药物市场的 根据"智能服务"的内容,我们将在本文中列出了一些相关的信息,包括: 其他 * 免责声明:本文仅供研究和教育目的.它不是医学,法律或财务建议,也不与产品或其制造商有关.