声神经系统的评论和广告分类:研究的第一看

在某个地方神经沉默的销售信中,一个名为"奥兹博士"的角色站在一个德国研究实验室里,看着一名高级调查员折叠他的手臂并命令关闭整个耳病研究,显然代表了一家无法承担永久性自然治疗的制药行业.这是一个用惊人剧本的精度构建的场景,它完全像一个好的惊人剧本一样工作:到达时,你已经投资了角色,风险感觉是真实的,怀疑已经安静地被带走了房间.这个"奥兹博士"与美国最知名的电视医生之一分享他的名字并非偶然.这是整个观点.理解为什么这么做,以及这揭示了这个分析的更广泛的背景,是为了这个分析, 根据世界卫生组织的数据,疹影响全球成年人口的约15%,其中约五分之一的患者患有严重症,严重症严重足以严重损害日常功能.它是一种没有可靠的药物治疗,患有高的患者挫折,患者群体表现出愿意尝试几乎任何可以提供救济的东西.这三个事实一起描述了不仅仅是医疗状况,而且是一个商业机会,疹补充剂市场相应增长.在该市场中,NeuroSilence作为一种潜语言喷雾剂声称通过针对主流医学所被忽视的特定神经机制来消除疹.VSL案例是长,情绪化和技术详细的,使得这种情况在一开始就足够可信,这就是为什么它值得仔细阅读的原因. 本文同时从两个方向来研究NeuroSilence:作为一种具有特定成分和可根据公开科学进行评估的声明机制的产品,以及作为一种具有说服力的营销文件,其架构揭示了2024年结补充剂类别如何运作.分析的问题不仅仅是"这项工作吗?"尽管该问题得到了解决. 其他 什么是神经静音? NeuroSilence是一种以缓解慢性声而制成的子语言液体喷雾,在没有外部声源的情况下持续感受到声,声或声声音.该产品每天早上通过舌头下六个喷雾来提供,VSL的配送方法比传统口服囊提供更快的吸收.它仅通过专门的销售页面 (而不是亚马逊,药店或第三方零售商) 销售,通过ClickBank处理,并且可用单瓶,三瓶和六瓶包装,根据所选层次,每瓶价格为89美元至49美元. 产品的价格为1800美元. 产品的配送方式是: 该产品占据了饮食补充剂市场的听觉健康子类别,随着消费者对耳的认识的增长和对传统的 ENT 医学的不满,迅速扩大的空间,为替代定位产品创造了门.NeuroSilence 不仅在该子类别内声称掩盖或管理耳症状 (声音治疗设备和许多现有的补充剂所采用的方法),而是声称通过专利的三步生物化学协议消除这种疾病的生物根源.这种定位是该产品的吸引力和它所邀请的审查的核心. 据称,目标用户是一个成年人,他已经经历了几个月或多年时间的耳,尝试了传统的干预措施,医生访问,助听器,白噪机,饮食调整,但没有持续的缓解,并开始将这种情况与更广泛的认知恐惧联系起来,包括记忆衰退和早期发作痴呆症.VSL不是与刚诊断的人说话;它与疲的人说话,有点绝望,并且已经准备不信任医疗机构,它已经提供了他们不多的指导来应对. 其他 ##它准的问题 声不是一种疾病,但是一种症状,是一种神经系统内而不是来自外部来源的幽灵听觉感知.该病情影响全球约75000万人**,而美国疾病预防控制中心估计,约有5000万美国人患有某种形式的声,其中2000万人报告慢性或负荷声.没有被证明的药物治疗是真实的:截至撰文时,没有药物获得FDA的批准专门用于声治疗,目前的护理标准集中在声音治疗,认知行为治疗和同时听力损失的病例中.这不是VSL制造的差距,这是现代医学的文档化限制,并且是商业性的. 疹患者,特别是那些患有严重慢性症状的人,报告焦虑,抑郁症,睡眠障碍和社会退缩率高得多.发表在JAMA Otolaryngology-Head & Neck Surgery* 的研究记录了这种疾病与生活质量显著降低的关联,并且慢性疹和抑郁症症状之间的联系在临床文献中已经确立.VSL方法地分析这种情况:它通过命名和验证情绪体验 ("像火灾报警一样的无止境高音响"),然后从情绪痛苦到神经系统 (细胞因子驱动的情绪失败导致痴呆症),并最终导致机构背叛 (药业和药业都没有药物来利用这种情绪). 约翰·霍普金斯大学的研究确实发现了听力损失和认知衰退之间的联系,而神经炎症过程广泛涉及到几个神经退化条件.然而,VSL的框架将一种可能的流行病学联系分解成一个几乎确定的因果链,将结作为"身体最后的警告信号"即将发生的大脑破坏.这是一个有意义的夸大了当前的支持,而它作为一种科学功能,更不像一种危险的传播机制,以使灾难性感觉. 由于全球记录的耳病设备和治疗市场规模较小,因此"大制药公司每年在药物和治疗上取超过85亿美元",这一数字几乎肯定是没有引用的,而且是膨胀或错类的,因为确切的数字是否准确,VSL的功能是言论的:将问题定位为一个受益机构的受益者,从中获益仍然未得到解决. 其他 如何使用神经静音 尼罗沉默的中心的机械声称是足够具体的,听起来科学:声不是来自耳朵,而是来自三根神经的炎症,这是头骨神经的十二个神经之一,它通过在内耳深处的听觉结构附近.称为细胞因子的炎症分子攻击三根神经的微观分支,创造了VSL的术语感官脑过敏性 (SBH) .神经系统变得如此敏感,正常的背景神经信号被放大到感觉声音.因此,解决方案不是治疗耳朵,而是减少神经上的细胞因子驱动炎症,恢复适当的信号过,防止复发. 由于这种机制值得自行认可,但也需要认真评估.三神经确实具有通过听觉处理相关结构附近的解剖分支,而某些形式的耳的三神经参与是临床调查的公认领域.特别是,耳的感觉性,与三神经和其他体感觉性路径有记录的关系.更广泛的说法是神经炎症在耳病理学中发挥作用不是边缘科学;它是一个活跃的研究领域.2021年"神经科学界"杂志 (Frontiers in Neuroscience) 审查了耳的炎症机制,并发现支持细胞激活和细胞细胞信号在中央听觉路径中的参与的证据.因此,VSL不是借用其机制的任何东西;它正在借鉴和应用现实证据,并且证明了它比现有更多的科学确定性. 具体的说法是,在一项涉及1000名患者的研究中,92%的三角神经炎症患者也患有声,其余8%患者在不久之后就会发病,没有可追踪的引用.没有任何与此描述相匹配的发表研究可以得到验证.这个数字作为解释循环的关闭:如果声和三角神经炎症紧密相关,机制必须是因果的,并且解决该机制的产品必须有效.但在一个可以验证的来源没有的情况下,在明确设计的环境中,呈现的相关性不是证据,它是购买的言论证据.这种区别对于任何读者来说是重要的,积极研究产品之前. 通过三步协议结构,减少细胞素,保护神经免受复发炎,调整神经过敏度,是精致的.每个步骤都将其映射到不同的成分群中,并一起创造了全面的阶段治疗干预的印象.是否包含的特定氨基酸和化合物实际上可以在六喷射子语言下药物中存在的剂量下产生这些效果是一个单独的问题,在下面的成分部分中得到了解决. 心理触发部分详细说明了这种科学叙述是如何设计的,以超越分析阻力. 其他 ## 关键成分和成分 根据其三个协议步骤,VSL将其成分分为三个功能组.以下是根据公开可用的研究对每个所命名的成分进行评估. - L-阿尔金林,在氧化合成和免疫调节中参与的条件性必需氨基酸.VSL引用了一项营养期刊研究,声称它可以降低炎症细胞因子高达82%.L-阿尔金林确实有记录的抗炎性特性;2015年的营养素研究发现某些临床群体的免疫调节作用.然而,82%的细胞因子降低率是具体的和非凡的,并且没有任何研究可以验证这种确切发现.其在结症中的作用在随机控制试验中没有具体确立. 结症的作用在线索结症中没有确立. 结症的作用在线索结结症的研究中确实确立. 结症的作用在线索结症的研究中确实是不寻常的. - L-Lysine, 一种具有免疫功能和结合成的重要氨基酸.它"促进抗体生产,帮助免疫系统缓和内部虚假报警"的说法与已知的lysine功能广泛一致,尽管对耳炎特定炎症的应用是抽象而不是证明的. 酸酸 (BCAA) 主要用于肌肉代谢和运动恢复.VSL引用国际体育医学杂志*的说法,说明了心理清晰度和减轻疲劳.虽然在某些运动环境中,BCAA补充剂与减少心理疲劳有关,但对结相关的神经功能的跳跃没有直接证据支持. - 奥尼丁阿尔法基特格鲁塔特 (OKG) . 用于临床营养中,特别用于经过代谢压力 (手术后,危险疾病) 患者的化合物.它"支持极端压力下的免疫力"的说法与已知的应用广泛一致.它对慢性结相关的炎症的相关性再次被抽象. 酸在动物和外科医生研究中表现出了一些免疫调节活性,但在人类神经炎症环境中,临床证据有限. 酸在免疫系统中具有免疫调节作用. 酸在动物和外科医生研究中具有免疫调节作用. 酸在免疫系统中具有免疫调节作用. 酸在细胞内中具有免疫调节作用. - Mumio (Shilajit) , 矿物质丰富的树脂广泛应用于Ayurvedic和中亚传统医学.VSL引用了"国际阿尔茨海默病杂志"为神经保护性声明.Shilajit确实含有富尔维酸,并且已成为认知功能合法研究的对象;Bhatt等人在2012年发表的"阿尔茨海默病杂志"研究发现动物模型中潜在的神经保护性质.这是该公式中在一般神经保护研究方面最支持的成分之一,尽管仍然缺乏耳炎特定证据. 耳炎的研究结果显示,耳炎的研究是最好的. - GABA (甘氨基酸) ,大脑的主要抑制神经递质.VSL引用生物精神科用于改善睡眠和情感调节.GABA补充剂广泛用于焦虑和睡眠;主要的科学辩论涉及口服 (或子语言) 生物可用性,是否补充的GABA能够有效地穿越血液脑屏障以产生中枢神经系统效应.这是药学文献中真正争论的问题. - 阿尔法-GPC (阿尔法-甘基法基) , 基因基因化合物,其背后有合法的临床研究,特别是用于认知功能.VSL引用了 临床治疗,以及2003年的一项意大利多中心试验 (De Jesus Moreno Moreno, 临床治疗) 确实发现阿尔茨海默病患者的认知功能得到了改善.这是公式中最可信的引用成分之一. - L-Glutamine, 一种丰富的氨基酸,其作用在肠道健康,免疫功能和代谢中. 直接研究不充分支持其在神经细调中所发挥的作用. - L-Tyrosine,一种多巴胺和诺里pinephrine的前,研究支持压力下的认知能力.VSL对"L-Dopa"的引用似乎将L-Tyrosine的下游途径与实际的帕金森病处方药L-Tyrosine的下游途径混为一谈.这种混为一谈,无论是故意还是疏忽,都是误导性的. - 和.电解质对于神经脉冲传输至关重要.它们的含量是生理理合理的,但不是新鲜的;它们几乎在所有生物可用的配方中都存在. 其他 子和广告角 视频直播会开幕时,会直接验证观众的经历:"你可能听过建议. 切断咖啡因,避免大噪声,学习生活.如果你真的患有声,你知道这个建议是多么无用的. "这是一个教科书模式中断在Cialdini意义上;它破坏了健康场景的预期流动 (通常从命名一个问题,然后升级它) 通过命名,然后驳回观众已经遇到的传统解决方案. 语法动作对于这个特定市场来说是特别精准的,因为目标观众已经尝试了这些传统方法. 子会让他们在现有的挫折中,而不是从子中制造新的产品. 尤金斯克沃茨的市场框架中,这种挫折是试图直接解决声的新阶段,所以这个过程是"声"的新阶段,也就是一个复杂的过程: 开放接下来是"好奇之桥",维克的VapoRub引用将一个意想不到的,熟悉的对象放入框架,然后保留解释,迫使观众继续观看以解决认知紧张.这是写作传统中执行的开放循环,它运作双重:它暗示解决方案已经隐藏在一些普通和可访问的东西中 (降低奇怪的障碍),同时暗示这种普通的东西有隐藏的权力,机构已经抑制了 (养后来的阴谋叙事). VSL中观察到的二级: - "27分钟"的特点声称,安娜在27分钟内感到缓解,一个确切的数字表明临床测量而不是语 - "只有1%的结患者甚至知道它存在",一个制造的知识短缺,这在团体中创造了紧迫性 - "大药公司试图买我们,我们拒绝了",将购买作为对企业权力的抵抗行为 - "只要响声还在那里,你的大脑仍然活着",重新构成症状作为计时计时希望而不是损害,一个积极的重构,以力量降落 - ** Meta或YouTube媒体买家的广告标题变化: - "大药企图埋葬的49美元喷雾 (为什么研究人员终于关注) " - "她在3年内第一次听到沉默.27分钟后" - "这不是你的耳朵.这是你的神经.这就是它真正的修复. " - "医生说学会接受它.然后她的丈夫发现了这一点. " - "维克的风风连接没有人谈论" 其他 心理触发和说服策略 这种VSL的说服力架构不是由独立的战术组建在一起.它是一个堆的,序列结构,每个机制为下一个做好心理准备.信通过创造身份的调整 (你不是天真,你被骗了),通过个人叙述通过情感运输,升级恐惧到最大的可容忍水平,然后通过产品缓解恐惧,通过多阶段的价格定,并最终通过退款保证中消除购买风险.这是一个连续的会议中执行的完整的焦虑诱导和缓解周期;一个结构,Cialdini的影响框架会识别,并指导复制的实践者将称之为"完整的回应". 采用从著名电视人物,讲述者"奥兹博士"和内部研究人员"菲尔博士"那里借来的角色名字,作为心理策略,值得特别关注.没有一个人物被声称是著名的人 (VSL不说"我是梅赫梅特奥兹博士"),但这些名字并非偶然.这些名字和他们的著名医生内涵之间的认知联系是自动的,大多是无意识的,是直接利用halo效应 (Thorndike,1920),将积极属性从已知的实体转移到相关但不同的实体.这是法律上可辩护的 (名字用于虚构角色) 同时是心理有效的 (不管协会). - 模式中断/反向开放 (Cialdini,注意力机制):即时驳回传统耳炎建议,通过在提出任何积极的要求之前同意观众的挫折,绕过了观众的"另一个销售推广"过器. - 叙事运输 / 启示桥 (绿色和布罗克,2000年;布朗森):丽莎在钢琴上,她的手被压在她的耳朵上,在地板上哭泣,旨在产生完整的叙事运输,一个状态,听者的分析能力被暂停以支持情感识别.具体的感觉细节 ("她的耳朵上手,摇","流水") 并不是偶然的;它们是运输的技术工具. - 制造的阴谋 / 假敌框架 (戈登部落,我们对他们的动态):大药公司被构建为一个统一的恶意演员,它"埋葬"研究,发送法律威胁,阻止广告,并试图收购.这个框架具有双重功能:它解释了为什么观众以前没有听说过该产品 (不是因为它是未知的,而是因为它已经被压制) 并创造了买家和卖家之间的集团结局作为共同敌人的共同抵抗者. - ** 增加损失厌恶** (卡内曼和特弗斯基的前景理论):声 → 听力损失 → 认知衰退 → 痴呆症 → "脑损伤"的威胁进展量化以最大限度地提高损失厌恶.每个阶段都会增加不动作的潜在成本,至关重要的是,所述损失不是财务,而是存在性:记忆,身份,与家庭的联系. - 机构近距离的权威 (Cialdini的权威原则):哈佛医学院和约翰·霍普金斯大学与产品的发现同时提及,没有任何具体的引用,研究或研究人员名称.机构的信誉是借用相邻性而不是通过文档获得的. - 多阶段价格定位 (特弗斯基和卡内曼,定位偏见):作为补充剂的实际零售价格,380美元的开放定位是不可思议的,但不需要是可信的,只需要先说明,以便所有随后的价格都比较显著更小.下降到200美元,然后150美元,然后89美元,59美元49美元创造了积累的节省感觉. - 积乏与竞争紧迫性 (Cialdini的稀缺性;FOMO动态):巡航奖的20秒倒计同时引入人工时间压力和竞争框架 ("其他人正在观看这段视频并与你竞争"),将被动消费体验转化为一种感觉的拍卖. 想看看这些心理堆技术如何比较 50 多个健康领域的VSL? 其他 ##科学和权威信号 维斯利 (VSL) 的权威架构在三个不同的层面上运作,它们并非同等合法.第一层次是使用真正的科学词汇.细胞因子,三神经,脑神经解剖学,GABA,alpha-GPC. 用于足够的表面精度来信号真正的专业知识.细胞因子是真正的分子.三神经是真正的脑神经.GABA是真正的神经递质.引用的几本期刊; 生物精神科, 临床治疗, 神经科学界限者类似,是真正的出版物.这种实际词汇功能的层可以称为 借来的合法性:实际科学的可信性被进口到一个特定的环境中,科学的说法实际上没有得到验证. 第二个层次是没有可追踪的认可的机构名称的部署.哈佛医学院和约翰·霍普金斯大学被描述为"研究人员开始认真对待"的机构,这意味着没有引用任何特定的研究人员,研究,论文或计划的机构关注.这是E-E-A-T评价者称之为权威仿真的经典例子:实际机构被引用以不给出的认可方式.没有任何机构发表的任何研究可以验证特定的神经沉默机制或公式.未命名的1000名患者的德国研究,描述为产生了92%的Trigeminal炎症和炎之间的相关性,类似地具有没有任何可追踪的引用的临床研究的形状:没有作者,没有机构,没有参考,没有超过一年的"2024期刊". 第三级是使用名人类比喻.如上所述,命名叙述者"奥兹博士"和一位高级研究员"菲尔博士"不是事实上的说法,没有断言称这些是著名的电视人物,但认知联系结构上与产品认可中出现的名称相同.如果读者后来搜索"奥兹博士神经沉默",VSL叙述者与著名医生的结合是可预测的,一个怀疑,预期的结果.这属于*的类别. 对于评估该产品的读者来说:这些成分本身是真正的化合物,具有真实的研究历史,有些 (alpha-GPC,shilajit,GABA) 背后有合法的科学文献用于相邻的健康应用. "这种化合物在某些研究环境中具有抗炎性特性"和"这种化合物在这种配方中,在这种剂量下,将永久消除你的耳"之间的差距是科学实际说什么和VSL声称什么. 这种差距很大. 其他 ## 报价,价格和风险反转 尼罗Silence的报价结构是VSL补充品类别中看到的更精细的之一.价格为每瓶380美元,被描述为团队"最初认为是收费的",这是一种功能不可思议的,但作为一种心理参考点.声明的150美元的零售价格被呈现为已经折扣的,然后"独家"演示价格下降至89美元 (单瓶),59美元 (三瓶套装,其中一个是免费的),或49美元 (六瓶套装,其中三个是免费的). 有效价格范围4989美元与补充品类别的价格一致,这意味着配序列不是任何实际的比较,而不是与审核的内部比较为合理的平均价格. 奖金架构几乎刺程度的增长了六瓶套装的前十名买家:私人Zoom咨询,签名书,500美元的果商店礼品卡,全订单退款 (使包免费),以及为四人乘坐Viking Star的九夜地中海游.这些奖金的总额超过了几千美元,在294美元的产品购买上层.这种极端奖金堆是ClickBank生态系统中已得到充分记录的转换策略.游轮奖项特别不像现实报价,而是作为一个注意力捕捉设备,将被动视频观众转化为活跃的倒计计. 货币回报保证在同一VSL中呈现在两个不一致的版本中:信件的主要部分规定180天的保证,而FAQ部分指定*120天.这种内部矛盾是编辑错误或故意的模糊性,允许卖家在给定的争端背景下应用最有利的术语.保证的框架; "就像吃完餐厅的饭菜,仍然得到你的钱回来",是言论强大的风险逆转机制 (Thaler的捐赠效应反向:买家觉得他们没有什么可失去),但通过ClickBank处理的交易来赎回的实际便利性是值得在购买前研究的单独问题. 其他 ##这是谁的 (和谁不是) 读者最有可能发现这个音频引人入胜的是五十岁或六十岁的成年人,他已经经历了至少两年中度至严重的声,至少访问过一个 ENT专家,但没有得到令人满意的治疗,对制药公司有了基线怀疑,并定期在线消费健康内容,特别是YouTube或Facebook上的视频内容.这个人不是天真;他们以前已经提出过补充解决方案.NeuroSilence VSL提供的简单的音频不能是解释机制 (三根神经和细胞因子叙述),一个名为恶棍 (大药业),以及一个担保结构,消除了尝试的感觉财务风险.到达页面之前所需的情绪投资是很大的回报,但这正是投资器的转换,购买者最有可能要求和最不太可能的投资选器. 对于一个耳炎轻度,最近发作或有明显的结构原因 (耳伤,药物副作用,TMJ) 的患者来说,这种产品不太可能是正确的起点,VSL隐含的永久性承诺可能会延迟与能够识别可治疗的潜在原因的专家的咨询.同样,那些已经对基于证据的医学感到舒服并且经常在信任健康声明之前验证引用的读者将发现VSL的权威信号不适应审查,未命名的研究,名人名字人物和无证实的临床试验是营销文件的指标而不是临床报告. 值得注意的是,该产品的声称机制,即降低三神经炎症的氨基酸和神经活性化合物的语言下部分发,尚未在该产品本身的同行审查的临床试验中得到验证.成分列表基于具有实际 (如果有限) 的研究历史的实际化合物,但根据该分析师的知识,作为成品的NeuroSilence的具体配方,剂量和分发方法尚未成为独立发表的研究的主题.对于任何有健康问题的人,在开始任何补充剂治疗之前,就必须与神经科医生或喉科医生协商. > 如果您在评估这个产品作为更广泛的耳补充剂市场的一部分, 其他 ##常见问题 问:NeuroSilence 是骗局吗答:该产品包含有合法研究历史的真实成分,并且通过ClickBank进行处理,该公司已记录了退款基础设施.然而,VSL提出了索赔,一个被抑制的1000名患者临床试验,来自名字的人物,这些人物似乎是虚构构构造,借借用着著名的名字,以及一个保证的永久治愈,这些都没有可验证的独立证据.该产品是否为任何个人买家提供有意义的耳缓解,这项分析不能确认或否认;是否营销索赔正确代表了底层科学是一个独立的问题,并且在这个问题上,存在显著的差距. 问:神经静音是否真的适用于耳? A:VSL引用了59人进行的内部试验,100%的改善率,但这项试验没有发表,同行评审或独立验证.几个单独成分 (alpha-GPC,shilajit,GABA) 在它们背后有合法的研究,一般的神经健康.具体的配方是否应对耳在声称的有效水平.大多数用户的永久消除.没有任何公开可用的临床证据确立. ** 问:神经静止有没有副作用吗** A:VSL明确没有任何副作用,这是任何多成分补充剂的要求,应谨慎处理.L-阿根氨酸可以与某些血压和糖尿病药物相互作用.高剂量GABA与和感有关.任何处方药或心血管疾病患者都应该在开始任何氨基酸复合体之前咨询医生. 问:NeuroSilence 是否安全使用?答:该产品被描述为在美国FDA注册的,符合GMP的设施中生产,并进行第三方测试;合法补充剂制造商的标准和可验证的要求. ** 问:神经静态的主要成分是什么? A:配方包括L-阿尔基尼,L-莱辛,L-瓦林,奥尔尼थिन阿尔法-基特格鲁塔酸,L-伊索卢,米 (西拉吉特),L-胺,GABA,阿尔法-GPC,L-泰洛辛,和.每个配方都被分配到协议中的三个功能阶段之一. ** 问:NeuroSilence 效果需要多长时间? A:VSL 声称,一些用户在第一剂量后27-30分钟内感到缓解,在两周内显著减少症状,需要持续使用三到六个月的永久性结果.这些时间表没有独立的临床证据证实,应该被理解为营销声明而不是医学验证的期望. **问:NeuroSilence的退款保证是什么?答:主要VSL机构规定了180天的退款保证;同一VSL内的FAQ部分规定120天.在购买前,该不一致性值得直接与卖方澄清.退款通过ClickBank进行处理,该公司独立于卖方实施了自己的消费者保护政策. ** 问:细胞因素减轻与结症缓解有什么关系? A:细胞因素是信号分子参与炎症反应的.在动物模型和一些人类观察研究中,增加的抗炎细胞因素与神经炎症有关.具体的说法是细胞因素减轻是结症的主要驱动力,而NeuroSilence公式可靠地实现这一点,超出了当前发表的研究所支持的,尽管底层的生物框架并不完全没有科学基础. 其他 ,我不想再说. 尼ውሮ沉默VSL是一个技术上复杂的说服性写作,在观众的痛苦是真实的,医学的答案是真正有限的,对机构权威的不信任既是赢得的,也是可剥削的.这封信的最大结构成就是它从来不要求观众单独相信不可思议的东西,每个说法都嵌入在一个叙事背景中,使下一个说法感觉像自然的推断.三根神经机制足以让细胞因子的叙事信誉.细胞因子叙事足以让特定公式感觉必要.公式的成分特征足以让临床试验感觉可靠.在每一步,现实足以让观众承担过去的差距. 细胞因子叙事足以让特定公式感觉必要. 根据VSL的数据,VSL的最弱的元素也是其最显著的:命名的权威人物.在健康补充剂销售信中使用"博士奥兹"和"博士菲尔"作为角色名称是一种选择,只能被理解为故意利用认知协同.它不是法律欺诈,VSL从来不声称这些角色是著名的电视人物,但它作为一种利用更严谨的营销操作避免的光效应.对于一个积极研究这个产品的读者来说,该选择应该受到重量:它表明通过技术上可辩护的手段来设计错误的印象,这对评估信中的其他所有说法是相关的. 产品本身属于一个模糊的类别:成分是真实的,制造声称是补充剂行业的标准,其底层的生物框架 (神经炎症导致耳) 是科学活跃的领域.VSL不能提供什么,产品可能无法提供什么,是具体的确定性水平, 几乎所有用户永久消除耳通过一个通过1000名患者的临床试验验验验证的机制.该试验在出版的文献中没有结局.这种有效性水平尚未证明任何耳补充剂.对于一个慢性患者谁已经耗尽了传统选择,并正在考虑一个4989美元的月费与退款,这是什么是为了评估一个不同的医疗风险,假冒险的医疗价值,可能是让你不相信和不相信的药物,这是一个可靠的保证. 如果您正在研究类似的产品在耳,听力健康或神经补充空间,请继续阅读. 其他 * 免责声明:本文仅供研究和教育目的.它不是医学,法律或财务建议,也不与产品或其制造商有关.