리프하비브 리뷰 및 광고 분단: 연구 첫 번째 모습

피치는 열대 이미지: 피나콜라다, 유리 상의 응축, 아침 식사 시간. 시청자가 제품을 발견하거나 범주를 이해하기 전에, 이야기꾼은 이미 의사가 아침 식탁에 속하는 것에 대해 그들에게 말한 모든 것을 재고하라고 요청하고 있습니다. 이것은 우연이 아닙니다. 림프라이브 비디오 판매 편지에서는 건강 보충 공간에서 구조적으로 더 정교한 개통 중 하나를 배치합니다. * 패턴 중단 * 그것은 시청자의 감각적 즐거움을 빌려서 휴식 음료의 경호를 낮추기 전에 제공합니다. 그것은 본질적으로 상당히 공격적인 의료 주장입니다. 열대 성분 코이 시도하는 대부분의 사람들에게 진장을 제거 할 수 있습니다. 이 불일치성입니다. 시청자가 개통 과정의 부조를 해봤을 때, 이미 작업이 완료되었습니다. 다음은 30분 이상 비디오 판매 편지입니다. 연예인 대변인 (배우 케빈 소르보, * 헤르클레스: 전설적인 여행로 가장 잘 알려져 있습니다), 각본이 이름 붙인 독자적인 메커니즘 ** 골드리크스 효과, 그리고 VSL가 처방된 방뇨제에 대한 더 안전하고 효과적인 대안으로 지내는 네 성분 자연 프로토콜입니다. 제품은 미국 생명이라는 회사가 제조하는 매일 캡슐 보충제입니다. 마케팅 아키텍처는 세련된 것입니다. 개인 트라우마 서사, 의료 설립 악당, 발견 경험처럼 느껴질 수 있도록 설계된 성분 순서와 병당 $ 49에 끝나는 가격 하락 제안을 보여줍니다. 이 구조의 모든 요소는 속임수적인 부분으로 작동하는 것이 아니라, 모든 방법을 통해 제품을 밝혀내는 것을 보답합니다. 외진. 신체 조직에서 과도한 액체의 축적, 가장 흔하게 다리, 발목, 발에. 미국인의 수십 만 명의 사람들을, 특히 65세 이상의 성인에게 영향을 미치는 질환이다. 국립 보건 연구소에 따르면, 외진은 초등 의료에서 가장 흔한 불만을 제기하는 질환 중 하나이며, 혈관 불량과 심장부에서 약물 부작용 및 장기적인 서거까지 다양한 근본적인 질환과 관련이 있습니다. 인구 부문에서 VSL 목표; 만성 증상과 기존 치료 비용에 좌절된 고령층, 병당 $ 49의 자연 솔루션의 약속은 365일 보증으로 실제적인 감정적 무게를 가지고 있습니다. 이 핵심 질문은 이 분석은 Lymphavive의 공식과 그 근본적인 주장이 연구 가능한 것인지, 그리고 VSL의 신뢰성있는 과학 버전이 설득력있는 과학에 대한 신뢰성을 보여줍니다. 림프바이브란스란 무엇인가? 림프바이브는 캡슐 형태로 생산된 식품 보충제이며, 미국 생명력에서 주로 장편 비디오 판매 편지를 통해 판매된다. 이 제품은 광범위한 건강 및 건강 보충제 시장의 림프 지원 및 부진 완화 하위 카테고리에 위치하고 있으며, 특히 전염병 이후 림프 건강에 대한 소비자의 관심이 증가함에 따라 최근 몇 년 동안 크게 성장했습니다. 이 보충제는 식사 전에 약 2030분 동안 하루에 두 캡슐로 복용하도록 설계되었습니다. 발, 발 또는 발목의 만성 부풀이를 경험하는 성인 남녀, 특히 관절 (물) 약과 같은 기존 치료법이 적절하지 않거나 해롭다고 생각하는 사람들입니다. 이 제품의 시장 포지셔닝은 하나의 차별화 주장에 기반하고 있습니다. VSL는 혈액 순환 건강 (혈관, 심장, 신장) 에 초점을 맞추고 있는 대부분의 edem supplements과 달리, Lymphavive는 특히 림프 시스템을 대상으로 합니다. 이것은 범주를 만드는 움직임으로 제시됩니다. 이 제품은 순환 보충제뿐만 아니라, 그것은 림프 시스템에 대한 유일한 보충제입니다. 이 주장이 시장에서 독특하다는 것은 논쟁이 가능하며, 림프 보조 보충제가 최근 몇 년 동안 증가하고 있지만, 그것은 구조적으로 건전한 포지셔닝 전략으로 VSL에 명확한 내레이티브 축을 구축 할 수 있습니다. 이 제품은 Kevin Sorbo의 지지를 가지고 있으며, VSL에서 그의 역할은 단순한 연예인 카메오를 넘어서는 역할을 한다. Sorbo는 주류 의료에 대한 자연 의학의 기본 이야기이자 개념 증명으로서 역할을 하며, 브랜드의 정체성 앵커, 그의 보수적이고 신앙과 인접한 건강 자유 메시지는 매우 특정 구매자 프로필을 신호하는 방식으로 스크립트 전체에 엮여있다. 제조업체는 애국가 정향의 회사로 특징을 가지고 있으며, 배포 전에 재료들을 책임감 있게 공급하고 모든 배치를 테스트합니다. 브랜드 포지셔닝은 과학적인 만큼 정치적입니다. ## 그 문제가 목표가 되는 문제 에데마는 가장자리 불만이 아닙니다. 이 상태는 미국인의 5명 중 1명에게 삶의 어느 시점에서 영향을 미치며, 보급률이 나이가 들수록 급격히 증가합니다. 만성 혈관 불만증은 하부다리 에데마의 주요 원인 중 하나입니다. 혈관 수술 협회의 데이터에 따르면 약 67백만 명의 미국인을 영향을 미칩니다. VSL의 대상 인구구조의 많은 사람들에게 에데마는 단순히 불편하지 않습니다. 그것은 일상적인 관리 문제로 이동성을 제한하고, 넘어가는 위험을 증가시키고, 피부 취약성을 유발하고 질병 진행에 대한 상당한 불안감을 유발합니다. VSL는 이 생생 경험을 특이한 정확도로 캡처하고, "밀고 무거운 피부", "알리거터 피부"와 가방 뒤에 몸을 숨기는 사회적 수치심을 묘사합니다. VSL가 처음으로 중요한 분석 자유를 얻는 것은 주류 의학의 상태에 대한 반응의 프레임에 있습니다. 스크립트는 발胀의 표준 치료가 "120 년 이상 된 잘못된 이론에 기초한다고 주장하고 의사들이 약학 이익에 봉사하는 데 접근 방식을 업데이트하기를 거부했습니다. 실제로, 외진의 임상 관리는이 프레임이 허용하는 것보다 더 뉘앙스입니다. 압축 치료, 식단 소트륨 감소, 상승 및 근본적인 조건의 치료 (심부전, 혈관성부전, 신장 질환) 은 현대 외진 관리의 증거 기반 구성 요소입니다. 방뇨제는 선택적으로 처방되며 보편적으로 처방되지 않으며, 미국 심장 협회 및 미국 심장 학회 등 최고의 실천 조직의 지침은 VSL의 정교한 이해를 반영합니다. 정반기 혈관 조절의 위험은 정확하지만, "외진출증의 위험은 알레트로린, 신장염의 위험은 잘 문서화되어 있습니다". VSL의 림프 시스템의 프레임링은 edem 퍼즐의 "실종된 조각"로 더 과학적으로 방어할 수 있으며, 여기서 피치는 가장 믿을만한 지점을 얻습니다. 저널 오브 혈관 연구 및 림프 연구 및 생물학 등 학술지에 발표된 연구는 만성 edem의 병 발생에서 림프 기능 장애의 역할을 점점 더 강조했습니다. 특히 혈관 불능과 림프 기능 장애가 함께 발생하는 경우, 때로는 림프 기능 장애라고 불리는 상태입니다. VSL의 림프 혈관을 신체의 배수 파이프로 묘사하고, 수혈관의 축적이 어떻게 발생하는지 설명하는 것은 두 번째 림프 기능의 정확한 의사 개입에 대한 단순화하지만 광범위하게 설명합니다. 여기서 상업적 기회는 림프 기능 장애와 임프 기능 장애 사이의 진정한 차이입니다. > 이 틈새의 다른 VSL가 어떻게 그들의 음향을 구성하는지 궁금합니다. 계속 읽으세요. 심리적 트리거에 대한 아래 섹션에서는 이 글의 모든 주요 설득 움직임의 메커니즘을 분해합니다. 림프바이브가 어떻게 작동하는지 VSL의 중심 메커니즘 주장은 스크립트에서 ** 골드리록스 효과라고 부르는 것입니다. 이것은 림프 시스템에서 최적의 액체 균형을 유지하는 개념에 대한 독자적인 레이블입니다. 이 아이디어는 림프 혈관이 정확한 균형을 필요로 한다는 것입니다. 독소, 박테리아 및 세포 폐기물을 몸 밖으로 배출하기에 충분한 액체이지만 축적되어 붓기를 유발하는 만큼은 아닙니다. 골드리록스 은 마케팅 구조이며 임상 용어가 아니라 설명하는 근본 생리학이 실제입니다. 림프 혈관 기능은 수동 및 오스모틱 압력의 균형을 기반으로합니다. 염증, 전기질 불균형 또는 신체적 장애로 인해 그 균형을 방해하는 것은 인식되는 ED 형성의 메커니즘입니다. 림프 혈관 기능은 수동 및 오스모틱 압력의 균형을 유지합니다. VSL는 기존의 의학이 혈관계 (심, 혈관, 신장) 의 이익을 위해 림프 시스템을 무시하고 있으며, 이 감독은 물 약이 왜 많은 외진 환자에게 실패하는지 설명한다고 주장합니다. 이 주장은 부분적 가치가 있습니다. 방뇨제는 신장관에 작용하여 소변 출력을 증가시키고 혈관 방면의 액체를 감소시킵니다. 그러나 그들은 직접적으로 림프 관절이나 림프 혈관 밸브를 손상시키는 염증 과정을 해결하지 않습니다. 외진이 상당한 림프 구성 요소를 가진 환자에게 방뇨제는 실제로 줄여서 전기분류 문제를 일으키는 동시에 제한적이거나 일시적인 완화를 제공 할 수 있습니다. 그러나 VSL는 이것을 범용적 진실으로 제시하고 있으며, 이 경우를 과장합니다. 이 제품의 메커니즘은 네 가지 주요 활성 화합물에 의존한다. 쿠마린, 브로멜라인, 켈프 파생 미네랄, 그리고 백두사전; VSL가 주장하는 각각의 작용은 다른 경로를 통해 작동한다: 쿠마린은 림프 혈관을 열고, 브로멜라인은 그들을 막는 단백질 매장들을 해소하고, 칼륨과 마그네슘은 전해질 균형을 회복하고, 백두사전은 칼륨을 절약하는 자연적인 방뇨제로 작용한다. 이러한 요인을 결합하는 논리는 자연학적 관점에서 일관적이다. 림프라비브의 특정 복용량은 임상적으로 충분하고, 그리고 조합이 인간에게 첨가 또는 시너지 효과를 발생하는지 VSL가 인용한 증거에 의해 확인되지 않습니다. 참조된 연구는 실제, 개별적으로 검사된 성분으로 결합된 양식이며, 그에 따라 림프라비브의 보충제가 제한되어 있어야 합니다. VSL는 또한 고 콜레스테롤과 림프 기능 장애 사이의 관계라는 부차적 메커니즘을 소개하고, 고 콜레스테롤과 림프 기능 장애의 관계를 쥐 연구에 인용하여 고 콜레스테롤 동물이 림프 시스템을 손상시킨 것을 발견했습니다. 이것은 흥미로운 연구 라인이며, * 셀 신진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대사진대 ## 주요 성분과 구성요소 리프라비브의 공식은 VSL의 두 계층에 걸쳐 조직된 8개의 이름의 성분을 기반으로 한다. 과학적인 핵심으로 제시된 4개의 "아두마 버스터"와 확장 효과를 위해 추가된 4개의 보조 허브. 소개 프레임은 각 성분을 미국 생명 연구팀의 몇 달간의 문학 검토의 결과로 제시한다. - ** 쿠마린 (심루스피트에서): 쿠마린은 레몬, 리메스, 그레이프프루트, 오렌지의 껍질에서 발견되는 자연적으로 발생하는 벤조파이론 화합물이다. VSL는 * 뉴 잉글랜드 저널 오브 의학에서 발표된 이중 맹인 크로스오버 실험을 참조하여 쿠마린이 33%로 다리 액체를 감소시켰으며 관련 임상 조합 (브로멜라인과) 은 참가자의 72%에서 삐팅 에덴을 제거했다고 보여준다. 이것은 1990 년대에 호주 연구자 보리스와 동료들이 림프페데마에 대한 벤조파이론 화합에 대한 연구를 참조하는 것으로 보인다. 이는 본연한 연구였지만, 높은 복용량에서 쿠마린의 간독성에 대한 후속 규제 조사가 일부 시장에서 제한된 사용을 초래했다. - ** 브로멜라인 (애나нас 에서):** 브로멜라인은 아나нас 줄기와 열매 에서 추출 된 단백질 효소 복합물 이다. 그 항염증 성질 은 상당히 잘 기록되어 있다. * 증거 기반 보충 및 대체 의학에서 발표 된 연구 를 포함한 여러 연구 는 브로멜라인 이 염증의 표시 를 감소 시키고 조직 수리 를 지원 할 수 있다는 것을 보여 주었다. VSL 의 주장 은 브로멜라인 이 "무현실적 인 50% 로 림프적 배수 를 가속화 한다"는 주장 은 아마도 같은 보리스 및 다른 분자 피론 연구 에서 유래 한 것 이다. - Kelp (Fucoxanthin, Potassium, Magnesium): Kelp 은 무기질 과 카로티노이드 후코산틴 에 풍부한 갈색 해조류 이다. VSL 는 전해질 균형 및 액체 조절 에 있어서 중요한 칼륨 및 마그네슘 함량을 강조 한다. 이 두 무기질 모두 나트륨-토산 ATPase 펌프 를 통해 세포 액체 운송 에서 필수적 인 역할을 하기 때문에 생리학 으로 건전 한 주장 이다. 후코산틴-콜레스테롤 주장 은 초기 임상 전 연구 에 기초 하고 있으며, 확립 된 임상 증거 로 제시 되어서는 안 된다. - 은 잘 기록된 방뇨 작용을 한다. 잡지 대안 및 보충 의학 (Clare et al., 2009) 에 게재된 작은 인간 연구에서는 방뇨 빈도와 용량이 방뇨 잎 추출물을 섭취한 후 크게 증가한 것으로 확인되었다. VSL의 주장은 방뇨가 칼륨을 감소시키는 대신 증가시키는 것으로 뒷받침되는 것은 이 약물의 잎 형태에서 높은 칼륨 함량이, 이것은 약물의 방뇨제로부터 진정한 차별화제이다. - ** 에키나세아: 광범위한 연구 된 면역조절제 약초. 림프바이브의 역할은 주로 면역 지원입니다. 만성 부진을 합병시킬 수 있는 박테리아 피부 감염의 위험을 감소시킵니다. 에키나세아의 상류 호흡기 감염 기간에 미치는 영향은 적잖은 것으로 합리적인 증거가 있습니다. 특히 셀룰리티스 위험에 대한 직접적인 영향은 덜 연구되어 있지만. - ** 버드록 뿌리 (Arctium lappa):* 전통적으로 약초의 혈액 정화제 및 림프조성제로 사용된다. 임상 전 연구에서는 염증 방지 및 항산화 작용을 나타냈지만, 인간 임상 시험은 제한적이다. - 클리버 (Galium aparine): 유럽 민중 의학에서 사용되는 전통적인 림프 허브, 클리버는 림프 배수 및 조직 혼잡을 줄이는 것으로 추정된다. 인간 임상 증거는 희소하고, 대부분의 지원은 전통적인 사용 데이터에서 나온다. - 루틴: 고기, 시트루스, 그리고 다른 식물에서 발견되는 플라보노이드 글리코사이드. 국제 분자 과학 학술지에서 발표된 연구와 함께 연구 결과로 루틴은 성 성질을 가지고 있으며 모세혈관 내성을 줄일 수 있다고 한다. 부진 감소에 직접적으로 관련된 메커니즘이다. 지원 성분 중 루틴은 인간에게 가장 강력한 증거 기반을 가지고 있다. ## 과 광고 각 VSL의 개막 라인; " 아침 식사에 피나 콜라다? 예, 그냥 롬을 첨가하지 마십시오"는 교과서 ** 패턴 인터럽트** (Cialdini, 2006): 익숙한 인지 처리를 방해하고 관심을 끌고 있는 맥락과 의도적으로 잘못 조율된 자극입니다. 이 인구 통계에서 건강 보충 VSL는 일반적으로 두려움에 기반한 증상 설명 또는 증언 앵커로 열립니다. 코 이미지와 열리는 것은 카테고리 규범에서 계산된 벗어난 것입니다. 유진 슈워츠는 이미 수십 개의 보충 피치에 노출되어 직접 증상으로 인한 개척에 면역이 된 청중에게 적합한 4 단계 시장 정교화 움직임으로 인식했을 것입니다. 해킹이 분석적으로 흥미롭게 만드는 것은 이중 기능이다. 표면적으로는 고통스러운 문제에 대한 맛있는 해결책을 제시한다. 이는 감정 레지스터의 의미있는 변화인 두려움 프레임보다는 즐거움 프레임이 된다. 그러나 그것은 또한 즉시 반기립 자세를 설정합니다. "당신의 의사가 이것이 당신에게 나쁜 것이라고 말합니다". 첫 두 문장 내에서 VSL는 의학 주류가 억압하는 것을 알고있는 반란 정보자로서 자신을 배치했습니다. 이 반반대의 프레임 은 전체 글자 동안 지속되며 궁극적으로 피치의 지배적인 구조 척추가됩니다. 패턴 중단은 루프를 열고; 반대의 프레임은 시청자를 30 분짜리 프레젠테이션을 통해 관여하도록 하는 이념 컨테이너를 제공합니다. VSL 전체에 내장된 부차적 해킹은 또한 그들의 건설에 대해 신중하게 생각됩니다: - VSL에서 관찰 된 부차적 인 해킹: - "림프 시스템을 막는 가장 나쁜 음식 중 1위, 소금과 설탕보다 10배 더 나쁜 음식" (두려움 증폭 해킹, 새로운 위협 범위를 만들기 위해 설계되었습니다) - "여배들이 실제로 메이플로어에서 가져온 것이 너무 강력합니다" (역사적 권위 해킹, 고대 정당성을 부여합니다) - "전통의 의학은 결코 당신을 건강하게 만들려고 의도되지 않았습니다" (음모 해킹, 악당 서술을 심화시킵니다) - "1997년에 거의 모든 것을 잃었습니다" (성명 취약성 해킹, 대변인을 인간화시킵니다) - "내 염소에게 항상 한 가지 있습니다" (고속 친밀성 해킹, 어려운 주장보다 더 큰 병상적 인 따뜻함을 만드는) - 메타나 유튜브에 대한 시험 가능한 광고 제목의 변동: - "당신의 의사가 당신에게 말하지 않을 것이지만 120 년 된 이론은 발작한 다리를 악화시킬 수 있습니다" - "Kevin Sorbo는 3 번의 뇌졸중을 살아남고 모든 것을 변화시킨 자연 프로토콜" - "물면 알약이 매일 파괴하는 발작의 성분 (그리고 그 대신 무엇을 복용해야 하는가) " - "72%의 삐삐 발작이있는 사람들은 이 4 가지 자연 화합물을 사용하여 완전히 사라지는 것을 보았습니다" - "순례자들이 발작을 위해 사용한 고대 허브가 당신의 뒷마당에서 자라는 것" ## 심리적 트리거와 설득 전술 VSL의 설득력 있는 건축물은 단순히 쌓여 있는 것이 아니라 구조적으로 층화되어 있다. 대부분의 보충 VSL는 평행적으로 설득 메커니즘을 배치하고 있다. 여기서 두려움, 거기서 권위가 있고, 끝에 부족함이 있다. 림파비브의 편지에는 더 정교한 것이다. 그것은 먼저 소르보의 개인적인 서사를 통해 권위를 구축하고, 그 다음 의료 음모 프레임에 신뢰를 부여하는 권한을 사용한다. 이는 결과적으로 제품의 자연 의학 포지셔닝이 판매 피치보다 논리적 결론처럼 느껴지는 것을 만듭니다. 제품이 이름이 지정될 때까지 (특히 글의 늦게) 시청자는 이미 구매가 감정적이고 이데올로기적인 가치관으로 인도되어 왔으며 구매가 거래가 아닌 정렬된 행위로 느껴지는 않습니다. 시발디니스는 순서화를 인식하고, 슈왈디니츠는 시청자가 기존의 세계보다 그것을 논쟁하는 것을 더 중요하게 생각합니다. 이 글의 가장 분석적으로 중요한 설득 구조는 ** 거짓 적**의 구성, 빅 파마, FDA, 자유주의 정부, 주류 의사들의 통합이 하나의 악당 단체가 된다. 이것은 제품의 마케팅에 부추적되지 않습니다. 그것은 제품의 마케팅입니다. 림프라이브는 보충제로 판매되지 않습니다. 그것은 저항의 행위로 판매됩니다. "하나님은 자신의 건강을 자유로 여는 애국인을 위해 만들어진 재료"라는 문장은 이념적 틀을 명시적으로 만듭니다. 림프라이브를 구입하는 것은 보수적이고 신앙에 기반한 건강-자유 정체성과 일치하는 것으로 위치합니다. 즉, 그러한 세계관에 сәйкестен주는 구매자가 구매하지 않는 경우 * * 페스트링거의 인지적 불일치의 한 형태를 직면합니다. - 특정 설득 전술: - ** 상호성 (Cialdini): VSL는 광범위한 무료 교육 콘텐츠를 제공합니다. 피나 콜라다 레시피, 네 개의 진영 버스터가 밝혀지고, 양성신경 시스템 설명; 어떤 제품 피치 전에. 이것은 상호작용의 의무감을 만듭니다. - ** 손실 혐오 (Kahneman & Tversky, 1979):** 두려움 격화 순서수는 주류 의학의 최종 해결책이 "다리의 부풀린 부분을 절단하는 것"이라는 주장으로 절정에 달린다. - ** 신체적으로 재앙적인 것으로 나타납니다. - ** 권위 전송 하로 효과 (Thorndike, 효과):** 소르보의 운동 체질, 유명 인격, 그리고 그의 근사로부터 회복은 모든 그의 신뢰성, 그의 건강 추천이없는 경우도 사용된다. - ** 정체성 기반 구매 (고딘의 부족):** "의료의 자유를" 소중히 여기는 "애국인"에 대한 성분으로 묘사된 재료는 건강 구매를 그룹 회원 신호로 변환합니다. - ** 거짓 부족과 긴급성:** 공급 부족 경고, "이 비디오가 열려있는 동안만" 프레임, 그리고 "무작품" 공포 시나리오는 시청자가 합리적으로 며칠을 걸릴 수있는 결정을 인공 시간 압력을 만듭니다. - ** 오픈 루프 / 정보 억제:** 골드리록 효과는 일찍 명명되지만 점차만 설명되며, 네 번째 에덴마 버스터는 공개되기 전에 반복적으로 놀림을 받고, 시청자를 예측을 통해 수행합니다. 이 전략이 50개 이상의 VSL에서 어떻게 비교되는지 보고 싶으세요? ## 과학 및 권위 신호 VSL의 권위 인프라는 여러 차원에서 동시에 작동한다. 가장 눈에 띄는 것은 뇌졸중 생존 스토리가 확장된 의료 증언으로 기능하는 인식 가능한 문화 인격체 케빈 소르보이다. 소르보는 의학, 영양, 약학 또는 관련 분야에 대한 공식적인 교육을 받지 않았다는 것을 주목하는 것이 중요합니다. 그의 권위는 경험적이며 유명인으로부터 유래되어 있으며, 이는 시알디니의 틀에 따라 합법적인 영향력 형태이지만 임상 전문성과 혼동해서는 안 됩니다. VSL는 결코 다른 것을 주장하지 않지만, 세 번의 뇌졸중을 살아남은 사람이 현재 60대에 "최상"이라고 느끼는 것을 암시하는 메시지가 있습니다. 당신의 의사가 건강에 대해 알지 못하는 것을 알고 있습니다. 과학자 권위자 신호는 질이 더 변동적이다. 이 편지의 가장 구체적인 인용은 * 뉴 잉글랜드 저널 오브 의학에서 코마린과 edem에 대한 두 개의 맹인 크로스오버 실험에 대한 참조입니다. 이것은 실제 연구를 참조하는 것으로 보인다. 특히 1990 년대에 맥시인 보리스와 동료가 림프레마에 대한 벤소피론 화합물 (코마린과 브로멜라인) 에 대한 연구를 참조하거나, 나중에 높은 독성 hepatiticity에 대한 규제 우려를 발생시킵니다. 그러나 VSL는 언급 된 72% 제거 비율을 포함하여 통계적으로 의미있는 결과를 발표합니다. 그러나 이러한 연구 결과는 그들의 나이, 연구 된 특정 환자 인구를 인정하지 않고 있습니다. (이런 사람들은 림프레마 환자, 종종 매스텍토미 후, 일반적으로 주변 독증 환자와 동일하지 않습니다). 식물성 기름은 "금과 설탕보다 10배 더 나쁘다"고 "일당 2개의 담배를 피우는 것만큼 나쁘다"고 주장하는 것은 이름 붙여진 연구나 연구자들에 의해 기인되지 않는다. 이 패턴은. 특정 음향의 수학적 주장은 출처가 없는 것으로; 편지에서 여러 번 나타납니다. 그리고 가장 약한 범위를 나타냅니다. 제조되거나 합법적이거나, 검증되지 않고, 과장될 가능성이 높습니다. 마찬가지로, 고 콜레스테롤을 양성질의 손상과 연결시키는 마우스 연구는 저자, 학술지, 또는 해 없이 인용되며, 독립적인 검증을 불가능하게합니다. 독일의 처방전 없는 약으로 인정한 백두사유는 정확하고, 약물을 평가하는 독일 위원회 E는 일반 도약 및 가벼운 방뇨제 등 다양한 용도로 백두사유 뿌리와 잎을 승인했습니다. 이것은 합법적인 권위 인용구입니다. 정직하게 사용되었습니다. 의사들의 항생제 전 표준 치료로 에키나케아에 대한 언급은 역사적으로 광범위한 방어적입니다. 전체적으로, VSL의 권위 포트폴리오는 혼합된 집합입니다. 일부 실제 증거는 선택적으로 사용되었습니다. 소스를 사용하지 않고 일부 양적 주장, 그리고 감정적 무게를 가지고있는 유명 인 인 지지. ## 제안, 가격, 위험 전환 리프하비브 제안은 3단계 가격 하락을 중심으로 구성되어 있으며, 당 병 100달러의 당초가 발표된 가격에서 69달러까지, 최종 "특별" 가격인 49달러까지, 가격 공개보다는 협상 시퀀스를 반영하는 방식으로 실행됩니다. 각 감축은 경제적 어려움에 대응하는 미국 비탈리티 팀의 거부감 있는 양보로 구성됩니다. 그들은 고정 수입 구매자, 실업자 가족 구성원, 그리고 "결과에 어려움을 겪고 있는 사람들을 지원합니다". 이것은 타일러의 정신적 회계입니다. 시청자는 49달러의 가격을 보이지 않습니다. 그들은 공감있는 회사에서 세 차례 연속 가격 감축을 추출한 것을 보며, 의심스러운 가치를 증가시키고 구매 의욕을 감소시킵니다. 365일 "마지막 캡슐까지" 보증은 ** 카테고리에서 가장 상업적으로 공격적인 위험 반전입니다. 전체 년은 보충제 산업 표준에 따라 예외입니다. 60 및 90일 보증이 표준입니다. 겉으로는 이것은 진정한 위험 전송입니다. 구매자는 전체 공급을 사용할 수 있으며 여전히 환불을 요청할 수 있습니다. 실질적으로, 그러나 보충제 산업에서 보증 조건은 종종 고객 서비스 마찰에 આધિન하며, 보증의 실제 시행성은 회사의 명성과 반응성에 달려 있습니다. 여기서 평가 할 수 없습니다. 보증 ("마지막 캡슐까지") 명칭은 설득 장치입니다. 그것은 사용하지 않은 제품을 반환해야 하는 심리적 장벽을 제거합니다. 구매자의 흔한 의 의문의 원천입니다. 공급 부족, 공급 부족, "시작이 끝나지 않는" 위험, "확확하기 어려운" 재료입니다. 이것은 표준 긴급 메커니즘이며 회의적으로 읽어야합니다. 보충 VSL의 공급 경고는 거의 확인할 수 없으며 주로 구매 전에 제품을 검색하기 위해 시청자를 페이지에서 떠나지 않도록 설계되었습니다. "이 비디오가 열려있는 동안만 사용할 수 있습니다"는 디지털 구성입니다. 제안은 거의 확실하게 제품의 주문 페이지에서 제공됩니다. 특정 비디오 세션이 활성화되어 있는지 여부에 관계없이. 누가 이 일을 하고 있는건가? VSL에서 만든 이상적인 림프바이브 구매자는 약 55세에서 75세 사이의 성인이며, 가장 많은 경우 여성 (바드복을 착용하고 수영복을 건너뛰고 붓는 다리를 숨기는 특정 참조를 고려하면), 만성 하위 다리 부종을 앓고, 고정 또는 제한된 수입으로 생활하며, 정치적으로 보수적이고, 신앙을 지향하며, 기존 의학에 이미 실망을 느낀다. 이것은 압축 주머니, 소금 제한 및 아마도 방뇨제를 시도한 구매자이며, 모두 적절하지 않은 것, 불편하거나 해로운 것으로 간주됩니다. 그 사람이 표준 옵션을 마친 순간에 가장 어려운 지평을 내리고 주류 밖에서 무언가를 적극적으로 찾고 있습니다. 제품의 자연스럽고 애국가로 지정된, 신을 참조하는 소비자 입장은 우연이 아닙니다. 그것은 단지 도덕적 가치와 정치적 가치와 함께 정해진 정치적 자립을 선호하는 것이 아닙니다. 이 보충제를 적극적으로 연구하는 독자들은 특정 프로파일들을 보다 신중하게 접근해야 한다. 심장, 간, 또는 신장 원인을 진단한 사람이라면 치료하는 의사의 명시적인 지침 없이 처방된 치료에 대해 리프파비브를 대체해서는 안 된다. 이러한 유형의 edem을 유발하는 조건은 심각하며 적절한 치료에 지연이 실제 위험을 초래한다. 마찬가지로, 혈액을 희석시키는 약물 복용하는 사람들은 브로멜라인이 혈소신 항반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반반 경량 또는 중소형 이디오파티 또는 혈관성 불만 관련 주변 부진을 가진 사람 들 에게는 이미 철저 한 의학적 조사를 받았으며, 보충적 자연적 접근 을 찾고 있는 사람 들 에게는, 리프파비브 의 성분 논리는 부합적 이 아니다. 그 의 여러 구성 요소 는 실제적 인 지지 의 증거 를 가지고 있다. 결합 된 약법 은 그 특정 복용량 으로 VSL 에서 약속 된 임상적 결과 를 제공 하는지는 다른 과 대부분 의 답 이 없는 질문 이다. > 이 제안이 edem 보충제 공간의 다른 사람들과 어떻게 비교되는지에 대해 생각하세요? 인텔 서비스 는 수십 개의 유사한 VSL를 분석했습니다. 전체 분해를 보기 위해 계속 읽으십시오. ## 자주 묻는 질문 ** 질문: 림프바이브는 사기인가? A: 림프바이브는 실제 제조업체 (아메리칸 비탈리티) 의 실제 공식화와 함께 실제 제품이며, 명백한 사기품이 아닙니다. 림프바이브의 주요 성분인 쿠마린, 브로멜라인, dandelion, 루틴 등은 림프 및 edem 관련 혜택에 대한 진정한 연구 지원을 가지고 있습니다. 그러나 VSL는 인용된 증거가 완전히 뒷받침 할 수있는 것 이상으로 확장되는 주장을 하고 있으며 일부 설득 전술 (거짓의 부족, 정치적 정체성 프레임, 과장된 악당 이야기) 은 공격적입니다. 특정 결과를 제공 여부는 개별 구매자의 상태와 공식에서 실제 복용량에 크게 달려 있습니다. ** 질문: 리프파비브가 실제로 진영에 효과가 있습니까?* A: 리프파비브의 개별 성분은 진영과 관련된 효용에 대한 다양한 수준의 증거를 가지고 있습니다. 코마린과 브로멜라인은 함께 임상 실험에서 연구되었습니다 (1990년대 보리스 및 다른 연구) 이 림프페디마 환자에서 의미있는 긍정적 인 결과를 얻었습니다. 레의 방뇨 성질은 작은 인간 연구에서 확인되었습니다. 루틴은 성 증거가 있습니다. 리프파비브의 복용량에서 결합 된 조성이 주장 된 결과를 생산하는지 여부, 72%의 진영 진영 제거, 50%의 다리 크기의 감소는 제품의 독립적인 임상 실험에 의해 확인되지 않습니다. ** 질문: 리프파비브 복용으로 인해 부작용이 있습니까?** A: 이 성분은 일반적인 보충제 복용량에서 일반적으로 안전하다고 간주됩니다. 그러나 브로멜라인은 혈소판 방지 성질을 가지고 있으며 혈액 희석제와 상호 작용할 수 있습니다. 쿠마린 화합물은 워파린과 상호 작용할 수 있습니다. dandelion은 아스테라세아 가족에 민감한 사람들에게 알레르기 반응을 일으킬 수 있습니다. 처방전약, 특히 혈관절제 또는 고혈압제 복용하는 모든 사람은 리프파비브를 시작하기 전에 의사와 상담해야합니다. ** 질문: 림프바비브는 장기간 복용할 수 있는 안전성인가?** A: VSL는 장기간 일일간 사용이 권장되며, 약물의 성분은 일반적으로 안전하다고 인정된다. 고 복용량 고립 쿠마린의 장기간 사용은 일부 연구에서는 간독성과 연관되어 왔지만, 음식과 보충제 출처에서 온대 복용량에서 얻은 쿠마린은 일반적으로 잘 용납된다. 지속적으로 사용되는 모든 보충제와 마찬가지로, 의료 서비스 제공자가 주기적으로 재평가하는 것이 좋습니다. 문: 골디락스 효과는 무엇이며 실제 과학적인 개념입니까? A: "골디락스 효과"는 이 VSL에 대한 독자적인 마케팅 용어이며, 인정된 임상 또는 약학 용어가 아닙니다. 그 개념 (림프 시스템에서 액체와 전해질의 최적의 균형을 유지하는) 은 실제 생리학적 원리를 반영하지만, 브랜드 레이블은 메커니즘이 독특하고 발견될 수 있도록 설계된 담론적 장치이며, 동료 검토 문헌에서 나오는 용어가 아닙니다. ** 질문: 림프바이브는 붓을 치료하는 물 알약과 어떻게 비교된다?** A: 약물 다이우레틱스와 림프바이브는 서로 다른 메커니즘을 통해 작용한다. 다이우레틱스는 신장액 분비를 증가시켜 혈관액의 부피를 감소시킨다. 이 약물은 상당한 액체 과부전 구성 요소를 가진 붓을 치료하는데 효과적이지만 림프밀착이나 염증을 치료하지 않는다. 림프바이브의 성분은 림프 배수, 염증 감소, 전해질 보충을 목표로 한다. 순수 림프증이나 림프 구성 요소 붓을 가진 환자에게는 이 보충제의 접근 방식은 이론적으로 더 적합하다. 심혈관 또는 신장 붓을 앓고 있는 환자에게는 의사 감독 아래 처방된 다이우레틱은 치료 표준이 남아 있다. 문: 케빈 소르보는 누구이며, 왜 그는 림프바이브를 홍보하고 있습니까? A: 케빈 소르보는 텔레비전 시리즈 헤르클레스: 전설적인 여행 및 * 안드로메다로 유명한 미국의 배우입니다. 그는 1997년 여러 번의 뇌졸중을 생존했으며 자연 건강 접근에 대한 그의 이후의 관심을 공개적으로 논의했습니다. 그는 림프바이브와 미국 생명체의 유료 연예인 대변인으로 활동합니다. 그의 지지는 과학적인 것이 아니라 경험적입니다. 그는 의학이나 영양 자격증을 보유하고 있지 않으며, 그의 뇌졸중 회복은 진정으로 주목할만한 것이지만, 림프바이브의 구체적인 효과에 대한 증거가 아닙니다. ** 질문: 리프하비브의 환불 정책은 무엇입니까?* A: VSL는 365 일간의 "마지막 캡슐까지 내려"의 환불 보증을 광고하고 있으며, 전자 메일로 고객 서비스에 질문을 하지 않고 완전한 환불으로 묘사됩니다. 이것은 보충제 범주에서 비정상적으로 긴 보증 기간입니다. 모든 회사의 환불 정책과 마찬가지로, 환불을 청구하는 실제 경험은 광고 조건과 다를 수 있습니다. 잠재적 인 구매자는 구매하기 전에 회사의 공식 사이트에서 현행 정책을 확인해야합니다. ## 마지막 결정 림프바이브 VSL는 실제적이고 잘 제공되지 않은 문제에 대해 진정으로 대처하는 경우 가장 성공하는 직 반응 마케팅의 잘 만들어진 부분입니다. 만성 염증, 특히 약사 방뇨제가 잘 해결하지 못하는 양성 성분, 노인 인구의 의미있는 충족되지 않은 요구를 나타냅니다. 제품의 핵심 성분 중 몇몇은 정당한 과학적 지위를 가지고 있으며, 기계적 프레임링이 있습니다. 혈액 순환 시스템보다는 양성 성분을 목표로 하는 것이 일관성적이며 임상적 근거가 없습니다. VSL는 일부 환자에게 방뇨제가 왜 실패하는지 설명하는 데 가장 믿을 수 있습니다. 이러한 문서는 접근 가능한 용어로 전달되는 실제 생물학을 반영합니다. 피치가 넘치는 경우, 그것은 친숙한 보충제 산업 방식으로합니다. 특정 효과 통계 (72%, 50%) 는 다른 환자 개체에서 개별 성분에 대한 연구로 생성되었을 때 이 공식에 적용되는 것처럼 제시됩니다. 악당 서술은 브랜드 정체성 구축과 더 관련이있는 정치적으로 코딩 된 음모 프레임으로 확장됩니다. 그리고 희박과 긴급 메커니즘은 실질적인 것이 아니라 극적입니다. 가격 하락은 협상이 아닙니다. 이것은 자격을 박탈하는 관찰이 아닙니다. 이 VSL의 대부분은 비슷한 움직임을 수행하지만, 제품을 진정으로 제공하는 것을 피치에서 분리하려는 독자에게 설계 된 카테고리가 무엇인지에 대해 평가합니다. VSL가 설명하는 특정 구매자에게는, 기존의 치료에 실망하고 기존 접근 방식에 자연스러운 보완을 추구하는, Lymphavive의 성분 논리주의는 진지하게 받아들여져야 한다. 365 일 보증은 실제로 시도하는 재정적 위험을 감소시킵니다. VSL가 대답할 수 없는 가장 중요한 변수는 특정 공식 복용량과 제조사의 공급 및 테스트 관행의 품질입니다. VSL가 조언하는 것처럼, 이러한 세부 사항은 주문 페이지에서 사용할 수 있으며 구매 전에 검토하는 것이 좋습니다. 이 분열은 인텔 서비스의 일부분입니다. 현재 진행 중인 VSL 및 광고 복사 분석 도서관입니다. 만약 여러분이 edem, 림프 건강, 또는 자연 보충 공간에 유사한 제품을 연구하고 있다면, 계속 읽어보세요. 도서관은 같은 연구-첫 접근 방식을 적용한 수십 개의 비교적 높은 영역을 다루고 있습니다. 무책임: 이 기사 는 연구 및 교육 목적 을 위한 것 이다. 의학, 법, 재정적 조언 이 아닙니다. 제품 이나 그 제조자 들 과 관련 된 것 도 아닙니다. 건강 이나 재정적 결정 을 하기 전 에 항상 자격 을 갖춘 전문가 에게 상담 하십시오.